Indie obalaja mity zachodu

[karbat]

Indie twierdza , ze nagonaka na Assada byla zainicjowana przez zachod USA ) i inne
kraje Zatoki Perskiej .
Oficjalne stanowisko przedstawiciela rzadu Indii mowi o tym , ze Assad cieszacy sie duzym poparciem w swoim kraju nie docenil zainicjowanej z zewnatrz rewolucji, majacej na celu odsuniecie od rzadow krajem jego i syryjskiego legalnie wybranego jego rzadu .

oficjany przedstawiciel rzadu Indii wymienia glownych podpalaczy w Syrii ,
ktorzy przyczynili sie do brutalnaj wojny domowej w Syrii .

deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/01/16/indiens-botschafter-bestaetigt-krieg-in-syrien-wurde-von-aussen-angezettelt/

do wojny domowej w Syrii przyczanily sie kraje Zatoki Perskiej , podgrupa Al Kaidy
czyli front Al Nusra i ninne ugrupowania popierane przez USA .

czyli, Indie mowia to, co od dawna bylo wszystkim, w miare inteligentnym, wiadomo .

i co teraz, nadal Zachod , kraje Europy Zachodniej beda klamac , lgac ,-
przemilczac fakty . Nadal beda blaznowac i mowic ... Assad musi odejsc .

a moze tylko Indie oglosi sie krajem rozpowszechniajacym klamstwa, krajem lajdajkiem ...

[monalisa2016]

Zachód sam się obnaża do szpiku kości.
www.info-direkt.eu/schuldbekenntnis-eines-cia-agenten-man-gab-uns-millionen-fuer-die-zerstueckelung-jugoslawiens/

Ciekawe stwierdzenie ...

[blueelvic2]

Nic nie wspominasz o Iranie, nic nie wspominasz o "arabskiej wiosnie", zadnej refleksji o religijnych syrijskich (i nie tylko) zawijasach oraz dziwnej arabskiej mentalnosci, ktora jest bardzo istotna w przypadku Bliskiego Wschodu.

Zachód sam się obnaża do szpiku kości.

Doprawdy? Jak dlugo mozna pisac o jednym i tym samym w kolko?

Podbijacie glupote, a watki, ktore byly poswiecone arabskiej wiosnie ominelisci szerokim lukiem...

[monalisa2016]

Poczekajmy na szersze komentowanie i bardziej dokładniejsze opublikowanych E Maili przez Hillary.
Wszystko w swoim czasie ponieważ sytuacji i tak już nie odwrócimy.

Czytalem o tym wielokrotnie i powiem tak: ...

[blueelvic2]

www.politico.com/story/2015/11/hillary-clinton-email-no-highly-classified-215599


To po pierwsze, a po drugie, to genezie "arabskiej wiosny" nie ma w nich nic.

[karbat]

o arabskiej wiosnie bylo juz mnostwo , wczsniej na fs .

bylo duzo o Tunezji i co jest dzisiaj , maja wieksz demokracje , wolnosc slowa i ... biede, bezrobocie jak wczesniej .

bylo duzo o Egipcie , mieli nawet demokratycznie wybranego prezydenta , dzisaj maja dyktatora przy wladzy . co sie zmienilo w tym kraju w porownaniu z czasami Mubaraka ... niewiele . wiecej zamachow ... zalamana turystyka .

Syria, Assad, byl w czasie wyborow na fali , duze poparcie w kraju . Fakt , -
Klan Assada , jego rodzina , jego zwolennicy, biurokraci, sluzb panstwowych ,
jego zwolennicy dysponowali duzymi wplywami i go popieraly jak i dzisiaj
popieraja go miliony ludzi w tym kraju .
W kraju wielu religii , mniejszosci narodowach , ktore zyly w spokoju przez
dlugie lata pod rzadami rodziny Assad .

Po wyborach Assada bylo niezadowolenie w Syrii , ale by doszlo do brutalnej wojny
domowej w Syrii , potrzebne byly srodki z zewnatrz , z Arabii Saudyjskiej , panstw
jak Katar .
Potrzebna byla kasa i bron . Taka dostali niezadowleni z Asssada .
dostali poparcie USA i ... zaczelo sie mordowanie na masowa skale .

i o tym mowi przedstawiciel Indii . w ww linku .

Assad tracil kontrole na pustyni i ... tam sie pojawili radakalowie muzulmanscy
popierani przez AS , nieoficjalnie przez Turcje , z zdestablilizowanego Iraku , - demokratyzowanego latami przez USA i ... Polakow .

[felusiak1]

karbat napisał: Syria, Assad, byl w czasie wyborow na fali , duze poparcie w kraju

Tak duże, że uzyskał 99.99% głosów. Kadafi tez mial takie wyniki. A w Polsce PZPR cieszył sie niemal równym poparciem. (99.97%).
A spróbuj ty karbat nie popierać dyktatora to szybko zrozumiesz ile twoje zdrowie i zycie jest warte.

Kogo obchodzą maile Clinton?

[kylax1]

Typowa rozgrywka wyborcza. Republikanie uczepili się jakichś maili i szczytują z tego powodu. Naprawdę nie obchodzi mnie, czy umawiała się na seks z państwowego konta, czy z prywatnego. To jej sprawa.

[felusiak1]

Bzdury. W 2009 świat arabski byl stabilny. Rewolucja w Tunezji miała miejsce na przełomie 2010/2011
i wtedy zaczęła się tzw. arabska wiosna.
Nie czytaj bzdur i nie sprzedawaj ich tutaj.

[karbat]

felusiak1 napisał:

> Bzdury. W 2009 świat arabski byl stabilny. Rewolucja w Tunezji miała miejsce na
> przełomie 2010/2011 i wtedy zaczęła się tzw. arabska wiosna.

felus do mnie .... ? , wymieniam Tunezja , Egipt , Syria, bez dat .

> Nie czytaj bzdur i nie sprzedawaj ich tutaj.

watek otwierajacy , ..... - co ci sie felus nie zgadza , co ci nie pasuje ?.
opinia przedstawiciela panstwa Indie ... , idz i im to powiedz, ze mowia bzdury !
mozesz tez merytorycznie podwazyc ich stanowisko, ale ... nie zawracaj doopy bez sensu

opinia przedstawiciela Indi , ma istotne znaczenie na swiecie
i to jest na swiecie rozpatrywane , brane pod uwage .
co mowi Polska, na swiecie, to ... margines , marginesu .

[felusiak1]

przestań karbat sprzedawać sieczkę. opinie są bez znaczenia.
pan były ambasador oskarża ale nie przedstawia nic konkretnego na potwierdzenie swoich oskarzeń.
nie można merytorycznie podwazyć czegoś co nie jest merytoryczne.
w opinii pana byłego ambasadora zabrakło wzmianki o iranie i jego roli w podtrzymywaniu regime assada u władzy.

[karbat]

felusiak1 napisał:

> przestań karbat sprzedawać sieczkę. opinie są bez znaczenia.
> pan były ambasador oskarża ale nie przedstawia nic konkretnego
>na potwierdzenie swoich oskarzeń.

nic konkretnego ... to sobie przeczytaj jeszcze raz , ze zrozumieniem ,
kogo oskarza , wymienia indyjski pan ambasador . jakie kraje . malo ci ? .

po drugie opinia pana ambasadora z Indii , znaczacego panstwa na swiecie ,
to nie opinia jakiegos zurnalisty, szukajacego sensacji bez pokrycia . widzisz roznice ...

co mowi Polska na jakis temat , to jest kwitowanie wzruszeniem ramion , ale to co
mowi oficjalny przedstawiciel Indii, obok tego nie przechodzi sie na swiecie obojetnie

[felusiak1]

karbat, zamulasz chłopie. Fakt, ze jakiś były, emerytowany ambasador wymienia jakieś kraje jest bez najmniejszego znaczenia dla swiata. Fakt, ze nie wymienia Iranu dyskwalifikuje go jako poważnego opiniodawcę.
Czytałem cały wywiad i wyrobiłem własną opinię o byłym ambasadorze i jego wynurzeniach.
Zatem do 2011 wszystko było cacy i Assad miał poparcie. Ale dziwnym zbiegiem okolicznośc zaczął je tracić na skutek spisku państw zatoki perskiej i zachodnich mediów.
Ciekawe co te państwa zatoki wyprawiały w syrii, ze Assad stracił poparcie. Wiadomo, ze syryjczycy masowo czytaja zachodnie media i te kazały im wyjść na ulice.
A co działo się w 2011 roku co mogło i miało wpływ na nastroje?
Rewolucja w Tunezji i poczatek tzw. arabskiej wiosny. Protesty w Egipcie i obalenie Mubaraka.
Rzecz jasna według byłego ambasadora te zajścia nie miały zadnego wpływu na sytuację w Syrii.
W tym samy czasie miała też miejsce pełna rewolta w Libii ale to rzecz jasna nie miało wpływu na sytuację w Syrii. A władcy państw zatoki perskiej i media przypusciły atak na Assada bo czuli sie niezwykle pewnie w swoich fotelach. Nie padł na nich blady strach przed ludem. Byli pewni, ze Libia, Tunezja, Egipt nie maja wpływu na ich wlasne podwórko.
karbat, nie wszystko złoto co się swieci. ambasador piździ farmazony.