T-90 na celowniku.

[wasyl_szuja]

Coś Sztora nie chciała zadziałać:

• ???? ???? ?????||????? ????? ?? ???? t72 ?????? ??? ??? ??? ?????? ???? ????? ????

Przecież w tytule pisze, że to T-72.

[kylax1]

Zatem jeszcze nie ma filmów z ataków na T-90.

Kylax...

[wasyl_szuja]

Operator kamery może się nie znać, ale to przecież ewidentne: bloki Sztory z przodu wieży i pancerz Kontakt-5 w formie klina na niej.
www.army-technology.com/projects/4110/images/139732/large/2-t90s-tank.jpg

Faktycznie wygląda na T-90, aczkolwiek pozostaje

[kylax1]

pytanie, czy wersje dla Syrii mają w ogóle zaawansowane systemy.

Poza tym Sztora to system zakłócający celowanie, bardziej zaawansowane są systemy aktywne jak rosyjska Arena, czy izraelski Trophy, które wystrzeliwują antypocisk w celu fizycznej likwidacji zagrożenia.

Choć wątpię, by syryjskie wojska były w stanie obsłużyć i utrzymać systemy tego typu, dlatego najprawdopodobniej są one wyłączone, lub w ogóle ich tam nie ma.

Albo faktycznie są niezbyt skuteczne. :)))


Ale faktem jest, że nie doszło do penetracji, bo choć pocisk uderzył w wieżyczkę, to strzelec wyszedł o własnych siłach (choć pewnie z rozwalonymi bębenkami).

[wasyl_szuja]

Co wy z tymi bębenkami? Może ma poparzoną lub uderzoną czymś twarz.
Dowódca nie zareagował, co każe zastanowić się nad jego losem. Wcześniej prowadził ogień ze zdalnie sterowanego wkm na wieży, po detonacji lufa tego wkm urwana leży na błotniku.

Bo huk takiej eksplozji z tak bliskiej odległości

[kylax1]

plus fala uderzeniowa rozwalą bębenki. I trzyma się za głowę w rejonie obu uszu.

Ale faktem jest, że przeżył, choć siedział w wieży, w którą uderzył pocisk przeciwpancerny. Czyli najgorszy ten czołg nie jest.

Choć uważam, że na syryjskich wersjach zaawansowane systemy nie działają, bo mieliby problem z ich obsługą i utrzymaniem w warunkach polowych. Syria nie ma wielu speców od zaawansowanej elektroniki, a takie systemy muszą być regularnie utrzymywane, kalibrowane itd.

[wasyl_szuja]

Wóz będzie co najmniej wyłączony na jakiś czas z dalszych działań. A gdyby tak jakaś rakieta uderzyła od góry...?

[pijatyka]

A proszę bardzo ;->


forum.gazeta.pl/forum/w,50,159417665,159417665,50_wspanialych_.html?p=160453088

[wasyl_szuja]

Można też i tak:

• Rakieta w celu

Od góry wygląda to tak. :)

[kylax1]

www.youtube.com/watch?v=RHPVDRXKGfc

[...]

[gerlalt]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[wasyl_szuja]

I to wszystko wywnioskowałeś z tego filmiku? Nie żartuj ;)

[gerlalt]

sztora była wyłączona.

[5magna]

To byl T 34 z Muzeum Wojska Polskiego w Warszawie....

A co to takiego ta

[amg10]

sztora ??

Nie wszyscy tu na forum sa pasjonatami sprzetu wojskowego, jak ty szuja. Nie lepiej byloby gdybys sie z ta wojskowa tematyka przeniosl gdzies na jakies inne forum ??

[wasyl_szuja]

Najlepiej ci wyjaśni wujek Google.

[amg10]

Nie mam zamiaru tracic wiecej czasu na tego rodzaju tematyke.

[5magna]

A ta Sztora to stara czy mloda ?

[amg10]

Tu szuja jest expertem od wieku sztorych. Moze zechce odpowiedziec ???????

Tak wyglada trafiony czolg

[banderowcom_nie]

• Syrian Rebels Eliminate A Syrian Army Tank With TOW Missile

[lubat]

Może to nawet wygląda efektownie, ale skuteczne jest tylko wobec starych czołgów, nie mających aktywnej obrony pancerza.
Pociski TOW rzeczywiście robiły spustoszenie wśród czołgów armii syryjskiej, ale kiedy wkroczyli do akcji Rosjanie, to nagle ucięły się dostawy tej broni. Poza tym zaczęto używać przede wszystkim czołgów T-90, które TOW mogą pocałować w rurę wydechową. Tak przynajmniej twierdzi "Stern":

www.stern.de/politik/ausland/aleppo--russlands-walze-vernichtet-die-rebellen-6685624.html

i tłumaczenie na rosyjski:

www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/rossiyskiy_katok_bezzhalostno_unichtozhaet_povstantsev_v_sirii_/

[gerlalt]

Takie myślenie to błąd. Wszystko można zniszczyć:) ile IS skasowało abramsów armii irackiej? A jemeńczycy Saudyjczykom? Też niemało. Stara zasada i nieśmiertelna. Walczą ludzie nie broń. A ci debile z filmiku o t-90 to powinni swojemu allahowi dziękować.

[przechrztaimason]

No, wiesz, te Abramsy "ciutkę" inne niż te dla USArmy. Niemcy też opracowali swoja wersję Leoparda dla "cywilizowanych inaczej". Tylko Francuzi dostarczali Leclerki takie jak dla Armee de Terre. No, z wyjątkiem paru elektronicznych zabawek.

[przechrztaimason]

Zabawa jest inna, lubatku. Pod Debalcewem okazało się, że osławiony pancerz Kontakt-5 nie chroni wrażliwych części czołgu za wyjątkiem szczytu wieży. Taki zabawny błąd w projekcie.

Javeliny dla Estonii

[pijatyka]

Siły zbrojne Estonii otrzymały drugą dostawę przeciwpancernych pocisków kierowanych Javelin(...)
Zakup, o wartości 33 mln USD został sfinansowany w ramach European Reassurance Initiative, czyli specjalnego funduszu stworzonego przez administrację Baracka Obamy w celu zwiększenia obecności wojskowej w Europie.


www.defence24.pl/330189,estonia-otrzymala-przeciwpancerne-javeliny-podarowane-przez-usa

Komentarz video.

[wasyl_szuja]

Dowiemy się z niego o zasadzie działania TOW-2A, a także dlaczego czołgiści Asada nie zamykają włazów. Wbrew pozorom ma to logiczne uzasadnienie, a mianowicie przeciwdziała urwaniu wieży w wypadku penetracji pancerza. Inną sprawą jest czołg. Pojawiły się w sieci co prawda jego zdjęcia już po zdarzeniu, ale nie sfotografowano części wieży, w której mogło dojść do penetracji pancerza (zdjęcie pod filmikiem).

• Przeciwpancerne pociski kierowane w konflikcie w Syrii (Komentarz) #gdziewojsko

cdn.warisboring.com/images/20160328052428/t_907.jpg