Dodaj do ulubionych

ONZ za państwem dla Palestyńczyków

13.04.02, 23:11
Na posiedzeniu w Genewie ONZ-owska komisja praw człowieka opowiedziała się za
szybkim utworzeniem państwa palestyńskiego.

Rezolucję w tej sprawie przyjęto prawie jednogłośnie. Tylko Gwatemala, z
nieznanych bliżej powodów, nie poparła prawa Palestyńczyków do własnego
państwa.

W rezolucji podkreśla się, że utworzenie państwa palestyńskiego jest
podstawowym warunkiem sprawiedliwego, trwałego i powszechnego pokoju na Bliskim
Wschodzie.

Komisja poparła też pokojową propozycję bliskowschodnią, przedstawioną przez
saudyjskiego następcę tronu księcia Abdullaha.

„Arabska Inicjatywa Pokojowa”, przyjęta w końcu marca przez Ligę Arabską na
szczycie w Libanie, proponuje Izraelowi pokój, bezpieczeństwo i normalne
stosunki ze światem arabskim w zamian za wycofanie się z ziem, które zajął
podczas wojny w 1967 roku oraz zgodę na utworzenie niepodległego państwa
palestyńskiego i sprawiedliwe rozwiązanie problemu uchodźców palestyńskich.

Obserwuj wątek
    • Gość: wuesz Re: ONZ za państwem dla Palestyńczyków IP: *.lubin.dialog.net.pl 13.04.02, 23:41
      gelatik napisał(a):

      > sprawiedliwe rozwiązanie problemu uchodźców palestyńskich.

      jak ma wygladac to sprawiedliwe rozwiazanie. To ze uchodzcy dostana
      odszkodowania , niczego nie zalatwi .U palestynczykow nie ma nic trwalego ,
      podobnie jest z pokojem. Predzej czy pozniej upomna sie o "sprawiedliwe"
      rozwiazanie sprawy uchodzcow .

      • varski Re: ONZ za państwem dla Palestyńczyków 14.04.02, 00:02

        Oczywiscie rezolucja -jak to rezolucja .Dostala swoj numer i nania mozna sie
        powolywac,tak jak na 215487 chinskie ostrzezenie.od tego jest ONZ by
        podejmowalo rezolucje.A saudyjskie oswiadczenie to mozna rozbic o kant
        dupy.Jeszcze nie bylo wypadku by arab dotrzymal slowa.A co by bylo gdyby tak
        troche uchodzcow przyjeli u siebie-ale nie w obozach treningowych dla
        terrorystow!
        • Gość: wuesz Re: ONZ za państwem dla Palestyńczyków IP: *.lubin.dialog.net.pl 14.04.02, 00:09
          varski napisał(a):

          >
          > Oczywiscie rezolucja -jak to rezolucja .Dostala swoj numer i nania mozna sie
          > powolywac,tak jak na 215487 chinskie ostrzezenie.od tego jest ONZ by
          > podejmowalo rezolucje.A saudyjskie oswiadczenie to mozna rozbic o kant
          > dupy.Jeszcze nie bylo wypadku by arab dotrzymal slowa.A co by bylo gdyby tak
          > troche uchodzcow przyjeli u siebie-ale nie w obozach treningowych dla
          > terrorystow!

          saudyjska propozycja wyniknela z presji Amerykanow , i w pierwotnej wersji byla
          na prawde do przyjecia ale syryjskie gamonie ja zmodyfikowaly. Pozatym w arabii
          nie brakuje fanatykow. tam antyamerykanizm to najwazniejszy przedmiot szkolny a
          amerykanie przymykaja oko

    • Gość: 88 Re: ONZ za państwem dla Palestyńczyków IP: *.marketscore.com, / 10.100.2.* 16.04.02, 05:34
    • Gość: mirmat Nalezy olac ONZ-"parlament" despotow IP: *.dialup.eol.ca 16.04.02, 05:42
      Jakiekolwiek wypowiedzi organizacji takie jak ONZ, ktorej wiekszosc czlonlow tp
      despotyczne tyranie powinno sie traktowac jako zart.
      Ale nawet ten ONZ uznal, ze Izrael ma sie wycofac na nowe uznane granice, ktore
      dopiero wyznacza uklady pokojowe.
      Do tych co kontroluja Rade Bezpieczenstwa ONZ-tu naleza komunistyczne Chiny,
      ktore najechaly Tybet i zmasakrowaly tysiace Tybetanczykow. Takie "moralne"
      autorytety zadaja od Izraela by opuszcil tereny na ktorych Zydzi mieszkali od
      3000 lat.


Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka