"Ludność Norwegii będzie cierpieć"

[wojciech.2349]

Rosja grozi Norwegii! "Ludność Norwegii będzie cierpieć"

Rosjanie grożą Norwegii, że ta może stać się potencjalnym celem ataku nuklearnego. Taka jest odpowiedź Rosji na sprowadzenie do skandynawskiego kraju 330 amerykańskich Marines.

telewizjarepublika.pl/rosja-grozi-norwegii-ludnosc-norwegii-bedzie-cierpiec,40098.html

[szwampuch58]

wojciechu.2349 ... buhahahaha
A propo Norwegia:Jak tam budowa rurki z tego kraju co nam Beatka obiecala?

[xystos]

przecież to logiczne,przyjmując na
swe terytorium siły potęcjalnego
wroga Norwegia wystawia sie na cel,
wszystkie europejskie kraje w sojuszu z USA to potęcjalne "Hiroszimy".

[xystos]

ta obietnica to byly kotlet wyborczy
dla Burków.

[5magna]

next.gazeta.pl/next/7,151243,20914329,tupolew-pak-da-ten-bombowiec-wystartuje-z-kazdego-lotniska.html#Czolka3Img

[xystos]

hipersoniczne rakiety Rosja już ma,
nieda się ich zestrzelić.

[przechrztaimason]

Nie znasz czołowej koziej inteligencji Robusia Kędzierskiego? Niestety realia są takie, że PAK DA to lekko zmodernizowany "BlackJack", który będzie budowany w oszałamiającej liczbie trzech sztuk rocznie.

[czuk1]

xystos napisał: przecież to logiczne,przyjmując na
> swe terytorium siły potęcjalnego
> wroga Norwegia wystawia sie na cel,
> wszystkie europejskie kraje w sojuszu z USA to potęcjalne "Hiroszimy".

Nie.Norwegia mając potencjalnego wroga, znajduje obrońcę . Nie zmienia tym bardzo swojej sytuacji - tarczy strzelniczej (była i jest celem dla potencjalnego wroga) . Zyskuje jednak faktycznego obrońcę. Czuję intuicyjnie, ze Norwegia której oficjalnie Rosja zagraża - po cichu zainstaluje u siebie broń jądrową

[xystos]

szkoda gdyż wtedy ucierpi cała
północna Skandynawia,cieśniny
Duńskie już nieważne,flota bałtycka
też nie.

[pijatyka]

...przepona. Obciążona przepona głównie ucierpi.

[5magna]

Znaczy Norwedzy sa bez jaj......Kastraci.

[xystos]

norwedzy jako jedyni germańscy
skandynawowie jaja mają ,ale kraj
liczebnie mały,dlugi I trudny do
obrony,zwlaszcza gdy przeciwnik
jest.zainteresowany środkową I pólnocną częścia kraju by pólnocny
Atlantyk kontrolować,obecnie tylko
cztery regimenty wojsk lądowych.

brak drwali

[wojciech.2349]

Finowie na granicy z Kacapią nie karczują lasu.
Te niekarczowane lasy mają szerokość 20 km.

Grzybów tam w bród i drwali niet.

[xystos]

widziałem w tylewizorni,na całej
granicy szeroka polana I narciarze
z snajperskimi karabinami

[5magna]

Siedza tez ukryci w kartoflisku....

IQ 80? W jednej z najlepszych armii swiata?

[de_oakville]

wojciech.2349 napisał(a):

> Jankeslandia przyśle do Norwegii 4 autokary żołnierzy ze średnią IQ 80,
> a Kacapia chce wobec tego niegodziwego aktu wyparować Norwegów.
>
> Ale jaja.

Jezeli jakis cudzoziemiec, np. Amerykanin, nie wie, gdzie lezy Radzymin, to nie oznacza jeszcze, ze ma niskie IQ. Jemu potrzebna jest inteligencja do walki poparta odpowiednim treningiem, ktory musi zaliczyc. To jest typowo polskie "pocieszanie sie". To tak jakby niedzwiedz widzac, ze kon nie lubi miodu stwierdzil, ze konie sa "glupie i nie wiedza, co dobre". A kon ma swoj rozum i gust niedzwiedzia wcale mu nie jest potrzebny ani do zycia, ani do szczescia. On woli siano zamiast miodu.

[5magna]

To po co te szankry wlazly do tej Norwegii ? Prowokuja, chca wojny..... A co bedzie jak ja dostana ? Jedna rekieta Satan 2 rozwali terytorium wielkosci Texasu....

[przechrztaimason]

Norwegia to niepodległy kraj i do tego członek NATO. Może sobie zapraszać kogo chce. Inna sprawa, że kacapscy generałowie muszą być pewni , że rosyjska armia jest strasznie słaba, skoro niepełny batalion marines tak ich zdenerwował.

[xystos]

niewiesz o czym piszesz

[przechrztaimason]

Odezwał się człowiek straszący wycofywanym z użycia pociskiem.

Ty za to kacapczik wiesz. Pieprzysz bez ładu i

[kylax1]

składu kacapską propagandę.

Jeden pocisk Trident zniszczy wszystkie główne

[kylax1]

miasta Rosji.

[xystos]

najgorsza ta swiadomość tych pięknych I zdrowych,że ich dobrobyt
jest tymczasowy/sezonowy
I na to nic począć nie można.

Kacapczik, kiedy w końcu dogonicie Bangladesz

[kylax1]

w długości życia?

"Potrzebna nam wasza meka"

[de_oakville]

xystos napisał:

> najgorsza ta swiadomość tych pięknych I zdrowych,że ich dobrobyt
> jest tymczasowy/sezonowy
> I na to nic począć nie można.
>

We'll see.

Mam ksiazke Henryka Libicha pt. "Spod Wilna na Syberie". Sa to wspomnienia AK-owca, ktorego Sowjeci wywiezli na Syberie do obozu pracy, gdzie spedzil wiele lat. Jeden z rozdzialow tej ksiazki zatytulowany jest "Potrzebna nam wasza meka". Oto fragmenty:

"Wreszcie dotarlismy do bramy. Tam nas oczekiwalo dlugie stanie w kolejce do rewizji.
Zmarzlismy potwornie. Wreszcie przyszla nasza kolej. Jak zwykle podchodzilismy do
rewidujacych straznikow na kolanach. Niektorzy wiezniowie mieli tak zgrabiale rece, ze nie byli
w stanie rozpiac ubrania. Rewidujacy, widzac nie przygotowanych do rewizji wiezniow, zaczeli pastwic sie nad nimi, zrywajac brutalnie licha odziez, klnac przy tym i bolesnie kopiac krnabrnych 'faszystow'. Nasz chorazy od procentow, pelznac na kolanach byl tak tym zalamany, ze nie wytrzymal i rozplakal sie jak dziecko. Nie pomogla mu tablica z wysoka norma, ktora sie zaslanial przed uderzeniami. '- Nam nie procenty potrzebne, a wasza meka! - wrzeszal straznik i walil kulakiem w kark biedaka. Oto nagroda za niewolnicza prace. Im jednak ciezsza byla droga powrotna, tym milszy byl odpoczynek w salach ogrzanych przytarganym drewnem."

[przechrztaimason]

Słaba erystyka. Chyba nawet dla ciebie istnieje różnica pomiędzy niepełnym, lekko uzbrojonym batalionem marines a pełna infrastrukturą uderzeniową. Inna sprawa, że Chińczycy w przeciwieństwie do Rosji nie są szukającymi wiecznie dymu debilami usiłującymi ciągle wszystkim udowodnić, że są wielkim mocarstwem przed którym mają inni klękać.

Chinczycy nie maja kompleksow

[de_oakville]

przechrztaimason napisał:

> a, że Chińczycy w przeciwieństwie do Rosji nie są szukającymi wiecznie dymu deb
> ilami usiłującymi ciągle wszystkim udowodnić, że są wielkim mocarstwem przed kt
> órym mają inni klękać.

Rosja chce wrocic do pozycji i znaczenia dawnego ZSRR, ktora kraj ten uzyskal na skutek tego, ze Zachod sprzymierzyl sie z nim przeciwko Hitlerowi. Hitlera uznali za grozniejszego i sprzymierzyli sie z ZSRR, aby go pokonac. Z tego ukladu wylonily sie dwa nowe supermocarstwa: USA i ZSRR. ZSRR upadl na skutek zacofania technologicznego i rozrzutnej gospodarki. Chce na sile wrocic. A Chinczycy powoli i cierpliwie, bardziej madrze niz rozrzutnie doszli to tego, czym sa. I moga powiedziec Rosji "bye-bye" jak kiedys Chruszczow Amerykanom, co okazalo sie mrzonka. Finlandia to kraj maly, ale genialny - Fin stworzyl "Linux". Takich genialnych "karlowatych" panstw zachod ma wiele. Dochodza do tego jeszcze wielkie panstwa: USA, Niemcy, Francja, UK. Czy Rosja posiada podobnie wielki potencjal intelektualny i konstruktorski? Smiem watpic.

[darekvtb]

"potrafią postawić przeciw sobie cały świat"

Caly - to ile?
Chinom sprzedaja najnowsze systemy p/lot I prowadza regularnie wspolne manewry wojskowe.
Indiom sprzedaja mysliwce I wspolnie projektuja I produkuja rakiety.
Iranowi sprzedali S-300 I walcza ramie-w-ramie przeciwko islamistom w Syrii.
Wiec chyba jednak nie caly, bo jakies 3,5 mld ludnosci swiata scisle z nimi wspolpracuje!

Chinom Rosja nie podskoczy.

[kylax1]

Zresztą nawet jakby Chiny straciły pół miliarda ludzi, to i tak zostanie im 800 mln, to więcej, niż USA, Rosja i 3/4 UE razem wziętych.

[darekvtb]

Alexander Macedonski pokonal Persow mniejsza armia.
Mongolowie zajeli Chiny majac mniejsze sily.
Japonia padla kiedy miala jeszcze miliony zolnierzy pod bronia.
W marcu 1969 roku na wyspie Damanskij na Ussuri Rosjanie stracili 58 zolnierzy, a Chinczycy 500 - 3000 (dane utajnione). I to wszystko dzieki zastosowaniu "Gradu".
Zyjemy w czasach kiedy liczebnosc dawno juz nie jest decydujacym argumentem.

[czizus]

darekvtb napisał:

> Alexander Macedonski pokonal Persow mniejsza armia.
> Mongolowie zajeli Chiny majac mniejsze sily.
> Japonia padla kiedy miala jeszcze miliony zolnierzy pod bronia.
> W marcu 1969 roku na wyspie Damanskij na Ussuri Rosjanie stracili 58 zolnierzy,
> a Chinczycy 500 - 3000 (dane utajnione). I to wszystko dzieki zastosowaniu "Gr
> adu".
> Zyjemy w czasach kiedy liczebnosc dawno juz nie jest decydujacym argumentem.


Tylko że w przypadku Rosji jest odwrotnie. Rosja żeby pokonać przeciwnika musi mieć 5 - o albo i 10-ktotną przewagę. Tak było zawsze, również w 1610 r. pod Kłuszynem kiedy to kilkakrotnie mniejsze polskie wojska rozbiły w pył rosyjskie, więc nawet liczebna przewaga Rosjan nic im nie pomogła.
A co do kupowania uzbrojenia rosyjskiego przez Indie to chyba zbliża się kres tych zakupów:
www.defence24.pl/487534,indie-zbuduja-atomowy-lotniskowiec
"Wielu specjalistów uważa, że będzie to jednoznaczne z końcem ery rosyjskich myśliwców morskich MiG-29K w indyjskiej marynarce wojennej, która może zechcieć porozumieć się w sprawie nowych, pokładowych samolotów pokładowych ze Stanami Zjednoczonymi. Jest to całkowicie realne biorąc pod uwagę fakt, że Indie były pierwszym zagranicznym odbiorcą najnowszych amerykańskich samolotów patrolowych P-8 Poseidon (oznaczonych jako P-8I Neptune)."

Obecnie mamy rok 2017, a nie 1969.

[kylax1]

Wtedy Chiny były zacofanym i biednym krajem. Obecnie są supermocarstwem gospodarczym i jedną z wiodących gospodarek świata o największym potencjale przemysłowym.

W 1969 roku ZSRR był supermocarstwem, obecna Rosja to tylko karzeł z głowicami nuklearnymi z gospodarką na poziomie Włoch.

Rosja wciąż jest mocarstwem, a militarnie super

[el.commendante]

mocarstwem.
Na poziomie Włoch to ma może śmieszny przelicznik PKB, ale ma potężny przemysł i jest jednym z najbardziej zaawansowanych technologicznie krajów. Pod wieloma względami prześciga też UE jako całość, Rosja ma system nawigacji satelitarnej, UE nie; Rosja produkuje własne mikroprocesory, UE nie; Rosja posiada technologie wszystkich rodzajów broni w UE tylko Francja jest w stanie oprzeć armię jedynie o rodzimy przemysł.
Więc naprawdę powstrzymaj tą swoją rusofobią bo się tylko ośmieszasz, Rosja była jest i będzie światowym mocarstwem.

Chyba się zagalopowałeś nieco podlizywaniu się

[enter2016]

włodarzom Kremla.
Ten potężny przemysł to gdzie ma? Chyba, że zbrojeniowy, bo reszta to inwestycje zachodnie.
System nawigacji satelitarnej? Mówisz o tym, przez który tysiące rosyjskich żołnierzy zabłądziło na wschodniej Ukrainie?
Mikroprocesory rosyjskie - powiedz mi ile masz urządzeń u siebie z takimi mikroprocesorami?

[el.commendante]

Pokaż mi mikroprocesory projektowane przez kraje UE?

To co nie masz żadnego urządzenia z rosyjskim

[enter2016]

mikroprocesorem? Próbujesz wykręcić się przed odpowiedzią? Nieładnie

[czizus]

el.commendante napisał:

> mocarstwem.
> Na poziomie Włoch to ma może śmieszny przelicznik PKB, ale ma potężny przemysł
> i jest jednym z najbardziej zaawansowanych technologicznie krajów. Pod wieloma
> względami prześciga też UE jako całość, Rosja ma system nawigacji satelitarnej,
> UE nie; Rosja produkuje własne mikroprocesory, UE nie; Rosja posiada technolog
> ie wszystkich rodzajów broni w UE tylko Francja jest w stanie oprzeć armię jedy
> nie o rodzimy przemysł.
> Więc naprawdę powstrzymaj tą swoją rusofobią bo się tylko ośmieszasz, Rosja był
> a jest i będzie światowym mocarstwem.

Światowym mocarstwem? W twojej pustej łepetynie chyba tylko. Światowym, ale chuliganem.

A tu masz kilka przykładów światowości tego twojego mocarstwa:
Światowy lotniskowiec:
wyborcza.pl/7,75968,21055961,blamaz-rosyjskiego-lotniskowca.html
a tu kolejny:
www.youtube.com/watch?v=ArGwTpAy_gc&feature=youtu.be
To te słynne S-300. ha!, ha!

Rosja to taki chuligan i prostak. Napada na słabszych, wszystkich straszy i wszystkim grozi. To taka klasyczna małpa z granatem w łapie.
Napadła na maleńką Gruzję, na słabą Ukrainę a teraz bombarduje szpitale, szkoły i walczy z pastuchami w Syrii, gdzie nie ma solidnej regularnej armii, jest chaos ale Rosja to wykorzystuje(jak przystało na chuligana) i wrzeszczy na całe gardło że jest mocarstwem.
Ale trzeba przyznać, że jak w przypadku każdego chuligana, wrzask, krzyk, zastraszanie robi na niektórych wrażenie.
Ale przyjdzie kiedyś czas na prawdziwą próbę.

[el.commendante]

Rosja słabszych zawsze broni (Osetyńcy, mieszkańcy Krymu, Syryjczycy), bandytą który co i rusz atakuje słabszych są USA i ich wiernopoddańcze kundle.

[przechrztaimason]

I tak mocno broniła Czeczeńców, że uśmierciło kilkadziesiąt tysięcy z nich zamieniając Grozny i Mozdok w perzynę> A przed czym bronili Litwę, Łotwę i Estonię w 1940? Gruzję w 1923? Afganistan w 1978? Angolę w 1979? Jemen w 1976? Czechosłowację w 1968? Węgry w 1956? Finlandię w 1939? Fascynuje mnie też koncepcja wykonania tej obrony. Masowe bombardowania miast, aresztowanie ludzi wagonami i wywiezienie ich nie wiadomo gdzie, skąd mało kto wraca. Możesz mi też tornsonku wytłumaczyć w czym tubylcom zagrażają tak chętnie bombardowane szpitale, stacje pomp, bazary czy elektrownie?

Żeby Was obu pogodzić.

[kylax1]

Zarówno Rosja, jak i USA napadają tylko słabszych. Przecież nikt nie będzie napadał równego sobie, lub silniejszego, bo sam zostanie poważnie zniszczony.

[przechrztaimason]

USA mają taki problem, że raczej nie znajdą na tej planecie silniejszego :)

Finlandia modernizuje swoje Hornety

[enter2016]

Finowie mając za wschodnią granicą agresywnego sąsiada dba o ciągłą modernizację swojego uzbrojenia. Teraz nadeszła pora na kolejną modernizację Hornetów.

Norwegowie też nie zasypiają gruszek w popiele i kupują nowe okręty podwodne. Skandynawowie wiedzą, że Rosja nie zaatakuje ich krajów jedynie wtedy kiedy będzie musiała liczyć się z olbrzymimi stratami po swojej stronie.