Dodaj do ulubionych

"Ludność Norwegii będzie cierpieć"

01.11.16, 13:29
Rosja grozi Norwegii! "Ludność Norwegii będzie cierpieć"

Rosjanie grożą Norwegii, że ta może stać się potencjalnym celem ataku nuklearnego. Taka jest odpowiedź Rosji na sprowadzenie do skandynawskiego kraju 330 amerykańskich Marines.

telewizjarepublika.pl/rosja-grozi-norwegii-ludnosc-norwegii-bedzie-cierpiec,40098.html
Obserwuj wątek
    • szwampuch58 Re: telewizja republika 01.11.16, 13:39
      wojciechu.2349 ... buhahahaha
      A propo Norwegia:Jak tam budowa rurki z tego kraju co nam Beatka obiecala?
    • xystos Re: "Ludność Norwegii będzie cierpieć" 01.11.16, 14:03
      przecież to logiczne,przyjmując na
      swe terytorium siły potęcjalnego
      wroga Norwegia wystawia sie na cel,
      wszystkie europejskie kraje w sojuszu z USA to potęcjalne "Hiroszimy".
      • xystos Re: "Ludność Norwegii będzie cierpieć" 01.11.16, 14:05
        ta obietnica to byly kotlet wyborczy
        dla Burków.
        • 5magna Re: "Ludność Norwegii będzie cierpieć" 01.11.16, 14:09
          next.gazeta.pl/next/7,151243,20914329,tupolew-pak-da-ten-bombowiec-wystartuje-z-kazdego-lotniska.html#Czolka3Img
          • xystos Re: "Ludność Norwegii będzie cierpieć" 01.11.16, 14:14
            hipersoniczne rakiety Rosja już ma,
            nieda się ich zestrzelić.
            • przechrztaimason Re: "Ludność Norwegii będzie cierpieć" 03.11.16, 09:25
              Nie znasz czołowej koziej inteligencji Robusia Kędzierskiego? Niestety realia są takie, że PAK DA to lekko zmodernizowany "BlackJack", który będzie budowany w oszałamiającej liczbie trzech sztuk rocznie.
      • czuk1 Re: "Ludność Norwegii będzie cierpieć" 01.11.16, 14:14
        xystos napisał: przecież to logiczne,przyjmując na
        > swe terytorium siły potęcjalnego
        > wroga Norwegia wystawia sie na cel,
        > wszystkie europejskie kraje w sojuszu z USA to potęcjalne "Hiroszimy".

        Nie.Norwegia mając potencjalnego wroga, znajduje obrońcę . Nie zmienia tym bardzo swojej sytuacji - tarczy strzelniczej (była i jest celem dla potencjalnego wroga) . Zyskuje jednak faktycznego obrońcę. Czuję intuicyjnie, ze Norwegia której oficjalnie Rosja zagraża - po cichu zainstaluje u siebie broń jądrową
        • xystos Re: "Ludność Norwegii będzie cierpieć" 01.11.16, 14:17
          szkoda gdyż wtedy ucierpi cała
          północna Skandynawia,cieśniny
          Duńskie już nieważne,flota bałtycka
          też nie.
          • pijatyka Re: szkoda, gdyż wtedy ucierpi cała 01.11.16, 17:09

            ...przepona. Obciążona przepona głównie ucierpi.
    • wojciech.2349 Re: "Ludność Norwegii będzie cierpieć" 01.11.16, 14:18
      Jankeslandia przyśle do Norwegii 4 autokary żołnierzy ze średnią IQ 80,
      a Kacapia chce wobec tego niegodziwego aktu wyparować Norwegów.

      Ale jaja.
      • 5magna Re: "Ludność Norwegii będzie cierpieć" 01.11.16, 14:25
        Znaczy Norwedzy sa bez jaj......Kastraci.
        • xystos Re: "Ludność Norwegii będzie cierpieć" 01.11.16, 14:32
          norwedzy jako jedyni germańscy
          skandynawowie jaja mają ,ale kraj
          liczebnie mały,dlugi I trudny do
          obrony,zwlaszcza gdy przeciwnik
          jest.zainteresowany środkową I pólnocną częścia kraju by pólnocny
          Atlantyk kontrolować,obecnie tylko
          cztery regimenty wojsk lądowych.
          • wojciech.2349 brak drwali 01.11.16, 14:38
            Finowie na granicy z Kacapią nie karczują lasu.
            Te niekarczowane lasy mają szerokość 20 km.

            Grzybów tam w bród i drwali niet.
            • xystos Re: brak drwali 01.11.16, 14:43
              widziałem w tylewizorni,na całej
              granicy szeroka polana I narciarze
              z snajperskimi karabinami
              • 5magna Re: brak drwali 01.11.16, 14:53
                Siedza tez ukryci w kartoflisku....
      • de_oakville IQ 80? W jednej z najlepszych armii swiata? 11.11.16, 02:27
        wojciech.2349 napisał(a):

        > Jankeslandia przyśle do Norwegii 4 autokary żołnierzy ze średnią IQ 80,
        > a Kacapia chce wobec tego niegodziwego aktu wyparować Norwegów.
        >
        > Ale jaja.

        Jezeli jakis cudzoziemiec, np. Amerykanin, nie wie, gdzie lezy Radzymin, to nie oznacza jeszcze, ze ma niskie IQ. Jemu potrzebna jest inteligencja do walki poparta odpowiednim treningiem, ktory musi zaliczyc. To jest typowo polskie "pocieszanie sie". To tak jakby niedzwiedz widzac, ze kon nie lubi miodu stwierdzil, ze konie sa "glupie i nie wiedza, co dobre". A kon ma swoj rozum i gust niedzwiedzia wcale mu nie jest potrzebny ani do zycia, ani do szczescia. On woli siano zamiast miodu.
    • pijatyka "330 Marines w Norwegii bezpośrednim zagrożeniem" 01.11.16, 17:06

      Wypowiedzi kacapskich oficjeli należałoby gdzieś razem zbierać i podkładać śmiech z offu.
      • 5magna Re: "330 Marines w Norwegii bezpośrednim zagrożen 03.11.16, 04:28
        To po co te szankry wlazly do tej Norwegii ? Prowokuja, chca wojny..... A co bedzie jak ja dostana ? Jedna rekieta Satan 2 rozwali terytorium wielkosci Texasu....
        • przechrztaimason Re: "330 Marines w Norwegii bezpośrednim zagr 03.11.16, 09:27
          Norwegia to niepodległy kraj i do tego członek NATO. Może sobie zapraszać kogo chce. Inna sprawa, że kacapscy generałowie muszą być pewni , że rosyjska armia jest strasznie słaba, skoro niepełny batalion marines tak ich zdenerwował.
          • xystos Re: "330 Marines w Norwegii bezpośrednim zagr 03.11.16, 14:07
            niewiesz o czym piszesz
            • przechrztaimason Re: "330 Marines w Norwegii bezpośrednim zagr 03.11.16, 15:14
              Odezwał się człowiek straszący wycofywanym z użycia pociskiem.
            • kylax1 Ty za to kacapczik wiesz. Pieprzysz bez ładu i 10.11.16, 16:43
              składu kacapską propagandę.
        • kylax1 Jeden pocisk Trident zniszczy wszystkie główne 10.11.16, 16:43
          miasta Rosji.
    • de_oakville Widac narody "nie cierpiace" ich draznia 02.11.16, 23:58
      Narod rosyjski w przeszlosci wiele wycierpial i cierpi nadal. I to, ze inni nie przezywaja podobnych cierpien (np. Szwajcarzy, Norwegowie itd.) wielu Rosjan uwaza pewnie za zniewage. Jak to? Wielki Rosjanin cierpi, a maly Estonczyk nie!!! (Kapuscinski pisal w "Imperium" o wiekszej przecietnej dlugosci zycia w mniejszych krajach od Rosji, co niektorych Rosjan drazni jako wielka niesprawiedliwosc). Ogladalem niemiecki film krajoznawczy o krajach baltyckich. Pokazali mlodych Estonczykow nie rozniacych sie od mlodych Finow, Szwedow itp. Pokazali rowniez twarze Rosjan, ktorzy mieszkaja w Estonii - pozostalosc ZSRR. Twarze rosyjskich "babuszek" calkiem odmienne of twarzy Estonczykow - obok wielu innych kontrastujacych cech z tamtymi, jedna z najbardziej rzucajacych sie w oczy jest wyraz cierpienia, sterania zyciem. Widac ze ludzie ci przeszli w swoim zyciu duzo niedoli.
      I chociaz niedoli tej nie zgotowali im ani Norwegowie ani Estonczycy, tylko ich wlasni rodacy, to
      jednak czuli by sie pewnie bardzo usatysfakcjonowani, gdyby inne narody (szczegolnie te najzamozniejsze) rowniez pocierpialy. Ot, slowianska mentalnosci i dusza.
      • xystos Re: Widac narody "nie cierpiace" ich draznia 03.11.16, 06:38
        najgorsza ta swiadomość tych pięknych I zdrowych,że ich dobrobyt
        jest tymczasowy/sezonowy
        I na to nic począć nie można.
        • kylax1 Kacapczik, kiedy w końcu dogonicie Bangladesz 10.11.16, 16:44
          w długości życia?
        • de_oakville "Potrzebna nam wasza meka" 11.11.16, 02:11
          xystos napisał:

          > najgorsza ta swiadomość tych pięknych I zdrowych,że ich dobrobyt
          > jest tymczasowy/sezonowy
          > I na to nic począć nie można.
          >

          We'll see.

          Mam ksiazke Henryka Libicha pt. "Spod Wilna na Syberie". Sa to wspomnienia AK-owca, ktorego Sowjeci wywiezli na Syberie do obozu pracy, gdzie spedzil wiele lat. Jeden z rozdzialow tej ksiazki zatytulowany jest "Potrzebna nam wasza meka". Oto fragmenty:

          "Wreszcie dotarlismy do bramy. Tam nas oczekiwalo dlugie stanie w kolejce do rewizji.
          Zmarzlismy potwornie. Wreszcie przyszla nasza kolej. Jak zwykle podchodzilismy do
          rewidujacych straznikow na kolanach. Niektorzy wiezniowie mieli tak zgrabiale rece, ze nie byli
          w stanie rozpiac ubrania. Rewidujacy, widzac nie przygotowanych do rewizji wiezniow, zaczeli pastwic sie nad nimi, zrywajac brutalnie licha odziez, klnac przy tym i bolesnie kopiac krnabrnych 'faszystow'. Nasz chorazy od procentow, pelznac na kolanach byl tak tym zalamany, ze nie wytrzymal i rozplakal sie jak dziecko. Nie pomogla mu tablica z wysoka norma, ktora sie zaslanial przed uderzeniami. '- Nam nie procenty potrzebne, a wasza meka! - wrzeszal straznik i walil kulakiem w kark biedaka. Oto nagroda za niewolnicza prace. Im jednak ciezsza byla droga powrotna, tym milszy byl odpoczynek w salach ogrzanych przytarganym drewnem."
    • karbat Re: "Ludność Norwegii będzie cierpieć" 03.11.16, 12:03
      przechrztaimason napisał:

      > Norwegia to niepodległy kraj i do tego członek NATO. Może sobie zapraszać kogo
      > chce.

      ok .

      np. Kuba zaprosza sobie, do siebie paru .... uzbrojonych
      zolnierzy z Chin z wyrzutniami rakietowymi, radarami ....
      w koncu Kuba to suwerenny kraj ... moze zapraszac sobie kogo chce ....









      • przechrztaimason Re: "Ludność Norwegii będzie cierpieć" 03.11.16, 13:45
        Słaba erystyka. Chyba nawet dla ciebie istnieje różnica pomiędzy niepełnym, lekko uzbrojonym batalionem marines a pełna infrastrukturą uderzeniową. Inna sprawa, że Chińczycy w przeciwieństwie do Rosji nie są szukającymi wiecznie dymu debilami usiłującymi ciągle wszystkim udowodnić, że są wielkim mocarstwem przed którym mają inni klękać.
        • de_oakville Chinczycy nie maja kompleksow 11.11.16, 13:50
          przechrztaimason napisał:

          > a, że Chińczycy w przeciwieństwie do Rosji nie są szukającymi wiecznie dymu deb
          > ilami usiłującymi ciągle wszystkim udowodnić, że są wielkim mocarstwem przed kt
          > órym mają inni klękać.

          Rosja chce wrocic do pozycji i znaczenia dawnego ZSRR, ktora kraj ten uzyskal na skutek tego, ze Zachod sprzymierzyl sie z nim przeciwko Hitlerowi. Hitlera uznali za grozniejszego i sprzymierzyli sie z ZSRR, aby go pokonac. Z tego ukladu wylonily sie dwa nowe supermocarstwa: USA i ZSRR. ZSRR upadl na skutek zacofania technologicznego i rozrzutnej gospodarki. Chce na sile wrocic. A Chinczycy powoli i cierpliwie, bardziej madrze niz rozrzutnie doszli to tego, czym sa. I moga powiedziec Rosji "bye-bye" jak kiedys Chruszczow Amerykanom, co okazalo sie mrzonka. Finlandia to kraj maly, ale genialny - Fin stworzyl "Linux". Takich genialnych "karlowatych" panstw zachod ma wiele. Dochodza do tego jeszcze wielkie panstwa: USA, Niemcy, Francja, UK. Czy Rosja posiada podobnie wielki potencjal intelektualny i konstruktorski? Smiem watpic.
    • szwampuch58 Re: jak nie Norwegia to Finlandia 03.11.16, 14:03
      jaszczombi z nad Wisla,laduja non-stop do pieca nienawisci,cholera ze tez zaden "geniusz" nie wpadnie na fakt bezsporny ze u nas paniekochany zielone ludziki zamieszkuja na Zoliborzu i Wilanowie?
      www.defence24.pl/481898,rosjanie-kupuja-tereny-dla-zielonych-ludzikow-w-finlandii
    • darekvtb Re: ruskie są zdolne 10.11.16, 12:10
      "potrafią postawić przeciw sobie cały świat"

      Caly - to ile?
      Chinom sprzedaja najnowsze systemy p/lot I prowadza regularnie wspolne manewry wojskowe.
      Indiom sprzedaja mysliwce I wspolnie projektuja I produkuja rakiety.
      Iranowi sprzedali S-300 I walcza ramie-w-ramie przeciwko islamistom w Syrii.
      Wiec chyba jednak nie caly, bo jakies 3,5 mld ludnosci swiata scisle z nimi wspolpracuje!
    • kylax1 Chinom Rosja nie podskoczy. 10.11.16, 16:47
      Zresztą nawet jakby Chiny straciły pół miliarda ludzi, to i tak zostanie im 800 mln, to więcej, niż USA, Rosja i 3/4 UE razem wziętych.
      • darekvtb Re: Chinom Rosja nie podskoczy. 11.11.16, 08:42
        Alexander Macedonski pokonal Persow mniejsza armia.
        Mongolowie zajeli Chiny majac mniejsze sily.
        Japonia padla kiedy miala jeszcze miliony zolnierzy pod bronia.
        W marcu 1969 roku na wyspie Damanskij na Ussuri Rosjanie stracili 58 zolnierzy, a Chinczycy 500 - 3000 (dane utajnione). I to wszystko dzieki zastosowaniu "Gradu".
        Zyjemy w czasach kiedy liczebnosc dawno juz nie jest decydujacym argumentem.
        • czizus Re: Chinom Rosja nie podskoczy. 11.11.16, 10:33
          darekvtb napisał:

          > Alexander Macedonski pokonal Persow mniejsza armia.
          > Mongolowie zajeli Chiny majac mniejsze sily.
          > Japonia padla kiedy miala jeszcze miliony zolnierzy pod bronia.
          > W marcu 1969 roku na wyspie Damanskij na Ussuri Rosjanie stracili 58 zolnierzy,
          > a Chinczycy 500 - 3000 (dane utajnione). I to wszystko dzieki zastosowaniu "Gr
          > adu".
          > Zyjemy w czasach kiedy liczebnosc dawno juz nie jest decydujacym argumentem.


          Tylko że w przypadku Rosji jest odwrotnie. Rosja żeby pokonać przeciwnika musi mieć 5 - o albo i 10-ktotną przewagę. Tak było zawsze, również w 1610 r. pod Kłuszynem kiedy to kilkakrotnie mniejsze polskie wojska rozbiły w pył rosyjskie, więc nawet liczebna przewaga Rosjan nic im nie pomogła.
          A co do kupowania uzbrojenia rosyjskiego przez Indie to chyba zbliża się kres tych zakupów:
          www.defence24.pl/487534,indie-zbuduja-atomowy-lotniskowiec
          "Wielu specjalistów uważa, że będzie to jednoznaczne z końcem ery rosyjskich myśliwców morskich MiG-29K w indyjskiej marynarce wojennej, która może zechcieć porozumieć się w sprawie nowych, pokładowych samolotów pokładowych ze Stanami Zjednoczonymi. Jest to całkowicie realne biorąc pod uwagę fakt, że Indie były pierwszym zagranicznym odbiorcą najnowszych amerykańskich samolotów patrolowych P-8 Poseidon (oznaczonych jako P-8I Neptune)."


        • kylax1 Obecnie mamy rok 2017, a nie 1969. 11.11.16, 15:03
          Wtedy Chiny były zacofanym i biednym krajem. Obecnie są supermocarstwem gospodarczym i jedną z wiodących gospodarek świata o największym potencjale przemysłowym.

          W 1969 roku ZSRR był supermocarstwem, obecna Rosja to tylko karzeł z głowicami nuklearnymi z gospodarką na poziomie Włoch.
          • el.commendante Rosja wciąż jest mocarstwem, a militarnie super 07.12.16, 13:24
            mocarstwem.
            Na poziomie Włoch to ma może śmieszny przelicznik PKB, ale ma potężny przemysł i jest jednym z najbardziej zaawansowanych technologicznie krajów. Pod wieloma względami prześciga też UE jako całość, Rosja ma system nawigacji satelitarnej, UE nie; Rosja produkuje własne mikroprocesory, UE nie; Rosja posiada technologie wszystkich rodzajów broni w UE tylko Francja jest w stanie oprzeć armię jedynie o rodzimy przemysł.
            Więc naprawdę powstrzymaj tą swoją rusofobią bo się tylko ośmieszasz, Rosja była jest i będzie światowym mocarstwem.
            • enter2016 Chyba się zagalopowałeś nieco podlizywaniu się 07.12.16, 13:31
              włodarzom Kremla.
              Ten potężny przemysł to gdzie ma? Chyba, że zbrojeniowy, bo reszta to inwestycje zachodnie.
              System nawigacji satelitarnej? Mówisz o tym, przez który tysiące rosyjskich żołnierzy zabłądziło na wschodniej Ukrainie?
              Mikroprocesory rosyjskie - powiedz mi ile masz urządzeń u siebie z takimi mikroprocesorami?
              • el.commendante Re: Chyba się zagalopowałeś nieco podlizywaniu si 07.12.16, 13:43
                Pokaż mi mikroprocesory projektowane przez kraje UE?
                • enter2016 To co nie masz żadnego urządzenia z rosyjskim 07.12.16, 13:53
                  mikroprocesorem? Próbujesz wykręcić się przed odpowiedzią? Nieładnie
            • czizus Re: Rosja wciąż jest mocarstwem, a militarnie sup 07.12.16, 14:05
              el.commendante napisał:

              > mocarstwem.
              > Na poziomie Włoch to ma może śmieszny przelicznik PKB, ale ma potężny przemysł
              > i jest jednym z najbardziej zaawansowanych technologicznie krajów. Pod wieloma
              > względami prześciga też UE jako całość, Rosja ma system nawigacji satelitarnej,
              > UE nie; Rosja produkuje własne mikroprocesory, UE nie; Rosja posiada technolog
              > ie wszystkich rodzajów broni w UE tylko Francja jest w stanie oprzeć armię jedy
              > nie o rodzimy przemysł.
              > Więc naprawdę powstrzymaj tą swoją rusofobią bo się tylko ośmieszasz, Rosja był
              > a jest i będzie światowym mocarstwem.

              Światowym mocarstwem? W twojej pustej łepetynie chyba tylko. Światowym, ale chuliganem.

              A tu masz kilka przykładów światowości tego twojego mocarstwa:
              Światowy lotniskowiec:
              wyborcza.pl/7,75968,21055961,blamaz-rosyjskiego-lotniskowca.html
              a tu kolejny:
              www.youtube.com/watch?v=ArGwTpAy_gc&feature=youtu.be
              To te słynne S-300. ha!, ha!

              Rosja to taki chuligan i prostak. Napada na słabszych, wszystkich straszy i wszystkim grozi. To taka klasyczna małpa z granatem w łapie.
              Napadła na maleńką Gruzję, na słabą Ukrainę a teraz bombarduje szpitale, szkoły i walczy z pastuchami w Syrii, gdzie nie ma solidnej regularnej armii, jest chaos ale Rosja to wykorzystuje(jak przystało na chuligana) i wrzeszczy na całe gardło że jest mocarstwem.
              Ale trzeba przyznać, że jak w przypadku każdego chuligana, wrzask, krzyk, zastraszanie robi na niektórych wrażenie.
              Ale przyjdzie kiedyś czas na prawdziwą próbę.





              • el.commendante Re: Rosja wciąż jest mocarstwem, a militarnie sup 08.12.16, 12:19
                Rosja słabszych zawsze broni (Osetyńcy, mieszkańcy Krymu, Syryjczycy), bandytą który co i rusz atakuje słabszych są USA i ich wiernopoddańcze kundle.
                • przechrztaimason Re: Rosja wciąż jest mocarstwem, a militarnie sup 08.12.16, 13:47
                  I tak mocno broniła Czeczeńców, że uśmierciło kilkadziesiąt tysięcy z nich zamieniając Grozny i Mozdok w perzynę> A przed czym bronili Litwę, Łotwę i Estonię w 1940? Gruzję w 1923? Afganistan w 1978? Angolę w 1979? Jemen w 1976? Czechosłowację w 1968? Węgry w 1956? Finlandię w 1939? Fascynuje mnie też koncepcja wykonania tej obrony. Masowe bombardowania miast, aresztowanie ludzi wagonami i wywiezienie ich nie wiadomo gdzie, skąd mało kto wraca. Możesz mi też tornsonku wytłumaczyć w czym tubylcom zagrażają tak chętnie bombardowane szpitale, stacje pomp, bazary czy elektrownie?
                • kylax1 Żeby Was obu pogodzić. 08.12.16, 14:47
                  Zarówno Rosja, jak i USA napadają tylko słabszych. Przecież nikt nie będzie napadał równego sobie, lub silniejszego, bo sam zostanie poważnie zniszczony.
                  • przechrztaimason Re: Żeby Was obu pogodzić. 08.12.16, 14:52
                    USA mają taki problem, że raczej nie znajdą na tej planecie silniejszego :)
    • enter2016 Finlandia modernizuje swoje Hornety 07.12.16, 10:22
      Finowie mając za wschodnią granicą agresywnego sąsiada dba o ciągłą modernizację swojego uzbrojenia. Teraz nadeszła pora na kolejną modernizację Hornetów.

      Norwegowie też nie zasypiają gruszek w popiele i kupują nowe okręty podwodne. Skandynawowie wiedzą, że Rosja nie zaatakuje ich krajów jedynie wtedy kiedy będzie musiała liczyć się z olbrzymimi stratami po swojej stronie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka