Reperkusje wygranej TRUMPA dla Polski - beda zadne

[hansii]

skompromitowaly sie Niemcy - popierajacy ostentacyjnie Clinton.

Polskie elity siedzialy raczej cicho.
A sam Prezes Kaczynski napewno sie cieszy - bo konserwa w USA zwyciezyla.

J.K.

[felusiak1]

Pełna zgoda co do reperkusji.
Z tym, ze konserwa nie zwyciezyła. Zwyciezyli zwykli ludzie, ci pracujacy codziennie aby zwiazać koniec z końcem. Przegrali palacze marychy, leftyści i zawiadowcy silicon valley.

Zgoda, Felek.

[j-k]

ale przeciesz viesz , ze na Foro uzywa sie skrotow myslowych.

A tak powaznie:
- program ekonomiczny TRUMPA pozostaje nieznany
- bo polityczny: - kazdy dba o wlasna d... to rozmiem.

J.K.
ekonomista

[marklen]

felusiak1 napisał:
> Pełna zgoda co do reperkusji.
> Z tym, ze konserwa nie zwyciezyła. Zwyciezyli zwykli ludzie, ci pracujacy codzi
> ennie aby zwiazać koniec z końcem. Przegrali palacze marychy, leftyści i zawiad
> owcy silicon valley.
.................
mało jest ludzi na tym forum którzy potrafią myśleć logicznie :) brawo !

[a-ga-mo]

A mim zdaniem zaraz Putin zacznie wywierać nacisk na Ukrainę, moze tez znowu ja zaatakuje. Taki wynik wyborów w USA to dla niego zachęta do działania.

A w USA już chyba wszystko stracone:
edition.cnn.com/2016/11/08/politics/election-day-2016-highlights/index.html

bzdury

[j-k]

Rosja zgarnie Donbass i na tym sie skonczy.
- na wiecej jej nie stac.

Rosja nie zgarnie nawet Donbasu.

[kylax1]

Rosji nie stać na zbudowanie mostu na Krym, a tym bardziej na cały Donbas, który jest doszczętnie zrujnowany, a nawet przed wojną był jednym z najbardziej zacofanych rejonów Ukrainy.

Rosja zgarnie Donbass.

[j-k]

I nic wiecej.

koniec. kropka.

[marklen]

Putin nikogo nie będzie atakował. Ukraina sama zadecyduje o swoim losie.
Saakaszfili już zwąchał z której strony wiatr wieje.
wpolityce.pl/swiat/314596-saakaszwili-i-poroszenko-koniec-przyjazni-to-juz-wojna-co-takiego-nastapilo-ze-staneli-po-dwoch-stronach-barykady

[el.commendante]

A kiedy to Putin zaatakował Ukrainę, łgarzu? Ukrainę zaatakowali Amerykańcy finansując tam zamach stanu.

[czizus]

Dokładnie tak. A skompromitowało się wielu przywódców europejskich w tym np.F. Hollande, którzy zdecydowanie popierali Clinton. Nie lubię PIS-u, ale zachowali duży umiar w komentarzach przedwyborczych i oficjalnie nikogo nie popierali co było mądre. Polska musi dobrze współpracować z każdym prezydentam USA. R. Sikorski wyraznie poparł H. Clinton co nie było chyba zbyt udanym zabiegiem.

Nikt się nie skompromitował.

[kylax1]

Co w tym dziwnego, że poprali Clinton? Trump i tak będzie musiał z nimi współpracować, a i tak rola Francji i Niemiec jest znacznie ważniejsza w Europie, niż rola Polski. I to z Berlinem i Paryżem Trump będzie musiał działać, żeby cokolwiek załatwić na Starym Kontynencie. Geopolityka nie polega na lubieniu tego, czy innego.

[czizus]

kylax1 napisał:

> Co w tym dziwnego, że poprali Clinton? Trump i tak będzie musiał z nimi współpr
> acować, a i tak rola Francji i Niemiec jest znacznie ważniejsza w Europie, niż
> rola Polski. I to z Berlinem i Paryżem Trump będzie musiał działać, żeby cokolw
> iek załatwić na Starym Kontynencie. Geopolityka nie polega na lubieniu tego, cz
> y innego.


To oczywiste, ze Niemcy i Francja odgrywają zasadniczą rolę w UE(ale to akurat wszyscy poza PIS-em wiedzą) i że prezydent USA z tymi właśnie krajami będzie się układał. To jednak nie zmienia faktu, że bardziej profesjonalne jest zachowanie umiaru w artykułowaniu swojego poparcia temu czy innego kandydatowi w czasie kampanii, tym bardziej że takie poparcie nie ma najmniejszego wpływu na wynik wyborów.

Nie ma wpływu na wybory, ale nie ma też wpływu

[kylax1]

na współpracę po wyborach, bo interesy są ważniejsze, od kwestii poparcia tego kandydata, czy innego.

[buldog2]

Polska i reszta przystawek z socbloku straci resztki znaczenia na Zachodzie. Ze względu na status zbliżymy się do Białorusi.

--
Sztandar PiS dumnie powiewa - xyz_xyz1

[czizus]

buldog2 napisał:

> Polska i reszta przystawek z socbloku straci resztki znaczenia na Zachodzie. Ze
> względu na status zbliżymy się do Białorusi.
>
> --
> Sztandar PiS dumnie powiewa - xyz_xyz1

A po czym to wnosisz sowieckij?? Marzenia kremlowskie to jednak nie fakty. To jeszcze nie zauważyłeś, że właśnie Polska ma duże znaczenie dla bezpieczeństwa całej Europy i wiedzą to zarówno w UE jak i w USA??

[el.commendante]

Polska to popychadło Waszyngtonu nic więcej. Trump zrobi z Polską to co Bush z Gruzją, pchnie ją do wojny z Rosją, wobec gruzińskiej agresji Rosjanie zachowali się łaskawie nie robiąc Gruzinom zbytniej krzywdy i nie mszcząc się na ludziach za to że Szakaszwili urządził rzeź Cchinwali, ciekawe czy Polska też będzie mieć tyle szczęście w nieszczęściu?

Bredzisz tornson.

[kylax1]

Jak ktoś wywoła wojnę, to na pewno nie Polska, tylko Twój kremlowski szczurek.

Po czym wnioskujesz Kilunia?

[el.commendante]

Bo fakty mówią co innego. W ostatnich latach wszelkie wojny czy to gorące (Irak, Afganistan, Osetia) czy hybrydowe poprzez wspieranie terroryzmu i zamachu stanu na legalne władze (Ukraina, Syria) to dzieło Amerykańców albo ich pachołków. Rosja (także jako ZSRR) od 1939 nikogo nie zaatakowała, zawsze działa zgodnie z prawem międzynarodowym i jeśli już interweniowała w innym kraju na prośbę jego legalnych władz.
Mała Gruzja rzuciła się na Rosję gdy jej Bush kazał, to czemu Polska by nie miała? Trudno taką prokowację zrobić? Już kiedyś o tym pisałem. Polska wraz z USA zaczynają radykalizować polską mniejszość na Białorusi, dostarczają im broń i prowokują jakieś działania terrorystyczne, Białoruś zaczyna temu przeciwdziałać, w Polsce podnosi się kwik "NASZYCH BIJO, WODZU PROWADŹ NA MIŃSK", Polska używając mniejszości narodowej jako pretekstu i atakuje Białoruś, Rosja jako sojusznik staje w jej obronie i już mamy kopię wojny w Osetii tyle że na dużo większą skalę.

Nie fantazjuj.

[kylax1]

Polska nie zaatakuje Białorusi, ani tym bardziej Rosji.

Rosja nikogo nie zaatakowała od 1939??????????????? Czy Ty jesteś chory umysłowo?

en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Russia
Poczytaj sobie od 1939. Prawie nie ma roku żeby Rosja kogoś nie zaatakowała.

Fakty się liczą kilunia, a nie jakiś bełkot.

[el.commendante]

Rosja często była atakowana i często proszona o pomoc. Podaj konkretny przykład kogo zaatakowała po 1939 roku? Zawsze działa za zgodą legalnych władz innego państwa, albo broniła się przed agresją.

USA też się broniły przed agresją przeciwko ich

[kylax1]

interesom i ich sojusznikom, oraz były proszone o pomoc.

Nie ośmieszaj się!

[el.commendante]

Kto ich prosił o agresję na Irak?

A kto prosił Rosję o agresję na Afganistan?

[kylax1]

[survey06]

Spekulacje dla pisowskiej Polski:

1. Stosunki pisowskiej Polski z USA pozostaną nijakie, ale co raczej jest pewne mogą się pogorszyć.

2. Wzrastające tendencje federalistyczne i zaostrzający się kurs antypopulistyczny w Europie spowoduje dalsze pogarszanie się relacji pisowskiej Polski z Unią, co wpłynie na pogorszenie sie stosunków pisowskiej Polski z USA.

3. Jeżeli gospodarka światowa zwolni pisowskiej Polsce grozi bankructwo szybciej niż się dzisiaj spodziewa Kaczynski, Morawiecki i Szydlo.

[szwampuch58]

spekulacje spekulacjami a PiS-owi juz do dooooopy sie dobieraja
natemat.pl/194145,tez-myslales-ze-europa-nie-ma-bata-na-polske-bruksela-wlasnie-zablokowala-wyplate-miliardow-z-unijnej-kasy

Najbardziej skompromitowali się Amerykańce,

[el.commendante]

staczając się mentalnie do poziomu Niemców lat 30ych.

Bez przesady. Też wolałem Clinton, ale Trump

[kylax1]

wygrał wybory demokratycznie, a on sam i tak jest członkiem establishmentu, tego samego, którego dla motłochu, oficjalnie "zwalczał". :)))

Poparcie dla Trumpa w krajach UE wynosiło 3-8%,

[el.commendante]

w UK 10%. To świadczy jak mentalnie zdegenerowani są Amerykańce przez propagandę.
Clinton to beznadziejna kandydatka, ale Trump to już totalne dno.

A kogo obchodzi poparcie w Europie?

[kylax1]

Trump jest prezydentem USA i to Amerykanie głosowali. 1% Amerykanów popiera Merkel, czy Theresę May. Czy to ma jakiekolwiek znaczenie dla wyborów w Niemczech, czy UK?

To co myślą Europejczycy powinno obchodzić

[el.commendante]

każdego Europejczyka. A to porównanie pokazuje idealnie jak mentalność Europy różni się od zdegenerowanej mentalności Amerykańców. Mało tego w Europie różne lokalne skrajne prawicowe śmiecie mają większe poparcie niż Trump, a to pokazuje że nawet zwolennik FN czy AfD mimo że już reprezentuje sobą dno, to takiego dna by popierać Trumpa jeszcze nie osiągnął.

Nie ośmieszaj się.

[kylax1]

Nikogo poza Europą nie interesuje zdanie Europejczyków. Dorośnij, bo zachowujesz się jak małe dziecko, które nie dostało cukierka i wrzeszczy na cały głos.

Trump, jak jest, taki jest, ale w porównaniu do jawnie faszystowskich FN, czy AfD, to jest on wręcz barankiem demokracji.

nie rob i ty jaj

[j-k]

kylax1 napisał:
> Nikogo poza Europą nie interesuje zdanie Europejczyków. Dorośnij, bo zachowujes
> z się jak małe dziecko, które nie dostało cukierka i wrzeszczy na cały głos.

- to oczywiste.

> Trump, jak jest, taki jest, ale w porównaniu do jawnie faszystowskich FN,
czy AfD, to jest on wręcz barankiem demokracji.

a teraz:

jak Europa chce byc niepodlegla - to niech FN i AfD bierze sprawy w swoje rece.

- ma okazje.

[szwampuch58]

Po pierwsze :gratulacje dla populistycznego narcyza i jego slicznej laski
Po drugie:znamienne ze Putin ,Orban i Macierewicz sie ciesza
Po trzecie:Przed idiotami z nad Wisly nie obroni nas nikt
Po czwarte: moderatorze- debilu ja czytalem a ty?

Putin się cieszy, wraz ze swoją agenturą.

[kylax1]

Macierewicz to agent Putina. Nic dziwnego, że cieszy się jak dziecko, bo teraz jego zadanie, oddania Polski w łapska Moskwy, będzie jeszcze łatwiejsze.

Putin się cieszy i ja tez.

[j-k]

cienszko ci bedzie teraz na foro, co ?

PS. Rosja POLSKI nie chce - bo ma od XUJA wlasnej ziemi.
17 mln km2

Jasiu, czy Ty jesteś członkiem Putina?

[kylax1]

Putin nie musi zajmować Polski, tak jak nie musi zajmować Ukrainy. Wystarczy, że będzie miał swoją agenturę u władzy w Warszawie i Kijowie.