Pawda czy "fake news" z Niemiec

[engine8]

W Niemczech rekwiruja ludziom ich prywatne mieszkania tylko dlatego ze sa niezamieszkale i przeksztalcaja je w mieszkania dla imigrantow?
Przeciez to gorsze jak w komunie bylo?

www.gatestoneinstitute.org/10352/germany-migrants-property-rights

[felusiak1]

narazie tylko w hamburgu ale zaraza z pewnością rozszerzy się

Prawda

[mara571]

W niemieckim Grunggesetz w art.14, pragarf 2 brzmi: Wlasnosc zobowiazuje"/Eigentum verpflichtet.
Na tym artykule opieraja sie ustawy np dajace prawo wladzy do nakazania remontu domu, zabudowy dzialki najpozniej w ciagu 2 lat, jesli teren ma plany zagospodarowania przestrzennego, nakazac remontelewacji,ocieplenie budynku, wymiane kotla centralnego ogrzewania itp.
Zadanie wynajecia mieszkania tez ma podstawe w ustawodawstwie. Ma zapobiegac wzrostom czynszow przez zmniejszenie podazy. Trzeba przyznac, ze jest stosowane elastycznie. W latach 90-tych przejezdzalam ulica, gdzie wymierali wlasciciele domow z lat 30-tych, spadkobiercy nie chcieli w nich mieszkac, bo domy staly przy ulicy dojazdowej do autostrady zbudowanej w latach 80-tych. Chetnych na wynajecie tez brakowalo, bo miasto zaczelo upadac. W Gelsenkirchen, Essen byly cale ulice z pustymi domami. Wladze miejskie przyjmuja tez oswiadczenia, ze lokal wymaga remontu. Ale z podatku gruntowego nie zwalniaja.

Hamburg jest w rekach lewicy (SPD, Zieloni), juz przed najazdem mial problemy mieszkaniowe, czynsze rosly w szybkim tempie. Przyczyna jak zwykle ta sama: w Hamburgu jest sporo miejsc pracy, i to niezle platnych.
Przymusowym zasiedlaniem mieszkan grozil B.Palmer, burmistrz Tübingen, miasta uniwersyteckiego, gdzie wlasciciele lokali preferuja studentow.

[szwampuch58]

dwa okrety francuskie poszly za "dulara" do Rosji z Egiptu to tez twoja prawda?

podstawa prawna w Hamburgu

[mara571]

www.landesrecht-hamburg.de/jportal/portal/page/bshaprod.psml?showdoccase=1&st=lr&doc.id=jlr-WoPflGHArahmen&doc.part=X&doc.origin=bs

[szwampuch58]

Amir Taheri, Przewodniczący, Europejska Rada Gubernatorów.......3x mozesz zgadywac co to za Rada
Nina Rosenwald, Prezes
Naomi H. Perlman, Wiceprezes
Ambasador John R. Bolton, Przewodniczący
Teraz jestem w kropce wyslac tym swirom z dyche na lekarstwa czy lepiej same lekarstwa?
pl.gatestoneinstitute.org/about/

[lubat]

W niemieckich mediach nie zauważyłem informacji na ten temat, ale to jest prawdopodobne. Ta opcja była rozważana jeszcze w roku 2015, kiedy była największa fala napływu "drogich gości". Potem jakoś przycichło, przynajmniej w mediach.

[engine8]

Niedlugo pewnie do kazdej rodziny dokooptuje emgranta na mieszkanie i utrzymania - to bedzie sprawiedly sposob na to aby rzad nie wydawal za duzo...

Poczytaj o źródle informacji i będziesz znał

[enter2016]

odpowiedź na tytułowe pytanie.
Szkoda czasu na rosyjską propagandę.

[lubat]

enter2016 napisał(a):

> odpowiedź na tytułowe pytanie.
> Szkoda czasu na rosyjską propagandę.

Tak, tak, to oczywista oczywistość, że rosyjska propaganda. Powtarzam to, co napisałem wyżej - w 2015 roku niemieckie władze rozważały możliwość przejmowania pustych mieszkań czy domów w celu zakwaterowania imigrantów. Potem sprawa ucichła, ale to nie znaczy, że nie żyje swoim życiem, bez rozgłosu.

www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/fluechtlingskrise-darf-der-staat-privathaeuser-beschlagnahmen-a-1054572.html

[aby]

> enter2016
sugeruje że źródlo informacji ma coś wspólnego z '"osyjską propagandą".
Ale giga kłamstwo! Niech pann/i nawet nie próbuje wprowadzać ludzi w błąd.
Przecież wszyscy wiedzą, że John Bolton to zapiekły wróg Rosji i Iranu, szaleniec-psychopata gotowy pójść na totalną konfrontację z każdym, kto nie chce podporządkować się Ameryce lub ma wątpliwości, co do przywódczej roli jaką rzekomo otrzymała od wprost od Boga.
Krytykował prezydenta Obamy za sankcje - bo uważał , że to śmieszne półsrodki; zdaniem Boltona na Rosję trzeba grubego kija i przywalić tak, by się już więcej nie stawiała. To samo z Iranem. W ostatnim czasie z tego samego powodu krytykuje obecnego prezydenta.

[przechrztaimason]

W skrócie - żówno prawda. Owszem, niemieckie prawo dopuszcza zarekwirowanie mieszkań, ale tylko w wypadku stanu wyjątkowego lub czasowo w razie stanu klęski żywiołowej. Za solidnym odszkodowaniem orzeczonym przez sąd.

[szwampuch58]

To sa nieistotne szczegoliki, widzisz przeciez ze ten amerykanski szajs kupili zarowno ulanki nadwislanskie jak i sympatycy Rosji....tak jak kiedys dawno temu wspolnymi silami(wrecz nieprawdopodobne a jednak) skoczyli na Niemca,hehehehe

[polski_francuz]

Engine, Niemcy sa krajem praworzadnym. Jesli jest potrzeba to wymagaja od swoich obywateli poswiecen. W imie przyszlosci ich kraju. W zadnym wypadku nie bylo to czyjes widzimisie.

Bylo to i zgodne z prawem i w interesie Narodu.

PF

[engine8]

Tzn zakladam ze kpiny sobie robisz?

Z RFNu/Niemiec - "prawda naukowa"

[aby]

> polski_francuz
Niemcy są krajem, gdzie najważniejszy i rozstrzygający jest argument z gatunku "wissenschaftlich", tzn. wyrażony w liczbach.
Kiedy rok temu dopuszczano pytanie o to, gdzie pomieści się ponad milion tzw. uchodźców, padała "naukowa". Nie ma problemu, możemy przyjąć nawet dwa razy więcej, bo "gleichzeitig stehen in Deutschlandmehr als zwei Millionen Wohnungen leer stehen". Koniec, kropka.
Podobnie do dziś różnej masci RFN-owcy dowodzą, że skoro EU liczy ok. 500 mln ludzi przyjęcie dwu-trzech-kilku a nawet kilkunastu milionów przybyszy nie powinno być problemem. Przykład: w przestronnej sali, gdzie jest 500 osób i sporo miejsca, można przecież jeszcze kilka-kilkanaście osób wpuścić. Ludzie są jednakowi, przestrzeń jest wspólna, uniwersalno-RfN-owska konstytucja pozwala. Policzyć, dodać, podzielić: oto niemiecki naukowy paradygmat. Proste jak 2+2=4.
Zródłem RFN-owskiej - i niemieckiej, niestety frustracji - jest to, że ich naukowa prawda i religia uniwersalnych wartości natrafiają na niezrozumiały, bo z ich punktu widzenia bezrozumny, opór ciemnoty i wstecznictwa.

[mara571]

to "wissenschaftlich" utrwalane jest od czasow Oswiecenia.
Niemcy oczywiscie wierza, tak jak uwierzyli w teorie ras. Uwierzyli tez w teorie globalnego ocieplenia spowodowanego przez dwutelenek wegla.
Uwierza tez w naukowe podstawy ideologii gender.
W jedna rzecz nie uwierza: ze nauka jest dzisiaj uzalezniona od pieniedzy podatnikow lub bogatych darczyncow. I to oni okreslaja co mozna badac i jakie maja byc wyniki.