Niemiecki dziennik: Belka za późno premierem

[Gość: Malkontent]

Powinien zostać jeszcze w przedszkolu i może wtedy komuchy narobiłyby mniej
bałaganu.

Niemiecki dziennik: Belka za późno premierem

[Gość: zandy]

Zgadzam się z oceną niemiecką, ale swoje wiem. Najmądrzejsi w naszym, kraju
czyli Ciemnogród z prawicy swoje zrobi, żeby i tego człowieka zdyskredytować
i to w imię chrześcijańskiej miłości.

[Gość: mgr hc Acid]

> Najmądrzejsi w naszym, kraju
> czyli Ciemnogród z prawicy swoje zrobi, żeby i tego człowieka zdyskredytować
> i to w imię chrześcijańskiej miłości.

W tym kraju nie ma prawicy, niestety! Nie należy o tym zapominać.

Co do oceny Tow. Belki, niedoścignionym wzorem jedności narodu jest jak rozumiem
model białoruski. Jedną z przyczyn zakotwiczenia socyalizmu w naszym kraju jest
łatwość wybaczania Towarzyszom. Wystarczy przyznać, że "idea dobra ale wykonanie
było złe", naobiecywać trochę i już! Tow. Tow. Gomułka, Gierek, Rakowski,
Cimoszewicz i teraz kolejny... To stary numer, już raz Tow. Cimoszewicz był
ustawiony w roli liberała, zaś bardziej globalnie to Tow. Mikołaj Ceaucescu - na
pokaz skłócony z Wielkim Bratem, a naprawdę wierny pionek. Co Tow. Belka
naprawdę zmienił? Nic, praktycznie...

[mathias_sammer]

Zamiast narzekac na Belke i na sytuacje w Polsce moze sami cos zrobicie?

Czy tylko potraficie siedziec na dupie i pisac na forum jako anonimusy jaki to
kraj jest niedobry a politycy beznadziejni?

Oto Polska wlasnie.

M.S.
to o kraju zwanym Polska, niech niektorym patriotom ego niepotrzebnie niech nie
wzlata.

Typowo niemiecka tępota...

[Gość: BRvUngern-Sternber]

To dla nich typowe szacunek dla kazdej wladzy do czego to doprowadzilo
wiemy.Ten fetyszyzm wladzy w wydaniu Niemcow jest nie tylko chory niebezpieczny
ale i komiczny.Belka pracowity i energiczny:O)))Oczywiscie opozycja nie
dysponuje zadna godna odnotowania osobowoscia.To sa skutki pisania gdy sie nie
ma kompletnie pojecia.Ale nie wymagajmy od Niemcow znajomosci psychologii.Nawet
pomijajac taka ,,DROBNOSTKE'' jak kompletna kryminalizacje SLD to Smutna prawda
jest taka,ze Belka nie ma zadnej osobowosci jest po prostu popychadlem
otoczenia Kwacha.Nie ma tez nie tylko charakteru ale nawet wiedzy
ekonomicznej,o czym swiadcza nie tylko jego ksiezycowe zalozenia budzetowe ale
i decyzje ekonomiczne.A przeciez ekonomia to jego zawod!!!Skoro nawet nie mozna
wymagac od niego wiedzy ekonomicznej to co dopiero mowic o innych sprawach.Coz
powiedziec o takich ,,kwiatkach'' jak dyskredytacja uchwaly Sejmu o
odszkodowaniach.Malo tego!BELKA WYMYSLIL WSPOLNA KOMISJE Z RZADEM NIEMIEC KTORA
MA BRONIC NP. NIEMCY PRZED OFIARAMI DOMAGAJACYMI SIE ZADOSCUCZYNIENIA.Prawde
mowiac Belka sprawia wrazenie czlowieka niespelna rozumu.Nigdy nie powinien
zostac premierem...

[Gość: jkf]

Coś ci się pokręciło. Z tą ideologią chciałeś chyba wystąpić w Radiu Maryja.

[Gość: fritz]

Cos nie zrozumiales.

[Gość: Mateusz]

Zastanow sie, co ty piszesz!? Poobracaj sie najpierw w kregach inteligentnych i
optymistycznie nastawionych ludzi,a dopiero potem sproboj wypowiadac sie w
jakiejkolwiek sprawie. Nabierz szacunku dla ludzi i zacznij myslec jak sie
rozwijac, a nie patrzec za siebie.

Co to sa "kregi inteligentne"? SLD?

[Gość: AleBrednie!]

[Gość: fritz]

Przeciez to nie zadnego zwiazku z wypowiedzia do ktorej sie odnosisz.

[Gość: jm]

Aleś ty głupi....nie ma co ci nawet więcej odpowiadać, ty przecież
najprostszych rzeczy nie zrozumiesz.

[Gość: Dupreux]

Bla, bla, bla. Ile razy powtorzysz to samo? Polski intelektualista.

[Gość: waldi1953]

Święte słowa Zandy.

NAKRADLO LSD-up.JAK TRWOGA TO DO BOGA.

[Gość: BOLIGLOWA]

Jak chca ich odsunac od resztek majatku panstwowego, ktory nie zostal
rozkradziony to zaczela sie trwoga. Teraz chca wydrwigrosze uwiarygodnic swoje
przestepstwa gospodarcze. Wydaje sie, ze za pozno. To spotkanie u Kapusniaka
partaigenossen, ktorzy skrzykneli sie do kupki ma wyraz symboliczny. Wiadomo
kogo trzeba bedzie w niedalekiej przyszlosci zapuszkowac. Piwozlopowi Oleksemu
oczy wyszly ze strachu na wierzch. Juz dzisiaj ucza sie jak sie tlumaczyc ze
zbytkow i fantazji finansowej. Podobno nie sa wielbladami.

[Gość: Jaro]

>Jak chca ich odsunac od resztek majatku panstwowego, ktory nie zostal
rozkradziony to zaczela sie trwoga

Tak jest! teraz pora na złodziei z prawicy! Oni też się chcą nachapać majątku
państwowego!

[Gość: Ed]

Niestety to co napisał niemiecki dziennik to smętna prawda. Szczególnie to co
napisał o naszej sławetnej prawicy. Dobrze, że późno, a nie wcale nastał
premier Belka, bo i tak mogło być, a wtedy to nawet na "za późno" byłoby ... za
późno.

[Gość: Linke]

Gość portalu: Ed napisał(a):

> Niestety to co napisał niemiecki dziennik to smętna prawda. Szczególnie to co
> napisał o naszej sławetnej prawicy. Dobrze, że późno, a nie wcale nastał
> premier Belka, bo i tak mogło być, a wtedy to nawet na "za późno" byłoby ...
za
>
> późno.
Ed masz całkowitą rację. " Prawdziwi Polaccy" czy to z prawa czy z lewa,
potrafią jedynie wszystkich dookoła wyzywać, opluwać z tzw. "katolickim
miłosierdziem".

Jesli go chwali dziennik NIEMIECKI to super

[Gość: BelkaNiemcemWszyst]

Jest między wrony i kraka jak ony!!!

[Gość: mgr kwasek]

i taka jest prawda. Tow. Belka jest światowy, elegancki i bynajmniej nie
przaśny, jak Tow. Miller, ale czyż nie zmieniła się fasada? Tow. Jamnik, Tow.
Olexy, Tow. Hausner, Tow. Błochowiak et consortes nie budzą zniechęcenia u
naszego bohatera, wręcz przeciwnie, skoro wystąpił z ramienia SLD na czoło,
chyba lubi Partię?

TO NASZ NAJLEPSZY PREMIER DO TEJ PORY

[Gość: IRKIEL]

SZKODA MI GO ZE MA COS SPOLNEGO Z SLD

Doprawdy?

[Gość: zi]

A czymże on zasłużył na takie wyróżnienie? Umiejętnością przetrwania, czy też
spychania problemów do rozwiązania następnej ekipie? Może symulowaniem
oszczędności poprzez wzrost podatków?

[Gość: Jaro]

Czy mam przypomnieć Ci, kto zepchnął na kolejną ekipę dziurę budżetową!? Trochę
więcej szacunku, chłopczyku, wobec człowieka, który góruje nad Tobą
inteligencją i poziomem kultury osobistej.

Czy w Niemczech umieją liczyć?

[Gość: dg]

Wbrew temu co pisze FAZ Marek Belka jest dopiero 10 premierem od czasu przełomu
ustrojowego. Poprzedni premierzy III Rzeczpospolitej to T. Mazowiecki, J. K.
Bielecki, J. Olszewski, H. Suchocka, W. Pawlak, J. Oleksy, W. Cimoszewicz, J.
Buzek, L. Miller.
FAZ nie dostrzega też, że Belka jest osobiście związany z prezydentem
Kwaśniewskim, SLD nie wysunęła go na premiera, więcej p. Belka jest w SLD
znienawidzony od czasu przedwyborczej zapowiedzi z roku 2001, kiedy powiedział
kilka słów prawdy. SLD zaś do dziś wierzy w te gruszki na wierzbie które
prorokował niesławnej pamięci premier Miller.

[niki27]

Geremek też był premierem, ale nie potrafił sformować rządu. W sensie
konstytucyjnym, prezydencka nominacja wystarczy do "bycia premierem"

[Gość: TRicky]

Możesz podać dokladniejsze dane? Kiedy i przez kogo Geremek był nominowany na
premiera? Pytam niezłośliwie po prostu nie kojarzę tego faktu.

[Gość: michal]

Przez Walese w pazdzierniku 1991 - przed rzadem Olszewskiego.

[niki27]

Ubiegłeś mnie. W każdym razie podaję link, gdzie jets o tym wspomniane
(przedostatni akapit):

www.infoport.pl/content/?dn=6

W Niemczech umieją liczyć lepiej

[Gość: ------------------]

> Wbrew temu co pisze FAZ Marek Belka jest dopiero 10 premierem od czasu
przełomu
>
> ustrojowego. Poprzedni premierzy III Rzeczpospolitej to T. Mazowiecki, J. K.
> Bielecki, J. Olszewski, => W. PAWLAK<=, H. Suchocka, W. Pawlak, J. Oleksy, W.
Cimoszewicz, J.
> Buzek, L. Miller.

Pawlak byl dwa razy, pierwszy raz miesiac, nie sformowal gabinetu i potem byla
Suchocka, potem Pawlak drugi raz.

[Gość: Belial]

Jest za póżno nie tylko na Belkę.

[anduin]

Jak widzę słowo "komuch" w komentarzach do artykułów to delikatnie mówiąc lekko
sie irytuję. Nie wiem czy zauważyłeś ale mineło już dobre 15 lat od kiedy
używanie tego słowa miało jakiś większy sens. Nie da się zajść daleko mając cały
czas odwróconą głowę. Jedyne co się wtedy może udać to efektowny upadek.

[Gość: Slon]

Słowo "komuch" bardzo dobrze oddaje kim są chłopcy i dziewczynki z SLD. Są
pazernymi na władzę, cynicznymi złodziejami, którzy dla władzy, dzięki której
mogą okradać nasze państwo, zrobią wszystko.
Jeżeli są w tym gronie wyjątki, to co najmniej są winni tolerowania całego tego
złodziejskiego towarzystwa.
Nie są to i nie byli komuniści, niezależnie, czy bycie komunistą ktoś uważa za
chlubne, czy niechlubne. Nie są to lewicowcy jakimi by przedrostkami to nie
okraszać. Ich jedynym celem jest władza, zdobyta na dodatek w imię własnych
interesów.

Jeżeli uważasz, że ze sklerozą lepiej się maszeruje to jedz więcej masła. Albo
zrób sobie lobotomię.

Slon

[Gość: Bernard]

anduin napisał:

> Jak widzę słowo "komuch" w komentarzach do artykułów to delikatnie mówiąc lekko
> sie irytuję. Nie wiem czy zauważyłeś ale mineło już dobre 15 lat od kiedy

To może lepszym słowem będzie kolaborant. W końcu dla materialnych korzyści
wspólpracowali z obcymi siłami okupującymi nasz kraj. Nigdy nie rozliczono ich
za to, a tak na prawdę to powinni zostać potraktowani jak zdrajcy w czasie wojny.

[Gość: europejczyk]

Gdy sytuacji politycznej zmienic nie da z racji zewnetrznych uwarunkowan, to
udzial we wspolrzadzeniu, w oczekiwaniu na mozliwosci zmain, jest sztuka, ktora
niejednego kosztowala drogo w zyciu.I dzieki tej sztuce, duzej czesci ludzi
ktorzy wspolpracowali z poprzednimi wladzami, w ten czy inny sposob, zmiany te
mialy pokojowy (patrz cywilizowany) charakter w Polsce.
I za to jestem im wdzieczny.
Tacy "bohaterowie" jak Ty kosztowali nas bardzo drogo w naszej historii!
Tak czy inaczej demokratyczne wybory potwierdzaja za kazdym razem tendencje
lewicowe w polskim spoleczenstwie.
A krotki okres rzadow prawicowej opozycji wykazal tylko jej obecna slabosc.
Duzo jeszcze wody uplynie w Wisle zanim znajdzie sie wsrod "prawicy" jakis
powazny przywodca polityczny umiejacy pogodzic popularnosc w narodzie z
niepopularna liberalna polityka.
Starczy wsluchac sie w wypowiedzi obywateli o sluzbie zdrowia !
Pan Belka wykazuje duza niezaleznosc od powiazan partyjnuch co swiadczy tylko
na jego korzysc. Nie podzielajac jego pogladow politycznych wydaje mi sie byc
obecnie najlepiej zapowiadajacym sie Premierem. I zycze mu powodzenia !

[Gość: michal]

Glowna cecha i umiejetnoscia tzw. "lewicy" w Polsce jest oszukiwanie wyborcow i
zlodziejstwo. Przyklady - Kwas - mieszkania dla mlodych, Miller - wyrosna
gruszki na wierzbie, gdy SLD tak zechce. Wypada jedynie zalowac, ze ludzie do
tej pory dali sie nabierac na takie cienkie chwyty. Jedyne powazne reformy w
Polsce byly robione za rzadow Mazowieckiego, Bieleckiego i Buzka, ktorych nie
sposob uznac za lewicowcow.

komuchy

[Gość: Slon]

"lewica" może by i uszło, ale radzę trzymać się określenia komuchy, bo może
wreszcie pojawi się lewica i będzie kłopot, bo będzie lewica i "lewica".

Slon

[Gość: obserwator2]

Gość portalu: michal napisał(a):

> Jedyne powazne reformy w
> Polsce byly robione za rzadow Mazowieckiego, Bieleckiego i Buzka, ktorych nie
> sposob uznac za lewicowcow.

Reformy gospodarczr to zrobił Rakowski. I wszyscy bisnesmani to przyznają.
Reformy czysto walutowe Balcerowicza opłacono bardzo cięzkimi dolegliwościami.
Znów znawcy twierdzą, że można to było zrobić dużo lepiej.
Reformy Buzka były: primo na pokaz. secundo totalnie nieudane
Reformy emerytur przez Kuronia, nadal ważne w odniesieniu do obecnych emerytów
i rencistów, a w szczególności KRUS to katastrofa!!! Debbile Balcerowicz i
Kuroń uznali że skoro gospodarzy oddających ziemię za emerytury jest garstka,
to podniesienie emerytur niewiele będzie kosztować. Jednocześ "nieco" zmienili
warunki. Zamiast oddawać ziemię Państwu za emeryturę, dopuścili przekazanie tej
ziemi synowi.
Zamiast 10 000 wniosków o rolniczą emeryturę dostali w pierwszym roku 1000 000 -
sto razy więcej!!!
Jedyne działania w kierunku wypływu pieniędzy zrobił Miller z Kołodką w 1995r
ryzykując przegraną Kwaśniewskiego. Zmienili zasady szczodrej waloryzacji.

I tak by można dyskutować kto robi rozsądne reformy, a kto hucpiarsko robi nam
wodę z mózgu.

[Gość: michal]

Reformy gospodarczr to zrobił Rakowski. I wszyscy bisnesmani to przyznają.

Nie klam. Rakowski doprowadzil tylko do uchwalenia ustawy o dzialalnosci
gospodarczej i uwolnil ceny, w wyniku czego ruszyla hiperinflacja. Wielka mi
reforma. Dopiero Balcerowicz walczyl z inflacja i stabilizowal budzet,
stworzono od podstaw nowy system podatkowy i ubezpieczeniowy.

> Znów znawcy twierdzą, że można to było zrobić dużo lepiej.

Ci "znawcy" to pewnie Kolodko. Chwala Bogu ze nie rzadzil wtedy. Facet jest
moze dobry, ale w reklamie swoich osiagniec.

> Reformy Buzka były: primo na pokaz. secundo totalnie nieudane

Nieprawda. Reforma systemu ubezpieczen spolecznych i zdrowotnych byly
przygotowywane juz przez SLD jeszcze w 1997 roku, ale czerwoni bali sie je
uchwalic, zeby nie przerznac wyborow. Buzek zmienil te projekty tak, ze wyszly
wlasciwie zupelnie nowe ustawy. Reforme administracji zalatwil Magister i
czerwona opozycja zadajac, niestety skutecznie, dodania do projektu Kuleszy
nowych powiatow i wojewodztw. Prawda jest, ze z powodow politycznych
wprowadzono je zbyt wczesnie. Dzielem Magistra jest rowniez zawetowanie zmian w
PIT proponowanych przez Balcerowicza.

> Reformy emerytur przez Kuronia, nadal ważne w odniesieniu do obecnych
emerytów
> i rencistów, a w szczególności KRUS to katastrofa!!!

To byl uklon w strone rolnikow, ktorych sytuacja materialna gwaltownie sie
pogorszyla - podobnie masowo wysylano ludzi z likwidowanych zakladow pracy na
wczesniejsza rente. Czy znasz lepsze propozycje rozwiazania tej kwestii? Co
mowil o tym geniusz Kolodko?

> Jedyne działania w kierunku wypływu pieniędzy zrobił Miller z Kołodką w 1995r
> ryzykując przegraną Kwaśniewskiego. Zmienili zasady szczodrej waloryzacji.

By uzyskane w ten sposob oszczednosci przejesc w inny sposob. Czasy Kolodki to
byl chyba najlepszy moment do walki z deficytem budzetowym, moment stracony.

> I tak by można dyskutować kto robi rozsądne reformy, a kto hucpiarsko robi
nam
> wodę z mózgu.

Nie mam watpliwosci, ze w robieniu ludziom wody z mozgu celuje SLD. Na
szczescie to juz ich ostatnie podrygi.

[Gość: Jaro]

> Nieprawda. Reforma systemu ubezpieczen spolecznych i zdrowotnych byly
> przygotowywane juz przez SLD jeszcze w 1997 roku, ale czerwoni bali sie je
> uchwalic,

No właśnie - bali się. Buzek i jego kolesie mieli w d*** Polaków i dlatego ręce
im podczas głosowania nawet nie drgnęły. Jesteście świetni w fałszowaniu
historii, tak samo dobrzy, jak komyuniści. Dlatego, za przeproszeniem, nie
pieprz, proszę, że wodę z mózgu robi ludziom tylko SLD. Wszystkie świnie
(świnie, nie porządni posłowie, których można znaleźć, choć jak na lekarstwo),
od prawa do lewa są w tym świetne.

[Gość: QWAS]

>>Tak czy inaczej demokratyczne wybory potwierdzaja za kazdym razem tendencje
>>lewicowe w polskim spoleczenstwie.
>>A krotki okres rzadow prawicowej opozycji wykazal tylko jej obecna slabosc.

Za każdym razem ????? Cosik chyba nie tak z twoją pamiecią.
A "krótkim okresie prawicowa opyzcja" zrobiła największe KONIECZNE reformy
od planu Balcerowicza poprzez reformę administracyjną, reformę służby zdrowia.
Ta ostatnia może nie była zbyt udana,
ale i tak daleka była od burdelu który zafundowała tow.Łapiński.

Po dojściu do władzy cała "szlachetna" lewica
zajmowała sie odcinanime kuponów i nabijaniem kabzy
ewentualnie sieganiem do portfeli obywateli
(patrz posmysły belki jako ministra fiansasów)

[Gość: europejczyk]

Zgoda
Tyle, ze polityka liberalna taka, ktora zdaje niezle egzamin w Anglii czy w
Hiszpani i ktora by zdynamizowala nasza gospodarke nie ma poparcia wsrod
wyborcow (wiekszosci).
Okres rzadow prawicy nie pozbawiony byl roznego rodzju afer co rowniez zatarlo
nieco roznice miedzy tymi formacjami politycznymi.
W odbiorze spolecznym roznice miedzy rzadami prawicowymi i lewicowymi
sprowadzaja sie jedynie do roznicy w podziale wspolnego dobra.
Nie bylo czasu by owoce polityki liberalnej daly wystarczajaco wiecej dochodow
by wiekszosc mogla to odczuc.
Stad tez male sa szanse na liberalne rzady w Polsce.

[Gość: Jaro]

Szanowny Bernardzie,

Te "komuchy" kolaborowały już jakiś czas temu. Natomiast na naszych (choć
zapewne Ty, tak jak i inni nienawistni prawicowcy tego nie zauważyliście)
oczach w nową, tym razem watykańską, niewolę, wpędzili nas kolaboranci z
prawicy. I za to powinni zostać potraktowani jak zdrajcy w czasie wojny.

[Gość: michal]

Chyba nie zauwazyles, ze komunisci 15 lat temu nie rozplyneli sie w powietrzu.

[Gość: Slon]

To nie byli komuniści. Człowieku, poczytaj sobie co to komunizm. O nich nawet
nie da się powiedzieć lewica!

Slon

[Gość: michal]

Jak zwal tak zwal, wiadomo ze chodzi o PZPR i jej satelitow.
Prawdziwi "ksiazkowi" komunisci rzeczywiscie zostali wytluczeni juz
kilkadziesiat lat temu za Stalina-Bieruta.

komuchy

[Gość: Slon]

Nie masz racji. JA mam poglądy lewicowe i chciałbym, aby w Polsce powstała
silna antykomunistyczna lewica. Jedną z przeszkód w jej powstaniu jest
istnienie partii komuchwatych. Dlatego ważne jest, aby nie nazywać ich ani
komunistani ani lewicą. Bo to komuchy, partia własnego interesu.

I nie ma to nic wspólnego z tym, czy ktoś z lewicą sympatyzuje, czy nie.

Stół to stół, a krzesło to krzesło.

Slon

[Gość: Zijutek]

Słoniu!!!
Tylko nie wyprowadż z tego wniosku, że komunizm to szlachetna idea,
tylko realizacja nie ta.
Utopiami głowy nie zawracac. Please!!!

[Gość: ZigZag]

Jasne masz racje.
Dzis należałoby używac słów
pospolity złodziej i przekęt
Ostatecznie mamy gospodarkę rynkową,
a nie jedynie słuszny ustrój

[Gość: jasiu22]

Rozumiem, złe wspomnienia?.

[Gość: CezaryT]

Fraszka

Spęka wiecheć belki Pęka
Gdy pęknie premier Belka

Ha ha ha ha ha ha
CezaryT
Serdecznie pozdrawiam wszystkich

No, jeśli napisali tak niemcy to pisali prawdę.

[Gość: kali]

Stoją wyżej cywilizacyjnie, ekonomicznie więc widzą więcej.

Niemcy to naiwni komunisci.

[Gość: Kuimichino]

Ale o aferach ani slowa? Typowe, w stylu niemieckiej komunistycznej propagandy.
Wiadomosci tutaj wygladaja za za glebokiego PRL-u: pierwsza wiadomosc MUSI byc
any-USA, dokladnie jak kiedys u nas, wynajduja jakies pierdolki, kompletnie
niewazne w kontekscie wydarzen miedzynarodowych i robia z tego wielkie halo.
Jezeli przytrafila sie Amerykanom lub Zydom jakas ofiara cywilna no to wtedy
jest towiadomosc dnia. ANI SLOWA o tym, co sie naprawde na swiecie dzieje,
oczywiscie ANI JEDNEGO ZLEGO SLOWA na Chiny, Koree, Iran, Kube, Bialorus, Rosje
itd...
Zygac sie, jak czlowiek to oglada, a sposob w jaki relacjonowany jest konflikt
arabsko-zydowski zakrawa wrecz na antysemityzm.
40% Niemcow uwaza, ze ich najwybitniejszym przedstawicielem byl Marx......

[Gość: Lilia]

Od miesiaca siedze w Belgii i staram sie byc na biezaco z wydarzeniami. Wiecie,
co mnie uderzylo? To, ze zachodnia Europa ma nas w gleboko w d... i nikt tu nie
przejmuje sie wydarzeniami w Polsce, na Bialorusi (podadza co najwyzej krotka
wiadomosc w dzienniku i tyle). Tak naprawde kazdy jest zajety wylacznie soba.
Moze sie jeszcze zdziwicie, ale jedynymi kojarzonymi przez ogol Polakami sa
Papiez i Walesa. Jak to uslyszalem, to malo nie parsknalem! No jak-zez to?!
Polska Mesjaszem narodow przeciez! Dlatego tez zalecalbym uwazniejsze czytanie
tego, o zagraniczni obserwatorzy pisza o nas i branie sobie tego do serca. Z
daleka ma sie zwykle lepsza perspektywe. Osobiscie tez uwazam, ze Belka jest
najlepszym premierem na te czasy, mimo ze na morde Millera od samego poczatku
patrzec nie moglem. Miller sklecil GTW, Buzek za bardzo podpieral sie Maryjanem,
o Pawlaku przez litosc nie wspomne, podobnie jak o Olszewskim. Jakby nie
patrzec, facet jest (moze obok Suchockiej i Mazowieckiego) jednym z bardziej
kompetentnych premierow. A z tym uleganiem Kwachowi to chyba lekka przesada...

[mathias_sammer]

Gość portalu: Lilia napisał(a):

> Od miesiaca siedze w Belgii i staram sie byc na biezaco z wydarzeniami.
Wiecie,
> co mnie uderzylo? To, ze zachodnia Europa ma nas w gleboko w d... i nikt tu
nie
> przejmuje sie wydarzeniami w Polsce, na Bialorusi (podadza co najwyzej krotka
> wiadomosc w dzienniku i tyle). Tak naprawde kazdy jest zajety wylacznie soba.
> Moze sie jeszcze zdziwicie, ale jedynymi kojarzonymi przez ogol Polakami sa
> Papiez i Walesa. Jak to uslyszalem, to malo nie parsknalem! No jak-zez to?!
> Polska Mesjaszem narodow przeciez! Dlatego tez zalecalbym uwazniejsze czytanie
> tego, o zagraniczni obserwatorzy pisza o nas i branie sobie tego do serca. Z
> daleka ma sie zwykle lepsza perspektywe. Osobiscie tez uwazam, ze Belka jest
> najlepszym premierem na te czasy, mimo ze na morde Millera od samego poczatku
> patrzec nie moglem. Miller sklecil GTW, Buzek za bardzo podpieral sie
Maryjanem
> ,
> o Pawlaku przez litosc nie wspomne, podobnie jak o Olszewskim. Jakby nie
> patrzec, facet jest (moze obok Suchockiej i Mazowieckiego) jednym z bardziej
> kompetentnych premierow. A z tym uleganiem Kwachowi to chyba lekka przesada...


Nareszcie cos sensownego! Brawo Lilia. Dlatego Polacy powinni trzmyc sie razem,
wprzeciwnym razie nawet sami siebie beda miec w dup.ie.

M.S.

[Gość: michal]

Domyslam sie, ze FAZ jest gazeta lewicowa i stad jej troska o dobro
socjaldemokracji. Stad tez pewnie "genialne" spostrzezenie, ze na prawicy nie
ma dobrego kandydata na premiera, skadinad poza tym zrozumiale, bo jest jasne
ze prawicowy premier nie bedzie ulegal Niemcom tak jak lewicowy. Plynie z tego
wniosek, zeby w zadnym razie nie glosowac na lewice w przyszlych wyborach.
Nawet dla dziecka jest rzecza jasna, ze Belka wystrugana rekami Magistra ma
podpierac lewice do czasu wyborow - mowy byc nie moze o jego niezaleznosci od
swego stworcy.

[mathias_sammer]

Gość portalu: michal napisał(a):

> Domyslam sie, ze FAZ jest gazeta lewicowa i stad jej troska o dobro
> socjaldemokracji. Stad tez pewnie "genialne" spostrzezenie, ze na prawicy nie
> ma dobrego kandydata na premiera, skadinad poza tym zrozumiale, bo jest jasne
> ze prawicowy premier nie bedzie ulegal Niemcom tak jak lewicowy. Plynie z
tego
> wniosek, zeby w zadnym razie nie glosowac na lewice w przyszlych wyborach.
> Nawet dla dziecka jest rzecza jasna, ze Belka wystrugana rekami Magistra ma
> podpierac lewice do czasu wyborow - mowy byc nie moze o jego niezaleznosci od
> swego stworcy.

Kaczynski chce kandydowac na premiera czy prezydenta, wszystko jedno,
bo "prezydentura" w Pl jest inaczej rozumiana niz w innych krajach.
Nie martwcie sie, niedlugo prawica zapanuje nad caloscia RzeczyPospolitej.
A ja? Bede przygladal sie mruzac oczy i smiejac sie pod nosem.
Bo Tadzio Borowski wielkim wieszczem byl.
M.S.

[Gość: michal]

Nie martwimy sie. Co to za jaden ten Tadzio Borowski i co takiego wywieszczyl?

[mathias_sammer]

Podaj zrodlo tych 40%. Mam nadzieje, ze stoi tam slowo "najwybitniejszy" a nie
najlatwiejszy w zapamietaniu.

Niemcy to idioci i kretyni, nie oczekuj od czytelnikow Bild Zeitung, ze
cokolwiek zrozumieja.
No chyba, ze im wytlumaczysz i mnie przy okazji. Co Polak to Polak jednak.

[Gość: Kuimichino]

Niedawno temu telewizja bodaj Pro7 zrobila w ramach zabawy ankiete: "Kto byl
najwybitniejszym Niemcem?" Bylo 100 postaci do wyboru. Drugie miejsce zajal tow.
Marx, glosowalo na niego ok. 40% ludzi. A grupa badawcza byla spora, ludzie
glosowali tysiacami bo akcja byla dobrze naglosniona.
Generalnie jak mowie komus tutaj o zbrodniach komunistycznych to robi wielkie
oczy. Widzialem podrecznik do historii, ani slowa o zbrodniach komunistycznych.
Zreszta o niemieckich tez niewiele, z Oswiecimia nawet jednego zdjecia :(

[mathias_sammer]

Niedawno temu telewizja bodaj Pro7 zrobila w ramach zabawy ankiete: "Kto byl
najwybitniejszym Niemcem?" Bylo 100 postaci do wyboru. Drugie miejsce zajal tow.
Marx, glosowalo na niego ok. 40% ludzi. A grupa badawcza byla spora, ludzie
glosowali tysiacami bo akcja byla dobrze naglosniona.
Generalnie jak mowie komus tutaj o zbrodniach komunistycznych to robi wielkie
oczy. Widzialem podrecznik do historii, ani slowa o zbrodniach komunistycznych.
Zreszta o niemieckich tez niewiele, z Oswiecimia nawet jednego zdjecia :(


Re: acha, ankieta w ramach zabawy- to co innego. Nie ogladalem i nie
przypominam sobie takiej akcji. Pamietam natomiast letnia ankiete z
radia "Deutschland sucht super Philosophen" i wygral Marx- konwencja mocno
satyryczna.

Nie wiem, gdzie Ty czlowieku zyjesz, ale zyj sobie dalej :o)

Co do podrecznikow -o ile cokowiek ´rozumiesz z historii Niemiec, to zapewne
wiesz, ze wycieto pewien okres, powstala czarna dziura. Dzis wkleja sie braki
vide Der Spiegel z zeszlego tygodnia.

Wszystko co najgorsze przyszlo z Niemiec. Nigdy o tym nie zapominaj - taka to
juz nacja jest. Wiele dobrych rzeczy tez , ale o tym cicho sza!

Kurde, moje zainteresowanie spadlo do zera, to chyba dlatego, ze tlumacze temu
co wie. :o( Phi.. nuda.
M.S.

Belka to nie facet lewicy, tylko agent CIA

[Gość: Tytus]

Polska weszla do Unii, jest w NATO. Zatem przyszedl czas pognic do konca
kacapa. Ameryka nie moze sobie pozwolic na jakies postkomusze uklady agentow
typu Miller czy Kwasniewski z Moskwa. Belka to facet od zadan specjalnych.
Posiedzial w Bagdadzie na rekolekcjach zamknietych u Amerykanow i teraz sprzata
postkomuszy burdel. A potem sobie pojdzie, tak jak odchodzil z poprzednich
stanowisk. Robota wykonana.

[Gość: oggie]

Polakowi zawsze krzywda...wciąż narzekania, że to za mokro, a to za sucho...to
że coś drożeje, a to że wieprzowina za tania...kto kolwiek nie zostałby
premierem i tak nic w takim kraju nie zrobi! jesteśmy stadem marudów, w 90%
pozbawionych pomysłu na życie, a tylko próbującymi wycisnąć ostatnie grosze
skąd tylko się da...wciąż liczymy na drapane...a przecież z pustego i salomon
nie naleje!

Panie Marku

[Gość: abhaod]

wyglada na to ze lepperiada tuz, tuz.Poki co uwierzmy, ze w Polsce da sie
wytrzymac bez proszenia o azyl gdzies indziej.

[Gość: wujaszek joe]

dzięki belce jakoś łatwiej w to uwierzyc.
nasz sejm wyprawia takie harce że nie tzreba wcale leppera

[Gość: Demokrata(SD)]

Lepszy Belka od "Millerka".
To przecież w dużej mierze dzięki obecnemu Premierowi Belce SLD nie uzyskał
większości parlamentarnej w ostatnich wyborach do Sejmu wskutek uprzedniego
zaanonsowania t.zw.podatku "Belki" od lokat kapitałowych.
Za to manipulacje prawicy w Sejmie przy próbie zablokowania głosowania nad
wotum zaufania dla Premiera, to przykład łamania demokracji wszelkimi
dostępnymi metodami prowadzącymi do anarchizowania Państwa.
A propos: Zamiast ograniczać demokrację przez próbę zmniejszenie liczby posłów
i senatorów przez prawicę w wyborach parlamentarnych, czy nie lepiej zmniejszyć
o połowę diety poselskie i senatorskie oraz wydatki na prowadzenie biur
poselskich?
Podobny efekt finansowy a więcej demokracji w ciałach przedstwicielskich oraz
gest wobec zubożałego społeczeństwa.

[Gość: Zbluzowaniec]

Czy kiedykolwiek w historii polak potrafi madrze rzadzic ?

[Gość: Linke]

Gość portalu: Zbluzowaniec napisał(a):

> Czy kiedykolwiek w historii polak potrafi madrze rzadzic ?



Już dawno temu Bismarck dokładnie to określił.

[Gość: Pyrlandczyk]

No!! paru bym znalazł
Rządzić i gospodarować!
w Wielkopolsce z pewnością!!!!

[Gość: Elita Pyrlandii]

tylko Marek Pol!!!

[Gość: zib]

Zgadzam sie ze szwabstwem,rzeczywiście "za pózno".Powinien byc premierem,gdzies
w drugiej połowie lat 80-tych,zamiast rakowskiego. Wtedy taka "polityka" miała
by szansę być "postępową",dziś jest to tylko sztuka trwania sld za wszelką cenę.

[Gość: eryk]

Przecież tak prymitywnej, niekompetentnej a jednocześnie zaciekle agresywnej
opzycji nie ma w żadnym cywilizowanym kraju. Jak słyszę ataki prymitywów na
każdą propozycję rządu, ordynarne pyskówki ludzi mające zielone pojęcie o
najprostrzych problamach to odnoszę wrazenie ,że to jakiś sen, horror .
Przecież ci ludzie otwarcie mówią, że im gorzej tym lepiej, tylko śni im się
koryto. Przykład był na hućpie urządzanej przez LPR i Samoobronę w czasie
głosowania votum zaufania dla Premiera Belki. Zresztą na tym forum występują
dwie wyraźnie spolaryzowane grupy dyskusyjne; jedna popierająca reformy
uzdrawiające stan państwa, reprezentująca szacunek do wysiłków rzadu,
reprezentująca dojrzałe spojrzenie na sprawy krajowe i druga grupa która
zamiast argumentów to rzuca pomyje, opluwa dookoła wszystko a już szczególnie
lewicę.
A przecież prawica dała pokaz swych umiejętności i to całkiem niedawno, czym
się to skończyło wszyscy wiemy. Czyżby całkowita amnezja opanowała fanów
prawicy?. Tak, tak Panowie z PO, PiS, LPR widzą wasze warcholstwo sąsiedzi
którzy wcale Polsce źle nie życzą. Ten artykuł powinien Was skłonić do
refleksji.
Trzeba współpracować dla dobra kraju a nie tylko torpedować wysiłki rządu.

[Gość: Zgryz]

I kto tu mówi o amnezji???
A jakie to rzeczywiste reformy proponuje Belka.
Plan Hausnera????
Tego juz dawno nie ma
To przecież kupa gruzów.
Byle do wiosny przy korycie!!!

[Gość: zib]

Nie bądz naiwny,trzeba dawkować,teraz mowa o wiosnie,a skończy sie pewnie
jesienią. Co do dylematu-prawica,czy lewica,to po pierwsze czy te określenia
jeszcze cokolwiek znaczą(?),a po drugie obojetne jest kto bedzie
rzadził ,istotne jest tylko to czy w przypadku gdy nas ,wyborcow zawiedzie to
będziemy mogli mu natychmiast podziękowac.

Nic nie dorówna Millerowi z czasów AWS.

[Gość: zi]

Nie zapominaj o warcholstwie SLD gdy lewicowe AWS wprowadzało wielkie reformy.
Miller i towarzysze w terenie psuli i torpedowali co tylko się dało. To dopiero
była totalitarna opozycja.

[Gość: geron]

Anie pracowity ani energiczny, za to ściemniacz i picer! Zabrac emerytom i
rencistom, budżetówce także. To jedyny program tych dwóch mataczy: Belki i
Hausnera. Uważajcie polski kmioty na portfele jak was Niemiec chwali!

[Gość: amber]

Jak mawial Jaruzelski: wybierac trzeba mniejsze zlo.
Wiec Belka jest mniej zly niz Miller.
To teraz. Ale co bedzie pozniej ?

Czy rzady prawicy (zamiast SLD) beda tez mniejszym zlem ?
Kto jest tego pewien ?
Kto jest tego absolutnie pewien ?

POLSKA ZA POZNO DEMOKRACJA! :-((((((((((((((((((((

[Gość: meerkat]

Gdyby nie stan wojenny z przyleglosciami (nb. kiedy przywdoca junty ktora
dokonala puczu odpowie wreszcie za swe postepki?) to demokracja zawitalaby do
Polski 10 lat wczesniej i Polacy prawdopodobnie z duzo wiekszym entuzjazmem ( a
nawet z DYSCYPLINA!) zaczeliby realizowac uteskniony model.

Dzis widac (jestem w RP chwilowym gosciem) wyrazne zmeczenie materialu i
rosnacy cynizm nawet wsrod ludzi, ktorzy 20 lat wczesniej nie wahali sie pojsc
do mamra za swe przekonania.

Opluwa sie wszystkich i wszystko. A najsmutniejsze ze ludzi zasluzonych w walce
o wolnosc i demokracje opluwaja ludzie ktorzy sami NIC wowczas nie robili, albo
goowniarze, ktorzy nic nie pamietaja, a jeszcze mniej wiedza.

Pamietam, ile razy nie moglem z Waszyngtonu porozmawiac z Helena Luczywo, bo do
polnocy lamala numer, a corka bala sie (i slusznie) podac mi przez telefon
(zmieniajacy sie podobnie jak i lokal) numer podziemnej drukarni.

Pamietam ile razy probujac zlapac Michnika dowiadywalem sie, ze znowu siedzi.

Zlapanie Osyszkiewicza w domu bylo nie lada wyczynem, bo jak go wlasnie nie
zwineli, to kursowal miedzy Warszawa a Gdanskiem lagodzac spory i
ujednoznaczniajac stanowisko "S".

A teraz czytam, ze to oszusci, malwersanci, czy, zarzut dyzurny, SYJONISCI!;-)))

Tego co czytam teraz w GW o Geremku, nie chce nawet komentowac.

Jak dlugo jeszcze Polacy beda kontynowali odwieczna gre sciagania za nogi w
bloto kazdego, kto wyciagajac z niego kraj,sam z niego wylazl? :-(((((((((((((((

[Gość: mgr hc Acid]

Z drugiej strony, chyba jednak nie przekroczyliśmy krytycznego procentu
homosovieticusów w społeczeństwie - wtedy już nic się nie da zrobić, patrz na
wschód. Ale do tego procentu niewiele brakuje...

[Gość: zib]

Trudno oceniać pozytywnie hitlera za to że kiedys był malarzem,równie trudno
ocenać watpliwą martyrologię adaśka(bez zaglądania mu do majtek),jeśli to on
powiedział o jaruzelu-przyjaciel,a o kiszczaku-człowiek honoru.To niestety
ludzie tacy jak michnik i łuczywo doprowadzili nasze zpołeczeństwo do takiego
ogłupienia ,w którym dla większości jaruzel to bohater,a Kuklinowski to
zdrajca.To, niestety michnik bawiąc się słowami Polskich biskupów,w naszym
imieniu wybaczył oprawcom z PZPR,wybaczył nie za swoje więzienie(bo pewnie nie
było za co)lecz za krzywdy całego narodu,cóz to albo kpina,albo choroba
umysłowa.
Nikt za przeskoczenie płotu nie zostaje dozywotnio bohaterem,chyba że w czasie
tego przeskakiwania (w słusznej sprawie) uda mu się zginąc.

[Gość: Juras]

W tym co napisales jest naturalnie duzo prawdy. Polacy nigdy specjalnie nie
szanowali swoich bohaterow, a jesli juz, to dopiero dlugo po ich smierci.

Trzeba jednak pamietac, ze co innego byc dobym opozycjonista, odwaznym,
bezkompromisowym czlowiekiem, walczacym o "lepsze jutro", a co innego zostac
dobrym, pragmatycznym politykiem! I wlasnie na tym polega moim zdaniem slabosc
polskiej polityki, ze ciagle za duzo w niej weteranow walki o zmiane ustroju, a
za malo dobrze wyksztalconych, profesjonalnych politykow z wizja...
I nie ma nic nieprawidlowego w fakcie, ze do wladzy dojda ludzie bez etosu.

Zaslugi opozycjonistow sa naturalnie niezaprzeczalne, ale prawie kazdy z nich
(czasem nawet nieswiadomie) niejako automatycznie "domaga sie" uznania, nawet
jesli zostajac politykiem, robi glupoty. To jest silniejsze od tych ludzi;
kiedy wytyka im sie bledne decyzje, zachowuja sie jak obrazone matrony, gotowi
byliby "wymienic zly narod", czesto sa zgorzkniali, ze ich sie w ogole
krytykuje itd. A postawy takie maja niestety niewiele wspolnego z ZAWODEM
poltyka, ktory w odroznieniu od walecznych "twardzieli" powinien byc przede
wszystkim gotowy do kompromisu, do zawiazywania korzystnych sojuszy, do
negocjacji z opozycja, powinien byc odporny na kalumnie i obelgi, ale przede
wszystkim dobrze wiedziec czego chce, miec jakas wizje!
Smieszy mnie, kiedy czytam, ze taki czy inny polski polityk "rwie sie do
wladzy", ze o nic innego mu nie chodzi jak tylko wygranie nastepnych wyborow i
inne tego typu "zarzuty". Brzmi to mniej wiecej tak, jakby np. nauczycielowi
zarzucano, ze rwie sie do nauczania, policjantowi ze jest opetany wykrywaniem
zbrodni, a ksiedziu, ze za duzo sie modli!
Przeciez polityka polega na walce o wladze, na takim rzadzeniu panstwem, aby
wygrac nastepne wybory i jak najdluzej utrzymac sie przy wladzy!
Niestety Polska ciagle czeka jeszcze na takich zawodowcow; na pewno studiuja
wlasnie gdzies w Cambridge czy innej School of Economics i kiedys wybije ich
godzina, a ze narazie ton polskiej poltyce nadaja przede wszystkim wterani lub
samouki-demagodzy, obiecujacy, nabijajacy kase, prostatcy, chamscy,
prostytuujacy sie z narodem, zamiast nim przewodzic...

Podobnie zreszta sprawa ma sie z biznesem. Przeciez wiekszosc polskich
kapitalistow, to dawni cinkciarze, dorobkiewicze i oszusci, powiazani z roznego
rodzaju mafiami, korumpujacy politykow; ale chyba tak wlasnie zaczynali wszyscy
kapitalisci na calym swiecie! Ci siermiezni (i pazerni!) nowobogaccy maja
jednak na tyle grosza, ze stac ich na wyslanie pociech do najlepszych szkol
manegerskich i dopiero to drugie pokolenie, rozumujace innymi, europejskimi, a
nawet globalnymi kategoriami, postara sie o wlasciwy poziom ekonomiczny kraju.

Mnie osobiscie przeszkadza najbardziej fakt absolutnego braku politykow-
wizjonerow z klasa, bez ktorych trudno marzyc o lepszych prespektywach. Bylo
kilku (Balcerowicz - np.) ale mysle, solidarnosciowe pokolenie weteranow musi
najpierw odejsc i nie przeszkadzac; musi dopuscic do uprawiania polityki
mlodych, dobrze wyksztalconych profesjonalistow!

Dzisiaj rano, jadac autem do pracy, z wielka przyjemnoscia przysluchiwalem sie
wywiadowi z przewodniczacym niemieckiego Bundestagu, ktory wybieral sie wlasnie
na rozmowe z Oleksym.
Na pytanie dziennikarza, czy Bundestag nie powinien ostrzej zareagowac na
uchwale Sejmu odnosnie odszkodowan za straty wojenne, tenze odpowiedzial:
"No nie, dlaczego mielibysmy dolewac oliwy do ognia? Polityka nie polega na
prowokowaniu ale na szukaniu korzystnych dla obu stron kompromisu! Nie jestesmy
szczegolnie szczesliwi z tej "nadreakcji" (Überreaktion) polskiego Sejmu, ale
jako pragmatyczni politycy, nie powinnismy ulegac emocjom, ale na trzezwo
rozpatrzyc cala sprawe i doprowadzic do porozumienia. Tego oczekuja od nas
zarowno Polacy jak i Niemcy".

To jest wlasnie to, czego brakuje mi roznym Kaczorom i Andrzejkom!

Pozdrowienia
Juras

[Gość: mirhil]

PRZEWODNICZĄCY BUNDESTAGU.... Już rozumiesz? Niemcy to nie jest naród mężów stanu. Mają tyle samo przygłupów co my. Większość tej "klasy" którą się od naszych odróżniają to zwykły puder. Zresztą co ma powiedzieć Niemiec o odszkodowaniach? Oburzyć się ?! Czy my już wszyscy ogłupieliśmy do reszty?
Mam pytanie do szanownego przedmówcy. Co spowodowało w Polsce dyskusję o odszkodowaniach oraz co opowiadał kanclerz Schroeder na spotkaniach wyborczych z "wypędzonymi"?
To co zrobił nasz parlament to nie żadna nadreakcja tylko mocny głos w obronie naszych obywateli, a od czego do cholery ciężkiej jest w państwie parlament? Gdybyśmy mówili o całej sprawie spokojnie i "wyważonym" tonem to guzik by to szwabów obeszło, a tak to wiedzą że jest problem do rozwiazania i to po ich stronie. Jeśli nie są wrażliwi na bezczelność swoich obywateli w stosunku do Polski, niech się teraz nie dziwią. Niemieckie zdziwienie to nic innego jak zwykła, żałosna ignorancja w sprawach swoich sąsiadów. Dyplomacja to nie jest tylko kulturalna rozmowa o Chopinie na bankiecie w ambasadzie, to jest walka o narodowy interes.
To co zrobił nasz parlament było słuszne, a niedobrze mi się robi od głosów podobnych do apeli jakichś pseudointelektualistów kretynów, którzy odcinają się od twardej postawy rządu w negocjacjach z UE i rysują Polskę jako starą pannę na balu, której nikt nie chce poprosić do tańca. Cóż to za zakompleksieni idioci! Ja się pytam kto będzie izolował bufona Chiraca za jego chamskie wypowiedzi. Czy jakiś przygłup intelektualista zająknął się w proteście przeciw temu? Może moje słowa komuś wydają się ostre, ale to fakty i nic więcej.

[Gość: zib]

Masz rację,byl naswet taki naglasniany przez GóWnia.ą
apel "intelektualistów",ktorzy wprost popierali slowa chiraca,twierdząc "że
wprowadzając sie do cudzego domu,nie powinniśmy uczyć gospodarzy",zapomnieli że
to nie dom,tylko hotel za ktory zaplaciliśmy i jeszcze długo będziemy płacic,i
możemy się domagac dostepu do toalety.

[Gość: MeDaN]

Jak zwykle i niejednokrotnie w historii Polski gore wziela prywata. Kto dzis
mysli o ratowaniu Ojczyzny? Zdegenerowany komityw, ktory jest przy wladzy, czy
moze ten, ktory przyjdzie jutro? Czy my, Polacy, musimy miec bata nad soba, by
potrafic sie zjednoczyc do wspolnej walki? Wlasna glupota niszczylismy i
niszczymy ten kraj, robiac z niego wielkie targowisko, jesli jednak teraz,
znowu przespimy ciezko wywalczona wolnosc, moze kolejna szansa nie bedzie nam
juz dana? Kto mnie zdradzil, kto pogrzebal moje idealy? Gdzie zawedrowali ci,
ktorzy wdrapywali sie po moich plecach do gory? Rozwialo sie uniesienie z
okresu strajkow, zastygla w zylach wzburzona ulicznymi rozruchami krew i choc
bylem wtedy tylko malutkim pionkiem, bylo nas takich samych dziesiatki tysiecy!
Czy tylko wtedy mozliwa byla jednosc w narodzie?

Tlumacz baran: osobowości to oni mają ale Osobisto

[Gość: papuas]

OSOBISTOŚCI na miare im brakuje

[Gość: stan]

Bardzo celny artykuł!!!
Kolesie i funfele z obecnej opozycji nie dorastają Belce do pięt i stąd taka dzika na zacnego człeka nagonka. Poczekajmy nieco i zobaczymy jak nami będą rządzić zera w garniturkach typu Rokita czy Tusk. Zobaczymy jak piękne budżety skonstruuje Zyta z całą obecnie opozycyjna jaczejką. SLD dało plamę niemożebną ale to przecie nie znaczy iż obecni opozycjoniści są cacy.Przecież to same cudaczne osobliwości. Ja tam żadnej osobowości nie widzę!!!
A tak w ogóle to byłobu świetnie gsybyśmy do następnego parlamentu wybrali Lisa, Olejnik, Żakowskiego, Pospieszalskiego, kolesiów i kumpele z TVN Maryjusza i innych medialnych ściemniaczy którzy nieżle w główkach nieszają naszemu nieprzypadkowemu społeczeństwu.
Pożyjmy! Zobaczymy!

[Gość: MeDaN]

Nie jestem znawca tematu,nie wiem, kto w Polsce zasluguje sobie na stanowisko
premiera a kto nie. Wiem tylko, ze gdzie jest dwoch Polakow, tam sa dwa
przeciwstawne zdania. Nie urodzil sie jeszcze taki, ktory wszystkim by
dogodzil. Najwazniejszy jest interes i dobro Polski i Polakow. To najwazniejsze
przykazanie, ktore powinno byc celem kazdego polityka, obojetnie z jakiego
obozu politycznego. Mamy tylko jedna Ojczyzne!! Niestety, jak jest naprawde,
wiemy zbyt dobrze. Jak sprzedajni sa nasi politycy-wiemy jeszcze lepiej. Jedyny
ratunek- ktos pokroju Pilsudskiego, kto wzialby cale to towarzystwo, wlacznie z
nami, krutko za pysk. Tego , my Polacy, potrzebujemy najbardziej!

To już w Niemczech ocenia się Premiera???

[Gość: sceptyk]

To już przydatność czy celowość wyboru konkretnej osoby na Premiera
Rzeczypospolitej Polskiej ocenia się w Niemczech? Szybki bieg spraw.
Nie martwcie się! W tym tempie za dwa, trzy lata będziemy mieć premiera
niemieckojęzycznego.

48 lat za późno

[Gość: kobra]

najlepiej już w 1956 trzeba było ten program wdrożyć, byłoby fajnie

Do Niemców na forum

[Gość: friz-b]

Drodzy Niemcy na polskim forum,

Rzadko uczestniczę w takich dyskusjach. Chciałem tylko napisać że nie podobaja
mi się wypowiedzi typu: "Czy tylko potraficie siedziec na dupie i pisac na
forum" i inne podobne, wytykające zgodne ze stereotypami wady Polaków.

Pamiętajcie, że najcześciej Wasze komentarze tego typu odnoszą się do postów
grupki sfrustrowanych nacjonalistycznych ultraprawicowych paciorów, którzy jak
ktoś trafnie zauważył pomylili adres z radiomaryja.pl (a propos: ktoś nieźle
zadrwił sobie z Rydzyka wystawiając pewną stronę na domenie radiomaryja.de
Zobaczcia a sie pośmiejecie ;)))))))))))) W każdym razie łączy ich jedno:
nienawisć.

Dlatego przypominam Wam drodzy Niemcy że pisząc takie rzeczy o wszystkich
Polakach i Polsce na polskim forum obrażacie wiele osób, które nie biorą udziału
w tych kretyńskich przepychankach na komentarze. To nie dodaje wam przyjaciół
wśród normalnych ludzi. Po drugie - wchodząc w dyskusję z pewnymi osobami
zniżacie sie do ich poziomu. Ale to pozostawiam juz Waszej ocenie.

Na temat każdego narodu, bez wyjatków, ostnieją stereotypy i głupie żarty. Nie
poddawajcie sie im bo smai staniecie sie ich ofiarą :)

My w Bawari myslimy inaczej

[Gość: Stefen Moeller]

W Bawari rzadzi od wojny nieprzerwanie CSU (prawica).Dlatego mamy tutaj taki
dobrobyt. Jej przywodca - Stoiberg to nastepca obecnego kanclerza Schroedera
ktory reprezentuje socjaldemokracje. CSU/CDU (prawica) maja obecnie taka sama
przewage w sondazach jak partie opozycyjne w Polsce, ale SPD (socjaldemokracja)
podobnie jak w Ojczyznie nie chce oddac wladzy, doprowadzajac pomalu kraj do
ruiny.(10 tys robotnikow Opla znajdzie sie niedlugo na bruku). Frankfurt to
tradycyjny bastion SPD (socjaldemokracji)i nic dziwnego ze weszliby do d**y
Belce (socjaldemokracja)i to bez wazeliny.