tuttifrutti1234 17.01.21, 12:54 mija rocznica wyzwolenia Warszawy z rąk masowych morderców. Adrien Brody mógł wyjść z ukrycia. Wieczna chwała Armii Czerwonej! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
szwampuch58 Re: 17 stycznia 1945 17.01.21, 13:32 Gdyby to zrobila 5 miesiecy wczesniej(a mogla)podzielal bym deciko twoje okrzyki rocznicowe ale tak rzekne:Spadaj...obojetnie czy to sarcazmus czy nie Odpowiedz Link Zgłoś
tuttifrutti1234 Re: 17 stycznia 1945 17.01.21, 15:25 jaki sarkazm? widzisz tam emotikon? Odpowiedz Link Zgłoś
1.melord Re: 17 stycznia 1945 18.01.21, 01:17 szwampuch58 napisał: > Gdyby to zrobila 5 miesiecy wczesniej(a mogla)podzielal bym deciko twoje okrzyk > i rocznicowe D-day tez mogli zrobic 2-3 miesiace wczesniej Ladujac w czerwcu posuwali sie bardzo slamazarnie 2/3 najlepszego wojska niemieckiego bylo na wschodzie Przez prawie rok doszli raptem do granic Niemiec. Warszawa sama nie wyzwolila sie - wiem olewa sie wysilek Polakow z II Armii wazniejsza kleska w Narwiku czy bezcelowa rzez pod Monte Casino Odpowiedz Link Zgłoś
szwampuch58 Re: 17 stycznia 1945 18.01.21, 10:47 Rzez 200 tys Polakow,cywili,ci wisi? Odpowiedz Link Zgłoś
malkontent6 Re: 17 stycznia 1945 18.01.21, 22:48 1.melord napisał(a): > bezcelowa rzez pod Monte Casino Nie zapominaj o bezcelowej rzezi pod Lenino. A dowódca II Armii rzadko był trzeźwy, Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Mocno ponura rocznica 18.01.21, 09:02 I nie ma związku z oceną Berlingowców. Pół mojej Rodziny było w Armii Berlinga i co? Mam dlatego chwalić decyzję Stalina? Odpowiedz Link Zgłoś
czizus Re: 17 stycznia 1945 18.01.21, 09:40 Wyzwolili z rak hitlerowców ale ponownie zniewolili własnymi rękami stalinowców. Więc co tu świętować. Jedna okupacja zamieniona na drogą, trochę łagodniejszą ale jednak, . . . . ! Ps. Ale to sowieckie "wyzwalanie" rozpoczęło się już po 17.09 1939 r. po napaści ZSRR na Polskę i zajęciu tzw. kresów(ziem wschodnich). W ramach tego wyzwalania wywieziono w Sybir i do Kazachstanu na katorgę, niewolniczą harówę i śmierć około 1,5 mln ludzi . . . . . . i to tylko dlatego że byli Polakami. Katyń, Miednoje czy Ostaszków to też element tego "wyzwalania" Więc żeby to świętować trzeba być chorym na głowę! Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Niejednoznaczne 18.01.21, 11:19 Wielokrotnie pytałem o to kolegów Dziadka, sanacyjnych oficerów. Otóż, oni uważali to jednak za wyzwolenie, ale również za zmarnowaną szansę na jakich trwały polsko-ruski kompromis. Właśnie przez Stalina zmarnowaną. Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: 17 stycznia 1945 18.01.21, 20:24 czizus napisal nieprawomyslnie: po napaści ZSRR na Polskę i zajęciu tzw. kresów(ziem wschodnich). ZSRR nie napadl na Polske lecz wkroczyl aby uchronić rdzennie radziecka ludność bezprawnie zaanektowanych przez burzuazyjny reżim warszawski terenów zachodniej Białorusi i zachodniej Ukrainy przed hitlerowskimi faszystami. Ludnośc przyjela wkraczajace wojska radziecki chlebem i solą i w demokratycznych wyborach zagłosowała za przyłaczeniem tych terenów do macierzy. Entuzjastycznie nastawiona cześc społeczeństwa zdecydowala o osiedleniu się w Kazachstanie i na Kołymie a niektorzy zawędrowali nawet na magadan. Odpowiedz Link Zgłoś
tuttifrutti1234 Re: Co widać na obrazku! 19.01.21, 08:48 nawet poprawnie RZygać nie potrafisz analfabeto ;) Odpowiedz Link Zgłoś
krzy-czy Re: 17 stycznia 1945 18.01.21, 13:14 niedługo po tym stanisław jankowski-architekt- akowiec, cichociemny,ba- nawet adiutant bora- wrócił do warszawy, i aktywnie włączył się w jej odbudowę. i -patrzta ludkowie kochani, nigdy nie mówił że przyszło mu odbudowywać warszawę pod okupacją. Odpowiedz Link Zgłoś
pijatyka Re: nigdy nie mówił, że 19.01.21, 10:45 No, niech tylko spróbowałby - publicznie - powiedzieć! Odpowiedz Link Zgłoś
tanebo001 Re: 17 stycznia 1945 18.01.21, 14:03 Kilka przemyśleń: 1. Paryża też amerykanie nie chcieli wyzwalać. W zasadzie zostali do tego zmuszeni przez francuzów groźbą buntu. 2. Paryż również miał być zburzony. Tylko nie wykonanie rozkazu go ocaliło. 3. PW wybuchło za wcześnie. Sowieci pod Warszawą stoczyli z Wermahtem trzecią pod względem wielkości bitwę pancerną (swoją drogą kompletnie zapomnianą). Nie mieli więc czym zdobywać Warszawy. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Błędne przemyślenia 18.01.21, 14:33 To było wymordowanie warszawskich wrogów "wadzy" radzieckiej rękoma Niemców i kolaborantów RONA. Sowieci nawet nie pozwalali alianckim samolotom lądować po zrzutach na Wschód od Wisły. Odpowiedz Link Zgłoś
tanebo001 Re: Błędne przemyślenia 18.01.21, 14:49 Nie tyle nie pozwalali. Nie było gdzie. Alianckie bombowce potrzebowały betonowych pasów. Niemcy w odwrocie zniszczyli każde lotnisko. Najbliższe nadające się do lądowania było za Kijowem. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Amerykanom jakoś to nie przeszkodziło 18.01.21, 15:11 I lądowali pod ... Połtawą. Tylko, że Stalin wyraził zgodę na lądowanie , gdy Powstanie już upadało. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka To zresztą nie wszystko 18.01.21, 15:31 Sowieci bez trudu mogli udzielić pomocy lotniczej i artyleryjskiej. Nie udzielili. Za to skrupulatnie wyłapywali żołnierzy AK, idących na pomoc Warszawie. Głównie 27 Dywizję Wołyńską. Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Re: To zresztą nie wszystko 18.01.21, 15:50 borrka napisał: > Sowieci bez trudu mogli udzielić pomocy lotniczej i artyleryjskiej. > Nie udzielili. Oczekiwanie, że Stalin przyjdzie z pomocą powstaniu, którego przywódcy nie skrywali, że jest skierowane także przeciw ZSRR, jest wyrazem schizofrenii. Jeśli Armia Czerwona nie chciała pomóc, to może trzeba było poprosić o pomoc Wehrmacht i Luftwaffe;) Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Ależ masz rację Lubacik! 18.01.21, 15:57 Ja tylko podkreślam, że Krasna Armia, a raczej CCCP, byli wrogo nastawieni do części Narodu Polskiego, reprezentowanej przez AK. Niewielkiej części, ot tak z 70%. Odpowiedz Link Zgłoś
szwampuch58 Re: Ależ masz rację Lubacik! 18.01.21, 16:04 Tja,70% Polakow bylo z AK...ostro dajesz do pieca mitow Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Może 80% ? 18.01.21, 16:13 AK było najszerszą reprezentacją Narodu i takie właśnie były sympatie społeczne. Odpowiedz Link Zgłoś
tanebo001 Re: Ależ masz rację Lubacik! 18.01.21, 16:22 Nie do końca. Prosty żołnierz myślał że wojna się skończy gdy wyprą niemca z przedwojennych granic. Plus jeszcze coś. W 44' do Armii Czerwonej zaczęto robić pobór republikach azjatyckich. Ci żołnierze nie mieli pojęcie czym jest Polska i jaka była historia. I wykazywali też wrogości. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Co myśleli żołnierze, nie miało znaczenia 18.01.21, 16:44 Przeciętny Ruski nie jest i nie był szczególnie wrogo nastawiony do Polski. Ale ulega propagandzie, no i musi sluchac kierownictwa. A to było przecież świadome prawdziwych zapatrywań Polaków. Jeszcze po trzech latach PRL Mikołajczyk szacował prawdziwy wynik wyborów na 70% przeciw komunie. Odpowiedz Link Zgłoś
tuttifrutti1234 Re: Co myśleli żołnierze, nie miało znaczenia 18.01.21, 22:34 borrka napisał: > Jeszcze po trzech latach PRL Mikołajczyk szacował prawdziwy wynik wyborów na 70% przeciw komunie. > > > Zaczynam lubić Trumpa za jego skromność ;) Odpowiedz Link Zgłoś
malkontent6 Re: To zresztą nie wszystko 18.01.21, 22:50 lubat napisał: > Oczekiwanie, że Stalin przyjdzie z pomocą powstaniu, którego przywódcy nie skry > wali, że jest skierowane także przeciw ZSRR Ten sam Stalin, poprzez moskiewskie Radio Kościuszko, namawiał lud Warszawy do powstania. Odpowiedz Link Zgłoś
szwampuch58 Re: To zresztą nie wszystko 18.01.21, 23:29 Tak z ciekawosci pytam:Gruzin namawial po polsku??? Odpowiedz Link Zgłoś
malkontent6 Re: To zresztą nie wszystko 18.01.21, 23:36 szwampuch58 napisał: > Tak z ciekawosci pytam:Gruzin namawial po polsku??? W jego imieniu namawiali polscy pracownicy tego radia. Kierowniczką była żona Dzierżyńskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
tuttifrutti1234 Re: To zresztą nie wszystko 19.01.21, 00:24 zgadza się, tylko że to nie było przez radio lecz leciało w telewizorze, w sowieckich zrzutach nad Warszawą znajdowały się też telewizory Rubin, Stalin poszedł na całość, zafundował Color TV Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: To zresztą nie wszystko 19.01.21, 01:49 idiota zawsze się przyplącze a zaraz za nim drugi idiota. Odpowiedz Link Zgłoś
malkontent6 Re: To zresztą nie wszystko 19.01.21, 02:22 Te Rubiny były kiepskiej jakości. Odpowiedz Link Zgłoś
tuttifrutti1234 Re: To zresztą nie wszystko 19.01.21, 02:33 ale wybuchały fajnie jak armaty i oto chodzi ;) P.S. Dyskusja wre, muszę sprawdzić, który z podwładnych założył ten wątek :D Może ten pseudo-chrancuz? :D Odpowiedz Link Zgłoś
pijatyka Re: Kierowniczką była żona Dzierżyńskiego 19.01.21, 10:56 No to już raczej wdowa po Dzierżyńskim Odpowiedz Link Zgłoś
amunicyjny1 Re: To zresztą nie wszystko 28.06.21, 09:56 borrka napisał: > > Za to skrupulatnie wyłapywali żołnierzy AK, idących na pomoc Warszawie. > Głównie 27 Dywizję Wołyńską. > > > 27wdpak.btx.pl/index.php/27-wdp-ak Rozformowanie wspomnianej dywizji 26 lipca 1944, jest faktem historycznym,więc kasowanie postu jest irracjonalne. Odpowiedz Link Zgłoś
1.melord Re: Błędne przemyślenia 18.01.21, 23:36 borrka napisał: > To było wymordowanie warszawskich wrogów "wadzy" radzieckiej rękoma Niemców i k > olaborantów RONA. > Sowieci nawet nie pozwalali alianckim samolotom lądować po zrzutach na Wschód o > d Wisły. Pytanie zasadnicze brzmi: dlaczego 31 lipca 1944 roku w godzinach popołudniowych, w kwaterze generała Bora-Komorowskiego wydano wyrok śmierci na setki tysięcy mieszkańców i wyrok zagłady na stolicę i jej dobra? I co sprawiło, że ten niepoczytalny wyrok został wykonany? Powstanie Warszawskie bylo bardziej powstaniem anty-rosyjskim niz anty-niemieckim. Pobici przez Ruska Niemcy bezwladnie uciekajacy na zachod mieli byc rozbrajani przez powstancow jak w 1918(gdzies tam)...Ruscy natomiast z rozpedu z pod Radzymina czy nawet przedmiesc Pragi(jak donosli Monter ,Borowi co zaslyszal od jednej pani !!! co z Pragi uciekla do Srodmiescia...) mogli wjechac czolgami przez most do Srodmiescia i co wtedy?? Z opiniami Londynu przeciwnemu Powstaniu ,klika w W-wie nie liczyla sie. Sosnkowski czerwiec 1944. „O losie Polski przesądzili alianci w Teheranie. Nasza rola w tej fazie wojny jest skończona. Należy wstrzymać się od wielkich wykrwawiających działań, gdyż szkoda już każdej kropli krwi, szczególnie młodzieży polskiej.” Zaplanowano juz ,ze Bor-Komorowski mial na bialym koniu spotkac sie na moscie z Ruskimi i oglosic,ze W-wa podlega wladzom londynskim a tu Ruscy w srodku W-wy raptem... obciach jak cholera Jak najszybiej trzeba bylo dac sygnal do rozpoczecia PW nie liczac sie absolutnie z zadnymi konsekwencjami. Odpowiedz dla polglowkow i nawiedzonych ,za przyczyny totalnej kleski znaleziono szybciutko -STALIN WINNY z ktorym nawet nie probowano rozmawiac przed PW i sprawa zalatwiona,przywodzcow PW(zbrodniarzy) mozna bylo zaczac gloryfikowac ,zarazem ignorowac kompletnie skutki tej straszliwej zbrodni na narodzie polskim.....Ruski wienien i czesc. Odpowiedz Link Zgłoś
malkontent6 Re: Błędne przemyślenia 18.01.21, 23:45 1.melord napisał(a): > Odpowiedz dla polglowkow i nawiedzonych ,za przyczyny totalnej kleski znalezio > no szybciutko -STALIN WINNY z ktorym nawet nie probowano rozmawiac przed PW Za to Stalin rozmawiał z Warszawiakami za pośrednictwem swoich ludzi w Moskwie: "Ludu Warszawy! Do broni! Niech cała ludność stanie murem wokół Krajowej Rady Narodowej, wokół warszawskiej Armii Podziemnej. Uderzcie na Niemców! Udaremnijcie ich plany zburzenia budowli publicznych. Pomóżcie Czerwonej Armii w przeprawie przez Wisłę." fpg24.pl/radiostacja-kosciuszko-sowiecka-prowokacja-w-przeddzien-powstania/ Odpowiedz Link Zgłoś
1.melord Re: Błędne przemyślenia 19.01.21, 00:00 ten "apel" radia Kosciuszko do mieszkancow W-wy ogloszony byl pierwszy raz jakies 20-25 lat temu odzew byl jednak kiepski...nikt powstania nie wywolal ps.pozniej bylo jeszcze kilka innych wersji tego apelu. Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: Błędne przemyślenia 19.01.21, 01:57 Chcesz powiedzieć, ze takiej radiostacji nie bylo? Że ten apel jest wymysłem? Masz te inne wersje? Odpowiedz Link Zgłoś
1.melord Re: Błędne przemyślenia 19.01.21, 08:06 Radiostacja istniala,lecz apele do podjecia walki wysylala do Polakow....nie wylacznie mieszkancow W-wy tp co napisal malkontent to wersja historii pisanej na nowo, z ktorej wynika ,ze: radiostacja Kosciuszko pod dowodztwem Odpowiedz Link Zgłoś
1.melord Re: Błędne przemyślenia 19.01.21, 08:11 1.melord napisał(a): Radiostacja istniala,lecz apele do podjecia walki wysylala do Polakow....nie wy lacznie mieszkancow W-wy to co napisal malkontent to wersja historii pisanej na nowo, z ktorej wynika ,ze: Radiostacja Kosciuszko pod dowodztwem Tadeusza Daniszewskiego(właśc. Dawid Kirszbraun ) byla glownym decydentem o wybuchu PW,za kleske i mord 200-25- tys ludzi odpowiada Stalin...i jacys tam nazisci. ps poprzedni post "uciekl" Odpowiedz Link Zgłoś
malkontent6 Re: Błędne przemyślenia 19.01.21, 02:23 1.melord napisał(a): > ten "apel" radia Kosciuszko do mieszkancow W-wy ogloszony byl pierwszy raz jakies 20-25 lat temu Masz rację. A Stalin był kobietą. Odpowiedz Link Zgłoś
tuttifrutti1234 Re: Błędne przemyślenia 19.01.21, 08:52 malkontent6 napisał: > Masz rację. A Stalin był kobietą. > > i lubił słuchać Elvisa Odpowiedz Link Zgłoś
de_oakville "Wojna warszawsko-niemiecka" 19.01.21, 11:30 1.melord napisał(a): > Pytanie zasadnicze brzmi: dlaczego 31 lipca 1944 roku w godzinach popołudnio > wych, w kwaterze generała Bora-Komorowskiego wydano wyrok śmierci na setki tysi > ęcy mieszkańców i wyrok zagłady na stolicę i jej dobra? I co sprawiło, że ten n > iepoczytalny wyrok został wykonany? W czasie tuz przed wybuchem Powstania Warszawskiego wszyscy alianci juz "bili Niemca". Na wschodzie bral on ciegi od Armii Czerwonej, na zachodzie trawaly bez przerwy bombardowania III Rzeszy przez Anglikow i Amerykanow kazdej nocy i kazdego dnia. I Polak nie mogl "byc gorszy". Wczesniej przez 6 lat byl ciagle poniewierany i ponizany przez "narod panow", chcial wiec dolozyc rowniez swojego "kopniaka" i rwal sie do jego zaaplikowania. "Najdumniejsze z polskich miast" - Warszawa, uznala sie do tego szczegolnie powolana ("Wojna warszawsko-niemiecka" - w PRL-u wyszla ksiazka pod takim tytulem). W koncu Polacy to jeden z najwiekszych narodow Europy i nie wypadalo siedziec potulnie i nic nie robic. Entuzjazm wzial wiec gore nad rozumem i nie zastanawiano sie wtedy, ze jak sie jest bez butow, na bosaka, to przy dawaniu mocnego kopniaka mozna sobie predzej polamac wlasne palce u nog. A hitlerowcy, wciekli, ze "mala Polska" kopie ich juz jako lezacego, zmobilizowali ostatnie wysilki, zeby dac jej "nauczke". Odpowiedz Link Zgłoś
tuttifrutti1234 Re: "Wojna warszawsko-niemiecka" 19.01.21, 12:18 jakie sześć lat? trzymaj się faktów Odpowiedz Link Zgłoś
krzy-czy Re: 17 stycznia 1945 18.01.21, 14:57 ruskie pod koniec lipca osiągnęli duże powodzenie na przyczółkach poniżej warszawy. to co? mieli zostawić i walić na warszawę. ? siły skupili tam gdziue im dobrze poszło. gdyby było to takie łatwe, mogli wejść do w-wy w październiku. listopadzie, a nie czekać do ofensywy styczniowej. Odpowiedz Link Zgłoś
tuttifrutti1234 Re: 17 stycznia 1945 18.01.21, 22:22 Za to co nastąpiło w Polsce po 1945 podziękujcie swoim zachodnim przyjaciołom. Zrobili Stalinowi propozycję nie do odrzucenia. Nikt z forumowych historyków słowem nie wspomniał o Jałcie. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Ruski trollu, spadaj 18.01.21, 22:49 tuttifrutti1234 napisał(a): > Za to co nastąpiło w Polsce po 1945 podziękujcie swoim zachodnim przyjaciołom. > Zrobili Stalinowi propozycję nie do odrzucenia. > Nikt z forumowych historyków słowem nie wspomniał o Jałcie. Odpowiedz Link Zgłoś
tuttifrutti1234 Re: Ruski trollu, spadaj 19.01.21, 00:17 gdzie twój komentarz do mojego wpisu, który cytujesz? Słyszałeś coś o Jałcie? Odpowiedz Link Zgłoś
tuttifrutti1234 Re: Ruski trollu, spadaj 19.01.21, 12:23 borrka sam siebie dyskwalifikuje powołuje się na sklerotycznego dziadka, cytuje "sanacyjnych" oficerów, chciałbym zobaczyć, który z przedwojennych oficerów określiłby siebie "bylem sanacyjnym oficerem", określenie tak bardzo pejoratywne, że hoho Odpowiedz Link Zgłoś
krzy-czy Re: 17 stycznia 1945 19.01.21, 08:25 no pewnie. bór i ferajna tylko czekali na wewanie od ruskich do powstania. gdyby nie to wezwanie sioedzieliby cichutko. Odpowiedz Link Zgłoś
de_oakville Re: 17 stycznia 1945 08.07.21, 07:29 Jeszsze przed wybuchem Powstania Sowjeci powolali w Polsce marionetkowy rzad lubelski. Rzad londynski wywolal wybuch Powstania w Warszawie, zeby zademonstrowac Sowjetom i swiatu, ze to "my jestesmy tu prawowitym rzadem" i z bronia w reku wyrzucilismy Niemcow z Warszawy. Bardzo dziwne, ze w tym wszyskim liczyli na pomoc militarna .... Sowjetow. Przeciez Stalin robil z kolei wszystko, zeby pokazac Polakom i swiatu, ze to jego marionetkowy rzad lubelski jest "prawowity". Odpowiedz Link Zgłoś
amunicyjny1 Re: 17 stycznia 1945 08.07.21, 07:51 de_oakville napisał: > Jeszsze przed wybuchem Powstania Sowjeci powolali w Polsce marionetkowy rzad lu > belski. Niczym nie różnił się od tego z Rubensa Rzad londynski wywolal wybuch Powstania w Warszawie, Decyzje zostawiono delegaturze. zeby zademonstrowa > c Sowjetom i swiatu, ze to "my jestesmy tu prawowitym rzadem" i z bronia w reku > wyrzucilismy Niemcow z Warszawy. Bardzo chciałbym aby ów rząd, z bronią w reku ruszył na Niemców. Ale aż taki głupi nie był Bardzo dziwne, ze w tym wszyskim liczyli na p > omoc militarna .... Sowjetow. Słynne kłamstwo ''Montera'' Przeciez Stalin robil z kolei wszystko, zeby poka > zac Polakom i swiatu, ze to jego marionetkowy rzad lubelski jest "prawowity". I stał się nim. Odpowiedz Link Zgłoś