Pierwsza wygrana Kerry'ego

[Gość: l.]

Ciekawe co jeszcze wyborcza wymyśli, zeby forsować tego Kerryego. Niedługo
będzie pisać jak Kerry podciera sobie tyłek.

Pierwsza wygrana Kerry'ego

[bush_w_wodzie]

nie ma sie co ekscytowac. takie wrozby to sa dla naiwniakow. a sprytne maszyny
do glosowania juz stoja na swoich miejscach. demokracja demokracja a wygrana
musi byc po slusznej stronie

[Gość: zib]

i ostatnia!!!

[Gość: Piotrek]

Miejmy wielka nadzieja, ze ostatnia. A wyborcza stala sie tuba propagandowa
Kerryego i lewicowcow. Przykre to bardzo.

NY Yankees fans glosuja na BUSHA!!!!:-)))

[Gość: ..]

Kibice Red Sox nie sa za Kerry'm -wiec co Kerry wygral? Bo niedoslyszalem!!
Zasluge za zwyciestwo Red Sox maja tylko Yankee bo prowadzac z Bostonem
3:0 dali sie ograc 3:4.

Dobrze, RED SOX, ale gdzie RED TIE?, Mr. Kerry??

[Gość: meerkat]

[Gość: Ania]

Tutaj
communistsforkerry.com/GPU/viewtopic.php?t=174

gdzie RED TIE? Pożycz mu swój.

[Gość: maruda]

John Scary

[Gość: O.D]

Co za bałwan skończony, kręci o co nie spytać. Dzielny wojak,pacyfista,kibic
sportowy, polityk walczacy naraz z deficytem i obiecujacy ludziom gruszki na
wierzbie, a błekitna krew płynie w zyłach tego potomka jednoczesnie Czecha,
Polaka i bodajże Węgra:)))))
Nie rozumiem, przeciez co by nie mówić Demokraci nie sa bandą bałwanów, mieli
swoje wielkie momenty w historii- dlaczego więc wybrali takiego załosnego
pajaca na swego kandydata? Przeciez to kukła pociagana za sznurki.Ten koleś nie
bierze zadnej odpowiedzialności za swe słowa, w zyciu raz szedł w jednym
kierunku a raz w dokłdnie odwrotnym.Na żaden temat nie ma wyrobionego
zdania. "Anyone but bush"- taka niemota jak on równiez moze byc?
żałosne:(

[Gość: mb]

Cale szczescie, ze nie mozesz glosowac pacanie, gdybys mieszkal w USA
to wiedzialbys , ze tego kraju nie stac juz na nastepne 4 lata rzadow
tego prostaka z Teksasu. Zadziwia mnie ten polski bezkrytycyzm wobec Busha.
Nawet wiz wam nie dal.

[Gość: O.D]

2 listopada przekonasz sie cymbale czy ze swoimi złotymi myslami znajdujesz w
większości czy tez raczej nie. Ja piszę w swoim imieniu i tobie doradzam to samo
Ewentualnie wyprowadz się na Białoruś - to jest kraj jedynie słusznych pogladów

Ten dupek Kerry ma tyle samowspolnego z Red Sox...

[Gość: bartosz]

...co z kosciolem katolickim. Dzisiaj w Good Morning America Kurt Schilling,
gwaiazda Red Sox, wezwal do glosowania na Busha - patrz pod:
www.georgewbush.com/blog/archives/week_2004_10_24.html#002039

Skad u was taka milosc do Busha

[Gość: jaga]

Zachodze w glowe dlaczego w Polsce jest takie poparcie dla Busha. Chyba
dlatego, ze nikt nie slucha jego wypowiedzi w oryginale. Moze Kerry nie jest
super kandydatem ale, o czym w Polsce tez sie nie wie, inteligencka czesc
Ameryki jest za nim. Nikt nie slucha w Polsce wypowiedzi przedstawicieli
uniwersytetow, autorytetow naukowych wiec nikt nie wie co oni sadza o Kerrym a
co o Bushu. Wypowiedzi Busha sa po prostu prymitywne i skierowane do prostych
Amerykanow. Po pierwszj debacie telewizyjnej tutejsi dziennikarze nazwali
ja "rozmowa profesora z kowbojem". Pomysl troche jeden z drugim i nie
wypisujcie pochwal na temat prymitywnego faceta.

to dlaczego kobiety w USA tez sa za Bushem?:-))

[Gość: ..]

czyzby to dotyczylo tylko "kowbojek".Pleciesz bzdury.Uczelnie z zasady i zawsze
popieraly demokratow.Gdyby Bush byl demokratom to tez mial by ich poparcie.:-))
To samo zreszta z Hollywood.

[Gość: jaga]

Co znaczy "kobiety popieraja Busha"? Jezeli juz o to chodzi liberalizm Kerrego
w sprawie przerywania ciazy przyspaza mu tylko poparcia wsrod kobiet. Wizja
pozostania Busha czyli eskalacja wojny Bog wie jeszcze gdzie spowoduje
wprowadzenie poboru. Nie widzicie ze Bush izoluje Ameryke od reszty swiata.
Nastepne cztery lata Busha to spadek atrakcyjnosci Ameryki w porownaniu z UE
pod kazdym wzgledem. Juz teraz naukowcy wola posady w Europie niz w Stanach.

[Gość: ..]

> Co znaczy "kobiety popieraja Busha"?
To nie moj wymysl takie sa wyniki "pool" przeprowadzonych wsrod kobiet
amerykanskich(rozny wiek i wyksztalcenie).Nie kazdy wierzy w Kerrego
"gruszki na wierzbie" chcesz poczytac o jego politycznym karierze :
www.newsmax.com/hottopics/John_Kerry_On_the_Record.shtml
A aborcja,steam cell i malzenstwa homoseksualistow to gwozdz do trumny
Kerry'ego.Amerykanie sa bardziej konserwatywni niz Ci sie wydaje a jak sam
Kerry powiedzial"prezydent powinien reprezentowac wszystkich Amerykanow" ale
Bush wie, ze wybrany bedzie przez reprezentatywna wiekszosc-dlatego tez dba o
swoich jak to nazwalas "kowbojow".Bo te wlasnie konserwatywne stany beda mialy
decydujacy glos.

Na szczescie, moja mala Jagusiu...

[Gość: meerkat]

Ameryke stworzyli i rzadza nia KOWBOJE, anie PROFESOROWIE, i DLATEGO wlasnie
jest to tak wspanialy kraj.:-)))

"Sex(sic!)und zwanzig Professoren- Vaterland! Du bist verloren!"

NIech ci to Eva/Brunhilda przetlumaczy!:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Gość: maruda]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Ameryke stworzyli i rzadza nia KOWBOJE, anie PROFESOROWIE, i DLATEGO wlasnie
> jest to tak wspanialy kraj.:-)))

***************************

Deklaracja Niepodległości - 1776
Konstytucja - 1789, 1791 (poprawki)
Skolonizowanie i zaanektowanie Teksasu - 1845
Wybicie z teksańskich łbów pomysłów secesyjnych - 1865

Szczęściem poganiacze bydła z Teksasu nie tworzyli fundamentów państwa, bo tekst
konstytucji składałyby się wyłącznie z krzyżyków, a godłem USA byłby pewnie
krowi ogon.

[Gość: Piotrek]

Prawda jest taka, ze lewicowa prasa chce kogokolwiek, byle nie Busha. Nawet ci,
ktorym Bush sie nie podoba, powinni wiedziec, ze prezydent i tak jest
potrzebny. A jesli nie on, to wlasnie Kerry, czlowiek, ktory zmienia bez
przerwy swoje poglady. Za jest za, raz przeciw, jak mu wygodniej, zalezy od
tego, co ludzie chca uslyszec. Taki facet nie powinien byc wybrany nawet na
senatora.