Szalej doszedl do Polski

[felusiak1]

Propaganda płacze nad losem garstki tak zwanych uchodźców koczujacych na granicy z Bialorusia.
Oto nieludzki rzad PiSu pastwi sie nad marznacymi na deszczu w sierpniu. To co bedzie w październiku.
Chcialbym dowiedzieć się czy tak zwani uchodźcy sa już na terytorium Polski czy też nadal na terytorium Bialorusi. I skad przyszli na Bialoruś? I dlaczego wladze Bialorusi nie zaopiekowaly sie nimi. I dlaczego bialorusini maja mundury bez insygni?
No i czytam, ze polacy okazuja solidarność z marznacymi. Czyli prowokacja zadzialałw planowany sposob.
Oto winien sytuacji jest nieludzki rzad w Warszawie. Rzad w Mińsku jest fajny albo nawet fajnacki.
PS. Jesli tak zwani uchodźcy marzna na deszczu to czy wojskowi i strażnicy też marzną?

[szwampuch58]

Fakt tez ale nikt nie bije ich kolbami po plecach

[mara571]

Nie kolby, ale tarcze. Nie polscy, ale białoruscy pogranicznicy.
Film z granicy litewskiej.
twitter.com/LinkeviciusL/status/1433324611651911682

Przedziwna sytuacja

[borrrka]

Oczywiście, masz sporo racji.
W dodatku w kierownictwie białoruskim, szczególnie w tzw. służbach, jest sporo afgańców, a ci nie czują szczególnego sentymentu do Afgańczyków.

Ale oburzenie budzi niemożność załatwienia dość prostej sprawy, a jak pisi czegoś nie załatwiają, to chodzi o politykę i straszenie obcymi, jak 2015.
Seweryn boi się obcych i tak to polska polityka dopasowuje się do najgłupszych.

[szwampuch58]

Budowa plotu to problem dla wolskiej mysli technicznej ale jak skieruja Sasina na budowy to kto wie co porwali
commons.m.wikimedia.org/wiki/File:The_Great_Wall_pic_1.jpg#mw-jump-to-license

[senioryta13]

ONZ naciska Polske, aby ta wposcila migrantow.

[vermieter]

senioryta13 napisał:

> ONZ naciska Polske, aby ta wposcila migrantow.



pościć i wpuścić to dwie różne sprawy analfabeto

P.S. ONZ nikogo nie naciska, nie kłam

[a.jej.rkoniak]

***** ONZ
to źródło zarazy

[bmc3i]

senioryta13 napisał:

> ONZ naciska Polske, aby ta wposcila migrantow.


Wystąpić z ONZ-etu! Nie ma to tamto.

[petronella.kozlowska]

To nie są uchodźcy. To są turyści.
Osoby te przylatują do Mińska i na lotnisku dostają wizy turystyczne dotyczące tylko i wyłącznie terytorium Białorusi.

Ich status prawny to turysta.

[vermieter]

petronella.kozlowska napisała:

> To nie są uchodźcy. To są turyści.
> Osoby te przylatują do Mińska i na lotnisku dostają wizy turystyczne dotyczące
> tylko i wyłącznie terytorium Białorusi.
>
> Ich status prawny to turysta.
>


powyższe brzmi zgodnie z zapotrzebowaniem propagandowym, ale która airline sprzeda bilet bez okazania wizy kraju docelowego? po zapłaceniu kary umownej trzeba będzie odtransportować pasażera tam gdzie rozpoczął "wycieczkę"

[europitek]

vermieter napisał(a):
> ale która airline sprzeda bilet bez okazania wizy kraju docelowego? po
> zapłaceniu kary umownej trzeba będzie odtransportować pasażera
> tam gdzie rozpoczął "wycieczkę"

Wszystko jest do załatwienia, jeśli kraj docelowy chce mieć danych ludków u siebie. A jeśli wątpisz to powiedz, w jaki sposób ci ludzie przylecieli do Mińska?

[vermieter]

europitek napisał:

Wszystko jest do załatwienia, jeśli kraj docelowy chce mieć danych ludków u sie
> bie. A jeśli wątpisz to powiedz, w jaki sposób ci ludzie przylecieli do Mińska
> ?



kto chce to wiedzieć?

[europitek]

Ja.

[yurek_1111]

felusiak1:Propaganda płacze nad losem garstki tak zwanych uchodźców koczujacych na granicy z Bialorusia.
Oto nieludzki rzad PiSu pastwi sie nad marznacymi na deszczu w sierpniu. To co bedzie w październiku.

Obawiam sie ze z afgancami skonczy się tak jak kiedyś z Czeczenami....

"Uchodźcy z Czeczenii, którym Straż Graniczna kilkadziesiąt razy odmówiła możliwości złożenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej, zaskarżyli Polskę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu i wygrali. Rząd polski musi zapłacić każdemu z nich kwotę 34 tys. euro" - informuje adwokat Sylwia Gregorczyk-Abram."

a wyrok zapadl na na podstawie tego typu raportow:
"Raporty wielu organizacji pozarządowych jasno pokazują, że sytuacja w Czeczenii nadal zagraża bezpieczeństwu jej mieszkańców, szczególnie narażone są kobiety, osoby LGBT czy przedstawiciele opozycji" ,
no coz raporty z Afganistanu powtorza dokladnie to samo i Polska znowu okaze się dojna krowa....
wiadomosci.onet.pl/kraj/uchodzcy-z-czeczenii-skarzyli-polske-i-wygrali-rzad-musi-im-zaplacic/wzedd8d

[yurek_1111]

Dzialacze i prawnicy polscy reprezentujacy Czeczenow stwierdzili :

"Jak zaznaczają działacze i prawnicy w przesłanym Onetowi komunikacie "należy podkreślić, że zasady zawarte w niniejszym wyroku odnoszą się nie tylko do konkretnych spraw, w których zostały wydane, ale do wszystkich innych podobnych sytuacji. Prawidłowe wykonanie tego wyroku powinno zatem obejmować zmianę nadal trwającej na wschodniej granicy Polski praktyki nie przyjmowania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej od cudzoziemców poszukujących w Polsce ochrony"."

Co to za menazeria ci "dzialacze"...

[lubat]

yurek_1111 napisał:

> Co to za menazeria ci "dzialacze"...

Jak się poszpera, to wychodzi na jaw, że te pozarządowe organizacje tak dzielnie walczące o prawo przejścia przez zieloną granicę dla każdego Afgańczyka, Irakijczyka czy Syryjczyka finansowane są przez Sorosa lub podobne fundacje, które nie mogą zasnąć, zanim nie zrobią dobrze ludziom na całym świecie;)

PS. W pierwszych dniach oblężenia aktywistki jednej z tych organizacji próbowały przejść do oblężonych z pełnymi torbami zaopatrzenia, ale torby w kolorach tęczy. Gorzej by było tylko wtedy, gdyby na tych torbach były obrazy odciętych świńskich głów.

[jorl9]

yurek_1111 napisał:


> "Uchodźcy z Czeczenii, którym Straż Graniczna kilkadziesiąt razy odmówiła możli
> wości złożenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej, zaskarżyli Polskę
> do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu i wygrali. Rząd polski m
> usi zapłacić każdemu z nich kwotę 34 tys. euro" - informuje adwokat Sylwia Greg
> orczyk-Abram."


Dobrze drogi y_1111, mozesz odpowiedziec na proste mysle pytanie z ta sprawa zwiazane? A wiec czy Polska wyplacila zgodnie z tym wyrokiem te zasadzone pieniadze Czeczencom czy nie? Jeszcze dokladnie, dostali w swoje raczki od Polski ta kase czy nie a jest tylko jakis wyrok ktorry Polska np. olewa?

Odpowiedzi sa dwie mozliwe
1. Tak, dostali te zasadzone kwoty ci Czeczency od Polski?
2. Nie, nie dostali zadnej kasy z tego wyroku?

Pkt1. czy Pkt.2 wybierasz drogi y_1111?

[felusiak1]

felusiak zapytał "skad (tak zwani uchodźcy) przyszli na Bialoruś? I dlaczego wladze Bialorusi nie zaopiekowaly sie nimi. I dlaczego bialorusini maja mundury bez insygni?"

Propaganda GazWyb i TVN nie odpowiada na te pytania. TVN klamliwie twierdzi, ze tak zwani uchodźcy są na terytorium Polski. Propaganda GazWyb i TVN zajmuje sie nie przekazywaniem wiadomości lecz narracją z polityczna agenda. A to oznacza, ze TVP robiac dokladnie to samo nie jest gorsza od TVN i GazWyb.

Uczestnicy forum nie zauwazyli, ze nastawienie Unii do uchodźców zmienilo się przez ostatnie 5 lat i teraz szefowa tego burdelu Frau Merkel nie chce tak zwanych uchodźców w czym popiera ją przydupiec Monsieur Macron. Dziwi mnie, ze polska tak zwana opozycja tez nie zauwazyła zmiany i stara sie lizać zupelnie niepotrzebnie.

[malkontent6]

felusiak1 napisał:

> I skad przyszli na Bialoruś?

Dotarli na Białoruś z Afganistanu na piechotę razem z kotem. Zajęło im to cały dzień.

[boomerang]

etam na piechotę, mogli wypożyczyć elektryczne hulajnogi

[yabbaryt]

wystarczy, że na granicy pojawiają się uchodźcy a poparcie PiSu rośnie i zbliża się do 40%. Dzięki Luka.

[szwampuch58]

Ksenofobow w narodzie nie brakuje,pisior,tylko szwagier to dobry obcy

[gerlalt]

Twój imam cię pochwali a teraz wypierda. j swoich złodziei wybierać.

[szwampuch58]

Co ci"ukradziono"faszol,3 palce z miedzy?

[gerlalt]

Przecież lewactwo nienawidzi kasiastych za to uwielbia pieniądze. A jak najprościej je zdobyć? Ukraść zdefraudiwać to styl lewaków.

[vermieter]

gerlalt napisał(a):

> Przecież lewactwo nienawidzi kasiastych za to uwielbia pieniądze. A jak najproś
> ciej je zdobyć? Ukraść zdefraudiwać to styl lewaków.



skąd ty to wiesz? osobiście znam wielu bogatych ludzi, którzy mają lewicowe poglądy, płacą chętnie podatki i patronują charytatywnym przedsięwzięciom.
Gdy muszę więcej oddać państwu, to wiem, że mój stan posiadania się powiększył.
Lewicowe poglądy nie zabraniają bogacenia się.

[szwampuch58]

To chory bolszewik!!!

[europitek]

I bardzo zdrowy szwampuch!

[melikles]

Ty uciekałeś przez Treiskirchen, felusiak, czy też wylosowałeś zieloną kartę na loterii?

[felusiak1]

Nie uciekale. Wyjechałem z zachowaniem wsztstkich formalności i nie wylosowalem zielonej karty. Zostala mi przyznana po 3 miesiacach pobytu.

[amunicyjny1]

felusiak1 napisał:

> Nie uciekale. Wyjechałem z zachowaniem wsztstkich formalności i nie wylosowalem
> zielonej karty. Zostala mi przyznana po 3 miesiacach pobytu.
>
Jak to ci się udało w latach 80-tych....?

[felusiak1]

Powiazania rodzinne.

[szwampuch58]

87-89 bylo mozliwe przy odrobine szczescie,wczesniej tylko "resortowe" Judasze dostawali zgode

[jorl9]

felusiak1 napisał:

> felusiak zapytał "skad (tak zwani uchodźcy) przyszli na Bialoruś? I dlaczego wl
> adze Bialorusi nie zaopiekowaly sie nimi. I dlaczego bialorusini maja mundury b
> ez insygni?"
>
> Propaganda GazWyb i TVN nie odpowiada na te pytania. TVN klamliwie twierdzi, ze
> tak zwani uchodźcy są na terytorium Polski.

Rzniesz glupa drogi f1. Przeciez juz tysiace z tych migrantow bylo na terytorium Polski, i to nie 1metr a kilometry, sa wylapywani przez SG, policje, wojsko i wyganiani na terytorium Bialorusi. Palami, paralizatorami.
Ci w tym slawetnym obozowisku tez byli w Polsce i zostali wygonienie na Bialorus.
Jako ze istnieja filmy i ze strony polskiej jak wyglada to wyganianie wprowadzany jest teraz stan wyjatkowy tamze. Z zakazem fotografowania.



> Uczestnicy forum nie zauwazyli, ze nastawienie Unii do uchodźców zmienilo się p
> rzez ostatnie 5 lat i teraz szefowa tego burdelu Frau Merkel nie chce tak zwany
> ch uchodźców w czym popiera ją przydupiec Monsieur Macron.

Bzdura f1. Stanowisko sie nie zmienilo. Ale wezmy Litwe. Przed paru miesiacami tam zaczeli przez zielona granice przechodzic migranci. Litwa zawolala Unie, Unia przyslala unijna policje graniczna Frontex, z wyposazeniem, samochodami, kamerami i z tlumaczami. I Frontex takich co przez granice przeszli, lapali, tlumacze aby podanie o ochrone w ich jezyku przyjac, rejestracja, odciski palcow i do osrodkow na terenie Litwy. W pare tygodni Litwini mieli juz tysiace takich, zlapali sie za glowe, taka pomoc to nie chcieli przeciez bo ci migranci musiali zostac na Litwie, i zmienili system. Zaden Frontex, stan wyjatkowy na granicy, lapanie tych co przeszli na teren Litwy, zadni tlumacze niepotrzebni bo po litewsku sperdalaja poparte pala i paralizatorem jest przez dowolnych obcokrajowcow zrozumiale. I przez granice na Bialorus.
Oczywiscie te metody sa lamaniem prawa ktore Litwinow obowiazuje dlatego te rzniecie glupa i udawanie ze na ich terenie nie ma migrantow. Straz graniczna "zapobiegla" przekroczeniu granicy. Jak w praktyce to "zapobiezenie" mialoby wygladac to juz idiotom nawet nie da sie wytlumaczyc. Dlatego sie nie tlumaczy bo jak. No chyba ze Ty drogi f1 wytlumaczysz.

Polska zadnego Frontexu z tlumaczymi i sprzetem nie poprosila a przeszla od razu na metode litewska na ktora Litwini pozniej wpadli jak juz mieli tysiace takich u siebie do opieki.

Wlasnie Frontex tlumacze podania sa dalej metoda unijna drogi f1. To sie nie zmienilo wbrew temu co twierdzisz.
Polska robi co teraz Litwa, lamie prawo ktore podpisala. Jak widze Zachod, Unia udaje ze tego nie widzi ale jakos mam wrazenie ze jest to skrzetnie dokumentwane i jak za miesiac bedzie ten slawny wyrok TSUE zabierajacy subwencje na niepraworzadnosc wiekszoscia glosow a nie z prawem weta nagle sie to wyciagnie. Bo jestescie niepraworzadni i w tym przypadku.

Unia wam waszej bezczelnosci z 2015r nie zapomniala. Bezczelnosc polagala na tym ze Niemcy, Merlel wziela z Wegier te setki tysiecy migrantow ktorzy juz na Wegruech byli aby wlasnie Swiat nie widzial jak Wegrzy ich bija. W Polsce bija tych ale to sa tylko tysiace, narazie, i sa na granicy ale Wegrzy w 2015r musieliby wygonic na Serbie, stamtad przyszli na Wegry przeciez, setki tysiecy. Bez broni palnej by sie nie obylo, bylaby rzez. I aby nie bylo tego Merkel ich wziela z mysla ze potem w Unii sie ich rozdzieli. Ale jak problem dla Ostblockowcw zniknal bo z Wegier znikneli Ostblokowcy ha..ha.. Merkel chciala niech ma.

I jakos ma wrazenie ze Bialorus karze teraz Ostblokowcow, Polske w pierwszej lini za to ha..ha.. Merkel wziela lubi ich, niech ma. Merkel byla niedawno u Putina przeciez, na ten temat nie bylo mowy? Mysle ze tak. Moze nawet Merkel pochwalila Putina za tych migrantow dla ukarania Polski? Aby sie wydalo do jakich bestialstw Polacy sa zdolni? I zapewne Berlin dostaje dokladne dane tych migrantow od Putina, z nazwiskami, odciskami palcow aby jak dojada do Niemiec, byliby wysylani do Polski spowrotem. W Polsce dla nich azyl, w Niemczech zaden socjal itd. Tak jak Czeczencow po 2015r Niemcy odsylali do Polski.

I jak widze wszyscy Polsce sa piSowcami, pijaczyna w_k, czizus, niezly kociol. A wszystko za to ostblockowe cwaniactwo z 2015r. Tak sie nie robi, kara za to przechodzi i to niezla.

[europitek]

jorl9 napisał(a):
> sa wylapywani przez SG, policje, wojsko i wyganiani na terytorium Bialorusi.
> Palami, paralizatorami.

Jak również wystrzeliwują ich z armat (w dodatku bez spadochronów) z Polski na Białoruś. Szczególnie opornych rozjeżdżają czołgami, rozrywają końmi lub nabijają na pal (patrz przypadek Azji Tuhajbejowicza)! A zwłoki rozpuszczają w wannach z kwasem lub palą w poniemieckich krematoriach!!
Zapomniałem dodać, że w ośrodkach dla migrantów trują dzieci muchomorami i wilczymi jagodami, a kobietom robią kołtuna na głowie.

Macie jeszcze jakieś ciekawe pomysły lub wymysły?

[felusiak1]

I nie gwałcą tych kobiet? Jak to mozliwe?

[jorl9]

jorl9 napisał(a):

> yurek_1111 napisał:
>
>
> > "Uchodźcy z Czeczenii, którym Straż Graniczna kilkadziesiąt razy odmówiła
> możli
> > wości złożenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej, zaskarżyli P
> olskę
> > do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu i wygrali. Rząd po
> lski m
> > usi zapłacić każdemu z nich kwotę 34 tys. euro" - informuje adwokat Sylwi
> a Greg
> > orczyk-Abram."
>
>
> Dobrze drogi y_1111, mozesz odpowiedziec na proste mysle pytanie z ta sprawa zw
> iazane? A wiec czy Polska wyplacila zgodnie z tym wyrokiem te zasadzone
> pieniadze Czeczencom czy nie? Jeszcze dokladnie, dostali w swoje raczki od Pols
> ki ta kase czy nie a jest tylko jakis wyrok ktorry Polska np. olewa?
>
> Odpowiedzi sa dwie mozliwe
> 1. Tak, dostali te zasadzone kwoty ci Czeczency od Polski?
> 2. Nie, nie dostali zadnej kasy z tego wyroku?
>
> Pkt1. czy Pkt.2 wybierasz drogi y_1111?


Widze ze y_1111 nie mial smialosci odpowiedziec na to proste pytanie czy Polska spelnila wyrok Sadu Europejskiego i zaplacila te 35tys € kazdemu Czeczencowi ktorego podanie o ochrone nie chciala przyjac a byla prawem zoobowiazana.
A wiec gwarantowanie Polska NIE zaplacila. Polska tapetuje takimi wyrokami sobie scianay w Belwederze (?) i nie ma mozliwosci aby placenie wymusic. Komornika wyslac? Nie idzie. Ale jest jedna mozliwosc. Polska bierze subwencji netto ca. 12mild€/rok i mozna byloby z tego potracac. Ale dotad sie nie dawalo bo aby potracic subwencje trzeba byloby zgody wszystkich innych krajow Unii, naturalnie poza tym krajem ktoremu sie potraca. I tandem Wegry Polska sie nawzajem popieraja. Weto.
No ale w lipcu 2020 udalo sie uzyskac podpis Poslki i Wegier zmieniajacy zasade weta na zasade wiekszosci. W pazdzierniku teraz ma byc wyrok TSUE zaklepujacy ta zasade i wtedy pojedzie sie po subwencjach. Tez za tych Czeczencow, 5mil€ /dzien z Turowem, licznik bije przeciez. Mnostow innych spraw tez.
Dlatego ten Fundusz Odbudowy jest blokowany, naturalnie jak dotad bezprawnie, ale KE sie wiezie do tego wyroku TSU a przedtem nie ma zamiaru dac Polsce i Wegrom grosza. KE robi to lamiac prawo ale Polska moze do TSU KE zaskarzc za to.
W pazdzierniku sie i tak wszystko wyjasni. No chyba ze TSUE powie ze zasada weta dalej obowiazuje wiec dalej subwencje sie naleza jak psu zupa. Bo wynikaja z wyliczen PKB.
Pozyjemy, zobaczymy.

[felusiak1]

Lepiej zajmij się tańcami pod disco polo z "wnuczka".
Albopójdź do stajni.......

[jorl9]

felusiak1 napisał:


> Uczestnicy forum nie zauwazyli, ze nastawienie Unii do uchodźców zmienilo się p
> rzez ostatnie 5 lat i teraz szefowa tego burdelu Frau Merkel nie chce tak zwany
> ch uchodźców w czym popiera ją przydupiec Monsieur Macron.


Na to miedzy innymi tak odpowiedzialem:

jorl9 napisał(a):
> Bzdura f1. Stanowisko sie nie zmienilo.

I dalej ja:
> Polska robi co teraz Litwa, lamie prawo ktore podpisala. Jak widze Zachod, Unia
> udaje ze tego nie widzi ale jakos mam wrazenie ze jest to skrzetnie dokumentwa
> ne i jak za miesiac bedzie ten slawny wyrok TSUE zabierajacy subwencje na niepr
> aworzadnosc wiekszoscia glosow a nie z prawem weta nagle sie to wyciagnie. Bo j
> estescie niepraworzadni i w tym przypadku.


Dlugo ne trzeba bylo czekac i mamy projekt uchwaly Parlamentu Europejskiego o Polsce, ma byc dzisiaj przeglosowany. Oczywiscie o lamaniu praw w Polsce ale teraz tylko o migrantach na granicy Polski, tez innych tamze i Bialorusi:

drive.google.com/file/d/18nJexdAdhViRDdqrXPxvPlUM63nAlrTZ/view

I 20 punkt stamtad:

20. Takes note of the announcement of the state of emergency by Poland and other Member
States bordering Belarus; notes with concern the humanitarian situation at the border
and condemns the attempt by the Belarusian authorities to instrumentalise migrants,
including asylum applicants, as a political tool and hybrid threat against Poland and
other Member States in response to their support for the democratic opposition in
Belarus; calls for a united EU response to find solutions to this situation; calls upon the
authorities of Poland and other affected Member States to ensure that EU asylum and
return law and international human rights law is fully respected also during the
emergency situation, including the access to asylum and access of media and civilsociety organisations to the border area, and to take into account the guidance by the
UNHCR and bodies of the Council of Europe; calls on the Commission as the guardian
of the treaties to ensure compliance with relevant EU law; calls on other Member States
to demonstrate solidarity and provide assistance to the affected Member States,
including relocation of the asylum applicants;

20. Przyjmuje do wiadomości ogłoszenie stanu wyjątkowego przez Polskę i inne państwa członkowskie
i inne państwa członkowskie graniczące z Białorusią; z zaniepokojeniem odnotowuje sytuację humanitarną na granicy
i potępia próbę wykorzystania przez władze białoruskie migrantów
migrantów, w tym osób ubiegających się o azyl, jako narzędzia politycznego i hybrydowego zagrożenia wobec Polski i innych państw członkowskich w odpowiedzi na ich poparcie dla Białorusi.
i innych państw członkowskich w odpowiedzi na ich wsparcie dla opozycji demokratycznej na
Białorusi; wzywa do zjednoczonej reakcji UE w celu znalezienia rozwiązań tej sytuacji; wzywa władze
władze Polski i innych zainteresowanych państw członkowskich do zagwarantowania, że unijne prawo azylowe i
i powrotów oraz międzynarodowego prawa dotyczącego praw człowieka były w pełni przestrzegane również podczas
w sytuacji nadzwyczajnej, w tym dostępu do azylu oraz dostępu mediów i organizacji społeczeństwa obywatelskiego do obszaru przygranicznego, a także do uwzględnienia wytycznych Wysokiego Komisarza ONZ ds.
UNHCR i organy Rady Europy; wzywa Komisję jako strażniczkę
traktatów do zapewnienia zgodności z odpowiednim prawem UE; wzywa inne państwa członkowskie
do okazania solidarności i udzielenia pomocy poszkodowanym państwom członkowskim,
w tym przeniesienia osób ubiegających się o azyl;

W przetlumaczonym na polski wytluscilem to co przypuszczalem ze nastapi, pisalem przed paroma tygodniami. A wiec Polska musi przestrzegac praw tych migrantow i ma wpuscic na teren przygraniczny, teraz zamkniety stanem wyjatkowym, dziennikarzy i organizacje humanitarne. Czyli wlasciwie zniesc ten stan wyjatkowy, takie zadanie. Bo lamie prawo.

Drugi text ktory wytluscilem to juz szyderstwo z Polski (i innych czyli Litwa Lotwa). Apel do innych krajow Unii aby przejmowaly migrantow aby tym krajom pomoc. Czyli inne kraje maja to robic co wlasnie Ostblokowcy w 2015 r nie chcieli robic. Jak Niemcy Austra przejeli migrantow z Wegier Ostblockowcy zarechotali "Merkel chciala, fajnie".

No to teraz Ostblokowcy, glownie Polska musi dopuscic dziennikarzy i organizacje charytatywne do granicy z Bialorusia czyli nie bedzie mogla, to co robi teraz, wylapywac migrantow ktorzy juz przez granice przeszli i kopniakami wpychac ich spowrotem na Bialorus.
Jasne Polska tego nie zrobi a to bedzie nastepny fakt ze Polacy lamia prawo. I to nie tylko PiS, bo ten stan wyjatkowy na granicy i wyganianie sila migrantow spowrotem popieraja praktycznie wszyscy Polacy, nie tylko Kaczynski i PiS. Popiera Tusk, Sikorski, w_K, pijaczyna, czusis, wszyscy praktycznie.

No i oczywiscie potwierdza sie to co zapowiadalem przed paru tygodniami w tym watku. Ze Unia nie popusci Ostblokowcom tego paskudnego zachowania w 2015r. I slusznie uwazam, cwaniactwo ostblokowe musi byc ukarane. I bedzie, pieniedzmi, to Ostblokowcy rozumieja napewno, jak kase straca. No ale miesiac, do wyroku TSUE o likwiadacji weta w sprawach przyznawania kasy w Radzie Europejskiej.

[felusiak1]

Ciekawe czy dzisiaj będzie deszcz?

Gdakanie E.Parlamentu

[eva15]

jorl9 napisał(a):

(...)


Gdakanie E.P. jest podobne do twojego gdakania. I jedno i drugie nie ma żadnej mocy sprawczej.

[europitek]

eva15 napisała:
> Gdakanie E.P. jest podobne do twojego gdakania. I jedno i drugie nie ma żadnej
> mocy sprawczej.

O, głęboko się mylisz. Częste i głośne gdakanie osłabia przeciwnika przez odebranie mu spokojnego snu. A już kogucie pienia mogą pół wsi przyprawić o bezsenność... Nie dawno jeden gostek w Polsce zapłacił spory mandat za wyczyny jego koguta.

[pijatyka]

A niby kto tak twierdzi?

Łukaszenko to skurwysyn; tyle, że PiSuary próbują mu dorównać...

[felusiak1]

Sarkazm -złośliwa ironia, drwina lub szyderstwo.

[jorl9]

pijatyka napisała:

>
> A niby kto tak twierdzi?


Co twierdzi i kto pijaczyno? Wstydzisz sie zacytowac to twierdzenie, i merytorycznie argumentowac?
Zachowujesz sie jak szczyl bojacy sie powiedziec otwarcie o co chodzi.

[jorl9]

eva15 napisała:

> jorl9 napisał(a):
>
> (...)
>
>
> Gdakanie E.P. jest podobne do twojego gdakania. I jedno i drugie nie ma żadnej
> mocy sprawczej.

Alez oczywiste ze Parlament Europejski ze swoja rezolucja nic nie znaczy. Bo jedyny bat na Ostblokowcow byloby po pieniadzach a tej wladzy PE jak i np. KE nie ma.
To ze KE nie ma wladzy zadnej to juz f1 tlumaczylem w innym watku. Na jego:

felusiak1 napisał:


> A ta europejska przyszlość nie wygląda tak rozowo. Coraz bardziej przypomina Zw
> iazek Sowiecki w sposobie narzucania woli. W kazdym kraju czlonkowskim mamy rza
> dy wybrane demokratycznie a rzadzą biurokraci siedzacy w Komisariacie. Nikt ich
> nie wybrał. Maja potęzna wladzę i nie ma żadnego remedium na ich zapedy.

Odpowiedzialem:

jorl9 napisał(a):

> Rozumien drogi f1 ze ten Twoj "komisariat" unijny to Komisja Europejska. A wiec
> jak twierdzisz ze ona ma jakokolwiek realna wladze to sie grubo mylisz. Zadnej
> wladzny nie ma poza mozliwoscia pohukiwania na kogos tam. I robienia groznej m
> iny.

Tak samo PE naturalnie. Ale napisalem do f1 dalej w ramach nauki jak Unia funkcjonuje:

> Realna wladze to ma Rada Europejska czyli suma premierow albo preezydentow z ka
> zdego kraju unijnego. Czyli teraz 27. A do tego i ich realna wladza jest do ban
> i bo kazdy z tych krajow ma prawo weta do kazdej decyzji calej reszty.

I dalej i Rada Europy mogaca obciac kase, tylko ona to moze zrobic, tez nie moze bo Wegry z Polska maja umowe ze zawsze ten drugi wetuje zapedy obcienie kasy. I to funkcjonuje doskonale. Ale zapewne niedlugo.

A to wszystko przez chciwosc Ostblokowcow na kase. Ta koronkowa.
wiadomosci.onet.pl/kraj/porozumienie-na-szczycie-ue-morawiecki-o-braku-powiazania-praworzadnosci-z-budzetem/m2x1f4m

To bylo w lipcu 2020.

I tam zmieniono system glosowania z prawa weta na wiekszosciowy. W artykule jest foto z tej umowy w j. angielskim i stoi jak byk ze przyznawanie kasy bedzie kwalifikowana wiekszoscia glosu. Zadne prawo weta.
Jak to przeczytalem zaraz nastepnego dnia to sie zastaniawialem jak to z Morawieckim i Orbanem zrobiono ze dali sie tak pdejsc. Wypuscili z reki mechanizm weta. Tez pamietam ryk smiechu zachodnich politykow jak to Ostblokowcow w konia zrobiono i od raz powiedziano ze nie trzeba kwalifikowanej wiekszosci glosow aby zablokowac danie subwencji i koronkowych pienadzy a ze trzeba wiekszosc aby dac. Czyli jeszcze gorzej dla Ostblokowcow.
To jeszcze nie jest prawne, za ca. miesiac ma byc wyroku TSUE jak ma byc ale jakos mam wrazenia ze wyrok TSUE bedzie. Ze aby dostac kase musi sie zgodzic >55% krajow z >65% ludnosci.
I jak tak ma byc to narazie trzeba przygotowac ludnosc Unii do tego zabierania kasy Polsce i Wegrom. Jak? Tak jak w demokracjach sie robi czyli jak najwieksze wiadra pomyj wylewac na takich. I dlatego tez ta rezolucja PE ktora w samej sobie nie ma mocy sprawczej jak slusznie zauwazylas droga Evo ale razem z innymi niewykonanymi bezkarnie przez Polsce wyrokami bedzie doskonalym uzasadnieniem nie dania kasy. I wtedy bedzie przydatna. Ale znowu to Rada Europejska zatwierdzi, zadne PE zadne KE z f1 Komistariatu albo jewrokomistarze Twoi droga Evo a zebranie wszystkich premierow/predziow 27 krajow Unii. I wtedy wiekszoscia.
Mysle ze opisalem dokladnie te zaleznosci, ciekwe czy na cos pogdakasz droga Evo a teraz zalaczam link do tej uchwaly PE co wyzej ale juz w j. polskim

www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2021-0461_PL.html

I pkt.20 taki sam jak poprzednio:
20. odnotowuje ogłoszenie stanu wyjątkowego przez Polskę i inne państwa członkowskie graniczące z Białorusią; z zaniepokojeniem odnotowuje sytuację humanitarną na granicy i potępia próby wykorzystywania przez władze białoruskie migrantów, w tym osób ubiegających się o azyl, jako narzędzia politycznego i zagrożenia hybrydowego dla Polski i innych państw członkowskich, które poparły opozycję demokratyczną na Białorusi; apeluje o jednolitą reakcję UE, by znaleźć rozwiązanie tej sytuacji; wzywa władze Polski i innych państw członkowskich, które znalazły się w tej sytuacji, by zapewniły pełne przestrzeganie unijnego prawa azylowego i powrotowego oraz międzynarodowego prawa dotyczącego praw człowieka również w sytuacjach nadzwyczajnych, co obejmuje dostęp do azylu oraz dostęp mediów i organizacji społeczeństwa obywatelskiego do strefy przygranicznej, a także by uwzględniły wytyczne Agencji ONZ ds. Uchodźców (UNHCR) i organów Rady Europy; wzywa Komisję jako strażniczkę traktatów, by zapewniła przestrzeganie odpowiednich przepisów UE; wzywa inne państwa członkowskie, by okazały solidarność i udzieliły pomocy państwom członkowskim, które znalazły się w tej sytuacji, w tym by relokowały osoby ubiegające się o azyl;



Ale moze TSUE powie ze prawo weta dalej obowiazuje a nie kwalifikowana wiekszisc glosu i bedzie dalej tylko gdakanie KE, PE a kasa do Polski i na Wegry bedzie plynela jak dotad. I wtedy Unie dalej na drzewo wysylac, jak dotad.

[szwampuch58]

Perukasz to potwierdza
www.onet.pl/biznes/biznesalert/suski-nie-chodzi-o-walke-o-klimat-a-o-przejecie-polskiej-gospodarki/3mky2yf,30bc1058

[szwampuch58]

Białoruskie służby oddały strzały w stronę polskich żołnierzy. Prawdopodobnie była to ślepa amunicja - powiedziała rzeczniczka Straży Granicznej ppor. Anna Michalska.....taki kit wciskac ludziom tylko Wolak potrafi