USA: liczenie głosów rozpoczęte

[Gość: !!!]

Zadna szanujaca sie agencja ne podala jeszcze wynikow. A tu juz !

Hitler wygral

[Gość: Anty]

To swiadczy o poziomie tamtejszego spoleczenstwa i jego fanatyzmie. Ciekawe
kiedy dotrze do wiekszosci Polakow swiadomosc, ze nalezy sie ich bac. Oby,
podobnie jak latach 30tych Swiat nie obudzil sie za pozno.

Lewaczki szczekaja, karawana jedzie dalej.

[Gość: mecenas Jarzabek]

[Gość: Murzyn]

Panie redaktorze, za szybki wniosek. Jeszcze nie wiadomo kto wygral w Ohio.
Roznica miedzy Buszem a Kerrym jest ok 150.000 glosow, a ok. 600.000 glosow nie
jest jeszcze uwzglednionych. Lepiej poczekajmy do 13 (listopada).

Ohio poki co (96 %) Bush 50,9, Kerry 48,6

[Gość: kow3l]

[Gość: Murzyn]

J.W.

W ohio bede jeszcze glosy zolnierzy na Busha:P

[Gość: kow3l]

wyslaen poczta

[Gość: k]

z calego tego zamieszania wyborczego najbardziej mi sie podobaja polskie
komentarze - w humorze to my zawsze bylismy super

97 procent-bez zmian Bush 50,9 Kerry 48,6

[Gość: kow3l]

[Gość: MURZYN]

POCZEKAJCIE JESZCZE DZIESIEC DNI Z WNIOSKAMI. a DZIESIEC DNI OD DZISIAJ JEST
13!!
WIECIE CO OZNACZA 13 SZCZEGOLNIE NA TAMTYM KONTYNENCIE??

Oficlajnie tak, ale przewaga busha jest zbyt duza,

[Gość: kow3l]

chyba ze te 3 procent nie podliczonych bardzo ostro glosowalo na Kerrego to
jeszcze prawnicy beda mogli sie bic, ale watpie

[Gość: mURZYN]

ROZNICA TO OK 150 000 GLOSOW. NIE POLICZONO JESZCZE OK.600 000. TO WYSTARCZY
CHYBA ZEBY MIEC WATPLIWOSCI????

Juz tylko 2 procent nie policzyli

[Gość: kow3l]

a watpliwosci to demokraci beda mieli jeszcze dlugo ale fakt zostanie faktem
zostalo 2 procent wiec sobie policz. teraz prawnicy wchodza do gry, ale ohio
jest busha

[Gość: MURZYN]

MORZE I TAK BEDZIE, ALE DOPIERO 13 LISTOPADA, BO DOPIERO WTEDY OFICJALNE WYNIKI
BEDA OGLOSZONE W OHIO. A JAK WIESZ 13 JEST NUMEREM PECHOWYM...........

BOŻE uchroń świat!!!

[Gość: mac]

Albo to ostateczny dowód na nieobecność Boga - wybór debila Busha na następne 4
lata.......

[Gość: ZigZap]

Ha!
Mniej wiecej to samo, tylko "bezbożnie"
mówili komunisci jak prezydentem został REGAN :)

Gdyby byl

[Gość: m]

to nie pokalaby swiata buszmenami juz 4 lata temu a tak rozpetal pieklo ktore
przez kolejne 4 lata moze miec tylko tendencje rozwojowa, co dla swiata oznacza
strach na kazdym kroku....

...przed Kerry'm!

[Gość: doktor Purchawka]

> to ostateczny dowód na nieobecność Boga

to dowod na nieobecnosc lewactwa wsrod idei, ktore sie licza.

[...]

[Gość: PRAWICA RAUS @@@@@]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Andrzej]

jest 1:30 rano w Chicago - i wlasnie przemawia John Edwards: "every vote will be
counted" - "kazdy glos sie liczy, i kazdy glos bedzie policzony" - czyli
liczenie glosow w Ohio bedzie trwalo, i wedlug prawa stanowego, moze, a nawet
musi, potrwac az 10 dni... wiec oglaszanie, ze w Ohio wygral Bush jest jednak
przedwczesne.

[Gość: MURZYN]

A NIE MOWILEM!!!!

Glupi narod wybiera glupiego prezydenta

[Gość: stoik]

Jakos mnie to nie dziwi, choc ten drugi kandydat tez jakis uposledzony. Gdyby
kandydowal Goofy, albo Spiderman to wygralby ogromna przewaga. Taki to kraj...

"Glupi narod" = $30,000 per capita. Bwahahaha...

[Gość: mecenas Jarzabek]

[Gość: jolita]

Gratulacje. Do jakiego nastepnego kraju wkroczymy (jako sojusznicy Busha)
uzbrojeni po zeby aby niesc demokracje? W takiej sytuacji poddaje sie i nie
staram juz zrozumiec amerykanow. Jak mogli dac zaufanie komus, kto rozpetal i
spartaczyl 2 wojny. Powodzenia na nowej a raczej starej drodze zycia.

rozpętał i spartaczył dwie wojny?

[Gość: ZZ]

Ten przytyk należy skierować pod adresem Rosji i Niemiec. Oba te państwa
rozpętały obie wojny światowe. A jak na nich wyszły, to chyba wiadomo.

Gratulacje Panie Bush !!!

[Gość: kruzenstern]

Gratulacje Panie Bush !!!

[Gość: MURZYN]

Za wczesnie na gratulacje!
Sztab 2000 prawnikow z obu stron wkracza wlasnie do akcji w Ohio.

[Gość: k]

ja mu pogratuluje za pare godzin - ide spac u mnie 3 rano

Bush wygrywał tam, gdzie są prawdziwi faceci

[Gość: Rexio]

Cioty głosowały na Kerre,go.

[Gość: jolita]

Bardzo inteligentne spostrzezenie. To niech ci prawdziwi faceci sie poswieca do
konca za swojego super wodza i niech sie zaciagna. I jeszcze jedno. Jedyna
nadzieja ze ten polglowek zeby pokazac jaki on lepszy i ze slusznie wygral
nieco sie poprawi.

[...]

[Gość: element]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: jolia]

Po to, ze prawdziwi faceci gotowi sa umrzec za swoje idealy, no nie?

CO ty wiesz o mezczyznach, siedzac w Italii?

[Gość: .]

Prawdziwt mezczyzna wygrywa to, co chce wygrac. Umieraja dla idei tylko lewaccy
frajerzy... I Polacy. I guzik z tego maja.

prawdziwi faceci

[Gość: ZZ]

Prawdziwi faceci są gotowi ZABIJAĆ za swe ideały.

Tak oficjalnie trzeba bedize poczekac,ale przewaga

[Gość: kow3l]

jest zbyt duza

[Gość: dorota]

yeaaaaaaah! bush rulezz!

Jeszcze nie.

[pismaki2]

Nie ma jeszcze oficjalnych wynikow z Ohio. I zadna z glownych stacji TV
nie potwierdzila tego co Gazeta podaje. Wstydzcie sie pismaki.

[Gość: k]

apeluja tylko o cierpliwosc ale gdziez tam - wyrok juz u nas zapadl.

[Gość: jolita]

W Ohio wygral Bush. Wlasnie podali w radio.

[Gość: k]

ktora stacja?

jeszcze nie-ohio 97%Bush 50,9 kerry 48,6

[Gość: kow3l]

Niecale 250.000 glosow do przeliczenia; Bush

[Gość: .]

prowadzi prawie 126.000 glosow. Teoretycznie jeszcze zwyciestwo Kerry'ego
mozliwe, ale nie w praktyce, nie przy utrzymujacym sie caly czas trendzie.

Iowa tez juz na 99% busha

[Gość: kow3l]

wiec bedzie ponad 269 :)

Nevada kolena ale tam dopiero 65 % (sic) i przewag

[Gość: kow3l]

a mala ale rosnoca-jeszcze niedawno busg wygrywal promilami

I Nowy Meksyk

[Gość: .]

Tak nowy meksyk, ale tam obliczyli 98 procent a

[Gość: kow3l]

bush prowadzi 1 tys , ale to neizbyt duzy stan wiec pewnei wygra bez problemu,
choc z godzine temu tam mial zdecydowanie wieksza przewage

249:242, najnowsze CNN

[Gość: edek]

us.cnn.com/ELECTION/2004/index.html

Tak tylko nie uwzglednili Iowa i Ohio a tam bush

[Gość: kow3l]

prowadzi a swoja droga w innych stanach tez jeszcze nie jest koniec -na razie
bez zmian 249-225

[Gość: Ewa]

Co sie tak spieszycie z wynikami.
W USA jeszcze nie oglosili ktory z kandydatow wygral a w Polsce juz wiedza
lepiej ? - ciekawe?

[Gość: mURZYN]

NAPISALAS SZCZERA PRAWDE

Pieknie ze wygral

[Gość: hub]

Zobaczymy, czy wybiórcza sie skompromituje. Lepiej

[Gość: .]

patrzeć na Reutersa czy CNN.

Nie pieprz. GW podaje za Reutersem - te same dane

[Gość: .]

w BBC.

CNN podaje inne. Nie ma jeszcze rozstrzygnięcia.

[Gość: .]

wiec sam nie pieprz.

Sam sobie policz, wg.CNN: 98% glosow przeliczone,

[Gość: .]

prowadzi Bush 137 606 glosami, by wygrac Kerry musialby wziac bez mala
wszystkie pozostale do przeliczenia glosy.
www.cnn.com/ELECTION/2004/pages/results/states/OH/P/00/index.html

Presidential race hinges on Ohio, rozumiesz?CNN

[Gość: .]

Ojczystego jezyka mnie nie ucz: przewaga Busha w

[Gość: .]

Ohio wg.CNN wzrosla do 139.000 glosow.
us.cnn.com/ELECTION/2004/pages/results/states/OH/P/00/index.html

Na nauke nigdy za późno. Nic nie jest

[Gość: .]

rozstrzygnięte. A wybiórcza juz wybrała prezydenta. Amerykanie jeszcze nie.

[Gość: MURZYN]

4000 PRAWNIKOW JUZ W AKCJI. CZY O TYM TEZ PISANO??

wciaz jest 249-242 dla Buscha CNN

[Gość: MTS]

[Gość: MURZYN]

W OHIO MAJA JESZCZE 10 DNI NA PRZELICZENIE OK.600 000 GLOSOW PRZY ROZNICY OK
150 000.

Przejrzyj wszystkie posty - CNN robi te sztuczke

[Gość: .]

caly czas, wyraznie sprzyja Kerry - toz to media i ich prognozy. De facto i
Kalifornia wcale nie jest pewna - przeliczono dopiero 58% z korzyscia dla
Kerry; w Ohio przeliczono zas 98%.

A w Ohio,Iowa,Nevada i New Mexico dla busha

[Gość: kow3l]

tego jeszcze nie policzyli,a to ohio juz coraz pewniejesze-ajmniej pewna
Nevada, bo tam sie opieprzaja-tylko 65 % podliczone

A w Kaliforni 54% i jakos nie placza, ze Kerry nie

[Gość: .]

jest pewny...Sprawdz sam.

W Kaliforni podliczyli 51 % to raz, dwa faktycznie

[Gość: kow3l]

jest poki co 249-225,a CNN podliczylo kilka pewnych stanow gdzie wygra Kerry,
ale jeszcze nie wygral. Tymczasme nie podliczylo tych gdzie bush wygra, a
odsetek policzonych glosow est wiecej niz 90 procent i sie juz nie zmieni na
99%. Pelne dane sa natomiast z tego co powiedzialem -jest 249-225

[Gość: Januszek]

Farsa wyborcza ...
a już myślałem że najgorzej było na Białorusi
50 % Amerykanów nie poszło do wyborów ?

[Gość: Krok]

na glupote nie ma rady...sic...te wybory z uwagi na bardzo wysoka frekwencje
przechodza do historii..a o falszu nie ma mowy..po obu stronach tysiace
prawnikow pilnuje!..januszku..brakuje ci wiedzy..a szkolka niedzielna w
pscinie-dolnej czeka... powaznie...
Kerry....dobrze uklada zdania..i ma prezencje..........ale nudny jak flaki z
olejem,pozbawiony osobowosci..chwiejny i niejasny..wybitny populista...i
niemozliwe wydaje sie aby zrealizowal swoje plany bez podwyzszenia podatkow..a
na czas wojny..TO OPCJA NIE DO PRZYJECIA!!!

Bush...swojak,lebski,wesolek.....z niesamowita determinacja..odwazny wie dobrze
o co mu
chodzi..konserwatywny...I JEDYNY NA OKRES WOJNY...

konkluzja;..Bush ma wizje ,zdajac sobie doskonale sprawe,ze tylko zmiana rezimow
arabskich jest wyjsciem z kryzysu swiatowego..choc robi to na sile....
Kerry..bez wizji.. plecie- ale jak zgrabnie!!...i aby tylko zaspokoic
oczekiwania..to nie maz stanu--niestety..

[Gość: Januszek]

Dzięki za wyjaśnienia a do szkółki
już za późno jestem na wagarach !
Moim zdaniem i jeden i drugi to aktorzy
z tego samego teatru (na sznureczku
potężnego lobby zbrojeniowego )
chyba mam prawo mieć własne zdanie ?

[Gość: Krzysiek]

Masz też prawo zachować je dla siebie!! :P

Ciagle jeszcze bez wynikow w Ohio.

[pismaki2]

Bez podania zrodel GW pisze przyspieszona nieprawde.
Zadna z powaznych stacji TV nie potwierdza tego jeszcze.
Ciagle 249 : 225 dla Busha. Wstydz sie Gazeto.
Nie mozna na Ciebie liczyc.

[Gość: MURZYN]

TRZEBA BYC CIERPLIWYM PANIE RDAKTORZE I POCZEKAC DO 10 LISTOPADA (ALBO I DLUZEJ)

[Gość: tj]

FOX i NBC to sa niepowazne stacje? one od ponad godziny daje Ohio dla Busha.

Ja, prawicowy Żyd jestem za Bushem.

[Gość: Aaron]

us.cnn.com/ELECTION/2004/ i tu śledzę z satysfakcjąwyniki wyborów.
Israel ma wiele do zawdzięczenia panu Bushowi. Elektorat kerreg,o to gł.
kobiety, kolorowi i społeczni nieudacznicy (tzw. up-intelektualiści w USA
stanowią znikony promil). Brawo panie Bush!

i my niekoszerni tez jestesmy za Bushem.

[Gość: niekoszerni]

[Gość: Kaczory11]

I ja Polak z dziada, pradziada jestem tez za Bushem. Lewactwo niech glosuje
sobie nawet i na Myszke Miki....

AMERYKANIE POWINNI SIE WSTYDZIC

[Gość: Polak]

Porazka dla kultury zachodniej. Busz zrobil tak wiele bledow (np. Irak) i co i
Amerykanom to odpowiada. Powienien podziekowac kumplowi - ibn Ladionowi za
wsparcie. KATASTROFA :-(

[Gość: TEZ POLAK]

Tojest ich kraj i ich wybor, gdybym mieszkal w USA tez bym glosowal na Buscha

[...]

[Gość: BUSH WYPIERDA.AJ]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Ohio wedlug CNN :)

[dritte_dame]

3:00 am EST

98% glosow policzonych

Przewaga Busha: 139 000

Do policzenia zostalo: 2 % = 109 000

Rezultat?

"Too close, to call" :)))



us.cnn.com/ELECTION/2004/pages/results/states/OH/P/00/index.html

Mnie wyszlo dokladnie to samo - Kerry przegral i

[Gość: .]

jego prawnicy zapewne rozpetaja histerie wokol zaginionych kart do glosowania -
lewactwo zawsze "czuje sie oszukane", jak polski robol po kazdych wyborach.

PS: W Kaliforni odtrabiono Kerry'ego, choc

[Gość: .]

policzono tylko 58% glosow - sprawdz sama:
www.cnn.com/ELECTION/2004/pages/results/states/CA/P/00/index.html

Ohio wg BBC

[Gość: to.ja]

przewaga Busha ok. 120 000, czy ktos wie ile provisional i absentee ballots
pozostalo do policzenia ?

liczba provisional ballots w Ohio: 140-250 tys.

[Gość: to.ja]

Ohio Secretary of State Kenneth Blackwell said at a news conference that the
number of provisional ballots in the state could be as high as the 250,000
Democrats were claiming.

"There are 140,000 provisional ballots. Historically, only 7 to 20 percent of
those would be counted," said Bush-Cheney communications director Nicolle Devenish.

story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=558&e=17&u=/ap/eln_campaign_legal

To juz nie jest aktualne, ale pocieszaj sie dalej

[Gość: .]

us.cnn.com/ELECTION/2004/pages/results/states/OH/P/00/index.html

[Gość: Lechu]

Nie wiem, skad wyborcza ma takie informacje, ale nic jeszcze nie wiadomo. Jest
w tej chwili 2 w nocy w stanach i sytuacja wyglada w ten sposob, ze kto wygra w
Ohio wygra wybory. Do przeliczenia pozostalo ok 250 tys. glosow, a przewaga
Busha wynosi ok 120 tys.Wiekszosc glosow do przeliczenia jest z Cleveland,
gdzie kerry ma o wiele wieksze poparcie. Zadna stancja telewizyjna nie osmiela
sie owiedziec kto wygra nawet na podstawie 95 % przeliczonych glosow w Ohio, a
Wyborcza widac wie lepiej.

Zostalo tylko 2 procent do przeliczenia :P

[Gość: kow3l]

A swoja droga w Michigen tez tak zdecydowanie nie prowadzi Kerry a tam 76
procent a stan tez jest wysoko notowany -17. A jesli tam Kerry by przegral(malo
prawdopodobne ale mozliwe) to nawet Ohio mu nie pomoze

UWAGA! W Kaliforni przeliczono tylko 58%, a

[Gość: .]

Kerry ma tam zaledwie 7% przewage...

W Ohio jest przeliczonych 98% glosow, przewaga

[Gość: .]

Busha 139.000, do przeliczenia - 109.000 glosow. Czy masz jeszcze watpliwosci?
us.cnn.com/ELECTION/2004/pages/results/states/OH/P/00/index.html

[Gość: Matt]

Ile razy Wam, krytykantom U.S. Meerkat mowil na tym forum ze Busz wygra wybory,
a Wy niewierzyliscie ! Teraz macie odpowiedz i nosy na kwinte.
Smutno, smutno - cala Europa sie smarka. Chcecie chustke do nosa ?
PZDR.

Do walki z terrorem Kerry byłby lepszy, Bin Laden

[Gość: lope]

świetnie się ma za rządów Busha. Tyle obiecywał i co.

Bush wygrywa? Ohio i bierze wszystko

[Gość: vopi]

Różnica głosów w tym decydującym stanie sięga 10 tys. na korzyść Busha, ale
jeszcze nie zakończono liczenia
Kerry się przeliczył - gładka porażka na Florydzie:(

[Gość: morrda]

jakoś cnn i bbs nie trąbią jeszcze o zwycięstwie Busha. dalczego robi to gazeta?

Tel do Busha [703]647 2700 czeka na gratulacje

[Gość: powaznie!!!!]

Szacunek do Gazety.

[pismaki2]

Jest taki jakie podaje wiadomosci. A jakie podaje wszyscy teraz widzimy.
Ciagle nie ma oficjalnego potwierdzenia. Ani Bush ani Kerry nie zabrali glosu.
Tylko Gazeta upiera sie przy nieprawdzie. Bez podania wiarygodnych zrodel.
Kon jaki jest kazdy widzi. I jaka jest Gazeta.