bush_w_wodzie 03.11.04, 22:16 taaak. ciasna staro-testamentowa religijnosc w natarciu. starzejesz sie ameryko Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: kamgine Re: Wiktoria prawicy w USA - analiza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 22:29 Ameryka po bożemu...to lubie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EU Re: 1 stycznia 1933 = 3 listopada 2004 IP: *.securenet.net / *.securenet.net 03.11.04, 22:33 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lewaki.do.paki Re: 1 stycznia 1933 = 3 listopada 2004 IP: 206.54.158.* 04.11.04, 00:53 1 stycznia 1933 - to Twoje urodziny ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EU Re: Polacy - szowinisci o tendencjach faszystowski IP: *.securenet.net / *.securenet.net 04.11.04, 01:14 Poparcie dla faszystow wsrod Polakow nie jest czyms nowym - po dojsciu Hitlera do wladzy nastroje antysemickie w Polsce byly bardzo zblizone do tych w IIIciej Rzeszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lewaki.do.paki 1 stycznia 1933 - to Twoje urodziny ? IP: 206.54.158.* 04.11.04, 01:18 Odpowiedz wreszcie, nie sciemniaj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PL Re: 1 stycznia 1933 - to Hitler un wladzy matole IP: 66.52.203.* 04.11.04, 08:38 taka jest znajomosc historji w Polsce Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rumcajs Re: 1 stycznia 1933 - to Hitler un wladzy matole IP: 194.25.236.* 04.11.04, 09:39 Matol matola wyzywa. Hitler zostal zaprzysiezony na kanclerza 30 stycznia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: twoj ojciec chyba do stanow musimy cie wyslac IP: *.proxy.aol.com 04.11.04, 18:00 ale wybory dziecko, wybory!!!!! byly 1. stycznia.... mam powturzyc??? oj synku, synku, jak tak dalej bedzie z twoja ciemnota, to z matka cie bedziemy chyba do stanow wyslac music. bo wiesz, w europie dla matolow miejsca nie ma..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Samson Re: Polacy - szowinisci o tendencjach faszystowsk IP: 5.5R* / *.nyc.untd.com 04.11.04, 03:35 Icek gdzies ty sie takich glupot naczytal ty lewacki polinteligencie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EU Re: le debut de la guerre mondiale IP: *.securenet.net / *.securenet.net 04.11.04, 06:42 Je t'ai dit - ein Weltkrieg! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lewaki.do.paki Re: le debut de la guerre mondiale IP: 206.54.158.* 04.11.04, 06:43 Tatsachlich ? No to kiedy Francuzi dostana w dupe ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Re: Polacy - szowinisci o tendencjach faszystowsk IP: *.crowley.pl 04.11.04, 11:41 Adam Michnik, Bronislaw Geremek, Wladyslaw Frasyniuk, Andrzej Celinski, Barbara Labuda, Aleksander Kwasniewski, Jozef Oleksy, Marek Borowski, Marek Dyduch... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pan Kolega Re: Polacy - szowinisci o tendencjach faszystowsk IP: *.client.comcast.net 05.11.04, 05:14 I Polacy w duzej mierze odpowiadaja za holocaust, to fakt. Pogromow i rzezi byly setki, kolaboracja, sprzedawanie ukrywajacych sie, tak bylo.Ale co to wszystko ma do wyniku wyborow w USA?Pogielo cie kolego?czy jakis polski komleks? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Lewacy na pedałach i skrobankach daleko nie zajadą IP: *.crowley.pl 04.11.04, 01:49 He, he. U nas też. Jarugi, Biedronie, Szyszkowskie i cały ten chłam - to memento dla was! Odpowiedz Link Zgłoś
sothis666 Przewrotne to:) 03.11.04, 22:41 ...bo stare chińskie przysłowie mówi: "Strzeż się, abyś nie stał się podobny do swego wroga." Strzeż się... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . .PREZ. BUSCHA!!! NAJLEPSZE ZYCZENIA DLA PACYFISTY Z OKAZJI WYBORU.. IP: *.dynamic.mts.net 04.11.04, 00:03 ZYCZENIA DLUGICH NIEPRZESPANYCH NOCY, KONTYNUACJI PARANOI BUSCHA I DOCZEKANIA DNIA KIEDY../ YANKEE NAPRAWDE GO HOME!!!!PO WYGRANEJ WOJNIE OCZYWISCIE TEGO ZYCZY CI NIESTRUDZONY W BOJACH AGENT CIA Odpowiedz Link Zgłoś
sothis666 Re: NAJLEPSZE ZYCZENIA DLA PACYFISTY Z OKAZJI WYB 04.11.04, 00:33 Bo wiesz, my tu na starym kontynencie do wojenki nie tęsknimy. Juz widzielismy z bliska jak wygląda. Tylko proszę o litość, panowie z CIA, bo wspieraliście juz Iran, Saddama, mudżahedinów, Saudyjczyków... I jak wyszło? Trzeba bombardować. Strach troszku, bo podobno na wsparcie może obecnie liczyć Polska;))) W każdym razie życze w zamian udanej kadencji i niech każda bomba trafia;) pozdr:))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Gadzinski, nie przepisuj z NY Timesa!! IP: *.dsl.lsan03.pacbell.net 04.11.04, 00:20 Gadzinski, przestan cytowac NY Timesa! Bush zdobyl najwieksza ilosc glosow w historii wszelkich wyborow w Ameryce (ok. 4.5 miliona wiecej, niz sKerry). Nie zanizaj jego wygranej. -"Większość nowych republikańskich senatorów to przedstawiciele tzw. prawicy religijnej. A to powoduje, że od "centrowych" demokratów i republikanów w Senacie będzie teraz zależało dużo mniej." Niestety skrajne lewaki takie, jak Gadzinski, nie widza, ze prawica w USA, przeszla do Centrum i dlatego wygrala wybory. Natomiast lewica obrala skrajny libero-komunizm, dlatego dostala po dupie. Szczekanie o prawicowo-religinym nurcie, to szczekanie malych lewackich pieskow, ktorzy nie chca zrozumiec, ze partia Demokratow, zostala uprowadzona przez komunistycznych ideologow i jesli jej czlonkowie sie nie obudza i nie wyczyszcza szeregow (Kennedy, Gore, Carter, Jackson, Waters, Bird i inni), to beda niedlugo mala mniejszoscia komunistyczna, a ich organa propagandy CBS, CNN, New York Times, LA Times przastana istniec z powodu bankructwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aas Re: Szanowny Panie "bolo" IP: *.client.comcast.net 04.11.04, 03:05 Lepiej bym tego nie mozna by bylo powiedziec. Szkoda mi tylko ze stracilem swoj "glos" bo mieszkam w Kalifornii [przepraszam za wyrazanie sie, ale mieszkam miedzy San Francisco i Berkeley - Boze, wstydu mi oszczedz]... I wlasnie celebruje wyniki wczorajszych wyborow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lewaki.do.paki Re: Szanowny Panie "bolo" IP: 206.54.158.* 04.11.04, 03:13 > mieszkam miedzy San Francisco i Berkeley - Boze, wstydu mi oszczedz... Alameda, Marin, Santa Cruz, San Francisco, San Mateo ??? Czlowiecze, co Ty tam robisz wsrod tej lewackiej dziczy ?! Urocze Orange county zaprasza: Bush: 60% Kerry: 39% Pozostali: 1% Albo nie, zostan. Potrzeba tam "naszych". Ale sie nie daj. Celebruj dalej. Pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aas Re: Szanowny Panie "bolo" IP: *.client.comcast.net 04.11.04, 03:26 Walcze o lepsze jutro [to w odpowiedzi na Twoje pytanie]. Mieszkalem w San Mateo a teraz od kilku lat w Hayward tuz przy zatoce. Z tego co wiem moja rodzina - na moim osiedlu - byla jedyna ktora glosowala na republikanow. Przepraszam, ale slucham KSFO560 i mam ochote na nastepna lampke wina. Z szacunkiem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lewaki.do.paki Re: Szanowny Panie "bolo" IP: 206.54.158.* 04.11.04, 03:37 >> mam ochote na nastepna lampke wina Wiesz, chetnie bym do Ciebie wpadl i przywiozl francuskiego sikacza Beaujolais Nouveau, ktorego razem spuscilibysmy do kanalu popijajac szlachetnym Merlotem z Napa albo S.Barbara county. Alternatywnie, ja rowniez wychyle lampke, i to nie jedna. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aas Re: Szanowny Panie "bolo" IP: *.client.comcast.net 04.11.04, 04:02 Nie tak dawno bylem z zona w Half Moon Bay i przy kolacji chciano mi sprzedac dwuletnie Beaujolais Nouveau, wiec ubawilem sie setnie. A tak a propos wlasnie pije merlota z Napa. Pana zdrowie Panie "bolo" i naszego Prezydenta oczywiscie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: europejczyk Re: Szanowny Panie "bolo" IP: *.proxy.aol.com 04.11.04, 04:38 haha... szkoda ze nie wziales tych wszystkich intoleranckich i zacofanych chrzescijan z polski z toba. my tu w zachodniej europie naszczescie w 21. wieku zaszlismy, stany sie cofaja o sto jesli nawet nie dwiescie lat... a polska to ciemne sredniowiecze. ale na szczescie sa teraz w unii, i mysle ze intelektualisci z tutejszego raju zachodnioeuropejskiego wychowaja moich rodakow na dobrych europejczykow ktozy, kto wie kiedy (w polsce moze jeszcze troche potrwac), zrzuca z siebie lancuchy religi... poklony, cowboyu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lewaki.do.paki Re: Szanowny Panie "bolo" IP: 206.54.158.* 04.11.04, 05:06 Aas, czys dal Europejczykowi sie napic ? Wiecej nie dawaj, bo chlopak bredzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: precz z europy.... death to all polish cocksuckers in the states IP: *.proxy.aol.com 04.11.04, 17:38 Hej młody Junaku, smutek zwalcz i strach! Przecież na tym piachu za trzydzieści lat przebiegnie z pewnością jasna, długa, prosta, szeroka jak morze Trasa Lazienkowska! I z brzegiem zepnie drugi brzeg na którym twój ojciec biegł! La, la, la... please sir, stay in the states and keep on sucking cocks of all conservative republican trash. you can even fuck your jesus christ and all the saints there, but please, don't you ever return to europe. to all others: join us: STOP AMERICAN FACE POLLUTION IN OUR BEAUTIFUL EUROPE!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lewaki.do.paki O,lewacki neo-nazi z Europy sie objawil.Biedaczek. IP: 206.54.158.* 05.11.04, 07:17 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gay Ciekawe co pije teraz Putin? IP: 209.131.205.* 04.11.04, 05:14 Ma się z czego cieszyć, takiego przyjaciela ze świecą szukać. A z winkiem czy bez, zapraszam do Indiany ale jeśli jesteś białym, protestanckim i dobrze ustawionym koleżką, pomodlimy się, tylko, po drodze omijaj większe ośrodki przemysłowe, tyle tam elementu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lewaki.do.paki Re: Ciekawe co pije teraz Putin? IP: 206.54.158.* 04.11.04, 05:22 Indiana spisala sie na medal: Bush 60%, Kerry: 39%. Mapka CALA czerwona (republikanska), z wyj. Lake, Monroe i Perry. Tylko 3 hrabstwa na 93 glosowaly na Kerry'ego. Mysle, ze te 3 counties moglbym swobodnie ominac w drodze do Ciebie. Zuchy jedne ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PRAWICA? TE DUPKI? PIJE ZA WASZĄ ŚMIERĆ!!! IP: *.qdnet.pl 05.11.04, 17:40 OSTATNIE SŁOWO NIE BĘDZIE NALEŻAŁO DO WAS Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: USA Re: Zeby was obsralo, (nie) pozdrowienia z Seattle IP: 66.52.203.* 04.11.04, 08:47 i z czego sie cieszycie . Ze 100 tysiecy ludzi zginelo, ze tuition w szkolach idze 10% do gory, ze 46 mil bez ubezpieczenia, ze Amerykanow nienawidza wszedzie na swiecie. Pasujecie do grona aroganckich pastuchow z poludnia USA a nie do Napa Valley palanty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lewaki.do.paki Kerry dostał najwięcej głosów w historii USA IP: 209.131.205.* 06.11.04, 05:54 oprócz Busha. Ten kraj nie należy do Republikanów ani liberalnych mediów, należy do obywateli. Jeśli czują oni i ufają, że Chany i Karl Rove również stawiają na pierwszym miejscu wartości moralne, to zasługują na ekipę Busha i to ich sprawa. Ja uważam , że to nie są ideolodzy tylko dobrzy stratedzy i wiedzą jak wygrać swoje wybory. Dobra robota! Demokraci natomiast zapomnieli w jakim kraju żyją i czas by rozejrzeli się dokoła i zamiast wikłać się w teologiczne dysputy w stylu, ja też chodzę do kościoła, przypomnieli milionom Amerykanów, że ubożeją i żyją z kart kredytowych bo już ich inaczej nie stać. Mam dla Ciebie dobrą i złą wiadomość, już raz tak było w 1929 jak się wszystko rypnęło, nie wiem akurat czy media zbankrutowały, ale rynek tego na pewno nie naprawił, a teraz dobra wiadomość: nawet wtedy Ameryka pozostała Ameryką państwem nie totalitarnym, być może to przez wartości moralne, religijne, może przez poszanowanie dla prawa i konstytucji, może ze strachu przed sobą. Nie wiem. Nie zgadzam sie z tym co robi ekipa Busha ale pozostaje mi ufać, że będą dbać by ich Ameryka była rzeczywiście po stronie Boga, i niezbywalnych praw obywateli. A swoją drogą Carter komunistą? Kto następny, Kennedy? A może Roosevelt też? McCarty się przypomina. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lewaki.do.paki Czarna sroda lewactwa IP: 206.54.158.* 04.11.04, 00:24 Jaka szkoda, ze europce czyraka i schroedera nie udalo sie wygrac wyborow w USA, prawda ? Przeciez taaak kombinowali. Ale bedziecie dalej pomstowac, bo taka jest natura lewactwa. Bedziecie bruzdzic, grymasic i udawac, zescie obroncy ucisnionych. A fakty faktami. Lewactwo ponioslo sromotna kleske. Nie tylko w wyborach prezydenckich, ale w Senacie i Izbie Reprezentantow. Lewactwo utracilo sporo mandatow w obu izbach. Ponadto, po raz pierwszy od 1952 urzedujacy senacki speaker (demokratyczny lewak Daschle) zostal zmieciony z urzedu. To juz jest KLESKA, drogie lewactwo. Po raz pierwszy od 1900 roku republikanski kongres i senat umocnil swoja pozycje przy rownoczesnej re-elekcji republikanskiego prezydenta ! Czas, by europka obudzila sie z letargu i pokazala lewackiemu dziadostwu, gdzie jego miejsce. W przeciwnym razie moze sobie "strategie lizbonska" (dogonienie USA w 2010 roku) w dupe wsadzic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pozny District Columbia: IP: *.awb.us 04.11.04, 00:43 Kerry -90%, Bush - 9% I prosze zaczac myslec ...biedaku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lewaki.do.paki Re: District Columbia: IP: 206.54.158.* 04.11.04, 00:47 Pewnie ze wzgeldu na polityczna poprawnosc pominales etniczny sklad elektoratu w DC. Podaj prosze, a wtedy wszystko stanie sie jasniejsze dla mniej zorientowanych. Cale szczescie, ze jest tylko jedno takie DC w tym kraju. Banda biurokratow, lewackich ętelektualistow/profesorkow oraz nic nie wytwarzajacych freeloaders. Po prawdziwe opinie udaj sie tam, gdzie ludzie NAPRAWDE pracuja, a nie przekladaja papiery lub stoja w kolejce po zasilek. Wiec zero zdziwien. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aas Re: District Columbia: IP: *.client.comcast.net 04.11.04, 03:11 Niby o czym mam myslec Ty "bogaty"... O Marksie, Engelsie czy Leninie? Odpowiedz Link Zgłoś
sothis666 Re: Czarna sroda lewactwa 04.11.04, 00:46 Gość portalu: Lewaki.do.paki napisał(a): > Czas, by europka obudzila sie z letargu i pokazala lewackiemu dziadostwu, gdzie > > jego miejsce. W przeciwnym razie moze sobie "strategie lizbonska" (dogonienie > USA w 2010 roku) w dupe wsadzic. Czy "dogonić" oznacza wpaskudzić sie w jakąś wojenkę? Albo kilka? W takim razie was nie doganiamy:) A w 2010 będziemy daleko przed USA, pod wieloma względami (ale się w tej kwestii nie kłóćmy, poczekajmy. Jeden z nas się myli. Może Ty, może ja:) Poza tym, kto Ci powiedział że się martwimy. Przecież skutki działań nowego prezydenta dotkną w pierwszej kolejności jego wyborców. Ja jestem w tej kolejce daleko. Juz na samą myśl robi się lepiej;)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lewaki.do.paki Re: Czarna sroda lewactwa IP: 206.54.158.* 04.11.04, 00:50 sothis666 napisał: >> Czy "dogonić" oznacza wpaskudzić sie w jakąś wojenkę? Nie sciemniaj - dobrze wiesz o co chodzi. Gwoli przypomnienia - it's economy, stupid. Po odrobine realizmu udaj sie do Romano Prodiego, ktory pare dni temu obwiescil kleske "strategii lizbonskiej". Reszta wypowiedzi to Wurst. Odpowiedz Link Zgłoś
sothis666 Re: Czarna sroda lewactwa 04.11.04, 01:04 Gość portalu: Lewaki.do.paki napisał(a): > Nie sciemniaj - dobrze wiesz o co chodzi. Gwoli przypomnienia - it's economy, > stupid. > > Po odrobine realizmu udaj sie do Romano Prodiego, ktory pare dni temu obwiescil > > kleske "strategii lizbonskiej". > > Reszta wypowiedzi to Wurst. Oczywiście że chodzi o economy. A wojny, wchodzenie w role zbawiciela świata i chęć dominacji tam gdzie nas nie chcą, bardzo szkodzą economy. Więc strategia lizbońska nie będzie potrzebna. Tylko jeszcze chwilkę poczekajmy:) Poza tym, jak jakies państwo wydaje 35% globalnego budżetu zbrojeniowego i jest ciagle "zagrożone" to chyba... coś źle robi, nie sądzisz? ps. tylko się może nie wyzywajmy, uznajmy że mamy drastycznie różne poglądy w tej kwestii, ok...? pozdr:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lewaki.do.paki Re: Czarna sroda lewactwa IP: 206.54.158.* 04.11.04, 01:31 1 "it's economy, stupid" nie jest wyzwiskiem, a jedynie potocznym aczkolwiek dosadnym idiomem zwracajacym uwage na problem gospodarki. Wiec nie ma sie o co obrazac. A jesli poczules sie dotkniety, to sorki. 2. Mowisz: "Więc strategia lizbońska nie będzie potrzebna. Tylko jeszcze chwilkę poczekajmy:)" Twierdzisz, ze niepotrzebna ? Roznisz sie zatem opinia od wszystkich tych europejskich krajow, ktore ten dokument z wielka pompa w r.2000 podpisaly. Jeszcze niedawno (w sierpniu) goscil w Polsce niejaki Schroeder, ktory zapewnial Kwasniewskiego i "Forum na rzecz Strategii Lizbonskiej", ze Strategia ma sie dobrze i bedzie realizowana. Cos tu sie zatem nie zgadza. 3. Twierdzisz >>> Poza tym, jak jakies państwo wydaje 35% globalnego budżetu zbrojeniowego i jest ciagle "zagrożone" to chyba... coś źle robi, nie sądzisz? Ocena tego, czy robi "dobrze" czy "zle" nalezy do tych, ktorzy z tych wydatkow w posredni sposob korzystaja. Tymczasem w Holandii (oaza spokoju) juz po raz drugi likwiduje sie politycznych przciwnikow strzalem w tyl glowy. Spijcie dalej twardym snem, kochani Europejczycy... Pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aas Re: Czarna sroda lewactwa IP: *.client.comcast.net 04.11.04, 03:31 Z przyjemnoscia sie czyta kogos kto wie co pisze. Odpowiedz Link Zgłoś
sothis666 Re: Czarna sroda lewactwa 04.11.04, 08:29 > 1 "it's economy, stupid" nie jest wyzwiskiem, a jedynie potocznym aczkolwiek > dosadnym idiomem zwracajacym uwage na problem gospodarki. Wiec nie ma sie o co > obrazac. A jesli poczules sie dotkniety, to sorki. o to sie nnie obrazam, text jest ok:) Ale: -str lizbońska nie bedzie potrzebna w odniesieniu do USA jako konkurencji. Ale to pogląd kontrowersyjny i subiektywny (mój). Czas pokaże. -pragne przypomnieć, że w USA też morduje się przeciwników politycznych (przejrzyj liste prezydentów). W dodaktu rękami swoich własnych. Czy z tego wynika ze stany "spią twardym snem"...? Akcje militarne na bl wschodzie jako rozwiazanie problemów, które się samemu stworzylo uważam za oznakę słabości a nie siły. I przede wszystkim nie widzę powodu angażowania w nie mojego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bulba Re: Czarna sroda lewactwa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.11.04, 15:52 "Akcje militarne na bl wschodzie jako rozwiazanie problemów, które się samemu stworzylo uważam za oznakę słabości a nie siły." Nastepna brednia. USA nigdy nie bylo w Egipcie, Jemenie czy Pakistanie, a taki sam bajzel o przyczynach islamskich tam jest, jak w Iranie czy Arabii Saudyjskiej. Cwiercinteligenckie teorie o imperializmie na Bliskim Wschodzie sa modne wsrod mas podobno wyksztalconych cwiercinteligentow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bulba Re: Czarna sroda lewactwa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.11.04, 15:49 > Oczywiście że chodzi o economy. A wojny, wchodzenie w role zbawiciela świata i > chęć dominacji tam gdzie nas nie chcą, bardzo szkodzą economy. Bzdura. Wlasnie takimi stwierdzeniami lewactwo glosujace na metnych oportunistow w typie Kerry'ego dowodzi, ze sa cwiercinteligentami. To sa takie teorie dla ubogich umyslowo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A Hej kolego z Kaliforni !!!!!Czy mozesz do mnie IP: *.utc.com 04.11.04, 23:07 Czy mozesz do mnie napisac ? Mam zamiar przyleciec w okolice San Diego na ten Christmas i potrzebuje troche informacji . Jesli mozesz o odpisz gdynia995@wp.pl Gość portalu: Lewaki.do.paki napisał(a): > Jaka szkoda, ze europce czyraka i schroedera nie udalo sie wygrac wyborow w > USA, prawda ? Przeciez taaak kombinowali. > > Ale bedziecie dalej pomstowac, bo taka jest natura lewactwa. Bedziecie > bruzdzic, grymasic i udawac, zescie obroncy ucisnionych. > > A fakty faktami. Lewactwo ponioslo sromotna kleske. Nie tylko w wyborach > prezydenckich, ale w Senacie i Izbie Reprezentantow. Lewactwo utracilo sporo > mandatow w obu izbach. Ponadto, po raz pierwszy od 1952 urzedujacy senacki > speaker (demokratyczny lewak Daschle) zostal zmieciony z urzedu. To juz jest > KLESKA, drogie lewactwo. Po raz pierwszy od 1900 roku republikanski kongres i > senat umocnil swoja pozycje przy rownoczesnej re-elekcji republikanskiego > prezydenta ! > > Czas, by Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PONAD PROSTAKAMI LEWAKI DO PAKI PRAWICA DO GAZU NIECH ŻYJE... IP: *.qdnet.pl 05.11.04, 17:43 LIBERALIZM!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: glupi narod co to ta wiktoria? IP: *.client.comcast.net 04.11.04, 01:04 czy ta wiktoria to jakas nowomowa? czy to sie odmienia? wiktoryjni? wiktorianie? jestesmy wiktorami? on jest wiktorem? K.ooo.rwa! szlag by was trafil debilne pismaki! to ma byc polski jezyk? wiktoria, k.ooo.rwa wasza mac! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cos dla pacyfa YOUFORGOTPOLAND.COM strona ktora warto zobaczyc IP: *.dynamic.mts.net 04.11.04, 01:28 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: europejczyk ZWYCIESTWO LEWAKOW W USA IP: *.archidiom.com.au 04.11.04, 04:34 DLA CIEMNYCH TLUMACZE. Strategia Busza ma korzenie LeoStraussowskie. Lewacka jest idea, ze narod jest ciemny i trzeba nim manipulowac dla jego dobra. Jedyna nowa przyprawa to religia, opium dla ludu. Tego rowniez uczyl Strauss. "Uzyjcie religii jako spoiwa narodu by uczynic go sprawnym narzedziem w rekach elit." Czyz jest cos bardziej lewackiego niz inzynieria dusz i pogarda dla "ludu"? Najlepszym dowodem na lewactwo busza jest olbrzymi deficyt...czyli wydatki panstwa, ktore w prawdziwie odpowiedzialnym prawicowym panstwie powinny malec. Mniej panstwa - to prawica. Za busza liczba urzedasow tylko wzrosla. Odpowiedz Link Zgłoś
indris Informacja dla głupiego narodu 04.11.04, 11:23 Ta "wiktoria" to raczej "staromowa" a poprawniej archaizm. Słowo to w dawnej polszczyźnie oznaczało zwycięstwo, bo rzymska bogini Wiktoria była boginią zwycięstwa. Sięgnij w wolnych chwilach do dawnych tekstów. Odpowiedz Link Zgłoś
szczurbiurowy Re: Wiktoria prawicy w USA - analiza 04.11.04, 05:03 Szczerze mówiąc to z jednej strony cieszę się, że Bush wygrał (no bo jednak ten Kerry był nie do wytrzymania), ale z drugiej strony w tym co było wyżej napisane o Sraussowskiej koncepcji władzy jest dużo racji. Uprawniwnia rządu federalnego bardzo wzrosły po 11 września. A przecież przy pierwszej kampanii Prezydent mówił coś zupełnie odwrotnego. No tak, ale po drodze był 911... Obudzenie się "prawdziwej Ameryki" - to jest najważniejsze po tych wyborach. Tej Ameryki, która jest znienawidzona przez lewakow wlaśnie za to co sobą reprezentuje - ciężką pracę i przywiązanie do wartości. Być może jest to jakiś powrót do korzeni, do fundamentów na których zakładano ten kraj. A teraz nasi władcy polscy muszą się zastanowić, jak Polska ma rozmawiać z Amerykanami. Bush ,nie poganiany reelekcją, powinien zacząc myśleć w wymiarze historycznym, więc niech i Polska coś na tym zyska. A co do ciasno staro-testamentowej religijnsci, to Ameryka zawsze taka była, tylko my tu we Polsce mamy jej odbiór poprzez filmy Hollywood i Nowy Jork do ktorego najczęściej się jeździ. Trzeba pojechać do Wisconsin czy Dakoty jednej i drugiej albo Wyoming, żeby zobaczyć nie tyle prawdę (bo przecież Kalifornia też jest prawdziwa) tylko to, co jest jeszcze z ducha dawnych czasow "frontier". Tak czy owak gratulacje dla nowego Prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Wiktoria prawicy w USA - analiza IP: *.gdynia.mm.pl 04.11.04, 05:30 szczurbiurowy napisał: > Tej Ameryki, która jest znienawidzona przez lewakow wlaśnie za to co sobą > reprezentuje - ciężką pracę i przywiązanie do wartości. **************************** A więc na obu wybrzeżach nikt nie pracuje, tylko pasożytuje na biednych wieśniakach ze stanów wewnętrznych? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lewaki.do.paki Re: Wiktoria prawicy w USA - analiza IP: 206.54.158.* 04.11.04, 05:38 "na obu wybrzeżach" zeleglo sie intelektualne robactwo i latynoska ciemnota, karmiona propaganda przez nauczycieli akademickich, Hollywood i wydawcow lokalnych dziennikow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cat Re: Wiktoria prawicy w USA - analiza IP: *.bchsia.telus.net 04.11.04, 06:05 Gratulacje dla Amerykanow! Patrzac na cala sytuacje swiatowa to EU jest z pewnoscia wsciekla wraz z jej najlepszymi przyjacielami -Arabami. Wlasnie swietnie ze Amerykanie zademonstrowali ,ze maja gdzies opinie Europy i jej gejowskich-lewackich politykow. Przywodcy EU beda musieli wczesniej, czy pozniej troche znizyc karki przed w ich mniemaniu "prostakiem " Bushem.Amerykanie wykazali ,ze maja gdzies Holywood ,gejow ,rockowcow itd..i islamska Francje. Bardzo mnie to cieszy i wraz z milymi goscmi forum wznosze lampke wina /kanadyjskiego/za zdrowie Prezydenta! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Wiktoria prawicy w USA - analiza IP: *.gdynia.mm.pl 04.11.04, 06:07 Gość portalu: cat napisał(a): Amerykanie wykazali ,ze maja gdzies Holywood ,gejow ,rockowcow itd..i > islamska Francje. ************************** Połowa Amerykanów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azot zwycięstwo zoofilów IP: 207.152.116.* 04.11.04, 16:10 Cielawe, że niebieskie obrzeżne intelektualne robactwo wyrabia większość bogactwa w tym kraju, a w tym samym czasie głosujący na republikanów czerwony środek korzysta ile może z subsydiów federalnych. Weźcie np. taką Alaskę - 12.000 dolarów rocznie na osobę - a stan czerwony jak stalinowska gwiazda - niemal sami republikanie - przewrotne - czyż nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jdg Re: zwycięstwo zoofilów IP: *.pl.syncad.com 04.11.04, 19:31 Coś Ci się chyba kolory pomytlały. Czerwoni to demokraci (chyba że masz na myśli czerwony w sensie redneck ;) ). Z dwojga złego dobrze się stało, że wygrał Bush, ale tak naprawdę to biorąc pod uwagę wartości, na których USA powstały, to powinni walczyć Badnarik i Peroutka a nie Bush i Kerry. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek-Zyd ne telus Bo prawica pozbawila sie swoich elementow IP: *.fastres.net 04.11.04, 06:13 radykalnych, czego lewica i islam nie potrafi zrobic.Wszystko tutaj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: europejczyk ameryka busza to TYLKO 23% jankesow IP: *.archidiom.com.au 04.11.04, 06:26 Reszta jak mam mniemac po postach jego polskich wiernych...to pedaly, zgnile robactwo intelkualne, lewaki, czarnuchy, lewackie obiboki itd. cale te pozostale 50% smieci: Irlandczycy, smierdzacy Polacy, wstretne Arabusy. Wszystkich ich w celu uzdrowienia duchowego proponuje internowac. Serce ameryki bije w Wyomingach, ciezko pracujacych protestanckich, gleboko wierzacych ojcach zalozycielach...nalezy jeszcze dodac ARYJSKICH i bedziemy mieli pelny koktajl faszystowski z ku-klux-klanami wlacznie, bojowkami "prawdziwych" amerykanow itd itd. W ogole najlepsi to by byli Amishowie ru..acy po cichu swoje coreczki... Najzabawniejsze jest to, ze intelektualni ojcowie tego "amerykanskiego odrodzenia" to semiccy intelektualisci ze wschodniego wybrzeza... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lewaki.do.paki Australijski Europejczyku: intelektualna papka IP: 206.54.158.* 04.11.04, 06:30 Szkoda komentowac. Idz strzyc owce, bedzie z tego pozytek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: precz z europy Re: Australijski Europejczyku: intelektualna papk IP: *.proxy.aol.com 04.11.04, 17:41 -------------------------------------------------------------------------------- Hej młody Junaku, smutek zwalcz i strach! Przecież na tym piachu za trzydzieści lat przebiegnie z pewnością jasna, długa, prosta, szeroka jak morze Trasa Lazienkowska! I z brzegiem zepnie drugi brzeg na którym twój ojciec biegł! La, la, la... please sir, stay in the states and keep on sucking cocks of all conservative republican trash. you can even fuck your jesus christ and all the saints there, but please, don't you ever return to europe. to all others: join us: STOP AMERICAN FACE POLLUTION IN OUR BEAUTIFUL EUROPE!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lewaki.do.paki Gośiu 'precz z europy':powtarzasz nudny repertuar IP: 206.54.158.* 05.11.04, 07:24 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kozi ser a ty cieciu z australii? IP: *.client.comcast.net 04.11.04, 07:18 po cholere wyjechales na antypody? tylko idioci wyemigrowali do tego sracza kangurow. trzeba bylo do usa palancie to mial bys sie czym pochwalic. australia, ha, ha, ha,,, debile emigrowali do poludniowej afryki, australii, kanady i nowej zelandiii, ha, ha, ha... nie dla psa kielbasa... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: europejczyk Zdrowy moralnie kosciec narodu IP: *.archidiom.com.au 04.11.04, 07:53 Dla cieciow informacja. Mozna pojechac do innego kraju nie emigrujac... Trudno to wam uwierzyc. Co do lewaka z paki. Masz racje nie warto dyskutowac. Lepiej wez kija besbolowego Bedzie ci z nim do twarzy. MOGE JA SOBIE WYOBRAZIC. TAKI "ZDROWY KROTKOOGOLONY PRZYTYTY RYJ" SLOWIANIN SNIACY ARYJSKIE SNY. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lewaki.do.paki Wizje/halucynacje australijskiego europejczyka IP: 206.54.158.* 04.11.04, 07:58 Gość portalu: europejczyk napisał(a): "MOGE JA SOBIE [ciebie] WYOBRAZIC. TAKI "ZDROWY KROTKOOGOLONY PRZYTYTY RYJ. SLOWIANIN SNIACY ARYJSKIE SNY." Europejczyku, Takie Twoje wizje (halucynacje) akuratne, jak i poglady. Bez ładu i składu. Alem sie usmiał. Owce tez pewnie becza ze smiechu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: europejczyk SMIECH IDIOTY IP: *.archidiom.com.au 04.11.04, 08:01 Latwo cie rozbawic...IQ pewnie masz w okolicach 70... Szczesliwy jak idiota. Nic dziwnego, ze potrzebujesz silnego wodzunia zeby przeprowadzil cie przez ulice Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lewaki.do.paki Indolencja europejskiego australijczyka wyziera,,, IP: 206.54.158.* 04.11.04, 08:03 kiedy - wzorem calego lewactwa - chwyta sie wspolczynnika IQ. I tu Cie mam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AMEN RZUC TEN PASKUDNY NAŁÓG ALKOHOL CIE KIEDYŚ IP: *.qdnet.pl 05.11.04, 17:46 ZABIJE ALBO LEWACKIE PEDAŁY Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bulba Re: ameryka busza to TYLKO 23% jankesow IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.11.04, 15:58 Reszta, ty przyglupie rozumujacy wyswiechtanymi, standardowymi wyobrazaniemi nt. stereotypow, zaczyna glosowac w wielu sprawach tak jak WASPy wlasnie. Ann Coulter napisala fajny tekst: www.anncoulter.org/default.htm Czarni, Irlandczycy, Polacy czesto byli niewyksztalceni, wykonywali proste prace i dlatego mysleli sercem zamiast glowa i dawali sie zwiesc roznym Demokratom, lewactwu i podobnemu robactwu. To sie zmienia. Np. taki Thomas Sowell. :-> Tak lewacy, ladujcie na wysypisku historii, gdzie wasze miejsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matt Re: Wiktoria prawicy w USA - analiza IP: 4.26.61.* 04.11.04, 07:50 Glosowalem w Kalifornii rano razem z rodzina. W kolejce stalo troche sasiadow. Nowe elektroniczne maszyny do glosowania (cos jakby plaski ekran)funkcjonowaly doskonale.Porzadek, spokoj, piekna pogoda i ogromna frekfencja przy emocji jakiej dotad jescze nie widzialem. Wydawanie opinii, ze Ameryka skrecila w prawo jest co najmniej mylace. Europa (w tym dziennikarze z Europy) dawno stracili sens oceny tego co sie dzieje w Stanach, uruchamiaja wiec stereotypy ktore wylegly sie na "starym kontynencie". Czynnikow, ktore przyczynily sie do wygranej prez. Busza, jest wiele. Mogla byc w tym wieksza frekfencja nowych republikanskich wyborcow (ok. 9 ml.) w stos. do mniejszej liczby nowych demokratycznych wyborcow (ok. 4 ml.), albo tez skromniejszy udzial w wyborach mlodych wyborcow, na ktorych demokraci liczyli, itp., itp. Po tygodniu czy dwoch, bedzie wiecej liczb i faktow umozliwiajacych analize wyborow. Bylo kiedys takie przyslowie: aby wystrzelic, trzeba najpierw nabic. PZDR. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: europejczyk analiza...pogody IP: *.archidiom.com.au 04.11.04, 07:58 ROZUMIEM, ZE PRZYCZYNA BYLA..."PIEKNA POGODA I SPOKOJ" jak "zanalizowales" Szkoda,ze gdzieniegdzie ludzie czekali po 8 godzin... Widac sie nie spieszyli tak im po kalifornijsku bylo przyjemnie, cieplo i po amerykansku. Rozumiem, ze musisz obejrzec FOX NEWS zanim przedstawisz ciemnym zacofanym Europejczykom sluszna analize sytuacji. PZDR Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matt do europejczy Re: analiza...pogody IP: 4.26.61.* 04.11.04, 09:49 Gość portalu: europejczyk napisał(a): "Rozumiem, ze musisz obejrzec FOX NEWS zanim przedstawisz ciemnym zacofanym Europejczykom sluszna analize sytuacji". Jakis kwas z Ciebie wychodzi chlopie. Jesli uwazasz sie za ciemnego, zacofanego europejczyka to juz Twoj problem. P.S. W kolejce wyborczej stalem 5 min., i rzeczywiscie masz racje, bylo cieplo i fajnie - po amerykansku. PZDR. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: precz z europy Re: Wiktoria prawicy w USA - analiza IP: *.proxy.aol.com 04.11.04, 17:43 -------------------------------------------------------------------------------- Hej młody Junaku, smutek zwalcz i strach! Przecież na tym piachu za trzydzieści lat przebiegnie z pewnością jasna, długa, prosta, szeroka jak morze Trasa Lazienkowska! I z brzegiem zepnie drugi brzeg na którym twój ojciec biegł! La, la, la... please sir, stay in the states and keep on sucking cocks of all conservative republican trash. you can even fuck your jesus christ and all the saints there, but please, don't you ever return to europe. to all others: join us: STOP AMERICAN FACE POLLUTION IN OUR BEAUTIFUL EUROPE!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: UE Re: Wiktoria prawicy w USA - analiza IP: *.proxy.aol.com 04.11.04, 17:49 Vivat europa!!! 03.11.2004 to jakby nowe urodziny dla mnie.... dopiero w tym momencie zrozumialem jake szczescie to jest mieszkac na tym najwspanialszym z wszystkich kontynetow. w porownaniu do stanow, europa to raj!!! najmocniejsza ekonomia na swiecia, najwieksza kultura.... o takiej tolerancji to yankesom i cowboyom tylko marzc. biedna i zacofana ameryka!!!! pardon tylko stany, przeciez jeszcze jest kanada, ale oni to jak europa.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: artur Za 4 lata Bush będzie znienawidzony IP: 213.134.152.* 04.11.04, 07:56 1. Deficyt budzetowy 2. Deficyt handlowy 3 Zamienią się w recesję 3 to wplynie na bezrobocie 4 Śmierć paru(dziesięsciu) tysiecy chłopców w Iraku i pewnie gdzieś jeszcze. 5 Znienawidzenie Ameryki w świecie (choć niestety nie w Polsce). (Departament Stanu będzie zalecał nie wychodzenie z domu) Ale radosna wiadomośc dla Polaków - zniosą nam wizy w nagrode za lizusostwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lewaki.do.paki I co jeszcze ?Do dekalogu brakuje 5 pkt. Pogłówkuj IP: 206.54.158.* 04.11.04, 08:01 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: USA Z czego ty sie tak cieszysz, palancie. Ze 100 tys IP: 66.52.203.* 04.11.04, 09:00 ludzi zginelo w wojnie, ze na Bliskim wschodzie sie pali, ze deficyt jest 400 miliardow, ze college tuition idzie do gory 10% w tym miesiacu, ze 46 milionow Amerykanow nie ma ubezpieczenia, ze nienawidza Amerykanow na swiecie, ze twoi wnukowie beda placic podatki za to wojne, z czego ty sie cieszysz palancie. Pozdrowien brak z demokratycznego Seattle. jeszcze jedno nie vino Ci pic z Napa Valley a kwasnego mlika ze skwarkami jak reszta pastuchow z poludnia USA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: USA Dales sie wyprac z muzgu przez aroganckich, pazer IP: 66.52.203.* 04.11.04, 09:03 nych pastuchow i religijnych devotow. Odpowiedz Link Zgłoś
sothis666 Re: Z czego ty sie tak cieszysz, palancie. Ze 100 04.11.04, 10:34 Cieszy sie bo myśli ze film ogląda. A na filmach świetnie wychodzą wojenki i twardzi faceci walczący i ideały. Flagi, terroryści, przemówienia i takie tam... A potem jest syndrom "jak to się mogło stać"... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sosin Re: Wiktoria prawicy w USA - analiza IP: *.crowley.pl 04.11.04, 10:35 Czyż to nie znak czasu????? Po latach szalejącego liberalizmu, postmodernistycznej samowolki, gdy stare struktury społeczne w najbardziej liberalnych krajach świata ledwo zipią, a na ich miejscu nie powstaje nic - tylko zgliszcza, w Ameryce skrajna purytańska moralność zdobywa posłuch. Toż to zwykła reakcja obronna na wszechobecny relatywizm - okopmy sie i żyjmy według tych samych norm co nasi dziadowie i ojcowie. Tym bardziej że, może w przeciwieństwie do nas Polaków i katolickiego bełkotu, Amerykanie naprawde dużo zawdzięczają purytańskiej etyce. To ona zbudowała ten kraj - głoszona przez nią oszczędność, pracowitość, poszanowanie cudzej pracy i własności, a może nawet- strach przed Stwórcą karzącym za grzechy i występki. Żadne ekstremum nie jest dobre, ale myślę że nie ma co bić na larum, że prawica wygrała w USA. Co więcej, myślę ze jeszcze parę lat, a również i w Polsce zarysują się nastroje fundamentalne. Z tym, że u nas nie za bardzo wiadomo do czego wracać - do sarmacko-katolickiego utracjuszowstwa i rozpasania? Do bełkotu dwóch pomylonych Kaczyńskich, do etosu chłopskiego? W gruncie rzeczy powinniśmy się martwić o nas, bo Amerykanie przynajmniej mają wartościową starotestamentową religijność, do której wracają w czasach kryzysu. A my? Ech, smutne to wszystko.... Odpowiedz Link Zgłoś
sothis666 Re: Wiktoria prawicy w USA - analiza 04.11.04, 11:01 Gość portalu: sosin napisał(a): > Czyż to nie znak czasu????? Po latach szalejącego liberalizmu, > postmodernistycznej samowolki, gdy stare struktury społeczne w najbardziej > liberalnych krajach świata ledwo zipią, a na ich miejscu nie powstaje nic - > tylko zgliszcza, w Ameryce skrajna purytańska moralność zdobywa posłuch. Toż to > > zwykła reakcja obronna na wszechobecny relatywizm - okopmy sie i żyjmy według > tych samych norm co nasi dziadowie i ojcowie. Tym bardziej że, może w > przeciwieństwie do nas Polaków i katolickiego bełkotu, Amerykanie naprawde dużo > > zawdzięczają purytańskiej etyce. To ona zbudowała ten kraj - głoszona przez nią > > oszczędność, pracowitość, poszanowanie cudzej pracy i własności, a może nawet- > strach przed Stwórcą karzącym za grzechy i występki. > Żadne ekstremum nie jest dobre, ale myślę że nie ma co bić na larum, że > prawica wygrała w USA. Co więcej, myślę ze jeszcze parę lat, a również i w > Polsce zarysują się nastroje fundamentalne. Z tym, że u nas nie za bardzo > wiadomo do czego wracać - do sarmacko-katolickiego utracjuszowstwa i rozpasania > ? > Do bełkotu dwóch pomylonych Kaczyńskich, do etosu chłopskiego? W gruncie rzeczy > > powinniśmy się martwić o nas, bo Amerykanie przynajmniej mają wartościową > starotestamentową religijność, do której wracają w czasach kryzysu. A my? Ech, > smutne to wszystko.... > To dobre porównanie, z tym starym testamentem. Bo to dość krwawa książka, a po każdym akcie wielkiej wiary zostaje tam pole trupów. I nienawiść zapowiadająca powtórkę w przyszłości. Zupełnie tak jak teraz... Odpowiedz Link Zgłoś
szczurbiurowy Co do Sarmatów 04.11.04, 16:21 Gość portalu: sosin napisał(a): e > prawica wygrała w USA. Co więcej, myślę ze jeszcze parę lat, a również i w > Polsce zarysują się nastroje fundamentalne. Z tym, że u nas nie za bardzo > wiadomo do czego wracać - do sarmacko-katolickiego utracjuszowstwa i rozpasania > ? > Do bełkotu dwóch pomylonych Kaczyńskich, do etosu chłopskiego? W gruncie rzeczy > > powinniśmy się martwić o nas, bo Amerykanie przynajmniej mają wartościową > starotestamentową religijność, do której wracają w czasach kryzysu. A my? Ech, > smutne to wszystko.... > Coś mi się wydaje, że nie wiesz czym NAPRAWDĘ był sarmatyzm. To co est uczone w Polskich szkołach jest tylko zlepkiem komunałów, które w obig puścili historycy chcący przeciwstawić "zdrowy ludowy korzeń" narodu "szlacheckim warchołom" Problem w tym, ze w etyce katolickiej owego czasu (równolegle powstawała etyka protestancka) równie mocno było zaznaczone hasło "ora et labora" módl się i pracuj. Kolegia jezuicke i pijarskie, które wychowywały młodzież szlachecką były szkołami uczącymi postawy obywatelskiej jak równeż dyscypliny pracy. Gdyby nie rozbiory i kasaty zakonów - ten model kształcenia by przetrwał i prawdopodobnie wykształciłoby się szkolnictwo podobne do tego które znamy w Wielkiej Brytanii, opisywane w literaturze (chociażby "Stalky i spółka" Kiplinga), a czego echa dzisiaj cały swiat chłonie w powieściach o Harrym Poterze. Szkoły wykształcone w procesie naturalnego rozwoju, które były w Rzeczypospolitej Obojga Narodów, a które zlikwidowali zaborcy, odpowiadaly potrzebom tych narodów, które zamieszkiawały Rzeczpospolitą. Dopiero zaborcy wproewadzili model szkoły państwowej, mającej na celu wychowanie REKRUTA - i stąd prusko-austriacki dryl, dyscyplina koszarowa i nauczanie pamięciowe, obecne w polskiej szkole do dzisiaj. Szkoła Polski międzywojennej odziedziczyła to (bo innego modelu szkoły po prostu nie było), jednak potrafiła wychować pokolenie bohaterów. Zafałszowany obraz "warcholących sarmatów" pokutujący do dzisiaj, jest właśnie wytworem urzędników szkolnych przysłanych przez zaborców, ktorych zadaniem było wpojenie Polakom obrzydzenia do własnej historii. A przecież to ci "sarmaci" zbudowali największe państwo ówczesnej Europy, wprowadzili ustrój oparty na indywidualnych wolnościach obywateli i swobodzie inicjatywy gospodarczej. Oczywiście kontrargumentem będzie głos mówiący, że dotyczyło to tylko szlachty, ale po pierwsze należy porownać Polskę 16 -17 wieku z Francją czy nawet Anglią tego czasu - i porównanie wyjdzie zdecydowanie na korzyść Polski, a poza tym ustrój szedł w kierunku "demokratyzacji". To że to się nie stało to już osobna sprawa (spiski Rosji itd.) Odpowiedz Link Zgłoś
sothis666 Re: Co do Sarmatów 05.11.04, 00:27 szczurbiurowy napisał: > inicjatywy gospodarczej. Oczywiście kontrargumentem będzie głos mówiący, że > dotyczyło to tylko szlachty, ale po pierwsze należy porownać Polskę 16 -17 > wieku z Francją czy nawet Anglią tego czasu - i porównanie wyjdzie zdecydowanie > > na korzyść Polski, a poza tym ustrój szedł w kierunku "demokratyzacji". Dokładnie. To wtedy także katolicki w 85% kraj wybierał do sejmu prawie 100% protestantów - bo byli lepiej wykształceni; decydowały kompetencje. A w tym samym czasie o granice dalej ludzie zawzięcie się mordowali z powodu różnic wyznaniowych. Do tego poziomu świadomości obywatelskiej już nie powróciliśmy... Odpowiedz Link Zgłoś
szczurbiurowy Re: Co do Sarmatów o paleniu na stosie 05.11.04, 07:03 Nie w 85% katolicki kraj lecz pewnie w końcu 16 wieku nawet w 60% i nie 100% wybierał protestantów, tylko pewnie 60%, bo jeszcze trzeba brać pod uwage prawosławnych. A jak juzz jesteśmy przy protestatyzmie i jego zaletach, to wiesz gdzie było najwięcej procesów o czary i stosów? W tych księstwach niemieckich, które wybrały wyznania protestanckie. W księstwach katolickich i w pozostalej Eropie katolickiej proces inkwizycyjny zapobiegał rozsprzestrzenianiu się tego zabobonu jakim były oskarżenia o czary. Dzisiejszy obraz procesu karnego, cywilizowany w swej formie zawdzieczamy instytucji Świętej Inkwizycji, gdzie w przewodach sądowych występował oskarżyciel, obrońca, przeprowadzano dowód. W księstwach protestanckich szalała instytucja "sędziego czarwnic", który oskarżał ofiary o czary, przeprowadzal proces, a ich majątek stawał się jego wynagrodzeniem. Bez żadnych zasad formalnych. Tak to było. Nie ma co się obrażac na fakty, lecz po prostu u podstaw rozprzestrzenienia się protestantyzmu w 16 w było z początku szlachetne oburzenie zepsuciem Kościoła (tez bezsporny fakt ówczesny) a z drugiej ordynarna chciwość książąt, którzy połasili się na dobra kościelne i dlatego poparli Reformę. A jak już jedne tamy pusciły, to puściły wszystkie i stąd barbarzyństwo stosów. Odpowiedz Link Zgłoś
sothis666 Re: Co do Sarmatów o paleniu na stosie 05.11.04, 08:25 Alez ja sie nie obrażam, wszystko co napisałes to prawda:) A ten sejm w XVIw to rzeczywiscie mial takie procenty, nie mam czasu sprawdzic ale pamiętam z Jasienicy ze byl taki moment gdy byl 1 prawoslawny i 2 katolików na 100posłów... I jeszcze taki numer gdy luteranin zniszczyl monstrancje w czasie procesji w krakowie a Zygmunt August zdecydował że ma tylko oddać "za znicszczony sprzęt". XVI wiek... Czyms się wtedy in plus wyróżnialiśmy:) pozdr:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: .. jak ja od roku pisze o "qurestwie" uosobianym... IP: *.utc.com 04.11.04, 12:57 ..z demokratami to oponenci wciskaja mi cos o BMR i Iraku...Dla Amerykanow jest to wazne ale nie najwazniejsze.Panoszacy sie homoseksualizm i odradzajace lewactwo to to co wkurza wiekszosc Amerykanow.A wszystko to, dzieje sie pod patronatem i pod skrzydelkami zachlannych i glupich demokratow..No to teraz macie.Przegraliscie wszystko co mogliscie przegrac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azot Re: jak ja od roku pisze o "qurestwie" uosobianym IP: 207.152.116.* 04.11.04, 15:36 Nie dla "Amerykanów" tylko dla Amerykanów obsesyjnie opętanych homoseksualizmem. Może się boją konkurencji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: .. Pacyfista zjadl panstwo zla i zrobil sepuku..:-)) IP: *.utc.com 04.11.04, 13:45 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Homer J 4 MORE YRS, BABY, 4 MORE YRS !!!!!! IP: 208.247.54.* 04.11.04, 17:31 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: the same to u Re: 4 MORE YRS, BABY, 4 MORE YRS !!!!!! IP: *.proxy.aol.com 04.11.04, 17:40 -------------------------------------------------------------------------------- Hej młody Junaku, smutek zwalcz i strach! Przecież na tym piachu za trzydzieści lat przebiegnie z pewnością jasna, długa, prosta, szeroka jak morze Trasa Lazienkowska! I z brzegiem zepnie drugi brzeg na którym twój ojciec biegł! La, la, la... please sir, stay in the states and keep on sucking cocks of all conservative republican trash. you can even fuck your jesus christ and all the saints there, but please, don't you ever return to europe. to all others: join us: STOP AMERICAN FACE POLLUTION IN OUR BEAUTIFUL EUROPE!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anna Viva Bush !!!!!! IP: *.utc.com 04.11.04, 22:53 To byl majstersztyk Panie prezydencie !!!!! Osobiscie bardzo sie cieszymy ze Pan ponownie wygral . Przegrali wszyscy ci co nam zle zycza , co nam zazdroszcza wolnosci , niskich podatkow , niskiego bezrobocia i dobrych wynikow w gospodarce ( GDP ponad 3,7 % ) Tak trzymac !!!!! Teraz czas na prywatyzacje SS i wieksze inwestycje na gieldzie !!!!! Cieszy ponowny wybor Busha tymbardziej ze lewactwo rozne tysprowdy , tomsony,bk, MM o pac-syfie nawet nie wspominam i inne miernoty sie wsciekaja. Musimy podziekowac tlusciochowi o podobnych inicjalach jak MM czytaj Moore ze pomogli Bushowi wygrac wybory jak rowniez roznym innym zawodowym opluwaczom z praktyka UB-cka. VIVA BUSH !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sothis666 Re: Viva Bush !!!!!! 05.11.04, 08:44 Racja,czas na inwestycje. Boening, Raytheon, McDonnel i inne koncerny, produkujące doskonałe wyroby, dzięki którym sie lepiej zyje (albo juz nie;) -własnie drożeją, mam nadzieję że zdążyłaś kupić:) Poza tym, z wolnościa to kojarzycie sami siebie. Z zewnatrz (np z bliskiego wschodu:) wygląda to ciut inaczej. I skąd ta mania przesladowcza, nikt Wam źle nie życzy, tylko uważa że prowadzicie politykę bez wyobraźni i dajecie się kupować za hasełka. Takie jak to np. że wkoło pełno wrogów. Te 49% głosujących na JK to pewnie też wrogowie i źle życzą usa, tak? To po co bombardujecie jakies kraje pod palmami jak prawie połowa Waszej populacji to wrogowie wewnętrzni? Co by na to powiedział psychoanalityk?;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bulba Re: Viva Bush !!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.11.04, 16:10 Nic by nie powiedzial bo to brednia, prosze sprawdzic czy z naprawde biednych krajow pochodza jacys terrorysci. Wojna i terroryzm to glownie narzedzia ambitnych i sfrustrowanych, takich jak Francuzi czy muzulmanie, "klasy sredniej", a nie prawdziwych biedakow. Na Madagaskarze terroryzmu jakos brak. Jakos terroryzm z biedy np. sie nie rodzi. Tylko z maniactwa - w typie Lenina, Che Guevary, Castro, Chomeiniego czy al Sadra. Odpowiedz Link Zgłoś
sothis666 Re: Viva Bush !!!!!! 05.11.04, 16:48 > Wojna i terroryzm to glownie narzedzia ambitnych i sfrustrowanych, takich jak > Francuzi czy muzulmanie, "klasy sredniej", a nie prawdziwych biedakow. Na > Madagaskarze terroryzmu jakos brak. Jakos terroryzm z biedy np. sie nie rodzi. > Tylko z maniactwa - w typie Lenina, Che Guevary, Castro, Chomeiniego czy al Sad > ra. No, nareszcie mi sie rozjasniło. Lenin, Che, Chomeini itd. prowadzili rewoltę sfrustrowanej inteligencji i klasy średniej... :)))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lewaki.do.paki Spekulant Soros za mało dał lewactwu pieniazkow, IP: 206.54.158.* 05.11.04, 07:29 by lewactwo wygrało wybory. Tłuscioch Moore za mało festiwali filmowych objechał, by wygrac wybory. Hollywood za mało ciot i dewiantow rozesłał po kraju, by wygrac wybory. Kerry za duzo naobiecywał, by wygrac wybory. Europejskie i swiatowe elity za mocno zaangazowały sie po niewłasciwej stronie, by wygrac wybory. Odpowiedz Link Zgłoś