Arafat zamienil sie w rosline.

[Gość: z daleka]

Co teraz bedzie? Najbardziej boje sie tego, ze zakwitnie. A nastepnie, nie
daj Boze, zaowocuje.

[Gość: aki]

ty tez sie zamienisz.to tylko kwestia czasu,czego sie wtedy obawiac bedziesz?

[Gość: z daleka]

nie przesadzjmy. Nie kazdego odchodzacego z tego swiata stac na ten etap
przejsciowy.

[Gość: aki]

tak czy siak końcówka nie wygląda zachęcająco zapewniam cie

Moze zazyczy sobie, by pozwolono mu spokojnie

[kropekuk]

umrzec: Arafat jest na podtrzymaniu serca i oddychania - mozgu, niestety, nie
daje sie jeszcze podtrzymac, encefalogram "plaski"...

[Gość: Cep]

To są oczywiście typowe symptomy dającego względnie dobre rokowania chłoniaka (lymphoma malignum) - nieprawdaż, Gabi?

Limfom jest wiele...A jesli to nie limfoma to AIDS

[kropekuk]

Arafat placi za zwiazel z ochroniarzem.
Nb. nie wiem, co twierdzila gabi, ale ja mowilem, ze limfoma jest zwykle
uleczalna, ale konskiej kuracji sedziwy pacjent moze nie przetrzymac. Zreszta
kazdy hematolog ci powie, ze jest kilkadziesiat typow limfomy, w tym -
nieuleczalne, ZAWSZE z wynikiem fatalnym.

Re pantofelki

[gini]

Ja widze, ze niektorzy na forum zamieniaja sie w takie male prymitywne
zwierzatka zwane pantofelkami.
Mozna im tylko wspolczuc.


.

Nie rozmawiam ze swinia pt. ginu. Swinia wie czemu

[kropekuk]

[gini]

A ja nie rozmawiam z pantofelkami bo i o czym?

[Gość: rachelka]

gini napisała:

> A ja nie rozmawiam z pantofelkami bo i o czym?
o rzesistkach,to do pantofelka pasuje,tak sie porusza:)

[Gość: stranger]

To trochę prostackie ujęcie - nie uważasz? Roślina, mydło, abażur - tak ci to
się podoba? Miałem cię za mądrzejszego a tu niespodzianka. Nie drwij z losu
ludzkiego a gardząc i ośmieszając J. Arafata gardzisz i ośmieszasz swoich
ziomków, którzy padli z jego ręki (wielu z nich nosiło mundur IDF).

[Gość: z daleka]

To nie jest ujecie prostackie. To potoczne okreslenie smierci klinicznej , w
konsekwencji ktorej, pacjenta podlacza sie pod szereg urzadzen medycznych
podtrzymujacych sztucznie zycie ciala tegoz pacjenta, poza muzgim, juz
wygaszonym - dlatego roslina wlasnie.
Ps. Arafetem, rzeczywiscie gardze. Nawet bardzo.

[Gość: rachelka]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> To nie jest ujecie prostackie. To potoczne okreslenie smierci klinicznej , w
> konsekwencji ktorej, pacjenta podlacza sie pod szereg urzadzen medycznych
> podtrzymujacych sztucznie zycie ciala tegoz pacjenta, poza muzgim, juz
> wygaszonym - dlatego roslina wlasnie.
> Ps. Arafetem, rzeczywiscie gardze. Nawet bardzo.

z daleka,ty taki wrazliwy na ma ortografie a tu pelno literowek i to powaznych.
1.Mozg, pisze sie przez o
2. Arafat ciagle zywy,tak sie pisze.
ktos pomysli,ze prostakiem jestes i na slownik zalujesz,pilnuj sie.

[Gość: z daleka]

Rachelci, ty sie o mnie nie martw. Co sobie o mnie mysla, to ich sprawa. Mnie
to specjalnie ani grzeje ani ziebi. Ja tu nie pisze ani dla ciebie, ani dla
innych, ale glownie dla siebie samego. Jak w tym hrabiowskim dowcipie, ot tak
sobie za.....alam.

[Gość: rachelka]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Rachelci, ty sie o mnie nie martw. Co sobie o mnie mysla, to ich sprawa. Mnie
> to specjalnie ani grzeje ani ziebi. Ja tu nie pisze ani dla ciebie, ani dla
> innych, ale glownie dla siebie samego. Jak w tym hrabiowskim dowcipie, ot tak
> sobie za.....alam
to co sie tak martwisz o mnie i moja gramatyke,czyzbys sie przejmowal,czy
dokopac lubial jako bufonik?

[Gość: z daleka]

Rachelci, ja ciebie nigdy nie kopnalem. Ja sie z ciebie tylko smieje.

[Gość: rachelka]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Rachelci, ja ciebie nigdy nie kopnalem. Ja sie z ciebie tylko smieje.

ya baby, bujac to my ale nie nas

[Gość: stranger]

To znaczy nie było nic zaszczytnego gdy izraelscy żołnierze walczyli z J.
Arafatem np. Libanie i gineli od kul OWP? Dziwne.
Ja tak polskich żołnierzy nie traktuję - żywych i poległych. Polska miała i ma
wrogów którymi nie gardzę - oni są bardzo przebiegli, istnieją i są silni.
Szcześliwy Izrael skoro jego wrogowie warci są tylko pogardy a walka z nimi nie
przynosi honoru. Bo nie może.

[Gość: z daleka]

Przewrotna logika - stranger. Czyli wg ciebie prawdziwego wroga nalezy kochac i
darzyc szacunkiem. Coz, do mnie to nie przemawia.

[Gość: stranger]

Bynajmniej tego nie powiedziałem i nie myślę tak. Wroga należy pokonać a
czasami unicestwić - ale walka na śmierć i życie (bo przecież o to chodzi, my
albo oni) to jedno a co innego mój stosunek do wroga jako człowieka. Nie można
drwić, używać podłego języka bo samemu się można ubrudzi. To przylepia się.

Żyjemy tak krótko a niektórzy chcą uzyskać nieśmiertelność w pamięci ludzkiej -
nawet jeśli padali pod wrogim ciosem. Ich waleczność to przepustka do
nieśmiertelności. Co ty myślisz gdy np. przechodzisz wzdłuż grobów żołnierzy
izraelskich poległych w Palestynie, Libanie czy Synaju. Przecież ich
sprowadzacie z szacunku, a okazując brak szacunku dla wroga-zabójcy (którego
należało pobić) okazujesz brak szacunku dla swoich. Czy to fałszywe myślenie?

[Gość: z daleka]

Nie wiem czy falszywe. Mnie zupelnie nie przekonuje. Czy ty uwazasz, ze wrog
Polski i Polakow w IIWS byl godny szacunku? No przesadzasz. Czy po to by ofiary
zbrodni obdarzac sacunkiem, nalezy rowniez szacunkiem obdarzac kata? Nonsens.

[Gość: stranger]

To nie jest nonsens, bo to jest "swoisty" paradoks. Nie wymagaj analizy tego
zagadnienia od "przeciętnego" zjadacza chleba - czasami to przerasta ich
możliwości intelektualne. Ale ty chyba nie zaliczasz się do "przeciętniaków"?
Więc w czym problem?
Stawiasz sprawę tak - cyt.: "Czy ty uważasz, ze wróg Polski i Polakow w II WS
był godny szacunku?" jeśli masz na myśli np. żołnierza frontowego (niemieckiego
czy sowieckiego) to tak, jesli masz na myśli np. kata mordującego na Pawiaku
czy w Katyniu to nie. A teraz umiesz to dostrzec i odddzielić? Czy ich
wszystkich dajesz do jednego worka? Co myślisz np. o spadochroniarzach
niemieckich spod Monte Cassino (II w.ś.) czy o marszałku Tuchaczewskim (rok
1920)? Dla mnie to nie są ładacy*) - wręcz przeciwnie. To był wróg
(śmiertelny), bardzo inteligentny, silny i ciężko było ich pokonać. Ale było
dane Polakom odnieś chwalebne zwycięstwo nad silniejszym, tracąc wielu własnych
żołnierzy z ich ręki. To są bohaterowie Polski i nie walczyli z byle kim.

*)co do Tuchaczewskiego - to w pewnym stopniu zły przykład, niedawno oglądałem
na ros. TV program o nim i wyszło, iż był według Rosjan (A.D. 2004)... kanalią,
m.in. donosił na swoich kolegów i przyczyunił się do ich śmierci.

[dritte_dame]

Gość portalu: stranger napisał(a):

> "Czy ty uważasz, ze wróg Polski i Polakow w II WS
> był godny szacunku?" jeśli masz na myśli np. żołnierza frontowego
(niemieckiego
> czy sowieckiego) to tak, jesli masz na myśli np. kata mordującego na Pawiaku
> czy w Katyniu to nie. A teraz umiesz to dostrzec i odddzielić? Czy ich
> wszystkich dajesz do jednego worka? Co myślisz np. o spadochroniarzach
> niemieckich spod Monte Cassino (II w.ś.) czy o marszałku Tuchaczewskim (rok
> 1920)? Dla mnie to nie są ładacy*) - wręcz przeciwnie. To był wróg
> (śmiertelny), bardzo inteligentny, silny i ciężko było ich pokonać. Ale było
> dane Polakom odnieś chwalebne zwycięstwo nad silniejszym, tracąc wielu
własnych żołnierzy z ich ręki. To są bohaterowie Polski i nie walczyli z byle
kim.


Chapeau bas! Nieznany.
Dobrze cos takiego przeczytac.

d_d

[krystian71]

nie osadzalbym zbyt surowo marszalka.wiadomo jakimi metodami KGB przeprowadzalo sledstwo.Zlamano w ten sposob tysiace podsadnych.

[Gość: stranger]

A może uważasz, że np. żołnierze izraelscy którzy padli z ręki pogardzanego J.
Arafata (OWP) nie są godni szacunku? Bo dali się pokonać (zabić) komuś takiemu
jak J. Arafat?

[Gość: z daleka]

Pleciesz zupelne glupoty.

[Gość: stranger]

Pewnie tak - omyliłem się co do twojej osoby:((

To glownie temat etyki wspolczesnej medycyny:

[kropekuk]

PO CO sztucznie animowac serce i pluca, gdy encefalogram "plaski"? By dac czas
sukcesorom?

To jest bahdzo nieładnie hobić sobie żahty jak

[vicehrabia]

ktoś umrze (including 'bhain death').

Trzeba westhnąć do Pana Boga. '
Jak ktoś ma, to dać na mszę
za spokój duszy Nieboszczyka.

Ja już dawno temu odłożyłem na
specjalnym subaccount w Banku
mojego przyjaciela Bahona Hothschilda
100 Dollahów USA żeby dać na mszę jak
Yasseh Ahafat umrze.

Chwileczkę, niech shawdzę na innym
komputerze ile tego teraz jest...

Phoszę Państawa, z odsetkami jest
już 321 Dollahów 67 centów!

To ja chyba mogę za tę całą sumę
to nawet sumę zamówić, nie tylko
zwykłą mszę?

Jak zamówic mszę w Wahszawie, może
ktoś wie? Ja jestem Luteran.
Nasza hodzina przeszła na photestantyzm
za Khóla Batohego i myśmy już nie
zhobili 'backconvehsion', jak
większość hodów w Polsce zhobiła.

Z szacunkiem,

V.H.

dlaczego ktos pierwszy byl z anegdotka o roslinie

[marcus_crassus]

jestem niepocieszony...

ps-zeby zaowocowal trzeba go najpierw chyba zapylic :)))

Cep twierdzi, ze to nie limfoma, a wiec AIDS,

[kropekuk]

ktorym go niegdys ochroniarz "zapylil" - innego wyjscia przy tych objawach nie
ma.
Poza, byc moze,kobra okularnikiem. Czyzby dziadka jego "pet" ugryzl?

[moskowit]

marcus_crassus napisał:


>
> ps-zeby zaowocowal trzeba go najpierw chyba zapylic :)))


i podlewac....

Nu nie praw ja?

...i nawozic :)))

[marcus_crassus]

A propos glupich ceperskich zartow

[Gość: : DWUkropek]

Rzekl ktos: "Ale dowcip! Tutaj oto mam
Arafatowy encefalogram!"
Lecz gdy czekal na oklaski,
Kropek rzekl: "To zart zbyt plaski..."

Arafat - najwieksze nieszczescie durnych Arabow

[Gość: Gerard]

palestynskich. Elita palestynska (jak to smiesznie brzmi) wybierze nastepce o
podobnych kwalifikacjach. Ciekawe czy bedzie tez taki przystojny jak zadek
wielbladzicy. Moze dlatego Arabowie go lubili.

Widzialem w BBC - zapasione dziady w garniturkach

[kropekuk]

"z polyskiem"; Arafat mial choc koloryt watazki...

Wicie, Panowie, u nas we Malem Cichem to gazdowie

[Gość: : DWUkropek]

tok godojom, co Palestyncyki, wicie, to nigdy nie zapszepaszczajom szansy, co by
zapszepascic jakoms szanse.

To i tera, wicie, pewnikiem i zapszepaszczom kolejnom szansem.

Pszeboczcie...

DWUkropek