Głupota GW

[malkontent6]

Regularnie wchodzę na stronę gazeta.pl a nawet zabieram głos w dyskusjach. Mam więc prawo skrytykować ten portal. Od rana wisi na pierwszej stronie artykuł o awanturach we Francji po tagicznej śmierci 17-letniego chłopaka pochodzenia arabskiego. Został zastrzeloby przez policjanta.

Po kilku godzinach od opublikowania tego artykułu redakcja usunęła wszystkie komentarze i wyłączyła możliwość komentowania. Dlaczego??? Czy dlatego, że komentarze były generalnie bardzo negatywne w stosunku do protestujących, bo przy okazji palili samochody i okradali sklepy?

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,29924554,zamieszki-we-francji-manifestanci-buduja-barykady-pozary-i.html#s=BoxOpImg1

ano dlatego, ze GW boi sie rasizmu :)

[j-k]

malkontent6 napisał:
> Po kilku godzinach od opublikowania tego artykułu redakcja usunęła wszystkie ko
> mentarze i wyłączyła możliwość komentowania. Dlaczego??? Czy dlatego, że kome
> ntarze były generalnie bardzo negatywne w stosunku do protestujących, bo przy o
> kazji palili samochody i okradali sklepy?


oczywiscie, ze dlatego.

J.K.
Bialy rasista :)

[jorl11]

malkontent6 napisał:


> Po kilku godzinach od opublikowania tego artykułu redakcja usunęła wszystkie ko
> mentarze i wyłączyła możliwość komentowania. Dlaczego???

Z chinki sie urwales m6. Przeciez zyjemy w spoleczenstwach z cenzura, witaj PRL. Jakos Tobie sie cenzura na FS nie przeskadza bo akurat wycinane sa wypisy ktore tez nie lubisz wiec to dla Ciebie OK. Jak wycinane sa wpisy ktore lubicz to m6 z chinki sie urywa i wrzeszy DLACZEGO.
Wez rozped walnil lbem w sciane to moze zrozumiesz. OK, OK, walenie lbem w sciane Tobie i tak nie pomoze, wiem.

[felusiak1]

Może "się nie przeszkadza" bo on jest z chinki. Mógłby być z japonki i nikt nie poznalby sie.

[malkontent6]

jorl11 napisał:

> Wez rozped walnil lbem w sciane to moze zrozumiesz.

Spróbuję. Dziękuję za dobrą radę.

[prze.nick]

A czy mógłbyś porównać cenzurę w Polsce do tej z np. Niemiec czy Rosji? Czy krytyka rządu taka jaka jest w Polsce jest tam dopuszczalna?
Zdaje się, że cenzura w Polsce nie jest chyba najgorsza i to nawet w porównaniu z globalnymi Metami (Facebook), Googlami (Youtube) czy Twitterami co było zwłaszcza widoczne podczas "pandemii", której tak naprawdę nie było.
To wcale nie oznacza że cenzurę merytorycznych wypowiedzi popieram (jedynie popieram kasowanie za wulgarne chamstwo wobec rozmówcy).

[a.jej.rkoniak]

w zasadzie mam czas tylko na niektóre gazety brytyjskie i tam cenzury na wzór polskiej nie widzę

[engine8t]

No Ty lepiej uwazaj co piszesz bo przeciez nasz ambasador w Polsce czyta ja codziennie.
www.youtube.com/watch?v=l1H45AQTQdA

[vermieter]

kto tu jest głupi? gazeta.pl i wyborcza.pl to dwa różne portale

wyborcza.pl/7,75399,29921385,francja-w-ogniu-zamieszek-po-smierci-17-latka-z-rak-policjanta.html#S.TD-K.C-B.3-L.2.maly

[engine8t]

I tylko portale sa rozne.

[malkontent6]

vermieter napisał(a):

> kto tu jest głupi? gazeta.pl i wyborcza.pl to dwa różne portale

Przeczytaj pierwsze zdanie mojej wypowiedzi:

"Regularnie wchodzę na stronę gazeta.pl..."

[melikles]

Tytuł wątku: Głupota GW

[malkontent6]

O ile wiem gazeta.pl i wyborcza.pl należą do tej samej spółki.

[vermieter]

malkontent6 napisał:

> O ile wiem gazeta.pl i wyborcza.pl należą do tej samej spółki.
>

Gazeta.pl to masowy portal informacyjny działający w modelu darmowym, którego częścią są serwisy tematyczne, społecznościowe i usługi (np. poczta e-mail).

Wyborcza.pl to serwis internetowy Gazety Wyborczej, który działa w modelu płatnych treści (paywall metryczny) i zawiera artykuły z papierowego wydania oraz bieżące newsy i komentarze o aktualnych zdarzeniach.

[engine8t]

Jeden ch..... GW to Gazeta +Wyborcza => czyli - jak to Michalkiewicz ocenil?

[pijatyka]

engine8t napisał:

> jak to Michalkiewicz ocenil


Spieprzaj z tym pojebem.

glupota vermietera

[j-k]

vermieter napisał(a):

> Gazeta.pl to masowy portal informacyjny działający w modelu darmowym, które
> go częścią są serwisy tematyczne, społecznościowe i usługi (np. poczta e-mail).
>
> Wyborcza.pl to serwis internetowy Gazety Wyborczej, który działa w modelu płatn
> ych treści (paywall metryczny) i zawiera artykuły z papierowego wydania oraz bi
> eżące newsy i komentarze o aktualnych zdarzeniach.

no i ?

kogo bronisz, Adasia ?

[a.jej.rkoniak]

przed laty ten portal był darmo i zawierał te same treści co drukowana, później urządzili sobie biuletyn promujący 5litrowe samochody amerykańskie, głupawki klimatyczne oraz promocję woke i gender do wymiotów.

[malkontent6]

vermieter napisał(a):

> Gazeta.pl to masowy portal informacyjny działający w modelu darmowym, które
> go częścią są serwisy tematyczne, społecznościowe i usługi (np. poczta e-mail).
>
> Wyborcza.pl to serwis internetowy Gazety Wyborczej, który działa w modelu płatn
> ych treści (paywall metryczny) i zawiera artykuły z papierowego wydania oraz bi
> eżące newsy i komentarze o aktualnych zdarzeniach.

Obydwa portale należą do spółki Agora.

Co powiesz o zamykaniu dyskusji o uchodźcach na darmowym portalu Agory?

[melikles]

Dodge i Citroen to takie same samochody. Obydwie marki należą do koncernu Stellantis.

[vermieter]

malkontent6 napisał:

kilkusekundowy filmik to tylko scena egzekucji, wcześniej kierowca żółtego mercedesa A z polskimi tablicami uciekał przez dwadzieścia minut przed policją, w czasie pościgu usiłowal przejechać policjantów, stanowił śmiertelne zagrożenie dla innych uczestników ruchu drogowego, nic dziwnego, że policjant wyeliminował młodocianego bandytę i uratował w ten sposób życie osób postronnych

[malkontent6]

vermieter napisał(a):

> malkontent6 napisał:
>
> kilkusekundowy filmik to tylko scena egzekucji, wcześniej kierowca żółtego m
> ercedesa A z polskimi tablicami uciekał przez dwadzieścia minut przed policją,
> w czasie pościgu usiłowal przejechać policjantów, stanowił śmiertelne zagrożen
> ie dla innych uczestników ruchu drogowego, nic dziwnego, że policjant wyelimino
> wał młodocianego bandytę i uratował w ten sposób życie osób postronnych

Malkontent6 tego nie napisał.

oj tam przy okazji zrobią zakupy w Lidlu

[z_orian_miesgeot]

twitter.com/i/status/1674542059494027265

z drugiej strony co wy na to poradzicie

[z_orian_miesgeot]

jak rzeczywistość skrzeczy
wrogość wobec muzułmanów nie jest marginalnym zjawiskiem społecznym, ale jest rozpowszechniona w dużych częściach niemieckiej populacji

[vermieter]

z_orian_miesgeot napisał:

> jak rzeczywistość skrzeczy
> wrogość wobec muzułmanów nie j
> est marginalnym zjawiskiem społecznym, ale jest rozpowszechniona w dużych częśc
> iach niemieckiej populacji
>


dla równowagi:

www.dw.com/pl/niemcy-rekordowa-liczba-odej%C5%9B%C4%87-z-ko%C5%9Bcio%C5%82a-katolickiego/a-66060652

[z_orian_miesgeot]

vermieter napisał(a):

> z_orian_miesgeot napisał:
>
> > jak rzeczywistość skrzeczy
>> wrogość wobec muzułmanów nie j
> > est marginalnym zjawiskiem społecznym, ale jest rozpowszechniona w dużych
> > częściach niemieckiej populacji
> >
>
>
> dla równowagi:
>
> niemcy-rekordowa-liczba-odejsc z kosicola

Nie za bardzo to równoważy, te dwa procesy są inne i to, że spora liczba Niemców rezygnuje z płacenia podatków kościelnych katolickich czy ewangelickich, nie oznacza, że stają się miłośnikami muzułmanów, ja od trzydziestu lat mam w/w wyznania za szopkę palestyńską, a imigrację, migracje czyli mieszanie narodów, uważam za bardzo głupi pomysł.

Zamieszki plemienne czy religijne w takiej sytuacji, są dla mnie czymś całkowicie zwyczajnym i oczekiwanym, nie robią na mnie żadnego wrażenia.

[vermieter]

malkontent6 napisał:

>
> Malkontent6 tego nie napisał.
>
>
spoko, nikt nie podejrzewa ciebie o tak kompetentną wypowiedź

[malkontent6]

vermieter napisał(a):

spoko, nikt nie podejrzewa ciebie o tak kompetentną wypowiedź

Uspokoiłeś mnie.

vermieter napisał(a):

[petronella.kozlowska]

Duisburg

napisz coś o tym

twitter.com/ARDKontraste/status/1674482410732265495

[melikles]

Pierwsza strona GW.

wyborcza.pl/0,0.html

[malkontent6]

Nie mam prenumeraty wyborcza.pl.

[storima]

malkontent6 napisał:

> Nie mam prenumeraty wyborcza.pl.
>

Bo Gazeta Wyborcza jest dostępnym dla abonentów niezależnym od Gazeta.pl medium informacyjnym.

A Ty pomyłkowo piszesz o Gazecie Wyborczej:

Re: Głupota GW

[malkontent6]

storima napisał:

> malkontent6 napisał:
>
> > Nie mam prenumeraty wyborcza.pl.
> >
>
> Bo Gazeta Wyborcza jest dostępnym dla abonentów niezależnym od Gazeta.pl medium informacyjnym.


Obydwa portale należą do spółki Agora.

[storima]

malkontent6 napisał:

> storima napisał:
>
> > malkontent6 napisał:
> >
> > > Nie mam prenumeraty wyborcza.pl.
> > >
> >
> > Bo Gazeta Wyborcza jest dostępnym dla abonentów niezależnym od Gazeta.
> pl medium informacyjnym.
>
>
> Obydwa portale należą do spółki Agora.
>
>
>

To jest wiadome.

Natomiast od 2006 roku są to od zupełnie odmienne i niezależne od siebie media.

Błędnie ze sobą utożsamiane.

„Od zaognienia się konfliktu między „Gazetą Wyborczą” a zarządem Agory, treści z Wyborcza.pl nie pojawiają się na portalu Gazeta.pl w dotychczasowym miejscu, lecz znacznie niżej na stronie - ustalił portal Wirtualnemedia.pl. „GW” ruszyła też z kampanią, w której wyraźnie odcina się od Gazeta.pl, podkreślając: „Prawdziwa „Wyborcza” w internecie to „Wyborcza.pl”.”

m.wirtualnemedia.pl/m/artykul/cicha-wojna-portali-agory-gazeta-pl-linkuje-do-wyborcza-pl-ta-reklamuje-sie-jako-prawdziwa-wyborcza-w-internecie

[malkontent6]

storima napisał:

> > Obydwa portale należą do spółki Agora.
> >
> >
> >
>
> To jest wiadome.
>
> Natomiast od 2006 roku są to od zupełnie odmienne i niezależne od siebie media
> .
>
> Błędnie ze sobą utożsamiane.


One są tak niezależne od siebie jak TVP1 od TVPInfo. Ten sam właściciel kieruje jednym i drugim portalem.

[storima]

malkontent6 napisał:

> storima napisał:
>
> > > Obydwa portale należą do spółki Agora.
> > >
> > >
> > >
> >
> > To jest wiadome.
> >
> > Natomiast od 2006 roku są to od zupełnie odmienne i niezależne od siebie
> media
> > .
> >
> > Błędnie ze sobą utożsamiane.
>
>
> One są tak niezależne od siebie jak TVP1 od TVPInfo. Ten sam właściciel kieruj
> e jednym i drugim portalem.
>
>
>


Nieprawda.

Wystarczy zaznajomić się z portalem Gazeta.pl i poczytać Gazetę Wyborczą.

Zacytowałem sedno sporu pomiędzy tymi dwoma ODMIENNYMI mediami.

Jeśli ktoś nie zrozumiał istoty konfliktu z cytatu, podałem też link.

Błędnie utożsamia się portal Gazeta.pl, który jest właścicielem forów Agory. W tym tego ba którym tu piszemy.

Błędnie utożsamia się ten portal z Gazetą Wyborczą.

[malkontent6]

storima napisał:

> Błędnie utożsamia się ten portal z Gazetą Wyborczą.

Co powiesz o nagminnym wyłączaniu możliwości kometowania pod artykułami na temat protestów we Francjo po tragicznej śmierci chłopaka zastrzelonego przez policjanta?

[storima]

malkontent6 napisał:

> storima napisał:
>
> > Błędnie utożsamia się ten portal z Gazetą Wyborczą.
>
> Co powiesz o nagminnym wyłączaniu możliwości kometowania pod artykułami na tema
> t protestów we Francjo po tragicznej śmierci chłopaka zastrzelonego przez polic
> janta?
>
>
>
>

Czytam przede wszystkim GW, TNY, FIGARO i inne.

Jarosław Kurski, pierwszy zastępca redaktora naczelnego "GW", i Jerzy B. Wójcik, wydawca "Gazety Wyborczej", tłumaczą tę decyzję odmiennymi modelami biznesowymi: Gazeta.pl ma model reklamowo-zasięgowy, a "Wyborcza" subskrypcyjny. Ponadto "GW" ograniczy udzielanie zewnętrznych licencji na publikowanie jej tekstów.

"Model subskrypcyjny wymaga podkreślania wyjątkowości marki utrzymywanej przez zgromadzoną wokół niej społeczność" – piszą Kurski i Wójcik w liście do czytelników, cytowanym przez Press.pl. Powołują się na przykłady takich mediów jak "The New York Times" czy "Le Monde".

PS
A zdaje się możesz komentować wydarzenia na tym forum.
Inni też mogą.
Komentuj.

[storima]

PS2
Pod artykułami GW na ten temat istnieje możliwość komentowania.

[storima]

PS3
Z ciekawości zajrzałem na Gazeta.pl.
Są komentarze pod artykułem z obecnych zamieszek we Francji.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,29931005,godzina-policyjna-specjalne-sluzby-na-ulicach-francja-szykuje.html#s=BoxOpMT

[vermieter]

storima napisał:

> PS3
> Z ciekawości zajrzałem na Gazeta.pl.
> Są komentarze pod artykułem z obecnych zamieszek we Francji.
>
>
spodobała mi się prawożądność :)

[malkontent6]

Być może komentarze były wcześniej. Teraz już nie ma:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,29931005,godzina-policyjna-specjalne-sluzby-na-ulicach-francja-szykuje.html#s=BoxOpMT

[storima]

malkontent6 napisał:

> Być może komentarze były wcześniej. Teraz już nie ma:
>
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,29931005,godzina-policyjna-specjalne-sluzby-na-ulicach-francja-szykuje.html#s=BoxOpMT
>
>

Rzeczywiście.
Możliwość komentowania obecnych wydarzeń we Francji na Gazeta.pl została usunięta.

Na Gazecie Wyborczej można komentować.

I to jest jedna z tych różnic, pomiędzy portalem Gazeta.pl, a Gazeta Wyborcza.
Dwa odmienne media.

[storima]

PS

Tutaj istnieje możliwość komentowania na Gazeta.pl

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,29929101,zamieszki-we-francji-na-ulicach-elitarna-jednostka-raid-burmistrz.html

[storima]

Tu też komentarze są dostępne.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,29931087,pol-tysiaca-osob-zatrzymanych-we-francji-piata-noc-zamieszek.html#s=BoxOpMT

[malkontent6]

storima napisał:

> Rzeczywiście.
> Możliwość komentowania obecnych wydarzeń we Francji na Gazeta.pl została usunięta.

Dlaczego?


> I to jest jedna z tych różnic, pomiędzy portalem Gazeta.pl, a Gazeta Wyborcza.
> Dwa odmienne media.

Obydwa media są kierowane przez tych samych ludzi - przez spółkę Agora.

[storima]

malkontent6 napisał:

> storima napisał:
>
> > Rzeczywiście.
> > Możliwość komentowania obecnych wydarzeń we Francji na Gazeta.pl została
> usunięta.
>
> Dlaczego?
>
>
> > I to jest jedna z tych różnic, pomiędzy portalem Gazeta.pl, a Gazeta Wyb
> orcza.
> > Dwa odmienne media.
>
> Obydwa media są kierowane przez tych samych ludzi - przez spółkę Agora.
>
>


Nie.

Nie są.

Podałem odnośniki.

Powtarzasz ten sam bezzasadny argument.

Treści o wysokiej jakości to z kolei w dobie internetu dobro luksusowe; szybko i byle jak podane, często clickbaitowe i niesprawdzone informacje są wszędzie i zwykle za darmo. Kto wymaga więcej, coraz chętniej skłonny jest zapłacić.

Dla wydawcy jest to duże wyzwanie i odpowiedzialność za każdy artykuł, wideo czy podcast. Jak powiedział Wirtualnym Mediom Wojciech Bartkowiak, dyrektor wydawniczy Wyborcza.pl i "Gazety Wyborczej":

Każdy opublikowany materiał to twarda weryfikacja naszych starań. Każdy tekst może zdecydować o tym, że ktoś zrezygnuje z subskrypcji, ale może też sprawić, że dana osoba stwierdzi, iż to tak niewiele kosztuje, a jest tak świetne, tyle można się dowiedzieć, i zakupi subskrypcję

Jak zauważa w rozmowie z magazynem "Press" (dodatek "Subskrypcje 360") Grzegorz Piechota, światowej rangi analityk rynku subskrypcji i pracownik Harvard Business School w Cambridge, w czasach kryzysu – wojny, inflacji, pandemii – ludzie szczególnie cenią sobie wiarygodne i pogłębione informacje. Klasyczne, profesjonalne dziennikarstwo wraca wtedy do łask i jest to szansa dla mediów opartych na modelu subskrypcyjnym.

wyborcza.pl/reklama/7,182517,28777679,model-subskrypcyjny-perspektywa-wydawcy-reklamodawcy-i-prenumeratora.html

[storima]

PS

Dla Ciebie powtarzałem tu NAJPROSTSZY argument, który wynikł z Twego pytania, dlaczego portal Gazeta.pl blokował wypowiedzi na temat Francji.

Ukazują najprostszą różnicę i odmienność tych mediów.

Gazeta Wyborcza nigdy nie blokowała komentarzy na ten temat.

Widać zmarnowałem tylko czas.

Bo napisałeś iż nie masz dostępu do Gazety Wyborczej.
Czyli praktycznie nawet nie wiesz co starasz się porównywać.
Wypowiadając się "ekspertko" na nieznany Ci temat.

Stąd uprzejmie podsyłałem Ci cytaty i linki.

[malkontent6]

storima napisał:

> Gazeta Wyborcza nigdy nie blokowała komentarzy na ten temat.

Co powiesz o blokowaniu komentarzy na stronie gazeta.pl?

[storima]

malkontent6 napisał:

> storima napisał:
>
> > Gazeta Wyborcza nigdy nie blokowała komentarzy na ten temat.
>
> Co powiesz o blokowaniu komentarzy na stronie gazeta.pl?
>
>
>


Już Ci odpowiedziałem.

Miłej nocy.

[vermieter]

storima napisał:


> Już Ci odpowiedziałem.
>
> Miłej nocy.

nie rozczarowałem się, mogę spać spokojnie ;)

[malkontent6]

vermieter napisał(a):

>
> nie rozczarowałem się, mogę spać spokojnie ;)

Ja też.

[vermieter]

malkontent6 napisał:

> Co powiesz o blokowaniu komentarzy na stronie gazeta.pl?
>
>
>
ciekaw jestem czy storima da się wciągnąć w dyskusję na twoim poziomie

[melikles]

I dobrze, że są blokowane, z z reguły pod takimi artykułami w 90% to rasistowski ściek.

[boavista4]

Niemiecka minister spraw zagranicznych Annalena Berbock, mówiąc po angielsku w RPA, pomyliła słowa „beacon” (beacon) i „becon” (boczek), pisze gazeta Bild .
"
„Droga Republiki Południowej Afryki do wolności była bekonem nadziei, inspirującym mężczyzn i kobiety na całym świecie” – powiedziała.

[caesar_pl]

boavista4 napisał(a):

> Niemiecka minister spraw zagranicznych Annalena Berbock, mówiąc po angielsku w
> RPA, pomyliła słowa „beacon” (beacon) i „becon” (boczek), pisze gazeta Bild .
> "
> „Droga Republiki Południowej Afryki do wolności była bekonem nadziei, inspirują
> cym mężczyzn i kobiety na całym świecie” – powiedziała.
Analna Bearbock oddala Nigerii dzieła sztuki i przeprosiła za czasy kolonialne.Nigeria nie był nigdy niemiecka kolonia a dzieła sztuki ukradli Anglicy.

[petronella.kozlowska]

caesar_pl napisał:


Sugerujesz, że ta Szlezjerka jest głupia?

[vermieter]

petronella.kozlowska napisała:

> caesar_pl napisał:
>
>
> Sugerujesz, że ta Szlezjerka jest głupia?


Baerbock nie jest "Szlezjerką". Głupi jest caesar, nie dostrzega różnicy między Beninem a Nigerią.

[caesar_pl]

vermieter napisał(a):

> petronella.kozlowska napisała:
>
> > caesar_pl napisał:
> >
> >
> > Sugerujesz, że ta Szlezjerka jest głupia?
>
>
> Baerbock nie jest "Szlezjerką". Głupi jest caesar, nie dostrzega różnicy między
> Beninem a Nigerią.
A zastrzelony przez francuska policje Muzułmanin jechał samochodem na polskich numerach. Kapujesz koziodupie ?Co ważniejsze - zastrzelenie Araba czy polskia rejestracja?Ciemniak jestes i nim zostaniestz.

caesar_pl

[petronella.kozlowska]

przygłup

retoryczne pytanie

[hordol]

doskonale wiesz dlaczego

[1.melord]

Coraz rzadziej zagladam na FS,choc minelo juz ponad 20 kiedy zamiescilem swoj pierwszy post.
Wiadomo jakie korzenie ma GW.
Tak bezwzglednej i idiotycznej cenzury nie bylo nawet w czasie "wojny" polsko-zydowskiej na FS przynajmniej dekade temu.
Bronia tych ze wschodu,ktorzy pilnowali prawie wszystkie obozy konncentracyjne III Rzeszy,ktorzy wymordowali setki tys zydow,bestialstwo na Wolyniu,w PowstaniuW rowniez....cenzuruja kazda niepochlebna opinie o ludziach i zbrodniczych organizacjach ,majacych korzenie na "dzikich polach"......to jakas paranoja.