Fałszywa flaga

[felusiak1]

Niedawno pan Thierry Breton oznajmił, że Trump powiedzial pani Van der Leyen, nie bedzie bronil Europy i że "NATO i dead".
Wszystkie megafony trabiły o tym na 4 strony swiata.
I tu pojawia się czerwona flaga. Do tej pory nikt nie zapytał pani Ursuli czy faktycznie Trump to do niej powiedzial.
Nikt nie jest zaiteresowany weryfikacją. Pani Ursula do dzisiaj nie puscila pary z ust.

Trump nie powiedzial wobec czego ona ne potwierdza.
Trump powiedział ale ona nie potwierdza bo to stwarza dla niej polityczne ryzyko.

Trump miał powiedzieć to w styczniu 2020 w Davos. Dlaczego pan Thierry Breton mówi o tym 3 lata poźniej? Dlaczego dopiero teraz?

Inna rzecz że Trump wielokrotnie mówil ze NATO jest przestarzale i nie spełnia zalozonej roli. Mówi też ze europejscy sojusznicy nie wydają na obronę statutowych 2% PKB i polegaja całkowicie na amerykańskim parasolu. Mówi ze to pasożytniczy uklad. Natomiast nigdy nie słyszałem aby powiedział ze USA nie bedzie bronić Europy przed atakiem sowieckim. Przyznaję że mógł powiedzieć coś takiego w kontekscie My was nie obronimy jeśli sami nie bedziecie w stanie się bronić. W tym kontekśie dalbym wiare.

[a.jej.rkoniak]

czemu kiedy patrzę na przemawiającego Trumpa, to widzę maliniaka
i odwrotnie?

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Inna rzecz że Trump wielokrotnie mówil ze NATO jest przestarzale i nie spełnia
> zalozonej roli.

Widać jak Trump zna się na polityce międzynarodowej i bezpieczeństwie narodowym
NATO które nie utrzymało pokój w na obszarze północnoatlantyckim, przez 80 lat od swojego powstania, nie spełnia swojej roli?

Czy nie spełniło swojej roli, gdy jedyny raz w historii został przywołany artykuł 5 - po ataku na Amerykę w 2001, i wszyscy jak jeden mąż członkowie NATO wysłali swoje wojska do Afganistanu i utrzymywali je tam przez lata?


Mówi też ze europejscy sojusznicy nie wydają na obronę statutow
> ych 2% PKB i polegaja całkowicie na amerykańskim parasolu.

A z jakiego konkretnie "statutu" wynika zobowiązanie do wydatków 2% na obronność?


Słyszałeś coś kiedyś o szczycie NATO w Newport 2014?



Mówi ze to pasożytni
> czy uklad. Natomiast nigdy nie słyszałem aby powiedział ze USA nie bedzie broni
> ć Europy przed atakiem sowieckim.

Sowieckim nie, bo sowietów już nie ma. Nie trzeba więc przed nimi bronić. Za sowietów on tylko jeździł do ZSRR robić tam interesy.


Przyznaję że mógł powiedzieć coś takiego w ko
> ntekscie My was nie obronimy jeśli sami nie bedziecie w stanie się bronić. W ty
> m kontekśie dalbym wiare.


“You need to understand that if Europe is under attack we will never come to help you and to support you,” Trump said, according to Breton, who was speaking at the European parliament.

According to Breton, Trump also said: “By the way, Nato is dead, and we will leave, we will quit Nato.”

Ja proponuję aby Biden przypuścił pre-emptive strike rakietowy na Mar-a-Lago. Byłaby to wprawdzie zbrodnia, ale jak argumentują Trump i jego prawnicy, jako prezydent [Biden] ma całkowity immunitet.

[felusiak1]

According to Breton

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> According to Breton
>

According to felusiak, zobowiązanie 2% jest statutowe, wynika ze statutów.