Pytanie zasadnicze; czy można wierzyć USA?

[kaminska-j]

Oczywiście pod przywództwem Trumpa?

[felusiak1]

Nie można pod każdym przywodztwem.

Felusiak ci oppowiedzial.

[j-k]

felusiak1 napisał:
> Nie można pod każdym przywodztwem.


zaiste.
jak kazdemu.

ale smiesza mnie takie zabawne pytania...

Janusz, to pytanie nie jest zabawbe

[igor_2025]

j-k napisał:

> ale smiesza mnie takie zabawne pytania...


Nie jeden polski polityk mowil, ze ufa USA bezgranicznie. Wiec co, oni tak bawili sie?

[felusiak1]

igor, pytanie jest śmieszne. Podobnie smieszne pytanie może brzmieć czy można ufać Francji? Niemcom? brytyjczykom? itd.
Teraz, w jakim sensie ufać? W kwestii obrony? W kwestii wywiazywania się z umów? W kwestii poparcia na forum miedzynarodowym?
Test jest w miarę prosty. Czy moje interesy są zbieżne z interesem USA? Jeśli nie są to to nie można liczyć na nic.

Politycy wygłaszają różne bzdurne myśli w zależności od wiatru. Wiekszość politykow to morony.

Czy można wierzyć mafii?

[manhu]

felusiak1 napisał:
> igor, pytanie jest śmieszne.
Raczej bezsensowne. Państwa mają INTERESY a nie przyjaciół.

Państwa to mafie, a podatki to haracze. To nie przenośnia, ale dosłownie. Czy więc mafia broni okradanych? BRONI! Niemal każda mafia będzie bronić swojego przedsiębiorcy (np. restauratora, burdelu itd), nie dlatego że tak ich kocha, ale musi bronić swoich wpływów i kasy.

Jeśli więc UE będzie kupować złom wojskowy z USA za 5% PKB to będą nas bronić (bo nie chcą stracić tych pieniędzy). Przypominam, że to "rynek" ściśle regulowany o skrajnie zawyżonych cenach, lekko rzędu 10x więc przypomina zakup ropy z USA za 1000 $ za baryłkę.

[igor_2025]

manhu napisał:

> Państwa to mafie, a podatki to haracze.

To bardzo prymitywne spojrzenie na panstwa. Samo w sobie panstwo, to tylko wspolnota narodowa, lub kilku narodowsci, sformalizowana w okreslonych granicach geograficznych. Ono moze byc miejscem, gdzie ludzia zyje sie dobrze, lub zle. Wszystko zalezy od tego, jak to panstwo zostalo zorganizowano.

Felus, pytanie nadal nie jest zabawne

[igor_2025]

felusiak1 napisał:

> igor, pytanie jest śmieszne. Podobnie smieszne pytanie może brzmieć czy można u
> fać Francji? Niemcom? brytyjczykom? itd.

Tak naprawde to co napisalem bylo ironia, ale pytanie nadal nie uwazam za smieszne. Bo ufac, to nie znaczy wierzyc. Gdy panstwa podpisuja umowy, wyrazaja w ten sposob zaufanie, w przeciwnym wypadku nie byloby sensu te umowy podpisywac. Inna sprawa, czy poszczegolne panstwa, ktore lamia podpisane porozumienia, warte sa zaufania? I wtedy zadane pytanie przez autora watku jest bardzo sensowne, chociaz bardzo waskie - czy Stana pod przywodztwem Trumpa mozna ufac. Twoja odpowiedz jest bardzo poprawna -USA ufac nie mozna, niezaleznie od tego, kto tam rzadzi. I na taka opinie Stany ciezko pracowali, lamiac bardzo czesto wziete na siebie zobowiazania, zgodnie z podpisanymi umowami.

> Teraz, w jakim sensie ufać? W kwestii obrony? W kgo zaufania nie bedzwestii wywiazywania się z umów
> ? W kwestii poparcia na forum miedzynarodowym?
> Test jest w miarę prosty. Czy moje interesy są zbieżne z interesem USA? Jeśli n
> ie są to to nie można liczyć na nic.

W jakim sensie ufac? Odpowiedz jest bardzo prosta - jesli jakis kraj wzial na siebie jakies zobowiazania, to powinien ich dotrzymac, i jesli tak jest -taki kraj jest wart zaufania. A czy to jest zgodne z jego interesami, nie ma zadnego znaczenia, poniewaz nikt na sile nie zmuszal to panstwo brac na siebie zobowiazania.


> Politycy wygłaszają różne bzdurne myśli w zależności od wiatru. Wiekszość polit
> ykow to morony.

Ale te politycy reprezentuja panstwa, wiec nie mozna mowic, ze ja nie ufam politykom, ale ufam panstwu, ktore oni reprezentuja.

Felus, to nie ladnie :-)

[igor_2025]

felusiak1 napisał:

> Nie można pod każdym przywodztwem.

Ukradles moja nie wypowiedziana wypowiedz.

[boavista4]

felusiak1 napisał:

> Nie można pod każdym przywodztwem.
>
absolutnie prawda, USA jest rządzone przez DEEP STATE. nie przez prezydenta.

[stefan4]

kaminska-j:
> czy można wierzyć USA?
> Oczywiście pod przywództwem Trumpa?

A czy ktoś taką wiarę głosi?

- Stefan

[opa34]

Tak POPiS,od dekad

bzdury.

[obrotowy]

opa34 napisał(a):
> Tak POPiS, od dekad


no i co ?

ja nawet wlasnej Slubnej do konca nie wierze

- chociaz formalnie zapewniam, ze ufam jej bezgranicznie :)

[taziuta]

obrotowy napisał:


> ja nawet wlasnej Slubnej do konca nie wierze

Do końca? Ślubnej należy wierzyć tak samo jak sobie. Podobają Ci się kobity, zdarza się że się skusiłeś?
No to wiedz, że kobity są tak samo obrotowe jak Ty. :)

ee tam...

[obrotowy]

taziuta napisał:
> No to wiedz, że kobity są tak samo obrotowe jak Ty. :)


teoretycznie nawet bardziej - bo wystarcza im czesto kiwniecie palcem i juz...

mezczyzna musi sie na swoje "obroty" jednak troche napracowac.

[taziuta]

opa34 napisał(a):

> Tak POPiS,od dekad

Tak deklarują, pod publisię, która tradycyjnie lubiła Amerykę.
Już jej powoli przechodzi (publisi) to lubienie, ale póki co trzeba jej wyobrażeniom schlebiać.

A co do wiary, to można na USA polegać równie mocno jak na Francji i Brytanii we wrześniu 1939r.
Skutek byłby taki sam.

[stefan4]

kaminska-j:
> czy można wierzyć USA?
> Oczywiście pod przywództwem Trumpa?

stefan4:
> A czy ktoś taką wiarę głosi?

opa34:
> Tak POPiS,od dekad

To niech sobie wierzą... Ale gdyby chcieli według tej religii kształtować politykę, to powinna obowiązywać zasada rozdziału Kościoła od Państwa.

- Stefan

Zle zadane pytanie

[igor_2025]

Lepiej byloby, gdyby pytanie brzmialo nastepujaco: Pytanie zasadnicze; czy można ufać USA?
Bo wierzyc, to uznanie czegos za prawde. Wierzyc mozna, na przyklad, w Boga albo w historie, ktore ci ktos opowiada.

Wlasnie zle zadane pytanie spowodowalo lawine kpin.

[student_zebrak]

nie