W Rosji będzie nowe święto na pamiątkę wygnania...

[Gość: vvv]

ic matka boska pomogla im wygnac polakow nasza matka boska pomogla zdobyc
moskwe, czy to nie religijne paranoje?

[Gość: tyl]

Powinno sie rozegrac igrzyska z udzialem rozmaitych matek boskich,wisznu i
innych Mahometów.Przynajmniej bym wiedział kto ma największą moc

Nooo, to miłe, że ktoś nas docenia! :)

[Gość: Marco]

Nie sądziłem, że Rosjanie mają na tym punkcie taki kompleks. Ale z drugiej
strony dwa lata to nieco dłużej niż się udało niejakiemu Napoleonowi! :D

[Gość: euroentuzjasta]

europy? nie do końca, ale zawsze ;)

A moze zydowskie Swieto Dziekczynienia...

[Gość: Meerkat Napalmczyk]

...w zwiazku ze spacyfikowaniem atysemickich rezymoo Iraku i Libii przez "W"? ;-)

Slyszalem ze Zydzi modla sie teraz do Gorejacego Krzewu (ang.Flaming Bush) o
o rozp...rezymu iranskich ayatollachow w splugawionych pampersach na glowach.

Nieortodoksyjni mowia, ze swietowaliby taki wyczyn, nawet gdyby mial miejce
w WIELKANOC!!! ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

TYLKO i WYŁĄCZNIE POLACY ZDOBYWCAMI KREMLA !

[Gość: przyjaźńPolskoRosy]

W całej historii Rosji, żaden nieprzyjaciel nie dotarł do Moskwy. Jedynymi
zdobywcami Kremla byli Polacy, u szczytu swej potęgi.
Właściwie nie było wyboru w takim wypadku. Wypędzenie polskiego okupanta
z Moskwy było jedną historyczną okazją godną uczczenia. Zwłaszcza, że była to
data zwrotna w historii Rosji. Odtąd Rosja się zaczęła się umacniać, aby dojść
do współczesnej pozycji mocarstwa.
Gratulujemy braciom-Rosjanom, że nie zmarnowali historycznej szansy!

[Gość: miro]

Nooo, niezli bylismy (my, Polacy ;) ! Nieprawdaz Marco?

wychodzi na to, że Matka Boska Kazańska...

[Gość: boski ojciec]

ma Matkę Boską Czestochowską w głębokim niepoważaniu :-)

[Gość: jarek]

...dzieki !!!...dawno sie tak nie usmialem :-)))))..ale gdyby wszystkie matki
boskie zPolski chcialy wziac udzial, pewnie milibysmy najliczniejsza ekipe:-)))
...ciekawe jak duza reprezentacje wystawilby Watykan :-)))
Pozdr

NOTO SUPER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: pablo]

Dzięki temu cały świat się dowie, że Polacy zdobyli, spalili kiedyś Moskwę
(niwiele się o tym mówi ale... Polacy wyrżneli połowe mieszkańców Moskwy około
120 tyś).

Pzdr pablo

[Gość: kat]

skad te dane? od zyrynowskiego?

[Gość: czytelnik]

rezultat polityki Kwasniewskich i Onyszkiewiczow

[Gość: windziarz]

[Gość: green]

gdyby tego swieta NIE ustanowili, by ZAPOMINALI. Teraz beda mieli okazje, by
ZAWSZE pamiętac! :)

No i co z tego? Po prostu kazdy kraj MUSI pamietac

[Gość: Klak]

ze wazne sa JEGO interesy i JEGO interpretacja faktow historycznych. My nap.
obchodzimy zwyciestwo nad bolszewikami w roku 1920 - Rosja na pewno tego nie
potraktuje jako swieta. O wiele gorzej byloby, gdyby nam kazano obchodzic t
osiweto jako np. Euroazjatyckie Swieto Pojednania Polsko-Rosyjskiego.

A takie mocarstwo by sie zdawalo :D:D

[Gość: hahahaha]

A tyle radosci i takie swieto ze udalo im sie pokonac kilka razy mniejsza
Polske!! Patrzcie jaka potega jestesmy!!! :D ;)
Mi na ich miejscu by bylo wstyd :D Bo czy to przystoi "mocarstwu"??? :D
Taka armie pokonac :D ahahahahahaha

[Gość: plo]

Problem Polakow, nie uczy sie historii Polski i jej sasiadow.

Poczytaj rosyjskie ksiazki i zrozumiesz jak do tego doszlo.

[Gość: hahahahaha]

jak ci sasiedzi zaczna czytac polskie ksiazki, to moze i ja zaczne!!
Ale widze ze to problem kazdego sasiada!!
Houk

[Gość: TRicky]

A ty w jakich książkach wyczytałeś o polskich zbrodniach wojennych w Iraku
7cities.net?

[Gość: hahaha]

Wybacz ale od kiedy poszlam od szkoly uczono mnie "rosyjskiej" historii
z "rosyjskich" ksiazek. Uwierz mi ze te kilkanascie lat pozwolilo mi poznac
historie sasiadow na wylot i juz mi to wystarczy!!!
Dowiedzialam sie np. ze za zbrodnie w Katyniu odpowiedzailni sa Niemcy!! (itp.)
Czy taka nauka sasiadowi odpowiada i jest w pelni zrozumiana???
Jesli tak to utwierdzasz mnie w przkonaniu sasiedzie, ze tak naprawde to moi
sasiedzi maja problem z historia.
Chociaz obydwoje mieli podobnych wodzow. Moze ciagle ucza sie z tych samych
ksiazek??

[Gość: Historyk]

Gość portalu: hahahaha napisał(a):

> A tyle radosci i takie swieto ze udalo im sie pokonac kilka razy mniejsza
> Polske!! Patrzcie jaka potega jestesmy!!! :D ;)
> Mi na ich miejscu by bylo wstyd :D Bo czy to przystoi "mocarstwu"??? :D
> Taka armie pokonac :D ahahahahahaha

Coz Koniec wieku XVI i pierwsza połowa XVII jest okresem największej potęgi
Rzeczypospolitej. Jednocześnie jest to okres nieustających wojen z sąsiadami i
licznych wypraw interwencyjnych do państw ościennych. Czegos takiego jak Rosja
wtedy nie bylo ..bylo "panstwo moskiewskie" skad wzielo sie okreslenie "Moskal'
dla rosjan . Cala wojna wziela sie z tego , ze nowy car, Wasyl Szujski,
zawieral przymierze z Karolem Sudermanskim przeciwko Zygmuntowi III, wiec mu
Polski król wypowiedzial wojne. Dowodca wojsk koronnych Hetman Zólkiewski
chcial ruszyc na moskwe juz w 1606 roku ,ale krol Zygmunt III uparl sie, ze
wpierw musi odzyskac Smolensk i faktycznie po trzech latach go odzyskal ,ale
cala armia zostala unieruchomiona a Zółkiewski ruszyl na moskwe z zaledwie 3000
jazdy i 1000 piechoty. I tu talenty dowodcze naszego hetmana ukazaly sie w
calej okrasie bo z tymi mizernymi silami rozgromil pod pod Kluszynem 46 000
armie moskiewska i sprzymierzonych z nimi szwedow . Ten zwycieski pochod
naszych wojsk doprowadzil do tego ze w 1610 armia koronna stanela pod moskwa a
Rosjanie sami sami przyprowadzili mu do obozu Szujskich do niewoli, a powolali
na tron Moskiewski królewicza polskiego Wladyslawa . Zółkiewskiemu zdawalo sie,
ze sie spelniaja wielkie plany Batorego i Zamojskiego, ze potega moskiewska
zlaczy sie z nami, wyruszymy wspólnie na Turków i bedzie Polska od morza do
morza, a Kosciól na Balkanie uwolni sie spod jarzma muzulmanskiego , niestety
glupota naszego krola napisala zupelnie inny scenariusz i w 1612 roku
osamotniona Polska zaloga moskwy po dwoch latach walk z braku zywnosci opuscila
moskwe .

[Gość: cvcv]

fantazja jest niezla 4000 ludzi rozgromilo 46000 - czlowieku a klos i 4
pancernych wygralo II WS?

Do cvcv

[Gość: Tex]

Chlopcze, nie dosc ze jestes ignorantem, to jeszcze zwracasz uwage madrzejszym
od siebie. Ale to stara prawda: "arrogance and ignorance go hand in hand".
Dane tu przytoczone sa bardzo dokladne, a zrodel do sprawdzenia mnostwo.
Wlasnie tak bylo; armia polsko-litewska, liczaca kilka tysiecy ludzi rozbila w
puch liczaca kilkadziesiat tysiecy ludzi armie rosyjsko-szwedzka. W dodatku
Polacy zaatakowali "z marszu" wprowadzajac swoje mizerne sily do walki
stopniowo, w miare ich przybywania na pole bitwy. Dowodzil hetman wielki
koronny Zolkiewski.
Nie wystarczy ogladac seriale w TV zeby sie wypowiedziec z sensem...

[Gość: Historyk]

Przykro mi bardzo iz twoja wizja swiata legla w gruzach ,ale taka jest prawda ,
oczywiscie armia Polska ktora ruszyla na Moskwe byla wieksza ,tyle ze
zatrzymala sie na rozkaz krola aby odbic Smolensk i utknela na trzy lata , a
Hetman Zolkiewski ruszyl na moskwe z okolo 4000 tysiacami w przewazajacej
wiekszosci byla to jazda (tacy ludzie na koniach jakbys nie wiedzial ) ludzi i
w bitwie pod Kluszynem rozbil 46.000 wojska moskiewsko-szwedzkie w puch i pyl .
Moskale po tej klesce tak bardzo przestraszyli sie "potegi" Polskiego hetmana
ze sami oddali swojego cara w niewole i na wladce wybrali syna polskiego
krola ,ktory mial wtedy lat bodajze 15 . Cel jaki przyswiecal Zolkiewskiemu byl
prosty podporzadkowac panstwo moskiewskie i razem uderzyc na imperium
Tureckie . radzilbym sie bardziej przykladac do nauki historii bo jest z czego
byc dumnym ... kraj w ktorym teraz zyjemy byl nie tak dawno jednym z
najpotezniejszych panstw na swiecie.

Pytanie

[maaac]

Pytanie z czystego lenistwa, a ku ogólnej wiedzy.
Jeżeli jesteś naprawdę historykiem czy potrafisz opisać 4 tyś armia pokonała 46
tyś? Chodzi mi czysto o technikę - wykazanie kunsztu wojskowego Żółkiewskiego.
Opis techniczny może pozwoli niedowiarkom uwierzyć w to niezwykłe wydarzenie.

A może ktoś inny potrafi to opisać lub podać link do opisu?

[Gość: Mac]

Tutaj masz wmiare dobre opracowanie ,aczkolwiek bardzo niedokladne
szymbid.webpark.pl/kluszyn.html

[Gość: Dumny Polak]

"Powiadają, że przed bitwą pod Wiedniem Kara Mustafa posłał królowi Janowi
Sobieskiemu kwartę maku i kazał powiedzieć, że jak trudno policzyć ten mak, tak
i trudno zwyciężyć jego wojska.
Na to Jan Sobieski posłał mu kwartę pieprzu i kazał powiedzieć: -Te ziarna,
podobnie jak wojska moje nietrudno policzyć, ale spróbuj zgryźć kwartę pieprzu.
A jak ten pieprz zjeść trudno, tak trudno zwyciężyć moje wojska
"
Oto jak pewni bylismy swojej potegi :) ... a teraz ech szkoda gada

[Gość: Mac]

No to przeczytaj to i wywnioskuj sam jak potezny to musialbyc kraj (Polska)

Tak Austriacy lizali nasze Polskie tylki :D


"Wiemy, że z powodu wielkiego oddalenia jest rzeczą niemożliwą, aby Wasza
Królewska Mość mogła na czas zjawić ze swym wojskiem i przyczynić się do
uratowania miasta, zagrożonego ostatecznym niebezpieczeństwem. I jesteśmy
święcie przekonani, że jeżeli tylko Wasza Królewska Osoba zechciałaby stanąć na
czele naszych wojsk, to choćby one nie były liczne, Wasze samo imię, tak
straszne dla naszego wspólnego nieprzyjaciela, z pewnością sprowadzi jego
klęskę."

[maaac]

Dzięki - fakt daje pewne wyobrażenie choć mało kompletne. :)
Wygląda że główną siłą Polaków było znacznie większe morale niż wojska
przeciwnika.

[Gość: Mac]

Coz nie tylko morale ... Uwczesna armia Polska byla znakomicie wyszkolona i
wyposarzona , pozatym mielismy nasza tajna bron ... Husarie :D i to wlasnie to
przewazylo w tej bitwie poza fatalnym dowodzeniem armi moskiewskiej
oczywiscie ,co niezmienia faktu iz przy takiej dysproporcji sil ,znajomosci
tereni itp trzeba byc idiota aby przegrac . Zreszta wystarczy przesledzic bitwy
z tego okresu i rzadko kiedy wojska koronne w czasie bitwy posiadaly sily
chodziazby rowne temu co posiadal przeciwnik , co bylo spowodowane tym iz
Rzeczypospolita prowadzila wojny non-stop i to na kilku frontach :) moskwa ,
Szwecja , Turcy i do tego czesto w tym samym czasie ,a w czasie pokoju
kombinowalismy jakby tu odbic polwysep balkanski i skopac ostatecznie tylki
Turkom .

[Gość: yyy]

Historyk,
Twoje fakty sa zazwyczaj w porzadku, to Ci przyznaje. Ale, ... tu bedzie
dluzszy tekst.
Jakies 20 lat temu tez bylem dumny z tego ze 'kraj w ktorym teraz zyjemy byl
nie tak dawno jednym z najpotezniejszych panstw na swiecie'. Od tego czasu
douczylem sie historii, a po pierwsze ekonomii. Teraz wiem, ze ta 'wielkosc'
wynikala z odmawiania ponad 80% polskiego spoleczenstwa (chlopi i mniej zamozni
mieszczanie) prawa do korzystania z owocow ich pracy i z bezwzglednego lupienia
krajow przyleglych, szczegolnie na wschodzie. Wiem takze, ze ta wielkosc
wynikala ze zgody Europy na takie traktowanie ludzi przez szlachte bo szlachta
polska, a szczegolnie jej dochody ze sprzedazy na zachod dobr wyprodukowanych
przez 'podludzi', zapewniala obrone Europy przed imperium otomanskim.
Ja mam jeden podstawowy problem z historia prezentowana przez Ciebie: dlaczego
w interesie Polski byla obrona Europy przed Otomanami w sytuacji kiedy to
imperium zapewnialo duzo lepsze warunki zycia wiekszosci Polakow niz te, ktore
panowaly w Europie, a szczegolnie w Rzeczpospolitej Obojga Narodow?
Jaki interes miala Rzeczpospolita w mieszaniu sie w sprawy Moskwy, poza
interesami polskiej szlachty i, oczywiscie, Rzymu? Jaki interes miala Moskwa w
uderzaniu na Otomanow, z ktorymi lepiej jej sie oplacalo robic interesy?

[Gość: Historyk]

Witam

> Ja mam jeden podstawowy problem z historia prezentowana przez Ciebie:
dlaczego
> w interesie Polski byla obrona Europy przed Otomanami w sytuacji kiedy to
> imperium zapewnialo duzo lepsze warunki zycia wiekszosci Polakow niz te,
ktore
> panowaly w Europie, a szczegolnie w Rzeczpospolitej Obojga Narodow?


Jak zapewne wiesz imperium Otomanskie bylo ... muzlumanskie i teoretycznie to
powinno ci wystarczyc ,ale powiem ci dokladniej . Imperium otomanskie jak
zapewne wiesz na przelomie XVI i XVII wieku okupowalo polwysep balkanski , co
strasznie nie podobalo sie nie tylko Polakom ale i innym poteznym panstwom
Europejskim (Austria , Francja , Wenecja) i glownie proba pobicia muzlumanow i
odzyskanie tego terenu dla kosciola bylo powodem takiego zainteresowania
Polakow sprawa imperium otomanskiego (swoja droga imperium otomanskie mialo w
ten czas wielka chec na podbicie Europy a na drodze stalo im wlasnie krolestwo
Polskie co bylo powodem ciaglych wojen bo bez pobicia Polski Turcy nie byli
wstanie podbic Europy , co widzielismy pod Wiedniem gdzie Turcy byli na 100%
przekonani ze z Polakami maja pokoj i nic im nie grozi ) . Pozatym pojecie
wiary i chrzescijanstwa bylo w owych czasach zupelnie inne niz obecnie (cos jak
obecnie wojujacy islam) i samo z siebie wymagalo aby lac muzlumanow kiedy i
gdzie sie da , zreszta z wzajemnoscia .



> Jakies 20 lat temu tez bylem dumny z tego ze 'kraj w ktorym teraz zyjemy byl
> nie tak dawno jednym z najpotezniejszych panstw na swiecie'. Od tego czasu
> douczylem sie historii, a po pierwsze ekonomii. Teraz wiem, ze ta 'wielkosc'
> wynikala z odmawiania ponad 80% polskiego spoleczenstwa (chlopi i mniej
zamozni
>
> mieszczanie) prawa do korzystania z owocow ich pracy i z bezwzglednego
lupienia
>
> krajow przyleglych, szczegolnie na wschodzie.

Bardzo upraszczasz sprawe , w Rzeczypospolitej obojga narodow Polacy mieli sie
bardzo dobrze (czego niemozna powiedziec na przyklad o Ukraincach) , zreszta
sytuacja taka jak w Polsce gdzie Krol opodatkowywal co sie dalo zeby miec zaco
lac sasiadow miala w ten czas miejsce w calej Europie nie tylko w Polsce . Co
do bezwzglednego lupienia krajow przyleglych , jest to naturalna kolej
rzeczy .. Polska na przelomie XVI i XVII wieku byla panstwem tak poteznym iz
naturalnym odruchem stalo sie rozszerzanie strefy wplywow na wschod i poludnie
a takze na polnoc (wojny ze szwecja o korone szwedzka).

Wiem takze, ze ta wielkosc
> wynikala ze zgody Europy na takie traktowanie ludzi przez szlachte bo
szlachta
> polska, a szczegolnie jej dochody ze sprzedazy na zachod dobr wyprodukowanych
> przez 'podludzi', zapewniala obrone Europy przed imperium otomanskim.

Alez "Europa" nie miala w tym miejscu nic do powiedzenia ... zwlaszcza ze
swoich chlopow traktowala nie lepiej . Nie wiem czemu ,ale mam dziwne uczucie
jakbys staral sie mi udowodnic iz Polska to bylo slabe panstewko tolerowane
przez wielka europe bo bronilo ich przed imperium otomanskim ... W tamtych
czasch samostanowienie panstwa Polskiego bylo rownoznaczne z tym iz albo
bedziemy na tyle potezni zeby walczyc na kilku frontach naraz i to praktycznie
non-stop powiekszajac swoje terytorium , albo zostaniemy podbici czy to przez
Szwedow , Turkow lub tez Moskali .Wiec stalismy sie tak potezni ,iz bylismy
wstanie walczyc na kilku frontach podbijalismy sasiadow i wszystko bylo by
pieknie ale..... "Chcielismy dobrze ... a wyszlo jak zwykle" :D

> Jaki interes miala Rzeczpospolita w mieszaniu sie w sprawy Moskwy, poza
> interesami polskiej szlachty i, oczywiscie, Rzymu? Jaki interes miala Moskwa
w
> uderzaniu na Otomanow, z ktorymi lepiej jej sie oplacalo robic interesy?


Interes byl prosty Moskwa byla Polakom potrzebna z kilku wzgledow :

Rozszerzenie strefy wplywow na Wschod
Zabezpieczenie sie od strony Wschodniej
Sojusznik w walce z imperium otomanskim (Moskwa byla przez nich tak samo nekana)
I zaspokojenie naszych Polskich chorych imperialistycznych zapedow

do Historyka

[Gość: yyy]

Znowu musze sie zgodzic z Twoimi faktami. Tym razem nawet, czesciowo, z ich
interpretacja. Mamy rozne podejscie do tych faktow - ja patrze na nie z punktu
swiatowego systemu kapitalistycznego (Wallerstein, w duzej mierze w oparciu o
Wiktora Kule), Ty zdajesz sie miec podejscie troche inne. Nic to, milo Cie
spotkac na forum.
tak na zupelnym marginesie, duzo wczesniej Henryk VIII pozbyl sie Watykanu. Tak
wiec Anglia przestala placic, m.in. za krucjate przeciwko islamowi. To uwolnilo
fundusze na pozniejszy rozwoj kapitalizmu tam. To takze wskazuje, ze nie caly
chrzescijanski swiat pojmowal islam w sposob w jaki pojmowala go wtedy Polska.

[Gość: Odp.na brednie yyy]

4000 vs 46 000 pod Kłuszynem ???

[Gość: Gbur]

Wojsko pol. pod wodzą hetmana Ż. w sile 7500 jazdy, 4000 Kozaków, 1000 piechoty
blokowało w Carewo Zajmiszczu wojewodę Wałujewa który miał 8000 ludzi -
wojewoda Wałujew usiłował dać odsiecz Smoleńskowi obleganemu pzez króla Z. III
lecz sam wpadł w pułapkę. Na pomoc Wałujewowi wyruszył Dymitr Szujski w sile 30
000 + 5000 Szwedów. Zółkiewski zostawił Kozaków oraz trochę jazdy i piechoty i
wyruszył naprzeciwko nadciągającej armii - jego armia liczyła około 7 000
ludzi. Taki właśnie był stosunek sił w tej bitwie 7 000 vs 35 000.

To świadczy o tym jakim Rzeczpospolita była

[Gość: Tomson]

mocarstwem w tych czasach.

[Gość: SABALA]

Towarzyszu Tomson opanujcie się

[Gość: płk. Molibden]

Od paru dni narasta wasze odchylenie prawicowo-nacjonalistyczne towarzyszu
Tomson. Co się z wami dzieje towaryszu? Gdzie wasa dusza prolatariusz i
internacjonalisty? Kolejny raz odwolujecie się do imperialnych i faszystowsko-
endeckich tradycji. Czekamy na samokrytykę !!!!

Mylisz pojęcia koleś!

[Gość: Piewca]

Rzeczpospolita w czasach swej świetności mało miała wspólnego z endecko-
faszystowskimi rojeniami!

Nie znacie się na żartach towarzyszu Piewco

[Gość: Płk. Molibden]

Nie znacie się ani na żartach ani na Tomsonie więc nie zabierajcie głosu.

Płk. Molibden

[Gość: gosc]

Cerkiew Prawoslawna moze i chce zrezygnowac z tradycji bolszewickiej
ale nie rezygnuje z tradycji podsycania nienawisci.
Zreszta tak robi kazda fanatyczna religia.
Oczen haraszo!

a co z Matką Boską Kiepską i Paździochową?

[Gość: beLLiCoSe]

[Gość: jeden zwielu]

co znow sie naczochrales - opanuj sie

[Gość: kaka]

powinnismy obchodzic rocznice cudu nad wisla!!!takze musimy pokazac rusi ze
polska nie boi sie bolszewikow!!!nie mozemy pozwolic agresywnej rosji wejsc do
polski!!!

[Gość: .]

A takie mocarstwo by sie zdawalo :D:D IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: hahahaha 26.12.2004 16:22 + odpowiedz


A tyle radosci i takie swieto ze udalo im sie pokonac kilka razy mniejsza
Polske!! Patrzcie jaka potega jestesmy!!! :D ;)
Mi na ich miejscu by bylo wstyd :D Bo czy to przystoi "mocarstwu"??? :D
Taka armie pokonac :D ahahahahahaha>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><

Wstyd mnie za pana.
Ze takie becwaly jeszcze sa?

Święto zmarnowanej okazji

[hehenio]

Mieli szansę zbliżyć się do cywilizacji. Odtrącili wyciągniętą dłoń. Wybrali samodzierżawie, czynownictwo, walonki, czastuszki, samogon pod ogórca. Ch... mużykam w żopu!

[Gość: .]

A pan co+Europa?
Od kiedy?
A pan z ch.... juz zlazl?

Podniety posmaka z GW

[Gość: Generał]

Tak ja Putin powiedział nie odwracajcie uwagi od biedy, 20% procentowego
bezrobocia i olbrzymiego zadłużenia. Golasy teraz spróbujcie to was wyprostują
i będziecie sprzątać jak w Iraku na wszystkich trzech rosomakach

dupa nie generał

[Gość: TRicky]

Przelicz zadłużenie na PKB trepie.
Porównaj PKB per capita Polski i Rosji.
Porównaj wskaźniki nierwówności dochodów Polski i Rosji.
Pomódl się o rozum w nowym roku, może Matka Boska Kazańśka wysłucha.

[Gość: xp]

Tak trzeba nam sluchac szpiega Putina,
zastanow sie czlowieku,
niech Rosja tez otrzasnie sie z takich ludzi jak on..

[hehenio]

To był żart.

[Gość: obserwator]

Rosjanie od zawsze bali się Polaków. Dlatego też dobre każde święto, gdzie
rosjanie przypominają sobie, kiedy i gdzie dali łupnia Polakom. Chociaż Katyń
przypomina, że rosjanie to zwykli nieokrzesani ludzie ze wschodu, że nawet
zabiją bezbronnego jeńca wojennego, tylko, żeby on był Polakiem.

[Gość: nieświęty_aleBrat!]

I ich swiete prawo! My za to możemy mieć święto z

[Gość: portalu]

okazji wywalenia ruskich w `90! Ładnie odmaszerowywali z Belwederu od Wałesy, chachacha!

[...]

[Gość: wania]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[fredzio54]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Mike]

Ja bylem w 68 w Rzymie, i bardz milo mi sie rozmawialo z piekna zydowka na
jednym z placow, to od niej dowiedzialem sie ze Wladzio ich wygonil z Polski.
Bylo mi bardzo smutno.Moja niechec do Izraela przyszla znacznie pozniej, kiedy
sledzilem ich poczynania i anty polskosc.A co do pogromu, niestety ciemnogrod
w Kielcach wierzacy w zabobony nipotrzebnie dal sie poniesc emocjom a durna
Milicja i przyglupie wojsko ludowe zachowalo bierna postawe zamiast bronic
pokrzywdzonych i rozwalic ciemniakow.

Czy dozyje wygnania ANYSEMITOW z POLSKI?! ;-)))

[Gość: meerkat]

Mylisz sie.

Sa silne dowody, ze antysemicki Pogrom Kielecki byl podbechtany przez owczesnego
komendata wojewodzkiego MO w tym miescie, majora Mieczyslawa MOCZARA!

Mowi ci cos moze to nazwisko? ;-)))

[Gość: prawda_historyczna]

[Gość: FutureBoy]

Przydało by sie wypędzic z Polski takich kretynów jak ty. Wtedy bysmy mieli co świętować :) Największe święto państwowe by było.

[Gość: kleryk]

z tego wynika że matka Boska Częstochowska jest nie tak silna jak Matka Boska
Kazanska. Ruskie gorą nawet Matkę Boską maja silniejszą.

Świeto wygnania polaków - doskonałe

[Gość: gaga]

i jakże na czasie! Propagowanie przez szefa cerkwi (Aleksiej II ps w
KGB "Drozdow" -kliknij w google).
My parokrotnie wywalilismy ich z Polski oni nas tylko raz z Kremla.Niech załuja
byliby dzisiaj nieco dalej w rozwoju społecznym a z cala pewnością unikneliby
komuny na króra polacy sa genetycznie uodpornieni!!

[Gość: sahne]

Kliknij w gogle raz jeszcze a sie dowiesz ze wyganiali polakow z kremala 2
razy. Niejaki Urban powiedzial ze nie sztuka wygonic, sztuka tak rzadzic by
wiecej nie przychodzili. Syszales moze o NOKII, Rautaruuki, Husquarnie to sa
wyroby takiego nieudpornionego genetycznie narodu obwinianego o to iz byl
finlandyzowany. Wiesz - im zwisa to o czym sie klopoczesz. Dla nich
najwazniejsze jest to ze maja prace i nie beda musieli posylac bezrobotnych bez
sprzetu i umundurowania na wschodni front - zeby zgineli gdzies tam sobie.

[Gość: do sahne]

Ślepa argumentacja kolego ponieważ tzw finlandyzacja nie szła do tego kraiku z
CCCP a wrecz z odwrotnego kierunku ,który chciał miec swiety spokój.Polecam
Mitrochin "Archiwum" .Cena jaka za ten zabieg płacili odbija im sie czkawka do
dzisiaj a wyroby które wymieniłeś to srednia klasa swiatowa.

[...]

[Gość: Pilsudski]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Schuja]

Chlopie , ales ty chory, juz bredzisz.

I dobrze!;((((

[Gość: melania]

Polacy celebruja cud nad Wisla, a Rosjanie rocznice przepedzenia Polakow z
Kremla. Niech zyje przyjazn miedzy narodami! Zamiast ustanawiac rocznice
pozytywnych wydarzen historycznych, ktore zblizaly do siebie oba narody, Polacy
i Rosjanie celebruja wrogosc.

celebruja nie wrogosc a koniec SMUTY

[Gość: J.K.2]

[maaac]

JK2 znasz to hasło? "Chcieliśmy dobrze, a wyszło jak zwykle."

Poczytaj sobie wpisy - nawet jeżeli głównym celem było podkreślenie końca
okresu SMUTY (w co mocno wątpie) to odbiór w Polsce święta jest jednoznaczny i
chyba nie taki jakiego się Duma spodziewała. ;)

Hehe podobnie jest w Polsce z świętem 3 maja. Niby swięto Konstytucji, a
bardziej celebrowane jako święto Matki Bożej Królowej Polski. Przy okazji
większość już zapomniała, że Konstytucję zawdzięczamy oszustwu bo ówczesna LPR
siedziała grzecznie w kościołach (świętując to drógie święto), a nie w Sejmie.

[Gość: melania]

owszem, to koniec wielkiej smuty, nie mniej obydwa narody celebruja wzajemne
negatywne stosunki. Wymyslmy moze jakies pozytywne swieto i celebrujmy
autentyczna przyjazn polsko-rosyjska. Znam wielu Rosjan i wszyscy sa
serdecznymi przyjaciolmi, pisal kiedys o tej przyjazni nasz Adas Mickiewicz.

[Gość: NicNie_zmieniFaktu]

[...]

[Gość: asia]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

My mamy Matkę Boską Zwycięską - patrz cud nad...

[Gość: Agga]

Wisłą? A co - teraz jest po równo. Ciekawe co na ten dualizm powiedzą
autorytety kościelne (bo co powie o.Rydzyk i prałat Jankowski wiadomo)? Nasza
Matka Boska Zwycięska odepchnęła od bram Warszawy sowiecką nawałnicę, Matka
Boska Kazańska wygnała z Moskwy Polaków. Czyje na wierzchu?

[Gość: xxx]

taki bełkot pogan jak ten jest przerażający...

[...]

[Gość: polonus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Matka Boska versus Matka Boska

[Gość: ZZ]

Tylko należy stwierdzić, że skoro mowa o konkursie siły Matek Boskich (chyba po
raz pierwszy w historii określenie to zostało użyte w liczbie mnogiej!), to
Matka Boska Częstochowska walczyła w interesie wolności zaś Matka Boska Kazańska
w interesie despotyzmu. Czy Rosjanie mają powody do radości z tego, że w roku
1612 (a także w 1792, 1794, 1831, 1864, 1944) zwyciężył despotyzm nad wolnością?
Co zwykły Rosjanin na tym zyskał? To, że zamiast obywatelem jest rabem albo masą
pracującą?

[Gość: yyy]

A co powiesz o polskim despotyznie wobec wlasnych chlopow, tylko na marginesie
wspominajac despotyzm wobec Ukrainy?

[Gość: ZZ]

Nie powiesz chyba, że w XVII wieku chłop polski miał gorzej niż chłop moskiewski
czy chłop z narodów bałkańskich uciskanych przez Turków.

[Gość: yyy]

Nic nie wiem o chlopie moskiewskim. Wiem natomiast, ze chlop balkanski marzyl o
tym aby znalezc sie w imperium otomanskim (Lord Kinross: The Ottoman
Centuries), bo i swoja religie mogl praktykowac i byl duzo mniej uciskany
ekonomicznie. Toz jednym z zabiegow propagandowych Otomanow wobec Polski byla
obrona polskich chlopow.

[Gość: koszerne_brednie]

Nie, to ta sama Matka Boska ale podzielila...

[Gość: Janek]

na rowno, raz im raz nam. Wniosek taki ze najlepiej siedziec w domu i sie nie
wychylac.

Nareszcie nas docenili..! ;>

[Gość: efka_2]

...a przy okazji rzeczywiście, doskonała reklama..!!

Swoją drogą czy aby na pewno mają co świetować..? stracili niepowtarzalną
okazję stania się częścią Europy, a tak... na dobre zostali półdzikim
niedźwiedziem z Uralu...

"matkiboskie" wszystkich krajow laczcie sie! ;-)

[Gość: bibliofil]

Ci Polacy (oraz inni) ktorzy oddaja czesc (ktora nalezy sie tylko Stworcy) tym
wszystkim "matkomboskom" beda surowo ukarani przez Pana Boga, tak jak Zydzi w
Egipcie. Wystarczy przeczytac 44 rozdzial z ksiegi Jeremiasza. Tam tez spalali
kadzidla krolowej niebios, (np. Jer.44:17), itp a pozniej ich "ziemia stala sie
pustkowiem, przedmiotem grozy i przeklenstwa..." (Jer.44:23) Tak wiec prosze
sie nie dziwic jesli ten kraj dopadna kolejne wojny, przegrane powstania, itd.
Nawroccie sie poki jest czas! Poczytajcie troche z Nowego Testamentu: Jana 3:5,
Dz. Apost. 2:37-41, Marka 16:16, itd.

[hehenio]

Podsłuchane na Dolnym Śląsku, Góry Sowie, blisko sanktuarium z cudowną figurką MB w Bardzie Śląskim . Rozmawiają na przystanku dwie starsze panie. Jedna z nich konkluduje: "A ja to ty matki boski bardzkij nie uważam. Ja sie ino do częstochowskij modlę"...

Hej ty Jechowy

[Gość: Robert]

Niema matki boskiej i nima zadnego stworcy

[Gość: bibliofil]

Wg. Psalmu 14:1 każdy kto w swoim sercu mówi "Nie ma Boga!" jest GŁUPI... A
przy okazji, nie jestem jakims "Jechowym".

[Gość: yyy]

Przestan p...c o religii z zacznij myslec. Zygac sie chce od Twoich bogobojnych
kazan. Tak na marginesie, to na co sie powolujesz zostalo stworzone przez
rzadnych wladzy ludzi, ktorzy tyle wiedzieli o kazaniach Chrystusa, jezeli
takowy istnial, ile Ty wiesz o swiecie.

nasza Matka Boska rządzi!

[Gość: okej]

Fajnie:))

[Gość: sentar]

Polacy jako jedyni oprocz Tatarow zdolali na dluzszy czas opanowac Moskwe
(Napoleon sie nie liczy bo dal dyla po kilku tygodniach:))), opowiadam o tym
wszytskim obcokrajowcom z jakimi sie spotkam, nie chca wierzyc moze teraz nasz
kraj stanie sie bardziej znany na swiecie i doceniany, dzieki ci Dumo!!!

[Gość: J.K.2]

Pogonili jeszcze Szwedow z Nowgoroda.

[Gość: Mac]

Dziwen ze Rosjanie zapomnieli dodac ze 6 lat pozniej Polska Armia znowu stala
pod moskwa ... pokoj zawarto z Moskwa w grudniu 1618 r. w Dywilinie na 16 lat,
na warunkach dla Polski jak najkorzystniejszych. Kleska caratu byla kompletna.
Moskwa odstepowala Polsce trzy rozlegle ziemie: smolenska, siewierska i
czernichowska. Granice panstwa polsko-litewskiego posuwaly sie daleko na wschód
poza Dniepr. Bylo to najwieksze rozszerzenie polskich granic, które trwalo do
roku 1654.

Jeszcze tam wrócimy...:)

[Gość: jfp]

A niech świetują, jeszcze tam kiedyś wrocimy... ;)

[Gość: Wojtek]

Tak wrócimy... Może tak samo jak do Lwowa, Wilna, Brześcia. Ludzie..kończcie i
wstydu oszczędźcie.

[Gość: Mike]

Wilno juz jest w UE,Lwow moze za pare lat a na Brzesc poczekamy.

Czy to napewno matki?

[Gość: Fradi]

Jak to jest z tymi matkami? Jedna na Kremlu druga nad Wisla narobily niezlej
rzezi, a potem placza ze im synow wymordowali.