Gość: m IP: *.crowley.pl 08.01.05, 20:31 Wybiórcza gazetą o najgłupszych redaktorach - vide tytuły tekstów. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: AK Re: w Krakowie Wyborcza nazywaja IP: *.speed.planet.nl 08.01.05, 20:43 Gadzinowka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Voldemort Zgadza się, ale tylko niepiśmienni endecy z LPR-u IP: *.b-ras1.prp.dublin.eircom.net 08.01.05, 20:56 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hegemon WRESZCIE SIĘ WYDAŁO GDZIE JEST SIEDLISKO SZATANA!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.05, 21:20 o Boże miej nas w swojej opiece Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Supermann [...] IP: *.dip.t-dialin.net 08.01.05, 21:28 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Supermann ZYDZI MOGA JUZ KAZDEGO OBRAZAC !!! IP: *.dip.t-dialin.net 08.01.05, 21:00 To jest wlasnie roznica miedzy sprawiedliwoscia zydowska a chrzescijanska. Im wolno obrazac papieza,Kosciol,Watykan a reszta musi siedziec cicho,bo takie jest prawo dziennikarskie i ich poczucie sprawiedliwosci. Natomiast porownanie aborcji do proby ich zaglady jest przestepstwem. Statystyki mowia,ze narod zydowski ma w swoich szeregach procentowo najwiecej malwersantow,zlodziei,oszustow podatkowych,gwalcicieli i oczywiscie mordercow! To tyle jesli idzie o statystyki! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: axx Re: ZYDZI MOGA JUZ KAZDEGO OBRAZAC !!! IP: *.155.popsite.net 08.01.05, 21:10 Publikacja jest niezwykle powierzchowna. Calkowicie zapomniano o pedofilii a ta ma sie dobrze a nawet bardzo dobrze. W Watykanie sa pedofile oczywiscie na pedofilskich wysokich stanowiskach. To ze statystyka tego nie podaje to czywiste. podaje sie tylko dane o turystach zapominajac o sobie. Zatem dochodza roznej masci dewiacje seksualne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: ZYDZI MOGA JUZ KAZDEGO OBRAZAC !!! IP: *.telia.com 09.01.05, 17:39 O czesc palancie! Co cie rzucilo w te strony! Zakonczyles juz poprzednia dyskusje na temat dewiantki Srody? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: O! Re: ZYDZI MOGA JUZ KAZDEGO OBRAZAC !!! IP: *.osk.pl / *.osk.pl 09.01.05, 21:12 Andrzeju! Tak nie przystoi zwracać się do dyskutanta - "ty palancie". Dla mnie Twoje myślenie jest żałosne, a mimo wszystko nie powiedziałem o Tobie: Ty palancie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: ZYDZI MOGA JUZ KAZDEGO OBRAZAC !!! IP: *.telia.com 09.01.05, 21:16 "Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pielgrzym Dlaczego tak podle łżesz i hańbisz wiarę katolicką IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.05, 21:10 Od 30 lat chodzę na pielgrzymki i brzydzę się takimi pseudokatolikami. Mój szacunek spada też dla takich jak o. rydzyk czy o. jankowski bo prawdziwy katolik wybacza i pociesza a nie ... wypacza i wiesza!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sadomason Re: ZYDZI MOGA JUZ KAZDEGO OBRAZAC !!! IP: *.autocom.pl / *.autocom.pl 09.01.05, 15:48 jak zwykle to wszystko przez zydow i masonow :))) sieg heil fuhrer roman! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ragnarok Polacy rasisci kazdy to powie Makumba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 17:54 Jest taki dowcip: 2 osoby w pociągu : A. ... B. ... A. To wszystko wina Żydów B. I rowerzystów A. A dlaczego rowerzystów B. A dlaczego Żydów Ludzie opamiętajcie się i pamiętajcie, że jeżeli wy będziecie mieli takie podejście do obcych narodowości, to sami nie będziecie mogli się przeciwstawić opinii, że Polak to złodziej i Pijak!!! Jestem Abstynentem i brzydze sie kradziezą więc nie róbcie ludziom za granicą takiej opinii o mnie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Orbi Czego sie wydzierasz Super ... ? IP: *.sympatico.ca 09.01.05, 16:15 Czy ktos kogokolwiek obraza w tym artykule? Co maja z tym wspolnego Zydzi? Chodzi tu o przestepczosc na terenie panstwa Watykanskiego. Nie rznij zatem antysemickiego glupa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Supermann MOZE BY NIE WPUSZCZAC JUZ ZYDOW DO WATYKANU IP: *.dip.t-dialin.net 08.01.05, 21:08 Jako Post Scriptum! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sadomason Re: MOZE BY NIE WPUSZCZAC JUZ ZYDOW DO WATYKANU IP: *.autocom.pl / *.autocom.pl 09.01.05, 15:49 Oczywiscie. Tylko wpierw wywalcie z Watykanu tego Żyda co na krzyzu wisi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bako brody Tel-Awiw miastem prawa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.01.05, 21:29 ak trzymać wszystcy wiemy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KP Ludzie powariowaliscie?!Na jajach sie nie znacie?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.05, 21:36 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: UaHaHaHa Nie znają się bo to SAMA DEWOCJA :-))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.05, 21:40 UaHaHaHaUaHaHaHaUaHaHaHa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Nie znają się bo to SAMA DEWOCJA :-))) IP: *.telia.com 09.01.05, 17:44 Jestes zbyt glupi aby cos z tego zlapac, smiej sie wiec glupkowato dalej..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: O! Re: Nie znają się bo to SAMA DEWOCJA :-))) IP: *.osk.pl / *.osk.pl 09.01.05, 20:24 Aleś Ty niemądry! Bawi mnie to niesamowicie, jak czytam Twoje posty. Wszędzie tylko spiski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Nie znają się bo to SAMA DEWOCJA :-))) IP: *.telia.com 09.01.05, 20:40 Dobrze, ze przynajniej kogos rozbawily :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: O! Re: Nie znają się bo to SAMA DEWOCJA :-))) IP: *.osk.pl / *.osk.pl 09.01.05, 21:15 "i smiesznoje i strasznoje" - to akurat zapewniam Ci Andrzeju cytat z litaratury rosyjskiej, przedsowieckiej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Nie znają się bo to SAMA DEWOCJA :-))) IP: *.telia.com 09.01.05, 21:18 To znaczy, ze sa dwa z czterech podstawowych cech dobrej rozrywki. Chyba niezle jak na forum dyskusyjne GW? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: O! Re: Nie znają się bo to SAMA DEWOCJA :-))) IP: *.osk.pl / *.osk.pl 09.01.05, 23:36 Zapewniam Cię jesteś wybornym dyskutantem: najpierw śmiech, potem smiech więźnie w gardle, a potem znów śmiech. Tylko strach nie pozwala zasnąć, że tacy ludzie jak Ty istnieją. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Nie znają się bo to SAMA DEWOCJA :-))) IP: *.nll.se 10.01.05, 11:11 Boj sie w takim razie! Nie spij po nocach! W koncu po ciebie przyjde - z widlami! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kotek Mamrotek Jaja jajami a durnota durnotą. IP: *.crowley.pl 09.01.05, 00:28 Jeśli to ma być poważna gazeta a nie gazetka szkolna to trzeba palić trochę mniej skuna w robocie i będzie ok. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KP Nie widzisz w tym tekscie puszczonego oczka? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 02:39 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Ludzie powariowaliscie?!Na jajach sie nie zna IP: *.telia.com 09.01.05, 17:43 Kiedy to wcale nie sa jaja! To co zrobila GW to chwyt socjotechniczny stosowany przez wiele redakcji, ktore udajac objektywizm zalatwiaja swoje porachunki. To dziala na zasdzie plotki; wielu ludzi czyta tylko naglowki i przekazuje je dalej! Nie wierzysz, spytaj jakiegos studenta z wyzszego roku dziennikarstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan Re: Ludzie powariowaliscie?!Na jajach sie nie zna IP: *.ibch.poznan.pl 09.01.05, 22:22 nie znaja sie bo nie maja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytul Celowy Re: Watykan państwem o najwyższej przestępczości IP: *.abhsia.telus.net 09.01.05, 01:22 Tytul tego artykuly powinien byc: Watykan narazony najbardziej na zewnetrza przestepczosc. Uczciwy jednoznaczny i prawdziwy tytul. Chyba Urban maczal w tym uprzednio umaczane palce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eva Re: Watykan państwem o najwyższej przestępczości IP: *.arcor-ip.net 09.01.05, 02:27 Swietnie manipulowany tytul. Turysci/pielgrzymi/odwiedzajacy kradna a Watykan stoi pod pregierzem. To juz prawie jak z biednymi Zydami. Albo z Polakami. Ktos cos, gdzies komus, Bog wie czemu a wszyscy huzia na Zyda/Polaka/lub co gorsza Zyda-prawdziwego Polaka. Obrzydliwa propaganda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mr To jest łobuzeria IP: *.chello.pl 09.01.05, 03:11 Tytuł godny ostatniego szmatławca - tabloida. Niech nikt nie pieprzy o żartach. To są szyderstwa również z odbiorców informacji. Po polsku to się nazywa "z głupia - frant" (niby to żartem, ale głupio) Ile jeszcze będzie sensacyjnych wiadomości o pedofilach, molestowaniu, pijanych w sztok lekarzach na dyżurach, antysemityźmie, bez odpowiedzialności . Kiedy wreszcie weźmiemy za d..pę tych dowcipmnisiów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zacho Re: To jest łobuzeria IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 12:50 Ten tekst jest też w telegazecie i był wzięty z jakiejś agencji prasowej IAR. Ogólnie to LOL, a nie żadna prowokacja, ani manipulacja. Dobry ŻART by się pośmiać. Wszedłem tu tylko po to by założyć taki wątek, ale już jest. A szyderstwo z odbiorców informacji, nie przesadzaj, jak kto jest choć trochę inteligenty, to zaraz pomyśli jak to możliwe i znajdzie odpowiedź bez czytania artykułu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: To jest łobuzeria IP: *.telia.com 09.01.05, 17:48 Dowcipy sie skoncza wtedy, gdy krag p l a c a c y c h za GW czytelnikow, zmniejszy sie do kregu Trybuny! Mozna powiedziec, pol zartem, pol serio oczywiscie, ze nic tak nie przemawia do ludzi noszacych pejsy w kieszeni, jak kasa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: O! Re: To jest łobuzeria IP: *.osk.pl / *.osk.pl 09.01.05, 20:33 Jednak za wszystkim stoją Żydzi. Szczególnie ci ukryci "co mają pejsy w kieszeniach". Ja uważam, że za wszystkim stoją cykliści. Podejrzewam, że za tym, że teraz mamy 9 stopni ciepła też ktoś stoi. Tyle tylko, że nie wiem kto. Żydzi są zbyt pazerni, żeby nam ofiarowywać tyle ciepła, natomist cykliści lubią chłód. Pogadamy o tym, kto spiskuje, że w styczniu mamy pogodę wiosenną? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: To jest łobuzeria IP: *.telia.com 09.01.05, 20:54 To bylo pol zartem pol serio, tak jak w GW. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: O! Re: To jest łobuzeria IP: *.osk.pl / *.osk.pl 09.01.05, 21:06 Wiem! Ale i tak jakiś spisek istnieje, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: To jest łobuzeria IP: *.telia.com 09.01.05, 21:22 Nie sadze zeby istnial jakis spisek. Istnieje natomiast cos takiego jak roznica swiatopogladow i interesow oraz chec dokuczenia adwersarzowi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: O! Re: To jest łobuzeria IP: *.osk.pl / *.osk.pl 09.01.05, 23:43 Nie chciałem Ci dokuczyć, Andrzeju. Jeśli tak poiczułem to przepraszam. Wybacz, czasami jestem zgryźliwy, jeśli ktoś opowiada ewidentne bzdury. Przepraszam i życzę kolorowych snów. Ja jednak spokojnie nie zasnę, wiedząc, że w Polsce mieszkają osoby myslące tak jak Ty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: To jest łobuzeria IP: *.nll.se 10.01.05, 11:13 I masz racje, bo jak wczesniej napisalem, mam zamiar przyjsc po ciebie pewnej nocy z widlami! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ragnarok Re: To jest łobuzeria IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 18:05 w momencie jak zobaczylem ten tytul od razu wiedzialem, ze chodzi o turystów. Bardzo mi pochlebia, że jestem inteligentniejszy od tylu "wspanialych" internautów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: To jest łobuzeria IP: *.telia.com 09.01.05, 18:13 Brawo! Powinienes startowac na naczelnego GW. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ragnarok Re: To jest łobuzeria IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 18:36 moze i powinienem, ale nie chce, bo lubie ta gazete taka jaka jest, a gdybym ja zaczal pisac dla takich ludzi jak spora czesc wyp[owiadajacych sie tu musialbym ograniczyc sie do definicji encyklopedycznych, które nie wymagają myślenia, albo do samogłosek yyyyyyyyyyyyy aaaaaaaaaaaa i ooooooooooo eeeeeeeeeeee uuuuuu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: To jest łobuzeria IP: *.telia.com 09.01.05, 19:19 Sprobuj! Wiekszosc wypowiadajacych sie tutaj nie czyta GW. Podejrzewam, ze nie czyta prawie nic. Wielu z nich nalezy do mlodziezowki SLD i roznych organizacji lewackich i czeka tylko na hasla zwiazane z KK, Irakiem, homoseksualizmem i UE. Rzucaja sie wtedy do pisania. Niewazne dla nich co pisza - wazne, ze pisza przeciw albo za, zaleznie od tematu. Niestety, dosc czesto, rownie "duza" wartosc maja sondaze internetowe GW. Czasami, gdy sondaz dotyczy tematu neutralnego moze bys statystycznie reprezentatywny, natomiast gdy dotyczy tematu "goracego" zazwyczaj jest zafalszowany przez nadreprezentacje lobbystow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: O! Re: To jest łobuzeria IP: *.osk.pl / *.osk.pl 09.01.05, 20:40 Czym się według Ciebie różni organizacja lewicowa od lewackiej? Jakie są idee lewicy? Według mnie wycierasz sobie usta tymi pojęciami, choć ta w gruncie rzeczy nie wiesz co to prawica, a co to lewica. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: To jest łobuzeria IP: *.telia.com 09.01.05, 20:55 Mylisz sie..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: O! Re: To jest łobuzeria IP: *.osk.pl / *.osk.pl 09.01.05, 21:00 Proszę więc o definicje. Jakie są idee, według Ciebie Andrzeju, prawicy, a jakie lewicy? I czym się różni lewica od lewaków, a czym prawica od faszystów? Dla utrudnienia zadam jeszcze jedno pytanie: czym się różni lewica od komunizmu? Nie będę katem i już nie zapytam czym się różni lewak od komunisty. Mam dobre serce, choć różnica jest ewidentna. Andrzeju, słucham!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: To jest łobuzeria IP: *.telia.com 09.01.05, 21:32 Roznica miedzy lewica, o ktorej zreszta nie pisalem w zadnym z moich dzisiejszych postow, a lewakami, jest taka, jak miedzy kura a kurakiem. Miedzy prawica a faszystami, taka, jak miedzy muzyka a muzakiem. Miedzy lewica zas a prawica - jak roznica miedzy mezczyzna a kobieta (niewazne jest tutaj czy lewica to kobieta, czy kobieta to prawica). Moge Tobie wyjasnic rowniez roznice miedzy lewakiem a komunista - jest ona taka, jak miedzy dobrym sercem a dobrym wyobrazeniem o swoim sercu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: O! Re: To jest łobuzeria IP: *.osk.pl / *.osk.pl 09.01.05, 23:47 Andrzeju! Opowiadasz o lewakach, lewicy - a tak w gruncie rzeczy są to dla ciebie pojęcia obce. Czy warto używać słów, których się nie rozumie? Przemyśl to! W jednym z postów dałeś dowód, że potrafisz mysleć. - Uwierz w siebie i przemyśl to!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: To jest łobuzeria IP: *.nll.se 10.01.05, 11:15 Nie wykrecisz sie milymi slowami! Masz przechlapane! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oszołomobójca Re: Watykan państwem o najwyższej przestępczości IP: *.chello.pl 09.01.05, 13:35 Eva, czy ty zupelnie nie masz polotu i poczucia humoru?? To samo tyczy sie innych forumowiczow. O co tyle halasu? Mnie takie rzeczy wogle nie biora, chyba ze na usmiech Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Watykan państwem o najwyższej przestępczości IP: *.telia.com 09.01.05, 17:50 Czy Ty nie rozumiesz, ze chodzilo o puszczenie plotki i celowe zamieszanie. Taki szczyp w tylek. Niezabojczy ale irytujacy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oszołomobójca bzdura IP: *.chello.pl 10.01.05, 21:18 > Czy Ty nie rozumiesz, ze chodzilo o puszczenie plotki i celowe zamieszanie. > Taki szczyp w tylek. Niezabojczy ale irytujacy. pierwsze slysze zeby Wyborcza chciala szczypac w tylek Watykan, jakie masz na to dowody. Z Kosciolem "GW" zyje akurat na dobrej stopie, za wyjatkiem oszolomow rydzykowych z ktorymi Kosciol oficjalny tez zbyt dobrze nie zyje. a ludzie z pejsami w kieszeniach zawsze was, cieniasow, beda denerwowac, bo razem z pejsami odziedziczyli troche wieksze mozgi i pomyslunek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EDI Re: Watykan państwem o najwyższej przestępczości IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 13:34 Co jak co, ale wybiórcza ma chyba najlepsze tytuły. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hehehe Watykan nigdy nie oddal zagarnietych lupow ! IP: *.pool21759.interbusiness.it 09.01.05, 13:40 Skarbce tej "swietej" instytucji sa pelne ukradzionych na calym swiecie kosztownosci i zabytkow. Ciekawe skad na goeldach pojawiaja sie nagle jak spod ziemi bezcenne skarby swiatowej kultury ! Pielgrzymki to poza tym swietna okazja do okradania innych. Sam wiem cos na ten temat,bo mnie okradziono pod Jasna Gora podczas pierwszej wizyty JPII. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Watykan nigdy nie oddal zagarnietych lupow ! IP: *.telia.com 09.01.05, 17:52 Skradziono ci wyposazenie sluzbowe? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: O! Re: Watykan nigdy nie oddal zagarnietych lupow ! IP: *.osk.pl / *.osk.pl 09.01.05, 21:09 Andrzeju, czy mówiąc "wyposażenie służbowe" miałeś na mysli genitalia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Watykan nigdy nie oddal zagarnietych lupow ! IP: *.telia.com 09.01.05, 21:34 To zalezy od tego kto czym pracuje! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: O! Re: Watykan nigdy nie oddal zagarnietych lupow ! IP: *.osk.pl / *.osk.pl 09.01.05, 23:51 Czy mam rozumieć, że Ty pracujesz swoimi genitaliami? Nie mogę w to uwierazyć! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Watykan nigdy nie oddal zagarnietych lupow ! IP: *.nll.se 10.01.05, 11:17 "Mam rozumiec" - czy to obietnica? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aby Re: Watykan państwem o najwyższej przestępczości IP: *.2plk.net / *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 14:32 Podzielam pierwszą z cytowanych wyżej opinii, podpisaną (m). Sądząc nie tylko po tytułach Gazeta Wyborcza coraz śmielej eksponuje swój ideolotabloidalny charakter. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MILAN kretyni IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.01.05, 15:12 z tych wypowiadajacych sie tutaj nie rozumieja ze artykul jest pisany pol zartem pol serio - ot, ktos zrobil statystyke przestepstw przypadajacych na dany kraj i wyszly smieszne wniosku. a gazeta tylko o tym napisala... www.satanizm.pl - poznaj prawde Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja kłamstwa, duże kłamstwa, statystyka (n/t) IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 09.01.05, 15:34 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Linda a co ty q* wiesz o statystyce??? IP: *.udn.pl 09.01.05, 17:55 Idiocie stojącemu jedną nogą we wrzątku a drugą w lodzie bedzię STATYSTYCZNIE dobrze...;) Nawet najbardziej wyrafinowane narzędzie stosowane przez kretynów obróci się w swoją parodie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: kretyni IP: *.telia.com 09.01.05, 17:36 Artykul jest pisany z cala premedytacja! Naglowek jest tez ulozony z cala premedytacja! Jest to bardzo czesto stosowany chwyt socjotechniczny, ktory skutkuje na zasadzie plotki. Jest to tez normalne narzedzie pracy redakcji tabloidow. Duzo ludzi czyta glownie naglowki. Teraz wielu takich matolkow bedzie mowilo, ze GW informowala o wysokiej przestepczosci w Watykanie majac oczywiscie na mysli przestepczosc wsrod duchownych. Nie jest to pierwszy taki "zart" dotyczacy KK, a ukazujacy sie na lamach GW; mozna powiedziec, pol zartem pol serio oczywiscie, ze ten zart jest bardzo pacewiczowaty, oj przepraszam pejsiaty! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: O! Re: kretyni IP: *.osk.pl / *.osk.pl 09.01.05, 20:18 Aleś Ty niemądry. Wszedzie widzisz tylko wrogów to Ciebie, to Kościoła. Daj se na luz chłopie i zacznij patrzeć na życie inaczej. W przeciwnym razie wykończysz się lub skończysz w wariatkowie. Tak swoją drogą to w Watykanie musi być najwięcej przestępstw. Do Watykanu przybywa najwięcej turystów, a za nimi zwykłych przestępców. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: kretyni IP: *.telia.com 09.01.05, 20:39 Dzieki za slowa troski! Na szczescie jestem dosc odporny ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: O! Re: kretyni IP: *.osk.pl / *.osk.pl 09.01.05, 21:19 Chrześcijaństwo uczy, że trzeba się troszczyć o zbłąkanych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: kretyni IP: *.telia.com 09.01.05, 21:35 Czyn wiec co Pismo Swiete kaze! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pies na czarnych Re: Watykan państwem o najwyższej przestępczości IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.01.05, 15:22 Czy tylko turyści katolicy kradną w Watykanie?A co robią klechy w Polsce? A Stella Maris,a afera paliwowa,ograbiony Kredyt Bank,pedofilia etc.etc.Jedna wielka czarna banda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pies na czerwonych Re: Watykan państwem o najwyższej przestępczości IP: *.telia.com 09.01.05, 17:57 Ten tabloidalny tytul GW, skierowany jest wlasnie do takich idiotow jak ty, czytajacych tylko naglowki! Stella Maris, afera paliwowa i KB to sprawki twoich kumpli z SLD. Pies na czerwonych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: say Czytając wypowiedzi na forum IP: *.exel.pl 09.01.05, 15:30 należałoby dojść do wniosku, że Polska jest krajem idiotów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stauffenberg Re: Czytając wypowiedzi na forum IP: *.aster.pl 09.01.05, 15:43 Z drobną poprawką: większość piszących na forum to kretyni, którym ideolo wyżarło całkowicie mózgi. Budzą się z krzykiem, bo przyśnił im się Michnik z nożem w zębach ukrywający się w ich własnej piwnicy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Czytając wypowiedzi na forum IP: *.telia.com 09.01.05, 17:58 Michnik nie ma nic do tego - to mlode lwy GW, ktore dorwaly sie do piora! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: O! Re: Czytając wypowiedzi na forum IP: *.osk.pl / *.osk.pl 09.01.05, 20:45 Czyli jednak według Ciebie Andrzeju, Michnik jest ok? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Czytając wypowiedzi na forum IP: *.telia.com 09.01.05, 20:56 Jest o.k.! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jerry miasto zła IP: 5.2.* / *.server.ntli.net 09.01.05, 15:34 współczesny Babilon Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hehehe miasto zła - zostanie zniszczone jak Sodoma ! IP: 193.207.168.* 09.01.05, 15:45 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Opiniodawca Tytuł chwytliwy - bo i takie jego zadanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 15:45 Skłamałbym mówiąc, że dziwi mnie ta dyskusja na forum. Nie dziwi, jest na wskroś przewidywalna. Jedyne co godne rozważania to pobudki ujadaczy: czy ich opinie powodowane są znikomym pojęciem o sztuce dziennikarskiej, absolutnym brakiem dystansu do czegokolwiek związanego z religią, złą wolą może, czy też wrodzoną skłonnością do śledzenia spisków przeciw narodowi wybranenemu. Co do tego, który naród został wybrany wśród spiskowców zdania są pewnie zgodne. A tytuł jak tytuł. Chwytliwy po prostu. I prowokacyjny cokolwiek. Takie jego zadanie. O ile się orientuję wymyślanie tytułów to całkiem ważna część sztuki dziennikarskiej. Tytuł powinien zachęcić czytelnika do przeczytania artykułu. Ten ewidentnie swą funkcję spełnia. Być może ujadacze tym bardziej mają żal do przebrzydłych redaktorów, bo dali się sprowokować, artykuł został przeczytany, tytuł rolę swoją spełnił. Aż nadto dobrze. Od zawsze prowokacja służyła skłonieniu ludzi do myślenia. A jeśli kogoś skłania do toczenia jadu, to cóż... Sytuacja nie do pozazdroszczenia. Złe emocje mniej lub bardziej bezpośrednio przyczyniają się do skracania życia. A dlaczego, to już temat na inną rozprawkę, ani czas tu, ani miejsce. Życzliwości trochę więcej życzę współczytaczom i sobie. No bo fakt, że najtrudniej złote rady odnieść do siebie samego. Pozdrowienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hehehe ND to najbardziej prowokacyjna gazeta w RP IP: *.impsat.com.co 09.01.05, 15:51 Pewnie ja czytasz ale dla ciebie katofaszystowskkie prowokacje sa normalne i wskazane,bo sluza kleszym interesom. Byle krytyka szkodzi jednak temu waszemu kolosowi na glinianych nogach jakim jest KK. Dlatego wlasnie tam urodzila sie bestia cenzury i stosy. Prawda niszczy te zaklamana mafijna iorganizacje jak niszczyla komunizm,dlatego tak was wp...la. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: ND to najbardziej prowokacyjna gazeta w RP IP: *.telia.com 09.01.05, 17:24 Psy szczekaja, karawana jedzie dalej! Przejechala dwa tysiace lat, przejedzie jeszcze kilka tysiecy! Bestia cenzury istniala tak dlugo jak swiat, do najwiekszego rozwoju natomiast doprowadzila ja twoja matuszka KPZR! Stosy sa rownie stare jak ludzkosc. Komunizm ich nie lubil - wolal masowe groby. Prawda zniszczyla nie KK, lecz wlasnie golego cesarza swiata! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hehehe Twoja matuszka SS i inkwizycja IP: 5.5R* / 212.0.138.* 09.01.05, 17:32 daly przyklad komunistom jak brac ludzi za mordy. Komunisci w porownaniu z bandytami inkwizytorami byli lagodni jak baranki i zle robili,bo powinni byli wytepic czarna mafie kiedy mieli okazje. Nie ciesz sie na wasze dlu_gie trwanie w Polsce., bo kazdy nawet glupi zaczyna widziec ile jestescie warci. Szmal i wladza uderzyly wam do waszysch chciwych lbow i zaczynacie calkiem tracic poczucie rzeczywistosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Twoja matuszka SS i inkwizycja IP: *.telia.com 09.01.05, 18:06 Teraz czas na tepienie czerwonych! Mam nadzieje, ze zostanie to wykonane bardzie konsekwentnie. Na glupich zalezalo glownie czerwonym i glupcy byli wasza sila. Glupota jest jednak dosc zdradziecka i zanim sie polapaliscie, przeniosla sie na was wszystkich - jak czarna ospa. "Szmal i wladza uderzyly wam do waszych chciwych lbow" i straciliscie calkiem poczucie rzeczywistosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hahaha Re: Twoja matuszka SS i inkwizycja IP: *.marketscore.com / 216.148.246.* 09.01.05, 18:14 Pomylilo ci sie czarna kapusciana glowo z twoimi kumplami-zlodziejami. Podzieliliscie sie czarne knury z czerwonymi Polska i teraz chcecie cala, bo wy jestescie bardziej chciwi i zadni dyktatorskiej wladzy bartdziej niz czerwoni.CFzerwoni stali sie, czarna kapusto, w porownaniu z wami przykladem demokracji i skromnosci. Wam pycha uderzyla do waszych czarnych mozdzkow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Twoja matuszka SS i inkwizycja IP: *.telia.com 09.01.05, 21:00 Pozwol, ze cie zapytam o to samo co twojego kumpla: stanal ci gdy to pisales? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Opiniodawca Re: ND to najbardziej prowokacyjna gazeta w RP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 17:59 Z kolegą "hehehe" nie ma sensu dyskutować. Nawet nie zrozumiał mojego oryginalnego tekstu, albo mu się nie chciało zrozumieć. Poprostu wylewa tu swoje pomyje. A ja tylko broniłem prawa dziennikarza do opatrzenia swego tekstu dość kontrowersyjnym tytułem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: opiniobiorca Re: Tytuł chwytliwy - bo i takie jego zadanie IP: *.gdynia.mm.pl 09.01.05, 16:14 A gdybyś nazywał się Zdzichu Opniodawca i przeczytał w swojej prowincjonalnej gazetce: "Noszący nazwisko Opiniodawca są w 99,8% ludzmi skłonnymi do dewiacji" ponieważ w/g statystyk Policji na 4 obywateli o tym nazwisku 3 jest zamieszanych w ten proceder... no i jak byś reagował? Zdzichu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Opiniodawca Re: Tytuł chwytliwy - bo i takie jego zadanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 16:36 Chyba się zapuszczasz w demagogię cokolwiek. Zauważ, że w artykule o którym dyskutujemy autor właściwie od tytułu się odcina. Pisze "gdyby opierać się na statystykach", o ile dobrze pamiętam. Zresztą, zobaczymy czy taki tytuł pojawi się w wersji papierowej gazety. Może jednak jest on zbyt prowokacyjny. Jeśli ktoś czuję się nim urażony, to autor powinien się zastanowić nad zmianą. A co do mojej opinii - nadal twierdzę, że z punktu widzenia celu tytuł jest zasadny. Statystyka ma to do siebie, że czasem jest niemiarodajna. Natomiast w treści artykułu jest interpretacja wyników i to daje osobom, które zechcą ruszyć szarą masą, możliwość wyrobienia sobie opinii na dany temat. Tytuł manipuluje do tego stopnia, że skłania do przeczytania artykułu. To już mówiłem. Zdaje się, że taki rodzaj manipulacji, czy prowokacji jest w mediach akceptowalny. Ogólnie akceptowalny. Inna sprawa, że prowokacji nie należy nadużywać. Moim zdaniem nadużycia tu nie było, choć trudno mi się odnieść do ew. urażenia czyichś uczuć religijnych, bo to kwestia nader sybiektywna. Coś jeszcze w tym temacie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ragnarok Re: Tytuł chwytliwy - bo i takie jego zadanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 18:43 chcialem tylko napisac, ze popieram wszystko co napisales Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Opiniodawca Re: Tytuł chwytliwy - bo i takie jego zadanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 19:07 > chcialem tylko napisac, ze popieram wszystko co napisales A dzięki. Chciałem nawet odpowiedzieć na któregoś Twojego posta z wątku, ale stwierdziłem, że moja odpowiedź utonie w morzu błota. Chodziło mi o ten tekst, gdzie mówisz, żeby nam nie robiono takiej opnii za granicą. Też tego bym nie chciał. Sęk w tym, że trochę za późno. Posprawdzałem przez parę chwil adresy osób piszących w tym wątku i jak się okazuje znaczna większość pomyjolejców pisze z zagranicy... Wydaje się, że gazeta.pl jest dla nich wentylem gdzie upuszczają żółć i frustrację. Powodów powstawania tychże nie będę się doszukiwał, bo musiałbym spekulować, sądzę że oni jednak wiedzą skąd te emocje się biorą. Jeszcze trochę a zostanę narodowcem, i będę krzyczał: polskie media dla Polaków. :) Oczywiście nie jest moim zamierzeniem odbieranie emigrantom prawa do wypowiedzi. Ale na Boga! (Waszego, lub mojego). Jesteście tu nadreprezentowani, a klasa tej Waszej reprezentacji jest w mojej nie tak znowu skromnej opinii bardzo niska. I to jest naprawde najdelikatniejsze określenie jakie mogłem znaleźć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: joris Re: Watykan państwem o najwyższej przestępczości IP: *.speed.planet.nl 09.01.05, 15:46 Niestety na to wyglada, mylenie faktow jest specjalnoscia GW. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jużnie Re: Watykan państwem o najwyższej przestępczości IP: *.gdynia.mm.pl 09.01.05, 15:56 to nie brak kultury,ani- elementarnej znajomości warsztatu,lecz przejaw prostactwa redagującego ten news.U Urbana takie coś by nie przeszło-tam wymagają inteligencji,kolego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jeden zwielu Re: Watykan państwem o najwyższej przestępczości IP: *.dyn.optonline.net 09.01.05, 16:13 Polacy Wy rowniez jestescie narodem wybranym ale do eksperymentow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czyutelnik Gazeta.pl - redakcją prowokatorów. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 16:33 Jeszcze trochę i przestanę was czytać, jeśli tacy redaktorzy będą prowokować takimi tytułami, to faktycznie stracicie czytelników wśród katolików. Dobry tytuł nie obraża tych co mają o tym przeczytać. Najlepiej zwolnić tego dziada. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leon Re: Gazeta.pl - redakcją prowokatorów. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 16:52 nie cierpię statystyki bo bywa idiotyczna idę i prowadzę konia - średnio mamy po trzy nogi nieboszczyk ma głowę w lodówce a nogi w piekarniku - mierzona gdzie trzeba temperatura daje 36,6 to tylko drobne przykłady, ale na bazie podobnie głupich konstrukcji statystycznych ktoś bardzo ważny często podejmuje decyzje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Gazeta.pl - redakcją prowokatorów. IP: *.telia.com 09.01.05, 18:11 Statystyka nie jest winna! Tu chodzi o cos zupelnie innego - o jej wykorzystanie. Przeciez nie mozna zamknac barow Mac Donaldsa tylko dlatego, ze jakis manipulant, robiacy z glupcow idiotow, zarl trzy hamburgery dziennie przez dwa misiace, i zrobil sie gruby jak beczka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: O! Re: Gazeta.pl - redakcją prowokatorów. IP: *.osk.pl / *.osk.pl 09.01.05, 20:55 Rozumiem, że katolik jeśli widzi nawet tylko tytuł niebochlebnie mówiący o Watykanie, to dalej przestaje czytać, bo tytuł obraził jego uczucia. Czy tak? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Gazeta.pl - redakcją prowokatorów. IP: *.telia.com 09.01.05, 21:40 Nie! Reaguje tylko jak czlowiek zbyt czesto podszczypywany. Sprobuj kilka razy pod rzad uszczypnac twoja pania, jezeli taka masz, i wytlumaczyc jej, ze to tylko z powodu twojej o nia troski, albo Twojego do niej uwielbienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ??? Re: Zrób mi experyment IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 16:40 Tylko na tyle Cię stać ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aborygen1 Re: Watykan państwem o najwyższej przestępczości IP: *.vic.bigpond.net.au 09.01.05, 17:34 ...jak Ci sie tak bardzo nie podoba to co tutaj robisz??? Skoro uwazasz, ze to taka glupia gazeta to wychodzi na to, ze sam jestes polglowkiem be z krzty inteligiencji. Juz ten twoj komentarz swiadczy o tym, Na serio odpowiedziec byloby by za trudno...palancie jeden. Idz czytac NASZ DZIENNIK...to bardziej odpowiada twojej "inteligiencji"... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ragnarok Re: Watykan państwem o najwyższej przestępczości IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 19:00 ja bym polecał małego gościa niedzielnego raz przeczytałem od deski do deski - lepsze od Dobrego humoru Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Twoja matuszka SS i inkwizycja IP: *.telia.com 09.01.05, 18:24 No, napewno nie przypisaniu tekstu do portalu GW! Poza tym myslalem, ze kolezkowie w stringach "grasuja" na imprezach zamknietych u tow. Szyszkowskiej, tow. Srody, tow. Jarugi - Nowackiej i tow. Gadzinowskiego. Czytalem w GW, ze chodza oni na te polskie Love Parades. Ty tez sie chwalies, ze impreza byla super. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kolorowy ragnarok Re: Twoja matuszka SS i inkwizycja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 18:53 Obaj jestescie ulepieni z jednej gliny Dwa koguciki walczące o to, który ma ładniejsze piórka, a nie zauważający, ze te piórka niezależnie od barwy po iluś latach żądzenia musiały się zakrwawić. Prawda jest taka, że tak kk jak komuniści, faszyści i kazda inna silna organizacja musiała się zakrwawić przez długie lata walki o władzę i wpływy. A najciekawsze, że tej krwi nie przelali władcy, ale tacy jak wy idealiści. mam propozycje: Przypnijcie sobie bomby do brzuchów i idźcie do budynku najbliższej organizacji która jest w antagoniźmie do waszej ulubionej, a w tym czasie wasi "dowódcy" będą ze sobą popijać dobre winko Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hehehe Re: Twoja matuszka SS i inkwizycja IP: 5.5.* / 80.58.32.* 09.01.05, 19:12 Masz racje, ze KK jw RP jest podobny do PZPR w PRL.Nie uznaje zadnej krytyki ale pamietaj o tym,ze PZPR padla dzieki walce z nia. Pasywnosc ludu,ktora proponujesz =,byla tak samo na reke komunistom jak jest na reke czarnej mafii pasozytow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Twoja matuszka SS i inkwizycja IP: *.telia.com 09.01.05, 19:26 Rzeczywiscie po ilus latach "zadzenia" jest to mozliwe! Inaczej jest po ilus latach rzadzenia. Wtedy jedne piorka sa duzo b a r d z i e j zakrwawione niz inne. Co do bomb na brzuchu, wolalbym zebys najpierw wyprobowal pomysl sam. Potem pogadamy, przy dobrym winku podzielisz sie uwagami! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wat i Can Watykan po Izraelu i USA IP: *.telia.com 09.01.05, 18:52 Watykan co do przesteprczosci miedzynarodowej lezy daleko za USA i Izraelem . Co tam jak tos z lichwy cos zapiedoli. Nikomu nie ubedzie. Ale USA zamordowalo wiecej lidzi przs rok w Iraku nich atrzesienie ziemi i fale tsunami w 'azji i nie liczas juz ofiar/ capita Iobywateli Izraela co zabijaja palestynczykow, bombarduja inne kraje itd. Watykan to zbrodnicza pestka w stosunku do tych mordercow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Watykan po Izraelu i USA IP: *.telia.com 09.01.05, 19:11 You can very very much! Congratulations! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tlumacz Przetlumacz na Polski IP: *.telia.com 09.01.05, 19:28 Bo nie znam tych marsjanskich heroglofow co napisales. Jakis jezyk przejsciowy chyba co? byl i go niedlugo nie bedzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A proszę... Re: Przetlumacz na Polski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 19:32 No więc to by szło tak: Wasza wiedzieć bardzo duży. :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Przetlumacz na Polski IP: *.telia.com 09.01.05, 19:41 Raczej: wasza moc bardo duzy. :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: A kolegi Paetza nie widziales w stringach,kle IP: *.telia.com 09.01.05, 19:21 Nie mam takich przywilejow jak ty! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tedi Re: Watykan państwem o najwyższej przestępczości IP: *.vline.pl / *.rev.vline.pl 09.01.05, 19:45 Fakt! Gazeta ma coraz głupsze pomysły. W Łodzi licytują płytę solową pęczaka. Jeśli już to powinien to być występ z chórem redaktorów gazety. Byłoby jeszcze śmieszniej. Żałosne! Odpowiedz Link Zgłoś