Korekta

[abe_ltd]

Oczywiscie 1942-43 dotyczy obrony Stalingradu, o ktorym mowa w dalszym ciagu
tego slawetnego zdania i do czego zmierzalam, przez co 'zapedzilam' sie
stawiajac te lata 1942-43 na poczatku zdania. Normalny czlowiek dostrzeglby
te oczywistosc bo atak to nie process i nie mogl zajac rozciaglosci czasu
1942-43.Kazde dziecko od szkoly podstwowej zna te daty i nie ma potrzeby ich
wszystkich cytowac ku pokrzepieniu serc. Cytuje sie daty, ktore maja
znaczenie w dyskusji. Data ataku na ZSRR (potocznie nazywanego Rosja) nie
byla w kontekscie moich argumentow "relevant".
Czepianie sie tego na zasadzie zakladania watkow jest ... slow mi brakuje.

Wejscie US do Europy w 1944 to byl defining moment, i o to chodzilo. Ja tu
epopei historycznych nie pisze, skroty myslowe sa konieczne. Osoby, ktore
maja trudnosci ze zrozumieniem skrotow myslowych i czytaja wszystko
literalnie slowo w slowo ze szklem powiekszajacym w celu doszukania sie
niescilosci, nie sa partnerami do dyskusji dla mnie.
W kazdym badz razie, zmeczona jestem tym wscieklym atakiem. To jest moj
ostatni post na tym forum.

[migselv]

Kazdy przeczytal Twoj wpis, tak JAK chcial go przeczytac i odebral/zrozumial
tak JAK chcial odebrac/zrozumiec!

Jestes rozsadnym czlowiekiem, wiec nie powinnas sie przejmowac
zdaniem "przeciwnikow". Co bys nie napisala, a masz na to przeciez wiele
przykladow, zawsze znajda sie inaczej myslacy, lub inaczej odbierajacy
Twoje "mysli".

Nie przejmuj sie wszystkim, co tu jest pisane! To tylko forum:)))

Pozdrawiam Cie
m

[jeremi.wisniowiecki]

jednak troche krytycznie i jakby potwierdzajac migselva. otoz niestety poniewaz
na tym forum watkow jest od liku byloby wrecz niemozliwoscia aby normalny
czlowiek nadazal za skrotami myslowymi wszystkich forumowiczow wiec byloby
chyba jednak wskazane aby JASNO I KLAROWNIE wyrazac swe mysli bo w koncu skrot
myslowy skrotowi myslowemu nierowny i nie jestesmy tu niestety:))(( jasnowidzami
Pozdrw
jarema

[migselv]

Ja mam prosty sposob rozwiazywania niezrozumialych "skrotow myslowych". Jesli
nie jestem pewny o czym jest mowa, lub co dyskutant ma na mysli, prosze o
wyjasnienie, wytlumaczenie.
Przy tym zaklada sie, ze w dyskusjach na forum biora udzial ludzie w miare
dorosli.

Wedlug mnie niektore watki, to zwykle przekrzykiwanie sie:( Kto "glosniej
krzyczy" ten ma racje. Zupelnie jak w przedszkolu u moich wnukow:)

Pozdrawiam
m

[jeremi.wisniowiecki]

Wie Pan problem w tym ze wchodzac tu niektorzy nie maja na tyle czasu aby
wypytywac innych o klaryfikacje. No juz mniejsza z tym.

[krystian71]

a nie zauwazyles,ze jest to ulubiona metoda ataku...
Nie merytorycznego , do przedstawionych tez,bo tu wiedzy albo wyobrazni brakuje.
Taki forumowy wyrobnik,co w kazdym poscie pisze to samo i jakas mapke podlepia
uwaza,ze byloby nie dopomyslenia by i on glosu nie zabral.Wiec na sile szuka
czegoby tu sie przyczepic-daty,literowki,skrotu myslowego lub ortografii.
abe teksty sa ciekawe,bo kontrowersyjne i chwala jej za to,bo inaczej coz to by
bylo za nudne forum-jak nudne , sztampowe i przewidywalne sa teksty jotki.
PS.mam nadzieje,ze jej przejdzie :)))

[jeremi.wisniowiecki]

Dosc smieszne ze Pan o tym pisze. Nie czepia sie Pan wlasnie na innym watku
kogos innego ze napisal Churhill a nie Churchill i cos tam jeszcze. A tu
chodzilo o dyskusje ktora byla szczegolowa i jak abe napisala ze Niemcy
zaatakowali ZSRR w 1942-1943 to mzna bylo pomyslec ze cos nie gra. No ale
to "literowka" duzo mniejszego pokroju niz Churhill...

[krystian71]

wiem,ze to smieszne,ale chyba cos tam na tym watku swoim ubogim wyjasnilem.
A powstal wlasnie pod wrazeniem lektury durnego ataku p.jotki na malo wazne
szczegoly i wielodniowe , przy kazdej okazji wypominanie tego nieszczesnego ad
hocu ( dodam , ze nie mnie )
A exelencie bylo fajne!!!

[i-love-2-ski]

krystian71 napisała:

> wiem,ze to smieszne,ale chyba cos tam na tym watku swoim ubogim wyjasnilem.
> A powstal wlasnie pod wrazeniem lektury durnego ataku p.jotki na malo wazne
> szczegoly i wielodniowe , przy kazdej okazji wypominanie tego nieszczesnego ad
> hocu ( dodam , ze nie mnie )
> A exelencie bylo fajne!!!
ad hoc to bylam ja i uzasadnialam dlaczego,oczywiscie tlumoki nic nie pojely:))
jak mowie,czas byc bardziej wybiorczym i te obore z jej inwentarzem
pochrzakujacym i kwiczacym zostawic w tyle.

[krystian71]

jak sie pisze cos ad hoc,moze sie przytrafic i ad hock.
Jak sie te sama mapke od miesiecy wlepia,ryzyko pomylki spada do minimum :)))

[i-love-2-ski]

krystian71 napisała:

> jak sie pisze cos ad hoc,moze sie przytrafic i ad hock.
> Jak sie te sama mapke od miesiecy wlepia,ryzyko pomylki spada do minimum :)))

no wlasnie podalam link,gdyz u nas uzywa sie raczej ad hock pisowni,chociaz to
nieprawidlowe,ale hamerykance tak juz sobie to zapisali. w koncu jezyk jest
czyms zywym i widzimy,ile wyrazow przybywa co roku. dla mnie,ktora opuscila
Polske tyle lat temu nie jest latwo zawsze tlumaczyc na rodzimy jezyk wyrazy, i
wiem,ze popelniam mase bledow,ale i tak wole wymieniac mysli z bledami, niz
ciagle sie bac,ze cos zle napisze. jak napisze to pal szesc,w koncu nie ja jedna
sie myle,a smiac wolno sie kazdemu:)))tak czy tak mam tu swoje przydomki i bledy
ortograficzne,czy stylistyczne tego nie zmienia.

[krystian71]

mnie lacina w szkole katowali,i jak na jakiejs holiloodzkiej produkcji nagle
uslyszalem cos w rodzaju "iiw sizar" to o malo nie spadlem z fotela,gdyz to
mialo chyba znaczyc Ave Cezar:))

[migselv]

Rowniez chce miec nadzieje, ze jej ! Jest jedna z niewielu, podtrzymujaca
poziom tego forum.

Zgadzam sie, ze jest tu wielu, ktorzy uwazaja za swoj obowiazak zabrania glosu
i nie wazne, czy to ma jakis zwiazek z tematem watka.

[migselv]

i nie dokonczylem zdania:(
"Rowniez chce miec nadzieje, ze jej" przejdzie i nie opusci tego forum!

[krystian71]

no widzisz,to byl wlasnie skrot myslowy , a ja doskonale wiedzialem o co ci
chodzi :)))

[migselv]

Dzieki!

Przy okazji tytul tematu poprawilem, bo tez sie spieszylem:)

[abigeil4]

tez zauwazylem,ale wolalem sie juz nie odzywac:)))

[migselv]

Dlaczego?

Ja sie spieszylem, bo obawialem sie, ze Abe odejdzie i naszych, zyczliwych dla
niej, wpisow nie przeczyta:)

m

spoldzielnia

[manny_ramirez]

No i co krystianku ciagle bedziesz mi wmawial ze nie spoldzielni?
Jak Ty sie spierasz o literowke to horoszo ale jak ksiaze cos pisze to jzu cala
orkiestra sie podsmiewuje

[i-love-2-ski]

krystian71 napisała:

> a nie zauwazyles,ze jest to ulubiona metoda ataku...
> Nie merytorycznego , do przedstawionych tez,bo tu wiedzy albo wyobrazni brakuje
> .
> Taki forumowy wyrobnik,co w kazdym poscie pisze to samo i jakas mapke podlepia
> uwaza,ze byloby nie dopomyslenia by i on glosu nie zabral.Wiec na sile szuka
> czegoby tu sie przyczepic-daty,literowki,skrotu myslowego lub ortografii.
> abe teksty sa ciekawe,bo kontrowersyjne i chwala jej za to,bo inaczej coz to by
>
> bylo za nudne forum-jak nudne , sztampowe i przewidywalne sa teksty jotki.
> PS.mam nadzieje,ze jej przejdzie :)))

ulubiona metoda ataku w stosunku do piszacych tu kobiet jest wysylanie ich do
kuchni,wyrzucanie z siebie idiotycznego ulicznego belkotu na temat
inteligencji,wyksztalcenia czy statusu spolecznego i robione jest to 24/7 w
stosunku do paru piszacych tu kobiet. mnie to zwisa kalafiorem,jak to mlodziez
mowi,bo jestem odporna i nie pozostaje dluzna,ani nie musze dbac o moje forumowe
"image" rozdawane przez pare niedorozwinietych samcow, z mentalnymi
problemami,ale niestety wiele kobiet ma tego dosyc. a wiec panowie,albo nie
czytajcie nas,albo miejcie lepsze bedside menners,bo za duzo tu rynsztokowej
prozy sie przewija ostatnio, co niedobrze wplywa na atmosfere forum.

[1ja]

Czesc "antypoduwka"(czy antypodowka".
Pisze do ciebie,ten,co wymienial grzecznosci z toba.
Masz wady,jak i kazdy.
Masz duzo niewiedzy.
Ale duzo wiedzy tez masz.
Tupet "babski" masz ale i rozsadek:
Prawdziwa kobieta,ze wszystkimi zaskakujacymi przybaleznymi "walorami".
Czemu sie przjmujesz durniami,ktorzy tylko chca pokazac znacznosc swoja.
Przeciez kazdy duren wie,ze w Polsce mowilo sie na CCCP-Rosja,a na obywateli_
Rosjanie.
Bylo to niepoprawne,ale tak bylo przyjete i wielu to rozumialo.
Chociaz byli i tacy cymbaly,co mysleli,ze tam tylko Rosjanie mieszkaj,kobiety
na zawodach oszczepy rzucaly albo chlopow w zapasach zwyciezaly.
W balecie 80-cio kilogramowe dziewczyny tanczyly,a wtancach na lodzie
niedzwiedzie rosyjscy sztuczki odstawiali.
A ciemnota straszna byla:
Zolnierze rosyjscy,w 1944 Polakow na wsi prosili,by z zegara nasciennego im dwa
zegarki na reke przerobili.
A z kultura,to jeszcze lepiej bylo:
Zony oficerow radzieckich wiesniaczka koszuli nocne odbieraly i w nich na bale
chodzily,bo myslaly,ze to sa suknie balowe.
(Chociaz miedzy nami_przypuszczam,ze wiesniaczki nie wiedzialy nawet co to jest
koszula nocna).
A teraz dzieci tych wiesniaczek poprawnosci ludzi uczyc beda.
Oni wszystko umieja i wszystko znaja.

Miej sie dobrze!

[i-love-2-ski]

abe_ltd napisała:

> Oczywiscie 1942-43 dotyczy obrony Stalingradu, o ktorym mowa w dalszym ciagu
> tego slawetnego zdania i do czego zmierzalam, przez co 'zapedzilam' sie
> stawiajac te lata 1942-43 na poczatku zdania. Normalny czlowiek dostrzeglby
> te oczywistosc bo atak to nie process i nie mogl zajac rozciaglosci czasu
> 1942-43.Kazde dziecko od szkoly podstwowej zna te daty i nie ma potrzeby ich
> wszystkich cytowac ku pokrzepieniu serc. Cytuje sie daty, ktore maja
> znaczenie w dyskusji. Data ataku na ZSRR (potocznie nazywanego Rosja) nie
> byla w kontekscie moich argumentow "relevant".
> Czepianie sie tego na zasadzie zakladania watkow jest ... slow mi brakuje.
>
> Wejscie US do Europy w 1944 to byl defining moment, i o to chodzilo. Ja tu
> epopei historycznych nie pisze, skroty myslowe sa konieczne. Osoby, ktore
> maja trudnosci ze zrozumieniem skrotow myslowych i czytaja wszystko
> literalnie slowo w slowo ze szklem powiekszajacym w celu doszukania sie
> niescilosci, nie sa partnerami do dyskusji dla mnie.
> W kazdym badz razie, zmeczona jestem tym wscieklym atakiem. To jest moj
> ostatni post na tym forum.

abe musisz skonczyc czytac i odpowiadac na chamskie wpisy. w koncu nie jestesmy
dziecmi,aby sobie zdanie kazdego tlumoka brac do serca. znasz swoja wartosc i
chyba forum nie musi ci w tym samookresleniu sie pomoc. nie wyglupiaj sie abe i
przestan czytac i odpowiadac takim parszywcom jak krasul,jk,kropekuk,czy innym
nieokrzesanym cwolom, a bedziesz ok.dzisiaj za ciebie im dalam dobrze po
lbie,wiec to docen. za bardzo wdawalas sie w te niskie,niczemu nie sluzace
pyskowy z tymi,ktorzy nic innego na tym forum nie robia. glowa do gory i nie
badz sissy:)))

ABE nie przejmuj sie

[bam_buko]

W Twoim poscie data nie miala az tak zasadniczego znaczenia .Krasul jak zwykle
nie mial nic do powiedzenia wiec przyczepil sie do daty.
Jak juz wspomnieli poprzednicy to jest TYLKO forum wybiorczej i nie ma sie czym
przejmowac.

[bumerang_baby]

glowa do gory abe , w koncu mamy dzisiaj valentine day , nu nie!?

[i-love-2-ski]

bumerang_baby napisał:

> glowa do gory abe , w koncu mamy dzisiaj valentine day , nu nie!?

my mamy jutro,wam zawsze do wszystkiego spieszno:))) patrz abe ilu masz
przyjaciol,wiecej niz paru cmolowskich wrogow,olej ich i wracaj.

[woywoy]

Wszyscy popelniaja tutaj wieksze czy mniejsze pomylki
Gabcie i krasule olewaj to prymitywne chamy.chemiczny jasio zaczyna tych dwoje
malpowac choc jeszcze nie bluzga( kierowcy Tobie zazdrosci hehe) wiec nalezy
dac mu szanse.

Dzieki skowronki wszystkie moje :)))

[abe_ltd]

za pokrzepiajace wpisy. Juz mi sie lepiej na sercu zrobilo.
Ale bede potrzebowala mala przerwe od tego forum bo wczoraj znalazlam siwego
wlosa, mojego pierwszego. To zasluga tego forum. Jak tu bede siedziec i sie
denerwowac to na dobre osiwieje ;((
U mnie Valentines bylo wczoraj i tyle prosze 'milosci' na tym forum wzgledem
mojej osoby doswiadczylam akurate tego dnia, ze az mi sie na wlosach odbilo ;o/

PS: Wczoraj nie moglam sie bronic bo wlasnie uczestniczyla w rowerowym
protescie ktore rachelko na tu wspomniales w swoim watku. Dzieki za holding
the fort in moim imieniu :)
Ciao For Now :) ((na jakis tydzien czy dwa)

[i-love-2-ski]

abe_ltd napisała:

> za pokrzepiajace wpisy. Juz mi sie lepiej na sercu zrobilo.
> Ale bede potrzebowala mala przerwe od tego forum bo wczoraj znalazlam siwego
> wlosa, mojego pierwszego. To zasluga tego forum. Jak tu bede siedziec i sie
> denerwowac to na dobre osiwieje ;((
> U mnie Valentines bylo wczoraj i tyle prosze 'milosci' na tym forum wzgledem
> mojej osoby doswiadczylam akurate tego dnia, ze az mi sie na wlosach odbilo ;o/
>
> PS: Wczoraj nie moglam sie bronic bo wlasnie uczestniczyla w rowerowym
> protescie ktore rachelko na tu wspomniales w swoim watku. Dzieki za holding
> the fort in moim imieniu :)
> Ciao For Now :) ((na jakis tydzien czy dwa)

trzymaj sie i nie martw sie siwymi, w koncu sa farby nu nie. trzymaj sie i nie
jezdzij na golasa,bo jak cie sfotografuja to dopiero bedziemy mieli ubaw. ty nie
jestes taka sportsmenka jak ja, a wiec trzym sie:))) i wracaj nie czytajac blota.

[abigeil4]

wiedzialam,ze ci jakas glupia jotka z krasula na postronku z forum nie pogoni
A wlosa wyrwij i po krzyku!

[migselv]

Tylko nie zapomni drogi powrotnej do tego forum:)

Trzy czerwone wirtualne roze na Walentynki masz ode mne:)

Bardzo mi milo

[jeremi.wisniowiecki]

ze skupilem taka uwage mych oponentow prosba o jasne i klarowne wyrazanie sie.
Poniewaz widac pisanie JASNO i KLAROWNIE mym oponentom sprawia gleboka trudnosc
wiec najlepiej cala idee osmieszyc . A prosze, prosze. W ten sposob typowo
UBeckie metody omijania niewygodnych faktow bede mialy pelna szanse realizacji.
No coz tylko mozna troche zaplakac nad poziomem umyslowem zagorzalych anty-
amerykanistow na tym forum. Witajmy do CCCP!!!!!!

[i-love-2-ski]

jeremi.wisniowiecki napisał:

> ze skupilem taka uwage mych oponentow prosba o jasne i klarowne wyrazanie sie.
> Poniewaz widac pisanie JASNO i KLAROWNIE mym oponentom sprawia gleboka trudnosc
>
> wiec najlepiej cala idee osmieszyc . A prosze, prosze. W ten sposob typowo
> UBeckie metody omijania niewygodnych faktow bede mialy pelna szanse realizacji.
>
> No coz tylko mozna troche zaplakac nad poziomem umyslowem zagorzalych anty-
> amerykanistow na tym forum. Witajmy do CCCP!!!!!!
panie wisniak z mankiem,ten watek nie dla panow. zabierajcie swoje zabaweczki i
na swoja strone prosze. my tu pocieszamy abe,a wy chlopcy fora ze dwora,razem z
tymi CCCP i UBecja,i glupimy uwagami nie na temat. uzmyslowcie sobie ,ze w
demokracji wolno krytykowac, a jak wam sie to nie podoba, to wylaczcie kompa.

[jeremi.wisniowiecki]

krytykowac bardzo prosze

buhahahaha..oslica sie tlumaczy :))))

[marcus_crassus]

a)44 - to byl definitywny moment ;)))


ladowanie na sycylii to byl pikus (ludzie - czy ktos ma watpliwosci ze ABE w ogole cokolwiek wie o ladowaniu na sycylii i kiedy bylo) :))???,dostarczanie sprzetu do ZSRR to byl pryszcz ;))))

hehe = przeciez ta kobita ma ZEROWE pojecie o wojnie w europie ( o zaslugach US chocby w kampanii alianckiej w afryce i np operacji Torch nie wspomne)

*******************************************************************************

BUAHAHAHAHA...ABE ZASTOSOWALA "SKROT MYSLOWY" :ddddddd

taki sam skrot kiedys zastosowala piszac ze palestynczycy mieli juz w historii wlasne panstwo i bylo to tzw panstwo mahabejskie :DDDDDDDDD

a takze udowadniajac ze ziemie palestyny nosza taka nazwe od obecnych palestyczykow :DDDDD

o rozkosznych pytaniach w stylu "po jakiemu mowia na lotwie" nie wspomne :DDDD

*******************************************************************************

ps jeszcze jedna smieszna rzecz :))))))

[marcus_crassus]

rosja to potocznie to samo co ZSRR :DDDDDD

no a nie????? ukraina,bialorus,litwa i lotwa to tez potocznie to samo co ZSRR ;))))

a komuchy proklamowaly ZSRR dla picu ;)))


abe dostalaby ze swojej wiedzy historycznej lufe chocby w mojej szkole sredniej,choc ja stawiam glowe ze w podstawowce tez :)

[1ja]

Nie wymadrzaj sie.
Zawsze mnie wkurzalo,ze w Polsce na ZSRR mowiono Rosja.
Obywateli ZSRR nazywano Rosjanami.
Na to byly rozne przyczyny:lenistwo,zlosliwosc,uproszczenie,niewiedza.
W Szwecji tez.
Tylko tutaj panowala niewiedza.
Teraz co poniektorzy wiedza,ze jest Ukraina,Bialorus,kazachstan,Tatarzy-ale ich
niewiele jest.
A z drugiej strony,na Ukraincow w Polsce mowia Polacy.