Dodaj do ulubionych

Bush zapowiada naciski na Syrię i Iran

17.02.05, 20:02
Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • strapiony8 Oj wesoło bedzie 17.02.05, 20:16
      Pewnie bede ciekawa prace przed majówką kropka
    • dragger Iran raczej sie nie zgodzi... 17.02.05, 20:38
      Bo Syria ma wieksze problemy z credibility niz Iran (przeciez wlasnie do Syrii mieli uciec saddam z synkami). To Syrii blizej do "systemowej" interwencji USA (majacej na celu zmiane systemu polit.) niz Iranowi - USA nie zamierzala nigdy obalac iranskich ajatollahow sila, ostrzega tylko ze rozpie*rzy w drobny mak ich instalajce nuklearne jak beda przeginac.
      • meerkat1 UCIEKAJCIE Z DREZNA DO DAMASZKU!!! :-))))))))))))) 17.02.05, 20:46
        W Dreznie- kuzden faszysta szczeznie!
        lepiej Niemiaszku skryj sie w... DAMASZKU!
        Na Damaszek przyjdzie zas pora
        gdy... odwolamy ambasadora! :-)))))))))))))))))))))))))))))
    • michaelandro .. 17.02.05, 21:34
      A czemu nie koreę? A czemu nie pakistan?

      Źle się dzieje... oj źle...
    • arahat1 Bandzior odwoluje sie do onz a sam mial to za 17.02.05, 22:23
      g...i jest przeciwny koalicji arabow sam bedac popleczniukiem zydow... To
      psychopata ktorego popiera 50% jankesow. Usa to gniazdo terroryzmu swiatowego..
    • lutobor Nie później niż za rok-dwa... 17.02.05, 22:34
      ...możemy oczekiwać przyjacielskiej "akcji wprowadzania demokracji" w Syrii i
      Iranie. Kolejne punkty dla Dżordża debilju - po Afganistanie i Iraku. Świat musi
      jak najszybciej zareagować na zbrodnie USA i ich niedorozwiniętego
      przywódcy-megalomana.
      • dragger w imieniu mojej czesci tego swiata 17.02.05, 22:38
        nie, ja jednak poprosze Busha o kontynuowanie :]
    • mmm05 Najgorsza ta niepewnosc 17.02.05, 22:34
      "Bush wyjaśnił, że niepokój rządu izraelskiego wynika z niepewności czy Iran
      posiada broń nuklearną i czy nie zechce jej użyć".

      Iran i inne kraje arabskie takiej niepewnosci juz dawno nie maja. Wiedza
      doskonale, ze Izrael posiada bron nuklerana i stanowi najwieksze zagrozenie w
      rejonie.
      A moze Iran zrezygnowalby z broni nuklearnej gdyby Izrael zgodzil sie na
      utworzenie strefy bezatomowej na calym Bliskim Wschodzie? Co pan na to, panie
      Bush?

    • bdbasdsbs jak was slychac 17.02.05, 22:55
      o jej, jak was slychac, urodzeni przed rokiem 60-tym.. chociaz meerkat1 tez
      podobno.. ale innych slychac inaczej ;-))) podajby to pokolenie wreszcie
      wymarlo.. troche potrwa, wiem :-((
    • maruda.r Zbieg okoliczności 18.02.05, 08:16


      W czasie gdy Bush zabiega o stacjonowanie NATO w Palestynie, ginie premier
      Libanu. Niezwykły zbieg okoliczności, szczególnie gdy weżmie się pod uwagę
      nieuregulowane stosunki Libanu z Izraelem oraz oskarżanie Libanu za angażowanie
      się w sprawę palestyńską za pośrednictwem Hezbollahu (będącego w Libanie legalną
      partią polityczną).

      Nagły przypływ uczucia amerykańskich neoconsów może być dla Libańczyków
      trudniejszy do przełknięcia niż obecność wojsk syryjskich.

      • zigzaur Re: Zbieg okoliczności 18.02.05, 11:47
        Hezbollah legalny w Libanie?

        Tak samo NSDAP była niegdyś legalna w Niemczech, WKP(b) w Rosji, BAAS w Iraku,
        PZPR w Polsce i tak dalej.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka