Sabat czarownic

[i-love-2-ski]

Pare tygodni temu bardzo postepowy rektor Harvardu pan Lawrence Summers,w
czasie przemowy napomknal cos o fakcie,ze kobiety rzadko osiagaja sukcesy w
dziedzinach nauk scislych, takich jak matematyka,czy fizyka. Umotywowal to
roznymi czynnikami miedzy innymi presja srodowiska,wymogami rodzinnymi etc. z
ktorymi ja akurat sie zgadzam. Teraz lewicujacy postepowy swiat naukowcow
oglosil polowanie na czarownice i zada jego rezygnacji ze stanowiska. Mielismy
juz ostatnio inny przypadek,gdzie wypowiedz profesora z uniwersytetu Colorado
na temat 9/11, spotkala sie napietnowaniem go przez prase,politykow i innych
postepowych ideowcow. Jemu rowniez grozi zwolnienie z pracy. Wszystko to
przybiera niepokojacy dla kraju demokratycznego kierunek. Zamiast polemizowac
z glupimi,czy kontrowersyjnymi wypowiedziami, swiat nauki zostaje
szantarzowany przez postepowych politykow,aktywistow czy platnych krzykaczy z
mediow,ktorzy to na sile staraja sie zmusic ludzi do okreslonego myslenia.
Zaprzecza to wolnosci slowa, jak rowniez wszelkim prawom logiki. Swiat nauki
powiniez zostac wolny od polityki i politykow. Optymistyczna nuta: poniewaz
pan Summers jest zyden kolezanka z wydzialu judaizmu zawziecie go broni, w tym
wypadku slusznie:)))

"Some faculty members defended Summers. Ruth Wisse, professor of Yiddish
literature, said "women's groups are bringing shame to the profession in which
we are engaged. This is a show trial to beat all show trials."


www.cnn.com/2005/EDUCATION/02/16/harvard.summers.ap/index.html

[manny_ramirez]

Problem ten ze znowu nie piszesz jasno rachelko

Hucpe wokol Summersa wywoluja zupelnie inne srodowiska niz te wokol Churchilla

To zaden dowod na jakies szabaty czarownic

raczej zacietrzewienie extremistow obu stron w demokratycznym kraju gdzie mozna
sobie na takie zacietrzewienie pozwolic

[i-love-2-ski]

manny_ramirez napisał:

> Problem ten ze znowu nie piszesz jasno rachelko
>
> Hucpe wokol Summersa wywoluja zupelnie inne srodowiska niz te wokol Churchilla
>
> To zaden dowod na jakies szabaty czarownic
>
> raczej zacietrzewienie extremistow obu stron w demokratycznym kraju gdzie mozna
>
> sobie na takie zacietrzewienie pozwolic

to nie chodzi o zacietrzewienie,tylko o ingerencje extremow w swiat nauki. obu
grozi zwolnienie,to chyba wiecej niz hutzpa,to lamanie komus kariery bo smial
sie odezwac. takie rzeczy to gleboki komunizm,nastepny przystanek archipelag
gulag lub chinski oboz reedukacyjny. wstyd.

[manny_ramirez]

jak Harvard albo Colorado zwolnia tych profesorow to znajda prace gdzies
indziej i pewnie nawet lepiej na tym wyjda chocby finansowo
Nie udawajmy ze cos takiego to az taka wielka nagonka, te przypadki zostaly
rozglosione ale to nie pierwszy przypadek ze uniwersytet zwolni profesora za
poglady przez wladze tego uniwersytetu nie respektowane i nie ostatni
to sa prywatne instytucje co robia ze swymi pracownikami co chca

[i-love-2-ski]

manny_ramirez napisał:

> jak Harvard albo Colorado zwolnia tych profesorow to znajda prace gdzies
> indziej i pewnie nawet lepiej na tym wyjda chocby finansowo
> Nie udawajmy ze cos takiego to az taka wielka nagonka, te przypadki zostaly
> rozglosione ale to nie pierwszy przypadek ze uniwersytet zwolni profesora za
> poglady przez wladze tego uniwersytetu nie respektowane i nie ostatni
> to sa prywatne instytucje co robia ze swymi pracownikami co chca

manny, ty mylisz pojecia. nikt nie powinien zostac wyrzucony z uczelni,chyba,ze
lamie prawo. nie wiem,czy dostana prace, czy tez beda na czarnej liscie, to co
sie dzieje jest niepokojace,bo przypomina polowanie na czarownice. jak swiat
nauki bedzie kontorlowany przez media,politykow czy inne glosno krzyczace grupy
ludzi, to poziom nauki pojdzie na dno.

[manny_ramirez]

Rachelko ja akurat zyje w swiecie akademickim, zwolnienia, albo np. nie dawanie
tenure osobom politycznie nie podpadajacym wladzom wydzialu to jest sprawa
normalna niestety ==ale nie ma to absolutnie nic z nagonka panstwowa

i w tych sprawch tez absolutnie nie bo przeciez nalot na tych profesorow jest z
dwoch odmiennych srodowisk i zupelnie nie od strony rzadu

ja to akurat widze jako pozytywny przejaw demokracji

ludzie mowia co chca a jak powiedza glupote to nikt sie nie boi im tego wytknac

rzad ani z jedna ani druga kwestia nie ma nic wspolnego i do niczego sie nie
miesza

wiec o jakichs zorganizowanych sabatach czarownic nie ma tu mowy

tylko oburzenie jednych glupcow przeciw innym glupcom

[i-love-2-ski]

manny_ramirez napisał:

> Rachelko ja akurat zyje w swiecie akademickim, zwolnienia, albo np. nie dawanie
>
> tenure osobom politycznie nie podpadajacym wladzom wydzialu to jest sprawa
> normalna niestety ==ale nie ma to absolutnie nic z nagonka panstwowa
>
> i w tych sprawch tez absolutnie nie bo przeciez nalot na tych profesorow jest z
>
> dwoch odmiennych srodowisk i zupelnie nie od strony rzadu
>
> ja to akurat widze jako pozytywny przejaw demokracji
>
> ludzie mowia co chca a jak powiedza glupote to nikt sie nie boi im tego wytknac
>
> rzad ani z jedna ani druga kwestia nie ma nic wspolnego i do niczego sie nie
> miesza
>
> wiec o jakichs zorganizowanych sabatach czarownic nie ma tu mowy
>
> tylko oburzenie jednych glupcow przeciw innym glupcom

to zalezy od wydzialu i stopnia na jaki podpadniesz,manny. wiele grup nacisku to
lobbysci powiazani z rzadem,prasa czy innymi glupcami. swiat nauki powinien sie
sam czyscic poprzez otwarta dyskusje,wlasciwie nadana tenure i roznorodnosc
mysli, nie byc poddany czynnikom zewnetrznym,czy innej poprawnosci politycznej.

[manny_ramirez]

No i wlasnie taka dyskusje mamy a robienie z tego hutzpy to przesada

[i-love-2-ski]

manny_ramirez napisał:

> No i wlasnie taka dyskusje mamy a robienie z tego hutzpy to przesada

absolutnie nie,manny. jak juz ci mowilam zwolnienie kogos pod presja,bo
wypowiedzial nie to co chcesz slyszec smierdzi gulagiem,nie hamburgerem . patrz
na to jak chcesz,a jesli ty nie widzisz w tym nic zlego to juz twoj problem. za
rok i tobie kaza skakac jak maplce na sznurku, a jak cos powisz co sie
przelozonemu nie bedzie podobalo, to adios pomidory. moze wtedy bedziesz mniej
kochal te pseudodemokracje.

[manny_ramirez]

widzisz ja widze to zupelnie inaczej
ci dwaj sa tak waznymi i znanymi osobisciami ze sie zrobila hutzpa
ogolnokrajowa bardziej wlasnie przez obroncow jednego i drugiego ktorzy cale
afery naglosnili, chocby ten wywiad Churchilla w CNN ktory przytaczalas, to
jest wlasnie wynik dla mnei pozytywny

nie iwesz naprawde ile takich sytuacji jest o ktorych nikt nic nie mowi bo
sooba nie ma takiego politycznego pulu jak Churchill czy Summers

[i-love-2-ski]

manny_ramirez napisał:

> widzisz ja widze to zupelnie inaczej
> ci dwaj sa tak waznymi i znanymi osobisciami ze sie zrobila hutzpa
> ogolnokrajowa bardziej wlasnie przez obroncow jednego i drugiego ktorzy cale
> afery naglosnili, chocby ten wywiad Churchilla w CNN ktory przytaczalas, to
> jest wlasnie wynik dla mnei pozytywny
>
> nie iwesz naprawde ile takich sytuacji jest o ktorych nikt nic nie mowi bo
> sooba nie ma takiego politycznego pulu jak Churchill czy Summers

mysle,ze jest wiecej,te akutrat wyplynely bo byly wyeksponowane,jak sprawa
Churchilla, a Summers to wazna szycha w postepowym Harvardzie. Wiekszosc
uczelni,tych najlepszych, jest i tak zlewicowana (humanistyczne kierunki) az do
zapetlenia, ale jak widac juz sami siebie wygryzaja z tej poprawnosci
politycznej,z pomoca mass mediow.

[manny_ramirez]

No wlasnie, i to mi chodzi
sorry za literowki poprzednio ale mam robote
musze leciec ale niedlugo wroce