do staszka w sprawie kultury forum

[marcus_crassus]

to moj dzis ostatni chyba wpis bo musze skonczyc robote i lece na przyjatko :)))

dziwiles sie w zwiazku z tym co ci napisalem ze tak bluzgam.otoz rozwaz sobie samemu.

co jest gorsze - co jest bardziej obrzydliwe - powiedzenie komus ze jest kupa gowna czy ladnymi slowami sianie nienawisci,klamstw i szydzenie z ludzi.

co jest bardziej godne pogardy??nazwanie kogos pajacem,oszolomem i blaznem czy moze rozpowszechnianie klamstw takich jakie rozpowszechnia stranger - lacznie z podawanymi przez niego linkami.spojrz ile podal klamstw od wczoraj.klamal o stronie pogonowskiego,klamal z podatakami,klamie do upadlego.

w imie swojej chorej nienawisci do Zydow i demokracji (facet za tatusiem ktory byl podobnym oszolomem jak on) nie udaje nawet ze jest zwolennikiem zamordyzmu i autorytaryzmu - ja sadze osobiscie ze totalitaryzmu.

podaje strangera dlatego ze on jest po prostu ostatnim "swiezym" przykladem wiec latwo mi sie do niego odniesc.

przykladowo - ten dzieciak podal ze jerusalem post obrazil Polske - zreszta za "naszym dziennikiem".nie zauwazyl oczywiscie ze wiadomosc o "polskich obozach zaglady" byla informacja nie wlasna ale zamieszczona w serwisie news nawet nie tlumaczona informacja serwisu AFP.

te wszystkie miernoty intelektualne zala sie ze sie ich bluzga.sek w tym ze co wg ciebie jest gorsze-bluzganie czy moze ustawiczne klamstwo z ich strony???

czy wysmianie i wyszydzenie takich kreatur jest czyms zlym???nie w moim mniemaniu.

*****************************************************************************

jako ciekawostke hipokryzji.

lata sobie po tym forum prosta kuchara rachelka.zwykla prosta baba.nie nazwe jej inaczej.intelektualnie taka sama miernota jak stranger.

zali sie ze ja bluzgam i jestem chamski.

rozwaz sobie samemu.co jest bardziej godne pogardy - moje slownictwo czy to ze wyzej wymieniona rachelka sklada sobie serdecznosci z guciem - prymitywem piszacym teksty "dobry zyd to martwy zyd"."lubie skwierczacego w kominku zyda"

dla mnie - znacznie bardziej OK jest powiedziec komus ze sie nim gardzi niz robic cos takiego.posuniete do granic zaklamanie i ukrywanie sie za "parawanem" kultury.

jak to jest kultura to dziekuje bardzo.

Sprowadze na siebie odium forum:))

[manny_ramirez]

ale mam to gdzies wiec otwarcie i oficjalnie sie z Toba zgadzam

kulturalne rozpowszechinianie chamstwa i nienawisci jest wielokrotnie gorsze
niz jakiekolwiek zacietrzewienie czy bluzganie

[kropka]

No Nie! Marcus piszący o kulturze na forum!
Spadłam z krzesła! Ratunkuuuuuuuuuu!!!

Spadanie Pani pewnie jeszcze bardziej:)))

[manny_ramirez]

jak przeczyta moj wpis

Po jakiemu to było?

[ben_shaprut]

ok, ok mialo byc spadnie n/t

[manny_ramirez]

[i-love-2-ski]

kropka napisała:

> No Nie! Marcus piszący o kulturze na forum!
> Spadłam z krzesła! Ratunkuuuuuuuuuu!!!

najciemniej pod latarnia, i zobacz kto mu sekunduje. paru tu chyba biale laski
trzyma w reku.

DO rachelki

[manny_ramirez]

Intelektualne oszustwo to dla mnie gorsze chamstwo niz otwarte bluzganie . Jak
ktos bluzga to kazdy widzi i moze podjac wnioski jakie chce, jak ktos oszukuje
i robi wode ludziom z mozgu to potem mamy Hitlerkow i Stalinow. To gorzej niz
chamstwo to przestepstwo.

[i-love-2-ski]

manny_ramirez napisał:

> Intelektualne oszustwo to dla mnie gorsze chamstwo niz otwarte bluzganie . Jak
> ktos bluzga to kazdy widzi i moze podjac wnioski jakie chce, jak ktos oszukuje
> i robi wode ludziom z mozgu to potem mamy Hitlerkow i Stalinow. To gorzej niz
> chamstwo to przestepstwo.

wlasnie dobrze mowisz manny, intelektualne oszustwo i zaslepienie,jest gorsze
niz otwarte bluzganie. gorzej jak te dwie cechy ida w parze,wtedy juz na prawde
nie ma o czym, ani z kim mowic.a jeszcze gorzej jak rozmowca probuje tanie kity
sprzedac z tym z kim rozmawia,ponizajac go i demonicznie nakazujac posluszenstwo
bo... stad moja rada dla strangera.

[manny_ramirez]

No tak problem w tym tylko ze wlasnie stranger najwiecej tych intelektualnych
oszustw tu na forum popelnia

[i-love-2-ski]

manny_ramirez napisał:

> No tak problem w tym tylko ze wlasnie stranger najwiecej tych intelektualnych
> oszustw tu na forum popelnia

to go odpusc,a nie wciskaj sie w kazdy jego wpis manny.nie jest to powod dla
ktorego bronisz chamstwa marcusa chyba?

[manny_ramirez]

napisalem jaki jest powod

czyste chamstwo jest dla mnie mniejszym zlym niz intelektualne oszustwo

jak marcus bluzga i ci sie to nie podoba to nie musisz z nim gadac

ale jak ktos popuszcza ludziom co robia innym wode z mozgu to niech sie potem
nie wymaga przeprosin za dzialania tyranow. Bo to dlatego tacy tyrani dochodza
do wladzy. Bo sa ludzie ktorzy kupuja intelektualne oszustwo bo nie widza
lepiej i sa tacy ktorzy z egoistycznych powodow takiech oszustw nie krytykuja
tylko im popuszczaja lub nawet wspieraja

[schlagbaum]

i-love-2-ski napisał:

>> paru tu chyba biale laski trzyma w reku.

To jedyna laska, ktora w kontakcie z krasulinskim nie spluwa przez lewe ramie
wiec nie zaluj mu jej.

[i-love-2-ski]

schlagbaum napisał:

> i-love-2-ski napisał:
>
> >> paru tu chyba biale laski trzyma w reku.
>
> To jedyna laska, ktora w kontakcie z krasulinskim nie spluwa przez lewe ramie
> wiec nie zaluj mu jej.
>
>

no nie wiem moze albino weza trzyma,jak sie tak pieni to nigdy nie wiadomo.
glupich mi nie zal skoro Pan Bog ich tylu stworzyl musial ich widac kochac.

szlagus

[manny_ramirez]

ty wolisz intelektualne oszustwo od bluzgania? hmmmmmm

[schlagbaum]

manny_ramirez napisał:

> ty wolisz intelektualne oszustwo od bluzgania? hmmmmmm


Wiesz Manius, ktos kto lka nad mydlem a jednoczesnie miesiacami plodzi cos o
latajacych swiniach izarciem dla szczrow jest malo przekonywujacy.
Robi na mne raczej wrazenie falszywej i podlej kanalii.
Jeteli do tego dodasz kupe ordynarnego chamstwa to masz krase jak zywego.

Nie ma slow, ktore moglyby wyrazic pogarde jakiej jest ten smiec warty jest w
moich oczach wiec milcze.

[manny_ramirez]

Robi na mne raczej wrazenie falszywej i podlej kanalii--tylko dlatego ze co ,
ze sie nie zgadza z Twymi pogaldami??

Bo jak ci te szczury i inne rzeczy przeszkadzaja to czemu gucia nie
przesladujesz???

[schlagbaum]

manny_ramirez napisał:

> Robi na mne raczej wrazenie falszywej i podlej kanalii--tylko dlatego ze co ,
> ze sie nie zgadza z Twymi pogaldami??

Z jakimi pogladami ?

>
> Bo jak ci te szczury i inne rzeczy przeszkadzaja to czemu gucia nie
> przesladujesz???


Oni sa siebie warci a nie przesladuje nikogo.

Nie schlagbaum

[manny_ramirez]

Nie sa sobie rowni
marcus obrzuca chamsko blotem konkretne osoby ktore wcale nie musza z nim
dyskutowac z nim jak nie chca

gucio pisze ze pewien narod sie pojawila razem z g...., i ze dobre zyd to
spalony zyd... jak Ty uwazasz ze to jest porownywalne do nazwania konkretnej
osoby nawet k.... to nawet nie ma o czym mowic

[schlagbaum]

manny_ramirez napisał:

> Nie sa sobie rowni
> marcus obrzuca chamsko blotem konkretne osoby ktore wcale nie musza z nim
> dyskutowac z nim jak nie chca
>
> gucio pisze ze pewien narod sie pojawila razem z g...., i ze dobre zyd to
> spalony zyd... jak Ty uwazasz ze to jest porownywalne do nazwania konkretnej
> osoby nawet k.... to nawet nie ma o czym mowic


Chlopie !


Ten balwan pisze to samo i to nawet nie o narodzie lezc o wyznawcach okreslonej
religii, o ktorej nie ma nawet zielonego pojecia.
Nic o tym nie wiesz czy jest to dla ciebie tak obojetne, ze nawet tego nie
zauwazasz ?

To bydle nawet w tym celu zalozylo osobne forum.
Gucia nigda nie czytam dlatego nie moge sie do jego smarowania ustosunkowywac
ale wiem, ze osobnego forum chyba nie zalozyl.

Ok schlagbaum

[manny_ramirez]

daj mi jeden link gdzie pisze ze muzulmanie urodzeni byli w g.... i ze dobry
muzulmanin to martwy muzulmanin.

[schlagbaum]

manny_ramirez napisał:

> daj mi jeden link gdzie pisze ze muzulmanie urodzeni byli w g.... i ze dobry
> muzulmanin to martwy muzulmanin.

Zartujesz ??

Nie zbieram linkow do bydlecych postow ale wez wyszukiwarke to znajdziesz ich
sam dziesiatki. Ja musialbym zrobic to samo a szkoda mi czasu na grzebanie w
odchodach.

[manny_ramirez]

spojrz w dol

jak myslisz ze ja powiem ze motto "dobry terrorysta to martwy terrorysta" jest
zle no to sorki

[schlagbaum]

manny_ramirez napisał:

> spojrz w dol
>
> jak myslisz ze ja powiem ze motto "dobry terrorysta to martwy terrorysta"
jest
> zle no to sorki

Czesc Manius

Czesc szlagus

[manny_ramirez]

i zycze przyjemnego zycia w Euroarabii. Tylko za pare dekad nie placz ze Cie
ludzie nie ostrzegali albo nie wymagaj od terrorystow przeprosin za krzywdy

damy sobie rade staszek :)))))))

[marcus_crassus]

na szczescie w tej europie obok szlagbaumow jest jeszcze sporo "marcusow" ;))))))
damy sobie rade.i bez szlagbaumow :)

Dobra a

[manny_ramirez]

ale powiem Ci szczerze zebys prawde wiedzial ze nie walcze tu w obronie Twego
chamstwa bo mnie tez koli w oczy

ale , i powtarzam sie, lepsze to niz robienie ludziom sieczki z mozgu
po "kulturalnemu"

nie chce zebys walczyl w obronie mojego chamstwa

[marcus_crassus]

chcialem tylko pokazac pewien problem.ze totalna hipokryzja jest mowienie o chamstwie przez klamcow lub przez osoby wymieniajace przyjazne wirtualne usciski z osobnikami pokroju gucia.

[manny_ramirez]

No ztym sie zgadzam jak widzisz

zgadzasz sie z "naziolem" ;))))

[marcus_crassus]

uwaga - nowa definicja naziola - jestem naziolem bo nie toleruje terrorystow islamskich ;))))))

niezly nazizm :))))

[schlagbaum]

marcus_crassus napisał:

> na szczescie w tej europie obok szlagbaumow jest jeszcze
sporo "marcusow" ;))))
> ))
> damy sobie rade.i bez szlagbaumow :)
>

To raczej Europa sobie poradzi z wami, naziolami.

he, he szlagus

[manny_ramirez]

stosujesz wobec mnie odpowiedzialnosc zbiorowa? To raczej Europa sobie poradzi
z wami, naziolami= nie dziwo ze gucio ci nie przeszkadza

[schlagbaum]

manny_ramirez napisał:

> i zycze przyjemnego zycia w Euroarabii. Tylko za pare dekad nie placz ze Cie
> ludzie nie ostrzegali albo nie wymagaj od terrorystow przeprosin za krzywdy


Jezeli ktos nie rozumie roznicy miedzy wyznawca islamu i terrorysta to jest
sobie sam winny i naszym dzieciom, ktore beda musialy zyc w swiecie polnym
nienawisci.


Teraz musze troche pozarabiac na buleczki.

Bye

[manny_ramirez]

rozumie roznicy miedzy wyznawca islamu i terrorysta= ja rozumiem i chcialbym
abys dal mi link gdzie przeczytales ze marcus tego nie rozumie

przyklad dla schlagbauma

[manny_ramirez]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=20747242&a=20759836
milej pogawedki zycze

dokladnie. to chcialem powiedziec

[marcus_crassus]

spojrz maniek na moje pierwsze wpisy na tym forum.zadnego bluzgania.ale prymitywy to prymitywy.i nie nalezy owijac w bawelne.

klamstwo,rasizm etc to cos najbardziej godnego pogardy.a pozniej ci ktorzy wylewaja swoja chora nienawisc chca byc traktowani jak "ludzie"

czy ja sie wypowiadam "dobrze - zbombardowac szczury"???

tak jest.jednak nie mowie o zadnym narodzie ani o zadnej rasie.mowie o ludziach ktorzy sa terrorystami.biegaja z bronia,morduja,wysadzaja sie.

to jest bardzo konkretne wskazanie dalekie od wszelkiego rasizmu i uprzedzen ze wzgledu na rase,religie lub kolor skory.

oceniam tylko ich dzialanie.i dlatego tak moge mowic.

i nie pozdrawiam osob piszacych "fajnie by zagazowac arabusow" bo uwazam to za pozalowania godne.

jesli zdarzylo mi sie kiedys "emocjonalnie" napisac cos co lamie dobre obyczaje (byla taka sytuacja z raz czy dwa i je pamietam czekajac az ktos je przytoczy) to moge spokojnie powiedziec "przepraszam,to co napisalem to glupie"

na marginesie

[manny_ramirez]

z ciekaowsci

czemu nagla zmiana z maniek na staszek?

wole staszek

sorry.staszek :)))

[marcus_crassus]

nie wiem.zmeczony jestem :)

do "manka".

[marcus_crassus]

z tymi szczurami walcza POLSCY zolnierze.POLSCY.

nie sadze zeby nazwanie nazistow w kampanii wrzesniowej szczurami bylo czyms zlym.nie sadze rowniez ze radosc z sukcesow i udanych akcji NASZYCH zolnierzy byla czyms zlym.

przepraszam - a moze mnie jako POLAKOWI NIE WYPADA JEST SIE IDENTYFIKOWAC Z LINIA POLITYCZNA MOJEGO PANSTWA?

moze powinienem pisac "bohaterscy obroncy przed okupacja"??????irackie AK.

nie wspomne nawet ze to AK wysadzilo dzis 20 cywilow w meczecie.

jestesmy w POLSCE.NASZ KRAJ NIE JEST KRAJEM POSTRONNYM.JEST KRAJEM ZAANGAZOWANYM

DLATEGO NAPISZE JESZCZE RAZ

BRAWA DLA NASZYCH ZOLNIERZY.TRZYMAJCIE SIE I ZALATWCIE SZCZURY.

to post w cely wyjasnienia kogo nazywam szczurami

[marcus_crassus]

jesli nie wiesz :)

do kropki - jako moderatorki.

[marcus_crassus]

mam do ciebie kropka pytanie.w zwiazku z tym ze mi zarzucilas ze bluzgam na forum...

co uwazasz za gorsze i bardziej godne pogardy - moje "ty zasrany oszolomie"

czy rachelkowe "czesc guciu,pozdrawiam...bla bla bla bla bla" do blazna ktory jeszcze kilka minut temu napisal "fajnie sie robi mydlo z zyda"

udowodnij mi kropka ze to rachelkowe jest lepsze a obiecuje ci ze od dzis nie bede bluzgal.

to jest post w sprawie formalnej wiec mozesz odpowiedziec.

[i-love-2-ski]

marcus_crassus napisał:

> mam do ciebie kropka pytanie.w zwiazku z tym ze mi zarzucilas ze bluzgam na for
> um...
>
> co uwazasz za gorsze i bardziej godne pogardy - moje "ty zasrany oszolomie"
>
> czy rachelkowe "czesc guciu,pozdrawiam...bla bla bla bla bla" do blazna ktory j
> eszcze kilka minut temu napisal "fajnie sie robi mydlo z zyda"
>
> udowodnij mi kropka ze to rachelkowe jest lepsze a obiecuje ci ze od dzis nie b
> ede bluzgal.
>
> to jest post w sprawie formalnej wiec mozesz odpowiedziec.
>

a co ty bogiem forum jestes,ja nie mam prawa pisac pozdrowien do gucia,jak on ze
mna kulturalnie rozmawia? wszyscy tu pisza do fredka,arapa i innych watpliwej
jakosci postaci,a ty sobie akurat mnie wybrales za przyklad? zobacz co ty do abe
pisales o jej dziecku chociazby,jakim stylem i jezykiem, jeszcze masz czelnosc
sie czepiac moich wpisow do gucia? z nim rowniez dana,i inni rozmawiali jesli
jeszcze pamiec cie nie myli to nie jest lamanie regulaminu jesli na cos
odpowiesz,ty go lamiesz swoim chastwem na co dzien, az dziw bierze,ze cie nie
kosza czesciej.

po co ze mna gadasz??mialas nie pisac wiecej

[marcus_crassus]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=20758308
badz konsekwentna.

mozesz odpowiadac.masz pelne prawo zrownac sie ze szlamem.tylko potem nie dziw sie jak cie jak szlam traktuja.

[i-love-2-ski]

marcus_crassus napisał:

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=20758308
> badz konsekwentna.
>
> mozesz odpowiadac.masz pelne prawo zrownac sie ze szlamem.tylko potem nie dziw
> sie jak cie jak szlam traktuja.
>

odpowiadam bo mam taka fanaberie, i nie ty bedziesz mi twoim tlustym paluszkiem
mowic co,kiedy i z kim mecenasie.kapisz

odpowiadac tez mozesz.masz wielki szacunek

[marcus_crassus]

do swoich slow.rzucasz je na wiatr.i ty sie dziwisz ze kogos takiego jak ty tak traktuje???

masz prawo zarowno rzucac swoje slowa na wiatr jak i zadawac sie ze szlamem.

powtarzam - potem sie nie dziw skad sie to bierze.

jak sie kobieta ku.. to niech sie nie dziwi ze nazywaja ja ku...ale ma prawo.w niczym jej tego prawa nie odbieram.ale ja mam prawo nazwac rzeczy po imieniu

to wykropkowane to "kurvi" zebys zrozumiala

[marcus_crassus]

Marcus daj juz spokoj

[manny_ramirez]

juz wystarczy. Mozesz to jednak normalnym jezykiem napisac

normalnym jezykiem

[marcus_crassus]

jak kobieta sie puszcza to nazywamy ja dziwka.lepiej jest???

chodzilo o przedstawienie trafnosci nazewnictwa.nie sie pozniej za te dziwke nie oburza jak sie ja tak nazywa.

[kropka]

każesz mi wybierać między dżumą i cholerą.
Nic z tego. Wybieram młodość, zdrowie i bogactwo

unikasz odpowiedzi.a szkoda.

[marcus_crassus]

i ja rowniez, kropa...

[j-k]

a jak dziecie...???

[stranger.pl]

Jak szkoda że mam już... obrączkę:)

ps -cos dla ciebie staszek.

[marcus_crassus]

prawica.net/modules.php?name=News&file=article&sid=697
poszukaj w wolnej chwili na necie cos o tym panu.pomysl tez sobie.co jest bardziej odrazajace (specjalnie jako przyklad drastyczny podaje ksiedza) - nazywanie kupa gowna pseudodyskutanta czy moze prymitywny skrajny antysemityzm ktory sial ten "ksiezulo"

to przyklad w celu abys zrozumial ze slownictwo to tylko pewna "otoczka",pewien "plaszczyk".kwestie kultury i kwestie zachowywania sie z godnoscia to nie slownictwo.to nie nazwanie kogos zasrancem albo prymitywnym sku..1ynem.ze sa rzeczy ktore moga byc ubrane w ladne slowka ale bedace zwyklymi odpadami.

ludzie dziela sie na ludzi i na miernoty wygladajace co prawda jak czlowiek ale zaslugujace w moich oczach na tyle szacunku ile swinskie gowno.

nie bojmy sie tego powiedziec ze sa swinskim gownem.podchodzac do kazdego z szacunkiem nobilitujemy go.uznajemy go za partnera do rozmowy.partnera jakim nie jest.i to jest najwiekszy problem.

swinskie lajno jest swinskim lajnem.nie "interlokutorem"

[i-love-2-ski]

my tez nie boimy sie powiedziec kto jest swinskim gownem,tepakiem,prymitywem i
lysiejacym fagasem. powielamy tylko twoje marzenia o kulturze slowa i mowieniu
prawdy.

HAHAHAHAHA!!! Marcus to już jest naprawdę aż tak

[tornson]

żałosne, że aż śmieszne, to co ty piszesz. :oD
Nawet kropka mało z krzesła nie spadła ;oD

krasy-nie dorabiaj pseuideologii do swoich

[aaki]

często chamskich wypowiedzi -forumowicze odbierają cie jako zwykłego impertynenta i tyle...

I JEDNO I DRUGIE JEST ZLE

[j-k]

i nie zamierzam oceniac, co bardziej...

wiadomo, ze mirmil, goldbaum & consortes robia tu krecia robote,
bedac, "formalnie", grzeczni...

Ty, Crassus, reagujac spontanicznie, na wiarygodnosci nie tracisz
- ale na kulturze... TAK.

Doskonale wiem, ze potrafisz tez byc "tylko" zlosliwy
(jako i ja) ale nie wulgarny.

Zapewniam Cie, ze Tobie i innym - wyjdzie na dobre, gdy sie pohamujemy...
Oczywiscie znam dobrze zasady "lopatologii stosowanej".
Ale pamietaj, ze z takiej walki zwyciesko wyjda tylko ADMINI.