Dodaj do ulubionych

Agonia Terri agonią człowieczeństwa

22.03.05, 21:31
Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • martinek4 Re: Agonia Terri agonią człowieczeństwa 22.03.05, 22:30
      NIE ROZUMIEM BEZNADZIEJNOSCI LUDZI

      KOBIETA KTORA ZYJE NIE ZYJAC MA NA SILE ZYC,

      ALE JESZCZE DROBNOSTKA

      CO TRZY SEKUNDY UMIERA DZIECKO Z GLODU
      WIEC

      SWIETOJEBLIWE JEDNOSTKI

      POMYSLESLCIE POL SEKUNDY CO NAPRADWE JEST WAZNE
      OPROCZ PROSTYCH I LATWYCH DO WYPOWIEDZENIA FRAZESOW
      • dziadek_piaskowy Re: kazdy ma prawo do godnej smierci... 23.03.05, 01:36
        ..Terri Shiavo takze , na przekor kretynowi z bialego domu , brawo sedzia z
        Florydy !!
        • monhen Re: kazdy ma prawo do godnej smierci... 23.03.05, 02:34

          boze co za monumentalne brednie.
          "Ktoz moze wobec Boga i ludzi probowac zawlaszczac sobie prawo do decydowania o
          życiu i śmierci stworzenia ludzkiego. Kto i na podstawie jakich kryteriów może
          ustalać, jakim osobom przyznać "przywilej" życia? Kto może decydować
          o "odłączeniu przewodów"?"

          O odloczeniu przewodow moze decydowac ten kto je podlaczyl, poniewaz przez samo
          podlaczenie tychze automatycznie przywlaszczyl sobie prawo decydowania.
          Przeciez gdyby cala ta farsa zostawiona byla w rekach Boga to on wezwalby Terri
          do siebie juz 15 lat temu i nie byloby problemu.
          • maaac Re: kazdy ma prawo do godnej smierci... 23.03.05, 08:44
            Zrezygnować wogóle ze współczesne medycyny?
            Jednak sporo osób dzięki niej może długo żyć. W momencie podłączania całej
            elektroniki podtrzymującej życie nie masz wiedzy pełnej o stanie pacjenta i
            jego szansach.
            Prawdą jest to co mówisz że "poniewaz przez samo podlaczenie tychze
            automatycznie przywlaszczyl sobie prawo decydowania", ale wybór tej drogi
            został dokonany już w Raju zrywając owoc z drzewa wiadomości dobrego i złego.
            teraz kazda nasza decyzja jest zła.
            • slawek84 Re: kazdy ma prawo do godnej smierci... 23.03.05, 11:45
              Poziom Waszej "dyskusji" jest porażający! Inwektywy pod adresem inaczej
              widzących te sprawe maja zastapic argumenty! Raczej nie warto dyskutowac z
              nimi. Jedna tylko uwaga - Terri nie zyje bo jest podłączona do aparatury
              wymuszającej zycie (oddychanie, bicie serce itp.). Ona zyje sama, a jedynie
              odzywiana jest przez rurke! To co innego niz aparatura wyreczająca organizm w
              podstawowych funkcjach zyciowych. Nie ma świadomości otaczającego ja świata
              (czy aby na pewno?) ale zyje. I nie chodzi o odłączenie jej od jakiejś apartury
              tylko o zaprzestanie dostarczania jej pokarmów i napojów, czyli zagłodzenie! To
              naprawde nie jest to o czym wiekszość z Was mysli wyrażając swoje zdanie.
              • maaac Re: kazdy ma prawo do godnej smierci... 23.03.05, 15:23
                Inwektywy? Gdzie ty widzisz u mnie inwektywy?
                Czy karmienie sondą do żołądka jest naturalnym sposobem odżywiania?

                Jest utrzymywana sztucznie przy życiu, co do tego nie ma watpliwości. Nic w tym
                naturalnego nie ma. Można tylko rozmawiać o stopniu jej niezdolności do życia.
                Następne pytanie czy to jest jeszcze ona, a nie już martwe ciało zyjace samo z
                siebie.
                Jakbyś nie wiedział - potrafię zmusić bezgłowe ciało ryby do machania ogonem -
                czy to oznacza że je ożywiam? Ciało kury bez głowy potrafi biegać - czy to
                znaczy, że żyje? Z drugiej strony dzieki aparaturze medycznej możemy utrzymywać
                przytomnych ludzi u których nie działają układy: pokarmowy, wydalniczy,
                krwionośny. Czyli spora część ciała jest "martwa", a jednak żyją.

                Co do zagłodzenia, odcięcie od kroplówki dostarczającej substancje pokarmowe
                dla człowieka z niesprawnym układem pokarmowym jest też zagłodzeniem. Tyle że
                mniej widowiskowym dla laika.

                Dla mnie najbardziej wiarygodne w całej sprawie są oceny lekarzy czy nastapiło
                takie uszkodzenie mózgu, które uniemożliwia już ponowną jego pracę czy nie. W
                dodatku powinna być to ocena uwzględniająca całą wiedzę medyczną - również z
                tymi przypadkami gdy spore uszkodzenia jednych partii były zastępowane przez
                pracę innych. Jeżeli jest tylko mała iskierka nadziei pochodzącej z wiedzy
                medycznej, powinna być pozostawiona przy życiu, jeżeli nie - powinno się
                pozwolić jej ciału wreszcie umrzeć do końca.
                • franekxy Dopóki żyje dopóki jest nadzieja 23.03.05, 22:08
                  >Jeżeli jest tylko mała iskierka nadziei pochodzącej z wiedzy
                  > medycznej, powinna być pozostawiona przy życiu, jeżeli nie - powinno się
                  > pozwolić jej ciału wreszcie umrzeć do końca.

                  A skąd wiesz, że jeśli teraz zdaniem lekarzy nie ma nadziei to np. za pięć lat
                  nie zdarzy się coś czego nie przewidzieli??? Lekarze nie są nieomylni.
                  Przecież wypadków, gdy życie obalało ludzkie przekonania, w historii bylo wiele.
                  Dopóki żyje dopóty jest nadzieja
    • homophob_and_racist Komu kiedykolwiek cos zlego zrobila Terri Schiavo 23.03.05, 13:33
      Choc nie jestem fanatycznie religijny, musze przyznac temu facetowi 100% racje.
      Ta bezbronna istota umiera okrutna smiercia..
      Dziwnym trafem ten sam tlum zaye..ych lewakow wyje z oburzenia gdy terrorystom
      zaklada sie damskie majtki na glowe lub kaze biegac po korytarzu 'na golasa',
      ta sama banda parszywych czerwonych swin, wyje z oburzenia gdy terrorystom w
      Gitmo puszczaja za glosno rap, albo smieja sie z nich przy 'modlitwie'. Ta sama
      banda wyje z oburzenia gdy przeprowadza sie egzekucje zwyrodnialych mordercow,
      ta sama banda ma 100X wiecej litosci dla zwyrodnialcow-mordercow-pedofili niz
      dla tej biednej dziewczyny, ta sama lewacka banda nie ma tez nic przeciwko
      wyrywaniu dzieci po kawalku z brzuchow matek...
      Jak mowil jeden komentator radiowy: 'lewicowosc to nie poglad polityczny a
      choroba psychiczna' !
      Komu kiedykolwiek cos zlego zrobila Terri Schiavo ? Czym zasluzyla na taka
      okrutna agonie ?
    • heraldek Niech sie Watykan martwi o swoja "ROSLINKE" 24.03.05, 01:59
      Od prawie 25 lat (era Reagana) swiat sie cofa
      w swiadczeniach socjalnych, przy otwartej watykanskiej
      aprobacie dla Reagana, Busha...lub najwyzej milczeniu
      w sprawach kontrowersyjnych.

      Ciecia socjalne to ciecia w opiece zdrowotnej,
      40% Amerykanow nie ma zadnego ubezpieczenia.
      Kto ma pokrywac takie nadzwyczajne przypadki
      jak Terri?

      Codziennie na swiecie umieraja z glodu tysiace zdrowych
      ludzi, nie maja takiego szczescia jak ta
      Zydowka z Florydy? Czym sobie zasluzyla
      na szczegolna uwage mediow, a dlaczego o
      tamtych swiat wiedziec nie chce....
      Dlaczego tylko dla tej jednej osoby Kongres
      i Bush wydaja specjalna ustawe, dlaczego
      tylko ja ma sponsorowac cale spoleczenstwo...

      Nie bylo zadnym przypadkiem ze afera Clintona
      z Lewinska wybuchla w momencie, gdy Clinton
      chcial przeslac do Kongresu ustawe o minimalnym
      powszechnym ubezpieczeniu Amerykanow...
      Wola wiec wydac ustawe dla jednej osoby niz rozwiazac
      problem na skale kraju....

      Takich przypadkow ja Terri sa i beda tysiace bo medycyna
      juz moze sztucznie utrzymywac czlowieka przy
      zyciu przez wiele miesiecy...
      Nie kazdy bedzie mial szczescie wygrac sadownie
      pieniadze od szpitala za malpractice..
      I co z tymi pozostalymi przypadkami?
      Bill Gates dolozy?

      Latwo jest Watykanowi krytykowac, nie dajac
      zadnego praktycznego rozwiazania patu w jakiej
      sie znalazla dzisiejsza medycyna...

      Jak na ironie najbardziej sie boja smierci
      ci ktorzy z definicji glosza, ze nasze zycie
      ziemskie jest niewiele warte w porownaniu
      z tym co nas pozniej czeka...
      Dlaczego tak bronia sie przed ta wieczna
      szczesliwoscia....

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka