Nauki przemilczane

[nalewood]

W encyklice „Centesimus Annus” z 1991 r. Jan Paweł II wskazywał:
„Przekonaliśmy się, że nie do przyjęcia jest twierdzenie, jakoby po klęsce
realnego socjalizmu kapitalizm pozostał jedynym modelem organizacji
społecznej. Należy obalić bariery i monopole, które wielu narodom nie
pozwalają na włączenie się w ogólny proces rozwoju i wszystkim – jednostkom i
narodom – zapewnić podstawowe warunki uczestnictwa w nim. (...)
Wielu ludzi nie żyje co prawda w warunkach upośledzenia społecznego, ale w
obliczu nieustannej walki o zaspokojenie podstawowych potrzeb, a więc w
sytuacji, która rządzi się zasadami pierwotnego ČbezlitosnegoÇ kapitalizmu i w
której występują najbardziej ponure zjawiska pierwszej fazy industrializacji.
(...)
Jak w czasach dawnego kapitalizmu na państwie spoczywał obowiązek obrony
podstawowych praw pracy, tak teraz wobec nowego kapitalizmu na państwie i
całym społeczeństwie spoczywa obowiązek obrony dóbr zbiorowych (...). Stanowi
to nowe ograniczenie rynku: istnieją potrzeby zbiorowe i jakościowe, których
nie da się zaspokoić za pośrednictwem jego mechanizmów”.

Przykro jedynie, że wymiar papieskiej nauki który można by określić mianem
socjalnego, czy też konkretniej sprzeciwem wobec niesprawiedliwości porządku
neoliberalnego, który w światowych mediach obecny jest na równi niemal z
papieskim zaangażowaniem w walke z komunizmem, u nas pozostaje przemilczany.

[qui_pro_quo]

Księża mówią o tym w kazaniach, na ogół nie powołując się na encyklikę, dobrze
że zacytowałeś ten fragment, jest wart przypominania i wprowadzania w życie.

[mirmilek]

niestety, male zainteresowanie tym watkiem pokazuje, ze nadal "polska papieza
kocha, ale nie slucha".

Nauki przemilczane?

[j-k]

konkluzja pozornie prawdziwa, ale nie w tym miejscu i nie o tym czasie.

wybacz, ze ze wzgledu na Powage Chwili, wstrzymam sie z dalszymi komentarzami.

[mirmilek]

> wybacz, ze ze wzgledu na Powage Chwili, wstrzymam sie z dalszymi komentarzami.

ta. wczoraj jakos powaga chwili cie nie powstrzymala...

I teraz nam pozostaje pięknie żyć!

[mariesol]

Papcio tak powiedział:
"Umacnianie instytucji demokratycznych, rozwój gospodarczy, współpraca
międzynarodowa - wszystkie te działania osiągają swój prawdziwy cel tylko
wówczas, gdy zapewnią taki poziom życia, który pozwoliłby człowiekowi rozwijać
wszystkie wymiary swojej osobowości. Wzniosłość misji ludzi kierujących
polityką polega na tym, że mają oni działać w taki sposób, aby zawsze była
szanowana godność każdej ludzkiej istoty"

Mam nadzieję, że przyjedzie czas na refleksję na temat meritum nauki papieża.
że będzie się mówiło o tym, o czym krzyczał przez te 26 lat: o człowieczeństwo,
o ludzką godność, sprawiedliwość... a nie o wadowickich kremówkach. to drugi
człowiek jest osią myśli i nauki Papieże, więc czyńmy tak, jak nas nauczał.
Papież odszedł. I teraz nam pozostaje pięknie żyć!

[mirmilek]

niech-tak-sie-stanie

[qui_pro_quo]

mirmilek napisał:

> niech-tak-sie-stanie

Owszem, ale może trochę więcej szacunku, Mariesol. Papcio to mów do swojego
taty jak ci się tak podoba.

do: qui_pro_quo

[mariesol]

chciałabym cię zapewnić, że szanuje Papieża, jak mało kogo.
A to co powiedziałeś, dowodzi, że niestety wciąż jest ważna forma a nie treść.
mam nadziję, że nie względem nauki papieskiej i że będziemy czynić, jak uczył,
a nie pamiętać o kremówkach i łupieżu.
Ale rozumiem, że mogło cię to urazić, dlatego też przepraszam. Ale pozwól mi go
traktować, tak jak czuje, a co nie ma nic wspólnego z szacunkiem. Myślę, że
Papież by się nie obraził.
Pozdrawiam :)

Druga strona Papieża

[nalewood]

Dziwią mnie uwagi jakoby czas był niestosowny na przytaczanie papieskich nauk,
nawet tych, które są sprzeczne z codzienną praktyką, a także kulturowymi,
politycznymi i gospodarczymi podstawami nieszczęśliwie nam ponującego modelu
państwa i społeczeństwa wogóle. Jeżeli zaś chodzi o szacunek wobec śmierci
wielkiego człowieka to bardziej urągają mu przemilczenie i brak debaty niż
tropione zaciekle i atakowane z furią godną pani Dulskiej przejawy
niedostatecznego szacunku dla Papieża. Pozawlam więc sobie raz jeszcze, w dobrej
wieże przytoczyć słowa, które dla dużej liczby Polaków mogą okazać się niewygodne:

cytaty za "Przeglądem"

... wołał pod adresem "bogaczy ślepych na Boga i ludzi" - "Biada wam!"

"Nie ukrywajcie waszej woli radykalnego przekształcenia struktur społecznych,
które uważacie za niesprawiedliwe" Brazylia

"Błąd kapitalizmu pierwotnego [...] może powtórzyć się wszędzie tam, gdzie
człowiek zostanie potraktowany jako narzędzie, a nie - jak to odpowiada
właściwej godności jego pracy - jako podmiot i sprawca, a przez to samo jako
właściwy cel całego procesu produkcji"

O zasadach kościoła w kwesti społecznego porządku : "różnią się radykalnie od
programu kolektywizmu głoszonego przez marksizm [...] różnią się równocześnie od
programu kapitalizmu stosowanego w praktyce przez liberalizm i zbudowane na nim
ustroje polityczne"

[qui_pro_quo]

Lekceważące wypowiedzi urągają Mu w sposób elementarny i ktoś kto pretenduje do
ogólnej kultury osobistej powinien się od takich określeń powstrzymać.
Nauczanie o którym wspomniałeś, głosi Kosciół, o czym byc może nie wiesz.
Niestety głucho o tym na szczeblu państwowym.

[nalewood]

Faktycznie treść kazań wygłaszanych w kościołach nie jest mi znana. Jestem osobą
niewierzącą i w swoich komentarzach powoływałem się na Papieża jako na autorytet
moralny, dlatego też moje zainteresowanie nauką papieską koncentruje się na jej
społecznym wymiarze. Jeżeli ośmielam się zwracać uwagę na niepełny i tendencyjny
obraz papieskiego przesłania w polskiej debacie publicznej to wynika to z tyleż
częstego co nie posiadającego praktycznych konsekwencji obsadzania Jana Pawła II
w roli autorytetu przez wszystkich niemal uczestników tejże debaty. Razi mnie
także (choć być może wypowiedziałem się na ten temat zbyt ostro, jeżeli tak to
przepraszam) skoncentrowanie uwagi polskich mediów (a zapewne w dużej mierze i
Polaków wogóle) na celebrowaniu żałoby, w stopniu który nie pozostawia wiele
miejsca na dyskusję nad rolą i przesłaniem tego pontyfikatu.

czy haracz vat nakladany na dzieci i starcow...

[wild]

to kapitalizm czy socjalizm?