Z Donaldlandu

[schlagbaum]

Dzielnym strozom amerykanskiego porzadku i prawa udalo sie zakuc w kajdanki
piecioletnia dziewczynke.
Czy jest obowiazek udowodnienia, ze jest sie kompletnym idiota, by dostac sie
do amerykanskiej policji ?
Wszystko na to wskazuje.

[schlagbaum]

schlagbaum napisał:

>
> Dzielnym strozom amerykanskiego porzadku i prawa udalo sie zakuc w kajdanki
> piecioletnia dziewczynke.

I zagadka - Gdzie ?



Taaaak.
Na terenie szkoly.

Rodzice chyba sie ciesza, ze jej nie zastrzelono.
Szczesciarze.

Ach ta glupota

[stary-wyjadacz]

Przed tygodniem mielismy sprawe na Florydzie. Matka chciala wezwac policje w
celu uspokojenia 12 letniej corki. Policjan zapytal przez telefon: "Co
chcialabys abysmy zrobili? Zastrzelili ja?" Te slowa wywolaly burze.
Jak policjant mogl tak powiedziec?
A ja sie pytam jakim idiota trzeba byc aby wzywac policje do 12 letnij szczeniary?
I co ma policja z nia zrobic? Spalowac? Zakuc w kajdanki? Czy zignorowac wezwanie?
Jak widac nie ma dobrego wyjscia z sytuacji.
A tak na marginesie to ty szlagbaum juz w ogolniaku jestes czy jeszcze w
podstawowce?
Zastanow sie. Sprobuj wlozyc policyjne buty i pomysl co ty zrobilbys w podobnej
sytuacji?

[schlagbaum]

stary-wyjadacz napisał:

> Przed tygodniem mielismy sprawe na Florydzie. Matka chciala wezwac policje w
> celu uspokojenia 12 letniej corki. Policjan zapytal przez telefon: "Co
> chcialabys abysmy zrobili? Zastrzelili ja?" Te slowa wywolaly burze.

Nie dziwie sie.


> Jak policjant mogl tak powiedziec?

To faktycznie niedopuszczalne.



> A ja sie pytam jakim idiota trzeba byc aby wzywac policje do 12 letnij
szczeniary?


Amerykanskim ???



> I co ma policja z nia zrobic? Spalowac? Zakuc w kajdanki? Czy zignorowac
wezwanie?

> Jak widac nie ma dobrego wyjscia z sytuacji.



Nie rozsmieszaj mnie .




> A tak na marginesie to ty szlagbaum juz w ogolniaku jestes czy jeszcze w
> podstawowce?

Zgadnij

> Zastanow sie. Sprobuj wlozyc policyjne buty i pomysl co ty zrobilbys w
podobnej sytuacji?


Czyichs butow wkladal nie bede ale spiesze cie poinformowac, ze i w Europie
jest dosyc niesfornych dzieci a o tym by pieciolatkowi wykrecac rece i kuc go w
kajdanki jeszcze nigdy nie slyszalem
To zdecydowanie folklor amerykanski, ktory moze mi sie chyba nie podobac.
Nie sadzisz ?

[galaxy2099]

O to akurat nie musisz udawadniac. Nie ma takiej rzeczy ktora pochodzi z USA i
by sie tobie szlakbum podobala. To kwetia genow i wrodzonego komunizmu.
Trudno aby Ameryka podobala sie niemieckiemu komuniscie skoro komunizm jest w
USA "religia" zakazana.

Wiem wy w Niemczech takim dziwczynkom dajecie w dupcie kijkiem.
Nie widze specjalnej roznicy miedzy kijkiem czy kajdankami.
No czyba ze sie ma obciazenie genetyczne i wowczas patrzy sie na etykietke.
Jest made in USA to hormonki buzuja.

Szlakbum blaznie, kogo chcesz jeszcze na swe blaznestwa nabierac.

hehe - w niemczech oni podobno takie dziewczynki

[marcus_crassus]

zjadaja - ostatnio glosna jest sprawa powrotu kanibalizmu do niemiec - ludzie wiaza to z coraz wiekszym bezrobociem i fatalnymi wynikami gospodarczymi - nie krzyczcie na szlagbauma - jutro jego glodny sasiad moze go zjesc ;))

Mam cos dla ciebie mec. Gugiel

[gw_bush]

marcus_crassus napisał:

> zjadaja - ostatnio glosna jest sprawa powrotu kanibalizmu do niemiec - ludzie
w
> iaza to z coraz wiekszym bezrobociem i fatalnymi wynikami gospodarczymi - nie
k
> rzyczcie na szlagbauma - jutro jego glodny sasiad moze go zjesc ;))
>

Najlepsze w tym wszystkim jest, ze w Niemczech kanibalizm nie jest
przestepstwem ani nawet wykroczeniem.
Za kanibalizm nie grozi wiec tam nikomu, zadna kara.

To nie zart.
Jest tak faktycznie.

Ach ten bogus

[schlagbaum]

galaxy2099 napisał:

> O to akurat nie musisz udawadniac. Nie ma takiej rzeczy ktora pochodzi z USA
i
> by sie tobie szlakbum podobala. To kwetia genow i wrodzonego komunizmu.

Jezeli krytyka maltretowania dziecka przez policje w panstwie policyjnym
prowadzi cie do wniosku, ze krytykujacy jest "komunista", to masz glowe, ktora
sie nadaje do tego, by na niej siedziec.

Spadaj Bogus, przyglupie niedorobiony

[stary-wyjadacz]

schlagbaum napisał:
> Nie rozsmieszaj mnie .

Szlakbaum to ty mnie rozsmieszasz do bolu.
Personel szkoly nie mogl sobie poradzic z rozwydrzonym bachorem.
Wezwano do szkoly matke (ojciec nieznany) ale ta ociagala sie.
Poniewaz personel szkoly nie moze uzyc przemocy w stosunku do rozwydrzonego
bachora, wezwal policje. Guess what? Policja nie moze bachora wziac w podwojnego
nelsona i uspokoic. Proceduta prawna nakazuje zalozenie kajdanek i to tez sie
stalo. Policjanci nie dzialali w przyplywie glupoty lecz zgodnie z prawem i
regulaminem.
W tym miejscu mozesz zakwestionowac prawo lub regulamin.
Ale skoros taki mundru to powiedz mi co powinna robic policja w takich wypadkach?

> Zgadnij

Podstawowka.

[schlagbaum]

stary-wyjadacz napisał:

> schlagbaum napisał:
> > Nie rozsmieszaj mnie .
>
> Szlakbaum to ty mnie rozsmieszasz do bolu.

Ciesze sie, ze sie dobrze bawisz
Pamietaj jednak, ze bol jest dobry ale tylko w ograniczonych ilosciach.

> Personel szkoly nie mogl sobie poradzic z rozwydrzonym bachorem.
> Wezwano do szkoly matke (ojciec nieznany) ale ta ociagala sie.
> Poniewaz personel szkoly nie moze uzyc przemocy w stosunku do rozwydrzonego
> bachora, wezwal policje. Guess what? Policja nie moze bachora wziac w
podwojneg
> o
> nelsona i uspokoic. Proceduta prawna nakazuje zalozenie kajdanek i to tez sie
> stalo. Policjanci nie dzialali w przyplywie glupoty lecz zgodnie z prawem i
> regulaminem.

Jezeli wykazujesz dla takiego dzialania zrozumienie to zawodzisz, bo jestes
bardziej ograniczony niz myslalem do tej pory.
Przestan powielac glupokowate schematy i zastanow sie chwile.

Czy nie rozumiesz, ze gdzies musza istniec granice zdrowego rozsadku ?

Wyobraz sobie niemowlaka placzacego po nocy.
Rodzice nie potrafia go uspokoic a sasiad nie moze spac wiec wzywa policje a ta
zaklada niemowlakowi kajdanki, by go uspokoic i dzialac zgodnie z regulaminem.
Naprawde nie widzisz, ze to paranoja ?

W ktorym miejscu miedzy uzasadnionym postepowaniem wobec pieciolatka i
idiotycznym wobec niemowlaka lezy granica ?

Dla mnie przekroczono ja i to znacznie juz wobec pieciolatka.



> W tym miejscu mozesz zakwestionowac prawo lub regulamin.
> Ale skoros taki mundru to powiedz mi co powinna robic policja w takich
wypadkach?
>

Jak dlugo mnie nie dotyczy nie mam powodu kwestionowac. Moze mnie ono co
najwyzej smieszyc i smieszy a tych, ktorzy nie widza tej smiesznosci mam za
ciemniakow.

I jeszcze slowo do tego "dowcipnego" pytania policjanta, czy ma dwunastolatke
zastrzelic.

Widzialem wywiad z kobita, ktora, gdy rozbebeszano jej walizke na lotnisku
powiedziala, ze babe ma w tej drugiej walizce i wsadzono ja za to na trzy
miesiace do kryminalu.
Tak to bywa z amerykanskim poczuciem humoru,


> > Zgadnij
>
> Podstawowka.

Trafiles.

I nie wstyd ci, ze tobie specjaliscie, ekonomiscie ktos z podstawowki musi
proste sprawy ?

Podstawowka i dwoja z logiki

[stary-wyjadacz]

Placzace dziecko? Policja nawet nie przyjedzie i wysmieje sasiada i ciebie razem
z nim. Dzieciak zakuty w kajdanki zachowywal sie agresywnie.
Sadze, ze rozumiesz roznice.

A te kobitke co miala bombe w drugiej walizce to sam bym spalowal.
A wiesz dlaczego? Bo u nas te sprawy traktuje sie powaznie.
Dlatego, ze ewakuowano dworzec lotniczy. Dlatego, ze wszystkie loty zostaly
opoznione. Dlatego, ze jej zart kosztowal mnie.
A co ma zrobic ciec na taka odpowiedz? Moze usmiechnac sie. zignorowac jako zart
i zapomniec. Tu jednak musisz zadac sobie pytanie. Co stanie sie z cieciem i
cala ochron jesli okaze sie, ze samolot wybuchl w powietrzu a czynniki dowiedza
sie, ze ciec wiedzial o bombie ale potraktowal to jako zart. Zastanow sie nad
roznorodnymi konsekwencjami. Zawsze staraj sie zadac sobie proste pytanie "co by
bylo gdyby...?"

Chlopczyku, staraj sie myslec nieco glebiej, az do watroby a nie po koncowkach
wlosow.

[schlagbaum]

stary-wyjadacz napisał:

> Placzace dziecko? Policja nawet nie przyjedzie i wysmieje sasiada i ciebie
raze
> m
> z nim. Dzieciak zakuty w kajdanki zachowywal sie agresywnie.
> Sadze, ze rozumiesz roznice.

Dalej udajesz, ze nie rozumiesz ??
Chyba nie jestes w stanie zrozumiec.

Gdy niemowlak rzuci grzechotka to tez bedzie zachowanie agresywne upowazniajace
do skucia kajdankami ??

Jakiej ty sprawy bronisz ?

Marzy ci sie panstwo policyjne w ktorym tak ci bylo dobrze ?

Wyraznie tak


Buzka, bo nudzisz i nic nie kapujesz, glupku




>

szlakbaum, You're an idiot!!!!!!!!!!!!!!! AFAIK

[stary-wyjadacz]

[schlagbaum]

To byl chyba najmocniejszy z twoich argumentow.
I ktos taki innym wyrzuca poziom maglu.
Przez jakis czas nawet myslalem, ze z toba mozna bedzie podyskutowac ale
niestety jak brak sensownych argumentow i zrozumienia tematu to zaczynaja sie
inwektywy.

Bywaj dupku

[stary-wyjadacz]

Jesli twoim zdaniem placz niemowlecia i rzucenie grzechotka to agresywne
zachowanie porownywalne do bicia nauczyciela, drapania go paznokciami,
zrywania tapet ze scian, demolowania pomieszczenia, przewracania lawek
szkolnych, biegania po stolach i biurkach, to rzeczywiscie nie mamy o czym
rozmawiac.

[i-love-2-bike]

schlagbaum napisał:

>
> Dzielnym strozom amerykanskiego porzadku i prawa udalo sie zakuc w kajdanki
> piecioletnia dziewczynke.
> Czy jest obowiazek udowodnienia, ze jest sie kompletnym idiota, by dostac sie
> do amerykanskiej policji ?
> Wszystko na to wskazuje.
>
>
> policja przyjechala bo szkola nie mogla sobie dac rady z czarnym,rozwydrzonym
dzieciakiem. jak wiesz szkolni administratorzy nie sa upowaznieni do uzywania
sily w stosunku do dzieci, a w tym przypadku dziecka nie mozna bylo
uspokoic,wiec zawolali policje. policja wedlug procederu musi zalozyc
kajdanki,bo inaczej lamie prawo itd.. oczywiscie,ze jest to idiotyczne,tak samo
jak idotyczne jest prawo,ktore zabrania zaaplikowania klapsa dzieciaka,ktory
dostaje szajby. ma to rowniez europa w znacznie zwiekszonym wymiarze. moge tobie
jedynie powiedziec,ze jak ja swemu dzieciakowi przylalam w d.. jak dostal
drgawek w miejscu publicznym,to mnie chcieli zlinczowac. jak widzisz swiat
zupelnie zgupial i dlatego mamy takie a nie inne zboczenia,nie tylko amerykanskie.
ps. moj dzieciak odrosl i jest zupelnie znosny,ale swoje dostal od zwyrodnialej
matki:)))

;-) chcieli zlinczować?

[aaki]

lincz-to takie amerykańskie :-)
my mielismy w polszcze tylko kąpiel w smole dziegciowej a potem tarzanie w pierzu

[i-love-2-bike]

aaki napisała:

> lincz-to takie amerykańskie :-)
> my mielismy w polszcze tylko kąpiel w smole dziegciowej a potem tarzanie w pie
> rzu

i szczypanie w pupe:)))

[thannatos]

i-love-2-bike napisała:

ze jak ja swemu dzieciakowi przylalam w d.. jak dostal
> drgawek w miejscu publicznym,to mnie chcieli zlinczowac.

Znam ten bol. Ale mam swoj sposob - jak juz wszelkie srodki perswazji wobec
ktoregos z moich bachorow zawodza w miejscach publicznych, klade im delikatnie
dlon u podstawy karku. Znajduja sie tam plytko polozone nerwy, na ktore
odpowiednio nalozony ucisk jest bolesny jak cholera - przy okazji nie czyni
krzywdy.
www.thebodyworker.com/necknerveplexus.gif
Uwierz mi - dziala znacznie lepiej niz klaps, mozna to zrobic na zupelnie
spokojnie, a potem jak sie dziecko po prostu wystraszy bolu, to je spokojnie
przytulic i uspokoic. Glupie to nieco, bo tez uwazam, ze niezbyt silny klaps
jest bardziej "naturalny" - ale trzeba sobie jakos radzic wsrod "politycznie
poprawnego" spoleczenstwa. :P Po 1-2 takich razach samo polozenie reki na karku
juz calkiem niezle skutkuje.

PS. Spokojnie, nie jestem zwyrodnialym sadysta, ale kazdy, kto ma klikuletnie
dzieci musi przyznac, ze czasem reka swedzi... :))))

------------------------------------------------------
There are many ways to praise the Lord. The best, though the hardest one is to
be a Good Man.

Jest wiele sposobow na czczenie Pana. Najlepszym, choc najtrudniejszym jest
bycie Dobrym Czlowiekiem.

[i-love-2-bike]

to dobre thannatos jak ktos ma male dzieci. w moim przypadku juz to
niepotrzebne,a ja dalam sobie z nimi rade "good oldfashioned way":))) nie widze
po nich zadnego skutku ubocznego,wrecz przeciwnie sa niebywale grzeczni i
zadowoleni z zycia. twoja metoda jest znana,ale jesli chodzi o mojego jednego
bachora,to nic,ale nic oprocz zimnej wody nie pomagalo:)))

[i-love-2-bike]

schlagbaum napisał:

>
> Dzielnym strozom amerykanskiego porzadku i prawa udalo sie zakuc w kajdanki
> piecioletnia dziewczynke.
> Czy jest obowiazek udowodnienia, ze jest sie kompletnym idiota, by dostac sie
> do amerykanskiej policji ?
> Wszystko na to wskazuje.
>
>
> szlagbaum,nie zapomnij,ze my rowniez cierpimy na politycznie poprawne
"zbrodnie policji". ta sama matka czarnego dziecka,ktore nie moglo sie uspokoic
i do ktorego ona nie maiala czasu przyjechac,znajdzie czas na to,aby podac
szkole do sadu,aby w ten sposob wydoic pare groszy i to bynajmniej nie na
wyksztalcenie dziecka. nie zdajesz sobie sprawy co sie dzieje w czarnych
szkolach,czy nawet w szkolach mieszanych,gdzie wiele czarnych czuje sile,i ja
bezczelnie wykorzystuje. juz od tygodnia polityczni aktywysci zongluja tymi
"rasistowskimi" epitetami,bo nareszcie maja politycznie,poprawna zbrodnie do
pokazania swiatu.

[borrek]

.....z Berlina.

www.riehle.org/humorous-takes/fun-photos/man-of-the-year.jpg

[ale-jajaja]

Czy ktoś poza Policją odważyłby się dotknąć tego 'rozwrzeszczonego' dzieciaka
nie będąc oskarżonym przez bandę prawników i Opiekunów społecznych ?
Zapewniam Cie Szlag - absolutnie nikt - właśnie do czego doprowadził nadwmiar
wpieprzania się ustaw w życie rodzinne i społeczne.

[schlagbaum]

ale-jajaja napisał:

> Czy ktoś poza Policją odważyłby się dotknąć tego 'rozwrzeszczonego' dzieciaka
> nie będąc oskarżonym przez bandę prawników i Opiekunów społecznych ?
> Zapewniam Cie Szlag - absolutnie nikt - właśnie do czego doprowadził nadwmiar
> wpieprzania się ustaw w życie rodzinne i społeczne.

Dupek zrozumial (chyba ), ze do wrzeszacego niemowlaka policja nie
przyjechalaby, by go skuc.
Nawet gdyby agresywnie rzucal grzechotka.
To dupkowi zapisuje na plus.
Dupek jednak nie pojal, ze nieznosny pieciolatek to rowniez nie bandyta , ktory
musi byc odprowadzany w kajdanach bo nieudolna wychowawczyni nie potrafi sobie
dac rady i sytuacja nie rozni sie od tej niemowlaka.
Moze ten amerykanski folklor ma cos wspolnego z bliskoscia Republik Bananowych
ale nie ma nic wspolnego ze zdrowym rozsadkiem w rozumieniu cywilizowanej
Europy.

[i-love-2-bike]

schlagbaum napisał:

> ale-jajaja napisał:
>
> > Czy ktoś poza Policją odważyłby się dotknąć tego 'rozwrzeszczonego' dziec
> iaka
> > nie będąc oskarżonym przez bandę prawników i Opiekunów społecznych ?
> > Zapewniam Cie Szlag - absolutnie nikt - właśnie do czego doprowadził nadw
> miar
> > wpieprzania się ustaw w życie rodzinne i społeczne.
>
> Dupek zrozumial (chyba ), ze do wrzeszacego niemowlaka policja nie
> przyjechalaby, by go skuc.
> Nawet gdyby agresywnie rzucal grzechotka.
> To dupkowi zapisuje na plus.
> Dupek jednak nie pojal, ze nieznosny pieciolatek to rowniez nie bandyta , ktory
>
> musi byc odprowadzany w kajdanach bo nieudolna wychowawczyni nie potrafi sobie
> dac rady i sytuacja nie rozni sie od tej niemowlaka.
> Moze ten amerykanski folklor ma cos wspolnego z bliskoscia Republik Bananowych
> ale nie ma nic wspolnego ze zdrowym rozsadkiem w rozumieniu cywilizowanej
> Europy.

co do dupka wyjadajacego smieci to sie nie wypowiadam,bo szkoda czasu ale co do
rozwrzeszczonego dzieciaka,ktorego nie mozna bylo uspokoic to ci odpowiem.
nauczyciel nie ma prawa fizycznie dotknac dziecka,bo moze i bedzie natychmiast
oskarzony o brutalne,rasistowskie traktowanie dzieci. wierz mi,ze jak dzieciak
dostaje szajby to nikt poza policja i jego wlasnymi rodzicami nie ma prawa go
dotknac,inaczej siedzi i traci prace. win ustawodawstwo nie policje.

[schlagbaum]

i-love-2-bike napisała:

>
> co do dupka wyjadajacego smieci to sie nie wypowiadam,bo szkoda czasu ale co
do
> rozwrzeszczonego dzieciaka,ktorego nie mozna bylo uspokoic to ci odpowiem.
> nauczyciel nie ma prawa fizycznie dotknac dziecka,bo moze i bedzie natychmiast
> oskarzony o brutalne,rasistowskie traktowanie dzieci. wierz mi,ze jak dzieciak
> dostaje szajby to nikt poza policja i jego wlasnymi rodzicami nie ma prawa go
> dotknac,inaczej siedzi i traci prace. win ustawodawstwo nie policje.


To moze Ty mi wyjasnisz to czego dupek nie potrafil i zrejterowal.

Do niemowlaka policja nie przyjedzie a do dziecka jednorocznego ?
Dwuletniego ?
Trzyletniego ?

Gdzie lezy ta granica ?
Ja uwazam, ze jest w tym systemie cos bardzo chorego.
Cos obrzydliwego.
Cos co mnie odrzuca.

[i-love-2-bike]

schlagbaum napisał:

> i-love-2-bike napisała:
>
> >
> > co do dupka wyjadajacego smieci to sie nie wypowiadam,bo szkoda czasu ale
> co
> do
> > rozwrzeszczonego dzieciaka,ktorego nie mozna bylo uspokoic to ci odpowiem
> .
> > nauczyciel nie ma prawa fizycznie dotknac dziecka,bo moze i bedzie natych
> miast
> > oskarzony o brutalne,rasistowskie traktowanie dzieci. wierz mi,ze jak dzi
> eciak
> > dostaje szajby to nikt poza policja i jego wlasnymi rodzicami nie ma praw
> a go
> > dotknac,inaczej siedzi i traci prace. win ustawodawstwo nie policje.
>
>
> To moze Ty mi wyjasnisz to czego dupek nie potrafil i zrejterowal.
>
> Do niemowlaka policja nie przyjedzie a do dziecka jednorocznego ?
> Dwuletniego ?
> Trzyletniego ?
>
> Gdzie lezy ta granica ?
> Ja uwazam, ze jest w tym systemie cos bardzo chorego.
> Cos obrzydliwego.
> Cos co mnie odrzuca.
>
>
co do dupka to sam go spytaj,ja ze smietnikiem nie rozmawiam a caly czas mowimy
teraz o szkole nie o niemowlakach schlagbaum. w szkole nikt nie ma prawa dotknac
dzieciaka bo siedzi,albo leci z pracy.

[schlagbaum]

i-love-2-bike napisała:

> >
> co do dupka to sam go spytaj,ja ze smietnikiem nie rozmawiam a caly czas
mowimy
> teraz o szkole nie o niemowlakach schlagbaum. w szkole nikt nie ma prawa
dotkna
> c
> dzieciaka bo siedzi,albo leci z pracy.


Nie musisz mi tego tlumaczyc.
Mam za soba okres pracy z mlodzieza trudna.
Piszac trudna mam na mysli prawdziwie trudna.
Wierz mi, ze autorytetu nie zdobywa sie uzywajac przemocy fizycznej.
To kleska wychowawcow.
To nieudolnosc i w dupe powinni dostac i oni i policjanci.
Mysle, ze tez dostana.
Proces pokaze ale stawiam na wygrana matki.

>

[i-love-2-bike]

schlagbaum napisał:

> i-love-2-bike napisała:
>
> > >
> > co do dupka to sam go spytaj,ja ze smietnikiem nie rozmawiam a caly czas
> mowimy
> > teraz o szkole nie o niemowlakach schlagbaum. w szkole nikt nie ma prawa
> dotkna
> > c
> > dzieciaka bo siedzi,albo leci z pracy.
>
>
> Nie musisz mi tego tlumaczyc.
> Mam za soba okres pracy z mlodzieza trudna.
> Piszac trudna mam na mysli prawdziwie trudna.
> Wierz mi, ze autorytetu nie zdobywa sie uzywajac przemocy fizycznej.
> To kleska wychowawcow.
> To nieudolnosc i w dupe powinni dostac i oni i policjanci.
> Mysle, ze tez dostana.
> Proces pokaze ale stawiam na wygrana matki.
>
> >
>
> szlagbaum mlodziez trudna to jedno a mlodziez z problemami mentalnymi,ktora
jest na roznych lekach to drugie. nie zapomnij,ze wiekszosc dzieciakow w usa
jest na roznego typu medykamentach, co nie jest bez skutkow ubocznych,czesto
widocznych wlasnie w ich dzikim zachowaniu. ja to widze co dzien i wierz mi,ze
ja sama do takiego dzieciaka nie podeszlabym,bo i po co?

[schlagbaum]

i-love-2-bike napisała:

> schlagbaum napisał:
>
> > i-love-2-bike napisała:
> >
> > > >
> > > co do dupka to sam go spytaj,ja ze smietnikiem nie rozmawiam a caly
> czas
> > mowimy
> > > teraz o szkole nie o niemowlakach schlagbaum. w szkole nikt nie ma
> prawa
> > dotkna
> > > c
> > > dzieciaka bo siedzi,albo leci z pracy.
> >
> >
> > Nie musisz mi tego tlumaczyc.
> > Mam za soba okres pracy z mlodzieza trudna.
> > Piszac trudna mam na mysli prawdziwie trudna.
> > Wierz mi, ze autorytetu nie zdobywa sie uzywajac przemocy fizycznej.
> > To kleska wychowawcow.
> > To nieudolnosc i w dupe powinni dostac i oni i policjanci.
> > Mysle, ze tez dostana.
> > Proces pokaze ale stawiam na wygrana matki.
> >
> > >
> >
> > szlagbaum mlodziez trudna to jedno a mlodziez z problemami mentalnymi,kto
> ra
> jest na roznych lekach to drugie. nie zapomnij,ze wiekszosc dzieciakow w usa
> jest na roznego typu medykamentach, co nie jest bez skutkow ubocznych,czesto
> widocznych wlasnie w ich dzikim zachowaniu. ja to widze co dzien i wierz mi,ze
> ja sama do takiego dzieciaka nie podeszlabym,bo i po co?

I tu nareszcie dochodzimy do sedna sprawy.
Takiej mlodziezy potrzebny jest moze psycholog lub psychiatra ale nie policja,
ktorej najwspanialszym pomyslem jest wykrecenie rak i zalozenie kajdan.
Takie przezycia rzutuja na cale przyszle zycie.
Ale to juz inny temat, na ktory juz dzisiaj nie mam czasu.

Pozdrowionka
>
>

[kapitalizm]

oj, glupoty piszesz kolego,

kajdanki zaklada sie na rece ktore moga cos nie pozadanego zrobic, np. krzywde
samemu sobie,

policja w tym wypadku postepowala bardzo rozsadnie, gdyz dziewczynka nie tylko
chciala wyrzadzic krzywde innym ale i sobie,

a wystarczylo pomyslec......

[schlagbaum]

kapitalizm napisał:

>> kajdanki zaklada sie na rece ktore moga cos nie pozadanego zrobic, np.
krzywde samemu sobie,
>
> policja w tym wypadku postepowala bardzo rozsadnie, gdyz dziewczynka nie
tylko
> chciala wyrzadzic krzywde innym ale i sobie,


Oooo ! Jeszcze jeden geniusz !!
Mozna bylo postapic jeszcze bardziej rozsadnie.
Odrabac rece siekiera.
Starczyloby na dluzej.


>
> a wystarczylo pomyslec......

Szkoda, ze tego nie zrobiles

PS

Jak czytam te genialne posty "kolegow" z bushlandu i ich sympatykow to odnosze
wrazenie, ze z Kieleckiego, lubelskiego i z Popdhala wyemigrowali sami ORMO-wcy.
Czy to tylko wrazenie ?

[i-love-2-bike]

schlagbaum napisał:


> I tu nareszcie dochodzimy do sedna sprawy.
> Takiej mlodziezy potrzebny jest moze psycholog lub psychiatra ale nie policja,
> ktorej najwspanialszym pomyslem jest wykrecenie rak i zalozenie kajdan.
> Takie przezycia rzutuja na cale przyszle zycie.
> Ale to juz inny temat, na ktory juz dzisiaj nie mam czasu.
>
> Pozdrowionka

no niezupelnie. mam nadzieje,ze nie jestes lekarzem,ale jesli jestes to zacisnij
zeby,gdyz polowa mojej rodziny tez to robi jak im wsadzam. otoz nasi madrzy
lekarze chca jak najwiecej propagowac "cudownych instant srodkow" leczacych
wszystko za pomoca pastylki. to wlasnie lekarze,psychologowie i psychiatrzy
przyczyniaja sie do wzrostu zazywania lekow psychotropowych przez dzieci,czasem
juz w wieku 4-5 lat. z mojego wlasnego doswiadczenia wynika,ze przecietny rodzic
za cholere nie wie nic z dziedziny medycyny,czy psychologii oraz nie ma ani
krzty zdrowego rozsadku wiec takiemu lekarzowi wierzy jak guru. ja pamietam jak
moj dosc aktywny synek rozrabial w szkole,dostalam wezwanie do szkolnego lekarza
i psychiatry,orzekli zgodnie,ze dzieciak ma ADHD i MUSI byc na lekach,czy ja
chce czy nie. no mieli nieszczescie,ze trafili na mnie,bo nie tylko uslyszeli
ode mnie,od mojego prawnika,ale dodatkowo musieli przyjac nauczyciela,ktory
pracowal z moim synkiem,ktory poprostu nudzil sie jak mops i rozrabial. niestety
takich rodzicow jak ja jest malo a na skutek braku dyscypliny,checi uzyskania
szybkich rezultatow w postaci lekarstwa,braku kultury w spoleczenstwie i
preferencyjnego traktowania niektorych grup spolecznych mamy takie i inne
wypaczenia,ktore juz niestety tylko policja moze rozwiazywac.
> >
> >
>
>

[ale-jajaja]

Szlag - nie masz pojęcia o prawie (o nadmiarze prawa) jakie mają dzieci w
amerykańskim społeczeństwie - więc proponuję abyś więcej nie mówił głupot.

[schlagbaum]

ale-jajaja napisał:

> Szlag - nie masz pojęcia o prawie

:-))))

[ale-jajaja]

;00 a skąd ty piszesz ? - bo możesz się znasz na prawie nie mogę zaprzeczyć -
tylko to może prawo jest z Afryki ?