Galloway klamie jak z nut

[felusiak1]

‘Your Excellency, Mr President. I greet you in the name of the many thousands
of people in Britain who stood against the tide and opposed the war and
aggression against Iraq and continue to oppose the war by economic means which
is aimed to strangle the life out of the great people of Iraq. "I greet you
too, in the name of the Palestinian people…..I thought the President would
appreciate to know that even today, three years after the war, I still meet
families who are calling their newborn sons Saddam…Sir, I salute your courage,
your strength your indefatigability. And I want you to know that we are with
you until victory, until victory until Jerusalem." (The Times, 20th January,
1994).

Fallusiak klamie jak z nut

[mosiek.crappus]

W czym niby kłamie Galloway.
Nie umiesz nawet wykrztusić z siebie o co ci chodzi?

[i-love-2-bike]

mosiek.crappus napisała:

> W czym niby kłamie Galloway.
> Nie umiesz nawet wykrztusić z siebie o co ci chodzi?

prawda w oczy kole, w koncu osmieszyl wielu bohaterow felusiaka,a to zasluguje
na zbesztanie. o dziwo slad po nim zaginal a pierwszego dnia zanosilo sie na
"straszna" afere,ale juz pod koniec dnia wszyscy jakby przycichli. za duzo
nazwisk jest w to wmieszanych,aby bic tego konia ,ktory juz dawno zdechl.

Masz jakiś dowód na jego kłamstwo ?

[ale-jajaja]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=24045061&a=24055806

[wojcd]

Czlowieku cytujesz jego POGLADY.
Podaj fakty.

[...]

[jolapl]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Odpowiadam alejajom i wojcd aka JGA(?)

[felusiak1]

Mili panowie, Galloway to dla was nowosc, migawka dnia. Pierwszy raz
uslyszeliscie o nim dzis rano a jutro zapomnicie o nim az do nastepnego razu.
Te slowa Galloway wyglosil w Bagdadzie do Saddama. Az do momentu kiedy Times
opublikowal transkrypt Galloway zaprzeczal jakoby cokolwiek mowil.
Pan Galloway wywiozl z W. Brytanii dokumenty dotyczace finansowania jego
kampanii wyborczej znane jako Mariam Appeal.
Ponizej pelny tekst wypowiedzi Gallowaya w Bagdadzie:
Your Excellency, Mr President: I greet you, in the name of the many thousands of
people in Britain who stood against the tide and opposed the war and aggression
against Iraq and continue to oppose the war by economic means, which is aimed to
strangle the life out of the great people of Iraq.

I greet you, too, in the name of the Palestinian people, amongst whom I've just
spent two weeks in the occupied Palestinian territories. I can honestly tell you
that there was not a single person to whom I told I was coming to Iraq and
hoping to meet with yourself who did not wish me to convey their heartfelt,
fraternal greetings and support.

And this was true, especially at the base in the refugee camps of Jabaliyah and
Beach Camp in Gaza, in the Balatah refugee camp in Nablus and on the streets of
the towns and villages in the occupied lands.

I thought the president would appreciate knowing that even today, three years
after the war, I still met families who were calling their newborn sons Saddam;
and that two weeks ago, when I was trapped inside the Orient House, which is the
Palestinian headquarters in Al-Quds, with 5,000 armed mustwatinin [settlers]
outside demonstrating, pledging to tear down the Palestinian flag from the
flagpole, the hundreds of shabab [youths] inside the compound were chanting that
they wish to be with a DSh K [machine gun] in Baghdad to avenge the eyes of Abu
Jihad [late Palestinian leader Khalil al-Wazir who was killed in Tunisia]. And
the Youth Club in Silwan, which is the one of the most resistant of all the
villages around Jerusalem, asked me to ask the president's permission if they
could enrol him as an honorary member of their club and to present him with this
flag from holy Jerusalem.

I wish to say, sir, that I believe that we are turning the tide in Europe, that
the scale of the humanitarian disaster which has been imposed upon the Iraqi
people is now becoming more and more widely known and accepted.

Fifty-five British members of parliament opposed the war, but 125 are demanding
the lifting of the embargo.

And this does not include the invisible section of the Conservative Party who
must also be moving in that direction. And Sir Edward Heath is being a very
persuasive advocate inside the Conservative Party.

It is my belief that we must convey the very clear picture that 1994 has to be
the year of the ending of the embargo against Iraq. Otherwise, famine and all
the awful consequences, including acts of despair by Iraqis, will be the result.
And this is the message we must convey to civilized opinion in Europe.

Sir: I salute your courage, your strength, your indefatigability. And I want you
to know that we are with you hatta al-nasr, hatta al-nasr, hatta al-Quds
[preceding words in Arabic which mean until victory, until victory, until
Jerusalem].

Saddam w koncu stal na czele krwawego regime i ubolewania godne jest to, ze
obecna lewica stracila kompas moralny i przestala bronic praw ucisnionych
biorac tym samym rozwod z wlasna tradycja. Naczelnym celem lewicy jest dzis
wojowniczy antyamerykanizm. Ze szczytnej spuscizny zostal jeno nocnik i juz za
kilka lat znajdzie sie tam tez lewa reka, do lokcia w urynie. Wtedy obudza sie z
letargu.

[wojcd]

Widzisz Felusiak
chodzi teraz o fakty. Ty nam ciagle prezentujesz poglady faceta.
To juz jest zabawa w inne klocki.

Pytanie jest takie. Kto czerpal korzysci MATERIALNE
od rezimu Hussejna.
Tak wiec czy facet lubi pedalow, koty, dzieci, .... mnie juz nie
interesuje.

Spojrz na ostanie zdanie z jego przemowienia:

"The real sanctions busters were your own companies with the connivance of your
own Government."

nie strzelaj sobie w noge

[felusiak1]

Galloway twierdzi, ze oskarzenia wysuwane pod jego adresem sa niczym innym niz
pomowieniem a zrodlo informacji jest przestraszone i niewiarygodne.
Ale w tym miejscu nie waha sie przed pomowieniami a nawet przytacza
watykanskiego sekretarza. Dziwnym trafem oskarzenia w stosunku do Galloway to
oszczerstwa a juz w stosunku do innych, a w szczegolnosci amerykanskich firm to
100% prawda.
Albo traktujemy zeznania irackiego wiceprezydenta jako bzdury i oczyszczamy
wszystkich z podejrzen albo jest to prawda i wtedy nalezy uznac, ze Galloway
lgal przed senacka komisja.
PS. I na mily Bog nie cytuj Gallowaya aby potwierdzic wlasne wierzenia.

[wojcd]

Za duzo bylo klamstw rzadu USA by mu nie wierzyc.
Zwroc uwage, ze facet zali sie ze byl ZASZCZUWANY
przez media bez prawa riposty. To jest plus dla
niego, a minus dla rzadu Busha.

Kazdy rozsadny czlowiek wyczuwa asymetrie.
Wiec nie dziw sie, ze jestes w niewygodnej pozycji
w argumentacji.

Chodzi o fakty, a to sie wyjasni za kilka dni.
Pocieszajace jest to, ze jest Anglikiem, a ci sie nie poddaja.

I wybacz mowisz cos o zeznaniach irackiego wiceprezydenta.
Amerykanie maja wszystkie kwity w swoich rekach. Niech
pokaza, ze Galloway lze. A dlaczego dotad ich nie pokazali?
Jesli juz je podadza, to dobrze by bylo by nie bylo WPADKI
jak z dokumentacja pochodzaca z poprzedniej wojny o Kuwejt.

[meerkat1]

"Pocieszajace jest to, ze jest Anglikiem, a ci sie nie poddaja."

I znowu Wojtusiu, nie uwazales na szkoleniu. :-(((

Galloway jest SZKOTEM, i bylym przywodca Labour w SZKOCJI.

Z Partii Pracy nota bene go juz dawno wyrzucono- z powodow etycznych!

[ale-jajaja]

Felusiak - ja mu nie wierze tak samo jak wielu politykom. Znasz ten dowcip: po
czym poznac polityka ze klamie? odp: "JAK RUSZA USTAMI". Problem jest, ze nie ma
dowodu na jego malwersacje - jesli takie byly to byl wystarczajaco sprytny aby
je ukryc.

Wlozy reke w rane- i NADAL nie wierzy! ;-(((((((((

[meerkat1]

Fakty: To nie Bush i nie Blair dali Gallowayowi miliony funtow na zycie ponad
stan zwyczajnego posla labourzystow i na budowe luksusowej willi w Portugalii!

Fakty: Galloway nie zdobyl sie pod przysiega, a na uznanie przedstawionych mu
dowodow za sfalszowanych, chociaz mogl.

Fakty:Pasqua- rowniez tego nie zrobil.

W zaparte, idzie tylko, jak zwykle, glupol Zirinowski. Bo nawet Putin i Woronin
po prostu odmawiaja komentarzy, podobnie jak caly rosyjski MSZ.

Po prostu, sa granice hucpiarstwa! ;-)

idz za pieniedzmi - "qui bono"

[wojcd]

"Komisja stwierdziła, że ponad połowa ropy, którą reżim Saddama nielegalnie
eksportował, trafiła na amerykański rynek."
serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34180,2713972.html

felusiaku, łaskawco...

[babariba666]

...przed dwoma przeszło laty, ta sama amerykańska administracja wstawiała nam bombki różne informacyjne o BMR, którą wujek Saddam miał mieć i o jego kontaktach, a wręcz inspirowaniu al-Kaidy.
I dlatego wujek Jurek Krzak musiał dać wujkowi Saddamowi klapsa w ryj.
Tak, że o prawdomówności 'onych' i rzetelności rewelacji, które ogłaszają nie wciskaj nam tu kitu.
Nie chce mi się wyszukiwarki nadwyrężać, tylko jeden link do ówczesnych dyskusji tu przytoczę:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=4442007&a=4442007

Fallusiak dalej próbuje sie wywinąc

[mosiek.crappus]

W czym niby kłamie Galloway.
Nie umiesz nawet wykrztusić z siebie o co ci chodzi?

Jeżeli coś zaprzeczał, to zacytuj to zaprzeczanie z dokładną datą, kłamco.
Na razie to gadzinówka Telegraph przegrała z nim proces o zniesławienie.

[i-love-2-bike]

mosiek.crappus napisała:

> W czym niby kłamie Galloway.
> Nie umiesz nawet wykrztusić z siebie o co ci chodzi?
>
> Jeżeli coś zaprzeczał, to zacytuj to zaprzeczanie z dokładną datą, kłamco.
> Na razie to gadzinówka Telegraph przegrała z nim proces o zniesławienie.

on jest cwany,stary lis,prwdziwy street fighter, jak widac zaprawiony w boju jak
kazdy polityk. w koncu jak cie atakuja i okrzykna zlodziejem,zanim cokolwiek
zostalo udowodnione,to masz prawo wciagnac inych zlodziei w ten sam kanal.
bardzo mi sie podobalo jak wyrazil sie o naszym rumsfeldzie,ktory to jak wiadomo
na polecenie bylego rzadu sprzedawal bron i mapki brutalnemu rezimowi tego
samego saddama,ktory juz wtedy dobrze mordowal tysiace ludzi. chyba mamy slaba
pamiec,ale istnieja nawet fotografie,kiedy ci gentelmani sie sciskali jak misie.

to wszystko przez diete

[wojcd]

Galloway jest agresywny bo sie niekoszernie
odzywia i zaskoczyl tym neoconow.
Kawal chama z niego.

[i-love-2-bike]

wojcd napisał:

> Galloway jest agresywny bo sie niekoszernie
> odzywia i zaskoczyl tym neoconow.
> Kawal chama z niego.

nie cham tylko swoj. w koncu nasz rumsweld,dickus,czy wolfovitz chyba nie naleza
do miss manners. zaden cham nie lubi spotkac swojego odbicia,bo to wyprowadza go
z rownowagi,jak naszych wybranych,ktorym ktos smie odpowiedziec tym samym stylem
i tonem.

[wojcd]

To jest kleska neoconow.
Tkaja sieci, fabrykuja oszczerstwa,... .
Mysleli, ze jako te lwy zawolali zajaca
by sie nim pobawic, a ten bezczelny zajaczek
ich poturbowal.

[i-love-2-bike]

wojcd napisał:

> To jest kleska neoconow.
> Tkaja sieci, fabrykuja oszczerstwa,... .
> Mysleli, ze jako te lwy zawolali zajaca
> by sie nim pobawic, a ten bezczelny zajaczek
> ich poturbowal.

widac kto jest ich nauczycielem i z kogo wzorce sciagaja,stare metody i
wyprobowane na 102.

Amerykańska kontrabanda - śledztwo w sprawie .....

[wojcd]

Na początku 2003 r., kilka tygodni przed inwazją Iraku, siedem supertankowców
amerykańskiej firmy Odin przetransportowało ropę wartą 53 mln dol. z irackiego
portu Khor al-Amaya do Jordanii. Amerykańska marynarka wojenna mająca
powstrzymywać przemyt irackiej ropy nie zareagowała.
...............................................
Komisja stwierdziła, że ponad połowa ropy, którą reżim Saddama nielegalnie
eksportował, trafiła na amerykański rynek.

serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34180,2713972.html

Galloway mowi...

[kyle_broflovski]

www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/video/2005/05/17/VI2005051700710.html

[hiperrealizm]

felusiak1 napisała:

> ‘Your Excellency, Mr President. I greet you in the name of the many thous
> ands
> of people in Britain who stood against the tide and opposed the war and
> aggression against Iraq and continue to oppose the war by economic means which
> is aimed to strangle the life out of the great people of Iraq. "I greet you
> too, in the name of the Palestinian people…..I thought the President woul
> d
> appreciate to know that even today, three years after the war, I still meet
> families who are calling their newborn sons Saddam…Sir, I salute your cou
> rage,
> your strength your indefatigability. And I want you to know that we are with
> you until victory, until victory until Jerusalem." (The Times, 20th January,
> 1994).

Galloway klamie jak z nut - to fakt

[bam_buko]

Galloway bedzie siedzial

[felusiak1]

Wystapienie Gallowaya przed senacka komisja ani na jote nie oddala oskarzen, na
ktore istnieja niezbite dowody. Galloway kupil jedynie troche czasu.
Oczywiscie zadne postepowanie karne w USA mu nie grozi a senat nie ma
uprawnien wymiaru sprawiedliwosci, nie moze postawic w stan oskarzenia albo
aresztowac.
Wyobrazmy sobie, ze to nie Galloway a Al Capone staje przed senatorami a
pierwsze pytanie brzmi czy zamordowal 17 czlonkow gangu Bonano.
Capone zzaczyna odpowiedz: Jakie prawo ma senat do domagania sie ode mnie
odpowiedzi, kiedy senatorowie swoimu czynami zabijaja tysiace niewinnych dzieci
i kobiet.
Byc moze senatorowie poprzez prawodawstwo przyczyniaja sie do smierci niewinnych
ludzi. Nie znaczy to jednak, ze Capone obronil sie od zarzutu morderstwa na 17
czlonkach "rodziny" Bonano.

Gallowaya czeka droga pod gorke. W sierpniu wladze brytyjskie wznowia sledztwo
w sprawie defraudacji 87 mln dolarow i sprawa Mariam Appeal wraca jak bumerang.

PS. Jak wszystkim wiadomo Galloway wygral dwa procesy o znieslawienie. Molo kto
jednak wie jak tego dokonal. Wygral jak to sie w Stanach mowi "on technicality".
Prawo brytyjskie od niedawna zada od pozwanego przedstawienia niezbitego dowodu,
ze artykul ma oparcie w dokumentach. Zadna z gazet nie byla w stanie takiego
dowodu przedstawic, a fotokopii sad nie przyjal. Swiadkow nie udalo sie
sciagnac, gdyz sa oni po tej samej stronie barykady co Galloway i trudno
spodziewac sie, ze podetna galaz na ktorej siedza. Tak wysoki prog zpowodowal
wygrana Gallowaya.
Osobiscie ani mnie to ziebi ani grzeje. Uwazam jednak, ze defraudacja jest
defraudacja bez wzgledu na to kto jest sprawca.

[i-love-2-bike]

felusiak1 napisała:


> Osobiscie ani mnie to ziebi ani grzeje. Uwazam jednak, ze defraudacja jest
> defraudacja bez wzgledu na to kto jest sprawca.
>

wlasnie felusiak dobrze mowisz, wziac za tylek poprzedni rzad busza za to,ze
saddamowi sprzedawal bron,podczas gdy byl to juz wtedy pospolity morderca. jak
rowniez zobaczyc w papiery dlaczego haliburton ciagle przoduje w otrzymywaniu
rzadowych bonusow.

zdzblo i belka

[wojcd]

Jeszcze raz.

"Komisja stwierdziła, że ponad połowa ropy, którą reżim Saddama nielegalnie
eksportował, trafiła na amerykański rynek."

Felusiak kłamie jak z nut i to bez wstydu

[czarny.rycerz]

> Wystapienie Gallowaya przed senacka komisja ani na jote nie oddala oskarzen, na
> ktore istnieja niezbite dowody.

Jak mozna cie powaznie traktować, jak ty taki głupi jestes?
Niezbite dowody to widać na fałszerstwo. Czytaj, jak umiesz.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=24045061&a=24096570
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=24137234&a=24187579

A gdzie przesiaduje fallusiak?

[czarny.rycerz]

Tu ktos znalazł odpowiedz. :)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=24220036

[explicit]

Wiesz nawet ze Galloway wygral proces z gazeta ,... To siem chwali , podziwiam
zaciecie do details , felusiak , a kiedy wszyscy czekaja na na twoja doglebna
analize tematu , (bo wiadomo wszem i wobec , ze ty , Felusiak , numerkow nigdy
nie mijasz obojetnie) wygodnie podwijasz ogon i medrkujesz na innym poscie ,...

Przypominam siem ,...

uklony

==============================================================================

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=24057394&a=24140267

[meerkat1]

Nie komentuje, bo nie ma czego.

Za miesiac nikt nie bedzie w ogole pamietal o co chodzilo!

[explicit]

Felusiak , Galloway zgnoil Levine i tego jak mu tam , "brain dead" Colleman ,..
Facet wykorzystal okazje , ze oskarzali go Zydzi (neo-cons) i dal im po pysku
jak nalezy ,... Wystarczajaco skutecznie ze nie kwapili sie z riposta ,... Nie
szczypal z dyplomacja wyciagajac na swiatlo dzienne "a pack of lies" spread by
Coleman and his neocon allies.

Udowodnil swiatu , ze jego rzekomo (czeste , przyjazne rezimowi Saddama) wizyty
sprowadzaja sie do 2-ch - Tyle co Rumsfelda ,... Z tym , ze on sluzyl dobra rada
a Rommie sprzedawal WMD ,...

Osobiscie , stary , wolal bym postawic piwo i spedzic troche czasu ze stu
Galloways , niz z jednym slime-ball przyglupem , za jakiego uwazam Colleman'a :)

uklony

==============================================================================

"Senator, I am not now, nor have I ever been, an oil trader, and neither has
anyone on my behalf. I have never seen a barrel of oil, owned one, bought one,
sold one – and neither has anyone on my behalf."

Odpowiadam zbiorowo

[felusiak1]

Najpierw rachel.
Haliburton wykonuje kontrakty wojskowe od poznych lat 40-tych.
Zarzuty przeciwko Halliburtonowi mialy i maja charakter polityczny i jako takie
nie sa juz nawet powaznie traktowane. W chwili obecnej nikt nie chce wykonywac
roboty Haliburtona, gdyz jest zbyt niebezpieczna (Haliburton stracil w Iraku
ponad 100 pracownikow) a jedyna firma, ktora moglaby Haliburton zastapic jest
francuski
Schlumberger.
========================================
Wojcd, ropa mogla byc nabyta przez kazdego kto chcial ja nabyc na wolnym rynku a
na ropie nie ma napisu skad pochodzi. To tez stwierdzila komisja w nastepnym
zdaniu, ktore wygodnie pomijasz. Program ropa za zywnosc mogl istniec pod
warunkiem, ze ktos te iracka rope kupi, prawda? Nie ropa byla defraudowana a
pieniadze z niej pochodzace. Trudno zatem domagac sie od USA, Francji czy
Japonii aby skrupulatnie sledzila co sprzedajacy zrobil z zaplata.
PS. Bajka jest twierdzenie Gallowaya, ze byl zaszczuwany przez amerykanska prase
bez prawa riposty. Amerykanska prasa uwielbia dokladanie prezydentowim, ktorego
nie lubi a Galloway bylby idealnym nosnikiem, gdyby nie byl brudny.

=========================================
czarny.rycerz ten Ali podrabiajacy rzekomo dokumenty nie wytrzymuje krytyki.
Oczywiscie ty w te dyrdymaly wierzysz i bardzo dobrze. Niegdy nie wystepowalem
przeciwko wierzeniom. Ale powiedz ty mi, jesli ten Ali tak podrabial te papiery
to dlaczego wogole Gallowaya wpisal. Mogl przeciez wpisac ministra spraw
zagranicznych w Rzadzie Blaira a tego nie zrobil. Zastanawiajace.
Tym bardziej, ze tu i owdzie zobaczyc mozna oryginalna, podrobiona liste
po angielsku atuz obok mozna przeczytac, ze lista byla w jezyku arabskim.
==========================================
Split na twoj post nie moge nawet sprobowac odpowiedziec. Incoherent
==========================================

Wszyscy przypisujecie Gallowayowi niewinnosc. Za kilka, kilkanascie miesiecy
obudzicie sie z reka w nocniku i Gallowayem za kratami.

Bylem ostatni durniem w waszych oczach, kiedy na wiele tygodni przed wyborami
pisalem, ze Bush wygra prezentujac argumenty uzasadniajace taki poglad.
Wysmiewaliscie sie. Nie musze dodawac, ze mialem racje.
Pluliscie kiedy pisalem, ze Cheney nigdy nie zostanie o nic oskarzony gdyz
rzucajacy oszczerstwa na lewo i prawo pod jego adresem wiedza, ze gosc jest
cztsty jak krysztal. Jak do tej pory nikt z posiadaczy dowodow nie wniosl pozwu.
Zasatnawiajace?
I na koniec prosze nie przytaczac slow Gallowaya o niewinnosci na dowod jego
niewinnosci. To nie powinno srednio inteligentnym ludziom nastreczac trudnosci
chociaz zaczynam miec watpliwosci co do waszych zdolnosci percepcyjnych, ze nie
wspomne o umiejetnosci logicznego rozumowania.

Dziekuje za uwage.

[i-love-2-bike]

Najpierw rachel.
Haliburton wykonuje kontrakty wojskowe od poznych lat 40-tych.
Zarzuty przeciwko Halliburtonowi mialy i maja charakter polityczny i jako takie
nie sa juz nawet powaznie traktowane. W chwili obecnej nikt nie chce wykonywac
roboty Haliburtona, gdyz jest zbyt niebezpieczna (Haliburton stracil w Iraku
ponad 100 pracownikow) a jedyna firma, ktora moglaby Haliburton zastapic jest
francuski
Schlumberger.

felusiak wiesz co ja wyroslam juz z poziomu przedszkola,szkoda chlopie,ze ty
ciagle w nim siedzisz. co ty powiesz haliburton,ktory nasz dickus posiadal jest
JEDYNA kompania,ktora moze pracowac w iraku, ba a w dodatku za dobra prace MUSI
dostawac bonus od rzadu. kotus co ty dzisiaj brales? a co do gallowaya, to keep
your fingers crossed,bo ja mysle,ze nasi chlopcy szturmowcy go juz nie zaprosza
wiecej,gdyz on za duzo wie na temat twoich kochanych neocons,ktorzy kazdy jeden
maczal swe brudne palce w czyms w iraku, a chce pozowac tu na aniolka. trafil
swoj na swego.

[bam_buko]

felusiak jestes typowym przykladem jak latwo manipulowac ludzi a USA za pomoca
prasy czy TV ktora coraz bardziej bezczelnie zastepuje sady orzekajac kto
winien a kto nie.

Czesc dupkow w Senacie poszla ta sama droga co ty (moze odwrotnie najpierw oni
pozniej ty) i tak pewnie sie poczula ze wezwala a raczej zaprosila Gallowaya na
przesluchanie przed komisja.
Wiekszego prezentu nie mogala mu sprawic !!!
Galloway zupelnie nieznany polityk z drugiej/trzeciej polki ktory blysnal na
moment krytyka wojny iarckiej w parlamencie angielski nagle staje sie gwiazda.
Senat funduje przeciwnikowi wojny w Iraku spektakl ktory bedzie ogladalo
kilkadziesiat milionow ludzi!!!!- tego nikt o zdrowych zmyslach nie mogl
przewidziec.
Szansy swojej nie zmarnowal,wygarnal wszystko o czym sie mowilo w USA po cichu
lub drukowalo na 27czy 41 stronie jakiegos szmatlawca drobnym drukiem.

Winny czy niewiny to powinien zdecydowac sad
TY felusiak juz uznales go winnym i o to Administracji chodzi - plotki do sieci
zeby rekiny wiecej miejsca w akwarium mialy.

[kyle_broflovski]

dalej jeszcze wierzysz w Iracka bron masowego razenia?

[explicit]

W takim razie Economist jest rowniez incoherent, a ty felusiak jak zwykle masz
racje :))) Pierwsza runde wygral (przez TKO, with one hand tied behind his back)
Galloway, drugiej nie bedzie, bo musieli by pol gabinetu Putina zamknac ,...

uklony

Przeczytaj reszte artykulu , warto !

==============================================================================

The latest twists in the oil-for-food saga
==================================================
May 19th 2005
From The Economist print edition


FEW recent episodes have illustrated the transatlantic divide more tellingly
than George Galloway's performance before the Senate's Permanent Subcommittee
on Investigations. The rogue British MP's assault on the committee and the Bush
administration pushed him to the top of the news in Britain, with even
conservative publications admiring his nerve. In America, such liberal bastions
as the New York Times banished him to the inside pages; and he got only a quick
mention on the network newscasts.…

www.economist.com/world/na/displayStory.cfm?story_id=3992311
==========================================
Split na twoj post nie moge nawet sprobowac odpowiedziec. Incoherent
==========================================

sianokoasy - PRL zawital do USA

[wojcd]

explicit napisał:
In America, such liberal bastions as the New York Times banished him to the
inside pages; and he got only a quick mention on the network newscasts.…
_____________________________________________
To je pikne Pane Havranek.
Pamietam jak wybrali papieza JP2 i jak zachowywaly
sie prl-owskie media. W programie drugim PR w dzienniku
o godz. chyba 21.00 o papiezu ani mru-mru,
a newsem otwierajacym byly SIANOKOSY.

Jeszcze raz zbiorowo

[felusiak1]

Ale mam z wami zabawe, na cztery fajerki
Rachel, Cheney zostal CEO Halliburtona dlatego, ze byl przedtem sekretarzem
obrony. Haliburton wykonywal kontrakt w Bosni bez z woli Clintona bez przetargu
i zostakl pochwalony specjalnym listem podpisanym przez Gore'a. Pewnie nie
wiedzialas. Napisalem ci tez, ze jedynym konkurentem moglby byc francuski
Schlumberger gdyz jest wystarczajco duzy. Mniejsze firmy nie wchodza w rachube.
Trudno spodziewac sie aby Pentagon dal francuzon cos zarobic w Iraku, choc daje
im zarabiac w Bosni. Ponadto kontrakty wojskowe rozliczane sa w specyficzny
sposob, o ktorym ze wzgledu na zlozonosc nie bede pisal. Powiem ci jedynie, ze
profit firm wykonujacych uslugi dla wojska waha sie od 1% do 3%.
Twoje zarzuty w kwestii neoconow maczajacych palce sa smiechu warte z tego
prostego powodu, ze nikt do tej pory nie postawil podobnego zarzutu, co stawia
twoj wywod w szeregu wishful thinking.
===============================================
Panie bambuko, Galloway przemawial plomiennie, z werwa bez kropek i przecinkow
miotajac oskarzenia na lewo i prawo powstrzymujac proces senatorskiego myslenia
i popychajac ich dolne szczeki do podlogi. Jednak merytorycznie nie mial do
powiedzenia nic a juz na pewno nie zbil zarzutow wobec niego stawianych.
Malo tego, nie odpowiedzial na zadne pytanie zrecznie kierujac uwage na boczny
tor. . Tak, rzecztwiscie uwazam, ze Galloway jest zlodziejem i hochsztaplerem
i nie moge temu zaradzic. Oczywiscie w senacie lgal ale nie ma to wiekszego
znaczeni gdyz po pierwsze senat nie ma jurysdykcji, amerykanski sad mu nie grozi
i nie grozil. Sam galloway jest bardzo inteligentnym czlowiekiem. Przesluchanie
przed komisja wykorzystal dla celow propagandowych. Reklama za darmo. Zreczne.
PS. Galloway nie powiedzial nic nowego. Te wszystkie dyrdymaly slyszlismy od
Gore'a, Deana i na koncu od Kerrry'ego a dla tych co ogladaja C-SPAN to
codzienna dawka nowomowy.
==============================================
broflowski BMR istnialo nie tylko w wyobrazni Bush, CIA i neoconow. Wszyscy
gracze byli przekonani, ze Irak BMR posiada, watpie aby dawali wiare w dane CIA
na slowo bez weryfikacji. Wszystkie wywiady byly absolutnie pewne BMR.
W tym wzgledzie panowala pelna zgodnosc co znalazlo odbicie w rezolucji RB.
Roznice pojawily sie dopiero w obliczu remedium. Jak wiadomo USA parlo do wojny
ciagnac za uszy Blaira. Reszta byla temu przeciwna. Ale przeciwnicy wojny nie
mowili w ONZ, ze Irak BMR nie ma, nieprawdaz? No chyba, ze masz dowody, ze mowili.
==============================================

Mile dzieci, wasze argumenty sa wrecz smiesne i powiem szczerze ze jestem
zmeczony tlumaczeniem prostych zaleznosci. Piszecie glownie z pobudek
emocjonalnych. Wasze wypowiedzi cechuja sie watla argumentacja, antyamerykanska
emocja i wlasnymi uprzedzeniami. Wasze "dowody" zawarte w linkach nie wytrzymuja
krytyki. Dobrze tez byloby przeczytac co te dowodowe artykuly zawieraja.
Jak juz kiedys pisalem, zajmujecie sie emocja dnia. Dzis Galloway jutro
Szmalloway. Nie lencie sie, doczytajcie. To nie boli.
I na mily Bog przestancie wreszcie powtarzac "argumenty" kampanii wyborczych.
Nie uczyli was, ze to glownie kielbasa?

[wojcd]

felusiak1 napisała:
Wszystkie wywiady byly absolutnie pewne BMR.
W tym wzgledzie panowala pelna zgodnosc co znalazlo odbicie w rezolucji RB.
______________________________________________________________
Nie odszukam tego info, ale Mossad twierdzil,
ze WIEDZIAL, ze Irak nie posiada BMR, ale
nie chcial psuc amerykanskich planow!!!

[felusiak1]

Potraktuj sie chociaz raz powaznie.
Kolego wojcd Mossad niczego takiego nie twierdzil. Jesli twierdzil, ze Irak nie
ma BMR to obala to modna teze, ze Izrael popchnal USA do tej wojny. A zatem
jesli popchnal to nie mogl twierdzic. Logiczne prawda?
Gdyby Francja, Niemcy i Rosja bedac przeciwne wojnie stwierdzilyby, ze Irak BMR
nie ma to pomowienie Busha i Blaira o klamstwo byloby jak najbardziej
uzasadnione. Jednak nic takiego nie mialo miejsca. Trzej glowni przeciwnicy
opierali sie wojnie z zupelnie innych wzgledow i zabiegali o przedluzenie okresu
inspekcji na nastepne 6 miesiecy.
Nie tylko CIA i wywiad brytyjski obudzil sie z reka w nocniku chociaz jedynie
amerykanska i brytyjska reka ciagle w nim tkwi.
Z drugiej strony dane wywiadowcze to nie wzory chemiczne. Do scislosci daleko,
a pomiedzy informacjami w 100% prawdziwymi jest mnostwo niescislosci.
Zaden wywiad nie ma monopolu na absolutnie prawdziwe informacje.
Z drugiej strony istnieje cos co nazywamy dezinformacja. Byc moze agenci Saddama
celowo siali. Byc moze wywiady zbiurokratyzowaly sie do tego stopnia, ze
przestaly czytac miedzy wierszmi.
Za kilkanascie lat, juz bez emocji poznamy pewnie prawde co moze byc nielada
niespodzianka dla wszystkich, i tych za i tych przeciw. Ale to dopiero za
kilkanascie lat. Cierpliwosci!!!!!!!!!!!

[wojcd]

felusiak1 napisała:
> Potraktuj sie chociaz raz powaznie.
> Kolego wojcd Mossad niczego takiego nie twierdzil.
---------------------------------------------------------------
Czy Ty jestes powazny?
Jesli mowie, ze widzialem takie info, to znaczy, ze BYLO.
Ja nie bawie sie w insynuacje.
---------------------------------------------------------------
> Nie tylko CIA i wywiad brytyjski obudzil sie z reka w nocniku chociaz jedynie
> amerykanska i brytyjska reka ciagle w nim tkwi.
> Z drugiej strony dane wywiadowcze to nie wzory chemiczne. Do scislosci daleko,
> a pomiedzy informacjami w 100% prawdziwymi jest mnostwo niescislosci.
_________________________________________________________________
Istotnie niescislosci byly. Pamietam jak w tv prezentowano
"dowody" (fotografie, analizy,.... ). Pamietam jak piano
z zachwytu nad profesjonalizmem materialow.
Tyle, ze materialy byly z poprzedniej wojny i byly
wziete z pracy brytyjskich doktorantow z bledami topograficznymi,
ktorych nie usunieto.
____________________________________________________________
>Zaden wywiad nie ma monopolu na absolutnie prawdziwe informacje.
-------------------------------------------------------------
Fakt. Przy czym teraz Wasz wywiad osignal nowy stopien profesjonalizmu.
Wymysla takie informacje!!!
_____________________________________________________________
> Za kilkanascie lat, juz bez emocji poznamy pewnie prawde co moze byc nielada
> niespodzianka dla wszystkich, i tych za i tych przeciw. Ale to dopiero za
> kilkanascie lat. Cierpliwosci!!!!!!!!!!!
-------------------------------------------------------------
Prawda juz jest znana.

[i-love-2-bike]

lubie cie,jestes jak kapitan tonacego statku do konca bronisz tych,ktorzy maja
cie gleboko gdzies. dzieki tobie oni plywaja a ty toniesz felusiak,ale kazdy ma
wybor. dzisiaj nasza dobra laura zbiera pochwaly w jeruzalem od dwoch stron,jak
myslisz za co felusiak,przeciez tak sie staramy? chyba jednak posle ci
nowojorskiego sikacza bo zasluzyles na niego 100 krotnie felusiak,wolisz biale
czy czerwone?

[kyle_broflovski]

felusiak1 napisała:

> ==============================================
> broflowski BMR istnialo nie tylko w wyobrazni Bush, CIA i neoconow. Wszyscy
> gracze byli przekonani, ze Irak BMR posiada, watpie aby dawali wiare w dane CIA
> na slowo bez weryfikacji. Wszystkie wywiady byly absolutnie pewne BMR.
> W tym wzgledzie panowala pelna zgodnosc co znalazlo odbicie w rezolucji RB.
> Roznice pojawily sie dopiero w obliczu remedium. Jak wiadomo USA parlo do wojny
> ciagnac za uszy Blaira. Reszta byla temu przeciwna. Ale przeciwnicy wojny nie
> mowili w ONZ, ze Irak BMR nie ma, nieprawdaz? No chyba, ze masz dowody, ze mowi
> li.
> ==============================================
>
to felusiak powiedz mi jeszcze co sie stalo z ta BMR

widzialem latajace dywany w oknie wystawowym

[felusiak1]

kyle_broflovski napisał:
> to felusiak powiedz mi jeszcze co sie stalo z ta BMR

broflowski, wiecie to jest nie na temat. Argument uzyty wczesniej glosil, ze CIA
klamalo na temat BMR w Iraku. Francja i Niemcy szly w zaparte ale nigdy nie
twierdzily, ze Irak takiej broni nie ma. Mozna zapytac dlaczego? Logiczna
konkluzja nasuwa sie sama. Przeciez pokazujac dane wlasnych wywiadow twierdzace,
ze broni masowego razenia Irak nie posiada powstrzymalyby wybuch wojny.
Kto wie co stalo sie z BMR. Byc moze Saddam ja wczesniej zniszczyl, jak twierdzil.
A moze jest gdzies ukryta? Powiem wiecej. Nie ma to juz znaczenia.
You can't unring the bell.

rewelacja - istnienie nicosci

[wojcd]

felusiak1 napisała:
>Francja i Niemcy szly w zaparte ale nigdy nie twierdzily, ze Irak takiej broni
nie ma. Mozna zapytac dlaczego? Logiczna konkluzja nasuwa sie sama. Przeciez
pokazujac dane wlasnych wywiadow twierdzace, ze broni masowego razenia Irak nie
posiada powstrzymalyby wybuch wojny.
__________________________________________________________________
No jak pokazac nicosc?
No jak???

jestes mistrzem w odwracaniu kota ogonem

[felusiak1]

Przyznam ze mnie juz to meczy. Powiedzmy inaczej. Francja i Niemcy, ktore szly w
zaparte nigdy nie podwazyly amerykanskich motywow, niegdy nie twierdzily, ze USA
lze. Bardzo pomoglaby ci lektura sprawozdania Blixa z grudnia 2003.

[wojcd]

felusiak1 napisała:
> Przyznam ze mnie juz to meczy. Powiedzmy inaczej. Francja i Niemcy, ktore szly
w zaparte nigdy nie podwazyly amerykanskich motywow, niegdy nie twierdzily, ze
USA lze.
______________________________________________________________________
Zgadza sie. Nie podwazaly, bo motywy brac udzial (lub nie) w wyprawie
na Irak ocenily jako rozbiezne z interesami USA. A te dyrdymaly
islamisci, Al Kaida, demokracja dla Iraku, .... byly za slabe by
wyruszyc na nowy podboj kolonialny z niewiadomymi efektami.

Analitycy na swiecie siedza i kalkuluja.
Wejsc do gry czy nie. I wyszlo nie wchodzic.
Wyglada na to xe Europa miala racje.
I sorry Felusiak, ale te zabe Amerykanie beda musieli zjesc teraz sami.

[kyle_broflovski]

felusiak

ludzie inteligetni tacy jak ty maja to do siebie ze zdolni sa do takiej
gimnastyki intelektualnej tylko po to by zaakceptowac klmstwa jako przyczyny
mordowania gdy te burzy im porzadek swiata w ktorym zyja

prostym ludziom wystarcza zwierzeczy instynkt ktory im podpowiada zajebac
sku..synow

[ghotir]

felusiak1 napisała: 'A moze jest [bmr] gdzies ukryta? Powiem wiecej. Nie ma to
juz znaczenia. You can't unring the bell.'
----------
nie rozumiem dlaczego idziesz w zaparte w sprawie bmr. inspektorzy onz
twierdzili ze niczego tam nie ma, ambasador wilson to potrwierdzil, teraz nawet
us wladze przyznaly sie. o co Ci chodzi?
owszem, you can unring the bell, zacznij domagac sie od usa odszkodowan dla
iraku za zniszczenia wojenne. nie widze tu roznicy miedzy obciazeniem niemiec
kosztami pierwszej wojny swiatowej a obciazeniem usa kosztami wojny w iraku dla
iraku. obie wojny sa przykladami wojen napastniczych.

[bam_buko]

felusiak napisal:

"Panie bambuko, Galloway przemawial plomiennie, z werwa bez kropek i przecinkow
miotajac oskarzenia na lewo i prawo powstrzymujac proces senatorskiego myslenia
i popychajac ich dolne szczeki do podlogi. Jednak merytorycznie nie mial do
powiedzenia nic a juz na pewno nie zbil zarzutow wobec niego stawianych.
Malo tego, nie odpowiedzial na zadne pytanie zrecznie kierujac uwage na boczny
tor. . Tak, rzecztwiscie uwazam, ze Galloway jest zlodziejem i hochsztaplerem
i nie moge temu zaradzic. Oczywiscie w senacie lgal ale nie ma to wiekszego
znaczeni gdyz po pierwsze senat nie ma jurysdykcji, amerykanski sad mu nie grozi
i nie grozil. Sam galloway jest bardzo inteligentnym czlowiekiem. Przesluchanie
przed komisja wykorzystal dla celow propagandowych. Reklama za darmo. Zreczne.
PS. Galloway nie powiedzial nic nowego. Te wszystkie dyrdymaly slyszlismy od
Gore'a, Deana i na koncu od Kerrry'ego a dla tych co ogladaja C-SPAN to
codzienna dawka nowomowy.
-------------------------
Panie felusiak - najlepsza obrona jest atak.
Ogladalem duze fragmenty przesluchania na "zywo" i Ameryka miala okazje
zobaczyc PRAWDZIWY show w Senacie a gwiazda byl Galloway - inni nie istnieli.
(dotychczasowe przesluchania w Senacie to parodia -kiedy obie strony z gory
znaja pytania i odp. powiedzmy w 90% a adwokat(ci) przesluchiwanego uwazaja
zeby w pozostalych 10% nie padlo jedno slowo wiecej ni powinno.

Pomijajac fakt ze wygarnal decydentom to osmieszyl sama komsje kiedy stwierdzil
ze przewodniczacy komisji to ignorant a pozostali pytajacy nie wiedza w jakiej
sprawie tutaj sie znajduja.
Takiego numeru jeszcze publika w USA nie widziala-facet zmieszal z blotem
prezydenta,ministra obrony ,komisja Senacka na oczach milionow ludzi (TV)i w
splendorze sukcesu wsiadl w samolot i polecial spokojnie do domu.
Dzisiaj Galloway jest gwiazda(jednej nocy) o ten przewodniczacy (nie pamietam
nazw.) ostatnim dupkiem.
Opinie swoja mozna miec (winny/niewinny) ale..........dac sie za nia powiesic!!!
jak sie nie posiada ZADNYCH dokumentow/dowodow a informacje czerpie sie z
prasy??? come on Panie felusiak

[ghotir]

podpisuje sie pod bam_buko.

[bam_buko]

Panie felusiak ten Galloway to sobie w bambuko z komisja Senatu zagral i nie
tylko.
Teraz w Europie kase facio trzepie,wszystkie stacje TV chcaz nim gadac.
Amerykanskie stacje gonia go po starym kontynencie miliony obiecujac a Galloway
ich olewa. Do czasu jednak, kiedys peknie nie tacy jak on pekali hehe jak czek
zobaczyli.
Obawiam sie tylko, ze nastepnym razem jeszcze lepiej sie przygotuje ten
Galloway i wtedy .....kto wie?? moga nam Senat rozwiazac, po kolejnej
kompromitacji
Wielkiej szkody coprawda by nie bylo,Senat stal sie miejscem dzialalnosci
etnicznej a mial byc i jakis czas byl(dawno temu) Senatem amerykanskim.

Miliony ogladaly?

[felusiak1]

Panie bambuko tegi nikt w Stanach nie oglada, nikogo nie interesuje polityka i
Galloway.
Co to sa decydenci?

[ghotir]

felusiak1 napisała: 'Panie bambuko tegi nikt w Stanach nie oglada, nikogo nie
interesuje polityka i Galloway.'
---------
masz racje co do miernego zainteresowania polityka i galloway. jednak tym razem
i fox i cnn naglosnily sprawe i nawet moim sasiedzi-wiesniacy ogladali tv-span;
tak wiec te 'miliony' moga sie potwierdzic.