Marcin Luter - antysemita (antyżydem)?

[stranger.pl]

Protestanci łączący zazwyczaj początki antysemityzmu ze średniowiecznym
katolicyzmem i Inkwizycją będą zapewne zdziwieni dowiadując się, iż pierwszym
wpływowym i namiętnym antysemitą (a poprawnie mówiąc propagującym
antyzydowskość - wszak Luter nic nie miał do ok. 92 procent Semitów czyli np.
Arabów) w Niemczech był Marcin Luter.

Podał on proste rozwiązanie "zagadnienia żydowskiego": należy Żydów wyrzucić
z Niemiec. "Otwórzmy im bramy miasteczek i drogi - pisze Luter - ...są oni
dla nas takim ciężarem, jak zaraza, morowe powietrze i nieszczęście...". Tym,
którzy odmówiliby opuszczenia kraju, Luter zaleca "aby do rąk młodych i
silnych Żydów i Żydówek włożyć cepy, topory, motyki, łopaty, wrzeciona i
kądziele i zmusić ich do zarabiania na chleb powszedni w pocie czoła, tak jak
to nakazano wszystkim potomkom Adama". Proponuje dalej "...spalenie synagog,
szkół, rozbicie i zniszczenie domostw... umieszczenie Żydów pod dachami
stajen, jak Cyganów, aby żyli w niewoli i nędzy, dlatego, że zawsze skarżą
się na nas, lamentując do Boga."

PS
Niedłgo (w czerwcu) na HBO będzie emitowany film "Luter" dramat biograficzny,
Niemcy 203 r., reż. Eric Till, wyk Joseph Fiennes i Alfred Molina -
zapowiadany jako pasjonująca opowieść o zyciu Marcina Lutra.

Dlaczego nie będę zdziwiony gdy w tym filmie pominie się ciszą tak ważne
wypowiedzi M.Lutra jak np. ta napisana w 1543 r. w pracy pt.: "Żydzi i
kłamstwo":
"Żydzi to wierutni kłamcy i pijawki krwiożercze. Oni to kłamliwymi
objasnieniami sfałszowali i przekręcili całe Pismo Świete. Pełni wszelkiej
złości, skąpstwa, zawiści i nienawiści wśród siebie, zjeja przekleństwem
względem nas. Są tak grubo zaślepieni, iż nie tylko praktykuja lichwę, ale
uczą, że ta lichwa jest prawem im nadana, że sam Bóg przez usta Mojżesza
nakazał uprawiać lichwę wśród innowierców. Pod słońcem nie ma chciwszego
narodu na pieniądze, jak Żydzi, nawet gdy myslą o nowym Mejsaszu cieszą się
nadzieja, że on zabierze złoto i srebro wszystkim i rozda Żydom".

[bazyliszek_i_jego_pies]

stranger.pl napisał:

> Protestanci łączący zazwyczaj początki antysemityzmu ze średniowiecznym
> katolicyzmem i Inkwizycją będą zapewne zdziwieni dowiadując się, iż pierwszym
> wpływowym i namiętnym antysemitą (a poprawnie mówiąc propagującym
> antyzydowskość - wszak Luter nic nie miał do ok. 92 procent Semitów czyli np.
> Arabów) w Niemczech był Marcin Luter.

no tak, ale Inkwizycja powstała parę wieków przed narodzeniem się Lutra. a na
przykład wypędzenie Żydów (i Maurów) z Półwysou Iberyjskiego przez Ferdynanda
II Katolickiego i jego żonę Izabela I Katolicką miało miejsce w II połowie
wieku XV...
pomijajam już fakt, że Luter wychowany został jako katolik, został katolickim
zakonnikiem i uczył się katolickiej teologii. jego stosunek do Żydów nie
zmienił się chyba za bardzo po wejściu na droge reformatorstwa - w tym
względzie nie sprzeciwiał się Watykanowi, bo zajmował się zupełnie innymi
kwestiami...
www.historia1.terramail.pl/zrodla/luter-tezy.html
zresztą cały spór, kto bardziej lubił bądź nie lubił Żydów - katolicy czy
prostestanci - jest trochę dziwny i zdaje się "mało ekumeniczny"...

[1ja]

>>>>>>>><<zresztą cały spór, kto bardziej lubił bądź nie lubił Żydów - katolicy
czy
> prostestanci - jest trochę dziwny i zdaje się "mało ekumeniczny"...>>>>>>>>

Ale co ich laczy?:
Bardzo nielubieli sie nawzajem.
Wyrzynali sie nawzajem-za to im chwala.

[explicit]

Ciekawe ze na przestrzeni wiekow nikt im nigdy nie zarzucil , ani nie posadzil
o zamilowania do ciezkiej pracy w pocie czola ,...

uklony

==============================================================================

Ben Franklin Prophecy

This prophecy, by Benjamin Franklin, was made in a "CHIT CHAT AROUND THE TABLE
DURING INTERMISSION", at the Philadelphia Constitutional Convention of 1787.
This statement was recorded in the dairy of Charles Cotesworth Pinckney, a
delegate from South Carolina.


"I fully agree with General Washington, that we must protect this young nation
from an insidious influence and impenetration. The menace, gentlemen, is the
Jews.

In whatever country Jews have settled in any great number, they have lowered
its moral tone; depreciated its commercial integrity; have segregated
themselves and have not been assimilated; have sneered at and tried to
undermine the Christian religion upon which that nation is founded, by
objecting to its restrictions; have built up a state within the state; and when
opposed have tried to strangle that country to death financially, as in the
case of Spain and Portugal.

For over 1,700 years, the Jews have been bewailing their sad fate in that they
have been exiled from their homeland, as they call Palestine. But gentlemen,
did the world give it to them in fee simple, they would at once find some
reason for not returning. Why? Because they are vampires, and vampires do not
live on vampires. They cannot live only among themselves. They must subsist on
Christians and other people not of their race.

If you do not exclude them from these United States, in their Constitution, in
less than 200 years they will have swarmed here in such great numbers that they
will dominate and devour the land and change our form of government, for which
we Americans have shed our blood, given our lives our substance and jeopardized
our liberty.

If you do not exclude them, in less than 200 years our descendants will be
working in the fields to furnish them substance, while they will be in the
counting houses rubbing their hands. I warn you, gentlemen, if you do not
exclude Jews for all time, your children will curse you in your graves.

Jews, gentlemen, are Asiatics, let them be born where they will nor how many
generations they are away from Asia, they will never be otherwise. Their ideas
do not conform to an American's, and will not even thou they live among us ten
generations. A leopard cannot change its spots. Jews are Asiatics, are a menace
to this country if permitted entrance, and should be excluded by this
Constitutional Convention." (1)

Benjamin Franklin

==============================================================================

(1) Maxims of George Washington by A. A. Appleton & Co. "They (the Jews) work
more effectively against us, than the enemy's armies. They are a hundred times
more dangerous to our liberties and the great cause we are engaged in... It is
much to be lamented that each state, long ago, has not hunted them down as pest
to society and the greatest enemies we have to the happiness of America." -
George Washington

Quote from George Washington.

"The tribe of black gentry work more effectually against us than the enemy's
arms. They are a hundred times more dangerous to our liberties and the great
cause we are engaged in." (1779) "It is much to be lamented, that each State,
long ere this, has not hunted them down, as pests to society, and the greatest
enemies we have to the happiness of America. I would to God, that some of the
most atrocious in each state, were hung upon a gallows, five times as high as
the one prepared by Haman. No punishment, in my opinion, is too great for the
man who can build his greatness upon his country's ruin." (1778) p. 125 126

Citation from Schroeder, John Frederick (Collected and Arranged by.) Maxims of
Washington. Political, Social, Moral, and Religious. D. Appleton And Co., NY,
1855

This was the entirety of the excerpts in the book per what appears to be Jews.
These quotes don't actually say "Jew." But in this collected "Maxims of
Washington" book they are arranged together. They were taken out of some
context. Now, "the black gentry" arguably refers to Orthodox Jews (who
traditonally wore black) and most active Jews in those days dressed in this
Chassidic way (black cloaks, black hats, etc.) The reference to "Haman" is the
Haman of Queen Esther legend. In Jewish tradition, Haman was the archenemy of
the Jews, who the Jews managed to rise up against and defeat. Why on earth
would Washington use "Haman" in any context other than a Jewish one?

In the 1860s Ulysses S. Grant got into a lot of trouble for saying the same
kind of thing about Jews and this is well-documented. He complained that Jews
had been speculating in cotton to great detrement of the northern Civil War
effort. He actually banned Jews from some area. For this, he is famous in
Jewish circles as an "anti-Semite."

[sturmbannfuehrer]

In whatever country Jews have settled in any great number, they have lowered
its moral tone; depreciated its commercial integrity; have segregated
themselves and have not been assimilated; have sneered at and tried to
undermine the Christian religion upon which that nation is founded, by
objecting to its restrictions; have built up a state within the state; and when
opposed have tried to strangle that country to death financially, as in the
case of Spain and Portugal.

"Spain and Portugal"???? A gdzie Polska? Juz nie bylo. Ugoscila przeciez
wczesniej wiekszosc zydow.

[stranger.pl]

1.Nie mam nic wspólnego z Semitami (Arabami) więc dlaczego zwracasz się do mnie
cyt.: "kłamiesz Arabku"?
2.Może uważasz że nazwanie kogoś Arabem to potwarz? No to jesteś w błędzie -
jeszcze długo nie a potem wcale,
3.Mówisz że Marcin Luter był przyjacielem Żydów - to dziwne stwierdzenie skoro
M. Luter mówił cyt.: "są oni (Żydzi) dla nas takim ciężarem, jak zaraza, morowe
powietrze i nieszczęście...". No ale pewnie uważasz że masz racje skoro dla
ciebie M. Luter lubił Żydów, Kopernik był kobietą a pod Grunwaldem Krzyżacy
pokonali Polaków.

[explicit]

Co siem palantowi tlumaczysz , on jest jeden z tych durnych zioncow-zydkow,
ktorzy uwazaja, ze kazdy Arab to smiec, pastuch fanatyk-extremista, stworzenie
ponizej niego i godne pogardy,...

Prawie 14 lat temu, doktor , (Semita z Lebanon, nie jakis farbowany, Khasar)
wstawil mi zastawke aorty serca i do dzisiaj mi tika jak klapa od smietnika ,...

uklony

=============================================================================

Nie mam nic wspólnego z Semitami (Arabami) więc dlaczego zwracasz się do mnie
cyt.: "kłamiesz Arabku"?

[samsone]

jak zwykle nasz wszystko wiedzacy nic z Luthera nie zrozumial.

Luther mial nadzieje, ze powrot do Biblii przkona takze Zydow do jego
luteranizmo, ale Zydzi go calkowicie w t---ku mieli i on sie jako odrzucony
obrazil,mozna do porzuconej narzeconej go porownac.

[stranger.pl]

???

Więc tym wyjaśniasz słowa Marcina Lutra - cyt.: "jako odrzucony obrazil, mozna
do porzuconej narzeconej go porownac."

Tu dalszy cytat z napisanej w 1543 r. pracy Marcina Lutra pt.: "Żydzi i
kłamstwo":

"(Żydzi) Bogacą się naszym potem i naszą krwawicą, my stajemy się coraz
biedniejsi wskutek wyzysku. Wysysają nas jak pijawki, jak zmora leżą nam na
piersiach te próżniacze szelmy i leniwce. Te brzuchacze chlają i żrą i dobre
czasy spędzają w naszym domu, za to wszystko bluźnią jeszcze Panu Jezusowi,
Kościołom, książętom i nam wszystkim grożą i życzą śmierci i wszelkiego
nieszczęścia.
A wy, moi kochani panowie, przyjaciele pastorzy i kaznodzieje, przypominam wam
wierność obowiązkom, abyście bronili parafian, jak to czynić umiecie, od zguby
wiecznej - aby strzegli się żydów i unikali ich, o ile mogą."

A ty mówisz to nic takiego, tylko obrażenie się - ładne mi to obrażenie się.
Żydzi musieli mu wyjątkowo za skórę zajść.

jak zwykle byl pijany gdy to pisal.

[monash]

stary moczymorda malo kiedy trzezwial, przeciez nawet diably widywal.

[stranger.pl]

Jakie to proste - miast zastanowić się nad głębia słów palnąć etykietkę cyt.
ciebie: "stary moczymorda (Marcin Luter) malo kiedy trzezwial, przeciez nawet
diably widywal."

1.Marcin Luter był abstynentem.
2.Według chrześcijan (m.in. katolików i luteran) diabeł istnieje.

[bazyliszek_i_jego_pies]

hehehe, aleś poleciał. "zastanowić się nad głębią słów"... np. nad
propozycją "spalenia synagog, szkół, rozbicia i zniszczenia domostw oraz
umieszczenia Żydów pod dachami stajen, jak Cyganów, aby żyli w niewoli i
nędzy"???
albo to: "Żydzi to wierutni kłamcy i pijawki krwiożercze". przenoszenie jakiejś
cechy (kłamca) na cały naród to jeden z podstawowych wyznaczników rasizmu...

[stranger.pl]

???
Analiza takich określeń (abstrahując od ich zasadności czy prawdziwości) to
innymi słowy "zastanowić się nad głębią słów" więc z czego rżysz?

Tym bardziej że chłopaczek (nick "monash) miast o meritum sprawy wolał
podać "argument" - Marcin Luter był pijany i stąd takie słowa.
To często spotykana tu na Forum metoda doszukiwania się u innych własnych
problemów (tu: alkoholizmu) wzgl. próbowanie nadania komuś obraźliwej etykietki
by zamknąc dyskusję lub niewygodne słowa.

[bazyliszek_i_jego_pies]

analiza tych określeń, to zwykła analiza słowa pisanego. jeżeli piszesz o
zastanowieniu się nad ich "głębią", to automatycznie dokonujesz wartościowania
słów Lutra. wartościowania pozytywnego...
czy Luter miał słabość do alkocholu nie wiem i nie jest to istotne - zakładam,
że nie pisał swoich dzieł dziabnięty. natomiast o tym, że miał zwichrowaną
psychikę słyszałem. nie mam jednak pojęcia czy miało to wpływ na jego
działalność reformatorską lub cytowane przez ciebie we fragmentach dzieło...

Marcin Luter w roku 1523

[antek_cukierman]

opublikował "Dass Jesus Christus ein geborener Jude sei (Jezus Chrystus urodził
się Żydem), w którym pisze:
'Nasi imbecyle, papiści i biskupi, sofiści i mnisi, używali sobie z Żydami tak,
że dobry chrześcijanin powinien stać się Żydem. Gdybym był Żydem wolałbym
raczej zostać wieprzem niźli chrześcijaninem, wiedząc, jak te gamonie i
skończone osły nauczają wiary chrześcijańskiej. Traktowali Żydów, jakby było
psami, a nie ludźmi; umieli ich tylko prześladować. Żydzi są podle krwi
krewnymi, kuzynami i braćmi Naszego Pana: jeżeli można chlubić się jego krwią i
Jego ciałem, należą oni bardziej niż my do Jezusa Chrystusa. Upraszam przeto
mych drogich papistów, aby mnie traktowali jak Żyda, gdy zmęczą się
traktowaniem mnie jako heretyka...

Fakt, poźniej na Lutra z 1543 powoływał się niejaki Julius Streicher, wydawca i
redaktor Trybuny Ludu Hitlera "Stuermera".
Stranger.pl aka Gaal też lubi prace redaktorsko-dziennikarskie. Choćby nawet
na "Forum Świat". Niemniej przyszłość przed nim....

[stranger.pl]

Po co powołujesz sie na Juliusa Streichera vel Abrahamie Goldbergu?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=21752352&a=21755711

Ach, Gaalu. Julius S. to tylko moje małe pendant

[antek_cukierman]

do działaności Twego dzisiejszego idola Marcina L.
Ale, ale - wytłumacz mi tak krańcową, na przestrzeni 20 lat, metamorfozę
poglądów bohatera Twego reportażu.

[stranger.pl]

1.Nie jestem Gaalem.
2.Nie czuję się powołanym do wyjaśniania metamorfoz Marcina Lutra - gwoli
ciekawostki przypomniałem jego wypowiedz n/t Żydów i tyle.
3.Marcin Luter nie jest moim idolem.
4.To ciekawe że głosy negatywne wobec Żydów wypowiadali katolicy, luteranie a
nawet ateiści:

Giordano Bruno (1548-1600), włoski astronom i matematyk:
"Żydzi stanowią taki zadżumiony, trędowaty i niebezpieczny dla wszystkiego ród,
że na nic innego me zasługują, jak na wytępienie jeszcze przed urodzeniem.
Żydzi są wyrzutkiem ludzkości, najbardziej zepsutym i niegodziwym narodem na
świecie, o mentalności i skłonnościach najpodlejszych i najbrudniejszych."

Voltaire (1694-1778), francuski publicysta, filozof, agnostyk, dramaturg,
poeta, historyk i prozaik:
"Dlaczego Żydzi są znienawidzeni? Jest to nieuchronny skutek ich praw: albo
muszą pokonać każdego, albo być znienawidzonymi przez całą ludzkość (...) Naród
żydowski ośmiela się ujawniać nieprzejednaną nienawiść do wszystkich narodów i
buntuje się przeciwko wszystkim prawom (...) Żydzi nie są niczym więcej, jak
nieuświadomionym i barbarzyńskim ludem, który od długich czasów łączy w sobie
najbrudniejszy egoizm z obrzydliwym zabobonem i nieugaszoną nienawiścią do
wszystkich narodów, które ich znoszą i na których się wzbogacają (...) Wszyscy
oni mają wrodzony fanatyzm, tak jak Bretończycy czy Niemcy rodzący się z
jasnymi włosami. Nie byłbym ani trochę zdziwiony, gdyby ten naród stał się
śmiertelnym zagrożeniem dla ludzkości.

Denis Diderot (1713-1784), pisarz i filozof, agnostyk, autor m.in. Wielkiej
Encyklopedii Francuskiej.
Żydowscy pisarze narzekali, ze jego "Encyklopedia", biblia przedrewolucyjnego
oświecenia francuskiego, jest "antysemicka". Inne pisma Diderota są podobnie
nieprzyjazne Żydom:
"Ty, zły i brutalny narodzie, podły i wulgarny ludzie, niewolnicy godni jarzma,
które dźwigacie... Idźcie, weźcie swoje księgi i odejdźcie.
Talmud nauczył żydów kraść własność chrześcijan, uważać ich za dzikie bestie,
popychać ich w przepaść... zabijać ich bezkarnie i co rano rzucać w nich
bluźnierstwem".

Powiem więcej - głosy negatywne wobec Żydów

[antek_cukierman]

wypowiadała i wypowiada (dziś na szczęście w mniejszym zakresie, bo w zasadzie
lewacka) Europa od IV wieku naszej ery. Nie będę Ci robił konspektu dlaczego i
od kiedy nastąpiło zmniejszenie tego "zainteresowania", zafunduj sobie książkę
Joshuy Trachtenberga "Diabeł i Żydzi". W końcu to tylko 29 złotych.


www.uraeus.home.pl/judaica.html#diab


www.uraeus.home.pl/czytelnia/dzyd.html

Warto poczytać co na ten temat mówi posoborowa deklaracja "Nostre Aetate"
i nauki JPII. I wcielać w życie. Powodzenia.

a ja ci powiem cukierman, ze I-sze paszkwile

[marouder]

i zarty o Zydach pochadza jeszcze sprzed naszej ery i sa autorstwa
hellenistycznego (Syria, Egipt).


antek_cukierman napisał:

> wypowiadała i wypowiada (dziś na szczęście w mniejszym zakresie, bo w zasadzie
> lewacka) Europa od IV wieku naszej ery. Nie będę Ci robił konspektu dlaczego i
> od kiedy nastąpiło zmniejszenie tego "zainteresowania", zafunduj sobie książkę
> Joshuy Trachtenberga "Diabeł i Żydzi". W końcu to tylko 29 złotych.
>
>
> www.uraeus.home.pl/judaica.html#diab
>
>
> www.uraeus.home.pl/czytelnia/dzyd.html
>
> Warto poczytać co na ten temat mówi posoborowa deklaracja "Nostre Aetate"
> i nauki JPII. I wcielać w życie. Powodzenia.

Być może,

[antek_cukierman]

(g)aale mówmy o Europie. I to całkiem nieodległej.
Co do hellenistycznego pochodzenia antysemityzmu - całkowita zgoda. Animozje
tamtych społeczności w starozytności są powszechnie znane. Stary problem,
podnoszony stale na tut. forum - z hermetyczności społecznej Żydów na tle
religijnym. Dziś nazywany niechęcią do asymilacji.

[stranger.pl]

antek_cukierman napisał:
> wypowiadała i wypowiada (dziś na szczęście w mniejszym zakresie, bo w
zasadzie lewacka) Europa od IV wieku naszej ery. Nie będę Ci robił konspektu
dlaczego (...)

Coś taki "skromny" - zapomniałeś o wczesniejszych 15. wiekach. Np.:

Cyceron /właśc.Marcus Tullius Cicero/ (106-43 p.n.e.), rzymski mąż stanu,
wybitny mówca, pisarz i filozof:

"Żydzi to siła ciemna i odpychająca. Wiadomo jacy są liczni, jak solidarni i
jaką w swej spójności rozporządzają siłą. To naród łotrów i oszustów?.

Diodor (30 p.n.e.-20 n.e.):
"Już doradcy i przyjaciele króla Antiocha (242-187 przed Chryst.) radzili
królowi, by wytępił naród żydowski do szczętu, gdyż żydzi, jako jedyny naród na
świecie, opierali się wszelkiemu zmieszaniu się z innymi narodami. Uważali
wszelkie inne narody za wrogów swoich i przenosili nienawiść tą, jako
dziedzictwo na dalsze pokolenia. Księgi ich święte, zawierają wrogie dla całej
ludzkości i niesprawiedliwe przepisy".

Tacyt (ok.55-120 n.e.):
"Prawa żydowskie stoją w sprzeczności do praw wszystkich innych narodów.
Pogardzanym jest u nich wszystko, co dla nas jest święte i odwrotnie: miłe jest
wszystko, co w nas obrzydzenie wzbudza. Żyją ściśle zespoleni, wspierając się
nawzajem, nienawidząc natomiast obcych i rozkładając ich".

Kasjusz Dio (ok. 155-235 n.e.), historyk rzymski - opisywal barbarzynskie
powstanie Zydów przeciw Imperium Rzymskiemu, które uznano za punkt zwrotny w
losach panstwa:

"Żydzi niszczyli tak Greków, jak i Rzymian. Jedli ciala swych ofiar, robili
sobie pasy z ich wnętrzności i nurzali się w ich krwi. 220 000 ludzi straciło
życie w Cyrenie, 240 000 na Cyprze, toteż żydzi nie mogą dziś postawić stopy na
tej wyspie!"

[1ja]

Jak widac,z wyzej przytoczonego,durnie sa nie tylko wsrod katolikow,ale i wsrod
protestantow..
Cale szczescie,ze nie tylko Cyganow i Zydow wyrzynali.
W imie tego samego Boga wyrzynali sie nawzajem.
Tylko do dzisiaj nie moge sie dowiedziec,kogo z nich ten zydo-Zyd popieral?

[stranger.pl]

A co sądzisz o wypowiedzi Benjamina Franklina (1706-90):

"Panowie, mamy u nas przykrzejsze zagadnienie od zagadnienia rzymskiego: jest
nim żyd. W którym tylko kraju osiedlili się żydzi, zniżyli jego poziom moralny,
zburzyli jego standard kupiecki, szydzili z jego religii, podkopywali ją.
Stworzyli państwo w państwie. Są oni wampirami - a wampiry nie żyją z wampirów.
Nie potrafią oni nigdy żyć i utrzymać się wśród samych siebie. Utrzymać się i
żyć potrafią tylko wśród chrześcijan i innych narodów, które nie należą do ich
rasy. Jeśli nie oddalą się oni z naszego kraju mocą naszej konstytucji, stanie
się pewne, że w przeciągu mniej aniżeli 200 lat, przybędą do nas w takiej
masie, że będą na czele dominowali i kraj pochłoną. zmienią formę rządzenia, za
którą my, Amerykanie, przelewaliśmy krew, oddawaliśmy życie i narażaliśmy na
szwank naszą wolność, a nasi potomkowie będą pracowali, aby przysporzyć im
majątku, gdy oni będą w swoich kantorach zacierali ręce. Przestrzegam was,
panowie, że jeśli na wszelkie czasy nie usuniecie żydów z waszego kraju, dzieci
i potomkowie wasi przeklinać was w grobie będą!"

200 lat od tamtej pory już minęło - Amerykanie zlekceważyli ostrzeżenie i stało
się dokładnie to, czego obawiał się wspomniany wybitny polityk, wynalazca i
wielki uczony - żydzi całkowicie podporządkowali sobie Amerykę, czego chyba nie
trzeba specjalnie dowodzić. Rząd, finanse, media, oświatę, wielki przemysł
filmowy - wszystko to w Stanach zdominowali właśnie żydzi! W Hollywood
nakręcono ponad 400 filmów o żydach, ale żaden, ani jeden z nich nie ukazuje
żydostwa w złym świetle. Wyłącznie się je faworyzuje, podobnie jak strzelanki
uliczne, zboczenia i mieszanie ras. Dziś kraj ten, toczony od lat przez
żydowski liberalizm, płacący co roku Izraelowi tytaniczny haracz i wydatnie go
dozbrajający, a także prowadzący liczne wojny w jego interesie - mimo pozornego
dobrobytu i ogromnej siły militarnej, chwieje się jednak coraz bardziej. Do
czego doprowadzi go dalsza polityka pro-syjonistyczna, z której on sam nie jest
w stanie wyzwolić się o własnych siłach? Nie wiadomo, ale - jak uczy historia -
na współpracy z żydami, tak dobrowolnej jak i przymuszonej, żaden goj ani żadne
państwo na dłuższą metę nigdy dobrze nie wyszło.

[stranger.pl]

Obejrzałem wczoraj na HBO w/w film "Marcin Luter" i stało sie jak myślałem -
film politycznie poprawny!!! Ani jednego słowa o Zydach - tak jakby w
ówczesnych Niemczech nie było żadnego Żyda a M. Luter występował tylko przeciw
temu co dostrzegał (złego) wśród ówczesnego kleru a nie także Zydom
(niemieckim). Ani jednego słowa o Żydach - tak jakby nie było ich wówczas w
Niemczech - takie stawianie sprawy (o ironio) to... antyżydowskość
(antysemityzm)!!!

Cyt. z Lutra:
"Żydzi to wierutni kłamcy i pijawki krwiożercze. Oni to kłamliwymi
objasnieniami sfałszowali i przekręcili całe Pismo Świete. Pełni wszelkiej
złości, skąpstwa, zawiści i nienawiści wśród siebie, zjeja przekleństwem
względem nas. Są tak grubo zaślepieni, iż nie tylko praktykuja lichwę, ale
uczą, że ta lichwa jest prawem im nadana, że sam Bóg przez usta Mojżesza
nakazał uprawiać lichwę wśród innowierców. Pod słońcem nie ma chciwszego
narodu na pieniądze, jak Żydzi, nawet gdy myslą o nowym Mejsaszu cieszą się
nadzieja, że on zabierze złoto i srebro wszystkim i rozda Żydom"

"(Żydzi) Bogacą się naszym potem i naszą krwawicą, my stajemy się coraz
biedniejsi wskutek wyzysku. Wysysają nas jak pijawki, jak zmora leżą nam na
piersiach te próżniacze szelmy i leniwce. Te brzuchacze chlają i żrą i dobre
czasy spędzają w naszym domu, za to wszystko bluźnią jeszcze Panu Jezusowi,
Kościołom, książętom i nam wszystkim grożą i życzą śmierci i wszelkiego
nieszczęścia.
A wy, moi kochani panowie, przyjaciele pastorzy i kaznodzieje, przypominam wam
wierność obowiązkom, abyście bronili parafian, jak to czynić umiecie, od zguby
wiecznej - aby strzegli się żydów i unikali ich, o ile mogą."