Do Rachelci i nie tylko...

[wlodek35]

Moje motto zyciowe jest:
Dla dobrego jestem jeszcze lepszy; dla pomagajacego - jeszcze bardziej
pomocny; dla przyjaciela - jeszcze bardziej przyjacielski.

Z dugiej strony:
Dla zlego potrafie byc jeszcze gorszy; Dla nieprzyjaciela - jeszcze bardziej
nieprzyjacielski; dla zlosliwca - jeszcze bardziej zlosliwy, dla chama -
jeszcze bardziej chamski ale bez inwektyw, nie mowiac o wulgaryzmach i
sprosnosciach, jakie "wysoce kulturalni" ludzie stosuja tu na forum.
Nawet najbardziej wulgarne inwektywy, jak np. "glizda", pochodzaca wlasnie od
takiego "wysoce kulturalnego czlowieka" jak Krystian, nie odpowiadam
inwektywami; poprostu brzydze sie tego.
Potrafie natomiast dosc dobrze dac sobie rade bez nich.
Bo, jak madrze napisala nowa forumowiczka, Cywia, ci, ktorym brak argumentow
stosuja inwektywy.

Ja posiadam inna bron, ostrzejsza niz najbardziej wulgarne inwektywy i
sprosnosci: satyre.
Stosuje ja tylko przeciw natretnym, dla ktorych ignorancja nie wystarcza
tylko czepiaja sie mnie wciaz i wciaz.

Taka wlasnie satyre zastosowalem w stosunku do Rachelci, ktora po wymianie
dwoch listow zaczelem ignorowac. Mimo to, ona stale pisywala do mnie oraz
korzystala z kazdej okazji, aby przyczepic sie do mojej korespondencji
wymienianej z innymi respondentami na forum.
Listy moje byly dla niej glupie, zle pisane po posku (proponowala zajrzenia
do slownika) i rozne inwektywy. Ostatnio nawet nazwala mnie psem.
Czepiala sie mnie chyba dlatego, ze potepialem rasizm/antysemityzm, ktorego
na forum nie brak.

Jak pisalem: darze zaufanien wszystkich ludzi tak dlugo poki nie przekonm
sie, ze na moje zaufanie nie zasluguja.
Lubie wszystkich ludzi dobrych ludzu bez roznicy narodowosci, rasy lub
religii. Wszyscy ludzie sa jednakowo stworzeni.
Wyciagam dlon do wszystkich. Kazdy, ktory chce, moze ja uscisnac. Kto nie che
a siedzi cicho, nic do niego nie mam. Jesli natomiast ktos za duzo skacze,
wtedy ignoruje go. Jesli i to nie pomoze, wysuwam moj ostra bron - satyre.
Jest duzo skuteczniejsza niz bezmyslne klotnie, inwektywy, i sprosnosci.

Oswiadczam z reka na sercu, ze lepiej miec ze mnie przyjaciela niz
nieprzyjaciela, albo przynajmniej zaduzo nie skakac...

Jak mowi przyslowie: Zgoda buduje - niezgoda rujnuje.
Ja jestem za zgoda.

Moje motto zyciowe jest takie same, jak moja sygnaturka.

Kto zechce uwierzyc w to, co napisalem, bede bardzo rad; kto nie - wola jego.

Serdecznie pozdrawiam wszystkich Forumowiczow
Wlodek

P.S. Czekam teraz na kuble pomyji, jakie wyleja sie na moja glowe ze strony
PPP (Prawdziwi Patrioci Polscy). Trzymam w zanadrzu parasol.

a cośta sie pożarli ??? czy co...

[aaki]

[i-love-2-bike]

pozarli,nie tylko ten pan mial urojona fiksacje na moj temat i zaczal pisywywac
sam do siebie w moim imieniu sprosne liryki,przesylajac kopie rzekomego mego
e-mailu danie,ktora to skakala z radosci na forum,ze ma moje wynurzenia milosne
do wlodzia. ja mysle,ze to najwyzszy objaw swirowatosci i zboczenia,ale ten pan
smial mnie jeszcze szantazowac ujawnieniem dalszych "rzekomych" listow do niego
wiec powiadomilam GW o jego problemach. nic poza tym aaki nie zaszlo.

[aaki]

jestem zbyt leniwy na takie kombinacje.okrutnie to zawiłe

[gini]

Oswiadczam z reka na sercu, ze lepiej miec ze mnie przyjaciela niz
nieprzyjaciela, albo przynajmniej zaduzo nie skakac...

To brzmi jak pogrozka panie wlodek spod 35 go.

Co to znaczy "przynajmniej za duzo nie skakac"?I co bedzie jak pan uzna, ze za
duzo skacze?

Jak mowi przyslowie: Zgoda buduje - niezgoda rujnuje.
Ja jestem za zgoda.


No to ladnie, ze pan za zgoda bo ja tez , tyle widzi pan tutaj jest forum, a
nie towarzystwo wzajemnej adoracji.
Tutaj wymienia sie poglady, jeden ma takie zdanie drugi calkiem inne, trzeba
sie do tego przyzwyczaic, albo zaczac pisac sobie bloga.
Moje motto zyciowe jest takie same, jak moja sygnaturka.

Kto zechce uwierzyc w to, co napisalem, bede bardzo rad; kto nie - wola jego.

Serdecznie pozdrawiam wszystkich Forumowiczow
Wlodek

P.S. Czekam teraz na kuble pomyji, jakie wyleja sie na moja glowe ze strony
PPP (Prawdziwi Patrioci Polscy). Trzymam w zanadrzu parasol.

[dana33]

a szkoda, gini zlotko, ze to nie towarzystwo wzajemnej adoracji. moze byloby tu
przyjemniej. chociaz musze stwierdzic, ze ciebie i rachelcie, jako tez
krystianka i goldbauma & co, strasznie trudno adorowac. ale bym sie wysilila,
gdby rzeczywiscie mialo to zmienic atmosfere tutaj...

[gini]

dana33 napisała:

> a szkoda, gini zlotko, ze to nie towarzystwo wzajemnej adoracji. moze byloby
tu
>
> przyjemniej. chociaz musze stwierdzic, ze ciebie i rachelcie, jako tez
> krystianka i goldbauma & co, strasznie trudno adorowac. ale bym sie wysilila,
> gdby rzeczywiscie mialo to zmienic atmosfere tutaj...

No wiesz Dana, nie musisz sie wysilac, ja mam takiego co mnie adoruje,
wystarczy, ze ciut zmienisz styl, mniej agresji i bedzie ok.

[dana33]

tak tak, slyszalam o tej adoracji...

[news7]

gini, ciebie jest ktoś w stanie adorować? brrrrrrrrrrr,to chyba jakiś
zboczeniec musi być.

[wlodek35]

dana33 napisała:

> a szkoda, gini zlotko, ze to nie towarzystwo wzajemnej adoracji. moze byloby tu
>
> przyjemniej. chociaz musze stwierdzic, ze ciebie i rachelcie, jako tez
> krystianka i goldbauma & co, strasznie trudno adorowac. ale bym sie wysilila,
> gdby rzeczywiscie mialo to zmienic atmosfere tutaj...

Dano, jak dotychczas Gini sie dosc dobrze zachowuje. Daj jej szanse.
Jak juz pisalem: ja ufam wszystkim ludziom, az sie przekonam, ze na
to zaufanie nie nisluguja.

[dana33]

wlodku drogi, jestem na forum od 3 lat. wiem dokladnie kto to gini. jak akurat
jeden post wyjdzie jej bez bluzgow w kierunku zydow, to sukces. tak ze pozwol
mi traktowac gini tak, jak jej sie nalezy.

[wlodek35]

gini napisała:

> Oswiadczam z reka na sercu, ze lepiej miec ze mnie przyjaciela niz
> nieprzyjaciela, albo przynajmniej zaduzo nie skakac...
>
> To brzmi jak pogrozka panie wlodek spod 35 go.

Nie to bylo moim zamiarem, ale skoro pani to tak pojela, cofam tego wyrazenia.
Mnie chodzi o to, ze jesli komus nie podoba sie ze mna dyskutowac, niech nie
dyskutuje. Ale dziwnym wydaje sie, ze za miast dyskusji, zdrowej dyskusji, nic
oprocz inwektyw nie wnosi. Gdyby przynajmniej te zdania z inwektywami mialy
jakis sens byloby pol biedy Ja inwektyw nie stosuje nawet, gdy ktos je stosuje
wobec mnie. Na mnie inwektywy nie robia zadnego wrazenia.

> Co to znaczy "przynajmniej za duzo nie skakac"?I co bedzie jak pan uzna, ze
za
> duzo skacze?

Raz juz wyjasnilem. Po wtore, nie mysle, aby Pani potrafila skakac. Robi Pani
wrwzenie delikatnej kobiety a dla takih mam szacunek. Nie zauwazylem, aby Pani
stosowala inwektywy.
>
> Jak mowi przyslowie: Zgoda buduje - niezgoda rujnuje.
> Ja jestem za zgoda.
>
>
> No to ladnie, ze pan za zgoda bo ja tez , tyle widzi pan tutaj jest forum, a
> nie towarzystwo wzajemnej adoracji.
> Tutaj wymienia sie poglady, jeden ma takie zdanie drugi calkiem inne, trzeba
> sie do tego przyzwyczaic, albo zaczac pisac sobie bloga.

A czy Pani uwaza, ze zgoda znaczy adoracja?
Jesli tak, Pani sie myli.
Wymiana roznych pogladow jest jak najbardziej pozadana. Wsrod najlepszych
przyjaciolistnieja rozne poglady. Zgoda znaczy kulturalna wymiana pogladow,
przyjazny i sposob ich przedstawienia.
Nawet krytyka jest pozadana ale wyrazic ja w przyjazny sposob. Jezeli jedna
strona przyjmuje uwagi drugiej osoby, tzn. ze jedna strona potrafi przekonac
druga strone, jest bardzo dobrze. Jesli nie - kazdy zostaje przy swoim.
A wiec zgoda znaczy prowadzic dyskusje bez wrazych uprzedzen jednego wobec
grugiego. Ja jestem wyzbyty wszelkich uprzedzen i to sie niektorym nie podoba.
Rozumiem ich, oni bez uprzeden zyc nie moga.

Mysle, ze zrozumielismy sie.

Pozdrawiam,
> Moje motto zyciowe jest takie same, jak moja sygnaturka.
>
> Kto zechce uwierzyc w to, co napisalem, bede bardzo rad; kto nie - wola jego.
>
> Serdecznie pozdrawiam wszystkich Forumowiczow
> Wlodek
>
> P.S. Czekam teraz na kuble pomyji, jakie wyleja sie na moja glowe ze strony
> PPP (Prawdziwi Patrioci Polscy). Trzymam w zanadrzu parasol.
>
>

[grzegorz1948]

Ale sie zeszmaciles.Nie dziwi mnie to bo moja ukochana Danusia robi tez to samo!
poprostu bedziesz kotku troche wiecej pod obserwacja, bo jako nowy na forum
to ty nie jestes.

[grzegorz1948]

Danusiu idz z ZOMO wcami na kurs konwersacji a potem wysil sie na nowe dowcipy.
Danus dawno nie pisalas pod Fredziem, znudzilo sie? Ciebie oceniac przeciez nie
mozna bo jak ktos tylko popatrzy na Ciebie to oslepnie od twojej blyskotliwej
glupoty.

[dana33]

ufff, znow te politowskie wypociny.....

[grzegorz1948]

Danusko ty sie nie pocisz ty tylko glupstwa piszesz i do tego w kolko to samo.
Jezeli Ci brak polotu to posmaruj sobie przed spaniem glowke marmolada.
Widzisz jak jestem ci oddany polit

[news7]

a ty wiesz, grzesiu, co to rozum? używasz go czasem? na forum tego nie widać.


grzegorz1948 napisał:

> Danusko ty sie nie pocisz ty tylko glupstwa piszesz i do tego w kolko to samo.
> Jezeli Ci brak polotu to posmaruj sobie przed spaniem glowke marmolada.
> Widzisz jak jestem ci oddany polit

[grzegorz1948]

E news od siedmiu bolesci-mialem rozum ale bagsik ukradl i do Izraela wywiozl.
Jak donosi mi Danusia podobno jest tam szlagrem handlowym.Ile go kupiles to sie
okaze jak rozwiazesz ta lamiglowke.
gdanszczanin.blox.pl/html
Mozesz troche swoje dwie szare komorki zmusic do popedzic do pracy?

[schlagbaum]

wlodek35 napisał:

> Moje motto zyciowe jest:
> Dla dobrego jestem jeszcze lepszy; dla pomagajacego - jeszcze bardziej
> pomocny; dla przyjaciela - jeszcze bardziej przyjacielski.
>
> Z dugiej strony:
> Dla zlego potrafie byc jeszcze gorszy; Dla nieprzyjaciela - jeszcze bardziej
> nieprzyjacielski; dla zlosliwca - jeszcze bardziej zlosliwy, dla chama -
> jeszcze bardziej chamski ale bez inwektyw, nie mowiac o wulgaryzmach i
> sprosnosciach, jakie "wysoce kulturalni" ludzie stosuja tu na forum.
> Nawet najbardziej wulgarne inwektywy, jak np. "glizda", pochodzaca wlasnie od
> takiego "wysoce kulturalnego czlowieka" jak Krystian, nie odpowiadam
> inwektywami; poprostu brzydze sie tego.
> Potrafie natomiast dosc dobrze dac sobie rade bez nich.
> Bo, jak madrze napisala nowa forumowiczka, Cywia, ci, ktorym brak argumentow
> stosuja inwektywy.
>
> Ja posiadam inna bron, ostrzejsza niz najbardziej wulgarne inwektywy i
> sprosnosci: satyre.
> Stosuje ja tylko przeciw natretnym, dla ktorych ignorancja nie wystarcza
> tylko czepiaja sie mnie wciaz i wciaz.
>
> Taka wlasnie satyre zastosowalem w stosunku do Rachelci, ktora po wymianie
> dwoch listow zaczelem ignorowac. Mimo to, ona stale pisywala do mnie oraz
> korzystala z kazdej okazji, aby przyczepic sie do mojej korespondencji
> wymienianej z innymi respondentami na forum.
> Listy moje byly dla niej glupie, zle pisane po posku (proponowala zajrzenia
> do slownika) i rozne inwektywy. Ostatnio nawet nazwala mnie psem.
> Czepiala sie mnie chyba dlatego, ze potepialem rasizm/antysemityzm, ktorego
> na forum nie brak.
>
> Jak pisalem: darze zaufanien wszystkich ludzi tak dlugo poki nie przekonm
> sie, ze na moje zaufanie nie zasluguja.
> Lubie wszystkich ludzi dobrych ludzu bez roznicy narodowosci, rasy lub
> religii. Wszyscy ludzie sa jednakowo stworzeni.
> Wyciagam dlon do wszystkich. Kazdy, ktory chce, moze ja uscisnac. Kto nie che
> a siedzi cicho, nic do niego nie mam. Jesli natomiast ktos za duzo skacze,
> wtedy ignoruje go. Jesli i to nie pomoze, wysuwam moj ostra bron - satyre.
> Jest duzo skuteczniejsza niz bezmyslne klotnie, inwektywy, i sprosnosci.
>
> Oswiadczam z reka na sercu, ze lepiej miec ze mnie przyjaciela niz
> nieprzyjaciela, albo przynajmniej zaduzo nie skakac...
>
> Jak mowi przyslowie: Zgoda buduje - niezgoda rujnuje.
> Ja jestem za zgoda.
>
> Moje motto zyciowe jest takie same, jak moja sygnaturka.
>
> Kto zechce uwierzyc w to, co napisalem, bede bardzo rad; kto nie - wola jego.
>
> Serdecznie pozdrawiam wszystkich Forumowiczow
> Wlodek
>
> P.S. Czekam teraz na kuble pomyji, jakie wyleja sie na moja glowe ze strony
> PPP (Prawdziwi Patrioci Polscy). Trzymam w zanadrzu parasol.
>



> Ja posiadam inna bron, ostrzejsza niz najbardziej wulgarne inwektywy i
> sprosnosci: satyre.

No prosze
To mamy wreszcie na forum SATYRA !!

Wytlumacz nam pan tylko panie SATYR po kiego diabla te wszystkie wywody.
Napisz swoimi slowami o co ci sie rozchodzi, panie SATYR

PS

Pisze sie GLISDA nie GLIZDA

[wlodek35]

schlagbaum napisał:
(...)

> PS
>
> Pisze sie GLISDA nie GLIZDA

Dziekuje!

Tylko ten jeden blad Pan znalazl?
Jesli tak, to z moja pisownia nie jest takzle.

Do SATYRA

[schlagbaum]

wlodek35 napisał:

>
> schlagbaum napisał:
> (...)
>


Nie wydaje mi sie zeby w przyszlosci sie nasze drogi mialy krzyzowac, bo
interesuja nas rozne sprawy ale twoj glupawy post brzmi jak pogrozka, panie
SATYR a na pogrozkach slabo sie tu przewaznie wychodzi.

Miej serce ale i troche ruzumu, panie SATYR.

do wlodka

[goldbaum]

pozdrow ode mnie "nowa forumowiczke" Cywie.... ;-)

[wlodek35]

goldbaum napisał:

> pozdrow ode mnie "nowa forumowiczke" Cywie.... ;-)

Mysle, ze ma Pan do niej tak samo dostep jak ja. :-)

Zatkało mnie.

[abstrakt2003]

Drogi Włodku!
Nie wiem jak długi staż forumowy masz (ja ciebie dopiero teraz dostrzegłem ale
to nic nie znaczy bo od dłuższego czasu tylko pobieżnie przeglądam forum,
właściwie ograniczam się do czytania postów wybranych nicków) ale po stylu
twojej wypowiedzi wnoszę że niewielki.
******
Nie wiem co złego widzisz w epitecie "glizda"? Naprawdę na FŚ nie takie kwiatki
już czytałem pod swoim adresem! Jeśli chcesz tu pisać musisz zaakceptować
zasady i klimat tu panujące!
******
Co do rachelci i krystiana.
Nie wiem co im zrobiłeś. Powiem ci jedno. Ja jestem niepoprawnym filosyjonistą
i paskudnym buszytą z rachelcią i krystianem częściej sie nie zgadzam niz
zgadzam (np. w kwesti Dany33) ale jakoś sie szanujemy i pogadać normalnie taż
potrafimy.
PS
Pamietaj że...
Każdy ma tu swoich "prawdziwych" wrogów. Ja mam dwóch: mirmilka - islamistę i
Tomsona lewaka.
Pozdro i więcej luzu połączonego z dystansem!
A, bym zapomniał antysemityzm podobnie jak antypolonizm jest obrzydliwy!

[mirmilek]

ciesze sie, ze nadaje sens twojemu zyciu :))))))))))

[abstrakt2003]

mirmilku!
Moi wrogowie nie istnieją poto żeby nadawać sens mojemu życiu!
Nie przeceniaj swojej roli!
PS
A islam i tak wykończymy!

gratuluje

[mirmilek]

hehehe a co innego miales napisac? :)

pozdrowiania serdeczne od twojego "prawdziwego" wroga
hahahahahahahhahahahahahahahah. wydalo sie abstrakt, teraz sobie zaprzeczaj do
woli i krec, jaki to jestes wyluzowany i wogole cool :D

> A islam i tak wykończymy!

"cytat znaczacy" chcialoby sie powiedziec. nie "terroryzm islamski", nie
"przemoc opierajaca sie na islamie" tylko zwyczajnie "islam". gratuluje. w koncu
wyszlo z ciebie, co siedzialo w srodku i wyjsc sie wstydzilo. ciekawe, czy ta
wypowiedz kwalifikuje sie juz pod paragraf?

zycze powodzenia tobie jak i tym, co chca zniszczyc chrzescijanstwo albo judaizm
albo buddyzm, etc. nalezycie do jednego obzydliwego gatunku.

pozdrowienia gorace od "prawdziwego wroga" :DDDDDDDD

[abstrakt2003]

Tak islamisto drogi! Jesteś wrogiem całego wolnego świata!
PS
Islam i tak padnie z naszą pomocą lub bez!

[wojcd]

abstrakt2003 napisał:
> Tak islamisto drogi! Jesteś wrogiem całego wolnego świata!
____________________________________________________________
Usiłuje podążać za modą neocomics
i ciągle nie wiem jaka jest denotacja terminu
"islamista". Pragnąłbym to wiedzieć, bo
zaiste staje się to kluczowe pojęcie w walce ze "złem".

[mirmilek]

nie sadze, aby akurat abstrakt byl w stanie ci to wytlumaczyc.

[krystian71]

doslownie.
Chwile temu zobaczylem te wynurzenia i slow brak,by je skomentowac.
Krotko,ad meritum,- zostal nazwany glizda,bo sfalszowal list rachelki do siebie
i niby oglosil go na tym forum.Inne okreslenie nie przyszlo mi do glowy.
A wlodzio cytuje glizde,bo innych inwektyw nie bylo.
A poza tym,no coz...hmmm...
Szkoda czasu
pozdrawiam

[mirmilek]

myslisz, ze on tego wszystkiego nie wie? solidarnosc grupowa, ot co.

[abstrakt2003]

on to znaczy kto? Solidarność grupowa? Z jaką grupą?

[wojcd]

abstrakt2003 napisał:
> on to znaczy kto? Solidarność grupowa? Z jaką grupą?
______________________________________________________
Fajny jesteś w roli pytającego.

[mirmilek]

a co ty nagle taki niekumaty, tropicielu anty-wolnosciowo-swiatowych spiskow?

[abstrakt2003]

A co ty nagle taki dwuznaczny sługo proroka!?

[mirmilek]

jak to dwuznaczny? przeciez jasno ci pisze, slugo proroka, zebys skierowal swoja
przenikliwosc na forum i sam sobie wykoncypowal odpowiedz. powinno to byc dla
ciebie proste, biorac pod uwage pilnosc w tropieniu swiatowych spiskow?

dla ulatwienia ci dodam, ze nalezysz do grupy ludzi, ktorzy nie potepiaja
palenia ludzi zywcem oraz nie potepiaja ludzi, ktorzy ciesza sie z palenia ludzi
zywcem. pomoglo?

[abstrakt2003]

Najpierw odpowiedz wprost na moje pytania!
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=24378355&a=24401357

[mirmilek]

przeciez odpowiedzialem: domysl sie sam.
dalem nawet podpowiedz: grupa ludzi, ktorzy nie potepiaja palenia zywcem ludzi
oraz grupa ludzi, ktorzy nie potepiaja ludzi, ktorzy ciesza sie z palenia zywcem
ludzi.

czego nie zrozumiales? odpowiedzi czy podpowiedzi?

i czy nagle zaciemnienie twojego bystrego umyslu ma cos wspolnego z tym, ze
kilka postow temu szerzyles nienawisc na tle religijnym, co jest sprzeczne z
polskim prawem i z naszymi, europejskimi, wartosciami??

[explicit]

To tez ku.. jusz jest karalne ? Wow !!! Bojem sie ze abztract tego nie kupuje,
jo tyz :( To jest postemp, z grubej rury, a big time postemp, ku..,...

uklony

==============================================================================

kilka postow temu szerzyles nienawisc na tle religijnym, co jest sprzeczne z
polskim prawem

[abstrakt2003]

Bredzisz mirmilku! W kłamstwie i insynuacjach jesteś mistrzem!
PS
Wartości nasze, europejskie nie są twoimi sługo proroka!

[abstrakt2003]

mirmilek napisał:


> kilka postow temu szerzyles nienawisc na tle religijnym, co jest sprzeczne z
> polskim prawem
************************
zajmij sie swoimi braćmi w wierze i ich nienawiscią do chrześcijan i żydów!

[mirmilek]

az tak sie zdenerwowales, slugo proroka, ze musisz kilka postow trzaskac? :D ach
te nerwy

W kilku postach na tym watku wyrazasz chec zniszczenia Islamu. Stoi to w
oczywistej sprzecznosci z systemem naszych europejskich wartosci, bo dla nas
szerzenie nienawisci na tle religijnym jest naganne i dlatego tez mamy na to
odpowiedni paragraf, pod ktory podpadaja wszystkie babcie spod kosciola
nawolujace do walki z Judaizmem i wszystkie abstrakty z roznych forow nawolujacy
do walki z Islamem.

Stad tez moje pytanie. Jaka cywilizacje i jakie wartosci reprezentujesz? Dla
skrocenia dyskusji oszczedz sobie utrzymywania, ze jestes przedstawicielem
cywilizacji zachodniej.

[rattler]

dlatego tez mamy na to odpowiedni paragraf, pod ktory podpadaja wszystkie
babcie spod kosciola nawolujace do walki z Judaizmem i wszystkie abstrakty z
roznych forow nawolujacy do walki z Islamem.
------------------------------------------
Idiotyczny paragraf, zanim zaczniesz go exploatowc, zobacz kto jest jego
autorem, kto go przepchnal i zastanow sie czyj interes reprezentujesz takimi
uwagami. Napewno nie swoj !!!


Stad tez moje pytanie. Jaka cywilizacje i jakie wartosci reprezentujesz? Dla
skrocenia dyskusji oszczedz sobie utrzymywania, ze jestes przedstawicielem
cywilizacji zachodniej.
------------------------------------------
On reprezentuje Chazara-Kozaka-Hojraka, ktory woli pyskowac i wyslugiwac gojami,
jeden z tych, ktorzy nawet w/g naciaganych, zydowskich zrodel, (z neoconami i
paper-pushers w rzadzie wlacznie) stanowia 2/10 procenta US Armed Forces,
reprezentujac prawie 3% spoleczenstwa.

Popatrz !!!


Jews make up only two tenths of one percent of US Armed Forces


Los Angeles, Alta California - November 14, 2003 - (ACN) The Jewish Journal of
Greater Los Angeles made a startling revelation today when writer Phil Shuman
wrote, "Only some 3,000 out of 1.4 million active duty servicemen and women are
Jewish, about two-tenths of one percent. When it comes to Marines, the numbers
are even more startling. It’s one out of 1,000. One-tenth of one percent."

What we need to know now are what percentages of these minuscule amounts are
actually fighting in the front lines in Iraq, after all, the military assault
on this Islamic country is in large part due to the "machinations " of the
influential "Zionist Cabal" operating within the Pentagon and at high levels of
the Bush Administration. This makes the statements of Prime Minister Mahathir
Mohamad of Malaysia at the 10th Session of the Organization of the Islamic
Conference disturbingly true. The Malaysian prime minister said that "Jews rule
the world by proxy" and that "They get others to fight and die for them." Here
in Alta California both U.S. Senators are Jewesses yet we have not heard of one
Jewish soldier from Alta California dying in the deserts of Iraq.

In comparison, approximately 40% of the US Marines are now of Mexican descent.
This is 400 times the number of Jews in the US Marine Corps and most of these
Mexican-Americans are non-officer front line "grunts". The 40% approximation of
the percentage of Marines of Mexican descent has been hotly debated. The
mainstream media argues that it is only about 19% but their figures are
obtained from the Pentagon. The Pentagon is notorious for lying about the
ethnic background of their soldiers, for obvious reasons. There is an urgent
need for an independent and accurate "census" count of all personnel in the US
Armed Forces broken down by race, ethnicity, gender, religion, rank, economic
status, and military assignments to assure that the military burden does not
fall exclusively on the shoulders of Latinos, Blacks, American Indians and
economically poor Whites.

The Nassiriya ambush in Iraq where Pfc Jessica Lynch was taken prisoner is a
perfect example of who is suffering the casualties in Iraq and elsewhere around
the world. All of the eleven US soldiers that were captured or killed in
Nassiriya where from economically disadvantaged homes who joined the army to
escape poverty. One was a Mexican-American, one a Filipino-American, one female
who was killed was a Navajo/Mexican-American, and one who suffered major
injuries to her ankles was a female Afro-American. Pfc Jessica Lynch was a poor
White teenager from the economically devastated area called "the hollers" of
West Virginia.

There is no question that the war against Iraq is being waged, in large
measure, at the prompting of Zionist Israel and US Jewry. The other reason is
that Bush Jr. and his cronies want to rob the Iraqi people of their oil riches.
There is also no question that US Jews are more loyal to Zionist Israel than to
the USA. Most hold dual citizenship in Israel and in the USA. They reside here
and in many other countries simply to manipulate the countries for their own
benefit. They will manipulate the US government to wage war against their
enemies and utilize the country's "people of color" and economically poor
Whites to die for them in the front lines.

[abstrakt2003]

Dobra mirmilku jeśli nie chcesz wprost to może inaczej.
******
Powiedz porszę kto tu na forum do tej solidarnej grupy należy twoim zdaniem.
Wiadomo że ja i M_C ale dwóch to zamało na tak wpływowa i solidarną grupę!
KTO JESZCZE!

[mirmilek]

Dziwie ci sie bardzo, slugo proroka. Czy koniecznie musze ci pomoc? No spojrz
sam, przeciez to takie proste:

1. Watek wlodzia o wlodziu i jego skandalicznym zachowaniu i reakcjach na jego
skandaliczne zachowanie. Falszowanie nickow to bardzo brzydka sprawa. Cos w
rodzaju lokalizowania ludzi i podawania ich danych na forum. Ty, zamiast
powiedziec wlodziowi, ze zachowuje sie brzydko lub (ze wzgledu na solidarnosc
grupowa) siedziec cicho, zaczynasz mu rozgrzeszajace bajeczki opowiadac. Zwrocil
ci na to uwage Krystian, ja dodalem, ze chodzi o solidarnosc grupowa, ty sie
zapytales, kto jest w tejze i ja na koniec powiedzialem, zebys sam sie domyslil.
Ciezko sie domyslec, ze chodzi tu o wlodzia? Przesledz jeszcze raz lancuszek:
wlodzio->abstrakt->krystian->mirmil->abstrakt...

2. Podpowiedz: Osoba cieszaca sie z palenia ludzi zywcem - Marcus Crassus
Osoba nie potepiajaca palenia ludzi zywcem i nie potepiajaca ludzi cieszacych
sie z palenia ludzi zywcem - Abstrakt

3. Punkt 1 + punkt 2 daja w sumie (na dobry poczatek) wlodzia, prostego marka
oraz ciebie. Na deser, i zastanow sie dlaczego, dorzucimy, powiedzmy, fredzia.

Czy jeszcze masz jakies watpliwosci, slugo proroka?

No dobrze, zaspokoiwszy twoja niemrawa ciekawosc, zastanowmy sie moze nad innym
problemem. Konkretnie chodzi mi o:

W kilku postach na tym watku wyrazasz chec zniszczenia Islamu. Stoi to w
oczywistej sprzecznosci z systemem naszych europejskich wartosci, bo dla nas
szerzenia nienawisci na tle religijnym jest naganne i dlatego tez mamy na to
odpowiedni paragraf, pod ktory podpadaja wszystkie babcie spod kosciola
nawolujace do walki z Judaizmem i wszystkie abstrakty z roznych forow nawolujacy
do walki z Islamem.

Stad tez moje pytanie. Jaka cywilizacje i jakie wartosci reprezentujesz? Dla
skrocenia dyskusji oszczedz sobie utrzymywania, ze jestes przedstawicielem
cywilizacji zachodniej.

[abstrakt2003]

Ależ ty głupi jesteś! Brak ci elementarnych umiejętności analizy faktów i
wyciągania wniosków. Szkoda czasu na ciebie mirmilku! Twoje pomysły są
absurdalne!
PS
Dobro i zło, prawda i fałsz - islam nie jest źrógłem dobra, islam nie jest
źródłem prawdy. Zastanów sie mirmilku od kogo pochodzi dobro i prawda a od kogo
zło i fałsz.
Pozdro!

[wlodek35]

abstrakt2003 napisał:

> Drogi Włodku!
> Nie wiem jak długi staż forumowy masz (ja ciebie dopiero teraz dostrzegłem
ale
> to nic nie znaczy bo od dłuższego czasu tylko pobieżnie przeglądam forum,
> właściwie ograniczam się do czytania postów wybranych nicków) ale po stylu
> twojej wypowiedzi wnoszę że niewielki.
> ******
> Nie wiem co złego widzisz w epitecie "glizda"? Naprawdę na FŚ nie takie
kwiatki
>
> już czytałem pod swoim adresem! Jeśli chcesz tu pisać musisz zaakceptować
> zasady i klimat tu panujące!
> ******
> Co do rachelci i krystiana.
> Nie wiem co im zrobiłeś. Powiem ci jedno. Ja jestem niepoprawnym
filosyjonistą
> i paskudnym buszytą z rachelcią i krystianem częściej sie nie zgadzam niz
> zgadzam (np. w kwesti Dany33) ale jakoś sie szanujemy i pogadać normalnie taż
> potrafimy.
> PS
> Pamietaj że...
> Każdy ma tu swoich "prawdziwych" wrogów. Ja mam dwóch: mirmilka - islamistę i
> Tomsona lewaka.
> Pozdro i więcej luzu połączonego z dystansem!
> A, bym zapomniał antysemityzm podobnie jak antypolonizm jest obrzydliwy!
>


Drogi abstrakcie, dziekuje za porady, przyjazne porady zawsze przyjmuje.
Ja do Krystiana nic nie mam. Nawet ladnie sobie podyskutowali.
Wszystko Rachelcia winna. Ona stanela miedzynami. Jak pisalem, po dwoch postach
ignorowalem ja, ale ona nie mogla zyc beze mnie i stale pisala do mnie lub
wtracila do moich romow z innymi. Nie lubie sie klucic ani inwektyw nie lubie
ale splywaja po mnie, jak woda po skorzeslonia.
Chetnie z kazdym dyskutuje jesli tylko potrafi kuturalnie dyskutowac.
Prowadze sie dokladnie tak, jak opisalem.
Dla niektorych to, co napisalem, ze lepiej we mnie miec przyjaciela, a
przynajmniej nie skakac przyjeli jako pogrozke. jaka pogrozka to moze byc na
forum/ moge najwyzej przestac wymiane zdan. Ale skoro ludzie tak to przyjeli,
wiec wycofalem to. A moja przyjazna dlon wciaz jest wyciagana. Kto tylko zechce
moze ja uscisnac, gdyz daze wszystkich zaufaniem, poki nie przekonam sie, ze
nato nie zasluguja.
To byloby wszystko, co mialbym powiedziec.
Pragne jeszcze dodac, ze nikogo nie nienawidze, Jesli ktos mnie nienawidzi,
jest to jego sprawa. Ale widze, ze tu nienawisc jest chlebem codziennym.

Zgadzam sie z toba odnosnie antysemityzmu i antypolonizmu.
Obcy mi jest kazdy annty.

Pozdrawiam Cie rowniez.

[abstrakt2003]

rachelka nie jest taka zła choć przyznam głosi czasem kurozalne poglądy. Mnie
tez ostatnio ładnie obsmarowała ale to nie złej woli wynikało lecz braku
informacji.

[cipcynski]

A jak Ci jakis bezdomny kundel naszczy na noge, to tez list o tym na forum
puscisz?

suka, kundel - to jedna cholera

co oznacza PPP

[sempiasty]

PPP to skrót:
Porypani Pacjenci Psychiatryczni

gdybym na podstawie lekturu tego forum miał sobie wyrobić opinię o Polakach,
byłaby to opinia bardzo niesympatyczna - i oczywiście nieprawdziwa

forum to miejsce w którym nadaktywnośc wykazują rózni dewianci, chorzy z
urojenia, ludzie sfrustrowani i niedowartowściowani.
W społeczeństwie polskim stanowią nie więcej niż 0,5 % populacji
na forum stanowią większość, niestety

znaczna grupa to ludzie wymagający pomocy terapeutycznej

niektórzy (np Rachelcia - cyklistka) odreagowują swoje życiowe niepowodzenia i
fustracje, mszczą się za swoje upokorzenia doznane na emigracji - gdzie czują
się wyalienowani i zżera ich tęsknota.

jeżeli to forum pozwala im przetrwać w świecie, którzy uważają za wrogi i zły,
to traktujmy ich z pobłażaniem

nie są warci większej uwagi

[sempiasty]

dodam jeszcze linki uzuzpełniające:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=4592725&a=23648258
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=4592725&a=23651516
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=24284025&a=24288301

[wojcd]

sempiasty napisał:
> znaczna grupa to ludzie wymagający pomocy terapeutycznej
>
> niektórzy (np Rachelcia - cyklistka) odreagowują swoje życiowe niepowodzenia i
> fustracje
_______________________________________________________________
Pierwsze, stosuje się do Ciebie.
Drugie, kompletne pudło.

[sempiasty]

wydaje cie się, że jesteś intelektualistą
a twoje opinie rzucają wszystkich na kolana
tymczasem masz mentalność i poziom intelektualny FREZERA lub NASTAWNICZEGO
(to taki, co na kolei przestawia zwrotnice - tłum.moje)
nie sil się na odpowiedź bo jest piękny dzień i szkoda mi go tracić na
siedzenie przy komputerze

[wojcd]

sempiasty napisał:
> nie sil się na odpowiedź bo jest piękny dzień i szkoda mi go tracić na
> siedzenie przy komputerze
____________________________________________________
Zapętlasz się rybeńko. Wypowiadasz myśli wewnętrznie
sprzeczne. Zobacz co napisałeś.

[krystian71]

he,he jestes pewien,ze na to wpadnie.?
Chocby przeczytal trzy razy...

[wojcd]

krystian71 napisała:
> he,he jestes pewien,ze na to wpadnie.?
> Chocby przeczytal trzy razy...
-------------------------------------------------------------
Wypowiadanie myśli wewnętrzie sprzecznych
to rzadki talent.

i to w jednym zdaniu :))))

[krystian71]

[sempiasty]

słowo "rybeńko" ostatni raz słyszałem w TV podczas emisji jakiegoś flimu
rozmawiało dwóch pedałów....

[krystian71]

to musial byc film historyczny,o Radziwille "Panie Kochanku" i
Radziwile"rybenko"

[krystian71]

z twych fachowych wyrazen wnioskuje,ze to PPP to raczej Pospieszne Pogotowie
Psychiatryczne,a tys tam zatrudniony w charakterze wesolego sanitariusza.
Czy mozesz rownie wnikliwa co do Rachelki diagnoze puscic ,ktora wladzia
dotyczy.
bede wdzieczny

[sempiasty]

mam kontrakt z NFZ więc mógłbym cię leczyć za darmo
ale jesteś przypadkiem beznadziejnym więc szkoda mi czasu

[wlodek35]

sempiasty napisał:

> mam kontrakt z NFZ więc mógłbym cię leczyć za darmo
> ale jesteś przypadkiem beznadziejnym więc szkoda mi czasu

Panie "sempiasty" nie lubie ktotni.
Naprade nie lubie i nie rozumiem, co to komus daje.

panie wlodek

[bam_buko]

przyjaciel twojej zony jest twoim wrogiem natomiast przyjaciolka twojej zony
jest twoim przyjacielem........to wiemy.
dales d.. z tymi listami ktore powstaly w twojej chorej wyobrazni i doskonale
o tym wiesz.
Zamieszczanie czy nawet komentowanie prywatnej korespondencji uczestnika forum
to zwykle swinstwo i przejaw totalnego chamstwa.
Facio zamiast nas wszystkich tutaj straszyc( hehe kto i czym???) powinienes
jesli masz jeszcze odrobine kultury napisac: sorry przegialem pale (co zdarza
sie nam wszystkim )i prosze o sprawie zapomniec.
Na to jednak potrzeba faceta z jajami a tobie ich brak!!

[wojcd]

On tego nie rozumie. To chłopski filozof.

[wlodek35]

bam_buko napisał:

> przyjaciel twojej zony jest twoim wrogiem natomiast przyjaciolka twojej zony
> jest twoim przyjacielem........to wiemy.
> dales d.. z tymi listami ktore powstaly w twojej chorej wyobrazni i
doskonale
> o tym wiesz.
> Zamieszczanie czy nawet komentowanie prywatnej korespondencji uczestnika
forum
> to zwykle swinstwo i przejaw totalnego chamstwa.

A skad Pan wie, ze podalem lub komentowalem jakikolwiek pryatny list. Widze, ze
nie wszystko Pan czyta. Nie czytal Pan oswiadczenia Rachelci, ze zadnego listu
do mnie nie pisala. Najpierw trzeba sie pytac a pozniej oskarzac (ja tak robie).

> Facio zamiast nas wszystkich tutaj straszyc( hehe kto i czym???)

No, wlasnie...

powinienes
> jesli masz jeszcze odrobine kultury napisac: sorry przegialem pale (co zdarza
> sie nam wszystkim )i prosze o sprawie zapomniec.

To juz zrobilemm dwukrotnie, mimo,ze mi ich brak... Troche sie Pan spoznil.

> Na to jednak potrzeba faceta z jajami a tobie ich brak!!

[explicit]

Jak tak lubisz potepiac to potep i to , czekamy ,...

uklony

=============================================================================

Israel/OT: Knesset's approval of discriminatory law unacceptable
=================================================================

Amnesty International condemns the extension by the Israeli Knesset of a law
(Citizenship and Entry into Israel Law) which denies thousands of Israeli Arab
citizens the right to live as a family.

"Israel invokes spurious 'security' justifications for a law which
institutionalizes racial discrimination and violates international law," said
Amnesty International.

The Knesset's decision came despite calls by Amnesty International in a report
published 13 July 2004 to repeal the Citizenship and Entry into Israel Law on
family unification. The law, initially passed for a one-year-period last year,
was extended for six months on Wednesday. It bars Israelis married to
Palestinians from the Occupied Territories from living with their spouses in
Israel, and forces families to either live apart or leave the country
altogether.

"The Israeli authorities must repeal this law once and for all, and must put an
end to discrimination based on ethnicity or nationality," said Amnesty
International.

The Israeli government justifies the barring of family unification
on "security" grounds, and argues that the law is aimed at reducing the
potential threat of attacks in Israel by Palestinians. However, in promoting
the law, Israeli ministers and officials repeatedly described Palestinian
citizens of Israel (Israeli Arabs) as a "demographic threat" and a threat to
the Jewish character of the state. This law is part of a long standing policy
aimed at restricting the number of Palestinian citizens and residents of Israel
East Jerusalem, and must be seen in the context of other existing laws and
practices which discriminate against Palestinians and Israeli Arabs.

==============================================================================

Czepiala sie mnie chyba dlatego, ze potepialem rasizm/antysemityzm, ktorego
na forum nie brak.

[genom3]

ty jesteś explicite jednak debil
albo mirmil
jak wolisz

[explicit]

Another nick, shmock, keep it up the rest of us is gone to do the dirty job a
counting your stupid nicks ,... Jerk !

Get a job!!! Get Busy!!! Do something!!! IDIOT!!!

uklony

==============================================================================

ty jesteś explicite jednak debil albo mirmil jak wolisz

[i-love-2-bike]

explicit napisał:

> Another nick, shmock, keep it up the rest of us is gone to do the dirty job a
> counting your stupid nicks ,... Jerk !
>
> Get a job!!! Get Busy!!! Do something!!! IDIOT!!!
>
> uklony
>
> ==============================================================================
>
> ty jesteś explicite jednak debil albo mirmil jak wolisz

ten shmock to lesio,czyli oblesio,olej tego przyglupa,tak jak olej tego wlodzia
dziewice meska. sa chyba lepsi do rozmow niz te pokraki meskie.

[wlodek35]

genom3 napisała:

> ty jesteś explicite jednak debil
> albo mirmil
> jak wolisz

Czy to ma byc argument?

[wlodek35]

explicit napisał:

> Jak tak lubisz potepiac to potep i to , czekamy ,...
>
> uklony
>
> =============================================================================
>
> Israel/OT: Knesset's approval of discriminatory law unacceptable
> =================================================================
>
> Amnesty International condemns the extension by the Israeli Knesset of a law
> (Citizenship and Entry into Israel Law) which denies thousands of Israeli
Arab
> citizens the right to live as a family.
>
> "Israel invokes spurious 'security' justifications for a law which
> institutionalizes racial discrimination and violates international law," said
> Amnesty International.

Gdyby nie bylo terroru ze strony roznych organizacji palestynskich do tego
prawa by nie doszlo. Jest to prawo tymczasowe. Jak terror ze strony
Palestynczykow z terenow ustanie, to i tego prawa nie bedzie.
Amnesty International traktuje Izrael, jak inne panstwa nie znajace terroru.
Byl wypadek, gdzie wlasnie izraelka, zdaje sie, ze nawet Zydowka, pomogla swemu
palestynskiemu mezowi z terenow w wykonaniu aktu terrorystycznego. Moze wlasnie
ten wypadek spowodowal przyjecie tej tymczasowej uchwaly. Uwazam, ze kazde
panstwo bedace w polozeniu Izraela, postapiloby tak samo.

[explicit]

No widzisz hipokryto , nie tylko nie potepiles , ale przy okazji przekonales
nas ze popierasz zbiorowa odpowiedzialnosc ,...

Moze teraz zrozumiesz dlaczego uzywam terminu zio-naziole - Oprocz was tylko
hitlerowcy praktykowali te metode terroryzowania okupowanego narodu ,...

Wedlug opinii niektorych (ja sie pod tym nie podpisuje) jeden rezim postapil
podobnie, mianowicie PRL - Za grzechy zydo-komuny pokazal drzwi Zydom ,... Jak
widzisz nie ma dnia na tym forum zeby jakis Zyd sie nie skarzyl, tego nie
mozecie przezyc,...

uklony

Ps. Nie przypominaj mi wiecej ze brzydzisz sie rasizmem, mnie to, ani ziebi,
ani parzy, hipokryci przyprawiaja mnie o mdlosci.

==============================================================================

Byl wypadek, gdzie wlasnie izraelka, zdaje sie, ze nawet Zydowka, pomogla swemu
palestynskiemu mezowi z terenow w wykonaniu aktu terrorystycznego. Moze wlasnie
ten wypadek spowodowal przyjecie tej tymczasowej uchwaly. Uwazam, ze kazde
panstwo bedace w polozeniu Izraela, postapiloby tak samo.

[wlodek35]

explicit napisał:

> No widzisz hipokryto , nie tylko nie potepiles , ale przy okazji przekonales
> nas ze popierasz zbiorowa odpowiedzialnosc ,...

Jezeli dla Pana jest to odpodzialnoscia zbiorowa, jest to Panskim problemem.

Pan napewno by pozwolil terroryston na mordowanie, aby tylko nie byc posadzonym
o zbiorowa odpowiedzialnosc.
Chwala Panu.

A gdziez to jest moja panna Rachelcia? n/t

[ksiaze.pan]