pantera01 26.05.05, 18:23 Te 50 mln to jakies ochlapy dla Palestynczykow. Starsi bracia tyle dostaja co godzine. Trudno oczekiwac zeby te pieniadze cos zmienily w sytuacji Palestyny. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
tppiotr Re: 50 mln dolarów od USA dla Palestyńczyków 26.05.05, 18:43 50 dla Palestyny, dla Izraela 500. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekus Izrael to dla USA sojusznik a Palestynczycy kula.. 26.05.05, 18:53 ..u nogi.Proste. Odpowiedz Link Zgłoś
yurek11111 Sojusznik powiadasz? HEHEHE 26.05.05, 20:15 kropekus napisał: > ..u nogi.Proste. ************************************************Czerwiec 1967 roku, Bliski Wschód. Wojna sześciodniowa. Armia izraelska gromi Egipcjan i Jordańczyków oraz przygotowuje się do rozprawy z Syrią. Typowy ,,blitzkrieg''. W jego cieniu rozgrywa się jeszcze jeden dramat - dzisiaj niemal zapomniany, zjedzony przez mole historii. Przypomnijmy go w imię prawdy i w zgodzie z naszą nieugiętą postawą wobec terroryzmu. Również tego najnikczemniejszego - państwowego.Czerwiec 1967 roku, Bliski Wschód. Wojna sześciodniowa. Armia izraelska gromi Egipcjan i Jordańczyków oraz przygotowuje się do rozprawy z Syrią. Typowy ,,blitzkrieg''. W jego cieniu rozgrywa się jeszcze jeden dramat - dzisiaj niemal zapomniany, zjedzony przez mole historii. Przypomnijmy go w imię prawdy i w zgodzie z naszą nieugiętą postawą wobec terroryzmu. Również tego najnikczemniejszego - państwowego. 8 czerwca 1967 r. należący do VI Floty ,,U.S.S. Liberty'' wykonywał rutynowy rejs na Morzu Śródziemnym. Ta supernowoczesna jednostka, wyposażona w specjalistyczny sprzęt zwiadowczy, była właściwie nieuzbrojona. 300 osobowa załoga dysponowała jedynie lekkimi karabinami maszynowymi. Na morzu panowały niemal idealne warunki. Stała bryza podkreślała walory flagi amerykańskiej. Naprawdę nie można było jej nie zauważyć. Zresztą tożsamość okrętu potwierdzał stosowny, wykonany dużymi literami, napis na rufie. O godzinie 6 rano, gdy ,,Liberty'' znajdował się kilkanaście mil na zachód od Półwyspu Synajskiego, uwagę załogi przykuł izraelski samolot wolno okrążający jednostkę. Czynność tę, ujętą w schemat: obserwacja - odlot, wykonywał wielokrotnie. Cztery godziny później na niebie pojawiły się 2 odrzutowce uzbrojone w rakiety. Trzykrotnie okrążyły ,,Liberty'' i rozpłynęły się w przestworzach. Marynarze wyraźnie widzieli ,,Gwiazdy Dawida'' wymalowane na kadłubach. Jeden z powietrznych obserwatorów pojawiał się w pobliżu ,,Liberty'' przez 2 godziny. O godzinie 14. rozpętało się piekło. Nadlatujące 3 izraelskie ,,Mirage'' zniszczyły antenę statku, a towarzyszące im myśliwce bombardujące ,,Mystere'' zrzuciły napalm na mostek i pokład. Atak kontynuowano przez 20 minut. W jego wyniku ,,U.S.S. Liberty'' wyglądał jak pływający ser szwajcarski. Naliczono 821 dziur po bokach i w pokładzie, z tego więcej niż 100 było smętną pamiątką po rakietach. Gdy samoloty odleciały, do akcji przystąpiły 3 łodzie torpedowe. Ich załogi wystrzeliły 5 torped. Jedna z nich rozorała szeroką na 40 stóp dziurę w kadłubie, zabijając 25 amerykańskich marynarzy. ,,Liberty'', obecnie skrzyżowanie szpitala z kostnicą, płonął i nabierał wody. Ranny w nogę, ale twardo stojący na mostku dzielny potomek Celtów - kapitan William L. Mc Gonagle, dał rozkaz do opuszczenia statku. Spuszczono na wodę łodzie ratunkowe. Na próżno. Izraelczycy celnym ogniem roznieśli je na strzępy. Podobnie postąpiono z ostatnią łodzią, która jeszcze pozostawała na pokładzie. Jak słusznie twierdził później podoficer z ,,Liberty'', Charles Rowley: ,,oni (Izraelczycy - DR) nie chcieli aby ktokolwiek przeżył''. Kilkanaście minut po godzinie 3., po niemal 70-minutowej ogniowej nawałnicy, strzały umilkły. Napastnicy odlecieli lub odpłynęli. Na skutek terrorystycznego ataku zginęło 34, a zostało rannych 171 marynarzy. Sytuacja ,,Liberty'' była dramatyczna. Dryfująca jednostka walczyła o przeżycie. Niestety, apele o pomoc (wysyłane również tuż po rozpoczęciu izraelskiego ataku) nie przynosiły efektu. A przecież myśliwce z ,,U.S.S. Saratoga'' już w kilkanaście minut po rozpoczęciu ostrzału były w powietrzu z zadaniem ,,zniszczenia lub przepędzenia atakujących''. Zawrócono je jednak do baz za aprobatą prezydenta Lyndona Johnsona. Przyzwolenie na akcję ratowniczą dano dopiero bezpośrednio po terrorystycznym ataku, ale i ten rozkaz szybko odwołano. W tym samym bowiem czasie rząd izraelski poinformował amerykańskiego dyplomatę w Tel-Aviwie, że siły zbrojne Izraela ,,przez pomyłkę'' zaatakowały statek amerykański, biorąc go za... jednostkę egipską. Wyrażono także stosowne ubolewania. Prezydent Johnson z izraelskimi przeprosinami w kieszeni zwlekał z decyzją co do losów ,,Liberty'' (zapomniany, amerykański wariant ,,Kurska''?!), a jego załoga na płonącym pokładzie walczyła o życie rannych kolegów. Jedynym ratunkiem w tych dramatycznych okolicznościach mógł się okazać mały... sowiecki okręt wojenny. Pomocowej oferty ze strony Rosjan wprawdzie nie przyjęto (wywiad!!!), ale ci, jak na ludzi morza przystało, trwali w pogotowiu ,,w razie potrzeby''. Amerykańska pomoc przyszła dopiero 15 godzin po izraelskim ataku... Jak już wspomniałem ,,mataczenie'' w sprawie ,,U.S.S. Liberty'' Waszyngton i Tel-Aviw rozpoczęły bezpośrednio po zakończeniu ataku. Czynniki decyzyjne sojuszników zdawały się mówić: ,,ciszej nad tą trumną - to był wypadek; zresztą Izraelczycy przeprosili''. Pentagon wszczął wprawdzie oficjalne dochodzenie, ale jego wyniki, przedstawione przez admirała Isacca Kidd, delikatnie pisząc rozmijały się z prawdą. Admirał nie zauważył bowiem, że statek był pod lotniczym nadzorem Izraelczyków przez kilka godzin przed atakiem oraz że podczas poprzedzającej zdarzenie doby Izrael kilkakrotnie ostrzegał Stany Zjednoczone by przemieściły ,,Liberty''. Kidd nadto błędnie założył, że atak trwał... 6 minut i ustał w momencie gdy izraelskie łodzie torpedowe zauważyły amerykańską flagę. Nie zwrócił również uwagi na użycie przez napastników napalmu i ostrzelanie łodzi ratunkowych. Kidd w swym łgarstwie nie musiał się specjalnie wysilać. Większość Amerykanów, tak czułych na krzywdy ,,naszych chłopców'', tym razem kupiła przedstawioną wersję wydarzeń ,,w ciemno''.Euforia po zwycięstwie nad brudnymi( z definicji) i lewicującymi Arabami była zbyt wielka by zaprzątać sobie głowę ,,Liberty''. Znalazł się jednak człowiek, który postanowił rzecz całą przebadać. Był nim James M. Ennes junior, oficer (ranny w czasie ataku) z ,,Liberty''. Udało mu się zebrać relacje kolegów - marynarzy oraz dotrzeć do raportu C.I.A., który po 9 latach przestał być ,,top secret''. W rezultacie opublikował w 1980 r. książkę ,,Assault on the Liberty'', w której obalił oficjalną wersję wydarzeń. Pomijając opisywane wyżej sprawy związane z identyfikacją statku (pomylenie podczas dobrej pogody właściwie oznakowanej jednostki amerykańskiej ze statkiem egipskim zakrawało na kpinę; to tak jakby pomylić Biały Dom z Kremlem), Ennes podał nowe, szokujące szczegóły. Okazało się, że raport C.I.A. wskazywał na Mosze Dajana jako oficera osobiście odpowiedzialnego za atak na ,,Liberty''. Podług dokumentu Dajan wydał rozkaz pomimo protestów innego izraelskiego generała, który powiedział: ,,to jest czyste morderstwo''. Koncentrując się natomiast na motywach ataku, autor stwierdził, że Izraelczycy zdecydowali się zniszczyć statek ponieważ obawiali się, ze jego czułe urządzenia mogłyby wykryć izraelskie plany inwazji syryjskich Wzgórz Golan. Przypomnę tylko, ze 8 czerwca 1967 r. Egipt i Jordania były już praktycznie pokonane, natomiat Syria stawiała zaskakująco twardy opór.Izraelczycy ruszyli do natarcia na tym froncie już po wyeliminowaniu ,,Liberty''... Książka Ennesa, chociaż chwalona w kilku specjalistycznych recenzjach, napotkała ogromne trudności na rynku wydawniczym. Autora stłamsiła przede wszystkim wszechpotężna ,,Liga Antydefamacyjna B'nai B'rith''. Okrzyknięto go antysemitą i zamknięto w żelaznej puszce. Cóż, nie on pierwszy - nie ostatni. Przerażająca zaś ,,wyższość'' kłamstwa nad prawdą polega na tym, że do dnia dzisiejszego Waszyngton akceptuje izraelski punkt widzenia: ,,to była pomyłka''. Widocznie są lepsi i gorsi terrorysci. Słuszni i niesłuszni . A tak w ogóle i raz jeszcze: ,,ciszej nad tą trumną''. Dar Odpowiedz Link Zgłoś
yurek11111 Re: Sojusznik powiadasz? HEHEHE ciag dalszy 26.05.05, 20:16 Amerykańska piąta kolumna Od ponad pół wieku polityka wewnętrzna i zagraniczna Stanów Zjednoczonych są w dużym stopniu podporządkowane interesom Izraela - państwa, które istnieje i rozwija się dzięki amerykańskiej pomocy wojskowej i ekonomicznej. Faktom nie można zaprzeczyć. Amerykańscy podatnicy przekazują rocznie Izraelowi 3,5 miliarda dolarów. Oblicza się, że od roku 1948 suma ogólnej pomocy USA dla państewka mniejszego terytorialnie od Belgii, o liczbie mieszkańców porównywalnej z Chorwacją, wyniosła 150 miliardów dolarów. A mówimy tylko o pomocy oficjalnej, bez uwzględniania „datków cichych” - chociażby w postaci amerykańskiej technologii wojskowej przekazywanej izraelskim siłom zbrojnym. W ten sposób Stany Zjednoczone odpowiedzialne są między innymi za masakry, gwałty, represje i szczególny rodzaj rasizmu - istotne komponenty izraelskiej polityki względem Palestyńczyków, Libańczyków i innych Arabów. Podkreślają to nawet uczciwi amerykańscy Żydzi (i przede wszystkim patrioci własnego kraju), tacy jak Alfred M. Lilienthal, czy Noam Chomsky. Pierwszy z nich nie omieszkał również wspomnieć o wspieraniu przez USA propagandy Holocaustu, która sprzyja wzbudzaniu wojowniczego nacjonalizmu i ekskluzywizmu właściwego Izraelczykom i Żydom z diaspory. Nie od dzisiaj wiadomo, że odpowiednio zinterpretowana przeszłość działa na korzyść chwili bieżącej i przyszłości. Jednym z ważnych czynników „specjalnych stosunków USA-Izrael” jest zorganizowane amerykańskie żydostwo - prawdopopodobnie najbardziej agresywna i zacietrzewiona część „narodu wybranego”. Amerykańscy Żydzi, a dokładnie wściekli i - niestety - prominentni syjoniści wykorzystują każdą, absolutnie każdą okazję by móc wspomóc Izrael. Ich bliskowschodni mocodawcy nigdy zresztą specjalnie nie kryli roli, jaką im wyznaczono w Tel Avivie i Jerozolimie. Chyba dobrze ją ujął Ben Gurion, stwierdzając na 23 Kongresie Światowej Organizacji Syjonistycznej, iż zbiorowym obowiązkiem syjonistów w każdym kraju jest bezwarunkowa pomoc Izraelowi, nawet gdyby pomoc ta nie korespondowała z interesem państwa, którego Żydzi są formalnymi obywatelami1. Ten sam polityk uprzejmy był również stwierdzić: „Gdy Żyd, w Ameryce, czy Południowej Afryce, mówi do swoich współbraci o „naszym rządzie” ma na myśli rząd Izraela”2. Ta podwójna lojalność wielu amerykańskich Żydów (również europejskich) została dostrzeżona przez polityków i publicystów. Wskazują oni nie tylko na moralny aspekt sprawy (Polacy powiedzieliby: „czyj chleb jesz kolego”), ale i starają się ocenić stopień penetracji amerykańskich newralgicznych instytucji przez wewnętrzne lobby oraz Izrael. A jest on głęboki, podlegają mu Kongres, Senat, Biały Dom, siły zbrojne, mass-media, uniwersytety. Posłużmy się kilkoma cytatami i krótkimi streszczeniami wywodów kontestatorów takiego stanu rzeczy. Senator Fullbright, przewodniczący senackiej komisji spraw zagranicznych, podsumował rezultaty swojego dochodzenia w rzeczonej sprawie w sposób następujący: „Izraelczycy kontrolują politykę Kongresu i Senatu” (wywiad dla CBS z 7 pażdziernika 1973 r.). W następnych wyborach utracił miejsce w Senacie. Paul Finley, który był kongresmenem przez 22 lata opublikował w roku 1985 książkę pt. „They Dare to Speak Out”. Zarzucił w niej proizraelskiemu lobby sprawowanie kontroli nad Kongresem, Senatem, Departamentem Stanu, Pentagonem, mass-mediami, uniwersytetami i kościołami. W tej samej pozycji przytoczył również ciekawą rozmowę, jaką w 1973 roku odbył admirał Thomas Moorer z attache wojskowym Izraela w Waszyngtonie - Mordecai Gurem, przyszłym szefem sztabu izraelskich sił zbrojnych. Panowie rozmawiali o samolotach uzbrojonych w „inteligentne” pociski „Maverick”, które były przedmiotem izraelskiego pożądania. Moorer pamięta, że powiedział Gurowi: „Nie mogę panu dostarczyć tych samolotów. Mamy tylko jeden dywizjon. Zaklinaliśmy Kongres, że je potrzebujemy”. Izraelczyk z rozbrajającą szczerością odparował: „Dacie nam samoloty. A co do Kongresu - zajmę się tym. Oto jak - dodał admirał - jedyny dywizjon wyposażony w te pociski poszedł do Izraela”. 8 czerwca 1967 roku izraelskie lotnictwo bombardowało przez 70 minut amerykański okręt „Liberty” wyposażony w czułe detektory władne wybadać izraelskie zamierzenia wojskowe względem pozycji syryjskich na Wzgórzach Golan. W wyniku tego celowego ataku zginęło 34 marynarzy, a 171 zostało rannych. Poważny incydent zatuszował prezydent Lyndon Johnson obawiając się wściekłej reakcji ze strony amerykańskiego podatnika płacącego ciężkie pieniądze na izraelskie zbrojenia3. Rezolucja Narodów Zjednoczonych z listopada 1967 roku zażądała od Izraela ewakuacji wojsk z terenów okupowanych w wyniku krótkotrwałej wojny z arabskimi sąsiadami. Prezydent de Gaulle, jeden z niewielu polityków zachodnich nie ulegających Izraelowi, ogłosił embargo na dostawę broni do tego kraju. Amerykański Kongres postąpił podobnie, ale Johnson uległ presji wielce wpływowego oficjalnego żydowskiego lobby - „American Israeli Public Affair Commitee” i dostarczył sojusznikowi samoloty „Phantom”. Każdy powojenny prezydent USA, nie tylko nad wyraz służalczy Johnson, w zasadniczych kwestiach działał pod dyktando potężnego żydowskiego lobby - tej prawdziwej politycznej, finansowej i medialnej „megaośmiornicy” (wyjątek stanowił człowiek starej daty - Eisenhower). Przypominam kilka faktów. Prezydent Harry Truman stwierdził w obecności grupy dyplomatów (a były to czasy, gdy syjonistyczna panienka jeszcze nieśmiało drobiła po trotuarze): „Przykro mi panowie, ale muszę (pozytywnie) odpowiedzieć setkom tysięcy ludzi, którzy spodziewają się sukcesu syjonizmu. Wśród moich wyborców nie ma tysięcy Arabów”. Podczas spotkania z Ben Gurionem w „Astoria Waldorf Hotel” w Nowym Jorku wiosną 1961 r., John F.Kennedy (dzisiaj zresztą pomawiany o antysemityzm) przyznał, że został wybrany dzięki głosom Żydów (i dzięki ich subsydiom - dodajmy). Prezydent Ronald Reagan, wykazujący pewne niezadowolenie z proizraelskiego szarogęszenia się w Waszyngtonie, połknął gorzką pigułkę, gdy protestując przeciwko izraelskiej aneksji Wzgórz Golan musiał wysłuchać bezczelnej riposty Menachema Begina: „Czy my jesteśmy bananową republiką albo waszym wasalem?!” Nie muszę dodawać, że każdy kto oprotestowuje ta anormalną sytuację wodzenia za nos supermocarstwa przez facetów z wypchanymi portfelami jest oskarżany o antysemityzm, postponowany, lżony, pozbawiany politycznego znaczenia, środków egzystencji lub czegoś więcej. Taka jest współczesna Ameryka i zamerykanizowana Europa. Lubimy ulegać modom. Dariusz Ratajczak Odpowiedz Link Zgłoś
yurek11111 Re: Sojusznik powiadasz?Sojusznikow sie szpieguje? 26.05.05, 20:35 Amerykanie zatrzymali analityka, który szpiegował na rzecz Izraela Gad, ap 04-05-2005, ostatnia aktualizacja 04-05-2005 20:18 FBI aresztowała w środę Larry'ego Franklina, analityka średniego szczebla pracującego w departamencie politycznym Pentagonu i zajmującego się sprawami Iranu i Iraku. Jest on podejrzany o przekazywanie w 2003 roku informacji członkom Amerykańsko-Izraelskiego Komitetu Spraw Publicznych, potężnej grupy lobbystycznej w Waszyngtonie. Komitet z kolei przekazywał informacje dalej - najprawdopodobniej izraelskiemu wywiadowi. Informację o śledztwie w sprawie Franklina i izraelskiego komitetu FBI ujawniła już we wrześniu. Do tej pory trwało jednak sprawdzanie, jakie dokładnie informacje wyniósł on z Pentagonu. Sam Franklin przyznaje tylko, że podczas jednego z lunchów powiedział trochę za dużo na temat sytuacji w Iraku. Rząd Izraela zdecydowanie zaprzecza, jakoby prowadził działalność szpiegowską w USA. Odpowiedz Link Zgłoś
eurociota ...no i ? 26.05.05, 23:50 Nie wiem czy te odgrzane newsy którymi spamujesz forum powodują u ciebie takie podniecenie ale robisz się lekko nudny i wtórny. Jak "trybuna ludu", która też naokrągło pisała o spisku syjonistów i zrzucaniu stonki przez Amrykanów Odpowiedz Link Zgłoś
marysia57 Re: ...no i ? 27.05.05, 06:10 eurociota napisała: > Nie wiem czy te odgrzane newsy którymi spamujesz forum powodują u ciebie takie > podniecenie ale robisz się lekko nudny i wtórny. ----------------------------------------------------------------------------- Ale co ty wypisujesz? Nudne? Zalezy jak dla kogo. Szkoda ze biedni Amerykanie nie moga sobie tego poczytac, moze by przejzeli na oczy. Ale jak na razie na to sie nie zapowiada, Zydowskie lobby w Ameryce mocno politykow a nie mowiac juz o prasie w kieszeni trzyma.A tych co sie odwarza prawde powiedziec to sie od antysemitow zwyzywa z uczelni czy ze stanowiska wyrzuci. Odpowiedz Link Zgłoś
sebastian64 aleś marcysia głupia 27.05.05, 06:52 "Szkoda ze biedni Amerykanie nie moga sobie tego poczytac" No to trzeba zrobić delegacje do USA: marcysia,yurek i canadol żebyście mogli opowiedziec tym biednym Amerykanom o strasznych Żydach i potulnych jak barankach Palestyńczykach. Odpowiedz Link Zgłoś
marysia57 Re: aleś marcysia głupia 29.05.05, 06:44 sebastian64 napisał: > "Szkoda ze biedni Amerykanie nie moga sobie tego poczytac" > > No to trzeba zrobić delegacje do USA: marcysia,yurek i canadol żebyście mogli > opowiedziec tym biednym Amerykanom o strasznych Żydach i potulnych jak barankac > h > Palestyńczykach. Nic z tego kochany,nie dopszcza nas do slowa, za biedni jestesmy.Wolnosc slowa i "prawo do pisania historii" nalezy do tych co media maja w posiadaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk 50 mln w porownaniu z conajmniej 1.5 mld rocznie 26.05.05, 21:28 dla Izraela od chwili powstania, w porownaniu Z wydaniem 450 mld na bushowska awanture w Iraku zrobiona na zamowienie Izraela. Coz to za "wolny kraj", ktory chodzi sluzalczo na sznurku u Izraelczykow od 50 od lat!! To jest po prostu izraelski departament w Ameryce Polnocnej ! Odpowiedz Link Zgłoś
antek_cukierman Qrestwo. 26.05.05, 18:45 Tu 50 tam 500. Tyle że tam na walkę z pustynią to mało, a tu na bandytów z dynamitem w kroku wystarczy. Niemniej głos słuszny. Obciąć bandytom krok. Odpowiedz Link Zgłoś
aurora10 Re: Qrestwo. 26.05.05, 18:58 Oczywiscie myslisz , ze bandyci to Izraelczycy Odpowiedz Link Zgłoś
antek_cukierman Bynajmniej. 26.05.05, 19:03 Myslę, ba - jestem pewny, że idiotą jesteś ty. Bandytą forumowym również. Spieprzaj dziadu. aurora10 napisał: Oczywiscie myslisz , ze bandyci to Izraelczycy Odpowiedz Link Zgłoś
aurora10 Re: 50 mln dolarów od USA dla Palestyńczyków 26.05.05, 18:56 Za to Izrael dostaje okolo 2 miliardow rocznie za co zaraz kupuje bron z USA aby wprowadzac wlasny porzadek na ziemiach okupowanych. Ciekawe jak skomentuja te 5 gorszy anty-Palestynczycy? Odpowiedz Link Zgłoś
homophob_and_racist Re: 50 mln dolarów od USA dla Palestyńczyków 26.05.05, 19:01 I po co ? Arabfatowi latami napychano kieszenie, mialo isc na 'biednych palestynczykow' a to scierwo kupowalo kamienice w Paryzu (dlaczego nie jestem zdziwiony), ville na Rivierze, kopalnie zlota i diamentow w Afryce... Gdzie teraz jest ta kasa ? od 1993 Junia Juropejska dala Arabfatowi 4 miliardy euro, co sie z nimi stalo ! Pieniadze wyrzucone w bloto, kilku drani sie oblowi a za reszte kupia kalachy i semtex Odpowiedz Link Zgłoś
misza1000 Nie ma forsy dla leniwych Palestynczykow... 26.05.05, 19:12 Podczas wojny czesc amerykanskich Zydow sprzeciwiala sie zbytniemu naglasnianiu dziejacej sie na ich oczach zaglady Zydow w Europie aby nie prowokowac antysemickich reakcji w USA. Jeszcze w latach piecdziesiatych byly tam calkiem popularne antysemickie kawaly. Zmiana nastawienia spoleczenstwa amerykanskiego, zakup (bardzo kosztowny) calego stada politykow z obu partii, opanowanie mediow, itp., itd. kosztowalo Zydow mase czasu, ciezkiej pracy i pieniedzy. Teraz moga dyrygowac jak chca, wyciskac amerykanskiego podatnika dla swoich potrzeb robiac mu do woli wode z mozgu i uzywac biedakow amerykanskich chcacych sobie poprawic byt i sluzacych jako najemnicy w armii jako miesa aramtniego dla Izraela. Dzisiaj krwawiacych o rope, jutro o wode dla Iraela. Ale powtarzam - to wszystko zajelo Zydom pol wieku ciezkiej pracy i tone forsy. Jak Palestynczycy czy Arabowie tego nie pojmuja to sami sa sobie winni i beda zawsze mieli ochlapy. Odpowiedz Link Zgłoś
canadol 50 mln - jak dla byka ziemniak..... 26.05.05, 19:23 50 mln niby na odbudowe infrastruktury, ktore niszczy okupant i agresor Izrael. Ktory wlasnie burzy setki domow palestynskich... I ktory jest zasilany miliardami dolarow przez USA. Bush apeluje o zaprzestanie budowy osiedli zydowskich - pusty smiech. Czemu np. nie apelowal do Saddama???????????? Przeciez kazdy prezydent rozwiazal by ten "problem bliskowschodni" juz dawno. Czemu tego nie robia i jak dlugo mozna jeszcze na to czekac. No, ale sie doczekaja............. Odpowiedz Link Zgłoś
mattjw Re: 50 mln dolarów od USA dla Palestyńczyków 26.05.05, 19:29 I slusznie ze tak malo dostana. Starsi Bracia to Starsi Bracia a palestynczycy to w wiekszosci terrorysci. I na co niby ta kasa pojdzie? Na dozbrojenie al aksy czy hammasu? A moze na nowe limuzyny abu mazena? Odpowiedz Link Zgłoś
canadol A Ciebie kto ucyl? 26.05.05, 19:36 Widac jak wam zmieszali w mozdzkach! "Starsi Bracia i terrrrrrorrrysci"!!!!! Nie wiem skad sie to bierze: z nauk Kosciola, ksenofobi czy tumanstwa. Musisz chlopie traktowac wszystkich rowno. Palestynczycy maja takie samo prawo do wolnosci i niepodleglosci jak Polacy. A jak nie rowno to zawsze pomagajac tym slabszym i biedniejszym jak zreszta uczy Kosciol......... Odpowiedz Link Zgłoś
antek_cukierman Re: A Ciebie kto ucyl? 26.05.05, 19:47 Owszem, koleś. Mają. Mieli i w 1937 i 1948. A jeśli nie skorzystali (zazwyczaj z porad ich braci w Allachu i Wielkim Bracie) - to ich problem teraz. Niemniej wydaje się, że przychodzi im rozum do głowy. Oby całkowicie. Uprzedzam odpowiedź - nie ma sensu przepisywać to, co było tu już napisane od 2001 roku, odkąd istnieje to forum. Lepiej czekać na mądrość Palestyńczyków. Dziś obstawiam 50/50. Wczoraj było zero. canadol napisał: Palestynczycy maja takie samo prawo > do wolnosci i niepodleglosci jak Polacy. Odpowiedz Link Zgłoś
aurora10 Re: A Ciebie kto ucyl? 26.05.05, 19:53 Wiadomo Antek-Cukierman zablysnal juz raz blyskotliwa odpowiedzia, ktora to wykazala glebokosc wiedzy i logike myslenia. Niestety wikszosc Izraelczykow ma ten sdam poziom wiedzy o calym konflikcie, zreszta nie zdziwilbym sie gdyby Antek_Cukerman nie pisal w prost z Izraela. Oczekuje jeszcze jednej blyskotliwej odpowiedz. Odpowiedz Link Zgłoś
antek_cukierman Bo widzisz, hanes 26.05.05, 19:59 logika, głębia wiedza czy błyskotliwość odpowiedzi jest dla myślących rozmówców. Dla bandytów - kulka. Forum daje przywilej wyboru rozmówców i olewania obszczymurków. Odpowiedz Link Zgłoś
aurora10 Re: Bo widzisz, hanes 26.05.05, 20:12 Jezeli mowisz o bszczymurkach, niestety musze sie znizyc do Twojego poziomu odpowiedzi, to masz na mysli tych z Jerozolimy co obszczywaja pewna sciane. Czesto ich widze w telewizji. Odpowiedz Link Zgłoś
antek_cukierman Nie zniżaj się, hanes. Znane są twe wyczyny. 26.05.05, 20:20 Wybij się w górę, do swych idoli, naziświnio. Bez jakiegokolwiek odbioru. Won! www.calvin.edu/academic/cas/gpa/goebmain.htm Odpowiedz Link Zgłoś
aurora10 Re: Nie zniżaj się, hanes. Znane są twe wyczyny. 26.05.05, 20:26 Latwo sie denerwujesz, widocznie nie wszystko jest tak jak piszesz, moze dotknolem twoich uczuc religijnych? Odpowiedz Link Zgłoś
antek_cukierman Dotknąłeś mej przyzwoitości, hanes. 26.05.05, 20:32 Na forum są różni - nawiedzeni, psychiczni, błądzący, mający swoje zdanie. I qrwy. Ty jesteś faszystowską qrwą. Spyrdaalaj, śmieciu. Niech nikt nie napisze do ciebie postu, przestrzelona qrwo. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
aurora10 Re: Dotknąłeś mej przyzwoitości, hanes. 26.05.05, 20:42 Nie Amen tylko Szalom. Jestes typowym przykladem czlowieka (nie wiem czy zaslugujesz na takie okresilenie), ktory nie ma nic do powiedzenia oprocz wyzwisk, ktore sobie przyswoiles z domu bo pewnie tam sie tej pieknej Polszczyzny nauczyles kiedy trzeba bylo sie wyslowic a brakowalo slow. Ciekawe co teraz napiszesz? Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany Re: Dotknąłeś mej przyzwoitości, hanes. 26.05.05, 21:12 buahahaha. amen jest tez slowem hebrajskim. biedny aurora tyle lat powtarzal i nawet nie wiedzial, ze mowi tym samym jezykiem co Izraelczycy! biedactwo. Odpowiedz Link Zgłoś
aurora10 Re: Dotknąłeś mej przyzwoitości, hanes. 26.05.05, 21:26 Zajelo Ci troche czasu ponowne zalogowanie i zmiane kryptonimu, ale tak jak przewidzialem, odezwiesz sie. Nie przecze, ze slowo Amen jest pochodzenia hebrajskiego ale tu chodzi kiedy sie je uzywa. A i pamientaj zmiana "Nik'a" wcale nie robi cie madrzejszym. Ja juz nie bede odpisywal, wiec mozesz sobie darowac odpowiedz. Odpowiedz Link Zgłoś
eurociota ...aleś głupi 26.05.05, 23:51 Tak czytam twoje wypowiedzi i tylko jedno się ciśnie do ust: głupiś chłopcze ! Odpowiedz Link Zgłoś
canadol Jaka madrosc? FAKTY!!!!! 26.05.05, 19:55 Palestynczycy mieszkali tam od dziesiatkow, czy setki pokolen. Zbudowali swe swiatynie (VIIw n.e.) kiedy nasi przodkowie slowianie skakali jeszce po drzewach. Nagle (zaczelo sie jakies 120 lat temu) zostali najechani i wyparci. Byc moze popelniali i popelniaja bledy (jak my), ale co maja robic??? Siedziec cichutko na tylku i pracowac dla Panow Okupantow za 1 dol. na godzine?? Poradz! Ja uwazam, ze musza walczyc na wszystkie sposoby! Odpowiedz Link Zgłoś
antek_cukierman Masz rację we wszystkim. 26.05.05, 20:03 Proponuję byś został wodzem Filistynów. Problemem tylko to, że islam nakazuje prohibicję. Niemniej ducha nie gaś. canadol napisał: > Palestynczycy mieszkali tam od dziesiatkow, czy setki pokolen. > Zbudowali swe swiatynie (VIIw n.e.) kiedy nasi przodkowie slowianie skakali > jeszce po drzewach. > Nagle (zaczelo sie jakies 120 lat temu) zostali najechani i wyparci. > Byc moze popelniali i popelniaja bledy (jak my), ale co maja robic??? > Siedziec cichutko na tylku i pracowac dla Panow Okupantow za 1 dol. na godzine? > ? > Poradz! > Ja uwazam, ze musza walczyc na wszystkie sposoby! Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Jaka madrosc? FAKTY!!!!! 26.05.05, 20:05 Fskty sa takie ze BibliaFlawiusz i kronikarze rzymscy opisuja dzieje...Palestynczykow???. Masz racje. Bo Izrael to Palestyna, a Izraelczycy to Palestynczycy. Uznal ten fakt ONZ juz w 1948, bowiem jego historyczna Deklaracja mowi o , cytuje "utworzeniu Panstwa Palestynskiego", i tak tez jest zatytulowana. A antyczna nazwa JUDEA skad sie wziela? Od nazwy arabskiego szczepu, ktory naplynal z terenu dzisiejszej Jordanii?:-))) Z ktorej NB owych przybranych "palestynczykow" TEZ wyrzucono, za proby obalenia monarchii haszemickiej. Sprawdz sobie, kanadolu, w jakies encyklopedii, czemu Arafat nazwal swa organizacje terrorystycznych porywaczy "Czarny Wrzesien!" :-))) P.S. Z Kuwejtu, tez ich w l991szym roku wyrzucono. Za zdrade. Odpowiedz Link Zgłoś
yurek11111 meerkat, policz panstwa z ktorych Zydow wyrzucano. 26.05.05, 20:28 meerkat1 napisał: > Fskty sa takie ze BibliaFlawiusz i kronikarze rzymscy opisuja > dzieje...Palestynczykow???. > > Masz racje. Bo Izrael to Palestyna, a Izraelczycy to Palestynczycy. > > Uznal ten fakt ONZ juz w 1948, bowiem jego historyczna Deklaracja mowi o , > cytuje "utworzeniu Panstwa Palestynskiego", i tak tez jest zatytulowana. > > A antyczna nazwa JUDEA skad sie wziela? > Od nazwy arabskiego szczepu, ktory naplynal z terenu dzisiejszej Jordanii?:- ))) > > Z ktorej NB owych przybranych "palestynczykow" TEZ wyrzucono, za proby > obalenia monarchii haszemickiej. > > Sprawdz sobie, kanadolu, w jakies encyklopedii, czemu Arafat nazwal swa > organizacje terrorystycznych porywaczy "Czarny Wrzesien!" :-))) > > P.S. Z Kuwejtu, tez ich w l991szym roku wyrzucono. Za zdrade. Odpowiedz Link Zgłoś
eurociota nie merdaj ogonkiem 26.05.05, 23:53 Coś cię tak te termaty zydowskie podniecają...W żadnych innych tematach na forum twojego głosu nie widać ale jak izrael w temacie to pierwszy jesteś. Żebyś jeszcze coś z sensem napisał.... Odpowiedz Link Zgłoś
yurek11111 Pocaluj mnie pod ogonkiem , "cioto" ... :-))) 27.05.05, 14:45 <>Z "sensem" to "coto" wedlug ciebie prozydowsko , a przeciwko Palestynczykom... **************************************************************************** Odpowiadasz na : eurociota napisała: > Coś cię tak te termaty zydowskie podniecają...W żadnych innych tematach na foru > m > twojego głosu nie widać ale jak izrael w temacie to pierwszy jesteś. > > Żebyś jeszcze coś z sensem napisał.... Odpowiedz Link Zgłoś
eurociota canadol = nieuk 26.05.05, 23:55 Nieuk do potęgi! Co to za pseudohistoryczny bełkot z pseudofaktami. Do szkoły i do książek nieuku !!! Odpowiedz Link Zgłoś
yurek11111 "ciota" w kiche walona, to dopiero PRZYGLUP !!! 27.05.05, 14:58 <>Co nie pasuje do 'cioty' swiatopogladu, to wedlug 'cioty' ,pseudohistoryczny bełkot i pseudofakty.Bez zadnego uzasadnienia.Ot tak , bo tak 'ciota' uwaza... <>Typowe dla prymitywow z syndromem Downa..."Ciote" trzeba leczyc i nie zwracac uwagi na to co wypisuje.... :-))))))) ***************************************************************** eurociota napisała: > Nieuk do potęgi! > > Co to za pseudohistoryczny bełkot z pseudofaktami. > > Do szkoły i do książek nieuku !!! Odpowiedz Link Zgłoś
remekk Niech lepeij pzretsana wspierać IZRAEL ! 26.05.05, 19:34 Oraz złodziejskie mafie roszczeniowe ! Odpowiedz Link Zgłoś
mattjw Re: Niech lepeij pzretsana wspierać IZRAEL ! 26.05.05, 19:50 tego typu hasla moglbys glosic i zadac aby cie wysluchano gdyby to z twoich podatkow szly pieniadze na Erec Jisrael. A tak mozesz sobie pokrzyczec tylko na forum :))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
remekk Moge wyciagnąć na wasz temat wnioski ... 26.05.05, 19:54 ...żebyście nie wepchneli sie nam nad Wisłe jak do PALESTYNY . A z moich podtaków najbezczelniej w świecie czerpia organizatorzy najazdów na Polskę . Mało tego - grunt o wartosci 30 mln dolców dostaliście pod budowe swojego muzeum . Ale jak sie okazłąo wasz tradycyjny brak umiaru spowodował , że jeszcze wymedziliście 100 mln PLN na budowę owego ... . Kiedyś podliczymy was z procencikami - możesz byc tego pewien . Odpowiedz Link Zgłoś
mattjw Re: Moge wyciagnąć na wasz temat wnioski ... 26.05.05, 20:04 tak bez watpienia podliczycie ;)))) watpie czy ci sie uda do tylu zliczyc he he he Odpowiedz Link Zgłoś
eurociota co za bełkot 26.05.05, 23:57 remekk napisał: "...żebyście nie wepchneli sie nam nad Wisłe jak do PALESTYNY" Zgłos się człowieku do lekarza "od głowy" może jeszcze nie jest za późno... Odpowiedz Link Zgłoś
yurek11111 bełkot ?FAKTY HISTORYCZNE ,nieuku... 27.05.05, 15:07 <>Tobie "cioto" , mozg uszkodzili w czasie chrztu....scyzorykiem.. :-)))) eurwww.kki.com.pl/piojar/polemiki/land/j_polonia.html ************************************************************************* ciota napisała: > > remekk napisał: > "...żebyście nie wepchneli sie nam nad Wisłe jak do PALESTYNY" > > > Zgłos się człowieku do lekarza "od głowy" może jeszcze nie jest za późno... Odpowiedz Link Zgłoś
pankasztelan Re: 50 mln dolarów od USA dla Palestyńczyków 26.05.05, 19:56 pantera01 napisał: > Te 50 mln to jakies ochlapy dla Palestynczykow. Starsi bracia tyle dostaja co > godzine. Trudno oczekiwac zeby te pieniadze cos zmienily w sytuacji Palestyny. A UE ile daje za przeproszeniem? Odpowiedz Link Zgłoś
chory.z.nienawisci ciekawe czy Abbas schowa to do kieszeni 26.05.05, 20:18 kontynuujac tradycje Arafata Odpowiedz Link Zgłoś
tornson A jak to się ma do dziennych zysków pierwszej 26.05.05, 20:19 lepszej US-korporacji naftowej rabującej bliskowschodnią ropę? Odpowiedz Link Zgłoś
s4321r Re: Nawet głupi w to nie uwierzy ! 26.05.05, 21:14 Szczyt obłudy i hipokryzji a tak naprawdę to na co przeznaczone są te pieniądze ? Odpowiedz Link Zgłoś
obywatelgkar USA daja kase na mieszkania zniszczone przez Zydow 26.05.05, 21:54 Najpierw zlota mlodziez Izraela, czyli armia tego kraju, poruszona wycieczkami do Polski (a wiadomo, ze nie przyjezdzja tu ogladac Wawel) rozwalila naprawde biednym Palestynczykom resztki ich domostw. Teraz za ich odbudowe placa podatnicy amerykanscy. Przypadkowo co roku place w USA podatki i nie zycze sobie, zeby szly one na pokrywanie kosztow barbarzynstwa jakichs siepaczy. Nie interesuje mnie czy to sa Zydzi czy Marsjanie, Biali czy Murzyni, Hindusi czy Kaszubi. Gwalt i barbarzynstwo nie ma nic wspolnego z religia i narodem, A SZCZEGOLNIE JEGO HISTORIA. A to co robi Szaron (ojciec cwaniaka sprzedajacego Palestynczykom po spekulacyjnych cenach zywnosc i lekarstwa)jest zwyklym barbarzynstwem. W Polsce sie o tym malo mowi, wiadomo czyja cenzura rzadzi tym kraikiem, ale w mediach amerykanskich sa podawane wiadomosci o dzialaniach zolnierzy izraelskich. Ci szlachetni chlopcy wyrzucaja ludzi w srodku nocy z domow, demoluja mieszkania lub je spalaja, zawsze jednak zostawiaja swoje odchody. To taki obyczaj armii Izraela: niewazne czyje jest to mieszkanie, wazne, ze palestynskie wieć trzeba nas..c na srodku. A potem jest wielkie zdziwienie, ze rosnie kolejne pokolenie fanatycznych wrogow Izraela. To bardzo ,,rycerskie" wyciagnac w nocy dzieci i stare kobiety, kiedy tatusia wsadzilo sie bez wyroku do pierdla, a nastepnie zrobic biednym ludziom w ich domu kupe na dywanie. Odpowiedz Link Zgłoś
canadol Trutka na szczury 26.05.05, 22:37 W kanadyjkiej TV pokazali ostatnio metody wypierania rodzimej ludnosci palestynskiej przez kolonistow. Wybieraja, biedne i slabo zaludnione okolice gdzie jak jacys aliens buduja osady. Okolicznym beduinom zaczely nagle wymierac owce ich podstawowy srodek utrzymania. Badania stwierdzily, ze osadnicy rozsypuja po pastwiskach trutke na szczury.... Dodatkowo zamaskowani napastnicy atakuja dzieci chodzace do szkoly. Nikt nic nie wie, policja nie dochodzi...... Odpowiedz Link Zgłoś
eurociota dajcie trutke na canadola 27.05.05, 00:00 canadol napisał: "...Okolicznym beduinom zaczely nagle wymierac owce ich podstawowy srodek utrzymania.Badania stwierdzily, ze osadnicy rozsypuja po pastwiskach trutke na szczury...." Popatrz i nigdzie tego programu nie pokazali tylko w kanadyjskiej TV? żadna gazeta o tym nie napisała? Nawet sami arabowie nigdy o tym nie mówili ? Tylko canadol - fantasta wypisuje takie rzeczy... Biedny człowieku jak bardzo sfrustrowany i ograniczony być musisz.... Odpowiedz Link Zgłoś
canadol Osle, to sa fakty 27.05.05, 02:26 ....tylko w hameryce i tym twoim grajdolku nie pokazuja. Odpowiedz Link Zgłoś
eurociota Fakty osła canadola 27.05.05, 06:57 Ej matołku, matołku jakie fakty ? Że, Żydzi wysypują beduińskim kozom trutkę na szczury? Buahahahaha !! Że porywają ich dzicie jak idą do szkoły ? Buahahahahaha!! I tylko w Ameryce tego nie pokazują? To gdzie jeszcze to pokazywali oprócz wizji twojego chorego umysłu żałosny mitomanie? Może podasz jakiegoś oficjalnego odnośnika do twoich rewelacji? Metoda walki zydofobów widze takie same jak podczas II wojny światpwej- kłamstwa i dezinformacja. Hitler byłby dumny. Odpowiedz Link Zgłoś
sebastian64 Żydowskie UFO :)) 27.05.05, 10:39 "Badania stwierdzily, ze osadnicy rozsypuja po pastwiskach trutke na szczury" Inne badania Palestyńskiego Komitetu Ufologicznego imienia Arafata, udowodniły tajny spisek żydowsko-kosmiczny mający na celu porywanie przez kosmitów dorodnych osobników narodowości palestyńskiej i przeprowadzanie na nich koszmarnych eksperymentów. Odpowiedz Link Zgłoś
sempiasty Re: 50 mln dolarów od USA dla Palestyńczyków 26.05.05, 21:57 i tak za wszystko kupią kałasznikowy i semtex Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur trochę optymizmu! 26.05.05, 23:06 To pójdzie dla palestyńskiej policji na tak zwany fundusz operacyjny. Oraz, oczywiście, zakup software w USA. Odpowiedz Link Zgłoś
rdb wiec sie im dorzuc pajacu 26.05.05, 22:02 zawsze mozesz przeznaczyc czesc swojej pensji na wspomozenie palestynczykow zamiast szczekac jak glupi kundel Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus ochlapy?? a co to twoje pieniadze??? 26.05.05, 22:50 jak zarobisz swoje to nimi dysponuj. a od oceniania na co wydaja inni wara Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Czy wolnosc nie polega rowniez na 26.05.05, 23:25 wolnosci oceniania na co inni wydaja ukradzione pieniadze ? Jak pisze inni to mysla o izraelskiej prowincji w Ameryce Polnocnej! Odpowiedz Link Zgłoś
eurociota Re: Czy wolnosc nie polega rowniez na 27.05.05, 00:02 ...a skąd masz takie info, że to kradzione pieniądze ? Sam sobie to wymysliłeś żeby poszczekać na USA jak mały kundelek ? Ile ty przeznaczyłeś ostatnio na sprawę palestyńską (tak bardzo walczysz na forum z Izraelem, że pewnie wspierasz walke z nimi) Odpowiedz Link Zgłoś
3m05 Re: 50 mln dolarów od USA dla Palestyńczyków 27.05.05, 05:27 "..ponieważ Autonomia Palestyńska ma w USA opinię struktury skorumpowanej". w przeciwienstwie do popieranych przez USA "struktur" wladzy dyktatorskiej w Egipcie, Jordani, Arabi Saudyjskiej, Libi, Pakistanie. Nie mowiac o Iraku, gdzie USA nie moze sie doliczyc miliardow dolarow przekazanych na "odbudowe" kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
fredzio54 Re: 50 mln dolarów od USA dla Palestyńczyków 27.05.05, 10:59 aby zydow lepiej mordowali Busharabush chce sie profilowac na nasze koszty Odpowiedz Link Zgłoś
