katolik_polski1 10.06.05, 10:44 Redaktor naczelny Le Figaro i jego zastepca to Zydzi ! Poza tym w Rosji jest duzo wiekszy antysemityzm ! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
ladnyzdzichu "Le Figaro": antysemicka Polska 10.06.05, 10:45 Niech Francuzi lepiej zaczną do siebie - już zapomnieli o aktach przemocy w stosunku do Żydów w ich kraju? Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.ny Francja - kraj Le Pena, klamstw, i hipokryzji 10.06.05, 14:15 Musza sobie znalesc temat zastepczy zeby zapomniec o wlasnych problemach Odpowiedz Link Zgłoś
obserwator77 Antypolscy szowiniści-"Le Figaro"jazda do Krakowa 10.06.05, 23:06 do Krakowa na festiwal w dzielnicy Kazimierz, ciekaw jestem gdzie we Francji tysiące ludzi bawi sie przy żydowskiej muzyce np. Dawdia Krakauera z NY... pojęcia ci francuzi o niczym nie mają.... Odpowiedz Link Zgłoś
twardokesek antysemityzm w internecie 10.06.05, 10:48 To oni nie wiedza, ze najglosniej ta krowa ryczy, co mleka nie daje? Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: antysemityzm w internecie 10.06.05, 21:23 A francuska krowa nie dosc, ze nie daje mleka, to jest jeszcze parszywa rusofilska i antypolska swinia. Odpowiedz Link Zgłoś
i-love-2-bike Re: antysemityzm w internecie 10.06.05, 21:33 xavras_wyzhryn napisał: > A francuska krowa nie dosc, ze nie daje mleka, to jest jeszcze parszywa > rusofilska i antypolska swinia. > a niektorzy polacy ciekawe dlaczego po polsku mowia i w polsce mieszkaja skoro 24/7 chwala inne nacje,co oczywiscie jest nieslychanie trendy wsrod polskiego high life. aj wej kim ja jestem i jak pluje ladnie pod dyktando i zgodnie z kierunkiem wiatru? ps.kasawieruszko przypomnij sobie zoologie,bo z krowy swini nie zrobisz ale z idioty baran wyjdzie przedni,nawet beczec sie nie bedziesz musial uczyc. nie wystarczy pare faktow historycznych znac,aby mowic do rzeczy. BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE Odpowiedz Link Zgłoś
ddaa "Le Figaro": antysemicka Polska 10.06.05, 10:52 Do Żydów nic nie mam, ale Murzynów i Arabów w moim kraju sobie nie życzę - dla nich wizy i zakaz osiedlania się uważam za słuszny i uzasadniony sytuacją jaka się rozwinęła w Europie Zachodniej. Le Figaro nasze ministerstwo SZ powinno podać do sądu za szkalowanie Polski. Antysemityzmem to niech się żaby martwią u siebie, bo coś mi się wydaje, że wielu obywateli frnacuskich Żydów i Izraela głęboko nienawidzi... Odpowiedz Link Zgłoś
holyboy_666 Re: trudno o lepsze potwierdzenie... 10.06.05, 10:53 .. treści artykułu;-) Odpowiedz Link Zgłoś
ukropek Re: "Le Figaro": antysemicka Polska 10.06.05, 10:55 Złodziej wrzeszczy "łapać złodzieja" a tak może konkretnie jakie to incydenty antysemickie czy też rasistowskie wydarzyły się w Polsce....bo jakoś nie słyszałem Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Wejdz na forum na tematy izraelskie to zobaczysz. 10.06.05, 10:58 i nie chodzi o protest przeciw polityce izraela, a o jazde na Zydow jako takich. Zreszta nawet nie musi byc forum izraelskie. Wystarczy, ze Warszawski napisze o pogodzie w Bosni. Odpowiedz Link Zgłoś
ukropek Re: Wejdz na forum na tematy izraelskie to zobacz 10.06.05, 11:09 Tia,antypolskich wypowiedzi w internecie ze strony różnych nacji /vide fredzio54/napewno niema A pisać każdy może co mu się podoba tak a propos.... Od tego nic nie boli... Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: Wejdz na forum na tematy izraelskie to zobacz 10.06.05, 11:25 Oczywiscie, ze wszedzie sa rasisci. Jednak wystarczy porownac czestotliwosci i typy zarzutow. Odpowiedz Link Zgłoś
marysia57 Re: Wejdz na forum na tematy izraelskie to zobacz 10.06.05, 22:12 Wejdz na zydowskie webside to zobaczysz jak Antyopolonizm kwitnie.Nie bylo by "ANTYSEMITYZMU" BEZ ANTYPOLONIZMU.Dla wyjasninia -polski "antysemityzm" nie jest niczym innym jak obrona przed zydowskimi klamstwani, falszowaniem historii, upokarzaniem , obwinianiem Polakow za Holocaust, zatajaniem informacji o Chrzescianskich ofiarach Holocaustu, miedzy innymi 3 milionow Polskich Chrzescian,bezwdziecznosci. Jezeli za przeciwstawianie sie tego rodzaju zydowskim praktykom nazwana zostane "ANTYSEMITA" z podniesiona glowa to przyjme. Dzisjaj przegladajac nowosci zydowskie zachaczylam o DETROIT JEWISH NEWS. Na pierwszej stronie Steven Weisberg w artykule "PAMIETAJAC SZATANA" opisujacym wycieczke rodziny Zyda Zedka upamietniajaca tych co zgineli w Polsce pierwsze slowa brzmia " Moja matka Henrieta Weisberg urodzila sie w Warszawie.Jej wspomnienia o Polsce i Polakach sa koszmarem do dnia dzisiejszego.Dorastajac interesowalem sie Polska, ale byl to bardzo ciezki, emocionalny temat dla niej i byl okreslany jako niewarty powrotu" Jest to jeden z tysiecy przykladow zwalania winy za zbrodnie Niemcow na Polakow i prania mozgow mlodego pokolenia.Biedna Henrieta, nie przesladuja ja we snach hitlerowcy czy tez zydowskie kapo z Juderant tylko biedni Polacy co jak i Zydzi na zaglade przez hitlerowcow byli skazani WSTYD, WSTYD I WSDYD ZA ICH NIEETYCZNOSC I BEZCZELNOSC>------------------------- -------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
davyt Re: "Le Figaro": antysemicka Polska 10.06.05, 10:55 Wystarczy przeczytac pare watkow tutaj i kazdy muszi widzec, ze mlodzi Polacy maja takie poglady. Duzo nacjonalizmu w Polsce, duzo dumy z tego ze jest Polakiem. A czy to naprawde jest cool byc polakiem? Odpowiedz Link Zgłoś
ddaa Re: "Le Figaro": antysemicka Polska 10.06.05, 10:57 Jestem dumny z tego, że jestem Polakiem. Co w tym złego?? Odpowiedz Link Zgłoś
davyt Re: "Le Figaro": antysemicka Polska 10.06.05, 10:59 Dumny nie zawsze znaczy dumny. Dumny=nacjonalista. Takl to tutaj odczwam ja jako nie polak. Wystarczy troche poczytac. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix na razie to zdazyles juz wyrzucic Murzynow 10.06.05, 10:59 kilka minut temu. Ja bym sie do takiego Polaka jak Ty nie przyznawal... Odpowiedz Link Zgłoś
ddaa Re: na razie to zdazyles juz wyrzucic Murzynow 10.06.05, 11:02 Miejsce Murzynów jest w Afryce, a nie w Polsce. Do Murzyna jkao Murzyna nic nie mam. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Miejsce Polakow jest w Polsce, a nie w USA, 10.06.05, 11:04 Kanadzie, Niemczech, Francji, Wielkiej Brytanii, Szwecji, Irlandii, Hiszpanii, Holandii, Belgii. Odpowiedz Link Zgłoś
ddaa Re: Miejsce Polakow jest w Polsce, a nie w USA, 10.06.05, 11:24 Polacy bardzo dobrze intyegrują się ze społeczeństwami z wymienionych przez Ciebie krajów. W drugim czy trzecim pokoleniu są już normalnymi obywatelami Stanów czy Francji, znajacymi język kraju i wychowanymi w ich kulturze. Murzyni i Arabowie bardzo źle się integrują, ponieważ nie są w stanie bądź nie chcą przystosować się do judeochrześcijańskiej kultury. Stają się rozsadnikami społeczeństwa i są dla niego zagrożeniem. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: Miejsce Polakow jest w Polsce, a nie w USA, 10.06.05, 11:38 Polacy sa slynni ze swojej integracji w tysiacach dowcipow na Zachodzie.... na szczescie wchodzi juz nowa fala emigracji zarobkowej, ludzi ktorzy nie podchodza pod ten hanbiacy nas stereotyp. Ddaa. Jest faktem, ze pewna duza czesc ludnosci muzulmanskiej z Afryki Polnocnej ma zatarg z Francuzami czy Holendrami. Ale po pierwsze jest to tylko czesc, a po drugie to jest kompletnie inna historia, niz zycie ludnosci czarnej z Afryki subsaharyjskiej: to nie ta religia, nie te zwyczaje. Nie slyszalem o zadnym szczegolnym zatargu miedzy Murzynami a ludzmi bialymi w Europie. Moim zdaniem masz takie zdanie o tych ludziach wlasnie dlatego, ze Polska jest najbardziej monolitycznym kulturowo krajem w Europie. Nie mozna w tym kraju wejsc z tymi ludzmi w kontakt i samemu sobie zbudowac obrazu na ich temat, tylko jestesmy zywieni tekstami w mass mediach, ktore wyolbrzymiaja kazdy problem. Odpowiedz Link Zgłoś
amhu Re: Miejsce Polakow jest w Polsce, a nie w USA, 10.06.05, 11:59 Myslisz sie. Niemuzulmanscy mieszkancy Afryki doskonale sie integruja ze spolecznoscia Europy. Odpowiedz Link Zgłoś
lewa.noga.pawiana Re: "Le Figaro": antysemicka Polska 10.06.05, 10:57 Gwałtu, rety!!!!! Przejaświętszą Polskę naszą Przewspaniałą, Naród Katolicki - szkalują!!! A przecież My jesteśmy tacy tolerancyjni - wszyscy co do jednego. Naprawdę. Wystarczy poczytać, przykładowo, to forum - i już wszystko jasne. Bić Ży... sorka, chciałem powiedzieć: Bić Fracuzów!!! W imię tolerancji!!! Odpowiedz Link Zgłoś
marius7m Sądząc po wypowiedziach na forach internetowych 10.06.05, 11:09 ...antysemizym jest w Polsce rzeczywiście bardzo rozpowszechniony... durnie czy prowokatorzy? Odpowiedz Link Zgłoś
efka_2 Francuz, jaki jest, każdy widzi... 10.06.05, 11:09 ...a jeśli ma kłopoty ze wzrokiem, to usłyszy albo przekona się na własnej skórze o tym, że cóż, Żabobójcy nie grzeszą wiedzą o świecie, a to pychą - a i owszem.. Nieztety poziom argumentacji pierwszego komentarza pod artykułem dowodzi, że niestety i Francuz czasem ma rację... Odpowiedz Link Zgłoś
hirsh1 Francuzi sami wydali Żydów do komór gazowych 10.06.05, 11:09 Francuzi sami wydali Żydów do komór gazowych. Policja fancuska łpapała tysiące francuskich Żydów i organizowała ich transport do niemieckich komór gazowych Ashwitz i Treblinki. Niemcy zaproponowali władzom francuskim ocalenie 25 tysięcy dzieci żydowskich poprzez ich asymilację w rodzinach fancuskich. Francja odmówiła i odstawiła dzieci Niemocm do komór gazowych gdzie je zgładzono i spalono w krematoriach. Były to przeważnie 2-4 letnie maluchy. Francja była w czasie drugiej wojny światowej aktywnych paśtwem osi hitlerowskiej wspierając niemcy militarnie i gospodarczo. Tylko przypadek sprawił, że za przedstawiciela Francji uznano generała De Gaule'a i grupkę jego zwolenników. Miliony Francuzów zachowały się w czasie ostaniej wojny haniebnie opowiadając się po stronie hitleryzmu. Jak nie wstyd dziś oślizłym żabojadom kłamliwie oskarżać nasz naród o natysemityzm. Niech z własnym antysemityzmem zrobią najpierw porządek i rozliczą się wreszcie ze zbrodni swych ojców i dziadków. Również z tymi popełnionymi w Indochinach i Algierii. Odpowiedz Link Zgłoś
davyt Re: Francuzi sami wydali Żydów do komór gazowych 10.06.05, 11:12 Czy w Polsce niebyl po wojnie duzy pogrom zydow? U nas tak sie pisze. Odpowiedz Link Zgłoś
amhu Re: Francuzi sami wydali Żydów do komór gazowych 10.06.05, 12:04 Byl i to niejeden. Wielu forumowiczow jak widze uwaza,ze zbydlecenie jednych (Francuzow) wymazuje zbydlecenie innych (chocby znacznej czesci Polakow). Nie wymazuje - bydlak bydlakiem pozostanie. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: Francuzi sami wydali Żydów do komór gazowych 10.06.05, 12:08 u nas pisze sie inaczej a juz szczegolnie mowi w rodzinnym gronie. O powojennym pogromie patriotycznych polskich elit przez zbydlecone zydowskie UB. Odpowiedz Link Zgłoś
remekk Dlaczego oni zawsze chowaja się za plecy innych ? 10.06.05, 11:12 Podobnie było całkiem niedawno kiedy to pewien "Norweg" WYGŁOSIŁ TYPOWE DLA NICH - ob zyd liwe teoryjki o polskiej "współodpowiedzialności" . Dociekliwi mieli okazję zauważyć , ze na swojej stronie internetowej sam pzryznaje się do swojego prawdziwego pochodzenia . Podobnie na firum wyborczej pewien żałosny mitoman udaje "Anglika" ... . Odpowiedz Link Zgłoś
merche Kordoba!!! 10.06.05, 11:15 Błagam! Kordoba nie Kordowa - czy tak trudno zauważyć różnicę w brzmieniu? Przecież Kordowa brzmi jak nazwa jakiejś zabitej dechami wiochy... Odpowiedz Link Zgłoś
davyt Re: "Le Figaro": antysemicka Polska 10.06.05, 11:15 www.bbc.co.uk/czech/lupasvet/170.shtml Odpowiedz Link Zgłoś
remekk Naduzywali "antysemityzmu" dla bardzo przyziemnych 10.06.05, 11:27 ...celów . Np dla realizacji najbezczelniejszych w świecie geszeftów przedsiębiorstwa holokaust i teraz samo okreslenie "antysemityzm" jakby się nieco zdewaluowało ... . Odpowiedz Link Zgłoś
amhu Re: Naduzywali "antysemityzmu" dla bardzo przyzie 10.06.05, 12:07 M.in. w Polsce antysemityzm nie ulegl dewaluacji lecz aprecjacji. Taki juz los narodow po szyje zanurzonych w bagienku upadku moralnego. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: Naduzywali "antysemityzmu" dla bardzo przyzie 10.06.05, 12:12 co masz na mysli piszac o tym moralnym upadku, bardzo mnie to zainteresowalo. Ostatecznie Polska jest na jednym z ostatnich miejsc w Europie biorac np.pod uwage zarazenia i nowe przypadki AIDS, liczbe rozwodow na 1000 mieszkancow,ilosc morderstw i rozbojow z bronia w reku Odpowiedz Link Zgłoś
amhu Re: Naduzywali "antysemityzmu" dla bardzo przyzie 10.06.05, 12:39 I to maja byc wskazniki "zdrowia moralnego"? Chocby liczba zarazonych HIV - operujac twym sposobem myslenia nalezaloby cala tzw.Czarna Afryke oraz znaczna czesc Azji Poludniowej uznac za siedliska totalnej niemoralnosci. Ze tak nie jest a przyczyny wzrostu liczby zachorowan maja zupelnie inne przyczyny wiedza juz z lekcji historii i geografii gimnazjalisci. Liczba rozwodow w Polsce rosnie i to w niezlym tempie. Pomijam juz to ze taka,czy inna liczba rozwodow moze byc wskaznikiem moralnosci lub niemoralnosci tylko dla osob ideologicznie lub religijnie zidonktrynowanych. Gdyby to dac Polakom wolny dostep do broni jak to ma miejsce w niektorych stanach USA! Doskonala miara moze zas byla i jest skala korpucji - pod tym wzgledem jestesmy w czolowce swiatowej. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: Naduzywali "antysemityzmu" dla bardzo przyzie 10.06.05, 13:23 nie pisz jestesmy.Pisz o Polsce, bo na temat Polski uwazales ,ze masz prawo sie wypowiedziec.I moralnosci jej obywateli. A teraz zjezdzasz na temat jej tzw elit politycznych. Przypominam ci , ze watek jest na temat antysemityzmu w polskim spoleczenstwie.Tzw narzucone mu elity tak sie do niego maja jak piesc do oka. A moralnosc,czy zdrowie moralne,to pojecie juz od dawna zdefiniowane, twojego wyobrazenia,co pod tym pojeciem rozumiesz, wybacz, ale nikt nie potrzebuje w tym jak na warunki swiatowe i europejskie w miare spokojnym i normalnym kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
remekk Re: Naduzywali "antysemityzmu" dla bardzo przyzie 10.06.05, 15:48 Chi chi chi . Poparcie dla zdziczałych zbrodni jest wśród nich porównywalne z poparciem dla Hitlera wśró Niemców w czasie wojny , podobnie z poparciem dla złodziejstwa roszczeniowego . Może tym sie zajmiesz kolezko - przeciez to twoi wielcy idole ... . A moze ty także "amcha" ? > M.in. w Polsce antysemityzm nie ulegl dewaluacji lecz aprecjacji. Taki juz los > narodow po szyje zanurzonych w bagienku upadku moralnego. Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Katolik, katolik 10.06.05, 11:29 a co ma rzeczy religia redaktora naczelnego Figaro? Piszesz na forum GW i redaktor naczelny tez na kolanach de Czestochowy zdaje sie nie chodzi. Puknij sie troche w czolo. A to ze w Rosji tez antysemityzm, to nie znaczy ze i w Polsce nie ma. Popatrz sie na proporcje watkow o Izraelu, Palestynie i ich glosy. I to jeszcze sa ludzie, ktorzy mieli forse i potrzebe aby kompa kupic cos pisac innym. A co z tymi, ktora madrosc zyciowa z ambon w niedziele biora? Jak myslisz he? PF Odpowiedz Link Zgłoś
amhu Re: Katolik, katolik 10.06.05, 12:09 > Puknij sie troche w czolo. Nie da sie- czolko zbyt niskie. Odpowiedz Link Zgłoś
manny_ramirez francuzie nie wiem kiedy byles w Polsce ostatnio 12.06.05, 05:17 ale ja cztery lata 1998-2002 tam mieszkalem. Duzo czasu na Slasku i Podlasiu i antysemityzm to nie tylko religijni ale i ateisci i prawoslawni, wogole z moich doswiadczen powiedzilabym ze poza glownymi osrodkami akademickimi to religia laczaca wiekszosc Polakow to rasizm , ksenofobia i szowinizm Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Re: francuzie nie wiem kiedy byles w Polsce ostat 12.06.05, 09:47 Jestem 1 do 2x do roku na Dolnym Slasku w moim Wroclawiu i w Karkonoszach (na nartach i w lecie). Mam wspolprace z uczelnia wroclawska i jednego doktoranta z Wroclawia a drugi juz przebiera nogami. Moje wiezy z krajem nie sa dogmatyczne ale calkowicie pragmatyczne. Ale antysemityzmu, ze zrozumialych wzgledow, nie badam. Choc wiem, ze jest (po przezyciu pierwszych 29 lat mego zycia w Polsce). PF Odpowiedz Link Zgłoś
sarmata Francuzi maja racje ! Polska to antysemickie bagno 10.06.05, 11:30 Nie zostaje nic innego, jak tylko pokornie schylic glowe i przyznac dziennikowi racje. Polska to jedno z najbardziej mentalnie zacofanych krajow Europy. Antysemityzm funkcjonuje tu swobodnie wsrod szerokich mas Polakow-szarakow. Brak tolerancji nie dotyka tylko Zydow, ale wszystkich, ktorzy nie pasuja do modelu Polaka - katolika. Zakaz parady rownosci to kolejny dowod na cywilizacyjny dolek w jakim znajduje sie Polska. Odpowiedz Link Zgłoś
remekk A moze bys tak łaskawie wyniósł się z Polski ... 10.06.05, 11:33 ...tam gdzie nie ma "antysemityzmu" ? Może Madagaskar ? Odpowiedz Link Zgłoś
stabom Re: Francuzi maja racje ! Polska to antysemickie 10.06.05, 19:13 Polacy, wspolczesnie, sa czesto antasemitami "werbalnami". Dlaczego tak jest ? Na to pytanie moglby chyba tylko ich (wspolny), polsko - zydowski Bog odpowiedzi udzielic. Ten rodzaj antysemityzmu, razi swoim niesmakiem lecz rozni sie zasadniczo od "czynnego" antysemityzmu i jego "efektywnosci", ktory szczytowal w pierwszej polowie 20-tego wieku przyjmujac postac nazistowskiego Holokaustu. Ok. 30 % wspolczesnej polskiej populacji wykazuje sladowe, genetyczne cechy semickie. Tlumaczyc tego nie trzeba zbytnio . Wystarczy nieco znajomosci historii oraz ruchow migracyjnych i ich czestotliwosci na przestrzeni ostatniego tysiaclecia w Europie. Wg. ostatniego spisu powszechnego Polska zamieszkana jest przez ok. 7 do 9 tysiecy doroslych osob, deklarujacych swoje, narodosciowe pochodzenie - jako zydowskie. Rachunek prawdopodobienstwa prowadzi tutaj do maksymalnego wyniku statysycznego na poziomie ok. 22 do 27 tysiecy osob w.w. pochodzenia. Udzial procentowy populacji zydowskiej w spoleczenstwie wspolczesnej Polski wynosi tym samym : ok. 0,064 % !!! Wniosek: stosunkowo silny, werbalny antysemityzm polski nie jest w zaden sposob racjonalnie wytlumaczalny i dla mnie, osobiscie, pozostanie absolutna tajemnica. Chetnie przeczytam sensowne hipotezy dot. tego zjawiska. Odpowiedz Link Zgłoś
remekk Re: Francuzi maja racje ! Polska to antysemickie 11.06.05, 17:16 stabom napisał: > Polacy, wspolczesnie, sa czesto antasemitami "werbalnami". Dlaczego tak jest ? > Na to pytanie moglby chyba tylko ich (wspolny), polsko - zydowski Bog odpowiedz Bóg jest wspólny . Ale MONOLATRIA tym rózni sie od MONOTEIZMU , ze próbuje zawłaszczyć Boga dla siebie - w tym wypadku jest to próba oparta na przerośnietym nacjonaliźmie ... . Nie tylko Boga - równiez Pismo mamy w dużej mierze wspólne - Stary Testament Ale niestety starsi bracia opatrzyli go rasisyowskimi komentarzami zawartymi w talmudzie i nie tylko ... . > i > udzielic. Ten rodzaj antysemityzmu, razi swoim niesmakiem lecz rozni sie > zasadniczo od "czynnego" antysemityzmu i jego "efektywnosci", ktory szczytowal > w > pierwszej polowie 20-tego wieku przyjmujac postac nazistowskiego Holokaustu. > > Ok. 30 % wspolczesnej polskiej populacji wykazuje sladowe, genetyczne cechy > semickie. Tlumaczyc tego nie trzeba zbytnio . Wystarczy nieco znajomosci > historii oraz ruchow migracyjnych i ich czestotliwosci na przestrzeni ostatnieg Tylko widzisz kolezko w cywilizacji łacińskiej biologizm nie jast tak wysoko podnoszony jak w cywilizacji żydowskiej . Sczególnie w kulturze polskiej mamy do czynienia z masowa wręcz asymilacją . Natomiast bioligizm w cywilizacji żydowskiej jest pod pewnymi wzgledami bardziej radykalny niz w pzrypadku systemu hitlerowskiego - tam przyanajmniej zdrzali się "honorowi aryjczycy" ... . > tysiaclecia w Europie. > Wg. ostatniego spisu powszechnego Polska zamieszkana jest przez ok. 7 do 9 > tysiecy doroslych osob, deklarujacych swoje, narodosciowe pochodzenie - jako > zydowskie. > Rachunek prawdopodobienstwa prowadzi tutaj do maksymalnego wyniku statysycznego > na poziomie ok. 22 do 27 tysiecy osob w.w. pochodzenia. > Udzial procentowy populacji zydowskiej w spoleczenstwie wspolczesnej Polski > wynosi tym samym : ok. 0,064 % !!! > > Wniosek: > stosunkowo silny, werbalny antysemityzm polski nie jest w zaden sposob > racjonalnie wytlumaczalny i dla mnie, osobiscie, pozostanie absolutna tajemnica > . > Chetnie przeczytam sensowne hipotezy dot. tego zjawiska. > Antysemityzm "stosunkowo silny" w porównaniu z antypolonizmem - również werbalnym ale dotykajacym liderów społeczności zydowskiej oraz dzieki środkom przekazu w dużej mierze opanowanym przez powyższych to naprawdę kropelka w morzu ... . Poza tym antysemityzm i "antysemityzm" polski nie jest tak plugawy jak antypolonizm - np "Malowany ptak" i nie jest wstepem do złodziejskiego procederu roszczeniowego ... . W tym kontekście robienie awantury wobec antysemityzmu przez tych , którzy antypolonizm "maja za uszami" to zwykłe draństwo ... . Odpowiedz Link Zgłoś
jurek1113 Z faktami sie nie dyskutuje 10.06.05, 11:35 Wystarczy przeanalizowac pod tym wzgledem np. to forum.Z wielu postow antysemityzm az kapie Odpowiedz Link Zgłoś
morgan.la.fey Re: "Le Figaro": antysemicka Polska 10.06.05, 11:35 niech sami się leczą ze swoich ksenofobii! co oni wiedzą? tyle, co ich nieduczone mózgi wyprane propagandą urodzą! uogólnienia to jest to, co mnie doprowadza do pasji! Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Tzw. Antysemitzym - czy to takie ważne? 10.06.05, 11:43 Kogo obchodzi w Polsce (poza kwestia nadreprezentatywności osób pochodzenia żydowskiego w mediach, biznesie, polityce i wspomnień o zdradzie Polski - m.in. próba kradzieży polskiej ziemi i stworzenia żydowskiego państwa tzw. Judeopolonii w XIX/XX w.) ten... awanturniczy kraj i społeczność na Bliskim Wschodzie, tłamsząca Amerykę i nienawidząca swoich semickich braci - Arabów? To ma być problem dla Polaków? - ktoś znowu odgrzewa stary kotlet, ot co! Odpowiedz Link Zgłoś
remekk Re: Tzw. Antysemitzym - czy to takie ważne? 10.06.05, 12:09 > Kogo obchodzi w Polsce (poza kwestia nadreprezentatywności osób pochodzenia > żydowskiego w mediach, biznesie, polityce i wspomnień o zdradzie Polski - m.in. > > próba kradzieży polskiej ziemi i stworzenia żydowskiego państwa tzw. > Judeopolonii w XIX/XX w.) ten... awanturniczy kraj i społeczność na Bliskim > Wschodzie, tłamsząca Amerykę i nienawidząca swoich semickich braci - Arabów? > > To ma być problem dla Polaków? - ktoś znowu odgrzewa stary kotlet, ot co! Wybacz Kolego - ale nie zgodze się z Tobą . Ich zachowanie na BW warte jest pogłębionej analizy i ZAPOZNANIA z jej wynikami - szcególnie tych Polaków , kórzy dali się nabrac na histeryczno - - łzawe komedyjki ... . Odpowiedz Link Zgłoś
amhu Re: Tzw. Antysemitzym - czy to takie ważne? 10.06.05, 12:14 Kolega, jak widze, swa wiedze czerpie z "Mein Kampf", lamow "Sturmera", "Sczerbca", "Protokolow Medrcow Syjonu", "Rycerza Niepokalanej", stron internetowych arabskich organizacji terrorystycznych, wypowiedzi gnijacego juz na szczescie w ziemi Mr.Moskala, Naszego Dziennika, RM....... Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Tzw. Antysemitzym - czy to takie ważne? 10.06.05, 12:49 Lejesz wodę kolego - czy zaprzeczysz próbie kradziezy polskiej ziemi i stworzenia tutaj żydowskiego państwa tzw. Judeopolonii na przełomie XIX/XX w.? www.naszawitryna.pl/ksiazki_47.html Czy zaprzeczysz, że USA nie zrobi niczego co byłoby niezgodne z polityką Izraela? A Izrael wiele razy wykazywał, że ma np. tupet zdradzać USA (np. szpiegostwo Pollarda i sprzedaż Sowietom tajemnic wykradzionych Amerykanom)? Odpowiedz Link Zgłoś
wann Re: Tzw. Antysemitzym - czy to takie ważne? 10.06.05, 20:13 Wlasciwie nie chcialem w tym watku uczestniczyc, ale skoro po raz kolejny stranger przytacza cos, co nazywa Judeopolonia, postanowilem to skomentowac. Otoz powazni historycy podkreslali wielokrotnie, ze Zydzi byli jedyna liczaca sie mniejszoscia etniczna w Polsce, wsrod ktorej nie bylo dazen irredentystycznych. Takie dazenia byly wsrod Ukraincow, Bialorusinow, Litwinow, Niemcow, a wsrod Zydow nie bylo. Czyli Zydzi w statystycznie niezauwazalnym jedynie stopniu mogli glosic przypisywane im przez Strangera poglady. Zapewne wsrod milionow tacy byli, ale coz - w Warszawie tez mieszkaja Czarni, ale gdybym koniecznie chcial ich spotkac, to by sie pewnie nie dalo. A nie moge przeciez mowic, ze Warszawa to miasto Czarnych :-). To jedno. I wreszcie drugie. Ukraincy wykroili swoje ziemie z przedwojennej Polski, Litwini i Bialorusini tez. Niemcom Polacy wycieli spory kawalek. Uwazam po czasie, ze wykrojenie z owczesnej Polski takiego wlasnie kawalka jak obecny Izrael i nazwanie go Judeopolonia bylo rozsadne. Moze zmniejszylyby sie napiecia w Polsce, czego skutki jeszcze dzisiaj obserwuje wlasnie Le Figaro. Taka obserwacje powzialem czytajac wlasnie posty Strangera. Niestety teraz jest juz za pozno :) Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Judeopolonia 10.06.05, 20:39 to ciekawy pomysl. Ale powtorze tu za prezydentem Johnsonem: lepiej miec S.O.B. razem z nami w namiocie aby sikal na zewnatrz, anizeli S.O.B poza namiotem, aby sikal na nas. Chce przez to powiedziec, ze sasiedzi Judeopoloni mieliby duzo klopotow. Ale moze bysmy mogli tam emigrowac zamiast na Saksy do Niemiec? Ale, ale ktora czesc Polski stalaby sie Ziemia Obiecana? Mazowsze, Slask? Podkarpacie? PF Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Tzw. Antysemitzym - czy to takie ważne? 10.06.05, 21:49 1. Historia odnotowała całe „legiony” antypolskich Żydów, szpicli i donosicieli. Mamy rozliczne dokumenty na temat donoszącym Moskalom Żydów w czasie powstania kościuszkowskiego i wojny 1812 r. (ogromna część Żydów trzymała wtedy za Moskwą). Do szczególnego „rozkwitu” doszło promoskiewskie szpiclowanie z kręgów żydowskich w dobie Królestwa Kongresowego. Maurycy Mochnacki w swym wielkim dziele „Powstanie narodu polskiego w roku 1830 i 1831” (Warszawa 1984, t. I, s. 95) pisał, że cyt.: "cała policja tajna, tak w Polszcze kongresowej i w guberniach naszych, jak we właściwej Moskwie przez Żydów była sprawowana." Znamienne też, że gdy lud warszawski zabrał się do wieszania zdrajców i szpiegów w sierpniu 1831 r., to głównie Żydzi, jako najgorsi donosiciele padli ofiarą tego wybuchu gniewu ludu. By przypomnieć choćby niektóre nazwiska powieszonych szpicli, począwszy od osławionego Joela Mojżesza Birnbauma po Czyżyka Herszke Jednorączkę, Ejzyka Lewkowicza Dzwarca, Abrahama Moszkowicza, Icka Mittelmana, Berka Blinnen-kranza czy Fajwela Jekowicza. Losy polskie naznaczone zostały aż zbyt wielką ilością spisków zniweczonych przez denuncjacje promoskiewskich Żydów-donosicieli. Począwszy od historii aresztowania w 1797 r. Sebastiana Ciecierskiego na skutek denuncjacji wileńskiego Żyda Tobiasza Abrahamowicza. Aresztowanie doprowadziło w efekcie do wykrycia wszystkich uczestników polskiego spisku na Litwie i w Warszawie. Niewiele osób niestety wie o nikczemnej roli takich Żydów-donosicieli jak właściciel winiarni Nisel Rosenthal, który wydał na śmierć najsłynniejszego polskiego emisariusza Szymona Konarskiego, jak Artur Goldman, który wydał carskiej policji przywódcę Powstania Styczniowego Romualda Traugutta czy Lejzor Butler, który wydał Ludwika Waryńskiego. Przykłady tego typu można niestety długo, długo mnożyć. 2. *)W ksiazce rabina H.M. Shonfelda The Holocaust Victims Accuse (New York 1977) znajduje sie stwierdzenie: "U Zydów w Polsce przyjelo sie powiedzenie: jesli Polak spotka mnie na brzegu drogi i nie zabije, to zrobi tak tylko przez lenistwo" (...) *)Theo Klein, lider francuskich Żydów i przewodniczący Europejskiego Kongresu Żydów, główny zwolennik usunięcia klasztoru sióstr Karmelitanek z terenów wokół obozu Auschwitz. - Polacy i polski Kościół katolicki są przede wszystkim winni wszystkim nieszczęściom, jakie kiedykolwiek dotknęły Żydów, szczególnie zaś tych z czasów wojny 1939-1945. *)Icaak Shamir, premier Izraela, w 1989 r.: - "Polacy wyssali antysemityzm z mlekiem matki." Słowa Shamira spotkały się z głośnym chórem poparcia obywateli [Izraela]: "Polscy [Żydzi] nielicznie ocaleni z holokaustu, którzy dziś żyją w Sydney, Nowym Jorku, Ameryce Południowej czy Izraelu są jednomyślni w swoich instynktownych uczuciach do Polaków i Polski (...). Zgadzają się z wystąpieniem Szamira, że każdy Polak wypija nienawiść do Żydów z mlekiem matki (...). Wychodzą z przekonania, że każdy Polak jest antysemitą, dopóki nie udowodni się, że jest inaczej." A ty mówisz cyt.: "Uwazam po czasie, ze wykrojenie z owczesnej Polski takiego wlasnie kawalka jak obecny Izrael i nazwanie go Judeopolonia bylo rozsadne. Moze zmniejszylyby sie napiecia w Polsce, czego skutki jeszcze dzisiaj obserwuje wlasnie Le Figaro. Taka obserwacje powzialem czytajac wlasnie posty Strangera. Niestety teraz jest juz za pozno :)" Jesteś Targowiczaninem czy Obcoplemieńcem mówiącym po polsku? I którą część Polski chciałbys dać w prezecie Żydom by stworzyli tu swoje państwo? Odpowiedz Link Zgłoś
wann Re: Tzw. Antysemitzym - czy to takie ważne? 10.06.05, 23:33 No ladnie. Naczytales sie antysemickiej literatury. A ja filosemickiej, i stad pewnie roznica pogladow. Otoz ja wiem o tym, ze historia odnotowala cale rzesze Zydow walczacych i ginacych za Polske od setek lat, wiem, ze tzw rzez Pragi dokonana przez Suworowa dotyczyla w przewazajacej czesci jej zydowskich mieszkancow. Wiem o lekkokonnym pulku zydowskim sformowanym w czasie Powstania Kosciuszkowskiego przez Berka Joselewicza, awansowanego pozniej na pulkownika. Wiem o Zydowskiej Powstanczej Strazy Bezpieczenstwa i o udziale Zydow w szeregach Gwardii narodowej w okresie Powstania listopadowego. Wiem o odezwie z 20 grudnia 1830 roku w ktorej Ludnosc zydowska zwrocila sie do Rzadu Narodowego z oferta wspomozenia powstania i materialnie i wojskowo. Wiem o Lewim Hernischu, ktory taka oto napisal piesn: Przyszla chwila naszej slawy Ocknijcie sie cni Rodacy! Wszak tyranstwa sztandar krwawy, Nad wami wiewal Polacy! Dalej Bracia w imie Boga, Uformujcie bataliony, Niechaj krew waszego wroga Zczerwieni wasze zagony. Wiem o Michale Lende, uczniu szkoly rabinackiej, ktory 8 kwietnia 1861 roku pochwycil krzyz niesiony na czele pochodu, z rak trafionego przywodcy polskiego Karola Nowakowskiego, by po chwili samemu zginac (Norwid napisal o nim wiersz). Wiem o rabinie Ber Dow Meiselsie, ktory za dzialnosc niepodleglosciowa i uczestnictwo w manifestacjach stal sie wiezniem X Pawilonu na Cytadeli. Wiem o tysiacach oficerow zydowskich zabitych w katyniu... Chcesz wiecej przykladow? Ale wiem tez o bardzo licznych przesladowaniach Zydow przez i wladze zaborcze i przez wladze Polskie. Wiem, ze na Zydow nakladano wielokrotnie wyzsze podatki. Np w roku 1810 gdy polsjka rodzina placila 22 zlote podatku rocznie, to zydowska 140 zl. Wiem o tym, jak kolejni krolowie polscy zabraniali Zydom a to handlu, a to zamieszkiwania to tu, to tam (np "de non tolerandis Judaeis" - Zygmunta Starego). Wiem o konfiskatach mienia, o zakazach sprawowania zawodu. O wielu strasznych rzeczach. O straszliwym i bardzo powszechnym procederze wydawania Zydow i szmalcownictwa w czasie WWII. Ale wiem tez o Konstytucji 3 maja, o przywilejach roznorakich i gwarancjach bezpieczenstwa, gdy gdzie indziej trwaly przesladowania. Wiem o Zegocie, o wielu ludziach, ktorzy w trudnych chilach wykazali sie odwaga, i pomogli swoim przesladowanym braciom. Ale wracajac do tego, co powiedzialem, odpowiadam: tak, powiedzialem dokladnie to, co chcialem powiedziec. Zydzi jako spoleczenstwo nigdy nie chcieli na terenie Polski stworzyc niezaleznego panstwa. Co wiecej nurt syjonizmu, idei stworzenia wlasnego Panstwa pojawil sie dopiero w XX wieku. Wczesniej nie istnial. I nigdy nie dotyczyl Polski. Mozna to latwo sprawdzic. Nie znajdziesz w zydowskiej przedwojennej prasie takich tresci. Podczas gdy np w ukrainskiej, jak sie domyslasz, bylo tego duzo. Jednak w Polsce mieszkalo 3 mln Zydow! Jezeli nie mogli wowczas zostac zaakceptowani, to powinni byli sie oddzielic i stworzyc wlasne panstwo. Taka mam teraz teorie. Nie ukrywam, pod twoim wplywem. A gdzie? Tego nie wiem. Moze moglbys cos zaproponowac? Moze Podlasie? Moze wojewodztwo lodzkie? Moze Wolyn? Co do twojego ostatniego pytania, to pytaniem na pytanie: czy mieszkasz w Polsce? Czy placisz tu podatki? Czy dzielisz nasze codzienne problemy i radosci? Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Tzw. Antysemitzym - czy to takie ważne? 11.06.05, 00:43 1.Owszem były też dobre strony - ale te czarne (ich waga) przepełniły kielich goryczy. A zwłaszcza kołatanie w Berlinie na przełomie XIX/XX w. z propozycją stworzenia sojuszniczego żydowskiego państwa na ziemiach polskich (tzw. Judeopolonia) a także ogrom zdrady w 1939 i 1940 r. i współpracy z Sowietami. Oto jak o tym mówili ówcześni: Cyt.: "Ujawniło się, ze ogół żydowski we wszystkich miejscowościach, a już w szczególności na Wołyniu, Polesiu i Podlasiu (...) po wkroczeniu bolszewików rzucił się z całą furią na urzędy polskie, urządzał masowe samosądy nad funkcjonariuszami Państwa Polskiego, działaczami polskimi, masowo wyłapując ich jako antysemitów i oddając na lup przybranych w czerwone kokardy mętów społecznych." (Dowódca AK, gen. Stefan Rowecki-"Grot", 25 września 1941 r.) Cyt.: "Żydzi "są dla NKWD nieocenionym wprost biczem przeciw ludności polskiej". (Komendant Okręgu Walki Zbrojnej AK - ppłk., później generał, Nikodem Sulik, 25 lutego 1941 r.) Cyt.: "Dlaczego (...) dotąd oficjalne koła żydowskie nie potępiły jawnej zdrady i innych zbrodni, jakich się wobec Polski i polskich obywateli dopuszczali przez cały czas okupacji sowieckiej?" (Gen. Władysław Sikorski, 11 czerwca 1942 r.) A to jak ocenia to współczesny historyk: Cyt.: "Wśród kolaborantów, którzy przybyli, aby pomagać sowieckim siłom bezpieczeństwa w wywózce wielkiej liczby niewinnych mężczyzn, kobiet i dzieci na odległe zesłanie i przypuszczalnie śmierć, była nieproporcjonalnie wielka liczba Żydów." (Norman Davies, 9 kwietnia 1987 r.) 2.Goście nie mieli i nie mają prawa do żadnej cząstki polskiej ziemi - tu jest tylko miejsce dla Polski i Polaków a komu się nie podoba nie musi tu przyjeźdzać. Goście są mile widziani (pod warunkiem że to mały strumyk a nie potop) i że wzbogacają a nie zmieniają zastany świat. 3.Co do podatków płaconych przez Żydów w I RP - to masz trochę mylne wyobrażenie - w pracach historycznych dot. ówczesnej Polski bardzo często jest przytaczany przykład korumpowania przez Żydów posłów na Sejm RP i w konsekwencji zrywanie Sejmu gdy przychodziła kwestia omówienia podatków płaconych np. przez Żydów. W rezultacie Żydzi czasami nie płacili w danym roku podatku - podatki były uchwalane corocznie o zmiennej skali procentowej od dochodu. Stąd poprzestawano tylko na pogłównym (czasami nawet i ten nie był ściągany). Dlatego m.in. Polska stała się bezbronna w XVIII w. - nominalnie istniały podatki – a faktycznie nie płacone m.in. przez Żydów. 4. Podatki płacę (w zasadzie) w Polsce (gwoli prawdy czasami i w innych miejscach/krajach - jest to uwarunkowane moja pracą a także wzgl. rodzinnymi). Odpowiedz Link Zgłoś
wann Re: Tzw. Antysemitzym - czy to takie ważne? 11.06.05, 16:12 Moze najpierw co do zasady. Mowilem juz tu gdzies, ze "gosciem" mozna nazwac od biedy turyste, a nie czlowieka, ktorego przodkowie mieszkali w tym kraju od tysiaca lat. Jest to terminologiczna roznica o znaczeniu dla mnie fundamentalnym i nie nadajacym sie do dyskusji. Nie uwazam za goscia Polaka, ktory mieszka w Chicago od np 1970 roku, podobnie jak nie uwazam za goscia Niemca mieszkajacego we Wroclawiu od 3 pokolen, a nawet nie uwazam za goscia Wietnamczyka mieszkajacego w Polsce od 5 lat. Ci ludzie sa obywatelami spoleczenstw, wsrod ktorych zyja! Teraz po kolei: 1)Zydzi przyjeli okupacje sowiecka z radoscia. Przynajmniej wiekszosc z nich. To oczywiste. Ja na miejscu tych ludzi zrobilbym, zapewne, tak samo! I ty bedac na ich miejscu zrobilbys tak samo. I kazdy rozsadnie myslacy czlowiek tez. Oto przyczyny: a) rozbujaly przedwojenny antysemityzm, w ktorym dla ludzi tych nie znaleziono miejsca b) szalencze niemieckie plany w stosunku do Zydow, ktore juz wowczas, po Kristall Nacht i po Meine Kampf byly jasno widoczne. c) propaganda "sprawiedliwosci spolecznej" dosc skutecznie trafiajaca do dyskryminowanych mniejszosci Zeby nie byc goloslownym, pojde za twoim przykladem. Oto cytaty dot. antysemityzmu - najblizsze jakie mi wpadly w reke: Sprawozdanie Delegatury Rządu z 1941 roku: „… antysemityzm tkwiący w społeczeństwie polskim, wygrywany w propagandzie niemieckiej i prawicowych odłamach prasy tajnej, jest najbardziej drażliwym problemem… Najpowszechniejszą jest opinia, że sprawę żydowską da się rozwiązać tylko przez szeroką, zorganizowaną w skali międzynarodowej akcji emigracji mas żydowskich z Polski…” Meldunek Kaliny – Stefana Grot Roweckiego z 25 września 1941: „… wszystkie posunięcia Rządu i członków Rady Narodowej dotyczące Żydów w Polsce wywołują w kraju jak najgorsze wrażenie i znakomicie ułatwiają propagandę Rządowi nieprzychylną lub wrogą… bo w Kraju antysemityzm jest postawą szeroko upowszechnioną…” I komentarz dopisany ręcznie na tym dokumencie: „… dziwię się, że Kalina nie rozumie wielkich konieczności politycznych, wynikających ze współdziałania ze światem anglosaskim, który odwróciłby się od Polski antysemickiej. To muszą w kraju zrozumieć. Odpowiedź trzeba dać uzgodnioną z ministrem Mikołajczykiem..” W lipcu 1944 roku czyli wtedy, gdy Zagłada już się faktycznie dokonała, delegat rządu Jan Stanisław Jankowski pisał, że rząd „przesadza w miłości do Żydów… Rząd idzie w swym filosemityzmie za daleko, zwłaszcza, że w Kraju Żydzi są nielubiani…” Oto cytowany przez Krystynę Kersten list Jana Ryszarda Bychowskiego (do ojca), ucznia gimnazjum Batorego w Warszawie, który jako 21 lotnik zginął nad Kolonią „Wielką czarną księgę można by napisać o tym, co działo się przy tworzeniu wojska polskiego w Rosji i przy wyjazdach do Persji. Dziki antysemityzm był pierwszym odruchem na odzyskaną wolność, na wypuszczenie z więzień, na mundury z orzełkiem. Mam kolegów, których bito do krwi, których wyrzucano po tygodniach i miesiącach pobytu w wojsku. Znam takich, którzy jeszcze w Persji nosili opaski na prawym ramieniu (tak!)…” Moje pytania retoryczne: jak bys sie zachowal jako Zyd w takiej sytuacji, slyszac rownoczesnie o sprawiedliwosci powszechnej i dla kazdego w kraju obok? Jak myslisz, dlaczego tylu Polakow wybieralo wolnosc przed 1990 rokiem? Czy tylko z przyczyn ekonomicznych? Dobrze wiesz, ze nie. Tak bylo dlatego, bo ludzie chcieli oddychac wolnoscia i nie byc znienawidzeni od dziecka, miec zakazany dostep do pracy, czy na studia dla siebie czy swoich dzieci. Tak niestety bylo w Polsce przedwojennej. I to byla wina owczesnych wladz. 2) Teraz o zdradzie Zydzi nie byli jedynymi nie byli najliczniejsi. Oto kilka cytatow: Ukraincy: Bandy ukraińskie w sile do tysiąca ludzi, rozbrajały pojedynczych żołnierzy polskich lub mniejsze ich grupki, napadały na polskie dwory i domy polskich nauczycieli i urzędników… Pobóg Malinowski, Najnowsza Historia Polski Litwini: Wlaczenie Wilna i Kowna do Litwy przez Sowietow zostalo przyjete przez Litwinow eksplozja radosci. Pobog Malinowski, Najnowsza historia Polski Polacy: O roli niektórych polskich pisarzy: „Głownie w skutek ich denuncjacji (Putramenta zwłaszcza) zawędrowali do więzienia literaci – komuniści polscy (Grubiński, Naglerowa, Parnicki…). Niemałą rolę w tym demaskowaniu wrogów … odegrała Wanda Wasilewska (córka polskiego byłego ministra spraw zagranicznych) A co na to rzad polski w Londynie? Otoz rzad byl zajety samym soba: Narzędziem wykonawczym w rękach inicjatorów spisku był wcale nie mały zastęp Polaków w tym amb. Raczyński, radca Koniński,, ppłk. Zakrzewski, Graliński, Ładoś, Tomaszewski….(o tzw pułapka rumuńskiej i internowaniu rządu w Rumunii) Obelgi i oszczerstwa, szyderstwa, przekleństwa, kpiny, brudne koncepty, płaskie dowcipy i inwektywy. Nawet połączone wysiłki oszczerczej propagandy niemieckiej Goebbelsa i nikczemne wymysły moskiewskiego Kremla nie dawały w sumie swej nawet części tego ohydnego błota, jakie na umęczoną Polskę wylewano w Paryżu z polskich kubłów… (chodzi m.in. o działacza SN Strońskiego i audycje w podlegającym mu polskim radio w Paryżu np. osławione słowa o bohaterskim prezydencie Starzyńskim „przeklęta swołocz z zaleszczyńskiego mostu”) O rządzie jedności narodowej .. politycy w rządzie rzucali się sobie do oczu i niemal do gardła. Wyróżniał się tutaj Kot (PSL) siejąc waśnie i zamęt: sypał oskarżeniami, rzucał się na PPS, zwłaszcza na Stańczyka, intrygował u Sikorskiego przeciwko Libermanowi, oskarżał Seydę i Bieleckiego, odsądzał od czci i wiary Popiela… 3) O podatkach (dodatkowych ponad powszechnie obowiazujace) Od poczatku XIX w. obowiazywal Zydow podatek tzw biletowy za przyjazd do Ksiestwa Warszawskiego Od 1812 roku obowiazywal podatek od miesa koszernego Od 1817 roku za (przymusowe) zwolnienie od sluzby wojskowej Zydzi i tylko Zydzi placili podatek "rekrutowe" Karol Morawski (wyd. Ksiazka i Wiedza) tak o tym pisze: Warto dla porownania podac, ze jesli z tytulu nowych oplat do kasy miejskiej w 1810 roku wplywalo od tzw. osoby glownej, czyli np ojca rodziny, okolo 22 zl rocznie, to kazda z glownych osob rodzin zydowskich placila 140 zl rocznie z tytulu podatku koszernego i poglownego. A bylo tych osob glownych wowczas 2606 wobec 14061 Zydow w ogole, przy globalnej liczbie 77727 mieszkancow Warszawy. I na koniec dla zaspokojenia twojej ciekawosci: nie jestem historykiem, nie jestem osoba publiczna, "robie" w informatyce. Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Tzw. Antysemitzym - czy to takie ważne? 11.06.05, 18:05 1.Gość zawsze pozostanie gościem jeśli będzie się separował ze swoją tożsamością od autochtonów – innymi słowy, jeśli mu się nie podoba świat autochtonów jest... gościem i niech się nie dziwi, że gospodarze mogą powiedzieć: "do widzenia gościu, skoro chcesz być obcym na naszej ziemi". Chcesz u nas mieszkać zachowuj się jak my – w przeciwnym razie czynisz pokojowy podbój i na to nie ma zgody. Podany przez ciebie przykład dot. USA co jest wyjątkiem od reguły gdyż USA powstały jako zlepek narodowościowy z dominacją kręgu anglosaskiego a dziś kierującego się w stronę kręgu latynoskiego (ze wzgl. na zmiany demograficzne). 2.Ty mówisz o podatkach w czasach Ks. Warszawskiego (były wysokie dla wszystkich a samo Ks. Warszawskie efemerycznym tworem) - ja mówiłem o podatkach za czasów I RP (w każdej rzeczowej monografii możesz sobie poczytać, jak np. zrywano Sejmy gdy zabierano się do uchwalania opodatkowania Żydów a przed samymi posiedzeniami jak Żydzi robili zrzutki na przekupienie posłów). 3.Mówisz że nie miałbyś nic przeciw do stworzenia na ziemi polskiej np. żydowskiego państwa a co sądzisz o (analogicznym) pomyśle oddania np. przez współczesnych Żydów "swoich" ziem... Palestyńczykom/Arabom (niepodległa Palestyna np. z Jerozolimą i Hajfą). Chyba temu przyklaśniesz? No chyba że jesteś zwolennikiem "prawdy Kalego": jak Kali ukraść krowę to dobrze ale jak Kalemu ukradną krowę to źle? 4.A co powiesz o ew. stworzeniu przez 5 mln muzułmańską mniejszość (w 50 mln Francji) własnego państwa np. wokół Marsylii. Tym bardziej, że muzułmańscy goście mają zwyczaj inwestowania... w macicę i ich model rodziny to: 1 + 1 = 5 czasami 6 lub 7 a model rodziny autochtonicznej (francuskiej) to: 1 + 1 = 0 czasami 1 lub 2. Co będzie za dwa wzgl. trzy pokolenia skoro blisko 50 proc. muzułmańskiej populacji we Francji nie przekroczyło jeszcze pełnoletności i coraz bardziej mówi o sobie: my nie mamy europejskiej tożsamości (tu: francuskiej) tylko muzułmańską i tu będzie nasza... muzułmańska ojczyzna. Według ciebie to goście czy okupanci dokonującego pokojowego podboju czy też pełnoprawni mieszkańcy tych ziem mający prawo decydować o jej obliczu? Odpowiedz Link Zgłoś
wann Re: Tzw. Antysemitzym - czy to takie ważne? 11.06.05, 19:30 Moje zdanie przedstawialem juz pare razy. Ale streszcze je raz jeszcze: narody powinny sie wzajemnie akceptowac na zasadzie wzajemnego szacunku. Wtedy nie bedzie problemow. Tak sie dzieje w wielu miejscach np w Belgii i nie ma wtedy potrzeby dzielic panstwa. Jezeli narody sie wzajemnie nie akceptuja, wtedy panstwo nalezy podzielic, jezeli sie tylko da oczywiscie. Tak sie stalo w Czechoslowacji i na Balkanach. Nie stalo sie, a byc moze powinno, gdzie indziej z tragicznymi tego skutkami np w Nigerii czy w Ruandzie. Za brak zgody, uwazam, winic zawsze nalezy przywodcow politycznych i duchowych. W przypadku Izraela uwazam, ze takiej zgody pomiedzy narodami w Izraelu (nie na Zachodnim Brzegu i w Gazie) obecnie nie ma. Niegdys byla. Teraz jej nie ma. Nalezy wiec rozstrzygnac, czy taka zgode mozna jeszcze przywrocic. Jezeli diagnoza bedzie negatywna, wtedy, moim zdaniem, trzeba podzielic cala Palestyne wedlug kryteriow narodowosciowych. Tzn wyciac z Izraela kawalki zamieszkale najgesciej przez Palestynczykow i przylaczyc do przyszlego panstwa palestynskiego. Do Izraela nalezy zas wcielic zwarte tereny zamieszkale przez Zydow na Zachodnim Brzegu. Co do Francji, powiem tak: imigracja arabska na wieksza skale do Francji zaczela sie w polowie lat 50 ubieglego wieku wskutek wojny algierskiej i francuskiej obecnosci w Maghrebie. Tak wiec pod wzgledem dlugosci trwania nie da sie jej porownac z obecnoscia zydowska w Europie wschodniej. Ale mimo to uwazam, ze spolecznosc arabska we Francji jest na tyle zasiedziala, ze nie mozna jej traktowac jako obca. Mozna postawic pytanie, czy panstwo francuskie jest lojalne wobec swoich arabskich obywateli. Mam tu na mysli dwa proste pytania: czy prawo nie jest wymierzone w obywateli akurat pochodzenia arabskiego i czy sa oni rowni wobec tego prawa z innymi. Jezeli tak jest, wowczas i obowiazki obywatelskie mozna jednakowo egzekwowac. A obowiazki we Francji, mam wrazenie, sa jasno zdefiniowane. Mam oczywiscie swiadomosc, ze nic nie jest proste w interpretacji. Bo np, czy jezeli naplynie 100 Wietnamczykow do Francji, to czy nie powinno sie ustanowic jezyka wietnamskiego jako drugiego jezyka urzedowego obok francuskiego, po to wlasnie, by prawo nie wyroznialo jednej grupy nad inne? Albo np czy Baskowie maja prawo do separacji? A jezeli maja, to czy niewielkie mniejszosci etniczne na terenia Kraju Baskow tez powinny miec prawo do kolejnego wydzielenie sie z tego hipotetycznego tworu? To sa znane problemy od lat. Mysleli nad tym rozni wielcy ludzie, sa rozne ciekawe przemyslenia, chetnie na ten temat podyskutuje, ale to juz chyba temat na inny watek. Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Re: Tzw. Antysemitzym - czy to takie ważne? 11.06.05, 19:42 wann napisał: > Moje zdanie przedstawialem juz pare razy. Ale streszcze je raz jeszcze: narody > powinny sie wzajemnie akceptowac na zasadzie wzajemnego szacunku. Zaczelismy od Zydow. Dla mnie polscy Zydzi nie sa Narodem ale religia. Tak samo jak Polacy wyznania prawoslawnego czy protestanckiego. Narod jest polski ( czy byl bo w Polsce Zydow mozna znalezc w dozach homeopatycznych). Co do Belgii czy Czechoslowacji pelna zgoda. Ale (jako ze blisko nich mieszkam) Walonowie i Flamandzi tak sie lubia jak Czesi i Slowacy. Wtedy nie > bedzie problemow. Tak sie dzieje w wielu miejscach np w Belgii i nie ma wtedy > potrzeby dzielic panstwa. Jezeli narody sie wzajemnie nie akceptuja, wtedy > panstwo nalezy podzielic, jezeli sie tylko da oczywiscie. Tak sie stalo w > Czechoslowacji i na Balkanach. Nie stalo sie, a byc moze powinno, gdzie indziej > > z tragicznymi tego skutkami np w Nigerii czy w Ruandzie. Za brak zgody, uwazam, > > winic zawsze nalezy przywodcow politycznych i duchowych. Politycy graja na nastrojach, ktore sa juz w narodach z takich czy innych powodow. Sympatia, jak chemia jest bardzo skomlikowana. Podobnie antypatia. W Polsce takim populista jest chyba Kaczynski. Gdzies czytalem o podzeganiu przeciwko Niemcom a rondo jest podzeganiem przeciwko Rosjanom. W przypadku Izraela > uwazam, ze takiej zgody pomiedzy narodami w Izraelu (nie na Zachodnim Brzegu i > w Gazie) obecnie nie ma. Niegdys byla. Teraz jej nie ma. Nalezy wiec > rozstrzygnac, czy taka zgode mozna jeszcze przywrocic. Jezeli diagnoza bedzie > negatywna, wtedy, moim zdaniem, trzeba podzielic cala Palestyne wedlug > kryteriow narodowosciowych. Tzn wyciac z Izraela kawalki zamieszkale najgesciej > > przez Palestynczykow i przylaczyc do przyszlego panstwa palestynskiego. Do > Izraela nalezy zas wcielic zwarte tereny zamieszkale przez Zydow na Zachodnim > Brzegu. > Co do Francji, powiem tak: imigracja arabska na wieksza skale do Francji > zaczela sie w polowie lat 50 ubieglego wieku wskutek wojny algierskiej i > francuskiej obecnosci w Maghrebie. Tak wiec pod wzgledem dlugosci trwania nie > da sie jej porownac z obecnoscia zydowska w Europie wschodniej. Ale mimo to > uwazam, ze spolecznosc arabska we Francji jest na tyle zasiedziala, ze nie > mozna jej traktowac jako obca. Mozna postawic pytanie, czy panstwo francuskie > jest lojalne wobec swoich arabskich obywateli. Mam tu na mysli dwa proste > pytania: czy prawo nie jest wymierzone w obywateli akurat pochodzenia > arabskiego i czy sa oni rowni wobec tego prawa z innymi. Jezeli tak jest, > wowczas i obowiazki obywatelskie mozna jednakowo egzekwowac. A obowiazki we > Francji, mam wrazenie, sa jasno zdefiniowane. Zgoda > Mam oczywiscie swiadomosc, ze nic nie jest proste w interpretacji. Bo np, czy > jezeli naplynie 100 Wietnamczykow do Francji, to czy nie powinno sie ustanowic > jezyka wietnamskiego jako drugiego jezyka urzedowego obok francuskiego, po to > wlasnie, by prawo nie wyroznialo jednej grupy nad inne? Albo np czy Baskowie > maja prawo do separacji? A jezeli maja, to czy niewielkie mniejszosci etniczne > na terenia Kraju Baskow tez powinny miec prawo do kolejnego wydzielenie sie z > tego hipotetycznego tworu? Baskowie bombarduja. I te metody sa nie do zaakceptowania. Podobnie jak ataki terrorystyczne Palestynczykow czy Czeczencow. Ich sprawa jest sluszna. Ich metodu nie. To sa znane problemy od lat. Mysleli nad tym rozni > wielcy ludzie, sa rozne ciekawe przemyslenia, chetnie na ten temat podyskutuje, > > ale to juz chyba temat na inny watek. Odpowiedz Link Zgłoś
wann Re: Tzw. Antysemitzym - czy to takie ważne? 11.06.05, 20:32 Znalem wielu madrych ludzi, ktorzy mieli podobne zdanie do twojego. Napisze cos wiecej, ale troche pozniej, a moze nawet dopiero jutro. Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Tzw. Antysemitzym - czy to takie ważne? 11.06.05, 19:48 ? Sorry - skąd piszesz? Znasz problemy zachodniej Europy z autopsji czy tylko z książek i gazet? Ja tam często mieszkam - piszesz cyt.: "Moje zdanie przedstawialem juz pare razy. Ale streszcze je raz jeszcze: narody powinny sie wzajemnie akceptowac na zasadzie wzajemnego szacunku. Wtedy nie bedzie problemow. Tak sie dzieje w wielu miejscach np w Belgii i nie ma wtedy potrzeby dzielic panstwa." To dziwne - Islam jest obecnie drugą religią nie tylko w Stanach Zjednoczonych, ale także w Europie i Australii. W Europie żyje 15 milionów muzułmanów , we Francji jeden obywatel na dziesięciu jest już muzułmaninem. Tamtejsze władze szacują, że każdego roku 50 tysięcy... chrześcijan przechodzi na Islam. W Brukseli przez ostatnie cztery lata najpopularniejszym imieniem nadawanym chłopcom... jest Mahomet. W Anglii więcej ludzi przychodzi się modlić do meczetów niż do świątyń Kościoła anglikańskiego. W Belgii (Brukseli) ilość czynnych meczetów przekracza ilość czynnych kościołów katolickich etc. A ty mówisz o akceptacji i otwartości Zachodu dla Obcoplemieńców! Sorry ale masz bardzo naiwne wyobrażenie o świecie (bez urazy - nie gniewaj się) - pomieszkaj sobie kilka dni (to wystarczy) w Niemczech wśród Kurdów i Turków - ty mów im o tolerancji i wzajemnej akceptacji a oni powiedzą ci, że twoja córka jest dziwką bo chodzi bez chusty a ty niewierny cicho siedź. Oni nie uznają tolerancji - tzn. dopóki są słabi żądają jej dla siebie a jak już trochę krzepną pokazują swoje oblicze. Niereformowalne, bo to jest kwintesencja ich mentalności i tożsamości. Żeby zmienić ich myślenie musieliby się wyprzeć własnej tradycji i wiary - i nie licz na to że tak się stanie. Odpowiedz Link Zgłoś
wann Re: Tzw. Antysemitzym - czy to takie ważne? 11.06.05, 20:29 Mieszkam w Warszawie, a za granice na dluzej niz tydzien wyjezdzam bardzo rzadko - ostatni raz ze 4 lata temu. Zreszta na krocej tez nie czesto. Musze sie zastanowic, co ci odpisac, ale teraz nie mam czasu, wiec to bedzie (chyba) dopiero jutro. Odpowiedz Link Zgłoś
stabom Re: Tzw. Antysemitzym - czy to takie ważne? 11.06.05, 21:56 Tobie stranger.P(R)L - zyczyc nalezy tylko, by Bog cie ta twoja wersja z Punktu Nr. 4 : 1+1=0 wynagrodzil.... Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Czy to do mnie 11.06.05, 18:29 piszesz bo nie wiem czy skomentowac czy nie? PF Odpowiedz Link Zgłoś
wann Re: Czy to do mnie 11.06.05, 19:32 Tak, drogi polski francuzie, do ciebie tez. Niestety konstrukcja tego forum nie przewiduje mozliwosci podlaczenia odpowiedzi rownoczesnie do wiecej niz jednego postu. Trzymaj sie i pisz. Z niecierpliwoscia czekam na twoje opinie. Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Re: Tzw. Antysemitzym - czy to takie ważne? 11.06.05, 07:20 Alez ja podzielam w duzym stopniu Twoje poglady. Co prawda nie jestem filosemita, bo mnie Zydzi spotykani na Zachodzie nie lubia (jak powiem ze jestem Polakiem z urodzenia) ale mam do polskich Zydow jak najbardziej pozytywny stosunek. Dodam jeszcze do Twych przkladow, Dr. Janusza Korczaka, ktory wybral byc z dziecmi na smierc czy Tuwima - najlepszego polskiego poety... Na moja postawe zyciowa, wplywa na pewno pochodzenie polsko-litewskie. Na Litwie zyli obok siebie w pokoju Zydzi, Polacy, Ukraincy, Bialorusini...Byly miasta i wioski, gdzie mowiono wylacznie jidisz. Twoja idea Judeopolonii, jest ciekawa idea. Dlaczego Zydzi nie stworzyli jej, to dlatego wg. mnie, ze nie bylo jednego miejsca w Polsce gdzie zyli, ale byli rozproszeni. Stad moje pytanie, przyznaje nieco prowokujace.. Poza tym zyli czesto, gesto w miastach. Na a jak zrobic Lodz zydowska? Tak samo latwo jak Nowy York zydowski. Co do Twojego ostatniego pytania. Place podatki i zyje we Francji. Dziele polskie smutki i radosci. Codziennie, bo uczestnicze na forum GW. PF Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Re: Tzw. Antysemitzym - czy to takie ważne? 11.06.05, 07:22 Dodam najwazniejsza rzecz. Ja uwazam polskich Zydow za Polakow o religii zydowskiej. A na rodakow narzekam dosc czesto od czasu jak zyskalem nieco perspektywy z Zachodu. I miedzy rodakami nie ma sie co za krytyki obrazac. PF Odpowiedz Link Zgłoś
nieomylny1 z nieco innej beczki... 10.06.05, 11:44 ameryka poludniowa i srodkowa-tam dopiero nienawidza zydow, kojarza ich bowiem przede wszystkim z polityka usa wobec wlasnych krajow. najciekawsze ze prym wioda przy tym ruchy "lewicujace" czy tez reprezentujace biedote wielkomiejska.ciekawe zwlaszcza ze nasi lewacy tak chetnie sie na dokonania tych ruchow ogladaja a co do polski to pragmatycznie rzecz ujmujac ciezko o negatywne skutki antysemityzmu w kraju gdzie zydow (jako naprawde liczebnej spolecznosci) prawie nie ma, a francuzi (obywatele francji) z tego co wiem przewodza zdaje sie statystyka akcji wymierzonych w zydow. a dla wszystkich:nienawisc do kogokolwiek to zlo samo w sobie!! Odpowiedz Link Zgłoś
l_echec Re: z nieco innej beczki... 10.06.05, 11:49 Oczekuję od Gazety Wyborczej uczciwego artykułu o antysemityźmie we Francji, bo to jest zjawisko, od którego zdaje się chcą odwrócić uwagę redaktorzy "LF" formułujący zarzuty wobec Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: z nieco innej beczki... 10.06.05, 12:22 a kogo obchodzi wypowiedz le figaro.poziom antysemityzmu w Polsce, poziom we Francji,czy calej Europie. Wszedzie jest mniej wiecej podobny,w calej Europie mniej wiecej tak samo ma sie dosc Zydow i problemow ,ktore z soba niosa. Odpowiedz Link Zgłoś
amhu Re: z nieco innej beczki... 10.06.05, 12:44 Odpowiem ci dosc stara juz dykteryjka: Niemcze (Belgu, Holendrze....) wybierajac sie do Polski nie musisz brac swego samochodu. On juz tam jest. Smakowalo? Jesli tak, to sluze dalszymi. Nie smakowalo? To przestan bredzic. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: z nieco innej beczki... 10.06.05, 13:27 sam bredzisz i stary kotlet odgrzewasz, to polski dowcip. Masz jeszcze wiecej tak trafnych przykladow nt polskiego antysemityzmu? Co chcesz przez to powiedziec?Ze do Polski wyjezdzaja samochody obce,ale nie produkcji israelskiej?A wogole takie sa? Warte , by je ktokolwiek ukradl?Nie slyszalem... Odpowiedz Link Zgłoś
remekk Beczelne oskarżenia koszernych antypolaków ! 10.06.05, 11:46 Od lat prowadza kamapnie antypolskiego plugastwa . Premierzy Izraela , naczelni rabini , liderzy społeczności . Wypowiedzi typu - "Zydzi mogli uratowac się tylko w getcie bo poza gettem - natychmiast Polacy ich zabijali " , czy "Literki AK maja to samo straszliwe znaczenie co SS " a jeszcze gorsze działanie poprzez komiksy - Mysz - polskie ofiary pzredstawione jako świnie czy filmy fabularne - setki pzrykładów ... . I najbezczelniej wswiecie jeszcze ośmielaja sie "oskarżać" - oczywiście w typowy dla nich sposób kryjąc się za plecami innych ... . Odpowiedz Link Zgłoś
remekk Re: Beczelne oskarżenia koszernych antypolaków ! 10.06.05, 16:13 > Od lat prowadza kamapnie antypolskiego plugastwa . > Premierzy Izraela , naczelni rabini , liderzy społeczności . Wypowiedzi typu - > "Zydzi mogli uratowac się tylko w getcie bo poza gettem - natychmiast Polacy > ich zabijali " , czy "Literki AK maja to samo straszliwe znaczenie co SS " > a jeszcze gorsze działanie poprzez komiksy - Mysz - polskie ofiary > pzredstawione jako świnie czy filmy fabularne - setki pzrykładów ... . > I najbezczelniej wswiecie jeszcze ośmielaja sie "oskarżać" - oczywiście w > typowy dla nich sposób kryjąc się za plecami innych ... . Do tego można dodac ich "wystepy" nawet na tym forum ... . Odpowiedz Link Zgłoś
stabom Re: Beczelne oskarżenia koszernych antypolaków ! 10.06.05, 19:22 remekk napisał: > > Od lat prowadza kamapnie antypolskiego plugastwa . > > Premierzy Izraela , naczelni rabini , liderzy społeczności . Wypowiedzi t > ypu - > > "Zydzi mogli uratowac się tylko w getcie bo poza gettem - natychmiast Pol > acy > > ich zabijali " , czy "Literki AK maja to samo straszliwe znaczenie co SS > " remekk, chlopie, gdzies ty ta wiedze nachapal ?! > > a jeszcze gorsze działanie poprzez komiksy - Mysz - polskie ofiary > > pzredstawione jako świnie czy filmy fabularne - setki pzrykładów ... . > > I najbezczelniej wswiecie jeszcze ośmielaja sie "oskarżać" - oczywiście w > > > typowy dla nich sposób kryjąc się za plecami innych ... . > > Do tego można dodac ich "wystepy" nawet na tym forum ... . Odpowiedz Link Zgłoś
remekk Re: Beczelne oskarżenia koszernych antypolaków ! 10.06.05, 19:56 stabom napisał: > remekk napisał: > > > > Od lat prowadza kamapnie antypolskiego plugastwa . > > > Premierzy Izraela , naczelni rabini , liderzy społeczności . Wypowi > edzi t > > ypu - > > > "Zydzi mogli uratowac się tylko w getcie bo poza gettem - natychmia > st Pol > > acy > > > ich zabijali " , czy "Literki AK maja to samo straszliwe znaczenie > co SS > > " > > remekk, chlopie, gdzies ty ta wiedze nachapal ?! JEST SPORO PUBLIKACJI NA TEN TEAMT . MOZNA DZIĘKI NIM ZORIENTOWAC SIĘ CO DO NIE MAJĄCEJ PRECEDENSU SKALI TEGO ZJAWISKA . Choć przyznam - nigdzie "nie nachapałem się" wiedzy nt działania na podświadomość - np produkcje hollywood - nigdy jako plugawa postac nie wystepuje tam Zyd za to bardzo często Polak . W połaczeniu z polisch jokes oraz różnym "dziełom" nie związanym ztematem stosunków polsko- zydowskich powoduje zakodoowanie w podświadomosci negatywnego - delikatnie rzecz ujmując obrazu Polaka . Potem jest o wiele łatwiej wcisnąć najbardziej kłamliwe tezy ... > > > a jeszcze gorsze działanie poprzez komiksy - Mysz - polskie ofiary > > > pzredstawione jako świnie czy filmy fabularne - setki pzrykładów .. > . . > > > I najbezczelniej wswiecie jeszcze ośmielaja sie "oskarżać" - oczywi > ście w > > > > > typowy dla nich sposób kryjąc się za plecami innych ... . > > > > Do tego można dodac ich "wystepy" nawet na tym forum ... . Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Francuzi kolejny raz stracili okazję by siedzieć 10.06.05, 12:08 cicho:) A przy okazji - czy Żak Siurak (hehe) czy przypadkiem premier Izraela niedawno nie nakazał wyjazdu swoim rodakom z Francji ??? - jakoś Polski nie wymienił ?? Odpowiedz Link Zgłoś
jankowski1960 Re: Francuzi kolejny raz stracili okazję by siedz 10.06.05, 12:11 Francuzi sa antysemitami, a w czasie II WS aktywnie wspolpracowani jako rzad Vichy z Niemcami w eksterminacji Zydow. Odpowiedz Link Zgłoś
tees1 Dziwne - sami Zydzi nic o tym nie wiedza 10.06.05, 12:53 Gazeta podaje: ""palmę pierwszeństwa, jeśli chodzi o liczbę wystąpień rasistowskich przeciwko wspólnocie żydowskiej, dzierży Polska - pisze francuski dziennik "Le Figaro". Gazecie nie zawsze mozna wierzyc, wiec nie wiem co naprawde napisal "Le Figaro". Moze ma ktos link? Wiem natomiast, jak stopien antysemityzmu we Francji i w Polsce ocenia oficjalny izraelski osrodek badania antysemizmu na swiecie. Wedlug Izraela, od poczatku 2005 r. we Francji zanotowano 75 incydentow antysemickich. W tym samym czasie w Polsce zanotowano 2 (dwa) incydenty. Kto chce nich sprawdzi sam: www.antisemitism.org.il/frontend/english/searchUI.asp Odpowiedz Link Zgłoś
mmkkll Re: Dziwne - sami Zydzi nic o tym nie wiedza 10.06.05, 12:57 www.lefigaro.fr/international/20050610.FIG0213.html "La Pologne tiendrait la palme d'or des manifestations racistes envers la communauté juive" W zasadzie tyle napisali... Odpowiedz Link Zgłoś
szczypiorkowski palmę nie dzieżymy, oni nam ja posadzili 10.06.05, 20:16 My nie dzierżymy palmy pierwszeństwa w antysemityźmie. Palmę Żydzi nam posadzili na rondzie de Gaulle'a w Warszawie, na znak swego zwycięstwa nad Polską... Nb. wszelkie dyskusje nt antysemityzmu należy rozpocząć od definicji antysemityzmu. Na pewno antysemityzmem NIE jest sprzeciw wobec ludobójczej polityki Izraela wobec Palestyńczyków. Odpowiedz Link Zgłoś
i-love-2-bike Re: palmę nie dzieżymy, oni nam ja posadzili 10.06.05, 20:25 szczypiorkowski napisał: > My nie dzierżymy palmy pierwszeństwa w antysemityźmie. Palmę Żydzi nam > posadzili na rondzie de Gaulle'a w Warszawie, na znak swego zwycięstwa nad > Polską... > Nb. wszelkie dyskusje nt antysemityzmu należy rozpocząć od definicji > antysemityzmu. Na pewno antysemityzmem NIE jest sprzeciw wobec ludobójczej > polityki Izraela wobec Palestyńczyków. a palma sliczna,cala plastykowa i nie trzeba jej nawet podlewac. a co do definicji antysemityzmu to jest ona dosc sliska. wystarczy,ze jeden zyd krzyknie,zes antysemita i on ma racje a ty nigdy:)) Odpowiedz Link Zgłoś
panna_z_polskiego_dworku Re: Dziwne - sami Zydzi nic o tym nie wiedza 10.06.05, 15:58 Artykul w Le Figaro jest taki jak opisala GW. Natomiast co do zrodel zydowskich to sie z Toba zgadzam - sama zwrocilam na to uwage w poscie "gazety zydowskie nie wspominaja o Polsce". Widocznie zabojady odreagowuja jakies swoje frustracje. Odpowiedz Link Zgłoś
nieomylny1 z jeszcze innej beczki... 10.06.05, 12:56 tez ciekawostka nie tak dawno czytalem (süddeutsche zeitung przedruk z new yourk times)ze w belgii zydz moze jeszcze sie nie zapisuja ale popieraja coraz bardziej partie nacjonalistyczna (pokazali jakies badania popularnosci partii wsrod spolecznosci zydowskiej+Blok Flamandzki?moge sie mylic:)+)...jako przeciwwage dla naplywajacej ze strony przybyszow muzulmanskich nienawisci czy wrogosci wobec izraela/zydow...naprawde czsty postmodernizm... Odpowiedz Link Zgłoś
ukropek Re: "Le Figaro": antysemicka Polska 10.06.05, 12:56 Paradne,czy kilka miesięcy temu niejaki Sharon nawoływał do powrotu do Izraela Żydów z antysemickiej Polski czy ze słynącej z toleranci Francji? W Le Figaro pamięć mają dobrą ale króciutką Odpowiedz Link Zgłoś