ja_aska 29.06.05, 09:50 bardzo dobrze. czas na następne kraje. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
panatha [...] 29.06.05, 10:01 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
wrocool Re: To teraz czas na legalizacje nekrofili, zoofi 29.06.05, 10:09 widzisz nekrofilia czy zoofilia nigdy nie bede zalegalizowane bo w przciwienstwie do homoseksualizmu sa Odpowiedz Link Zgłoś
wrocool Re: To teraz czas na legalizacje nekrofili, zoofi 29.06.05, 10:11 widzisz nekrofilia czy zoofilia nigdy nie bede zalegalizowane bo w przciwienstwie do homoseksualizmu sa ZABRONIONE PRZEZ PRAWO!!! Ludzie jak w ogole mozna te sprawy porownywac-na prawde nie widzicie roznicy?!? Odpowiedz Link Zgłoś
otis_tarda Nie bądź śmieszny. 29.06.05, 10:20 40 lat temu homoseksualizm - nie mówię, ze słusznie - też był. WIec to żaden argument "bo zabronione przez prawo". Odpowiedz Link Zgłoś
maniek.siekiera gnicie prawa na czerwono postepuje 29.06.05, 10:44 otis, masz racje.. przy tej tendencji gnojenia naturalnego i normalnego prawa przez czerwono- zielona holote za kilkanascie/kilkadziesiat lat najwiekszym popytem wsrod koneserow zwyrodnialego sexu beda sie cieszyc swieze zwloki nastoletnich chlopcow... Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: gnicie prawa na czerwono postepuje 29.06.05, 10:46 Następny od prawa naturalnego się odezwał. Kiedy ludzie przestaną wierzyć w istnienie takich bzdur? Odpowiedz Link Zgłoś
maniek.siekiera Re: gnicie prawa na czerwono postepuje 29.06.05, 10:50 jezeli wg ciebie prawem naturalnym jest uprawianie sexu z wlasnym kotem, no to wspolczuje twojemu kotu, bo tobie to juz nic nie pomoze... Prawem naturalnym jest dazenie do podtrzymania gatunku i zycia wraz ze wszystkimi konsekwencjami, jakie to wywoluje. Tak trudno to zrozumiec? Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: gnicie prawa na czerwono postepuje 29.06.05, 10:55 > Prawem naturalnym jest dazenie do podtrzymania gatunku i zycia wraz ze > wszystkimi konsekwencjami, jakie to wywoluje. > Tak trudno to zrozumiec? Niby calkiem nietrudno, ale dlaczego w takim razie najgłośniej na prawo naturalne powołuje się pewien bardzo duży związek wyznaniowy, którego funkcjonariusze z definicji tego warunku nie spelniaja? Odpowiedz Link Zgłoś
maniek.siekiera Re: gnicie prawa na czerwono postepuje 29.06.05, 11:07 chocby dlatego, zeby tlumaczyc zagubionym ludziom (jak ty) co jest dobre a co zle... slyszales o jednym trakim z ksywa JPII?? Poczytaj troche jego pogladow na swiat, moze ci sie w glowie troche pouklada Odpowiedz Link Zgłoś
marakuja1 Re: gnicie prawa na czerwono postepuje 29.06.05, 11:41 a poglądy JPII są jakieś obowiązujące? bo ja w wielu miejscach się z nim nie zgadam i nie czuję się "niepoukładana" Odpowiedz Link Zgłoś
tomcat21 Re: gnicie prawa na czerwono postepuje 29.06.05, 16:39 > a poglądy JPII są jakieś obowiązujące? Jeśli nie są - to dlaczego mają też obowiazywać "tolerancja" i "polityczna poprawność"? Dlaczego nie pełna anarachia? Niech każdy robi co chce, rżnie kogo chce, zabija kogo chce. Znieść kodeks karny. Przecież zasady są dla głupców i ciemnogrodu. > bo ja w wielu miejscach się z nim nie zgadam i nie czuję się "niepoukładana" Ja też się nie zgadzam z tym, że nie mogę leczyć ludzi. Co prawda nie mam dyplomu lekarskiego, nie studiowałem medycyny ale czuję się dyskryminowany. Głupie te zasady. Co z tego, że nie umiem leczyć? chcę i już! A całkiem poważnie: już kiedyś chciano zmieniać zasady budowy społeczeństw: rewolucja francuska czy bolszewicka były właśnie takimi próbami. Rewolucja francuska pod szczytnymi hasłami "wolność, równość, braterstwo" (jakże podobne do haseł dzisiejszej lewicy) posłała tysiące ludzi na gilotynę (nawiasem mówiąc zabiła znacznie więcej ludzi niż Inkwizycja). A rewolucja październikowa? Tłumienie buntów po rewolucji - tysiące zabitych. Stalinizm, czystki, głod na Ukrainie - miliony ofiar. Czy musimy po raz kolejny pomanipulowac przy regułach rządzących światem, żeby na własnej skórze przekonać się czym to grozi? Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 CHCECIE, CZY NIE - ŚWIAT SIĘ CYWILIZUJE! 29.06.05, 22:29 Decydującym argumentem za wolnym światem bedzie jego etyczno-cywilizacyjna wyższość nad światem we władzy konserwatywnego moralizatorstwa! Okaże się, że kraje, które tolerują ekspresję seksualną różnych orientacji, nie tylko nie popadają w chaos, lecz także tworzą społeczeństwo bardziej przyjazne człowiekowi i cywilizacyjnie twórcze niż kraje zamknięte w tradycjonalizmie. Odpowiedz Link Zgłoś
maniek.siekiera chcecie czy nie-swiat sie degeneruje 30.06.05, 08:58 > Okaże się, że kraje, które tolerują ekspresję seksualną różnych orientacji, nie > tylko nie popadają w chaos, lecz także tworzą społeczeństwo bardziej przyjazne > człowiekowi i cywilizacyjnie twórcze niż kraje zamknięte w tradycjonalizmie. Ale brednie piszesz. Ja mieszkam w Holandii. Ten kraj sie stacza, wiezi miedzyludzkie sa bardzo slabe, tradycyjne wiezi rodzinne praktycznie przestaja istniec, solidarnosc miedzyludzka to pusty frazes, kazdy patrzy tylko na swoj wasko pojety interes, starzy ludzie traktowani sa jak sieci, o ile nie maja wlasnych zasobnych polis ubezpieczeniowych (wtedy sa traktowani przez rodziny jako potencjalne zrodlo duzej gotowki). Stad bierze sie wlasnie ogromny strach starych ludzi przed eutanazja - tylko mniej niz 1/3 respondentow w wieku powyzej 70 lat popiera w Holandii eutanazje. A jeszcze lepsze jest to, ze tylko okolo 1/4 eutanazji wykonywanych jest na zyczenie pacjenta, reszta - to decyzja lekarza badz rodziny. Czyli de facto sa to morderstwa w swietle prawa. A zeby uwidocznic jak zgnojone zostaly stosunki rodzinne i zobaczyc, jak spoleczenstwo jest "przyjazne" starszemu czlowiekowi w tej zdegenerowanej kulturze - wystarczy, ze przejedziesz sie kiedys nick3 na rowerku droga (malownicza zreszta) z Arnhem do Wageningen. Na przestrzeni 12 km zlokalizowano 8 domow starcow, a planowana jest budowa kolejnych. Oczywiscie to wszystko nie dotyczy arabow, ktorzy rosna w sile i przy tej tendencji posiadania po 6-9 dzieci stana sie w NL wiekszoscia w najwyzej 3-4 pokolenia. A poniewaz w rodzinach arabskich jedno pokolenie liczy sie srednio na 15-20 lat, stanie sie to jeszcze za zycia wiekszosci uczestnikow tego forum. Szczesliwy jestem, ze w Polsce nie ma jeszcze takiego syfu jak w tym kraju bez przyszlosci. PS. Od przyszlego maja Holandia znosi wymog posiadania zezwolen na prace. Teraz work permit jest wymagany dla Polakow - a urzedy pracy sa zawalone ofertami pracy, ktorymi nie sa zainteresowani leniwi Holendrzy a tym bardziej leniwi i niedouczeni imigranci. Tak wiec - zapraszam od nastepnego roku ;) Odpowiedz Link Zgłoś
bodymen Re: gnicie prawa na czerwono postepuje 29.06.05, 12:03 maniek.siekiera napisał: > chocby dlatego, zeby tlumaczyc zagubionym ludziom (jak ty) co jest dobre a co > zle... > > slyszales o jednym trakim z ksywa JPII?? Poczytaj troche jego pogladow na > swiat, moze ci sie w glowie troche pouklada Nie zapominaj, że oprócz masy, która musi i lubi mieć tłumaczone "co jest dobre a co złe" są na tej planecie ludzie, którzy chcą do tego dojść sami bez pomocy FACETA W CZERNI. Nie zapominaj, że są ludzie którzy dzieła JP II nie traktują z mistycznym namaszczeniem a traktują jako słowa wielkiego myśliciela, filozofa - który nieomylny jednak nie jest. Można zgadzać się w wielu poszczególnych kwestiach a w paru nie. Nie każdy słowa JP II traktuje niczym prawdę objawioną. Ma takie prawo. Piszę to przy całym szacunku dla Papieża Jana Pawła II. Nie zgadzam się z poglądami JP II na temat antykoncepcji i związków homoseksualnych. Rozumiem jednocześnie zaniepokojenie kościoła sprawą najmniejszej komórki społ. jaką jest rodzina. Proszę pamiętać, że małżeństw i dzieci w nich jest coraz mniej nie dlatego, że pojawiły się kondomy i tableki oraz że homoseksualiści wreszcie mogą wyjść z ukrycia i żyć ze sobą (tak jak np. teraz w KANADZIE). Przyczyna jest raczej gdzie indziej. Cywilizacja nas zmienia. Na cywilizacje skada się tysiące czynników, które mają na nas wpływ. W Polsce , jak to w Polsce wszystko jest trochę inaczej. Z tą naszą polską topornością mentalną brniemy w 3 tysiąclecie. Wioskowy kraj. Przeciwni związkom homoseksualnym, bo to zboczenie, dewiacja, bo za pare lat bedzie pozwolenie na zoofilie, nekrofilię, pedofilię. Skojarzenia związków homo z parafiliami świadczą tylko o niedouczeniu polskiego narodu (statystyki mówią same za siebie) Wśród hetero i wśród homo są rzeczywiście dewianci - tylko, że zawieranie formalnych związków to rzecz dla ludzi równych emocjonalnie, którzy chcą być z kimś, na stałe, a co z tego, że jest to dwóch facetów czy dwie babeczki. Skorą chcą być z partnerem, to troszeczkę świadczy jakby o tym, że nie chodzi im o bałamucenie i gwałcenie wszystkiego co się rusza, a raczej o bycie z partnerem, swoim, jedynym partnerem. Nikt WAM mężów, żon, synów i córek nie zbałamuci !! A że skoki w bok się zdarzają, to już inna kwestia. W związkach hetero to nie jest chyba takie rzadkie. DZIWNY JEST TEN KRAJ.... Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk40 Re: gnicie prawa na czerwono postepuje 29.06.05, 13:21 Bodymen napisał :"Przyczyna jest raczej gdzie indziej. Cywilizacja nas zmienia. Na cywilizacje skada się tysiące czynników, które mają na nas wpływ. W Polsce , jak to w Polsce wszystko jest trochę inaczej. Z tą naszą polską topornością mentalną brniemy w 3 tysiąclecie". Mylisz się, że cywilizacja nas zmienia, to my tworzymy tą cywilizację, i naszą rolą jest sprawić, aby nie była cywilizacją upadku. Rzym też kiedyś upadł z całkiem podobnych powodów.A Twoje zapewnienie że cyt. "Nikt WAM mężów, żon, synów i córek nie zbałamuci" wsadź między bajki, bo chyba sam w to nie wierzysz, będąc członkiem tzw. "eurpoejskiej cywilizacji". Widać że nic nie wiesz o wychowaniu dzieci. W dobie zanegowania wszelkich wartości ty chciałbyś, aby nową wartością stał się homoseksualizm, bo jeśli będzie legalny, będzie na równi z wartością rodziny. Jeśli tego nie rozumiesz, to nie mów że szanujesz JPII i nie oskarżaj naszego kraju o zacofanie. To tzw. cywilizacja poszła za daleko, my jedynie bronimy fundamentów ludzkości. Odpowiedz Link Zgłoś
ania20006 debilizm 29.06.05, 13:30 DEBILIZM DEOCJA, OGRANICZENIE, TEPOTA, ZASLEPIENIE .... Tacy sa Polavcy, bo jak własne panstwo nie pozwala własnym obywatelom na prawa obywatelki to jest horrorr. Pewnie geje wyjada z tego kraju do belgii - efekt tam przyczynia sie do rozwoju tego kraju, beda pracować na starzejace sie społeczenstwo, kupia dom, beda oszczedzac palnowac - to wszystko ekonomia. A w Polsce za rok może dwa bedzie polowanie na rudowłosych - bo wredni, Zostaną tylko ksieża, zakonnice i ich system alimentacyjny Odpowiedz Link Zgłoś
pankasztelan Re: debilizm 29.06.05, 14:53 A niech wyjezdzaja, nikt za nimi nie bedzie tesknic... Jestem przekonany, ze spoleczenstwo jeszcze by sie zrzucilo na bilety dla nich :) Odpowiedz Link Zgłoś
cavolfiore A dlaczego? 29.06.05, 13:38 A dlaczego zalegalizowany homoseksualizm ma sie przyczynic do cywilizacji upadku??? Ja do tej pory nie rozumiem stwierdzenia "homoseksualizm zagraza rodzinie". Wiesz dlaczego jest zagrozeniem? Odpowiedz Link Zgłoś
pankasztelan Re: A dlaczego? 29.06.05, 14:57 Jest przedewszystkim niemoralny. Malzenstwo powinno sie opierac na zwiazku mezczyzny i kobiety i taka tez jest definicja malzenstwa. A jak jeszcze takie definicje zaczna sie zmieniac to swiadczyc to tylko bedzie o upadku edukacji i wprowadzaniu zainteresowanych w blad... Odpowiedz Link Zgłoś
cavolfiore Re: A dlaczego? 29.06.05, 15:04 "upadku edukacji i wprowadzeniu zainteresowanych w blad..."? co to za nowomowa? Ty rozumiesz co napisales? bo ja nie! Odpowiedz Link Zgłoś
pankasztelan Re: A dlaczego? 29.06.05, 15:08 A czy definicje nie sa czescia edukacji? Czy poprzez definicje nie zdobywasz pewnej wiedzy? Zacznij edukowac sie juz teraz, bo jak potem pozmieniaja tresci to zglupiejesz do reszty... Odpowiedz Link Zgłoś
bodymen Re: gnicie prawa na czerwono postepuje 29.06.05, 13:41 No właśnie - sceptyk40 potwierdza to co mam na myśli. W Polsce tzw. "wartości chrześcijańskie" uważa się za jedynie słuszna drogę. Szkoda, że już wszyscy zapomnieli, że chrześcijanie byli taż dyskryminowani, stanowili mniejszość, byli biedni i walczyli z wyzyskiem. Potem niektórzy z nich zajęli salony pałaców i robili to samo z ludem chrześcijaństwem co ich wcześniejsi przesladowcy. MANIPULOWALI... Ja nie wierzę w Boga, Biblię, Przykazania i Sakramenty - - wierzę w człowieka. Nie zabijam przy tym, nie kradnę, nie robię innym krzywdy, nie bluźnie i nieubliżam ludziom wychodzącym z kościoła, dlatego tylko że się z nimi nie zgadzam. Wszyscy myślą, że inni myślą tak samo jak oni i że tak powinno być. A to nie prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
tomcat21 Re: gnicie prawa na czerwono postepuje 29.06.05, 16:54 > Nie zapominaj, że oprócz masy, która musi i lubi mieć tłumaczone "co jest dobre > a co złe" są na tej planecie ludzie, którzy chcą do tego dojść sami bez pomocy > FACETA W CZERNI. No i widać efekty ich poszukiwań: rewolucja francuska (znacznie więcej ofiar niż Inkwizycja), komunizm (kilkadziesiąt milionów ofiar), islamski terroryzm. > Nie zapominaj, że są ludzie którzy dzieła JP II nie traktują z mistycznym > namaszczeniem a traktują jako słowa wielkiego myśliciela, filozofa - który > nieomylny jednak nie jest. A Lenin był nieomylny? a może Marks lub Sartre? > najmniejszej komórki społ. jaką jest rodzina. Proszę pamiętać, że małżeństw i > dzieci w nich jest coraz mniej nie dlatego, że pojawiły się kondomy i tableki Jak to nie? A zmiana stosunku do seksu z zobowiązania na czystą zabawę nie ma nic do tego? A dzika konsumpcja i myślenie wyłacznie w kategoriach własnej przyjemności i wolności osobistej? Czy to jest pokłosie katolicyzmu czy lewicowych bredni? > Na cywilizacje skada się tysiące czynników, które mają na nas wpływ. Mało konkretnie. > W Polsce , jak to w Polsce wszystko jest trochę inaczej. Z tą naszą polską > topornością mentalną brniemy w 3 tysiąclecie. > Wioskowy kraj. Przeciwni związkom homoseksualnym, bo to zboczenie, dewiacja, bo > za pare lat bedzie pozwolenie na zoofilie, nekrofilię, pedofilię. > Skojarzenia związków homo z parafiliami świadczą tylko o niedouczeniu polskiego > narodu (statystyki mówią same za siebie) Jakie statystyki? Może popatrz jak wygląda życie w Europie Zachodniej, do czego doprowadziły lewicowe eksperymenty społeczne. Do rozpadu rodziny: staruszkowie umierali we Francji z upałów, zwłoki odkrywali sąsiedzi, gdy zaczynały cuchnąć. W tym czasie ich dzieci bawiły się na wakacjach. Rozwody: lewica ubolewa nad losem samotnych matek, sama tymczasem, poprzez promocję aborcji, pornografii, antykoncepcji przyczynia się do budowania obrazu drugiej osoby jako obiektu do zaspokajania żądz i zachcianek. > Wśród hetero i wśród homo są rzeczywiście dewianci - tylko, że zawieranie > formalnych związków to rzecz dla ludzi równych emocjonalnie, którzy chcą być z > kimś, na stałe, a co z tego, że jest to dwóch facetów czy dwie babeczki. Co z tego, że nie mam studiów lekarskich? Ja chcę leczyć! Przecież to nic złego. Przyzwolenie na związki homo to znowu uderzenie w rodzinę. Jakie to ma skutki: patrz Szwecja: www.wprost.pl/ar/?O=77807 kasss.com.fc.pl/viewtopic_newsy.php?t=1256 Odpowiedz Link Zgłoś
ania20006 CO Z FUNDUSZEM ALIMENTACYJNYM KSIĘŻY????? 29.06.05, 13:32 kto wie co sie dzieje w funduszu alimentacyjnym ksiezy?? czy tych dzieciatek, dewotów i aniołów w czarnych sutannach przybywa na swiecie Gdzie oni sa wymiotki spoałeczeństw Gwiazda dawida ich Odpowiedz Link Zgłoś
marakuja1 Re: gnicie prawa na czerwono postepuje 29.06.05, 11:40 Mówisz o rozmnażaniu? To dlaczego tak popularne są środki antykoncepcyjne wśród par heteroseksualnych? Może trzeba by było nakazać przymusowe rozwody jeśli para nie spełniłaby swojego obowiązku prokreacji? Odpowiedz Link Zgłoś
ubu_roy Re: gnicie prawa na czerwono postepuje 29.06.05, 13:24 A co jest zlego w zoofili ? Zwierze nie posiada zdolnosci rozpoznania znaczenia aktu seksualnego, wiec nie moze czuc sie pokrzywdzone. Jezeli bzykasz swojego kota i on dodatkowo nie odczuwa bolu to zoofilia nie jest ani szkodliwa ani nie moralna. Wszystko zalezy od definicji zwierzecia. Jezeli zwierze to organizm znajdujacy sie na nizszym poziomie ewolucyjnym to zoofilia moglby byc rowniez seks z wyznawca "prawa naturalnego". Uszanowanie dla twojego kota. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.brzozka Re: To teraz czas na legalizacje nekrofili, zoofi 29.06.05, 12:22 zawsze kiedys cos tam prawem jest zabrionione - pewnie znalazlo by sie i cos na temat homo. Swoja droga, to nie jestem pewny czy zoo jest zabronione przez prawo ? a motosexualizm ? a warzywosexualizm ? jednym slowem dymac mozna jeszcze wiele rzeczy, urzadzen (osob ??) prawo nic na ten temat nie mowi. I np za jakis czas moze nas spotkac Parada Dumy Warzywosexualnej albo cos w tym stylu. Znajdzie sie tez kilku, ktorzy powolaja sie na prawdziwa milosc bez pruderyjnych ograniczen ktora buduje pozytywne relacje miedzy swiatem falny flory i ludzkim. Odpowiedz Link Zgłoś
eryk81 Zatrzymać sodomie! 29.06.05, 13:31 Legalizacja związków homoseksualnych pokazuje, że "cywilizacja śmierci" wciąż napiera, trzeba ją powstrzymać. Dość promocji zboczeń seksualnych. Odpowiedz Link Zgłoś
rottweiler1 [...] 29.06.05, 14:00 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
tomcat21 jeszcze niedawno homo był nielegalny 29.06.05, 15:52 wrocool napisał: > widzisz nekrofilia czy zoofilia nigdy nie bede zalegalizowane bo w > przciwienstwie do homoseksualizmu sa ZABRONIONE PRZEZ PRAWO!!! Ludzie jak w > ogole mozna te sprawy porownywac-na prawde nie widzicie roznicy?!? Jeszcze niedawno (po drugiej wojnie światowej) homoseksualizm był tez zakazany przez prawo. Porównanie jest więc uzasadnione. Odpowiedz Link Zgłoś
deltalima [...] 29.06.05, 10:14 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
panatha [...] 29.06.05, 10:27 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
deltalima Re: To teraz czas na legalizacje nekrofili, zoofi 29.06.05, 11:15 nie mamy o czym dyskutować skro nie odróżniasz homosia od dewianta. Odpowiedz Link Zgłoś
marakuja1 Re: To teraz czas na legalizacje nekrofili, zoofi 29.06.05, 11:43 panatha napisał: > odezwał sie postepowiec - obronca dewiantów no i dobrze, że jest postępowy gdyby nasi przodkowie tacy nie byli do dzisiaj siedzielibyśmy na drzewach i kopulowali z kim popadnie. tylko że wtedy nikt by się nie martwił czy teo jest sprzeczne z naturą czy nie Odpowiedz Link Zgłoś
panatha Re: To teraz czas na legalizacje nekrofili, zoofi 29.06.05, 13:25 > gdyby nasi przodkowie tacy nie byli do dzisiaj siedzielibyśmy na drzewach i > kopulowali z kim popadnie własnie, kopulowanie z kim popadnie jest dzis trendi , widać wracamy do czasów gdy przodkowie siedzieli na drzewach Odpowiedz Link Zgłoś
ja_aska panatha 29.06.05, 10:34 skoro kretyni (podobno) mogą to geje też powinni. Odpowiedz Link Zgłoś
blond_kasi cześć panatha, :). 29.06.05, 12:06 Cytuję: "To teraz czas na legalizacje nekrofili, zoofikoprofili gerontofili i innych dewianctw." oj panatha, panatha. przeciez podstawówkę da się dzisiaj w polsce zrobić choćby w trybie eksternistycznym; wystarczy chcieć! ten nałóg politykowania Cię niszczy. konsekwentnie potwierdzsz regułę, że nieuctwo kojarzy się z upodobaniem do politykowania. no zgadnij, chłopaku, ile ortograficznych byków zrobiłeś w tym jednym zdaniu, :)? Odpowiedz Link Zgłoś
panatha Re: Witaj blondi:) 29.06.05, 13:05 za wczesnie enter, pewno to tez mi wytkniesz, najpierw wklej poprawnie tresc tego co napisałem a potem dopiero to komentuj, co do koncowek gerontofilii i zoofilii to sie tym nie przejmuje bo swoja wartosc znam i cenie, pewno chciałabys konczyc takie szkoły jakie ja konczyłem,choc domyslam sie ze byłas najlepsza uczennica Miodka i Bralczyka ps.dawno Cie nie było na forum z Toba źle bez Ciebie jeszcze gorzej Odpowiedz Link Zgłoś
tomcat21 Motto Gazety: codziennie 1 news z homolandu 29.06.05, 10:07 Może czas na zmianę nazwy? "Gazeta Gejowska"? Odpowiedz Link Zgłoś
maniek.siekiera Nowa stopka Wyborczej 29.06.05, 10:47 Tak jak kiedyś trybuna ludu, teraz wyborcza powinna w stopce umiescic hasło: "Pedały wszystkich krajow, łączcie sie" Odpowiedz Link Zgłoś
marakuja1 Re: Nowa stopka Wyborczej 29.06.05, 11:44 ale wtedy może tacy kretyni by jej nie czytali Odpowiedz Link Zgłoś
twprezydent GAYzeta Wyborcza w awangardzie walki o postęp! 29.06.05, 11:49 marakuja1 napisała: > ale wtedy może tacy kretyni by jej nie czytali A ja to lubię robić!!! To taka drobna perwersja intelektualna. Odpowiedz Link Zgłoś
blond_kasi cieszę się, maniu, żę Cię spotkalam! 29.06.05, 12:18 niech zgadnę... to na takich jak Ty mówią "pokolenie JP II", prawda? uśmiecham się do Ciebie, :). Odpowiedz Link Zgłoś
tomcat21 Re: cieszę się, maniu, żę Cię spotkalam! 29.06.05, 12:32 blond_kasi napisał: > niech zgadnę... to na takich jak Ty mówią "pokolenie JP II", prawda? uśmiecham > się do Ciebie, :). Tolerancja tu przebija między wierszami... Odpowiedz Link Zgłoś
panatha Re: cieszę się, maniu, żę Cię spotkalam! 29.06.05, 13:06 ooo widze blondi ze nie tylko mnie adorujesz Odpowiedz Link Zgłoś
heureka7 Re: Kanada zalegalizowała małżeństwa homoseksualn 29.06.05, 10:10 ciesze sie, ze w Kanadzie sa respektowane prawa czlowieka! :) Odpowiedz Link Zgłoś
olgierd.tomczorek no wreszcie 29.06.05, 10:15 będzie można wyjść za mąż jak mężczyzna z mężczyzną, pod warunkiem że to prawo jest dla wszystkich ludzi a nie tylko dla gejów. Odpowiedz Link Zgłoś
vitmik Re: no wreszcie 29.06.05, 10:17 tak dla przypomnienia entuzjastom pedalstwa przypomne ze pierwsza ofiara hiv byl kanadyjczyk. pedzio ten pozarazal swoich prawie 100 sexpartnerow i to paskudztwo rozszerzylo sie na inne kraje. brawo kanada,znowu za niedlugo bedzie was coraz mniej i trzeba bedzie sprowadzac biedote z innych krajow do roboty co? Odpowiedz Link Zgłoś
lokalny7 [...] 29.06.05, 10:47 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
polonus5 [...] 29.06.05, 12:50 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
bedulek [...] 29.06.05, 10:22 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 [...] 29.06.05, 11:32 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
marakuja1 Re: OBRZYDLISTWO !! Blee! Pedalstwo cholerne! 29.06.05, 11:47 ciebie nawet rura PCV nie zechce przy takim poziomie umysłowym !!! Odpowiedz Link Zgłoś
polonus5 Re: OBRZYDLISTWO !! Blee! Pedalstwo cholerne! 29.06.05, 13:00 marakuja1 napisała: > ciebie nawet rura PCV nie zechce > przy takim poziomie umysłowym !!! Tak dla Twojej wiadomosci to jestem zonaty i w tym roku obchodzimy 30 rocznice zawarcia zwiazku malzenskiego mam dwoje zonatych dzieci......W Kanadzie mieszkam od 28 lat. Czesto bywam na forum bo bardzo interesuje sie sprawami mojej ojczyzny ale takiej nie toleracji jak w polsce wszedzie indziej na swiecie trzeba szukac ze swieczka. Niech zyje ciemnogrod !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
maciekjanson To nie sa malzenstwa 29.06.05, 10:23 Malzenstwo to zwiazek kobiety i mezczyzny. Zwiazek osob tej samej plci to poprostu stan faktyczny legalizowany przez panstwo. Co dalej bedzie?? Geje i lezbijki beda chcieli adoptowac dzieci i nazywac sie biologicznymi rodzicami?? A moze panowie zaczna nazywac odbyt pochwą?? Ludzie nie robcie z nas oszolomow. Odpowiedz Link Zgłoś
ja_aska maciek 29.06.05, 10:33 a skąd wiesz, że małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny? Odpowiedz Link Zgłoś
r.p.mcmurphy sakrament pederastii 29.06.05, 10:40 ja_aska napisała: > a skąd wiesz, że małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny? bo jest to termin, ktory ma okreslona etymologie i tacy zwyrodniali relatywisci jak ty lub ta garstka "liberalnych panstw" tego nie zmienia - caly ten ruch to farsa i proba grania na nosie spoleczenstwa przez pederastow, ktorzy sprawdzaja jak daleko mozna sie posunac. dzieki kretynom twojego pokroju, posuwaja sie coraz dalej. az w koncu posuna twojego chlopaka, albo ojca i beda argumentowac ze kusil, sam chcial...a kto sie odwazy sadzic pederaste wiedzac ze banda lewackich polidiotow tylko czeka na pretekst do kolejnej swietej wojny. Odpowiedz Link Zgłoś
maniek.siekiera ZOO sakrament 29.06.05, 10:57 Juz czas na kolejny etap naszej swietej, lewackiej walki: prawo do wolnego sexu i malzenstwa z WLASNYM CZWORONOGIEM!! Trzykrotne szczekniecie bedzie oznaczalo sakramentalne "TAK"!! Proponuje zainicjowac akcje zbierania podpisow i apeluje do Magdaleny Srody o wystapienie z odpowiednim projektem na forum rzadu. Jaruga poprze go na pewno! Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 [...] 29.06.05, 11:30 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
ja_aska Re: sakrament pederastii 29.06.05, 13:44 CZEMU SĄDZISZ GEJÓW PO SOBIE? TO, ŻE (JAK TY TO MÓWISZ) POSUWASZ CZŁONKÓW RODZINY NIE ZNACZY, ŻE ONI (GEJE) TO ROBIĄ. a tak na marginesie: kto określił "etymologię" terminu rodzina? i dlaczego on jest (ten termin) ważny a inne nie? Odpowiedz Link Zgłoś
okazik Co na to indianie w swoich enklawach? Też muszą 29.06.05, 10:25 stosować prawo federalne? A może nie będą handlować z pedrylami z Montrealu? Odpowiedz Link Zgłoś
wuk4 Trzecim???? A Szwajcaria, a Hiszpania? 29.06.05, 10:32 Coś mam wrażenie, że ktoś tu nie umie doliczyć do trzech. Odpowiedz Link Zgłoś
ja_aska Re: Trzecim???? A Szwajcaria, a Hiszpania? 29.06.05, 10:35 a może chodzi o różnicę w małżeństwach i związkach prawnych. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Trzecim???? A Szwajcaria, a Hiszpania? 29.06.05, 11:10 malzenstwem jest tylko zwiazek kobiety i mezczyzny ,natomiast wszystkie zwiazki samców badz samic sa zboczeniem a prawne ich regulowanie moze wynikac jedynie ze zle pojetego prawa jednostki do calkowitej wolnosci we wszystkich aspektach zycia ,cóz poprawnosc polityczna zaklamujaca rzeczywistosc jest dosc modna w spoleczenstwach liberalnych ,lecz nie moze stanowic wykladni prawnej dla calej ludzkosci,zboczenie bylo ,nadal jest i miejmy nadzieje ze zawsze bedzie uznawane za odchylenie od normy w przeciwnym wypadku mozna domniemywac iz w przyszlosci wszelkie dewiacje beda predystynowac do miana normy Odpowiedz Link Zgłoś
marakuja1 Re: Trzecim???? A Szwajcaria, a Hiszpania? 29.06.05, 11:49 są zboczeniem bo ty tak chcesz? bo nauczyli cię tego w kościele? to mało wiarygodne źródło informacji kościół do XIX wieku nie chciał uznać ze Galileusz miał rację, bo przecież oni muszą łazić po centrum wszechświata Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Trzecim???? A Szwajcaria, a Hiszpania? 29.06.05, 12:03 marakuja1 napisała: > są zboczeniem bo ty tak chcesz? bo nauczyli cię tego w kościele? > to mało wiarygodne źródło informacji > kościół do XIX wieku nie chciał uznać ze Galileusz miał rację, bo przecież oni > muszą łazić po centrum wszechświata w kosciele?raczej na lekcjach biologii w kontekscie teorii ewolucji i zwiazanego z tym tematem "daznosci do przedluzenia gatunku"oczywiscie jedni sluchaja wykladu inni graja w statki ,ty zaliczasz sie do tych drugich? Odpowiedz Link Zgłoś
dziennikustaw Re: Trzecim???? A Szwajcaria, a Hiszpania? 29.06.05, 12:23 marakuja ! ty jestes jakis homofob ! czego ty sie boisz ? Kosciola ? A co to ma wspolnego jedno z drugim ? Jezeli nie wiesz co oznacza termin malzenstwo, to poczytaj se w slowniku czy jakiejkolwiek encyklopedii. Chyba nie uwazasz ze "rura PCV" nazywa sie od dzisiaj "jabłonka" Odpowiedz Link Zgłoś
pankasztelan Re: Trzecim???? A Szwajcaria, a Hiszpania? 29.06.05, 15:20 A najwiecej na temat Kosciola maja do powiedzenia ci ktorzy najmniej sa zorientowani w tym temacie :) Odpowiedz Link Zgłoś
tekameka a teraz geje parami biegnijcie do ambasady po wizy 29.06.05, 10:41 bo się mogą rozmyśleć :) Odpowiedz Link Zgłoś
swift073 Expansja "postępu" i "nowoczesnosci" 29.06.05, 10:51 Niesamowity sukces! Homosexualisci, cieszcie sie z coraz szerszej ekspansji jedynie slusznego kierunku "postepu" i ze coraz wiecej krajow staje sie prawdziwie "nowoczesnymi" i walczy z faszystowskimi religiami i tradycjami.Przeciez chrzescijanstwo, islam, czy buddyzm niczym nie roznia sie od totalitaryzmu. Zalozcie zatem ,drodzy "kochający inaczej", reklamowane przez Wyborczą koszulki za napisem "Mam dwoch tatusiow" lub "Mam dwie mamusie" i jedźcie do "tolerancyjnej" Kanady. Tam wam bedzie dobrze. Kanada polozy kres waszemu niewyobrazalnemu cierpieniu. Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Re: Expansja "postępu" i "nowoczesnosci" 29.06.05, 11:35 "Przeciez chrzescijanstwo, islam, czy buddyzm niczym nie roznia sie od totalitaryzmu"To prawda!!! Odpowiedz Link Zgłoś
azarel I pieknie 29.06.05, 10:56 Przyjdzie czas i na Polske. Szybciej niz sie forumowym homofobom wydaje. Odpowiedz Link Zgłoś
o_rety1 Re: I pieknie 29.06.05, 11:02 No, pieknie A co powiesz Panu Bogu na sądzie ostatecznym? Eeee, ja myślałem, eeee, że cię nie ma, eeee. Sorki, eeee Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: I pieknie 29.06.05, 11:04 Jeszcze trzeba wierzyć w sąd ostateczny. Na twoim miejscu bardziej martwiłbym się o siebie. Mnie mało obchodza stare żydowskie książki. Odpowiedz Link Zgłoś
maniek.siekiera Re: I pieknie 29.06.05, 11:10 Jasne. Maxyma filemona to czekanie z nadzieja na pinczerka wedle zasady: JAK WEZMIE OCHOTA TO I PIES KOTA WYLOMOTA ;) Odpowiedz Link Zgłoś
oskareq Re: I pieknie 29.06.05, 11:50 Historia zna takie przypadki... W zatonięcie Titanica nikt nie wierzył, w wybuch Wezuwiusza, w potop powszechny... Możesz np zadeklarować, że nie wierzysz w grawitację i skoczyć sobie z jakiejś uroczej górki. A jeśli mówiąc "stara żydowska książka" masz na myśli Biblię to Ona wspomina już o takich przypadkach, jak to mężczyźni zamienili miłość do kobiet na przeciwne naturze uczucie... Swoją drogą jak nazwiesz chęć adopcji dziecka przez związek homoseksualny? Hipokryzja? Czy może znasz jakieś ciekawsze określenie? Odpowiedz Link Zgłoś
bodymen Re: I pieknie 29.06.05, 11:34 Nie każdy musi zakładać, że Sąd Ostateczny to coś realnego. Mój światopogląd nie przewiduje Sądu Ostatecznego. Inni chcą żyć z osobą tej samej płci. Inni ubierają się na kolorowo, inni na szaro, Gdyby wszyscy byli i myśleli tak samo byłoby cholernie nudno! Ale forumowicze tego nie rozumieją.... ...się wydaje. Takie wychowanie, takie środowisko, taka mentalność, jesteśmy nasiąknięci czymś takim "stęskniałym" - my Polacy. Mam takie smutne wrażenie. Odpowiedz Link Zgłoś
pankasztelan Re: I pieknie 29.06.05, 15:26 Twoj swiatopoglad to jedno a fakty to drugie i jezeli to pierwsze gryzie sie z drugim, to chocbys niewiadomo jak sie upieral to z prawda nie wygrasz... Odpowiedz Link Zgłoś
rottweiler1 Re: I pieknie 29.06.05, 15:45 ktos naukowo potwierdzil istnienie Sadu Ostatecznego??? Cos chyba przespalam... Odpowiedz Link Zgłoś
pankasztelan Re: I pieknie 29.06.05, 16:04 A co ma Sad Ostateczny do nauki, nie widze powiazania... Odpowiedz Link Zgłoś
bodymen Re: I pieknie 29.06.05, 15:50 O jakich faktach piszesz? Czy Sąd Ostateczny stał już się faktem? Nie bardzo rozumiem. Pankasztalen używa jakiś dziwnych konstrukcji językowych, może to jakie skróty myślowe...? Wg Pankasztelana jeżeli mój światopogląd gryzie się z faktami to z prawdą nie wygram... Czy ktoś coś z tego zrozumiał? Odpowiedz Link Zgłoś
pankasztelan Re: I pieknie 29.06.05, 16:06 No to chyba czas wrocic do szkoly i zaczac sie uczyc czytania ze zrozumieniem... Odpowiedz Link Zgłoś
bodymen Re: I pieknie 29.06.05, 16:11 pankasztelan napisał: > No to chyba czas wrocic do szkoly i zaczac sie uczyc czytania ze > zrozumieniem... Czas nauczycić się polskiej składni i logiki wypowiedzi. Bużka najdroższy. Odpowiedz Link Zgłoś
pankasztelan Re: I pieknie 29.06.05, 18:05 Nie dziekuje, caluj swoich chlopcow, a ode mnie sie trzymaj z daleka. To nie ja mam problemy z pisownia tylko ty z rozumieniem... Odpowiedz Link Zgłoś
marakuja1 Re: I pieknie 29.06.05, 11:50 a skąd wiesz że bóg istnieje? widziałeś go? dotykałeś? skąd wiesz że jest sąd ostateczny? bo jeśli z kościoła to zmień źródło informacji. oni wymyślają sobie bajki !!! Odpowiedz Link Zgłoś
azarel Re: I pieknie 29.06.05, 11:54 Jak to co? Bog Ojciec homoseksualistow rozumie doskonale skoro Jego wlasny syn byl jednym. Odpowiedz Link Zgłoś
baltazarus Co następne? Antypedagogizm czyli wyzwolenie 29.06.05, 11:02 Co następne? Antypedagogizm czyli wyzwolenie, także seksualne, dzieci? Seks międzygatunkowy czyli zoofilia? Legalizacja kazirodztwa? Odpowiedz Link Zgłoś
airee Re: Co następne? Antypedagogizm czyli wyzwolenie 29.06.05, 11:05 Następny czarnowidz z Koluszek. Co następne? Trzesienia ziemi, zderzenie meteora z nią i koniec świata. WYSTARCZY ? Odpowiedz Link Zgłoś
baltazarus Re: Co następne? Antypedagogizm czyli wyzwolenie 29.06.05, 11:11 Widzisz pastuszku, to jest tak, że jak się zboczeńcom na jedno pozwoli to żądają drugiego, trzeciego itd. Odpowiedz Link Zgłoś
baltazarus Re: A ilu takich "zboczencow" znasz osobiscie? 29.06.05, 11:57 Chyba nie znam, bo to margines nie więcej niż 3% społeczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Re: A ilu takich "zboczencow" znasz osobiscie? 29.06.05, 12:26 Jest więcej niż 5% szacuje się na 7-8%,bisex/lesb Odpowiedz Link Zgłoś
baltazarus Re: A ilu takich "zboczencow" znasz osobiscie? 29.06.05, 13:24 Tak "szacują" homoseksualiści. Odpowiedz Link Zgłoś
cavolfiore Re: A ilu takich "zboczencow" znasz osobiscie? 29.06.05, 15:12 > Chyba nie znam, bo to margines nie więcej niż 3% społeczeństwa. No widzisz, potwierdzaja sie moje przypuszczenia ze ludzie tutaj mowia o czyms czego nie znaja osobiscie, a jedynie bazuja na swoich wyobrazeniach o homo. Jaka w takiej sytuacji masz pewnosc ze Twoje osady sa prawdziwe??? Nie nazywalbym marginesem 5% spoleczenstwa, to prawie 2 mln ludzi w PL. Odpowiedz Link Zgłoś
marakuja1 Re: Co następne? Antypedagogizm czyli wyzwolenie 29.06.05, 11:53 baltazarus napisał: > Co następne? Antypedagogizm czyli wyzwolenie, także seksualne, dzieci? Seks > międzygatunkowy czyli zoofilia? Legalizacja kazirodztwa? Homoseksualizm polega na dobrowolnym seksie pomiędzy dwiema osobami tej samej płci. Seks z dziećmi czy zwierzętami jest przyjemny tylko dla jednej strony a dla drugiej - zwykłym wymuszeniem. Naprawdę nie widzisz między tym różnicy? Gwałciciele też tej różnicy nie widzą ... jacy jesteści podobni Odpowiedz Link Zgłoś
baltazarus Re: Co następne? Antypedagogizm czyli wyzwolenie 29.06.05, 12:00 Kazirodztwo ci nie pasuje do teorii? A antypedagogizm właśnie wzywa do dania dzieciom przyjemności seksualnej jeśli tego chcą. Co do zoofilii, to niektórym zwierzątom też to pasuje. Prozboczeńcu. Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: Co następne? Antypedagogizm czyli wyzwolenie 29.06.05, 12:13 Masz mizerne pojęcie o antypedagogice. Bynajmniej nie chodziło o propagowanie stosunków kazirodczych. Ale co tam ślepemu o kolorach... Odpowiedz Link Zgłoś
baltazarus Re: Co następne? Antypedagogizm czyli wyzwolenie 29.06.05, 12:24 Źle mnie zrozumiałeś, nie wiązałem kazirodztwa z antypedagogizmem. Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: Co następne? Antypedagogizm czyli wyzwolenie 29.06.05, 12:34 Może tak mi się źle powiązało. Ale nie chodziło tez o seksualną inicjację dzieci. Chodziło o to, że jak sześcioletni chłopiec bawi się ptaszkiem to nie nalezy go straszyć ogniem piekielnym gdy się to zobaczy. Moim zdaniem zdrowe podejście. Odpowiedz Link Zgłoś
baltazarus Re: Co następne? Antypedagogizm czyli wyzwolenie 29.06.05, 13:22 Nie tylko. Tam się wyraźnie mówi o tym, że jeśli dziecko chce uprawiać seks to proszę bardzo, taka wolność... Odpowiedz Link Zgłoś
kdebem Protestanci byli za! 29.06.05, 11:04 Na szczescie protestanci byli ZA! www.ekuemnizm.pl Odpowiedz Link Zgłoś
eizoo KTÓRZY protestanci? 29.06.05, 11:48 kdebem napisał: > Na szczescie protestanci byli ZA! Który kościół? A może pojedyncza gmina? Jakiś przykład? Czy tylko uogólnione pustosłowie? Odpowiedz Link Zgłoś
kdebem United Church of Canada 29.06.05, 14:33 Najwiekszy protestancki kosciol Kanady: United Church of Canada byl za. Pzatym kwakrzy, czesc anglikanow (zachodnie wybrzeze), czesc luteranow. Odpowiedz Link Zgłoś
eizoo Re: United Church of Canada 29.06.05, 15:05 kdebem napisał: > Najwiekszy protestancki kosciol Kanady: United Church of Canada byl za To niecałe 10%...CHRZEŚCIJAN, kwakrów jest poniżej 1%... Odpowiedz Link Zgłoś
zib11 Kolejne nadużycie brukowca wybiórczego. 29.06.05, 11:05 Małżeństwem jest związek dwuch osób odmiennych płci,a związek,nawet usankcjonowany przez prawo,dwojga homoseksualistów ma tyle wspólnego z małżenstwem co związek milosnika kóz ze swoją "wybranką". Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 "". Małżeństwem jest związek dwuch" 29.06.05, 11:38 Polszczyzna Zibie 11!!Zbyt dużo czasu poświęcasz siłowni, i mlodzierzy Weszpolskiej!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
szampans Re: "". Małżeństwem jest związek dwuch" 29.06.05, 11:43 Do tej "młodzierzy" też by się można przyczepić... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
marakuja1 Re: "". Małżeństwem jest związek dwuch" 29.06.05, 11:56 bo to był sarkazm nie zauważyłes ??? Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: "". Małżeństwem jest związek dwuch" 29.06.05, 11:53 werter-6 napisał: > Polszczyzna Zibie 11!!Zbyt dużo czasu poświęcasz siłowni, i mlodzierzy > Weszpolskiej!!!! a ty pedalowaniu?ach ci cyklisci z biedroniem na czele Odpowiedz Link Zgłoś
zib11 Re: "". Małżeństwem jest związek dwuch" 29.06.05, 11:56 Sekretarka ma dziś wolne,a "mlodzierzą" bez względu na stopien jej polskości,interesuje sie raczej Twoje kółko zainteresowań. Odpowiedz Link Zgłoś
marakuja1 Re: Kolejne nadużycie brukowca wybiórczego. 29.06.05, 11:55 w starym języku polskim słowo "kobieta" było równoznaczne z dzisiejszą "dziwką" język ewoluuje i zmieniają się znaczenia słów. dlatego małżeństwo to związek dwóch przez Ó z kreską) osób Odpowiedz Link Zgłoś
airee Re: Kanada zalegalizowała małżeństwa homoseksualn 29.06.05, 11:08 Niech żyją małżeństwa homoseksualne !!!! Precz z katolickim zaślepiejniem i ciemnogrodem. Odpowiedz Link Zgłoś
maka.b.ry Re: Kanada zalegalizowała małżeństwa homoseksualn 29.06.05, 12:48 Spóźniony żal za pochodami pierwszomajwymi??? Niech żyje Stalin!, niech żyje Lenin!. Oj pokrzyczałoby się??? Odpowiedz Link Zgłoś
szampans Re: Kanada zalegalizowała małżeństwa homoseksualn 29.06.05, 11:10 Po co te jałowe spory semantyczne? Małzeństwo, związek, para, rodzice... Niech każdy rozumie przez to, co chce. Żyj i daj żyć innym. Porównanie homoseksualizmu do nekro- czy zoofilii to prymitywna i niesmaczna demagogia, a zamienne stosowanie określeń gej, nosiciel HIV czy gwałciciel dowodzi tylko nierozumienia pojęć i realiów. Na marginesie - cywilne małżeństwo heteroseksualne ogranicza (w ekstremalnych przypadkach - do jednego) liczbę partnerów ;) Dlaczego w związku gejowskim ma być na odwrót? Teoria, że legalizacja związków homoseksualnych wpłynie na wzrost zachorowań na AIDS nie trzyma się kupy... Odpowiedz Link Zgłoś
dorka.3 Re: Kanada zalegalizowała małżeństwa homoseksualn 29.06.05, 11:29 ludzie, jak Was czytam jest mi poprostu wstyd, jak można takie rzeczy wypisywać, to świadczy tylko o Waszej niewiedzy. czy aż tak bardzo przeszkadza Wam dwóch mężczyzn czy dwie kobiety, które ze sobą mieszkąją? robią Wam osobiście coś złego, że wezmą ślub? Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Re: Kanada zalegalizowała małżeństwa homoseksualn 29.06.05, 11:28 Wreszcie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Kanada zalegalizowała małżeństwa homoseksualn 29.06.05, 11:35 no to macie problem rozwiazany ,teraz tylko wiza i droga do legalnej milosci otwarta ,szczerze wam gratuluje:)) Odpowiedz Link Zgłoś
maka.b.ry Re: Kanada zalegalizowała małżeństwa homoseksualn 29.06.05, 12:34 Masz taką potrzebę? Bliżej do Holandii. Odpowiedz Link Zgłoś
pankasztelan Re: Kanada zalegalizowała małżeństwa homoseksualn 29.06.05, 15:39 werter-6 napisał: > Wreszcie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Co, bedziesz w koncu mogl sie chajtnac ze swoim chlopakiem? :) Odpowiedz Link Zgłoś
cavolfiore BRAWO CANADA!!! 29.06.05, 11:43 I precz z homofobia! Wiekszosc wypowiadajacych sie tu oburzonych nie rozmawiala nigdy w zyciu z zadnym gejem. Swoje opinie buduja na podstawie wyobrazenia o geju a nie faktycznej wiedzy. Zoofilia, nekrofila.... jak mozna laczyc te dwie rzeczy z homoseksualizmem??? Przykre ze ludzie mowia duzo nie wiedzac wiele... Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: BRAWO CANADA!!! 29.06.05, 11:48 cavolfiore napisał: > I precz z homofobia! Wiekszosc wypowiadajacych sie tu oburzonych nie rozmawiala > nigdy w zyciu z zadnym gejem. Swoje opinie buduja na podstawie wyobrazenia o > geju a nie faktycznej wiedzy. Zoofilia, nekrofila.... jak mozna laczyc te dwie > rzeczy z homoseksualizmem??? Przykre ze ludzie mowia duzo nie wiedzac wiele... wystarczy posluchac niemca czy biedronia i juz wiadomo czym jest pederastia,to straszne zboczenie i bardzo obrzydliwe,podobienstwa do innych dewiacji nasuwaja sie same Odpowiedz Link Zgłoś
cavolfiore Stary nie badz oszolomem. 29.06.05, 11:55 Niemiec czy Biedron to az dwie osoby. W kazdym spoleczenstwie 5% ludzi to homoseksualisci. Statystycznie to oznacza ze co 20 facet ktorego spotykasz jest gejem. Moze nim byc Twoj sasiad, Twoj lekarz, Twoj ksiadz ... a Ty nie jestes tego swiadomym. Wolisz nie byc tego swiadomym. I wlasnie tego nie potrafie zrozumiec w tym narodzie!! Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Stary nie badz oszolomem. 29.06.05, 12:19 cavolfiore napisał: > Niemiec czy Biedron to az dwie osoby. W kazdym spoleczenstwie 5% ludzi to > homoseksualisci. Statystycznie to oznacza ze co 20 facet ktorego spotykasz jest > gejem. Moze nim byc Twoj sasiad, Twoj lekarz, Twoj ksiadz ... a Ty nie jestes > tego swiadomym. Wolisz nie byc tego swiadomym. I wlasnie tego nie potrafie > zrozumiec w tym narodzie!! statystycznie to polacy niezle zarabiaja ,dlaczego w kolo tyle biedy ,statystycznie to jestesmy bardzo tolerancyjnym narodem ,dlaczego tyle skarg na ksenofobie ,homofobie,statystyka moze pomagac w tlumaczeniu rzeczywistosci ,lecz jest tylko jednym do tego niedoskonalym narzedziem,w moim otoczenu nie ma pedalow Odpowiedz Link Zgłoś
cavolfiore Re: Stary nie badz oszolomem. 29.06.05, 13:24 Moja wypowiedz jest aktualna rowniez bez slowa 'statystycznie' :) Zdziwisz sie gdy kiedys odkryjesz ilu (ukrytych) gejow zyje obok Ciebie... Odpowiedz Link Zgłoś
jollyroger3 Re: Stary nie badz oszolomem. 29.06.05, 12:30 Ta wiedza potrzebna jest zwykłemu człowiekowi na przysłowiowy plaster. Odpowiedz Link Zgłoś
cavolfiore Re: Stary nie badz oszolomem. 29.06.05, 13:28 Wiedza, ze geje zyja obok Ciebie i ogladasz ich kazdego dnia nie bedac tego swiadomym, jest potrzebna zeby zaden oszolom nie porownywal homoseksualizmu do zoofilii czy nekrofilii. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekus naturalny zwiazek kobiety z mezczyzna ... 29.06.05, 13:56 ...sluzy do zachowania gatunku.Odbytnica sluzy do wydalania kalu...Czy w takim razie ja jestem "niezdrowy",ze tak uwazam...PRECZ Z EKSPANSJA HOMOSEKSUALIZMU!!! Pedaly!To wy jestescie WYNATURZENI i to was nalezy leczyc- a nie reszte spoleczenstwa.Homoseksualizm,pedofilia,zoofilia itd-to ta sama grupa odchylen i zboczen seksualnych...jeden zboczeniec kopuluje z przedstawicielem tej samej plci a inny z dzieckiem czy jeszcze inny z koza...czemu klamac i dorabiac do tego odrebne definicje.Bozia stworzyla was zboczonymi-to geba na klodke i temperowac swoje popedy.Garbaty czy slepy tez musza znosic swoje kalectwo a nie staja do konkursu pieknosci czy nie prowadza samochodu..Wiec moze troche pokory!! Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: naturalny zwiazek kobiety z mezczyzna ... 29.06.05, 13:58 Masz jakąś obsesję na punkcie wydalania? Skonsultuj się z lekarzem... Odpowiedz Link Zgłoś
cavolfiore Re: naturalny zwiazek kobiety z mezczyzna ... 29.06.05, 14:47 Myslisz sie twierdzac ze homo nie moga sie rozmnazac... :) Homo nie znaczy impotent , znam gejow i lesbijki ktore wychowuja swoje wlasnie dzieci. Ja rowniez zamierzam miec dzidziusia.... legalnie i bez laski ze strony "normalnych". Mam wrazenie, ze to pranie mozgu pt. "cywilizacja smierci" jest potrzebne katolikom zeby sie dowartosciowali..... "dobry" moze istniec tylko wtedy gdy istnieje ktos kto jest "zly". Odpowiedz Link Zgłoś
kropekus zlo nalezy publicznie napietnowac... 29.06.05, 15:25 ..i bezwzglednie zwalczac.Poprawnosc polityczna i zatykanie ludziom ust,bo staja w obronie naturalnego porzadku jest nieporozumieniem.Dzidzius to nie jest zabawka i material do twoich homoeksperymentow...ale co ja gadam przeciez to dla ciebie tylko materia,zawsze mozna zmienic zdanie i sie np.wyskrobac ... To jest to o co wy pedaly walczycie a z czym ja sie nie zgadzam!!! Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 "" Pedaly!To wy jestescie WYNATURZENI "kropekus 29.06.05, 14:51 Wynaturzeniem jest twoja homofobia!! Odpowiedz Link Zgłoś
kropekus chcialbys,ale prawda jest calkiem inna... 29.06.05, 15:12 ..i starasz sie ta swoja ulomnosc zalegalizowac pod plaszczykiem pieknych slowek i w imie milosci blizniego..Natury nie oszukasz a mnie nie zatkasz ust bo sie brzydze homo-beszczelnoscia. Precz z ekspansja homoseksualizmu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
bodymen Re: naturalny zwiazek kobiety z mezczyzna ... 29.06.05, 16:02 kropekus napisał: > ...sluzy do zachowania gatunku.Odbytnica sluzy do wydalania kalu...Czy w takim > razie ja jestem "niezdrowy",ze tak uwazam...PRECZ Z EKSPANSJA HOMOSEKSUALIZMU!! > ! > Pedaly!To wy jestescie WYNATURZENI i to was nalezy leczyc- a nie reszte > spoleczenstwa.Homoseksualizm,pedofilia,zoofilia itd-to ta sama grupa odchylen i > > zboczen seksualnych...jeden zboczeniec kopuluje z przedstawicielem tej samej > plci a inny z dzieckiem czy jeszcze inny z koza...czemu klamac i dorabiac do > tego odrebne definicje.Bozia stworzyla was zboczonymi-to geba na klodke i > temperowac swoje popedy.Garbaty czy slepy tez musza znosic swoje kalectwo a nie > > staja do konkursu pieknosci czy nie prowadza samochodu..Wiec moze troche > pokory!! Mnie nie stworzyła BOZIA. Podejrzewam, że wiekszości ludzi tez nie. Powstajemy poprzeż proces zapłodnienia. Moja mama przyjęła członka mojego taty w swoją pochwę. Na tym polega polskie myślenie o życiu w najopgólniejszym pojęciu. STWORZYŁA NAS BOZIA !!! Brawo!!! A homoseksualizm nie powstaje na skutek działania BOZI, orientacja seksualna kształtuje się w okresie prenatalnym (pierwsze tygodnie ciązy). 4 do 6 proc w każdej populacji to osoby homo, poza tym jest jeszcze orientacja biseksualna. Mniej więcej co 20 facet na ulicy to gej, średnio w każdej klasie licealnej jest 1 do 2 osób o orientacji homo. To nie jest taki rzadki przypadek. Nie ma mowy o jakiejkolwiek ekspansji, bo homoseksualizm od lat utrzymuje na tym samym poziomie. Odpowiedz Link Zgłoś
pankasztelan Re: BRAWO CANADA!!! 29.06.05, 15:40 Czy wy pedaly nie potraficie sie ciszej cieszyc? Odpowiedz Link Zgłoś
blond_kasi Może legiony? 29.06.05, 12:13 niech kaczyński ogłosi zaciąg do legionów, które "wyjasnią" kanadyjczykom, czym jest prawdziwa moralność. na pewno wielu łysych chętnie ruszy na krucjatę. a po bitwie przyjdzie czas na zasłużoną nagrodę: najdzielniejsi dostaną legalną pracę w nawróconej kanadzie: na polu, przy przenoszeniu cegieł, przy zmywaniu naczyń w restauracji... Odpowiedz Link Zgłoś
tomcat21 Może moralność wg organizacji gejowskich? 29.06.05, 15:58 > niech kaczyński ogłosi zaciąg do legionów, które "wyjasnią" kanadyjczykom, czym > > jest prawdziwa moralność. na pewno wielu łysych chętnie ruszy na krucjatę. a po > > bitwie przyjdzie czas na zasłużoną nagrodę: najdzielniejsi dostaną legalną > pracę w nawróconej kanadzie: na polu, przy przenoszeniu cegieł, przy zmywaniu > naczyń w restauracji... O tak, homoseksualiści są dużo bardziej moralni i tolerancyjni od wszechpolaków: serwisy.gazeta.pl/kosciol/1,64807,2749810.html "Rektor katedry Notre-Dame w Paryżu został pobity podczas przepychanki między służbami porządkowymi świątyni a działaczami organizacji Act Up-Paris, którzy odegrali w świątyni parodię "małżeństwa" homoseksualnego. Skandowali też słowa: "Benedykt XVI homofob, współwinny AIDS". " Odpowiedz Link Zgłoś
jollyroger3 Re: Kanada zalegalizowała małżeństwa homoseksualn 29.06.05, 12:27 Ja tam wszystkim kałbojom życzę szczęśliwego pożycia i bardzo kosztownych rozwodów. Paa.. Odpowiedz Link Zgłoś
luckyluke75 Re: Kanada zalegalizowała małżeństwa homoseksualn 29.06.05, 12:28 Brawo premier Martin, tylko u nas w ciemonogrodzie nie mozna normalnie zyc. oczywiscie przeciw sa wszystkie "postepowe" religie katolicyzm, islam iskhowie jak milo Odpowiedz Link Zgłoś
maka.b.ry Re: Kanada zalegalizowała małżeństwa homoseksualn 29.06.05, 12:34 Kto to są "iskhowie"? Poszerz proszę moje horyzonty. Odpowiedz Link Zgłoś
ibykos NIECH ZYJE KANADA!PIEKNY KRAJ! 29.06.05, 13:15 A w Polsce ludzie kiedys tez zmadrzeja. Odpowiedz Link Zgłoś
maka.b.ry Od kiedy związki homo to to samo co małżeństwa? 29.06.05, 12:32 Ja nawet jestem za legalizacją takich związków, ale nazywanie ich małżeństwani to już przesada. Niech sobie takie pary dziedziczą po sobie, odwiedzają w szpitalach itd, ale to nie są małżeństwa. Przeciwny jestem natomiast ulgom majątkowym, typu wspólne rozliczanie się przez US. Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: Od kiedy związki homo to to samo co małżeństw 29.06.05, 12:38 Totez zgodnie z libertariańskimi postulatami należałoby w ogóle zlikwidowac małżeństwa. Od sakramentalnych zabobonów sa związki wyznaniowe, które mają prawo robić to jak chcą i dyskryminować kogo chcą. Państwo powinno zapewniać swoim obywatelom wyłącznie pakty cywilne. Zresztą w przypadku zniesienia przywilejów podatkowych i podatku od spadków ich wartość materialna będzie bliska zeru. I bardzo dobrze, bo przeciez nie o to w małżeństwie chodzi, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
maka.b.ry Re: Od kiedy związki homo to to samo co małżeństw 29.06.05, 12:43 Wiesz co, kolego? Likwidować to sobie może państwo, ale tylko i wyłącznie SWOJE instytucje, albo szukać posad dla Józiów Oleksych i posłanek Jaru-Nowacickich. Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: Od kiedy związki homo to to samo co małżeństw 29.06.05, 12:50 No to właśnie o to chodzi! Małżeństwo nie jest instytucją państwową tylko wyznaniową. Więc laickiemu państwu potrzebne nie jest. Obywatele tego państwa mogą z potrzeby ducha zawrzeć sakrament małżeństwa w jakimś kościele - ich święte prawo... Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: Od kiedy związki homo to to samo co małżeństw 29.06.05, 12:51 Na marginesie - libertarianie to oczywiście skrajna PRAWICA. Daj Boże u nas taką to jeszcze będzie normalnie... Odpowiedz Link Zgłoś
maka.b.ry Re: Od kiedy związki homo to to samo co małżeństw 29.06.05, 14:04 Nie do końca masz rację. Małżeństwo ma określone skutki w kodeksie rodzinnym i opiekuńczym. Odpowiedz Link Zgłoś
bodymen Re: Od kiedy związki homo to to samo co małżeństw 29.06.05, 12:58 maka.b.ry napisał: > Ja nawet jestem za legalizacją takich związków, ale nazywanie ich małżeństwani > to już przesada. Niech sobie takie pary dziedziczą po sobie, odwiedzają w > szpitalach itd, ale to nie są małżeństwa. Przeciwny jestem natomiast ulgom > majątkowym, typu wspólne rozliczanie się przez US. A dlaczego jesteś przeciwny rozliczaniu się w US? Nie, bo nie - czy jest jakis argument. Proszę wszystkich uważnie przeczytać artykuł. Tak nie jest napisane, że Kanada zezwoli na małżeństwa homoseks. a na związki homoseksualne. Z tego co mi wiadomo srodowiskom gejowskim nie zależy na nazwie "Małżeństwo" , zależy im raczej na legalizacji prawnej, która może się w danej ustawie nazywać jak chce. Bo nie o słowa tutaj chodzi. Od 4 do 6% populacji ludzkiej to jednostki homoseksualne. Nie udawjmy, że tego nie ma. Takimi hipokrytami już nie bądźmy. Odpowiedz Link Zgłoś
pankasztelan Re: Od kiedy związki homo to to samo co małżeństw 29.06.05, 15:50 maka.b.ry napisał: > Ja nawet jestem za legalizacją takich związków, ale nazywanie ich małżeństwani > to już przesada. Niech sobie takie pary dziedziczą po sobie, odwiedzają w > szpitalach itd, Juz sobie to wyobrazam, jak przychodzi facet do szpitala i recepcjonistka sie pyta o pokrewienstwo chorego a ten odpowiada "meza przyszedlem odwiedzic. biedny zaniemogl na odbyt, bo ostatniej nocy ostra impreze mielismy ":) ale to nie są małżeństwa. Przeciwny jestem natomiast ulgom > majątkowym, typu wspólne rozliczanie się przez US. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Kanada podzieli los mamutów 29.06.05, 12:56 W świecie nauki ostatnio przeważa opinia ,że mamuty wyginęły dlatego ,iż przyjęły jedynie słuszną orientacje seksualną (wiadomo jaką) i w pewnym momencie zabrakło już im mamuciątek do adopcji. Jest realna szansa ,ze w Kanadzie ta historia się powtórzy. Odpowiedz Link Zgłoś
bodymen Re: Kanada podzieli los mamutów 29.06.05, 12:59 remik.bz napisał: > W świecie nauki ostatnio przeważa opinia ,że mamuty wyginęły dlatego ,iż > przyjęły jedynie słuszną orientacje seksualną (wiadomo jaką) i w pewnym > momencie zabrakło już im mamuciątek do adopcji. Jest realna szansa ,ze w > Kanadzie ta historia się powtórzy. Bardzo zabawne. Odpowiedz Link Zgłoś
beaver Re: Kanada podzieli los mamutów 29.06.05, 15:38 Dinozaury tez.... A tak na marginesie...to WIELKI WSTYD dla tego pieknego kraju. FE...TFU Odpowiedz Link Zgłoś
darl Lecz ekshibicjoniści sa nadal prześladowani 29.06.05, 13:00 Lecz ekshibicjoniści sa nadal prześladowani Odpowiedz Link Zgłoś
ibykos NIECH ZYJE KANADA!PIEKNY KRAJ!TAK,TAK,TAK! 29.06.05, 13:16 A ludzie w Polsce tez kiedys zmadrzeja!Pozdry Odpowiedz Link Zgłoś
de_oakville Wiecej "swiatla" i "postepu" 29.06.05, 13:22 W dawnych czasach prad plynal tylko pomiedzy plusem i minusem, czyli biegunami o przeciwnych znakach. Ale co tam prad. Dwa plusy albo dwa minusy to tez dobra "bateria". A jak latarka nie zaswieci to mamy przeciez swieczke albo lampe naftowa. Wraca nowe. Odpowiedz Link Zgłoś
maka.b.ry Re: Wiecej "swiatla" i "postepu" 29.06.05, 14:07 Może coś z mechaniki samochodowej? Proponuję umieszczenie tłoka, zamiast w cylindze, w rurze wydechowej. Ciekawe gdzie się dojedzie? Na luzie z górki :-))) Odpowiedz Link Zgłoś