Zagadka fanatyzmu wyjasniona?

[biedronka24]

Zajrzalam dzis tu po pracy- i prosze co widze. Jak przewidzialam rozognione do
czerwonosci chamstwo walczacych z religiami..
No coz - mamy zjawisko terroryzmu. Dzieki brytyjczykom zaczelam zastanawiac
sie nad jego zrodlem i celami. No i prosze. Wyszlo na to ze nie ma takiej
religii ani takich celow spoleczenstw, ktore moglyby wytlumaczyc zabijanie
ludzi en masse. A wiec? A wiec wraca stare pytanie. O porachunki mafijne. Z
tymze w roli mafii mamy fanatykow nie tyle religijnych - co jak sie okazuje
najczesciej bardzo areligijnych, za to przekonanych o istotnosci swoich
interesikow. A interesiki sa rozne. Najczesciej mniejszosci rozlicznych, ktore
maja jedna droge wywolywania presji na masy. Gdyby wiec byly to religie, albo
inne zjawiska masowe- nie mielibysmy do czynienia z terroryzmem. A mamy.
No coz kochani- uwazajcie szczegolnie na tych agresywnych areligijnych, tych
walczacych o ´wasze´ prawo do bycia w mniejszosci itp...Tych walczacych o
przedawnienie win zbrodniarzy przy pomocy Fredziow ale sprowadzajacych siebie
na dno przez walesanie sie dozywotnie za kims kto powiedzial jedno slowo,
ktore sie komus nie podobalo itd.

Odgrzewane wierszyki

[biedronka24]

a przypomnialo mi sie wlasnie jak nie kto inny a znajomy z TEGO FORUM z Kanady
przestrzegal mnie ze zamachy beda w Polsce i na pewno w kosciolach i to juz w
ubiegle Swieta ;)
Co za durnie. Psychoze moga robic w Stanach. Tam ludzie lubia rozne Ghost Houses
i tym podobne. Albo Duch 4 i 0;2

[dox1]

biedronka24 napisała:

> Zajrzalam dzis tu po pracy- i prosze co widze. Jak przewidzialam rozognione do
> czerwonosci chamstwo walczacych z religiami..
> No coz - mamy zjawisko terroryzmu. Dzieki brytyjczykom zaczelam zastanawiac
> sie nad jego zrodlem i celami. No i prosze. Wyszlo na to ze nie ma takiej
> religii ani takich celow spoleczenstw, ktore moglyby wytlumaczyc zabijanie
> ludzi en masse. A wiec? A wiec wraca stare pytanie. O porachunki mafijne. Z
> tymze w roli mafii mamy fanatykow nie tyle religijnych - co jak sie okazuje
> najczesciej bardzo areligijnych, za to przekonanych o istotnosci swoich
> interesikow. A interesiki sa rozne. Najczesciej mniejszosci rozlicznych, ktore
> maja jedna droge wywolywania presji na masy. Gdyby wiec byly to religie, albo
> inne zjawiska masowe- nie mielibysmy do czynienia z terroryzmem. A mamy.
> No coz kochani- uwazajcie szczegolnie na tych agresywnych areligijnych, tych
> walczacych o ´wasze´ prawo do bycia w mniejszosci itp...Tych walczacych o
> przedawnienie win zbrodniarzy przy pomocy Fredziow ale sprowadzajacych siebie
> na dno przez walesanie sie dozywotnie za kims kto powiedzial jedno slowo,
> ktore sie komus nie podobalo itd.


Ja tak mowie!
Wasze wiary religijne utrzymuja Gowno w kturym ludzkosc dzisaj zyje XXI wiek, a
ile TYSIECY LAT PRZEZYLISMY PRZED pierwszym wiekem, dzieki wam bedziemy dalej
sie w tym gownie mordowac, modlcie sie dalej nieodpowiadzialne ofiary
kolektywnej schizofrenii.

Kolego od tego na g.

[biedronka24]

Nie posiadam zadnej wiary. Ale jedno ci powiem. Sepienie z czyichs cierpien - i
robienie z tego propagandy to glupi manewr. Tym bardziej ze ta cala propaganda z
kazdym krokiem coraz mniej trzyma sie kupy. I brytyjczycy wlasnie to obnazyli.

po Tobie i kolezko/kolezankach

[manny_ramirez]

widac ze nie caly. Nawet nie blisko. Ciagle latwiej wyzywac sie na tych
slabszych

Witaj manius

[biedronka24]

Jak tam coreczka? A jak kolezanko- kolezki z Gabrielem - aniolciem na czele?

[manny_ramirez]

coreczka wysmienicie
a jesli Ci chodzi o kropekuk to Bogu dzieki ze zyje:)

A jak ma niezyc jak biedus

[biedronka24]

cale dnie na forum urzeduje czy kto przypadkiem brzydkiego slowa na jego
faworyta z SLD nie powie:)

poza tym gina tylko porzadni ludzie

[biedronka24]

niestety.

[i-love-2-bike]

manny_ramirez napisał:

> widac ze nie caly. Nawet nie blisko. Ciagle latwiej wyzywac sie na tych
> slabszych

manius ty rzadko mowisz,ale jak juz cos palniesz to niczym einstein.nic
dziwnego,ze uwielbiasz rozmowe marianny z danusia po hebrajsku,choc nic nie
rozumiesz to wiesz,ze madrze mowia:)))

o i dyzurny z zebrania w piwnicy wrocil

[biedronka24]

co nie zmienia faktu ze wychodzi na to iz w swiecie twardego interesu na granicy
wolnego rynku pojawiaja sie ´rekinki´, ktore tez chca swoje uszczknac - ma sie
rozumiec po swojemu. Akurat stary to jest jeden sposob- korzystanie z
nadarzajacej sie okazji na swoja propagandke. Tak bylo z obozami, tak ze
sprawiedliwoscia oddana Polakom ratujacych tych na ktorych byl wydany wyrok
smierci za pochodzenie, tak jest i dzis. I nie wazne ile ludzi ginie i jakich -
prawda?

[i-love-2-bike]

najgorzej biedronko jak fanatyk nawraca ciebie na religijnosc za pomoca swego
chamstwa,lub jak wylewa swe lzy rzesiste na wszelkie mozliwe tragedie
ludzkie,oczywiscie wybiera je starannie wedlug swego kalendarza tolerancji,bo
inni go nie obchodza.

sa tacy co na areligijnosc

[biedronka24]

lub swoja prawie religijnosc tak nawracaja.
Ja nie mam nic przeciwko religiom. Nie lubie tylko takiej jednej - szczegolnie
popularnej ktora nazywa sie - zbuduje sobie zasady, ktore pasuja mnie - bo mam w
tym interes, a jak nie pasuja innym to tym lepiej :)

[mmkkll]

Moja niechęć do religii jest naprawdę szczera i dla uspokojenia dodam, że
obejmuje także judaizm. Pisanie postów w rodzaju: '[*]' jest rzeczywiście
niezbyt sensowne...
Czy pisząc o pomijanych czasami celowo tragediach ludzkich masz na myśli polskie
ofiary pewnego komendanta, co to demokrację z przymiotnikiem pomagał wprowadzać?

no coz twoj wybor- ja odpowiem w swoim imieniu

[biedronka24]

choc wlasnie podlegasz pewnemu stereotypowi, nad ktorego budowaniem bardzo wielu
pracuje.
Ja nigdy nie bagatelizuje tego co bylo. Zanim zbudujesz cos nowego - sprawdz,
czy ktos nie wybudowal tego przed toba.

[mmkkll]

Ale ja nie twierdzę wcale, że odrzucam pewne określone zasady etyczne, które
stoją za poszczególnymi religiami, odrzucam po prostu wiarę oraz działanie w jej
imieniu, nawet jeśli miałoby to być jedynie wypaczeniem.

Napisałem nielogicznie - poprawka:

[mmkkll]

nawet jeśli to, co zdarzyło się dziś miałoby to być jedynie wypaczeniem.

Już lepiej.

widzisz i tak wiedzialam

[biedronka24]

dokad zmierzasz :)

sek w tym

[biedronka24]

ze mozesz sobie odrzucac. Zaden wladca na przestrzeni dziejow nie lekcewazyl
wartosci religii. Pozytywnych wartosci, bo taka ma jako calosc.
Przemysl sobie, a potem wyobraz sobie ´fanatyka dzialajacego w imieniu wiary´.
Tak jak to napisales. Bo ja nie potrafie ;).
W kazdej religii wiara i wieksza spolecznosc ja wyznajaca to jedno.

[mmkkll]

Już kiedyś myślałem nad tym tematem i może faktycznie to, że jestem tu w
mniejszości to jakiś plus, bo takie poglądy mogą także łatwo ulec wypaczeniom,
prowadząc do czegoś złego. Masz rację, że raczej nie ma w historii pozytywnego
przykładu SPOŁECZEŃSTTWA ateistycznego(aczkolwiek do wszystkiego podchodzę z
pewnym dystansem, nawet do swojego ateizmu). Oczywiście, że żaden władca nie
lekceważył roli religii, nawet, a szczególnie w przypadku religii
marksistowskiej.Teoria to jedno, a działanie praktyczne to drugie.
Tylko jakie pozytywne wartości stoją za radykalnym islamem, bo taki zdobywa w
Europie coraz większą popularność?

pozwolisz ze nie podaze

[biedronka24]

za narzuconym przez ciebie torem dyskusji. Noszenie chustek na glowie nie
nazywam radykalizmem a przywiazaniem do tradycji. Do radykalizmow zaliczam
manifestacje rozowych gatek i wrzaski o rownouprawnienie plci i o prawo dla
doroslych histerykow do odebrania praw dzieciom do rozwoju w okolicznosciach
ktore sprzyjaja zakladaniu rodziny i wychowywaniu dzieci.
Zaliczam do nich tez dzialalnosc mafii, pod roznymi flagami- najczesciej jednak
miedzynarodowych. A co sprzyja dzialaniu mafii? No coz- bezprawie.
Terroryzm- jest wymierzony w spolecznosci a wiec i w religie- jak najbardziej.
Marksizm nie byl religia a mafia. Mafia nie jest religia bo jej czlonkowie nie
sa wierzacy a bezmyslni. Religie wymagaja od wierzacych ich udzialu. Mafie i
marksizm wymagaja wylacznie posluszenstwa, a w odpowiedniej chwili
samounicestwienia.

Poza tym wspolczuje ci

[biedronka24]

Nie umiem okazywac religiom takiej pogardy. A jaka okazujesz mialam okazje sie
przekonac, tam gdzie wtorowales naszemu odmiencowi, ktory na imie nie moze sie
zdecydowac. Ateizm to jest programowe odrzucanie a taka programowosc to musze
przyznac gorszy stereotyp niz zapewne w twoim mniemaniu jakakolwiek religia. Ja
tam wole akurat w tej dziedzinie miec szanse przemyslen i wyboru. Co sie zas
tyczy moralnosci- no coz przekonalam sie nie raz ze bez religii na pewno nie
jest lepiej. Tutaj to widac slicznie. Jakos trzepaki w otoczeniu zdemolowanych
kosciolow nie pomogly miejscowej mlodziezy rozwinac sie na niepijacych,
niepalacych. Chetnych do pracy naukowej tez niewielu ;)

[mmkkll]

A jaka okazujesz mialam okazje sie
> przekonac, tam gdzie wtorowales naszemu odmiencowi, ktory na imie nie moze sie
> zdecydowac.

Ów anglikanin(anglikanka???)? Jestem nieco innym przypadkiem, bo u niego
występuje szacunek wybiórczy(tj. tylko dla niektórych religii). Współczucie nie
jest mi potrzebne, dobrze mi z tym. Nie wiem, czy lepiej. Po prostu inaczej. Nie
mam ochoty do swoich poglądów kogokolwiek przekonywać, więc raczej nie mają one
charakteru wojującego.

Jakos trzepaki w otoczeniu zdemolowanych
> kosciolow nie pomogly miejscowej mlodziezy rozwinac sie na niepijacych,
> niepalacych.

A tu już nie wiem, co z tym wspólnego może mieć religia, bo całkiem
prawdopodobnym jest to, że w religii zostali oni wychowani. Może zawinił jej
fasadowy charakter?

mysle ze nie charakter religii

[biedronka24]

tylko watlosc ich wiary. Sama religia nie ma nic do tego.
Ale faktem jest ze dzieci idealow uczy sie na przykladach. Tak mysle. Z moich
doswiadczen - bez wzorcow niczego sie nie nauczy. Dla nich wzorcem byly raczej
te trzepaki wiec nie bardzo wiedza czego sie trzymac. Zawsze latwiej jest
demoralizowac spoleczenstwo nizli budowac nowe wartosci. Kropekuk to osobliwy
klamczuch. Prawdziwa moim zdaniem jest tylko jego pretensjonalnosc i
niezdecydowanie w kwestiach plci. A takze brak kultury. To zdaje sie nie tylko
moje zdanie. Ale ostatnio przestalo toto byc oryginalne. Zreszta chyba nigdy nie
byl.
No nic dobranoc.
Chcialam tylko powiedziec ze fakt iz wsrod ludzi wierzacych tez zdarzaja sie
wypaczenia nie swiadczy o tym ze wsrod niewierzacych jest ich mniej. Przeciwnie-
jak przyjrzec sie swiatu to jest jednak spora przewaga dla tych religijnych z
racji dyscypliny jaka na siebie nakladaja i higieny zycia. Rowniez psychicznej.
Nie jestem fanka statystyk socjologicznych ale pewno daloby sie to sprawdzic.

[mmkkll]

No to powracamy do wymienionych przeze mnie wypaczeń, jeśli stosujesz taki
podział. Jeśli dany radykalizm(tu w rozumieniu np. homoparady, choć temat już
wielokrotnie przerabiany)nikomu nie wyrządza krzywdy, to nie mam nic przeciw.
Zacznę się sprzeciwiać dopiero w wypadku domagania się praw większych, niż
moje(np. karania w wypadku dyskryminacji w sferze werbalnej).
W takim razie działalności mafijnej(wg. twojego rozumienia) jest dla mnie
niestety więcej. Czy nie zakładasz istnienia jednostek, które są zarówno
wierzące, jak i bezmyślne(co dość często było w przypadku marksizmu normą)?
Klasyfikacja więc niezbyt dobra, bo działalnością mafijną mogą zajmować się
także przywódcy religijni(będący przywódcami przynajmniej nominalnie).

pytales o motywy

[biedronka24]

wiec mowie: nie ma takiego motywu religijnego ktory bylby w zgodzie z terroryzmem.
w przypadku mafii - jak najbardziej.
Religia jest jestestwem spolecznosci wiec nie moze dzialac jej na przekor. Jest
tez jestestwem jednostek. Mafia jest jednostka powolana dla interesow bardzo
okreslonej jednostki lub waskiej grupy. Jesli boisz sie zalewu religii- to nie
boisz sie jej radykalizmu. Radykalizuja sie mniejszosci, albo wieksze grupy
szkolone w systemie mafijnym. Musze uciekac- bo mam jutro rano zebranie, a chce
sie jeszcze wyspac. Manifestacje sa rozne. Parady sa pozornie nieszkodliwe. Jako
narzedzie polityczne w imieniu mafiozow- hmmm...

oj ja tez sie pomylilam

[biedronka24]

mafia jest mniejszoscia nie jednostka i z zalozenia, motywow dziala w imieniu
glownego miafozy.

Zagadka fanatyzmu wyjasniona;biedronki są głupie a

[genom3]

a ludzie będą ginąć nadal, bo muzułmanie zamiast naprawiać swój półwiatek,
walcząc ze swoimi reżimami postanowili najpierw naprawić nasz
przy poparciu pacyfistuf i anarhistuf

bo to nie muzulmanie tylko zwykly margines

[biedronka24]

radykalistow. Taki sam jaki sie tu udziela w postaci genomuf, pseudolekarzy i
tych zniecheconych do garnkow, z ktorych jednak korzystac, biedactwa musza....
Co zas sie tyczy oceny inteligencji biedronek to gratuluje zainteresowan i
przedmiotu badan sierotko :)

a jesli chodzi o ekstremistow- to

[biedronka24]

przykladzik - jak to sie zaczyna:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=26182307&a=26185509
O tak wlasnie. Oni tez czesto najpierw sie odgrazaja.
Reszta przykladzikow w poscie rachelki.
Przeczytalam bo zainteresowal mnie dialog tego indywiduum ktorego juz nie czytam
z innymi indywiduum, ktore jeszcze czytam z racji na ciekawostke ewolucji jego
systemu wartosci nadrzednych :)

[kapitalizm]

...no coz, osoby poswiecajace wszystko w swoim zyciu, nawet wlasne zycie, dla
sprawy swojego boga i religii, sa dla mnie i dla kazdego myslacego, osobami
naprawde wierzacymi i PRAKTYKUJACYMI, czyz nie?

[fredzio54]

no arab no terror cheap fule less stupid polek biedroneka24
"polak jest biedny nalezy mu zydowskie nieruchomosci "