Dodaj do ulubionych

Mutually Assured Distraction

23.07.05, 00:23
W okresie zimnej wojny mielismy do czynienia z Mutually Assured Distraction
czyli Zapewnieniem Wzajemnego Zniszczenia. Taka sytuacja pozwalala na
utrzymanie zawieszenia broni, ktore nazywalismy pokojem. Wiedzielismy, ze nie
mozemy wystrzelic na sowietow bo oni wystrzeliliby na na 20 minut pozniej.
Teraz w wojnie z terrorystami nie mamy takiej sytuacji. Terrorysci moga
wysadzic londynskie metro a my nie mozemy im sie zrewanzowac. Brak metra w
terrorist city. Niedawno jeden z kongresmanow niesmialo powiedzial, ze w
wypadku terrorystycznego ataku nuklearnego na jedno z naszych miast powinnismy
odpowiedziec identycznym atakiem na mekke i medyne, swiete miejsca islamu.
Kongresman twierdzi, ze taka odpowiedz moglaby ostudzic umysly radykalnych
mullow. Ja mysle, ze tych umyslow ostudzic sie nie da ale odpowiednie
ostrzezenie z naszej strony mogloby poskutkowac. Nie martwilbym sie rowniez
tym, ze muzulmanie znienawidziliby nas gdyz to juz mamy. Nie ma roznicy czy
nienawidza nas na 47% i chca zabic czy na 110%. Tak czy siak chca zabic.
Rzucam wam ten temat bo jest strasznie nudno.
Moze dowiem sie czegos czego jeszcze nie wiem.
Obserwuj wątek
    • wojcd Re: Mutually Assured Distraction 23.07.05, 01:35
      felusiak1 napisała:
      > Terrorysci moga wysadzic londynskie metro a my nie mozemy im sie
      > zrewanzowac. Brak metra w terrorist city.
      --------------------------------------------------
    • kokosz_the_great Distraction czy DESTRUCTION?... :-((( 23.07.05, 01:42
      nu, chyba, ze ty gadasz z akcentem yiddish... ;-))
      • i-love-2-bike Re: Distraction czy DESTRUCTION?... :-((( 23.07.05, 02:48
        kokosz_the_great napisała:

        > nu, chyba, ze ty gadasz z akcentem yiddish... ;-))
        >

        nasz matolek ani po polsku,ani po angielsku. jak widac czego ciebie w tym
        PSZECZKOLU uczono,tylko jak klac dobrze.
        • kokosz_the_great Re: Distraction czy DESTRUCTION?... :-((( 23.07.05, 02:59
          :-))
      • felusiak1 Re: Distraction czy DESTRUCTION?... :-((( 23.07.05, 03:09
        You iz rite kokosz.
        • i-love-2-bike Re: Distraction czy DESTRUCTION?... :-((( 23.07.05, 03:10
          felusiak1 napisała:

          > You iz rite kokosz.

          ty chyba do szkoly na bronxie chodziles, dlatego z tymi mo fo bro umiesz da
          ebonics nadawac,ale w innych jezykach jakos kulejesz pastuszku z NYC.
        • kokosz_the_great Re: Distraction czy DESTRUCTION?... :-((( 23.07.05, 03:17
          take it easy, pal, tomorrow will be another day... ;-))
    • genom3 Re: Mutually Assured Distraction 23.07.05, 03:00
      na tym polega terroryzm że wróg jest niewidzialny,
      ale anglicy sobie nie pozwolą
      to nie hiszpanie:)

      jak ruszą na francję to dopiero im Szirak pokaże gdzie raki zimują
      i dobrze bo z terrorystami się nie negocjuje, a sprawy załatwia się krótko

      za pysk:)
      • i-love-2-bike Re: Mutually Assured Distraction 23.07.05, 03:01
        genom3 napisała:

        > na tym polega terroryzm że wróg jest niewidzialny,
        > ale anglicy sobie nie pozwolą
        > to nie hiszpanie:)
        >
        > jak ruszą na francję to dopiero im Szirak pokaże gdzie raki zimują
        > i dobrze bo z terrorystami się nie negocjuje, a sprawy załatwia się krótko
        >
        > za pysk:)

        najlepiej zlapac za genoma,tylko qrde,trzeba jakas lupe miec ,zeby trafic.
      • kokosz_the_great Re: Mutually Assured Distraction 23.07.05, 03:51
        gnom3 napisała:
        > jak ruszą na francję to dopiero im Szirak pokaże

        Jak to, rusza na Francje?... :-(( Czyzbys cos wiedziala na ten temat? Dlaczego
        maja ruszac na Francje? Dlatego, ze Francja nie poparla inwazji Iraku? O
        kurna!!! Te "terrorysty" to chyba jakies koSSherne bestie... :-((( "Cmokneli"
        Hisszpanie po zapowiedzi wycofania sie Spaniardow z Iraku, a Blair zaczal cus
        przebakiwac etc, etc...
        • amk1999 Ty to mozg masz chyba koszerny 23.07.05, 04:18
          bo inaczej tego nazwac sie nie da
          • kokosz_the_great Re: Ty to mozg masz chyba koszerny 23.07.05, 04:23
            To po dziadku, powszechnie szanowanym saddiku plockim! :-D
            Shalom
      • amk1999 ma pani bardzo dobrze w glowie poukladane 23.07.05, 04:15
        szkoda ze wiecej pani tu na forum nie widac:(((
    • enger Re: Mutually Assured Distraction 23.07.05, 04:42
      felusiak1 napisała:

      > Terrorysci moga
      > wysadzic londynskie metro a my nie mozemy im sie zrewanzowac. Brak metra w
      > terrorist city.

      widzisz koles popelniasz zasadniczy blad w ocenie sytuacji. Jestes tak
      przesiakniety propaganda bushozydowszczyzny ze nie dostrzegasz problemu. Kim sa
      terrorysci koles, kim? Wedlug twoich metnych ocen to ludzie ktorych wymieniasz
      jako "muzulmanie". Nie jestes w stanie pojac ze terrorysci to NIE MUZULMANIE
      tylko ktokolwiek. Nie wierzysz, prosze bardzo tutaj masz maly dowod, chcesz
      wiecej czy starczy?

      www.crimelibrary.com/serial_killers/notorious/mcveigh/dawning_1.html
      www.cnn.com/SPECIALS/1997/unabomb/
      Jak widzisz koles nie koniecznie musza to byc faceci w turbanach.

      "kongresmanow niesmialo powiedzial, ze w
      wypadku terrorystycznego ataku nuklearnego na jedno z naszych miast powinnismy
      odpowiedziec identycznym atakiem na mekke i medyne, swiete miejsca islamu."

      mam inna sugestie, a moze gdzies tutaj, zawsze to blizej zrodel
      www.mideastweb.org/misrael.htm

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka