Dwa Donaldy

[schlagbaum]

Rumsfeld i Felusiak a jedno zdanie.

Rumsfeld stwierdzil, ze nie istnieje absolutnie zaden zwiazek pomiedzy aktem
terroru w Londynie i wojna w Iraku.
Wiazanie tych spraw jest smieszne stwierdzil Donald w odpowiedzi na zapytanie
dziennikarzy.

Ten facet ma to samo poczucie humoru jakim bryluje Felusiak.
Szkoda, ze mnie takie kawaly nie smiesza.
Widac, ponurak ze mnie.

a swoja droga, ciekawe czy maniek widzi zwiazek

[marouder]

, czy tez, jak dwaj wymienieni, jest bleszczaty na jedno oko?

schlagbaum napisał:

> Rumsfeld i Felusiak a jedno zdanie.
>
> Rumsfeld stwierdzil, ze nie istnieje absolutnie zaden zwiazek pomiedzy aktem
> terroru w Londynie i wojna w Iraku.
> Wiazanie tych spraw jest smieszne stwierdzil Donald w odpowiedzi na zapytanie
> dziennikarzy.
>
> Ten facet ma to samo poczucie humoru jakim bryluje Felusiak.
> Szkoda, ze mnie takie kawaly nie smiesza.
> Widac, ponurak ze mnie.
>
>
>

[schlagbaum]

marouder napisał:

> , czy tez, jak dwaj wymienieni, jest bleszczaty na jedno oko?

Kto to jest maniek ?

maniek ramirez, milosnik neoconsow./nt

[marouder]

schlagbaum napisał:

> marouder napisał:
>
> > , czy tez, jak dwaj wymienieni, jest bleszczaty na jedno oko?
>
> Kto to jest maniek ?
>

[schlagbaum]

marouder napisał:

> schlagbaum napisał:
>
> > marouder napisał:
> >
> > > , czy tez, jak dwaj wymienieni, jest bleszczaty na jedno oko?
> >
> > Kto to jest maniek ?
> >

Aaa, Pinokio ! To juz wiem.

I jeszcze jeden artykulik na dobranoc

Fragmencik na zachete

Rzad usa blokuje przez sad nakazane wydanie dalszych zdjec z Abu Ghraib

Podczas gdy wojna z terrorem wymyka sie spod kontroli, Bialy Dom trwa przy
polityce utrzymywania obozow i despotycznego traktowania wiezniow, ktore
wzmacniaja terroryzm i szkodza wizeruinkowi usa.

Calosc
www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20591/1.html

[marouder]

"..Bialy Dom trwa przy
polityce utrzymywania obozow i despotycznego traktowania wiezniow, ktore
wzmacniaja terroryzm i szkodza wizeruinkowi usa.."

Oznacza to tyle, moim zdaniem, ze skoro sytuacja jest grozna, a my nie ufamy
analizom (za bardzo odbiegaja od przyjetych przez nas zalozen), nie posiadamy
koncepcji wyjscia z impasu, to aby byc postrzeganym, jako podmiot posiadajacy
wciaz inicjatywe, musimy sie trzymac koncepcji starych, niewiarygodnych dla
nikogo (lacznie z nami) i nieskutecznych!!

[schlagbaum]

marouder napisał:

> "..Bialy Dom trwa przy
> polityce utrzymywania obozow i despotycznego traktowania wiezniow, ktore
> wzmacniaja terroryzm i szkodza wizeruinkowi usa.."
>
> Oznacza to tyle, moim zdaniem, ze skoro sytuacja jest grozna, a my nie ufamy
> analizom (za bardzo odbiegaja od przyjetych przez nas zalozen), nie posiadamy
> koncepcji wyjscia z impasu, to aby byc postrzeganym, jako podmiot posiadajacy
> wciaz inicjatywe, musimy sie trzymac koncepcji starych, niewiarygodnych dla
> nikogo (lacznie z nami) i nieskutecznych!!

To metoda, sie juz "sprawdzila" w Wietnamie.
Wytrwac do trzeciego prezydenta.

To smutne, ale tez tak to widze./nt

[marouder]

schlagbaum napisał:

> marouder napisał:
>
> > "..Bialy Dom trwa przy
> > polityce utrzymywania obozow i despotycznego traktowania wiezniow, ktore
> > wzmacniaja terroryzm i szkodza wizeruinkowi usa.."
> >
> > Oznacza to tyle, moim zdaniem, ze skoro sytuacja jest grozna, a my nie uf
> amy
> > analizom (za bardzo odbiegaja od przyjetych przez nas zalozen), nie posia
> damy
> > koncepcji wyjscia z impasu, to aby byc postrzeganym, jako podmiot posiada
> jacy
> > wciaz inicjatywe, musimy sie trzymac koncepcji starych, niewiarygodnych d
> la
> > nikogo (lacznie z nami) i nieskutecznych!!
>
> To metoda, sie juz "sprawdzila" w Wietnamie.
> Wytrwac do trzeciego prezydenta.
>
>