W Londynie narasta poczucie zagrożenia

[ledwo.gramotny]

1992, Somalia, Etiopia, wojny domowe, susza, głód, biedne dzieci, wynędzniali
chłopcy o wielkich, smutnych oczach. Jeden miał 12, drugi 15 lat. Uchodżcy.
Później azylanci. Stały pobyt, brytyjski paszport.
Humanitaryzm. Jaka piękna historia triumfu dobra...

[galaxy2099]

Wlasnie, wlasnie.
I tak sie sklada, ze teraz "na topie" jest glodujacy Nigr.
Lewackie i tzw. human rights organizacje znowu rzucaja sie do gardel
spoleczenstw Zachodu, ze pozwalaja umierac tam dzieciom.
A po co im pomagac skoro pozniej sie tak wlasnie odwdzieczaja ???

...i wzrasta popularnosc Blair'a. Mon Dieu,wzdycha

[towarzysz.dyrektor]

czyrak marząc o potedze i oddalajacej sie perspektywie kolejnej kadencji.
Przyjdzie pojsc w slady tow.Schroedera - zielona trawka czeka.

[eva15]

nie martw sie , moze i u niego zdarza sie ataki, i tez mu urosnie..

[towarzysz.dyrektor]

Bardzo soczyscie Evo, choc pewnie polski_francuz mialby inna recepte na
wzrost...
Ataki - rzecz trudno przewidywalna, ale ze wszech miar ekscytujaca. Mniemam, ze
znasz sie na tym, skoro umartwiac mi sie nie kazesz.

Adieu

[skipper_]

eva15 napisała:

> nie martw sie , moze i u niego zdarza sie ataki, i tez mu urosnie..

o... l-eva dolaczyla wyraznie do grona "wyznawcow" teorii,
iz Blair sam organizuje zamachy, by popularnosc mu rosla...

zalosne...

[synziemi]

Nie dziwie sie, ze londynczycy sie boja skoro z jednej strony atakuja ich
terrorysci a z drugiej miejscowa policja... To jest jak bycie w potrzasku.

[gorf]

A ja sie dziwie ze takie rzeczy sie pisze... Szczerze powiedziawszy wcale nie
widac tutaj strachu, poczucia zagrozenia... Wszyscy zyja tak jak zyli
wczesniej... Oczywiscie wsiadajac do metra czy do autobusu sprawdza sie czy nie
jedzie nim ktos 'podejrzany' ale to by bylo tyle. A co do policji... akurat nie
spotkalem nikogo kto by krytykowal policjantow za fatalna w skutkach pomylke.
Wszyscy twierdza ze jak cie ktos uzbrojony goni to psim obowiazkiem jest sie
zatrzymac z rekami w gorze a nie uciekac... a tym bardziej nie do metra...

pozdrawiam

gorf

Londyn i psy

[kerebron]

gorf napisał:

> ... akurat nie
> spotkalem nikogo kto by krytykowal policjantow za fatalna w skutkach pomylke.
> Wszyscy twierdza ze jak cie ktos uzbrojony goni to psim obowiazkiem jest sie
> zatrzymac z rekami w gorze a nie uciekac... a tym bardziej nie do metra...

Psia argumentacja.

[gorf]

pewnie. moze i psia. ale masz lepszy pomysl?

Przeciez ten balwan w UK nie byl, a sie madrzy.

[kropekuk]

Bo gdyby byl, to by wiedzial, ze w grypserze policjant to nie "dog",
ale "pig" :))))))))))) Daj mu spokoj, gorf - bedziesz mowil do sciany (Polak
wie najwiecej, gdy nic nie slyszal, nic nie widzial).

[kerebron]

Zauważyłem, że ostatnio nie jesteś w stanie, ukropek, odnieść się do żadnego
mojego postu bez ględzenia nie na temat. Co ma tu do rzeczy angielska grypsera?
Gorf w swoim wywodzie odwołał się do imperatywu "psiego obowiązku", więc ja
sarkastycznie skomentowałem jego wywód w dwu słowach, jako "psią argumentację".
Ja rozumiem, że możnaby nie podzielać mojego sarkazmu - ale ty najwyraźniej nie
zajarzyłeś, do czego piję. Ciekawe, czy w ogóle jest możliwy tekst tak
elementarny, byś nie miał problemów z jego zrozumieniem?

[skipper_]

obawiam sie, ze ciezko jest "odnosic" sie rzeczowo
do "wypowiedzi" osobnika, ktory tlumaczenie, iz
pewien obowiazek wynika przepisow prawa okresla jako:

"psią argumentację"...

"przepisy prawa "

[kerebron]

Czyżby? Przypomnijmy dosłownie argumentacje, której się sprzeciwiłem:

"jak cie ktos uzbrojony goni to psim obowiazkiem jest sie zatrzymac z rekami w
gorze a nie uciekac"

Czyżby naprawdę w UK prawo nakazywało mi zatrzymywać się na wezwanie
każdego "kogoś uzbrojonego", kto mnie goni? Gdyby tak było (w co nie wierzę),
byłoby to b. złe prawo.

[skipper_]

kerebron napisał:

> Czyżby? Przypomnijmy dosłownie argumentacje, której się sprzeciwiłem:
>
> "jak cie ktos uzbrojony goni to psim obowiazkiem jest sie zatrzymac z rekami w
> gorze a nie uciekac"
>
> Czyżby naprawdę w UK prawo nakazywało mi zatrzymywać się na wezwanie
> każdego "kogoś uzbrojonego", kto mnie goni? Gdyby tak było (w co nie wierzę),
> byłoby to b. złe prawo.

tyle, ze z kontestu winikalo, iz ci uzbrojeni to byla
policja... z reszta glosno krzyczeli "STAC - POLICJA"...

o tym, iz byla to policja nie miali watpliwosci ani swiadkowie,
ani sama ofiara, ktora zaczela uciekac, gdy zorintowala sie,
ze ma do czynienia z policja, czym dowiodla swojej glupoty...

[kerebron]

skipper_ napisał:

> z kontestu winikalo, iz ci uzbrojeni to byla
> policja... z reszta glosno krzyczeli "STAC - POLICJA"...

Każdy bandzior może zawołać, ze jest policjantem. Rozumiem, że ty w takiej
sytuacji natychmiast poddasz się autorytetowi samozwańczego "gliny" i będziesz
robił, co ci każe. Twój problem. Ale nie domagaj się takiej samej naiwności od
innych.

[skipper_]

kerebron napisał:

> skipper_ napisał:
>
> > z kontestu winikalo, iz ci uzbrojeni to byla
> > policja... z reszta glosno krzyczeli "STAC - POLICJA"...
>
> Każdy bandzior może zawołać, ze jest policjantem. Rozumiem, że ty w takiej
> sytuacji natychmiast poddasz się autorytetowi samozwańczego "gliny" i będziesz
> robił, co ci każe. Twój problem. Ale nie domagaj się takiej samej naiwności od
> innych.

coz... proponuje wybrac sie "w swiat szeroki" i odwiedzic cywilizowane
kraje... w UK nie spotyka sie uzbrojonych bandytow biegajacych
w bialy dzien po ulicach i udajacych policje... tym bardziej w Londynie,
gdzie jeszcze przed zamachami praktycznie wszedzie widac bylo
umundurowana policje, teraz jest jej jeszcze wiecej...

Polak na saksach NIE JEST LONDYNCZYKIEM.

[kropekuk]

Poza tym nie zauwazono, by ktos w gacie robil - wieloletni trening z IRA i na
Muslimow sie przydaje :)))))))))))

konieczny wybor:walka z ksenofobia czy z terorem?

[mirmat1]

Polityczna poprawnosc sklonila Londynczykow do wyboru ekstremalnego lewaka
Kenna Livingstona, ktory stal sie patronej islamskich radykalow. Ten skierowal
cala policje na "walke z ksenofobia" czyli wjezyku ludzkim na walke z tymi co
przewidywali do czego toleracja wobec islamskiego teroru moze doprpwadzic. Dzis
czerwony Ken i jego "policjanci" gonia w pietke strzelajac do kazdego kro sie
za szybko rusza. Ale Ken wciaz cos bredzi o "walce z ksenofobia" zamiast
terorem. Zabawa w ciuciubabke bedzie trwala jeszcze dlugo.

[skipper_]

mirmat1 napisał:

> Polityczna poprawnosc sklonila Londynczykow do wyboru ekstremalnego lewaka
> Kenna Livingstona

blad... czerwony ken, bo tak jest tutaj nazywany, zostal
wybrany glownie glosami imigrantow...

I znow trafne foto Czerwonego Kena:

[kropekuk]

news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/3012347.stm
Skipper ma racje: samych Muslimow jest z 10% populacji Londynu. A sa przeciez i
nie-muzulmanscy czarni, z Afryki i Karaibow, Hindusi w duzej ilosci, Chinczycy
etc.etc. Oraz homoseksualisci, rzecz jasna - takze w znacznej ilosci.
Londynczyka-Anglika dzis w Londynie ze swieca szukac

[skipper_]

ciekawe skad GW czerpie swoje "rewelacje", ale wyraznie
nie z brytyjskich mediow...

po 1.

nikt nie zauwaza tutaj zadnego wzrostu "poczucia zagrożenia",
poza osobamni, ktore sa od niedawna... ilosc zgloszen
"podejzanych paczek" niewiele przewyzsza norme...


po 2.

policja w mieszkaniu (socialnym) jednego zamachowca
swiadkowie widzieli w czwartek wieczorem, a wiec po zamachach,
3 osoby, w tym na pewno zamachowca... znaleziono
tam materialy wskazujace, bomb moze byc wiecej itd itd...

a wszytskiego tego dowiedzialem sie ogladajac wiadomosci
na BBC1 o 6pm wczoraj, czyli na 2 godziny przed publikacja
"newsow" GW....

Tos ty jeszcze nie zauwazyl, skipper, ze pismak GW

[kropekuk]

w Londynie NAJWYRAZNIEJ ANGIELSKIEGO NIE ZNA???

Gazeto - jesli wasz korespondent w gacie narobil,

[kropekuk]

to nalezy go z Londynu odwolac - i tak angielskiego nie zna, sadzac po tym, jak
w korespondencji dla was info z mediow brytyjskich PRZEKRECA. Ba - sam bzdury
wymysla i potem zwala wraz z wami na IAR :))))))))))))))
Poza tym zadnego wzrostu grozy w Londynie nie zauwazono - "biznes jak zwykle".
Nb. dzisiaj chyba aresztowano kogos z tych nieudanych zamachowcow - poza
Londynem, w Midlands Zachodnich.