z dedykacja moim opluwaczom

[felusiak1]

Swiat jest polem walki o wplywy a odbywa sie to poprzez roznego typu dzialania
pozamilitarne. Francja ma swoja strefe wplywow gdzie utrzymuje przy wladzy
roznego typu kacykow. Rosja ma swoja strefe wplywow z podobnymi kacykami a
nowobogackie Chiny wlasnie wlaczyly sie do boju. Prosze tylko spojrzec jak
graja Korea Polnocna. Czy ktos przejmuje sie umierajacymi z glodu
koreanczykami? Nie.
As atutowy w chinskim rekawie w boju o wplywy w rejonie Pacyfiku. A kto stoi
po drugiej stronie? USA. To wlasnie im chinczycy chca odebrac czesc folwarku".
Wszystko koronkowo zrobione. USA sa w sytuacji bez asow. Chiny moga nakazac
Kimowi co tylko chca, gdyz dzieki nim Kim jest ciagle u wladzy. Ale utrzymujac
Kima i niepewnosc, zwiazuja USA rece.
Po inwazji na Afganistan i Irak, Uzbekistan jest wazny dla USA ze wzgledu na
baze lotnicza. A wszystko to ma sluzyc okrazaniu Iranu.
Na mily Bog przeciez popieramy regime w Arabii Saudyjskiej li tylko ze wzgledu
na rope. Kazdy z nas moze w chwili wznioslosci prawic o represyjnej
dyktaturze, ale tez kazdy z nas leje kazdego dnia galony do baku po ciagle
przystepnej cenie. Oczywiscie mozemy rozmontowac saudyjczykow i puscic to na
wolna wode ale tez wszyscy bedziemy pluc placac za benzyne 7 dolarow za galon
i patrzac wstecz zastanawiac sie co strzelilo nam do glowy zeby rozmontowywac
saudyjczykow.
Swiat jest jaki jest. Pelno wszedzie nieprawosci, zbrodni, upadlania
czlowieka. Nasze pieniadze na pomoc glodujacym w Etiopii i Erytrei ukradl
pulkownik Mengistu, czy jak mu tam bylo. Setki tysiecy zmarlo z glodu a my
siedzielismy zadowoleni i syci przed telewizorami emocjonujac sie Mundialem.
Na wiesci o glodzie wzruszylismy ramionami tak jak to zrobilismy kiedy Hutu i
Tutsi rzneli sie nawzajem tysiacami. A kiedy zareagowalismy na glod w Somalii,
przywozac tysiace ton zywnosci okazalo sie, ze nawet US Marines nie sa w
stanie kontrolowac dystrybucji i zywnosc trafila w rece zwasnionych kacykow. A
kiedy Clinton postanowil kacykow wylapac to dostalismy z kopyta w ryj.
A co z glodnymi? Who cares. Publiczna uwaga nie jest w stanie skupic sie na
dluzej niz tydzien, potem nikogo to juz nie interesuje. No moze poza procesem
Jacksona. Lud spragniony jest igrzysk a nie problemow.

radość Pigmejów

[wojcd]

cieszą się, że nie mają ropy,
bo USA puściłoby im bąka wolności.

Ba, niech by byli choć kosekwentni w obłedzie!

[bloczek4]

Ale nie... Nie widzę tu żadnej amerykańskiej długofalowej strategii...
Europejskiej zresztą też. Obym się mylił, ale wszystko się zdaje być
podporządkowane jakimś małym geszeftom, giełdowym groszakom przekładanym pod
stołem z kieszeni do kieszeni... Wszak ci, którzy płacą koszty wojen, to nie są
ci sami, którzy na nich zarabiają... Gdyby kraje islamskie któregoś dnia
zebrały się na jakiejś konferencji i ustaliły, że odtąd będą w swojej polityce
wewnętrznej realizować wolę zachodu, to by popadli w ciężką schizofrenię...
Tedy toczymy zastępczą wojnę z terroryzmem i realizujemy różne zastępcze cele,
a Chiny powoli, konsekwentnie, z cierpliwością drogowego walca jada przed
siebie w świetlaną przyszłość...

[rattler]

Ya, ya, Felusiak , dzieki koszernym skoorwielom jak Loral CEO Bernard Schwartz
w Stanach i malemu lumpowi na BW , ktorzy od czasu do czasu podrzucaja im nasza
najnowsza technologie moga dzis podskakiwac :(

Chiny sie bogaca i zbroja a nasi neo-cons rujnuja nasz kraj likwidujac wrogow
malego lumpa , ktory nie umie zyc w zgodzie z sasiadami . Rzygac sie chce !!!

narazie

------------------------------------------
As atutowy w chinskim rekawie w boju o wplywy w rejonie Pacyfiku. A kto stoi
po drugiej stronie? USA. To wlasnie im chinczycy chca odebrac czesc folwarku".
Wszystko koronkowo zrobione. USA sa w sytuacji bez asow.

[wojcd]

rattler napisał:
> nasi neo-cons rujnuja nasz kraj likwidujac wrogow
> malego lumpa , ktory nie umie zyc w zgodzie z sasiadami .
-----------------------------------------------------

takie dychotomiczne widzenie swiata

[gocanowo]

jest zbyt duzym uproszczeniem. Wiadomo, ze glownnie chodzi o szmal, surowce,
wplywy. A media, pod ktorym przemoznym wplywem sie wszyscy mniej lub wiecej
znajdujemy, to tez szmal. My sobie mozemy tutaj blablabla, wyborcza sie cieszy,
ze wchodzimmy na te strony i kasuje od kazdego klikniecia. A my sobie pogadamy,
powentylujemy, i jest nam dobrze.

[borrek]

Krzywa rosnie, o co sie rozchodzi? :-)
cagle.slate.msn.com/working/050719/bennett.jpg

W tym szalenstwie jest METODA

[mirmat1]

Kazdy wie, ze jestem zdecydowanym zwolennikiem Ameryki a republikanow w
szczegolnosci. To mowiac jest wiele rzeczy ktore mozna by poprawic
uwzgledniajac wszyskie komplikacje jakie nam szanowny felusiak podal. Sadze
przedewszystkim, ze w administracji scieraja sie rozne prady i jeden z nich
jest blizej mojego punktu widzenia (mysle o Rumsfeldzie).
Twierdze, ze JEST W INTERESIE AMERYKI BY KIM MIAL BOMBE ATOMOWA. Dlaczego?
Zobaczny radykana przemiane jaka nastapila na Dalekim Wschodzie po oswiadczeniu
Kima, ze ma Nuki. Korea Poludniowa pod wodza lewaka raz po raz robila Ameryce
psikusy. Dzis jest grzeczna i siedzi cicho pod Amerykanskim parasolem. To samo
z Japonia, ktora szybciutko by przypodobac sie Bushowi wyslala wojsko do Iraku.
A Chiny tak na prawde to boja sie Kima bardziej niz Amerykanie. Bo co moze Kim
zrobic Ameryce wkrotce wyposazona w tarcze antyrakietowa? NIC.
Ameryka musi tez zmienic retoryke co do "demokracji" bo ta jak pokazal przyklad
Algerii wcale nie oznacza WOLNOSCI. No bo co zrobic jak w demokratycznych
wyborach wygraja (tak jak nazisci Hitlera w Niemczech) islamisci? Trzeba bedzie
polknac ta cala retoryke i przystac na jakiegos sekularnego -oswieconego
dyktatora.

[rattler]

Konkretnie , neo-conow , nieprawdaz ? Krypto-zionaziol udajacy polskiego
patriote ...
------------------------------------------
Kazdy wie, ze jestem zdecydowanym zwolennikiem Ameryki a republikanow w
szczegolnosci. To mowiac jest wiele rzeczy ktore mozna by poprawic
uwzgledniajac wszyskie komplikacje jakie nam szanowny felusiak podal. Sadze
przedewszystkim, ze w administracji scieraja sie rozne prady i jeden z nich
jest blizej mojego punktu widzenia (mysle o Rumsfeldzie).


Chcialbym w to uwierzyc , niestety dwa ostatnie loty Columbia i Discovery na
orbite ziemska ostudzily moj optymizm, tobie rowniez radze wziasc poprawke,
zanim zaczniesz wywijac szabelka liczac na posluch idiotow.
------------------------------------------
Twierdze, ze JEST W INTERESIE AMERYKI BY KIM MIAL BOMBE ATOMOWA. Dlaczego?
Zobaczny radykana przemiane jaka nastapila na Dalekim Wschodzie po oswiadczeniu
Kima, ze ma Nuki.

Moze przy okazji powiesz ile to kosztuje amerykanskiego podatnika ? Prezydent
Bush zaczal kadencje z 5.2 tryliona dlugu i z balanced buddget , dzis jestesmy
prawie 7 trylionow 'in red' a do konca jego kadencji daleko ...
-------------------------------------------
Korea Poludniowa pod wodza lewaka raz po raz robila Ameryce
psikusy. Dzis jest grzeczna i siedzi cicho pod Amerykanskim parasolem. To samo
z Japonia, ktora szybciutko by przypodobac sie Bushowi wyslala wojsko do Iraku.
A Chiny tak na prawde to boja sie Kima bardziej niz Amerykanie.
Bo co moze Kim zrobic Ameryce wkrotce wyposazona w tarcze antyrakietowa? NIC.
Ameryka musi tez zmienic retoryke co do "demokracji" bo ta jak pokazal przyklad
Algerii wcale nie oznacza WOLNOSCI.


Subtelne, nie powiem, niestety material arapa w wykwintnym opakowamiu, nie do
przezucia dla mnie ...
------------------------------------------
No bo co zrobic jak w demokratycznych wyborach wygraja (tak jak nazisci Hitlera
w Niemczech) islamisci? Trzeba bedzie polknac ta cala retoryke i przystac na
jakiegos sekularnego - oswieconego dyktatora.

[mirmat1]

Ze wszyskiego co napisales jedynie kwestia amerykanskiego dlugo przypomina
jakas dyskusje. Reszta to bolesne drgawki w obliczu PRAWDY, np:
"Konkretnie , neo-conow , nieprawdaz ? Krypto-zionaziol udajacy polskiego
patriote ..."

[rattler]

Postaraj sie adresowac swoje riposty w formie odpowiedzi na moje pytania ,
otherwise przypominasz mi kogos , kogo opie..lem wczoraj za zio-nazistwskie
wstawki i linki bez pokrycia w annalach historii .

narazie

-------------------------------------------
"Konkretnie , neo-conow , nieprawdaz ? Krypto-zionaziol udajacy polskiego
patriote ..."
niby dlaczego mialbym sie wstydzic bcioa "konserwatysta" czy "neocon" czy
jak tam. No a co do krypto-zionaziol to chyba wyrazasz sie jezykiem bylego
partyzanta Moczara i ja ten jezyk rozumie bedac przesluchiwany przez SB.

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> Swiat jest jaki jest. Pelno wszedzie nieprawosci, zbrodni, upadlania
> czlowieka. Nasze pieniadze na pomoc glodujacym w Etiopii i Erytrei ukradl
> pulkownik Mengistu, czy jak mu tam bylo. Setki tysiecy zmarlo z glodu a my
> siedzielismy zadowoleni i syci przed telewizorami emocjonujac sie Mundialem.
> Na wiesci o glodzie wzruszylismy ramionami tak jak to zrobilismy kiedy Hutu i
> Tutsi rzneli sie nawzajem tysiacami. A kiedy zareagowalismy na glod w Somalii,
> przywozac tysiace ton zywnosci okazalo sie, ze nawet US Marines nie sa w
> stanie kontrolowac dystrybucji i zywnosc trafila w rece zwasnionych kacykow. A
> kiedy Clinton postanowil kacykow wylapac to dostalismy z kopyta w ryj.
> A co z glodnymi? Who cares. Publiczna uwaga nie jest w stanie skupic sie na
> dluzej niz tydzien, potem nikogo to juz nie interesuje. No moze poza procesem
> Jacksona. Lud spragniony jest igrzysk a nie problemow.

tak, tak felusiak pieknie piszesz, tylko dlaczego uzywasz wciaz zwrotow "nasze,
my, wzruszylismy ramionami, to zrobilismy, zareagowalismy na," itp. Moze
wypowiadalbys sie za siebie w tego rodzaju osadach. Wyobraz sobie ze sa ludzie
ktorzy cos robia starajac sie przeciwdzialac zlu, niestety podobni tobie im
caly czas kopia pod nogami. A swiat, nie jest jaki jest, tylko dokladnie taki
jaki sami sobie tworzymy.

----------------------------------------------------------------------------

"See, in my line of work you got to keep repeating things over and over and
over again for the truth to sink in, to kind of catapult the propaganda." —
George W. Bush, Greece, N.Y., May 24, 2005