Białoruś: prasa o Polsce

10.08.05, 09:04
Polska nie ma nawet poparcia własnego prezia a co tu mówić o innych krajach.
    • aga.sor Łukaszenko ma racje: Poska została sama! Przykre:( 10.08.05, 09:26
      Łukaszenko ma rację Polska została sama z kłopotem. Sojusznicy z UE maja nas
      gdzieś! Tak wyglada europejska solidarność. Czas na przemyslenia :(
      • vontrompka Re: Łukaszenko ma racje: Poska została sama! Przy 10.08.05, 10:42
        Na Łukaszenkę nie ma dobrego sposobu - z sankcji się śmieje, a siedzenie cicho
        też nic nie pomaga. Jemu zależy na izolacji, jest dla niego korzystna. Chyba
        jedyny sposób, żeby go zmiękczyć, to niestety zatkać nos, siąść do stołu i
        rozmawiać...

        --
        mój idol Ł.
      • wujcio44 Re: Łukaszenko ma racje: Poska została sama! Przy 10.08.05, 13:59
        Łukaszenko ma zawsze rację.
    • eva15 Re: Białoruś: prasa o Polsce 10.08.05, 11:18
      "Zwiazda" pisze, że Polska "musi obecnie sama wydobywać się z bagna do którego
      weszła".
      ---------------

      Takie "odkrycia" to ja i kilka osób robiliśmy przed tą całą oszołomską akcją.
      Po fakcie, to już żadna sztuka, teraz to i ślepy widzi (miejmy nadzieję)
      • remik.bz Pochwalasz łamanie praw mniejszości ? 10.08.05, 11:55
        eva15 napisała:

        > "Zwiazda" pisze, że Polska "musi obecnie sama wydobywać się z bagna do którego
        >
        > weszła".
        > ---------------
        >
        > Takie "odkrycia" to ja i kilka osób robiliśmy przed tą całą oszołomską akcją.
        > Po fakcie, to już żadna sztuka, teraz to i ślepy widzi (miejmy nadzieję)


        Czy Ty Eva naprawdę pochwalasz łamanie praw mniejszości narodowych ? Obrone
        naszych rodaków nazywasz oszołomstwem ?
        Przyzwoity człowiek reaguje , gdy łamane są prawa innego czlowieka ( tak jak np
        na Białorusi) i to nie jest żadne wtrącanie się w cudze sprawy tylko obowiązek
        kazdego uczciwego.
        I nie bardzo widzę z czego to niby Polska ma się wycofywać . Z faktu ,że chce
        pomagać gnebionym przez komunistyczny reżym rodakom ? Nam taż pomagano w walce
        z komuna swego czasu.
        • eva15 czemu tak sądzisz? 10.08.05, 12:25
          Nie pochwalam łamania praw mniejszosci, rzecz w tym, że na Bialorusi nie były
          one do wiosny łamane. Polacy białoruscy mieli duzo lepsze warunki do
          pielęgnowania własnej kultury niz ma to miejsce na Litwie czy Ukrainie.
          Lukaszenko ze wzgl. propagandowych dawał hojnie na polskie szkoły, koscioły i
          imprezy, nawet GW to potwierdziła, choc bardzoo trudno ją uznać za
          prolukaszenkowska. Nikt nie zmuszał Polakow, tak jak na Litwie do zmiany
          nazwisk, nikt nie utrudniał kariery. Naprawde poczytaj cos na ten temat, choćby
          i w GW.

          Schody dla mniejszosci sie zaczeły, gdy w W-wie uznano, ze mozna via NGOs i
          polska ambasada inflirtowac ZPB i dopasowywac jego cele do celow polskich i
          zachodnich (amerykańskich). No i sie zaczęło, zwołano zjazd, zmieniono władze
          na propolskie, te nie znalazły uznania w oczach poprzednich władz i wiekszosci
          czlonkow ZPB, wiec ci poskarżyli sie w Min. Sprawiedliwosci, to zaczelo
          reagowac, co chyba dość zrozumiałe. A Anzelika Borys zamiast zgodzić się na
          rozstrzygnięcie sporu przez sąd LUB PONOWNE wybory, co proponowano, poszła na
          konfrontacje pelna para, bo ją rozni polscy politycy utwierdzali w przekonaniu,
          że teraz ona z ich poparciem Łukaszance pokaże.
          • remik.bz Re: czemu tak sądzisz? 10.08.05, 12:42
            eva15 napisała:

            > Nie pochwalam łamania praw mniejszosci, rzecz w tym, że na Bialorusi nie były
            > one do wiosny łamane.

            Napisałaś "do wiosny". Rozumiem ,że w ten sposób potwierdzasz ,że dziś są
            łamane. I naszym obowiązkiem jest pomagać tym , ktorych prawa są łamane i
            potepic tego , który je łamie. A Ty go nie tylko nie potepiasz , ale wręcz
            usprawiedliwiasz .
            A nie jest zadnym usprawiedliwieniem dla "łamiącego" , zę musiał to zrobić to z
            jakichś tam przyczyn politycznych. Trzeba go zdecydowanie potępić.
            Tak samo jak trzeba np potepić tych wszystkich naszych "madrali" , którzy
            rowniez z przyczyn czysto politycznych odmówili gościny dzieciom ze Szczuczyna.
            • eva15 Re: czemu tak sądzisz? 10.08.05, 13:57
              uważam, że nie należy prowokować łamania tych praw.
              • eva15 Re: czemu tak sądzisz? 10.08.05, 13:58
                wlaśnie podałeś dobry przykład z dziećmi. To nastąpny krok w kierunku
                podbijania bebenka w tej awanturze.
              • raffus Re: czemu tak sądzisz? 10.08.05, 23:23
                ja zwykle jestes w bledzie.

                Nikt nie prowokowal lamania praw mniejszosci.
          • slawekpl Re: czemu tak sądzisz? 10.08.05, 16:54
            Niestety ale to jest prawda. Jak zwykle "polski grajdolek" - klotnie,
            nieporadne prowokacje apozniej szukanie sprzymiezencow. Unia nie zostawila nas
            samych (jak ktos napisal)ale tez nie chce sie mieszac do sporow
            wywolanych "polskim niedyplomatycznym" postepowaniem. Dla scislosci - tez
            uwazam, ze Lukaszenko to Kretyn!!!
            • zigzaur Jest całkiem inaczej 10.08.05, 19:33
              Łukaszenka czepia się Polaków dlatego, że są względnie dobrze zorganizowali.
              Łukaszenka nie prześladuje głównie Polaków ani przede wszystkim Polaków.
              Przede wszystkim prześladuje on Białorusinów, zakazując używania ich języka.

              Niech Białorusini sami go powieszą (patrz Mussolini, Ceausescu itp.)
              • andybla Re: Jest całkiem inaczej 10.08.05, 20:51
                Czyli że Łukaszenka to moskiewski pachołek ?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja