400 milionów Arabów i Europa

Arabowie i Turcy

[titus_flavius]

Ave,
pisałem, że przyjęcie Turcji do UE oznacza migrację do UE kilkudziesięciu
milionów Turków. Pojawia się pytanie, jakie będą stosunki pomiędzy Arabami i
Turkami w UE. Niektórzy zapewne spodziewają się wrogości rywalizacji pomiędzy
tymi dwiema grupami.
Taka nmożliwość oczywiście istnieje, ale szanse jej oceniam nisko. Dlaczego?
Otóż trzeba pamiętać, że muzułmanie uznają, że najważniejszy jest podział ludzi
na muzułmanów i niewiernych, a nie na obywateli państw, czy na narody. Dlatego
też w świecie islamu waśnie narodowościowe, ani międzypaństwowe nie odgrywają
większej roli.
Pamiętajmy też, że w świecie islamu sunnickiego, który wyznają i Turcy i
Arabowie, tradycyjnie uznawano Turków za zbrojne ramię Islamu i uznanawano ich
zwierzcnictwo polityczne. Turcy piastowali to rolę od ok. 1060r. do 1918r.,
czyli przez 850 lat. Tradycja ta jest więć niesłychanie silna.
Dlatego też uważam, że wśród muzułmanów europejskich nie będzie waśni
narodowościowych, a kierownictwo zjednoczonej w islamie UE, będzie powierzone
Turcji i Turkom.
T.

[szkola.ru]

Przyjecie do NATO Turcji to wielka czarna dziura, z ktorej niewiadomo kiedy,
ale wiadomo ilu wiernych sie wlamie do Europy.

A oficjalne przyjecie Turcji do Unii staloby sie jakby mostkiem do Europy nie
tylko Turkow, ale dla wielu innych obywateli panstw muzulmanskich, nawet
powtorzenie muru Chinskiego nie pomogloby od ich naplywu do Europy.
---
pozdr. Wladek

Co robimy?

[kontrkultura]

No dobra, uznalismy, ze za 20 - 1XX lat Europa bedzie w 50%, a moze juz wiecej
islamska.

W zwiazku z tym, co powinnismy zrobic ? ? ?

wariant A

[kontrkultura]

A.Bush i inni kolesie wymyslaja cos w rodzaju koloejnych 11-9-02 i w zwiazku z
tym przekonuja swiat w koniecznosci Wielkiej wyprawy krzyzowej. Tym razem
zaczac od Arabii Saudyjskiej, zeby przy okazji te wyprawe okupic czarnym
szczesciem - ropa.

wariant B

[kontrkultura]

B.Mamy nadzieje na to, ze pozwola nam spokojnie odejsc w podreczniki historii...
...po arabsku.

wariant C

[titus_flavius]

kontrkultura napisał:

> B.Mamy nadzieje na to, ze pozwola nam spokojnie odejsc w podreczniki
historii..
> .
> ...po arabsku.

Ave,
jest jeszcze jedna mozliwość, że kurcząca się społeczność europejczyków będzie
wegetowała na obrzeżach arabskiej Europy, na wzór wspominanych przeze mnie
Koptów.
T.

[Gość: tarq]

> Ave,
> jest jeszcze jedna mozliwość, że kurcząca się społeczność europejczyków
będzie
> wegetowała na obrzeżach arabskiej Europy, na wzór wspominanych przeze mnie
> Koptów.
> T.

:-)))

Europejczycy nie dadzą się tak łatwo wysadzić z siodła.

[titus_flavius]

Gość portalu: tarq napisał(a):

> Europejczycy nie dadzą się tak łatwo wysadzić z siodła.

Ave,
Dlaczego nie? Będą stanowili mniejszość, składającą się w dużej części ze
starców, zainteresowaną emeryturami i konsumpcją. Nie będą mieli chęci, aby się
bronić.
T.

[akkj]

Najbardziej przerażające jest to, ze tyle osob dalo sie wciagnac do dyskusji z niejakim titusem, czy jak mu
tam. Ludzie!!! Nie widzicie, ze brak mu piatej klepki i polemizujecie z tym stekiem bzdur i klamstw. Raczej
nalezaloby zrobic zrzutke na psychiatre. A swoja droga nie postawilbym pieciu groszy na to, ze to nie debil
i psychol Kagan, ktory uzywa kilkunastu nickow, bo jak sie podpisuje Kagan, to coraz mniej ludzi chce z
nim rozmawiac. Debile wypier... z forum.

[kontrkultura]

akkj napisał:

> Najbardziej przerażające jest to, ze tyle osob dalo sie wciagnac do dyskusji
z
> niejakim titusem, czy jak mu
> tam.

troche mniej niz 0,2 % ogolu wpisow calego forum w rozdziale 'swiat'

> Ludzie!!! Nie widzicie, ze brak mu piatej klepki i polemizujecie z tym ste
> kiem bzdur i klamstw. Raczej
> nalezaloby zrobic zrzutke na psychiatre. A swoja droga nie postawilbym pieciu
g
> roszy na to, ze to nie debil
> i psychol Kagan, ktory uzywa kilkunastu nickow, bo jak sie podpisuje Kagan,
to
> coraz mniej ludzi chce z
> nim rozmawiac. Debile wypier... z forum.

Ja tez jestem "Kaganem" ? :)))

Turcy, czy Arabowie będą rządzić UE?

[titus_flavius]

Ave,
kwestia ta nie jest przesądzona i tu istotnie UE ma możliwość wyboru. W
przypadku bowiem przyjęcia do UE Turcy uzyskają przewagę nad Arabami i
zdominują muzułmańską Europę. W sytuacji jednak, gdy nie zostaną przyjęci do
UE, co jest wysoce prawdopodobne, wtedy lepszą pozycję zajmą w UE Arabowie.
Wynika to stąd, że Arabów jest po prostu 4 razy więcej niż Turków. Możliwy jest
także podział UE pomiędzy Turków i Arabów. Arabowie osiedlają się głównie we
Francji, Hiszpanii i Włoszech, zaś Turcy w Austrii i Niemczech.
Chciałbym tu dodatkowo zauważyć, że Turcy wcale nie są mniej islamscy od
Arabów. Po prostu w Turcji muszą się maskować z uwagi na syjonistyczne
przekonania tamtejszej armii i zachodnią orientację klasy politycznej. Na
emigracji jednak islam cieszy się ogromnym poparciem Turków.
T.

[Gość: traq]

Nie sądzę żeby Turcy byli aż tak ekspansywni.
jak sam zauważyleś jest ich 4 razy mniej, no i są bardziej zbliżeni do
mentalnosci europejskiej ( przypomnij sobie Kemala Ataturka), mają alfabet
laciński itd..
Turcy więc powoli ale jednak będa sie asymilować i szczerze mowiąc w nich cala
nadzieja że stworzą model Islamu słabo zaangazowanego cos na
ksztalt "chrzescjanskiej" demokracji w Niemczech.

[titus_flavius]

Gość portalu: traq napisał(a):

> Nie sądzę żeby Turcy byli aż tak ekspansywni.
> jak sam zauważyleś jest ich 4 razy mniej, no i są bardziej zbliżeni do
> mentalnosci europejskiej ( przypomnij sobie Kemala Ataturka), mają alfabet
> laciński itd..

Ave,
To są pozory i nieistotna strona zewnętrzna. Turcy byli westernizowani przez
Kemala i żydów pod przymusem. Np. za noszenie tradycyjnych fezów skazywano na
karę śmierci. W Turcji jest podobnie jak w Polsce za komuny. Też wydawało się,
że Polacy są pogodzeni z komizmem, a przeciw komunie występuje jedynie
mniejszość.
Dopóki Turcy obawiają się armii, dopóty nic nie można powiedzieć o ich
rzeczywistej westernizacji. Zważ zresztą, że w Turcji islamiści i tak
potężnieją. Wolne wybory wygrywają partie islamskie. Szkolnictwo wyznaniowe
rozkwita.
Turków jest mniej, ale po przyjęciu do UE wszyscy znajdą się w Unii, a z Arabów
jedynie imigranci ... Turcy uzyskają więc przewagę.


> Turcy więc powoli ale jednak będa sie asymilować i szczerze mowiąc w nich
cala

Skąd takie założenie? W Niemczech mieszkają od 40 lat i się wogóle tam nie
asymilują.

> nadzieja że stworzą model Islamu słabo zaangazowanego cos na
> ksztalt "chrzescjanskiej" demokracji w Niemczech.

A to już są pobożne życzenia przestraszonych publicystów. Zapomina się, że
fundamentem chrześcijaństwa jest rozdział kościoła i państwa, a u muzułmanów
tego nie ma. Zresztą, europejska chadecja powstała w celu obrony katolicyzmu
przed wrogim państwem laickim, i jej celem było jedynie uzyskanie autonomii dla
katolików. Dopiero późniejsza, stuletnia, ewolucja sprawiła, że chadecja
pogodziła się z laickim charakterem państwa. Było to zresztą wymuszone bardziej
przez to, że wyborcy zobojętnieli na sprawy wyznaniowe, niż tego że partie te
postanowiły się zmienić. Zapomina się, że początkowo chadecy, jeżeli zdobywali
władzę, także mieli ambicję katolicyzowania państwa.
Dlatego obecne deklaracje przywódców partii islamskiej należy uznać za
taktyczne. Pod naciskiem wyborców prędzej, czy później i tak przystąpią do
islamizacji Turcji.
T.

[kontrkultura]

Gość portalu: traq napisał(a):

> Nie sądzę żeby Turcy byli aż tak ekspansywni.

Wlasnie mysle, ze przynajmniej polowa z nich juz ma przygotowane zapakowane
walizki do podrozy jednostronnej. Czekaja tylko przystapienia do Unii.

> jak sam zauważyleś jest ich 4 razy mniej, no i są bardziej zbliżeni do
> mentalnosci europejskiej ( przypomnij sobie Kemala Ataturka), mają alfabet
> laciński itd..
> Turcy więc powoli ale jednak będa sie asymilować i szczerze mowiąc w nich
cala
> nadzieja że stworzą model Islamu słabo zaangazowanego cos na
> ksztalt "chrzescjanskiej" demokracji w Niemczech.

Taaak taaak taaak...
Nie wiem co Cie sklania myslec, ze sa bardziej Europejscy niz Arabscy

[titus_flavius]

kontrkultura napisał:
> > Turcy więc powoli ale jednak będa sie asymilować i szczerze mowiąc w nich
> cala
> > nadzieja że stworzą model Islamu słabo zaangazowanego cos na
> > ksztalt "chrzescjanskiej" demokracji w Niemczech.
>
> Taaak taaak taaak...
> Nie wiem co Cie sklania myslec, ze sa bardziej Europejscy niz Arabscy

Ave,
nie przejmuj się. Po prostu niektórzy biorą marzenia za rzeczywistość.
T.

[titus_flavius]

kontrkultura napisał:

> > mentalnosci europejskiej ( przypomnij sobie Kemala Ataturka), mają alfabet

Ave,
tak, Kemal wyznawał europejskie wartości. Np. wydał ustawę na mocy której
karano śmiercią noszenie fezów. Słowem, przebrał się diabeł w ornat i ogonem na
mszę dzwonił. Już Potr I był łagodniejszy, bo za noszenie brody karał jedynie
grzywną i jej przymusowym oberwaniem (często, ale nie zawsze ze skórą).
T.

[Gość: traq]

Nie sądzę że Piotr I był łagodniejszy, potrafił przecież zabic własnego syna.
No ale żyl 200 lat wczesniej co wiele tlumaczy.

[titus_flavius]

Gość portalu: traq napisał(a):

> Nie sądzę że Piotr I był łagodniejszy, potrafił przecież zabic własnego syna.
> No ale żyl 200 lat wczesniej co wiele tlumaczy.

Ave,
zważ, że Piotr nie zabił syna za noszenie brody ...
T.

[Gość: traq]

> > Turcy więc powoli ale jednak będa sie asymilować i szczerze mowiąc w nich
> cala
> > nadzieja że stworzą model Islamu słabo zaangazowanego cos na
> > ksztalt "chrzescjanskiej" demokracji w Niemczech.
>
> Taaak taaak taaak...
> Nie wiem co Cie sklania myslec, ze sa bardziej Europejscy niz Arabscy

Więc wyliczę kilka rzeczy:

-mają alfabet łaciński
-biorą udział w Lidze Mistrzów i ME
-spiewaja w Eurowizji
-ludnosc w dużej częsci pochodzenia europejskiego ( od kolonizacji greckiej do
jasyru)

islamska Turcja przyjacielem Polski?

[titus_flavius]

Ave,
Muzułmańska Turcja wielokrotnie okazywała odwzajmnianą sympatię do Polski. Jan
III Sobieski także darzył wielkim szacunkiem muzułmanów. Do tego stopnia, że
ubierał się zawsze wg najnowszej mody tatarskiej. Co do wojen, Turcy w XVIIw.
nie wykazali szczególnego zapału w trakcie wojny 1672r., chociaż mogli wtedy
spokojnie zająć całą Polskę. Były to zwykłe spory sąsiedzkie. Dodam, że w
trakcie potopu szwedzkiego, tylko Turcy i ich lennicy Tatarzy stale wspierali
Polskę. Tak samo było w XVIIIw. Jak sądzicie, dlaczego Katarzyna pozwoliła na
Konstytucję III Maja? Bo toczyła ciężką wojnę z Turcją, która starałą się
wyrwać Polskę spod zwierzchnictwa Rosji. Turcja nigdy nie pogodziła się z
rozbiorami Polski. fakty te są ważne, bo prawdziwtch przyjaciół poznaje się w
biedzie.
T.

[Gość: traq]

no tak tyle że było to dosc dawno temu.
Teraz Polskę od Turcji oddzielają 4 kraje i trudniej znaleźć styczne punkty
naszej polityki.

[titus_flavius]

Gość portalu: traq napisał(a):

> no tak tyle że było to dosc dawno temu.
> Teraz Polskę od Turcji oddzielają 4 kraje i trudniej znaleźć styczne punkty
> naszej polityki.

Ave,
wskazuje to jednak, że świat islamu żywił do Polski sympatię ...
T.

Kto będzie liderem świata islamu?

[titus_flavius]

Ave,
każda cywilizacja ma państwo - przywódcę, które jest jego ośrodkiem i obrońcą.
W świecie prawosławnym mamy Rosję, w chińskim Chiny, w indyjskim Indie. Na
Zachodzie tą rolę uzurpują sobie USA. Jedynie wśród krajów Islamu brakuje
wyraźnego przywódcy. Rolę tą tradycyjnie pełniła do 1918r. Turcja, ale obecnie
nie ma ani sił ani ochoty na to. Innego kandydata nie widać. Rolę tą
ewentualnie mógłby pełnić Pakistan, ale jest zbyt zajęty Indiami.
W tej sytuacji można postawić tezę, że liderem świata islamu będzie UE.
Oczywiście, po jej zislamizowaniu. Nowa UE bęzie cieszyła się wystarczającym
prestiżem i siłą zbrojną, aby podjąć się tego zadania.
T.

[Gość: traq]

> W tej sytuacji można postawić tezę, że liderem świata islamu będzie UE.
> Oczywiście, po jej zislamizowaniu. Nowa UE bęzie cieszyła się wystarczającym
> prestiżem i siłą zbrojną, aby podjąć się tego zadania.
> T.


centrum duchowe Islamu zawsze będzie koło Arabii Saudyjskiej.
Ważna rolę mógłby odgrywac Egipt ale jak na ironię to największe państwo
arabskie nie ma aż tak duzych zasobów ropy naftowej.

Co do Europy mogą tu rodzic sie rózne nowe prądy islamskie tak jak kiedys
Europa przyczyniała się do rozwoju judaizmu ale "islamizacja" Europy jest
realna chyba że Arabowie zdominowaliby demograficznie Europe do czego jeszcze
mimo wszystko, daleko.

[kontrkultura]

Mysle, ze Europa nie bedzie centrum ich swiata, gdyz nie ma w niej zadnych
swietych miejsc, a dla Muzulmanina maja one ogromne znaczenie. Mysle, ze bedzie
to Mekka, albo inne miasto bardzo scisle zwiazane z ich historia.

[titus_flavius]

kontrkultura napisał:

> Mysle, ze Europa nie bedzie centrum ich swiata, gdyz nie ma w niej zadnych
> swietych miejsc, a dla Muzulmanina maja one ogromne znaczenie. Mysle, ze
bedzie
>
> to Mekka, albo inne miasto bardzo scisle zwiazane z ich historia.

Ave,
Nie zgadzam się. Arabia Saudyjska się nie liczy, gdyż ma za mało ludności i
zbyt mało autorytetu. Jej gospodarka jest oparta wyłącznie na ropie. Zauważcie,
że Turcja Ottomańska także bezpośrednio nie władała Mekką.
T.

[kontrkultura]

No to Stambul - wszystko mu do tego sprzyja.

[titus_flavius]

kontrkultura napisał:

> No to Stambul - wszystko mu do tego sprzyja.

Ave,
raczej turecki Berlin ...
T.

[titus_flavius]

Gość portalu: traq napisał(a):

> Europa przyczyniała się do rozwoju judaizmu ale "islamizacja" Europy jest
> realna chyba że Arabowie zdominowaliby demograficznie Europe do czego jeszcze
> mimo wszystko, daleko.

Ave,
20 lat? 30 lat? Bo przecież starcy i emeryci się nie liczą.
T.

400 milionów Arabów i Europa, a Rosja?

[titus_flavius]

Ave,
wszystko wskazuje, że los UE wcześniej spotka Rosję ...
T


titus_flavius napisał:

> Ave,
> obecnie jest 280 milionów Arabów. Wg prognoz demografów za 20 lat ma ich być
> 400 milionów. Oczywiście, kraje arabskie nie będą w stanie zapewnić pracy i
> utrzymania dla nich. Juz nie są w stanie - bezrobocie w wielu krajach
> arabskich sięga 20%.
> Wydaje się więc pewne, że Arabowie będą starali się wyemigrować za lepszymi
> warunkami życia. Dokąd? Oczywiście do starzejącej się i wyludniającej się
> Unii Europejskiej. Zauważcie, że już w tej chwili ponoć w Holandii rodzi się
> więcej dzieci muzułmańskich, niż w rodzinach rdzennie holenderskich. Podobnie
> jest w innych krajach europejskich, co oznacza, że za 20 lat liczba obywateli
> pochodzenia europejskiego i muzułmańskiego będzie zbliżona.
> Wiele milionów (50 milionów?) Arabów przybędzie więc do Unii, gdzie uzyskają
> pracę, obywatelstwo, a następnie będzie brać udział w życiu politycznym.
> Politycy europejscy będą musieli brać pod uwagę stanowisko ogromnego
> elektoratu muzułmańskiego, który zapewne za 20 lat będzie mieć większość.
> Muzułmanie ci nienawidzą zaś USA i Izraela ..., więc politycy będą coraz
> ostrzej prezentować stanowisko antyamerykańskie i antyizraelskie.
> To jest ogromna szansa dla Unii Europejskiej. Stara i skostniała struktura
> pod wpływem rzesz emigrantów przeobrazi się w nowego gracza na światowej
> scenie politycznej. Będzie miała wolę i chęć konkurowania z innymi
> mocarstwami.
> Cywilizacja europejska nabierze nowego rozmachu dzięki świeżej krwi - nowym
> ludziom, pomysłom, ideom. Z tej syntezy może się pojawić nowa wspaniała
> kultura światowa. Wpływy arabskie zlikwidują to co złe w kulturze
> europejskie, a jej cechy dobre rozkwitną.
> Z uwagi nato, że znaczny odsetek europejczyków stanowić będą Arabowie
> nastąpi, jak się wydaje, zbliżenie Unii i państw arabskich. Unia będzie
> wchłaniała kolejne kraje arabskie, wzmacniając się i przynosząc dla nich
> dobrobyt i umocnienie rządów prawa.
> Dzięki Unii więc, nowa federacja państw arabskich będzie w stanie zgnieść
> Izrael.
> ANdrzej

[kontrkultura]

Ci poszukiwacze lepszego zycia w Moskwie maja glownie pochodzenie panstw bylego
Zwiazku Radzieckiego - Armianie, Uzbecy itd. Jest ich w Moskwie bardzo wielu.
Biorac pod uwage to, ze sie korzenni mieszkancy maja najczesciej 0-1 dziecko, a
przybysze conajmniej 2-3, w najblizsze 10-20 lat bedzie ich 50% Moskwy. Juz
teraz mozna to zauwazyc w szkolach Moskwy - juz teraz 50% uczniow.

Oprocz tych poludniowych przyjacjol, Moskwe takze lubia Bialorusinie i Ukraincy.

W ostatnich latach zaczeli tu tez przyjedzac Chinczycy i Korejczycy.

Ale nie ma tu ani Arabow, ani Turkow.

[Gość: traq]

> W ostatnich latach zaczeli tu tez przyjedzac Chinczycy i Korejczycy.
>

Inne grupy narodowosciowe raczej nie maja szans na zdominowanie Moskwy.
jedynie Chinczycy byliby w stanie ze wzgledu na swoj potencjal demograficzny
ale watpliwe czy Rosjanie by na to pozwolili. Bardziej prawdopodobna jest
chinizacja ( termin poprawny ?) rosyjskiego Dalekiego Wschodu co podobno juz
sie dzieje . Czy ktos ma jakies dane liczbowe na ten temat ?
Tym bardziej tak mogloby sie stac ze Mandzuria przezywa obecnie w
przeciwienstwie do reszty Chin zapasc gospodarcza .. Wladywostok moze nie jest
rajem ale niektore sektory sie tam rozwijaja jak np. handel uzywanymi
samochodami japonskimi czy drzewem ( ten ostatni slabo uregulowany powaznie
zagraza tygrysowi ussyryjskiemu)

[titus_flavius]

Ave,
władzę w Rosji utrzymają, jak sądzę wyznawcy tradycji rosyjskiej. System
rosyjski ma bowiem mało wspólnego z demokracją, tak więc przemiany
demograficzne raczej nie skłonią szybko władze do podzielenia się władzą z
muzułmanami i Chińczykami
T.





Gość portalu: traq napisał(a):

> > W ostatnich latach zaczeli tu tez przyjedzac Chinczycy i Korejczycy.
> >
>
> Inne grupy narodowosciowe raczej nie maja szans na zdominowanie Moskwy.
> jedynie Chinczycy byliby w stanie ze wzgledu na swoj potencjal demograficzny
> ale watpliwe czy Rosjanie by na to pozwolili. Bardziej prawdopodobna jest
> chinizacja ( termin poprawny ?) rosyjskiego Dalekiego Wschodu co podobno juz
> sie dzieje . Czy ktos ma jakies dane liczbowe na ten temat ?
> Tym bardziej tak mogloby sie stac ze Mandzuria przezywa obecnie w
> przeciwienstwie do reszty Chin zapasc gospodarcza .. Wladywostok moze nie
jest
> rajem ale niektore sektory sie tam rozwijaja jak np. handel uzywanymi
> samochodami japonskimi czy drzewem ( ten ostatni slabo uregulowany powaznie
> zagraza tygrysowi ussyryjskiemu)

[kontrkultura]

Rzadzi tu ten, kto ma wiecej kasy i kto sie ta kasa umie dzielic z tym, kto
rzadzi oficjalnie.

Obecnie w rekach przybyszy jest coraz wiecej pieniedzy.

[titus_flavius]

Ave,
cóż, Francja woli Arabów. W ten sposób może być rozstrzygnięte, że Europa
przyjmie Islam od Arabów. Wróży to źle dla przyszłości UE w walce ze światowym
syjonizmem, gdyż Arabowie są mniej wojowniczy od Turków. Arabowie przekładają
nad wojnę nauki piękne i ścisłe, oraz gospodarkę i handel.
T.


Przewodniczący europejskiego konwentu konstytucyjnego: Unia bez Turcji

jap 08-11-2002

- Wejście Turcji do Europy oznaczałoby koniec projektu europejskiego i
konieczność zdefiniowania go na nowo. To byłby koniec Unii - powiedział Valery
Giscard d'Estaing wywołując, konsternację w Brukseli

Były prezydent Francji ostro rozprawił się z nadziejami Ankary na wejście do
Unii w rozmowie z brukselskimi korespondentami "Le Monde", niemieckiej "FAZ",
duńskiej "Jyllands-Posten" i "Gazety Wyborczej". Wypowiedzi przytoczone przez
piątkowy popołudniowy "Le Monde" zmusiły do reakcji Komisję Europejską. Jej
rzecznik powiedział, że to "prywatna opinia d'Estainga". Komisja dąży bowiem do
wyznaczenia daty rozmów z Turcją na szczycie w Kopenhadze 12-13 grudnia. Od
grudnia 1999 Turcja ma status kraju kandydującego do UE.

Tymczasem przewodniczący europejskiego konwentu konstytucyjnego uważa, że nie
ma co robić Ankarze niepotrzebnych nadziei - należy zaproponować coś w rodzaju
partnerstwa strategicznego. Według d'Estainga Turcja nie jest krajem
europejskim choćby dlatego, że 95 proc. jej terytorium i stolica leży poza
kontynentem. Nie wyobraża on też sobie możliwości współdecydowania z Turcją "o
codziennych sprawach europejskich". Co więcej po przyjęciu do UE kraj ten
stałby się największym państwem członkowskim z największą liczbą głosów w
Radzie Ministrów UE i największą grupą eurodeputowanych w Strasburgu.

[titus_flavius]

titus_flavius napisał:

> Ave,
> cóż, Francja woli Arabów. W ten sposób może być rozstrzygnięte, że Europa
> przyjmie Islam od Arabów. Wróży to źle dla przyszłości UE w walce ze
światowym
> syjonizmem, gdyż Arabowie są mniej wojowniczy od Turków. Arabowie przekładają
> nad wojnę nauki piękne i ścisłe, oraz gospodarkę i handel.
> T.
>
>
> Przewodniczący europejskiego konwentu konstytucyjnego: Unia bez Turcji
>
> jap 08-11-2002
>
> - Wejście Turcji do Europy oznaczałoby koniec projektu europejskiego i
> konieczność zdefiniowania go na nowo. To byłby koniec Unii - powiedział
Valery
> Giscard d'Estaing wywołując, konsternację w Brukseli
>
> Były prezydent Francji ostro rozprawił się z nadziejami Ankary na wejście do
> Unii w rozmowie z brukselskimi korespondentami "Le Monde", niemieckiej "FAZ",
> duńskiej "Jyllands-Posten" i "Gazety Wyborczej". Wypowiedzi przytoczone przez
> piątkowy popołudniowy "Le Monde" zmusiły do reakcji Komisję Europejską. Jej
> rzecznik powiedział, że to "prywatna opinia d'Estainga". Komisja dąży bowiem
do
>
> wyznaczenia daty rozmów z Turcją na szczycie w Kopenhadze 12-13 grudnia. Od
> grudnia 1999 Turcja ma status kraju kandydującego do UE.
>
> Tymczasem przewodniczący europejskiego konwentu konstytucyjnego uważa, że nie
> ma co robić Ankarze niepotrzebnych nadziei - należy zaproponować coś w
rodzaju
> partnerstwa strategicznego. Według d'Estainga Turcja nie jest krajem
> europejskim choćby dlatego, że 95 proc. jej terytorium i stolica leży poza
> kontynentem. Nie wyobraża on też sobie możliwości współdecydowania z
Turcją "o
> codziennych sprawach europejskich". Co więcej po przyjęciu do UE kraj ten
> stałby się największym państwem członkowskim z największą liczbą głosów w
> Radzie Ministrów UE i największą grupą eurodeputowanych w Strasburgu.
>

Po Turcji będzie Maroko

[titus_flavius]

Ave,
złożony w latach 80-tych przez Maroko wniosek o członkostwo został odrzucony z
racji tego, że Mroko leży w Afryce. Ten argument odpadnie, gdy przyjmie się
azjatycką Turcję.
T.

[kontrkultura]

Po co nam pomaranczowy czlonek z Afryki, czy tylko poprostu trudno bedzie
odmowic?

Moskwa i ...

[kontrkultura]

Swieze dane:
Nie dawno podliczono ile w Moskwie przybyszow. Nie mam jeszcze wszystkich
liczb, ale np. obywateli Azejbardzanu w Moskwie ok 1,5 mln tymczasem Baku nigdy
nie liczyl ponad 1mln mieszkancow. Z tego 40000 przestepstw/rok dokonywane sa
przez nich.

[Gość: igb]

ten sam argument wysuwa sie w polsce przybysz z rosji ukrainy sa przyczyna
problemow - to samo wysuwa sie we francji, wielkiej brytanii grajac na
prymitywnych instynktach ludzi

[kontrkultura]

Sa biedni i kazdy z nich chce jesc. Gdy im sie dobrze zylo na ojczyznie, nie
opuszczaliby jej.

Ale nie o to chodzi! Mowimy o tym, co bedzie za iles lat - ile ich bedzie i kto
bedzie w panstwie rzadzil. Biorac pod uwage to, ze jest ich juz teraz tak wielu
i sie nalogowo rozmnazaja, trzeba tez wzjasc pod uwage, ze beda mogli kiedys
sie stac wiekszoscia w Moskwie.

[titus_flavius]

kontrkultura napisał:

> i sie nalogowo rozmnazaja, trzeba tez wzjasc pod uwage, ze beda mogli kiedys
> sie stac wiekszoscia w Moskwie.

Ave,
ależ w Rosji nie ma demokracji. Rosjanie i tak nie wypuszczą władzy z rąk,
niezależnie od tego, ilu tam będzie obcych.
T.

GIŃCIE ARABSKIE PSY, NIECH ŻYJE IZRAEL!!!

[lockheed_rummy]

Brudasy palestyńskie, arabskie i inne islamisty, wyp ierdalać do siebie i nie
zatruwać nam Europy.


Izrael ma moje wsparcie tak jak wszyscy Żydzi all over the world.
Izrael ma być 10 razy większy!!!!
GOD BLESS JEWS AND ISRAEL!!!

[kontrkultura]

titus_flavius napisał:
Ave,
ależ w Rosji nie ma demokracji. Rosjanie i tak nie wypuszczą władzy z rąk,
niezależnie od tego, ilu tam będzie obcych.
T.
----
A ja mowie o demokracji w Rosji? Poprostu caly rynek zywnosci w Moskwie
znajduje sie pod ich opieka. Jezeli zechca, Moskwa bedzie glodowala.
Pozatym wladze w Rosji mozna zawsze kupic.

[titus_flavius]

Europa a wojna z Islamem

[titus_flavius]

Ave,
zważcie, że najważniejsze kraje UE - Francja i Niemcy zachowują dystans w
kwestii wojny z Irakiem. UE jest zbyt blisko związana z muzułmanami, aby nie
obawiać się ich zemsty w razie wojny. Wszyscy wiedzą przecież, że nie chodzi tu
o wojnę z Irakiem, tylko o kolejną odsłonę wojny żydów z muzułmanami.
Z uwagi na to UE woli zachować neutralność.
Odmiennie zachowują się Anglia, co jak się zdaje wynika z bliskiego
pokrewieństwa kulturowego. Kanada, Anglia, Australia uważają USA za starszego
brata, którego należy się słuchać.
T.

Czy chcemy mieszkać w Izraelu?

[titus_flavius]

Ave,
a to właśnie szykuje światu zachodniemu polityka USA. Rządzący USA żydzi chcą
bowiem okupować świat Islamu. Ma to zapewnić Izraelowi możliwość spokojnego
mordowania tubylców. Własnych sił im nie starcza, więc do brudnej roboty chcą
zwerbować cały Zachód.
Efektem będzie oczywiście to co, jest w Izraelu. Z jednej strony terroryzowanie
i zabijanie niewinnych muzułmanów, oraz antyokupacyjne akcje podziemia
muzułmańskiego. Wymierzone w bezpośrednich okupantów oraz ich mocodawców, czyli
w społeczeństwa Zachodu.
Czy chcemy żyć w strachu, jak ci mordercy z Izraela? Czy chcemy mieć na rękach
krew niwinnych, walczać za złą sprawę? Czy chcemy mieć zrujnowaną gospodarkę, i
żyć w kosarach?
Pamiętajmy przy tym, że żydzi są odwiecznymi wrogami Polski. Zaś muzułmanie
odnosili się zwykle do Polski i Polaków przyjaźnie. Pamiętajmy, że islamska
Turcja była jedynym krajem, który wystąpił zbrojnie podczas rozbiorów, w
obronie Polski.
Wygrywając wojnę z islamem korzyści odniosą z niej żydzi. Co Polska zyska? Nic.
Wręcz straci, gdyż wtedy żydzi mając wolną rękę dobiorą się do Polaków.
Zresztą wygrana wcale nie jest pewna. A jeżeli Zachód wojnę przegra? USA są w
miarę bezpieczne za oceanem, ale muzułmanie na pewno wtedy będą się mścić na
gorliwych poplecznikach USA w Europie. Całkiem możliwy jest przecież taki
wariant, że USA stracą kilkanaście tysięcy żołnierzy, opinia zmusi je wtedy do
wycofania się z wojny, a Europa zostanie oko w oko z 1.200.000.000 żądnych
pomsty muzułmanów.
DLatego powtarzam, wojna w interesie Izraela nie jest naszą wojną, to jest
wojna brudna i niesprawiedliwa.
T.

[titus_flavius]

titus_flavius napisał:

> Ave,
> a to właśnie szykuje światu zachodniemu polityka USA. Rządzący USA żydzi chcą
> bowiem okupować świat Islamu. Ma to zapewnić Izraelowi możliwość spokojnego
> mordowania tubylców. Własnych sił im nie starcza, więc do brudnej roboty chcą
> zwerbować cały Zachód.
> Efektem będzie oczywiście to co, jest w Izraelu. Z jednej strony
terroryzowanie
>
> i zabijanie niewinnych muzułmanów, oraz antyokupacyjne akcje podziemia
> muzułmańskiego. Wymierzone w bezpośrednich okupantów oraz ich mocodawców,
czyli
>
> w społeczeństwa Zachodu.
> Czy chcemy żyć w strachu, jak ci mordercy z Izraela? Czy chcemy mieć na
rękach
> krew niwinnych, walczać za złą sprawę? Czy chcemy mieć zrujnowaną gospodarkę,
i
>
> żyć w kosarach?
> Pamiętajmy przy tym, że żydzi są odwiecznymi wrogami Polski. Zaś muzułmanie
> odnosili się zwykle do Polski i Polaków przyjaźnie. Pamiętajmy, że islamska
> Turcja była jedynym krajem, który wystąpił zbrojnie podczas rozbiorów, w
> obronie Polski.
> Wygrywając wojnę z islamem korzyści odniosą z niej żydzi. Co Polska zyska?
Nic.
>
> Wręcz straci, gdyż wtedy żydzi mając wolną rękę dobiorą się do Polaków.
> Zresztą wygrana wcale nie jest pewna. A jeżeli Zachód wojnę przegra? USA są w
> miarę bezpieczne za oceanem, ale muzułmanie na pewno wtedy będą się mścić na
> gorliwych poplecznikach USA w Europie. Całkiem możliwy jest przecież taki
> wariant, że USA stracą kilkanaście tysięcy żołnierzy, opinia zmusi je wtedy
do
> wycofania się z wojny, a Europa zostanie oko w oko z 1.200.000.000 żądnych
> pomsty muzułmanów.
> DLatego powtarzam, wojna w interesie Izraela nie jest naszą wojną, to jest
> wojna brudna i niesprawiedliwa.
> T.

Prymitywna Antyzachodnia Propaganda...

[Gość: J.K.]

Rozum Ci juz odbiera...?
Zydzi nie sa wrogami Polski
i powtarzanie mitow z mitologii narodowej i prowincjonalnej ciemnoty niczego
nie zmieni...

Juz nawet Rosja sie na "Islamie" poznala...

Nie macie zadnych innych szans, tylko podddajcie sie...
Inaczej zostaniecie wepchnieci do epoki Kamienia Lupanego...

Islam nie zwyciezy, kolego...

[titus_flavius]

Gość portalu: J.K. napisał:

> Rozum Ci juz odbiera...?
> Zydzi nie sa wrogami Polski
> i powtarzanie mitow z mitologii narodowej i prowincjonalnej ciemnoty niczego
> nie zmieni...

Ave,
cóż historia Polski wskazuje, że żydzi dbają wyłącznie o interes własny i
innych żydów, szkodząc przy okazji Polsce, na ile to jest możliwe.
Nie ma sensu przypominanie powszechnie znanych szczegółów, jak np. że po Iw.
światowej, światowe żydostwo atakowało niepodległą Polskę, wspomagając ile sił
Niemcy i ZSSR.

> Juz nawet Rosja sie na "Islamie" poznala...

Rosja współdziała z Islamem. Jeżeli chodzi zaś o Czeczenię, to chodzi tam
wyłącznie o politykę i zbójectwo Czeczeńców, przykryte dla niepoznaki zieloną
szatą islamu.
Reszta rosyjskich muzułmanów ochoczo współdziała z rządem Rosji.

> Islam nie zwyciezy, kolego...

Dałbyś sobie rękę uciąć?
T.

Jak ja Cie lubie, Flavius....

[Gość: J.K.]

Ty zawsze wiesz, ze gdzies dzwonia, tylko nie wiesz w ktorym kosciele...

Zydowska diaspora w Polsce w roku 1918 mylnie ocenila, ze niepodlegla Polska
zaszkodzi im...
Byla to mylna ocena.
Reczywistosc lat 20-tych i 30-tych pokazala (kiedy to Zydzi uciekali
masowo Z ZSRR od Polski, przyjechalo ich ca. 400 tys.),
ze Polska jest dla nich lepsza ojczyzna niz dawna Rosja...
- Mimo antysemickich ekscesow pod koniec lat 30-tych...

W roku 1939 Zydzi, w zdecydowanej wiekszosci
staneli w obronie Niepodleglosci II. RP.

[titus_flavius]

Ave,
tak, żydzi pokazali też jak "lubią" Polskę i Polaków po 1945r. W Polsce
wprowadzali komunizm, obsadzając UB i władze. Wiernopoddańczo służyli Moskwie.
Z kolei ci na Zachodzie stale podsycali antypolonizm.
Nawet po 1990r. żydzi polscy stale przeciwdziałali polskiej racji stanu.
Wprowadzenie np. Polski do NATO skłóciło nas z sąsiadami i grozi Polsce
wciągnięciem do wojen w interesie Izraela. Podobnie sprzeczna z polską racją
stanu była polityka lansowana przez żydów wobec wschodnich sąsiadów. Zamiast
robić tam interesy uprawiali misjonarstwo polityczne.
T.

Gość portalu: J.K. napisał:

> Ty zawsze wiesz, ze gdzies dzwonia, tylko nie wiesz w ktorym kosciele...
>
> Zydowska diaspora w Polsce w roku 1918 mylnie ocenila, ze niepodlegla Polska
> zaszkodzi im...
> Byla to mylna ocena.
> Reczywistosc lat 20-tych i 30-tych pokazala (kiedy to Zydzi uciekali
> masowo Z ZSRR od Polski, przyjechalo ich ca. 400 tys.),
> ze Polska jest dla nich lepsza ojczyzna niz dawna Rosja...
> - Mimo antysemickich ekscesow pod koniec lat 30-tych...
>
> W roku 1939 Zydzi, w zdecydowanej wiekszosci
> staneli w obronie Niepodleglosci II. RP.
>
>

Flaviusku...

[Gość: J.K.]

Nie powtarzaj bzdetow, rodem z glebokiej, antysemickiej provincji...

Po 1945 przyjechaly do Polski slugusy Stalina - "INTERNACJONALY".
Los Polakow byl im tak samo obojetny, jak los Zydow...
O.K. ?

A co do Polskiego Interesu Narodowego...
Nie ucz nas, prosze...
My to wiemy lepiej...

(przypominam, ze mimo mieszkania 20 lat w Reichu,
mam polski i tylko polski paszport...)

Polecam Ci raz jeszcze PISM, Polski Inystytut Spraw Miedzynarodowych
(Warszawa ul. Warecka 2a)
Oni robia ekspertyzy dla naszego MSZ.
Sa tam ludzie po stypendiach w Rosji, USA, takze w krajach arabskich.
Pojdz, popros o rozmowe, ktos sie znajdzie...

HEY

Tez lubisz Titusa???

[Gość: Marcus Crassus]

ja wprost za nim szaleje...

szczegolnie podbaja mi sie dwa dzisiejsze kwiatki:

a)muzulmanow jest 1,4 mld...

na moj argument ze encyklopedia PWN z 1998 podaje liczbe 800 mln Titus
stwierdzil ze u nich jest szybki przyrost naturalny...to juz nie
klonowanie...to zahacza o magie...;))))

b)Europie zagraza juz inwazja nie 400 mln ale 1,2 muzulmanow...;)))

troche nie rozumiem ze przez kilka godzin liczba muzulmanow zmniejszyla sie o
200 mln,ale niewazne...

jestem tylko ciekawy skad te 1,2 sie wezmie???moze z indonezji???moze z
nigerii???a moze jakas liczbe nierejestrowanych wyznawcow allaha titus chowa u
siebie w domu???

Pewnie, ze go lubie...

[Gość: J.K.]

1. Jest to inteligentny facet...
Wszedzie tam, gdzie nie pisze on o Islamie i Zydach,
tzn. gdzie doktryna nie zalewa mu rozumu, pisuje rozsadne rzeczy...

2. Wiekszosc mlodych forumowiczow nie zauwaza zagrozenia Swiata
ze strony Islamu...
Flavius znakomicie im to uzmyslawia...
W zasadzie naleza mu sie za te ciezka prace podziekowania...

P.S. Bede przed nowym rokiem w Warszawie.
Ty zdaje sie tez jestes stad...?
Moze wypijemy jakies pivko ?
Opowiesz mi pare rzeczy...

Pozdraviam

Ja tez, ale pozwol zauwazyc...

[kontrkultura]

Gość portalu: J.K. napisał:

1. Jest to inteligentny facet...
Wszedzie tam, gdzie nie pisze on o Islamie i Zydach,
tzn. gdzie doktryna nie zalewa mu rozumu, pisuje rozsadne rzeczy...

2. Wiekszosc mlodych forumowiczow nie zauwaza zagrozenia Swiata
ze strony Islamu...
Flavius znakomicie im to uzmyslawia...
W zasadzie naleza mu sie za te ciezka prace podziekowania...
---------
1.Jest, ale co do zydow, to sie z Toba nie zgadzam. Lubi ich ten, kto nie
doznal nigdy zdrady, nadsmieszek zydowskich. Ave! :)

2.Zgadzam sie, ale Flav mowi, ze to bedzie dla Nas dobre...
- zgodzisz sie z tym???

[kontrkultura]

Gość portalu: J.K. napisał:

Ty zawsze wiesz, ze gdzies dzwonia, tylko nie wiesz w ktorym kosciele...

Zydowska diaspora w Polsce w roku 1918 mylnie ocenila, ze niepodlegla Polska
zaszkodzi im...
Byla to mylna ocena.
Reczywistosc lat 20-tych i 30-tych pokazala (kiedy to Zydzi uciekali
masowo Z ZSRR od Polski, przyjechalo ich ca. 400 tys.),
ze Polska jest dla nich lepsza ojczyzna niz dawna Rosja...
- Mimo antysemickich ekscesow pod koniec lat 30-tych...

W roku 1939 Zydzi, w zdecydowanej wiekszosci
staneli w obronie Niepodleglosci II. RP.
-------------
Mysle, ze chodzilo im nie o Polske, zas o to, ze zaden z zydkow nie chcial
trafic do obozu. Gdyby Niemcy nie ruszali zydow, zas dali im dobre warunki,
sami by nas pozabijali :)

[titus_flavius]

kontrkultura napisał:

> Mysle, ze chodzilo im nie o Polske, zas o to, ze zaden z zydkow nie chcial
> trafic do obozu. Gdyby Niemcy nie ruszali zydow, zas dali im dobre warunki,
> sami by nas pozabijali :)

Ave,
w czasie kampanii wrześniowej żydzi masowo dezerterowali. Było także mnóstwo
przypadków, gdy współdziałali z Niemcami na niewiele mniejszą skalę niż
Ukraińcy.
Oficjalne organizacje żydowskie istotnie nie poprły Niemców, lae uczyniły to
wyłącznie z pobudek koniunkturalnych.
T.

Korzyści z Islamu: wolne piątki

[titus_flavius]

Ave,
z religii chrześcijańskiej mamy wolne niedziele. Włączenie żydów do
społeczeństwa skutkowało wprowadzeniem wolnych sobót.
Gdy muzułmanie przejmą władzę w Euriopie wprowadzą dodatkowo wolne piątki.
Weekendy będą trzydniowe!
T.

Nareszcie cos luznego od Ciebie...

[Gość: J.K.]

I tak trzymac, kolego....!

Tylko pamietaj...
Po przejeciu przez Was wladzy w Europie, alkohol ma pozostac wszechdostepny,
maja zostac zagwarantowane wolnosci osobiste, wolna prasa, rownosc kobiet i
mezczyzn, swobody seksulne itd...

I wtedy rzady Islamu nie beda mi przrszkadzac...

HEY

[titus_flavius]

Gość portalu: J.K. napisał:

> I tak trzymac, kolego....!
>
> Tylko pamietaj...
> Po przejeciu przez Was wladzy w Europie, alkohol ma pozostac wszechdostepny,
> maja zostac zagwarantowane wolnosci osobiste, wolna prasa, rownosc kobiet i
> mezczyzn, swobody seksulne itd...
>

Ave,
chrześcijanie będą mogli spożywać alkohol, praktykować swoją religię, wolności
osobiste będą gwarantowane (w odmiennym zakresie chrześcijan i muzułmanów, w
zależności od ich prawa wewnętrznego), wolna prasa nie jest sprzeczna z
Koranem. Co do statusu kobiet i mężczyzn, będą go regulowały bądź wewnętrzne
prawa gmin wyznaniowych. W sferze publicznej (politycznej) prawa będą równe. Co
do swobód seksualnych tak samo. Nadmieniam, że nigdzaie na śwecie nie ma pełnej
swobody seksualnej i poszczególne kultury zakazują coś, a na coś dozwalają.
T.

[kontrkultura]

titus_flavius napisał:

Ave,
chrześcijanie będą mogli spożywać alkohol, praktykować swoją religię, wolności
osobiste będą gwarantowane (w odmiennym zakresie chrześcijan i muzułmanów, w
zależności od ich prawa wewnętrznego), wolna prasa nie jest sprzeczna z
Koranem. Co do statusu kobiet i mężczyzn, będą go regulowały bądź wewnętrzne
prawa gmin wyznaniowych. W sferze publicznej (politycznej) prawa będą równe. Co
do swobód seksualnych tak samo. Nadmieniam, że nigdzaie na śwecie nie ma pełnej
swobody seksualnej i poszczególne kultury zakazują coś, a na coś dozwalają.
T.
------------
W tym wypadku zbuduja dla nas zoa, lub najlepszym wypadku islamskie parki
narodowe z wolna prasa itd.
Europa bedzie Islamska i co dalej?
Niby ma zostac system demokratyczny?
Nie wprowadza szariatu????
A skoro wprowadza, to cos robiac bedziemy za to odpowiedzialni przed tym
wlasnie szariatem!
Ja sie pod tym nie podpisuje, a co do piatku, to wole popracowac.

Pozdr. Wladek

[titus_flavius]

kontrkultura napisał:
> Niby ma zostac system demokratyczny?
> Nie wprowadza szariatu????

Ave,
Szariat będzie obejmować tylko muzułmanów. Szariat milczy bowiem nt. systemu
politycznego, dlatego instytucje demokratycznego systemu rządów mogą być
wprowadzone, chyba, że naruszą prawa muzułmanów wynikające z szariatu.
T.

[kontrkultura]

titus_flavius napisał:

Ave,
Szariat będzie obejmować tylko muzułmanów. Szariat milczy bowiem nt. systemu
politycznego, dlatego instytucje demokratycznego systemu rządów mogą być
wprowadzone, chyba, że naruszą prawa muzułmanów wynikające z szariatu.
T.
---------
No wlasnie. Jak bede mogl nie miec do czynienia z muzulmanami, skoro bedzie
ich wiecej niz nas? Bedziemy musieli sie dostosowywac, zeby przypadkiem,
ktoregos z tych szariackiego ich praw nie naruszyc.

[titus_flavius]

kontrkultura napisał:

> No wlasnie. Jak bede mogl nie miec do czynienia z muzulmanami, skoro bedzie
> ich wiecej niz nas? Bedziemy musieli sie dostosowywac, zeby przypadkiem,
> ktoregos z tych szariackiego ich praw nie naruszyc.

Ave,
cóż, konieczne jest poszanowanie obcych uczuć. Z kolei pamiętaj, że podobnie
tolerancję będą okazywać muzułmanie dla kultury zachodniej.
T.

[kontrkultura]

i dlatego chce cos zrobic, zeby tak sie nie stalo, zebym nie dostowywal sie w
przyszlosci do zadnych szariatow u siebie w domu!
nie chce szariatu!
chce demokracje!
stad ten pomysl o tej wyprawie krzyzowej!
myslisz, ze nie szkoda Amerykanom Irakczykow?
poprostu boimy sie i stad te wojny, bo gdy sie boimy, chcemy zneutralizowac to
niebezpieczenstwo, takie to nasze zachodnie myslenie.

[titus_flavius]

kontrkultura napisał:

> i dlatego chce cos zrobic, zeby tak sie nie stalo, zebym nie dostowywal sie w
> przyszlosci do zadnych szariatow u siebie w domu!
> nie chce szariatu!
> chce demokracje!

Ave,
ależ szariat nie wyklucza demokracji! W Iranie działa demokracja i szariat.
T.

> stad ten pomysl o tej wyprawie krzyzowej!
> myslisz, ze nie szkoda Amerykanom Irakczykow?
> poprostu boimy sie i stad te wojny, bo gdy sie boimy, chcemy zneutralizowac
to
> niebezpieczenstwo, takie to nasze zachodnie myslenie.

do dupy z takim weekendem

[Gość: Marcus Crassus]

bez alko,imprezek i kobitek ubranych w obcisle ubranka...

bedziemy mogli z Titusem cale 3 dni gadac o islamie...

ja tam nie reflektuje...

[titus_flavius]

Gość portalu: Marcus Crassus napisał:

> bez alko,imprezek i kobitek ubranych w obcisle ubranka...
>
> bedziemy mogli z Titusem cale 3 dni gadac o islamie...
>
> ja tam nie reflektuje...

Ave,
nie będzie tak źle, islam zezwala na wiele rozrywek.
T.

[kontrkultura]

titus_flavius napisał:

Ave,
z religii chrześcijańskiej mamy wolne niedziele. Włączenie żydów do
społeczeństwa skutkowało wprowadzeniem wolnych sobót.
Gdy muzułmanie przejmą władzę w Euriopie wprowadzą dodatkowo wolne piątki.
Weekendy będą trzydniowe!
T.
--------------
...mniej pracujesz - mniej zarabiasz, wiecej forsy spedzasz na odpoczynek
- znowu sie nie oplaca :)

[titus_flavius]

kontrkultura napisał:


> --------------
> ...mniej pracujesz - mniej zarabiasz, wiecej forsy spedzasz na odpoczynek
> - znowu sie nie oplaca :)

Ave,
bzdura. Sądzisz, że ludzie zarabiają teraz mniej, gdy jest 40 godzinny tydzień
pracy, niż w XIXw., gdy tydzień pracy wynosił 100 godzin?
Pracodawcy są w stanie wprowadzić 32 godzinny tydzień pracy bez obniżek
wynagrodzeń. Będą mieli co najwyżej mniejsze zyski.
T.

[kontrkultura]

Nic nie wymyslisz!
Ile pracojesz, tyle zarabiasz.

[titus_flavius]

kontrkultura napisał:

> Nic nie wymyslisz!
> Ile pracojesz, tyle zarabiasz.

Ave,
niekoniecznie. Jeżeli dostajesz stałą pensję miesięczną, to ciężar wolnych
piątków ponosi pracodawca. Zresztą,we Francji tydzień pracy ma 35 h i pensje
mają jak mieli.
T.

[kontrkultura]

Ale we Fracji ludzie zarabiaja praktycznie 2-3 razy mniej niz w Niemczech!

[titus_flavius]

kontrkultura napisał:

> Ale we Fracji ludzie zarabiaja praktycznie 2-3 razy mniej niz w Niemczech!

Ave,
co znaczy: praktycznie?
T.

[kontrkultura]

Po prostu jeden gosc z Francji mi opowiadal, ze oni wszystcy zarabiaja tam
srednio 2-3 razy mniej niz Niemcy. Mysle, ze facio przegina, a jednak nie on
pierwszy sie skarzyl. W kazdym razie nie trudno zauwazyc dosyc istotna roznice.

Nie mam doskladniejszych statystyk. Moglbym poszukac w necie, jezeli bardzo
chcesz.

Unia się starzeje

[titus_flavius]

Ave,
przedruk z Rzepy:
T.


Unia się starzeje
Ludność UE z roku na rok się starzeje. Z raportu opublikowanego w piątek w
Wiedniu wynika, że to niekorzystne zjawisko pogłębi się po poszerzeniu
wspólnoty.


Do końca lat 80. w Europie Środkowej rodziło się więcej dzieci niż na
Zachodzie. Dzięki temu - stwierdza raport amerykańskiego instytutu
demograficznego Population Reference Bureau - populacja w wieku produkcyjnym
jest w krajach tego regionu liczna i młoda.

Przejście do gospodarki rynkowej spowodowało brutalny spadek narodzin. Polska w
ciągu ostatnich 4 lat straciła milion mieszkańców. Do roku 2050 jej ludność
może zmaleć z 38,3 do 34 mln. Węgry, które liczą dziś 10,1 mln mieszkańców,
stracą 1/5 ludności. W Estonii liczba mieszkańców zmaleje o 36 proc. Na
Słowacji w roku 2001 średnia wieku wynosiła 36 lat; do roku 2050 wzrośnie do 48.

Wskaźnik płodności nie przekroczy 1,5. W Słowenii, Czechach i na Łotwie już pod
koniec lat 90. był on rekordowo niski.

Starzenie się ludności spowoduje problemy z finansowaniem emerytur i świadczeń
społecznych. Ta perspektywa nie niepokoi jednak kandydatów. Tylko Węgry
przyjęły specjalne rozwiązania (m. in. zwiększyły zasiłki rodzinne). Za 15 lat
w krajach Europy Środkowej zacznie brakować siły roboczej. Konieczne będzie
zatrudnianie imigrantów.

[Gość: tar]

titus_flavius napisał:

> Ave,
> przedruk z Rzepy:
> T.
>
>
> Unia się starzeje
> Ludność UE z roku na rok się starzeje. Z raportu opublikowanego w piątek w
> Wiedniu wynika, że to niekorzystne zjawisko pogłębi się po poszerzeniu
> wspólnoty.
>

Stad może biora sie problemy np. Niemcow. Trudno wymagac od starzejącego się
społeczeństwa aby wciąż było dynamiczne i konkurencyjne.
Niemcy spiewają 'Odę do młodości' ale tej 'iskry bogów' wyraźnie im zaczyna
brakować.

Turcja członkiem UE

[titus_flavius]

Ave,
sprawa jest w zasadzie przesądzona. Pod naciskiem USA UE zgodziła się rozpocząć
rozmowy o przyjęciu Turcji do UE.
Krok ten niewątpliwie przyspieszy islamizację Europy. Turcja zaś zdemokratyzuje
się i pozbawieni zostaną władzy filożydowscy wojskowi. Dzięki temu kolejny kraj
przyłączy się do antyżydowskiej krucjaty.
Turcy będą więc zajmować się propagowaniem Islamu w UE, a w przyszłości staną
się przywódcą muzułmańskiej UE. Tym samym między bajki można włożyć, jakoby UE
mogła zastąpić muzułmanów Chińczykami. Turcja się na to nie zgodzi.
T.

Po Turcji będzie Maroko

[titus_flavius]

Ave,
rozszerzona UE nie będzie miała już argumentów, aby odmówić przyjęcia do UE
Maroka, Egiptu ...
T.



titus_flavius napisał:

> Ave,
> sprawa jest w zasadzie przesądzona. Pod naciskiem USA UE zgodziła się
rozpocząć
>
> rozmowy o przyjęciu Turcji do UE.
> Krok ten niewątpliwie przyspieszy islamizację Europy. Turcja zaś
zdemokratyzuje
>
> się i pozbawieni zostaną władzy filożydowscy wojskowi. Dzięki temu kolejny
kraj
>
> przyłączy się do antyżydowskiej krucjaty.
> Turcy będą więc zajmować się propagowaniem Islamu w UE, a w przyszłości staną
> się przywódcą muzułmańskiej UE. Tym samym między bajki można włożyć, jakoby
UE
> mogła zastąpić muzułmanów Chińczykami. Turcja się na to nie zgodzi.
> T.

[kathy]

Zapomniałeś dodać, że nastąpi to( jeśli w ogóle nastąpi) coś ok. roku
2020.Myślę, że do tego czasu problem islamu nie będzie istniał.

[Gość: J]

kathy napisała:

> Zapomniałeś dodać, że nastąpi to( jeśli w ogóle nastąpi) coś ok. roku
> 2020.Myślę, że do tego czasu problem islamu nie będzie istniał.


Pomimo tego, ze Turcja pewnie stanie sie czlonkiem Unii (po jej przyjeciu
europejskiej juz tylko z nazwy) dopiero za jakies 10 lub 15 lat problem Islamu
w Unii istnieje co najmniej od poczatku lat 90-tych.....statystyki sa
nieublagane: Francja - prawie 20% muzulmanow, Belgia - 18%, o Holandii,
Szwecji, Niemczech czy Wlk. Brytanii juz nawet nie mowiac. W miescie Bruksela
rodzi sie obecnie wiecej niemowlat muzulmanskich niz chrzescijanskich. Az
plakac sie chce patrzac jak wspolczesne pokolenie Europejczykow zaprzepaszcza
1000 letni dorobek cywilizacyjny swoich przodkow. Islamizacja Europy musi
zakonczyc sie dla nas tragedia i przerazenie ogarnia patrzac na beztroske i nie
dostrzeganie tego problemu przez europejskie elity polityczne.

[Gość: tar]

> Islamizacja Europy musi
> zakonczyc sie dla nas tragedia i przerazenie ogarnia patrzac na beztroske i
nie
>
> dostrzeganie tego problemu przez europejskie elity polityczne.


Takie przypadki były juz w historii :
"germanizacja" Rzymu zakonczyła te cywilizację, a ci co po niej przyszli
przechowali pamięć o niej.
Nic na to nie poradzimy że w Algierii rodzi się rocznie teraz 3 razy więcej
dzieci niz np. w Polsce ( chociaż Polska ma na razie więcej ludności)

[Gość: J]

Gość portalu: tar napisał(a):

> > Islamizacja Europy musi
> > zakonczyc sie dla nas tragedia i przerazenie ogarnia patrzac na beztroske
> i
> nie
> >
> > dostrzeganie tego problemu przez europejskie elity polityczne.
>
>
> Takie przypadki były juz w historii :
> "germanizacja" Rzymu zakonczyła te cywilizację, a ci co po niej przyszli
> przechowali pamięć o niej.
> Nic na to nie poradzimy że w Algierii rodzi się rocznie teraz 3 razy więcej
> dzieci niz np. w Polsce ( chociaż Polska ma na razie więcej ludności)


To nie tylko chodzi o to, ile dzieci rodzi sie w danym kraju.....najgrozniejsza
dla Europy jest polityka otwartych drzwi i wpuszczanie do Europy wszystkich,
ktorzy tego chca. Pamietaj tez o tym, ze podboj Rzymu pzez barbarzyncow
zastopowal na dobrych 1000 lat rozwoj cywilizacji europejskiej......rozwoj
cywilizacyjny porownywalny do rzymskiego osiagnelismy ponownie dopiero w
renesansie.

[Gość: tar]

> To nie tylko chodzi o to, ile dzieci rodzi sie w danym
kraju.....najgrozniejsza
>
> dla Europy jest polityka otwartych drzwi i wpuszczanie do Europy wszystkich,
> ktorzy tego chca.


Jedno się wiąże z drugim. Jesli sie porówna ile dzieci urodziło się w danym
roku to będzie wiadomo kto będzie dominował w czasie kiedy rocznik np. 2000
dojdzie do władzy. I kiedys np. te dzisiaj dzieci arabskie we Francji będą
miały coś do powiedzenia a one nie będą miały powodów by nie wpuszczać swoich
współbraci do kraju swojego urodzenia.

[titus_flavius]

Gość portalu: J napisał(a):

> kathy napisała:
>
> > Zapomniałeś dodać, że nastąpi to( jeśli w ogóle nastąpi) coś ok. roku
> > 2020.Myślę, że do tego czasu problem islamu nie będzie istniał.
>
>
> Pomimo tego, ze Turcja pewnie stanie sie czlonkiem Unii (po jej przyjeciu
> europejskiej juz tylko z nazwy) dopiero za jakies 10 lub 15 lat problem
Islamu
> w Unii istnieje co najmniej od poczatku lat 90-tych.....statystyki sa
> nieublagane: Francja - prawie 20% muzulmanow, Belgia - 18%, o Holandii,
> Szwecji, Niemczech czy Wlk. Brytanii juz nawet nie mowiac. W miescie Bruksela
> rodzi sie obecnie wiecej niemowlat muzulmanskich niz chrzescijanskich. Az
> plakac sie chce patrzac jak wspolczesne pokolenie Europejczykow zaprzepaszcza
> 1000 letni dorobek cywilizacyjny swoich przodkow. Islamizacja Europy musi
> zakonczyc sie dla nas tragedia i przerazenie ogarnia patrzac na beztroske i
nie
>
> dostrzeganie tego problemu przez europejskie elity polityczne.

Ave,
nie przejmuj się. Z syntezy Zachodu i Islamu powstanie nowa jakość. Tak samo
jak z syntezy Germanów i Antyku powstał Zachód.
T.

[titus_flavius]

kathy napisała:

> Zapomniałeś dodać, że nastąpi to( jeśli w ogóle nastąpi) coś ok. roku
> 2020.Myślę, że do tego czasu problem islamu nie będzie istniał.

Ave,
nie zgadzam się z Tobą. Wszyscy mówią o 2010r. Polska negocjowała 4 lata.
Turcja zaś negocjuje z pozycji siły.
T.

Kalifat

[titus_flavius]

Ave,
wg koncepcji islamskiech, wszyscy muzułmanie powinni żyć we wspólnym państwie -
kalifacie. Inne formy państw nie mają w świetle pojęć islamskich szczególnej
wartości.
Obecnie widać śród muzułmanów wzrost poczucia wspólnoty, co w przyszłości
powinno zaowocować powstaniem kalifatu.
Jak sądzicie, gdzie będzie jego stolica?
W Paryżu, Rzymie, Kairze, czy Bagdadzie?
T.

[Gość: Marcus Crassus]

sadze ze w Groznym...

czyli miescie trupow titusie...

Z dzisiejszej "Polityki"

[titus_flavius]

Ave,
piszą tam, że 36% poborowych rosyjskich to muzułmanie. Wg prognoz za 15 lat w
Rosji ma być 50% muzułmanów (nie liczą imigrantów :o).
Tak, w Rosji islamiści przejmą władzę w pierwszej kolejności.
T.

[titus_flavius]

titus_flavius napisał:

> Ave,
> piszą tam, że 36% poborowych rosyjskich to muzułmanie. Wg prognoz za 15 lat w
> Rosji ma być 50% muzułmanów (nie liczą imigrantów :o).
> Tak, w Rosji islamiści przejmą władzę w pierwszej kolejności.
> T.

Polityka zagraniczna UE ulega zmianie!

[titus_flavius]

Ave,
co prawda na krucjatę do Ziemi Świętej przeciw bezbożnemu żydostwu nieco trzeba
jeszcze poczekać, ale UE bierze już w obronę Irak przed barbarzyńskimi
syjonistami.
T.

titus_flavius napisał:

> Ave,
> obecnie jest 280 milionów Arabów. Wg prognoz demografów za 20 lat ma ich być
> 400 milionów. Oczywiście, kraje arabskie nie będą w stanie zapewnić pracy i
> utrzymania dla nich. Juz nie są w stanie - bezrobocie w wielu krajach
> arabskich sięga 20%.
> Wydaje się więc pewne, że Arabowie będą starali się wyemigrować za lepszymi
> warunkami życia. Dokąd? Oczywiście do starzejącej się i wyludniającej się
> Unii Europejskiej. Zauważcie, że już w tej chwili ponoć w Holandii rodzi się
> więcej dzieci muzułmańskich, niż w rodzinach rdzennie holenderskich. Podobnie
> jest w innych krajach europejskich, co oznacza, że za 20 lat liczba obywateli
> pochodzenia europejskiego i muzułmańskiego będzie zbliżona.
> Wiele milionów (50 milionów?) Arabów przybędzie więc do Unii, gdzie uzyskają
> pracę, obywatelstwo, a następnie będzie brać udział w życiu politycznym.
> Politycy europejscy będą musieli brać pod uwagę stanowisko ogromnego
> elektoratu muzułmańskiego, który zapewne za 20 lat będzie mieć większość.
> Muzułmanie ci nienawidzą zaś USA i Izraela ..., więc politycy będą coraz
> ostrzej prezentować stanowisko antyamerykańskie i antyizraelskie.
> To jest ogromna szansa dla Unii Europejskiej. Stara i skostniała struktura
> pod wpływem rzesz emigrantów przeobrazi się w nowego gracza na światowej
> scenie politycznej. Będzie miała wolę i chęć konkurowania z innymi
> mocarstwami.
> Cywilizacja europejska nabierze nowego rozmachu dzięki świeżej krwi - nowym
> ludziom, pomysłom, ideom. Z tej syntezy może się pojawić nowa wspaniała
> kultura światowa. Wpływy arabskie zlikwidują to co złe w kulturze
> europejskie, a jej cechy dobre rozkwitną.
> Z uwagi nato, że znaczny odsetek europejczyków stanowić będą Arabowie
> nastąpi, jak się wydaje, zbliżenie Unii i państw arabskich. Unia będzie
> wchłaniała kolejne kraje arabskie, wzmacniając się i przynosząc dla nich
> dobrobyt i umocnienie rządów prawa.
> Dzięki Unii więc, nowa federacja państw arabskich będzie w stanie zgnieść
> Izrael.
> ANdrzej

[titus_flavius]

titus_flavius napisał:

> Ave,
> obecnie jest 280 milionów Arabów. Wg prognoz demografów za 20 lat ma ich być
> 400 milionów. Oczywiście, kraje arabskie nie będą w stanie zapewnić pracy i
> utrzymania dla nich. Juz nie są w stanie - bezrobocie w wielu krajach
> arabskich sięga 20%.
> Wydaje się więc pewne, że Arabowie będą starali się wyemigrować za lepszymi
> warunkami życia. Dokąd? Oczywiście do starzejącej się i wyludniającej się
> Unii Europejskiej. Zauważcie, że już w tej chwili ponoć w Holandii rodzi się
> więcej dzieci muzułmańskich, niż w rodzinach rdzennie holenderskich. Podobnie
> jest w innych krajach europejskich, co oznacza, że za 20 lat liczba obywateli
> pochodzenia europejskiego i muzułmańskiego będzie zbliżona.
> Wiele milionów (50 milionów?) Arabów przybędzie więc do Unii, gdzie uzyskają
> pracę, obywatelstwo, a następnie będzie brać udział w życiu politycznym.
> Politycy europejscy będą musieli brać pod uwagę stanowisko ogromnego
> elektoratu muzułmańskiego, który zapewne za 20 lat będzie mieć większość.
> Muzułmanie ci nienawidzą zaś USA i Izraela ..., więc politycy będą coraz
> ostrzej prezentować stanowisko antyamerykańskie i antyizraelskie.
> To jest ogromna szansa dla Unii Europejskiej. Stara i skostniała struktura
> pod wpływem rzesz emigrantów przeobrazi się w nowego gracza na światowej
> scenie politycznej. Będzie miała wolę i chęć konkurowania z innymi
> mocarstwami.
> Cywilizacja europejska nabierze nowego rozmachu dzięki świeżej krwi - nowym
> ludziom, pomysłom, ideom. Z tej syntezy może się pojawić nowa wspaniała
> kultura światowa. Wpływy arabskie zlikwidują to co złe w kulturze
> europejskie, a jej cechy dobre rozkwitną.
> Z uwagi nato, że znaczny odsetek europejczyków stanowić będą Arabowie
> nastąpi, jak się wydaje, zbliżenie Unii i państw arabskich. Unia będzie
> wchłaniała kolejne kraje arabskie, wzmacniając się i przynosząc dla nich
> dobrobyt i umocnienie rządów prawa.
> Dzięki Unii więc, nowa federacja państw arabskich będzie w stanie zgnieść
> Izrael.
> ANdrzej

[titus_flavius]

titus_flavius napisał:

> Ave,
> obecnie jest 280 milionów Arabów. Wg prognoz demografów za 20 lat ma ich być
> 400 milionów. Oczywiście, kraje arabskie nie będą w stanie zapewnić pracy i
> utrzymania dla nich. Juz nie są w stanie - bezrobocie w wielu krajach
> arabskich sięga 20%.
> Wydaje się więc pewne, że Arabowie będą starali się wyemigrować za lepszymi
> warunkami życia. Dokąd? Oczywiście do starzejącej się i wyludniającej się
> Unii Europejskiej. Zauważcie, że już w tej chwili ponoć w Holandii rodzi się
> więcej dzieci muzułmańskich, niż w rodzinach rdzennie holenderskich. Podobnie
> jest w innych krajach europejskich, co oznacza, że za 20 lat liczba obywateli
> pochodzenia europejskiego i muzułmańskiego będzie zbliżona.
> Wiele milionów (50 milionów?) Arabów przybędzie więc do Unii, gdzie uzyskają
> pracę, obywatelstwo, a następnie będzie brać udział w życiu politycznym.
> Politycy europejscy będą musieli brać pod uwagę stanowisko ogromnego
> elektoratu muzułmańskiego, który zapewne za 20 lat będzie mieć większość.
> Muzułmanie ci nienawidzą zaś USA i Izraela ..., więc politycy będą coraz
> ostrzej prezentować stanowisko antyamerykańskie i antyizraelskie.
> To jest ogromna szansa dla Unii Europejskiej. Stara i skostniała struktura
> pod wpływem rzesz emigrantów przeobrazi się w nowego gracza na światowej
> scenie politycznej. Będzie miała wolę i chęć konkurowania z innymi
> mocarstwami.
> Cywilizacja europejska nabierze nowego rozmachu dzięki świeżej krwi - nowym
> ludziom, pomysłom, ideom. Z tej syntezy może się pojawić nowa wspaniała
> kultura światowa. Wpływy arabskie zlikwidują to co złe w kulturze
> europejskie, a jej cechy dobre rozkwitną.
> Z uwagi nato, że znaczny odsetek europejczyków stanowić będą Arabowie
> nastąpi, jak się wydaje, zbliżenie Unii i państw arabskich. Unia będzie
> wchłaniała kolejne kraje arabskie, wzmacniając się i przynosząc dla nich
> dobrobyt i umocnienie rządów prawa.
> Dzięki Unii więc, nowa federacja państw arabskich będzie w stanie zgnieść
> Izrael.
> ANdrzej

[titus_flavius]

titus_flavius napisał:

> Ave,
> obecnie jest 280 milionów Arabów. Wg prognoz demografów za 20 lat ma ich być
> 400 milionów. Oczywiście, kraje arabskie nie będą w stanie zapewnić pracy i
> utrzymania dla nich. Juz nie są w stanie - bezrobocie w wielu krajach
> arabskich sięga 20%.
> Wydaje się więc pewne, że Arabowie będą starali się wyemigrować za lepszymi
> warunkami życia. Dokąd? Oczywiście do starzejącej się i wyludniającej się
> Unii Europejskiej. Zauważcie, że już w tej chwili ponoć w Holandii rodzi się
> więcej dzieci muzułmańskich, niż w rodzinach rdzennie holenderskich. Podobnie
> jest w innych krajach europejskich, co oznacza, że za 20 lat liczba obywateli
> pochodzenia europejskiego i muzułmańskiego będzie zbliżona.
> Wiele milionów (50 milionów?) Arabów przybędzie więc do Unii, gdzie uzyskają
> pracę, obywatelstwo, a następnie będzie brać udział w życiu politycznym.
> Politycy europejscy będą musieli brać pod uwagę stanowisko ogromnego
> elektoratu muzułmańskiego, który zapewne za 20 lat będzie mieć większość.
> Muzułmanie ci nienawidzą zaś USA i Izraela ..., więc politycy będą coraz
> ostrzej prezentować stanowisko antyamerykańskie i antyizraelskie.
> To jest ogromna szansa dla Unii Europejskiej. Stara i skostniała struktura
> pod wpływem rzesz emigrantów przeobrazi się w nowego gracza na światowej
> scenie politycznej. Będzie miała wolę i chęć konkurowania z innymi
> mocarstwami.
> Cywilizacja europejska nabierze nowego rozmachu dzięki świeżej krwi - nowym
> ludziom, pomysłom, ideom. Z tej syntezy może się pojawić nowa wspaniała
> kultura światowa. Wpływy arabskie zlikwidują to co złe w kulturze
> europejskie, a jej cechy dobre rozkwitną.
> Z uwagi nato, że znaczny odsetek europejczyków stanowić będą Arabowie
> nastąpi, jak się wydaje, zbliżenie Unii i państw arabskich. Unia będzie
> wchłaniała kolejne kraje arabskie, wzmacniając się i przynosząc dla nich
> dobrobyt i umocnienie rządów prawa.
> Dzięki Unii więc, nowa federacja państw arabskich będzie w stanie zgnieść
> Izrael.
> ANdrzej

[titus_flavius]

titus_flavius napisał:

> Ave,
> obecnie jest 280 milionów Arabów. Wg prognoz demografów za 20 lat ma ich być
> 400 milionów. Oczywiście, kraje arabskie nie będą w stanie zapewnić pracy i
> utrzymania dla nich. Juz nie są w stanie - bezrobocie w wielu krajach
> arabskich sięga 20%.
> Wydaje się więc pewne, że Arabowie będą starali się wyemigrować za lepszymi
> warunkami życia. Dokąd? Oczywiście do starzejącej się i wyludniającej się
> Unii Europejskiej. Zauważcie, że już w tej chwili ponoć w Holandii rodzi się
> więcej dzieci muzułmańskich, niż w rodzinach rdzennie holenderskich. Podobnie
> jest w innych krajach europejskich, co oznacza, że za 20 lat liczba obywateli
> pochodzenia europejskiego i muzułmańskiego będzie zbliżona.
> Wiele milionów (50 milionów?) Arabów przybędzie więc do Unii, gdzie uzyskają
> pracę, obywatelstwo, a następnie będzie brać udział w życiu politycznym.
> Politycy europejscy będą musieli brać pod uwagę stanowisko ogromnego
> elektoratu muzułmańskiego, który zapewne za 20 lat będzie mieć większość.
> Muzułmanie ci nienawidzą zaś USA i Izraela ..., więc politycy będą coraz
> ostrzej prezentować stanowisko antyamerykańskie i antyizraelskie.
> To jest ogromna szansa dla Unii Europejskiej. Stara i skostniała struktura
> pod wpływem rzesz emigrantów przeobrazi się w nowego gracza na światowej
> scenie politycznej. Będzie miała wolę i chęć konkurowania z innymi
> mocarstwami.
> Cywilizacja europejska nabierze nowego rozmachu dzięki świeżej krwi - nowym
> ludziom, pomysłom, ideom. Z tej syntezy może się pojawić nowa wspaniała
> kultura światowa. Wpływy arabskie zlikwidują to co złe w kulturze
> europejskie, a jej cechy dobre rozkwitną.
> Z uwagi nato, że znaczny odsetek europejczyków stanowić będą Arabowie
> nastąpi, jak się wydaje, zbliżenie Unii i państw arabskich. Unia będzie
> wchłaniała kolejne kraje arabskie, wzmacniając się i przynosząc dla nich
> dobrobyt i umocnienie rządów prawa.
> Dzięki Unii więc, nowa federacja państw arabskich będzie w stanie zgnieść
> Izrael.
> ANdrzej

[titus_flavius]

titus_flavius napisał:

> Ave,
> obecnie jest 280 milionów Arabów. Wg prognoz demografów za 20 lat ma ich być
> 400 milionów. Oczywiście, kraje arabskie nie będą w stanie zapewnić pracy i
> utrzymania dla nich. Juz nie są w stanie - bezrobocie w wielu krajach
> arabskich sięga 20%.
> Wydaje się więc pewne, że Arabowie będą starali się wyemigrować za lepszymi
> warunkami życia. Dokąd? Oczywiście do starzejącej się i wyludniającej się
> Unii Europejskiej. Zauważcie, że już w tej chwili ponoć w Holandii rodzi się
> więcej dzieci muzułmańskich, niż w rodzinach rdzennie holenderskich. Podobnie
> jest w innych krajach europejskich, co oznacza, że za 20 lat liczba obywateli
> pochodzenia europejskiego i muzułmańskiego będzie zbliżona.
> Wiele milionów (50 milionów?) Arabów przybędzie więc do Unii, gdzie uzyskają
> pracę, obywatelstwo, a następnie będzie brać udział w życiu politycznym.
> Politycy europejscy będą musieli brać pod uwagę stanowisko ogromnego
> elektoratu muzułmańskiego, który zapewne za 20 lat będzie mieć większość.
> Muzułmanie ci nienawidzą zaś USA i Izraela ..., więc politycy będą coraz
> ostrzej prezentować stanowisko antyamerykańskie i antyizraelskie.
> To jest ogromna szansa dla Unii Europejskiej. Stara i skostniała struktura
> pod wpływem rzesz emigrantów przeobrazi się w nowego gracza na światowej
> scenie politycznej. Będzie miała wolę i chęć konkurowania z innymi
> mocarstwami.
> Cywilizacja europejska nabierze nowego rozmachu dzięki świeżej krwi - nowym
> ludziom, pomysłom, ideom. Z tej syntezy może się pojawić nowa wspaniała
> kultura światowa. Wpływy arabskie zlikwidują to co złe w kulturze
> europejskie, a jej cechy dobre rozkwitną.
> Z uwagi nato, że znaczny odsetek europejczyków stanowić będą Arabowie
> nastąpi, jak się wydaje, zbliżenie Unii i państw arabskich. Unia będzie
> wchłaniała kolejne kraje arabskie, wzmacniając się i przynosząc dla nich
> dobrobyt i umocnienie rządów prawa.
> Dzięki Unii więc, nowa federacja państw arabskich będzie w stanie zgnieść
> Izrael.
> ANdrzej

[Gość: jarek]

Czemu nie powroca do swojej kolebki na polwyskie arabskim , jezeli w tak malym Israelu moze sie zmiescic 5 mil Zydow, to na tam duzym polwyspie bez problemow sie zmiesci 350 mil arabusow i oni uwalnia Swiat od ich szlachetnej obecnosci ku szczesciu wszystkich.