USA blokuje reformę ONZ

[a_s_i_m_o]

Z tym palantem Boltonem to ONZ moze sie do konca kadencji GWSzympansa nie
zbierac. Szkoda czasu.

gwszypans? jakas twoja rodzina? hehehe

[cynik78]

a w ogole z tego co pamietam zniewaga urzedujacych glow panstwa jest karalna,
mlotku.

[dragger]

> a w ogole z tego co pamietam zniewaga urzedujacych glow panstwa jest karalna,
> mlotku.

o ile pamietam, to tylko wtedy, kiedy obowiazuje zasada wzajemnosci w prawie pod tym wzgledem. To znaczy jezeli obrazenie Kwasniewskiego w USA jest karalne, to obrazenie Busha w Polsce tez.

[homophob_and_racist]

ONZ jak komunizm jest niereformowalna !
Slozy tylko do wyciagania lap po pieniadze podatnikow by banda urzdasow i
dyktatorow mogla wygodnie zyc !
Brawa dla Boltona !!! USA finansuja 25% tej zgnilizny wiec maja prawo domagac
sie by pieniedzy amerykanskich podatnikow nie wyrzucano w 'globalno-
ociepleniowe' bzdety !

[warmi2]

To ONZ jeszcze istnieje ?

[homophob_and_racist]

Istnieje, ale jest coraz wiekszym smiechem na pustej sali ;)

Najlepsze jest to wezwanie do rozbrojenia nuklearnego w czasie kiedy iranscy
islamofaszysci i koreanscy komunisci pracuja nad swoimi bombkami

reforma folwarku Banana Onana ;-))))))))))))))))))

[meerkat1]

Najzabawniejsze, ze najwiekszymi przeciwnikami rozszerzenia Rady Bezpieczenstwa
ONZ nie sa USA, ale CHINY i ROSJA!

Zgadnijcie, dlaczego? :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[skipper_]

"Amerykanie zgłosili ponad 400 poprawek do negocjowanego od pół roku dokumentu"

"John Bolton wezwał członków ONZ do jak najszybszego wznowienia negocjacji.
Jednak według obserwatorów czasu na to jest zbyt mało i sukces szczytu ONZ stoi
pod znakiem zapytania."

jakos ja nie widze tutaj zadnego blokowania przez USA,
tylko marazm iniechec przed reforma ze strony ONZ...

swoja droga zamiast reanimowac tego trupa, nalezaloby
rozwiac go i powolac nowa organizacje bardziej przystajaca
do obecnych realiow...

Tak, powolac nowa organizacje, ale bez Usraela

[canadol]

Bo przeciez tylko z nimi klopoty....
Moze by w koncu zapanowala jakas rownowaga na Swiecie!

[zirby]

tak jest i niech sie sami finansuja, bez ogladania sie na dolary tych wrednych,
kapitalistyczno-imperialistycznych amerykanow! Niech takie potegi gospodarcze
jak Kuba, KRLD, Bialoruś wreszcie sie wykażą! Wspomoga ich kwitnace gospodarczo
Francja i Niemcy oraz walczacy o pokoj - nieustannie i z zacieciem - islamiści.
I bedzie raj!

[cassandra57]

USA powinno sie wycofac z ONZ i wykopac ich ze swojego terytorium. NIech ONZ
idzie do Minska gdzie bedzie sie czul jak w domu.

W prasie amerykanskiej coraz czesciej pojawiaja sie propozycje zeby USA wyszlo
z ONZ i przestalo finansowac to anty-amerykanska i anty-semicka organizacje
skorumpowanych kacykow z trzeciego Swiata.

ONZ jdzie sladem zalosnej Ligi Narodow, ktora bezczynnie patrzyla na zbrojenia
Niemiec i w efekcie umozliwila wybuch Trzeciej Wojny Swiatowej.
ONZ moze wciaz orzucac obelgami USA, ale niech to robia za swoje pieniadze.

Kto placi?

[canadol]

USA winno placic ok.25% budzetu ONZ. No, przecie urzedy sa w Nowym Yorku i ma z
tego business. Aje zalega dawno z zaplatami.
A taka np. Japonia placi 20% i z niczym nie zalega.
I co ty na to mitomanie hamerykanski?

[skipper_]

canadol napisał:

> USA winno placic ok.25% budzetu ONZ. No, przecie urzedy sa w Nowym Yorku i ma z
>
> tego business.

1. gmach ONZ stoi na eksterytorialnym gruncie "sprzedanym" ONZ
za 1$, wiec USA ma raczej sredni z tego business...

2. niby czemu USA ma placic 25% budzetu??? ma tam 25% wladzy moze??

[ronlen2]

> W prasie amerykanskiej coraz czesciej pojawiaja sie propozycje zeby USA
wyszlo
> z ONZ i przestalo finansowac to anty-amerykanska i anty-semicka organizacje
> skorumpowanych kacykow z trzeciego Swiata.

A teraz chca zrobic z ONZ towarzycho jeszcze bardziej antyzachodnie, za to
prochinskie, proislamskie itd.
Dobrym przykladem jest Saddam, ktory skorumpowal za smieszna jak na swiatowe
warunki kwote (200 mln USD) ONZ tak, ze podjecie jakichkolwiek krokow przeciwko
niemu bylo niemozliwe.
Albo swietoszek Annan, ktory razem z synalkiem przywlaszczyl pieniadze. A potem
domagal sie, by dochodzenie w tej sprawie prowadzily podlegle jemu organy w
ONZ, by jak najszybciej umozyc sprawe i dalej krasc. Itd. itd.

NIC DZIWNEGO

[pablo63]

Nie chcą Międzynarodowego Trybunału bo by siedzieli w charakterze oskarżonych.
Nie chcą ograniczenia emisji CO2

[pablo63]

[pablo63]

Bo sami najwięcej trują a kasy nie ma na poprawe środowiska bo i po co skoro
bush&co zarabia na tym.

Specjalny fundusz na promowanie demokracji hm.... czyżby chcieli by xcały świat
się z rzucał na kolejne wojny pod przewodnictwem bushmenów

Pzdr pablo
PS Coś ostatnio trudno mi posta wstawić, przez pomyłkę człowiek wciska enter

Wykopac z Manhattanu.

[meerkat1]

Wykopac z Manhattanu.

Jesli siedziba Ligi Narodow II bedzie w Ouagadougou (Burkina Faso), to i
liczebnosc delegacji sie mocno zmniejszy i dlugosc debat mocno skroci. :-))))))

[pantera01]

Na razie najwiecej to truja Chiny i Indie. Jesli tak jestes zatroskany o
srodowisko to sprzedaj auto, dom i wszystkie inne rzeczy, przenies sie do
chalupy drewnianej i tam sobie zyj. Inaczej jestes zwyklym hipokryta, ktory chce
zeby inni robili cos, czego on sam nie chce zrobic.

Ani Chiny ani Indie nie truja najwiecej....

[i_love_china]

Mimo ogromnego rozwoju nadal procentowo truja znacznie mniej niz USA.....

wez ty o ekologii w chinach nie piernicz

[dragger]

Slyszales byc moze o katastrofalnej wycince drzew w calej Azji na potrzeby Chin wlasnie? Chcialbys porownac zanieczyszczenie rzek w Chinach i USA?

USA tez swego czasu wycinaly drzewa gdzie popadnie

[i_love_china]

A co do zanieczyszczen to we wschodnich, rozwinietych rejonach Chin
zanieczyszczenia sie zmniejszaja gdyzm obszary te rozwinely sie dostatecznie by
uzywac lepszych technologii a ludzie sa bardziej swiadomi zagrozen
ekologicznych.
Teraz syf przeniosl sie w glab Chin....

mowimy o dzisiejszych czasach czy historii?

[dragger]

> A co do zanieczyszczen to we wschodnich, rozwinietych rejonach Chin
> zanieczyszczenia sie zmniejszaja gdyzm obszary te rozwinely sie dostatecznie by
>
> uzywac lepszych technologii a ludzie sa bardziej swiadomi zagrozen
> ekologicznych.
> Teraz syf przeniosl sie w glab Chin....

co nie zmienia faktu, ze chiny powoduja wieksze szkody ekologiczne niz USA.

R:ONZ z siedziba w Pekinie ! Najlepszegio !

[jabez]

a_s_i_m_o napisał:

[schlagbaum]

a_s_i_m_o napisał:

> Z tym palantem Boltonem to ONZ moze sie do konca kadencji GWSzympansa nie
> zbierac. Szkoda czasu.


Nie dziwie sie, ze tak zalezalo "wczasowiczowi" na przepchaniu tego pacholka.
Pacholki potrafia byc wdzieczne. Do czasu.

[kapitalizm]

schlagbaum napisał:

Nie dziwie sie, ze tak zalezalo "wczasowiczowi" na przepchaniu tego pacholka.
> Pacholki potrafia byc wdzieczne. Do czasu.
>

...jeszcze nie slyszalem aby pacholki z ONZ byly kiedykolwiek wdzieczne za
cokolwiek.

Amerykańscy bandyci chcą upadku, lub

[che.guevara]

maksymalnego zminimalizowania roli ONZ, tak jak Niemcy przed IIWS Ligi Narodów.

[dragger]

> Amerykańscy bandyci chcą upadku, lub maksymalnego zminimalizowania
> roli ONZ, tak jak Niemcy przed IIWS Ligi Narodów.

Niewiele musza zrobic, zeby ONZ szlag trafil... Wystarczy, ze sie od tej spierniczalej organizacji wypisza...

Wtedy ONZ się właśnie odrodzi i Narody Zjednoczone

[che.guevara]

w końcu będą walczyć z największym wrogiem światowego pokoju - USA!

dragger napisał:

> Niewiele musza zrobic, zeby ONZ szlag trafil... Wystarczy, ze sie od tej spiern
> iczalej organizacji wypisza...

[dragger]

> Wtedy ONZ się właśnie odrodzi i Narody Zjednoczone w końcu
> będą walczyć z największym wrogiem światowego pokoju - USA!

Tylko ze chwile pozniej bedziesz sie musial obudzic... :] Co sie tobie w glowie roi? WSZYSTKIE rozwiniete kraje (i wiele tych nierozwinietych) maja z USA taka siec powiazan komercyjnych, handlowych, biznesowych, ze pelny i otwarty konflikt z USA NIE WCHODZI W RACHUBE. USA jest najwiekszym odbiorca eksportu z UE, Chin, Japonii - jezeli odejmiesz te kraje to kto ma niby z USA walczyc? Kuba z Kenia? :D

Dobre......

[i_love_china]

Jeszcze zostali wyznawcy proroka-pedofila walczacy o nawrocenie niewiernych
kafirow na islamizm bo ciezko ta ideologia nazywac religia.....

Liga bexz USA byla niczym

[neceser]

to samo byloby z ONZ, durniu nadwislanski bezmozgowy.

che.guevara napisał:

> maksymalnego zminimalizowania roli ONZ, tak jak Niemcy przed IIWS Ligi
Narodów.

Proba przeksztalcenia ONZ w radykalno lewicowe

[ronlen2]

ugupowanie.
No jasne, ze USA sie sprzeciwiaja wzmiankom o Trybunale Karnym (w Den Haag),
gdyz ten "trybunal" sciga tylko Europejczykow walczacych z Islamem, w druga
strone nic nie robia.
Dziwne, ze do tej pory nie siedzi ani jeden wazny przywodca bosniackich
Muzulmanow czy kosowskich Albanczykow.

Sprzeciw USA to jedyna sluszna reakcja.

chciec, nie znaczy moc! :-))))))))))))))))))))))))

[meerkat1]

"Amerykańscy bandyci chcą upadku, lub maksymalnego zminimalizowania
> roli ONZ, tak jak Niemcy przed IIWS Ligi Narodów."

Chciec to oni moga, ale celu nie osiagna, bo roli i znaczenia ONZ na swiecie
juz bardziej zminimalizowac sie nie da!

Z ONZ-towskich programow, skuteczny, o ile wiem, jest tylko jeden:
"Food for Sex", realizowany z wielkim poswieceniem przez "niebieskie helmy" w
Afryce pod egida Banana Onana! ;-(((

glupi Bush

[kapitalizm]

......niezle to Bush sobie pomyslal, nie?

usadowil 140 000 US Army w samym centrum arabskich islamistow, sprowokowal
terrorystow do ujawnienia sie i dobrowolnego zgloszenia do odstrzalu w Iraku,

watpie aby USA kiedykolwiek stamtad wyjechala, chyba dopiero jak ubija tam
ostatniego Allahowego chustkowicza-terroryste,

a ma taki glupi wyglad, kto by pomyslal, no nie?

[meerkat1]

teraz jeszcze podeslal 1500, a przed wyborami wiecej.

a fanatyczne mahmuty zbiegaja sie tam isotnie jak muchy do swiecy :-))))))))

Niech wieczna zmarzlina z Pn. placi 25%

[meerkat1]

"niby czemu USA ma placic 25% budzetu??? ma tam 25% wladzy moze??"

1 glos = 1%

I ani grosza wiecej na tych malwersantow i zlodziei.

reforma folwarku Banana Onana ;-))))))))))))))))

[meerkat1]

Najzabawniejsze, ze najwiekszymi przeciwnikami rozszerzenia Rady Bezpieczenstwa
ONZ nie sa USA, ale CHINY i ROSJA!

Zgadnijcie, dlaczego? :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[meerkat1]

No i jakos nikt nie chce odpowiedziec na taaaakie proste pytanie :-))))))))))))

[meerkat1]

I dalej cisza...

Czyzby niezreczne pytanie?