Rząd walczy z ochroniarzami o lotnisko w Bagdadzie

[eva15]

"To kwestia suwerenności Iraku, nikt nie ma prawa zamykać nam lotniska -
stwierdził iracki minister transportu. "

Wariat i tyle.

kwestia suwerenności

[piotrpsp]

Suwerennosc sie konczy. Czlonkowie EU rezygnuja z czesci suwerennosci
dobrowlnie. Milosiewicz nie chcial dobrowolnie i teraz siedzi. Potem Saddam nie
docenil wad tego konceptu i tez siedzi. Szybka komunikacja, duze ilosci
szybkich samolotow, internacjonalizacja gospodarek, czynia suwerennosc tyle
warta co konie dzisiaj. A dawniej na koniach mozna bylo budowac imperia.

[krystian71]

cos w tym jest, trzeba to przemyslec:)))

[eva15]

krystian71 napisała:

> cos w tym jest, trzeba to przemyslec:)))

Ciekawe przed czym taka symboliczna firma ochroniarska Global Strategies Group
nas by ochroniła, gdyby dać jej część suwerenności. Przecież ona chroni swoją
kasę, po to odbiera innym ich własność (tu: lotnisko).

[meerkat1]

A ten caly "iracki ruch wyzwolenia narodowego" nie moze odebrac lotniska
"prywatnej firmie ochroniarskiej"?

Musi dobrzy ci ochroniarze! :-)

[eva15]

meerkat1 napisał:

> A ten caly "iracki ruch wyzwolenia narodowego" nie moze odebrac lotniska
> "prywatnej firmie ochroniarskiej"?

No i sam widzisz, co są warte amerykańskie szkolenia (tu:irackiej armii).

Wciąż powtarzam, Chińczycy powinni wpuścić US-doradców a zjadą w dół jak po
równi pochyłej. Ale coś nie chcą..

Kogo szkola Hamerykanie. I jak.. :-)))))))))))))))

[meerkat1]

eva15 napisała:

> meerkat1 napisał:
>
> > A ten caly "iracki ruch wyzwolenia narodowego" nie moze odebrac lotniska
> > "prywatnej firmie ochroniarskiej"?
>
> No i sam widzisz, co są warte amerykańskie szkolenia (tu:irackiej armii).


A ja slyszalem, ze Jankesi w piatek zaczeli szkolic "iracki ruch wyzwolenia
narodowego" (przybyly z Syrii). I to bardzo intensywnie! :-)))))))))))))))))

[krystian71]

czarno to widze, czyli szykuja sie klopoty w Syrii.
Amerykanie maja dobra reke w szkoleniu bojownikow , ktorzy obracaja sie przeciw
nim

[eva15]

wira, że glabalizm zlikwiduje poczucie tożsamości narodowej i następnie
nacjonalną suwerenność to marksizm w czystej postaci.

to było do Krystiana

[eva15]

Dodam tylko, że od marsistów przejął to uczony będący jednym z filarów ostrego
bushyzmu - Th. Friedmann (ten od odkrycia, że ziemia jest płaska) i całkiem
otwarcie się do szerokich marsistowskich (a raczej marksowskich) zapożyczeń
przyznaje.

[krystian71]

a ja dalej mysle,bo to sie kloci z moja wizja,a przynajmniej z tym co glosili
buszysci, gdy obiecywali po WYBORACH pelnie wladzy oddac.
Albo to bylo klamliwe, albo wrecz niemozliwe.
Nawet na lotnisku, jak pisza , dziecinni naiwniacy, bo sie niechcacy wygadali -
JEDYNEJ bezpiecznej drodze z Bagdadu:)

[eva15]

dużo ciekawsze jest to, że nie oddali nowemu rządowi kontroli nad wydobyciem
irackiej ropy i nad DOCHODAMI z tegoż. Jakby mało było złego Irak musi dalej
spłacać kontrybucje wojenne z okresu wojny z Kuwejtem. Na Zachodzie o tym
wszystkim pisano szeroko. GW się nawet nie zająknęła.

Diabeł mnie dzisiaj opętał zupełnie z tym komputerem, pracy leży odłogiem, w
domu bałagan, całe szczeście, że jestem w tej chwili sama. Ale zaczynam
rozumieć, co to znaczy wpaść w nałóg internetowy. Idę zrobić przerwę.

Eva, Marks jest nadal uznanym autorytetem

[j-k]

eva15 napisała:

> Dodam tylko, że od marsistów przejął to uczony będący jednym z filarów
ostrego
> bushyzmu - Th. Friedmann (ten od odkrycia, że ziemia jest płaska) i całkiem
> otwarcie się do szerokich marsistowskich (a raczej marksowskich) zapożyczeń
> przyznaje.

I Pisze to absolutnie powaznie, tyle tylko, ze nie w ekonomii,
a w socjologii i naukach spolecznych...

Z czym masz wiec problemy?

[eva15]

Ne mam z Marksem żadnych problemów to jeden z najbystrzejszych ekonomistów,
socjologów i filozofów społecznych.

Mam problemy z tobą,jak zwykle,kotku. Wytłumacz mi, czemu wg. ciebie Marks nie
był autorytetem w ekonomii (po dziś dzień jest wykładany na zach. uczelniach,
zwłaszcza w USA), a był, jak piszesz, "w socjologii i naukach spolecznych". Po
1. czemu tam, a nie w ekonomii, po 2. jeszcze ciekawsze:

do jakich nauk, jeśli nie do społecznych, zaliczasz socjologię (stosujesz
równorzędną konjunkcję)??

Oj, Jauszku, Januszku. Najbardziej ci do twarzy w charakterze rycerza..

Suwerenność nie jest przeżytkiem

[mg2005]

Globalizacja gospodarki i rozwój techniki nie oznacza końca suwerenności,
aczkolwiek międzynarodowe korporacje mogą być pewnym zagrożeniem.
Suwerenność to możliwość stanowienia prawa.To nie wyklucza sojuszy
międzynarodowych i otwarcia gospodarki.
USA i UE bronią się przed globalizacją swoich gospodarek-przez cła zaporowe
i dotowanie rolników

piotrpsp napisał:

> Suwerennosc sie konczy. Czlonkowie EU rezygnuja z czesci suwerennosci
> dobrowlnie. Milosiewicz nie chcial dobrowolnie i teraz siedzi. Potem Saddam
nie
>
> docenil wad tego konceptu i tez siedzi. Szybka komunikacja, duze ilosci
> szybkich samolotow, internacjonalizacja gospodarek, czynia suwerennosc tyle
> warta co konie dzisiaj. A dawniej na koniach mozna bylo budowac imperia.

[piotrpsp]

mg2005 napisał:

> Suwerenność to możliwość stanowienia prawa.

Mysle ze to nie jest prawda. Suwerennosc to mozliwosc obrony wlasnego prawa.

Przyklady:

Rady miejskie ustanawiaja prawa (o parkowaniu lub o typach dozwolonej zabudowy)
i wszyscy musz je przestrzegac - mimo ze nie maja suwerennosci.

Serbowie nie zdolali obronic swego prawa ktore pozwalao na robnienie czystek
etnicznych porzez zachecznie do wyjazdu przy pomcy trpow na polankach lub pod
sciana - czyli nie suwerenni.

Mysle ze suwerennosc sie konczy bo sie konczy dobrowolnie (czlonkowie Unii
Eurpejskiej zrezygnowali z czesci suwerennosci).

"suwerenny Irak" -he,he -nie przetrwałby tygodnia.

[mg2005]

...bez USA i "firm ochroniarskich".
Firma ochroniarska pogoniła wojska "suwerennego Iraku". Żałosne...

eva15 napisała:

> "To kwestia suwerenności Iraku, nikt nie ma prawa zamykać nam lotniska -
> stwierdził iracki minister transportu. "
>
> Wariat i tyle.

Partyzanci Iraccy radzą sobie ddorze z najemnikami

[11111]

kolaborantom i agenturze nie wypada kąsać panskiej reki.

ochroniarzami??

[asp420]

Widze, ze GW posluguje sie eufemizmami. GSG (www.globalgroup.com) to nie zadna firma ochroniarska tylko po prostu jedna z najwiekszych firm najemniczych na swiecie, a gros jej "pracownikow" to obywatele RPA i b. ZSRR (okolo 60% skladu pracownikow). Przyznac nalezy, ze to jedna z lepszych agencji "psow wojny", co nie znaczy ze uczciwych. Zdarzalo jej sie lamac wlasne umowy, wiec byc moze i tu sie tak zdarzylo.
Nie stoje w tej sprawie ani po stronie rzadu Iraku, ani GSG, ani Amerykanow (de facto wskazali palcem GSG), ale troche elementarnej uczciwosci by sie przydalo.

W Damaszku cwiczenia obrony przeciwlotniczej :-)))

[meerkat1]

"Około 200 rebeliantów, w tym 150 obcokrajowców, zatrzymali Amerykanie i armia
iracka w Talafar przy granicy z Syrią. Na świętą wojnę przyjechali oni głównie
z Syrii, Sudanu, Jemenu i Jordanii. Starali się wymknąć z obławy - mieli
fałszywe dokumenty i podawali się za miejscowych. To największa liczba
cudzoziemców schwytana w Iraku."

Sa dwie mozliwosci: albo sa "patrioci ruchu wyzwolenia narodowego" bo Irak
niepostrzezenie terytorium poszerzyl, albo mahmuccy najemnicy, ktorzy sami chca
dostac kontrakt na ochrone lotniska. ;-)))

P.S. Schwytanych "patriotow irackich" byloby wiecej, ale ok. 150 z nich (stan z
piatku wieczorem) zmarlo nagle zatruwszy sie olowiem.

www.panstwozla.pl i wszystko jasne !

[buszek2]