Premier: mamy znaczne korzyści z zaangażowania ...

[alkud]

W nagrode Polacy w tym roku nie moga losowac zielonych kart. Belka, wez ty sie
chlopie nie kompromituj (tak jak twoja nedzna partyjka, d***kraci). Polska nic
nie ma z Iraku, oskarzaja nas o korupcje i sprzedaz zlomu a ty walisz frazesy
jak komunistyczny aparatczyk

Islam Movie Project

Może ktoś ma korzyści. A ile nas to kosztuje?

[baby1]

[snow21]

Klezmerska wojna zamieniła się w nowy Wietnam

[al.hurra]

up

1 mld dolarow przekrecono

[zygfryd.okrutny]

w ciemnych interesach z poslkimi firmami, ktore do Iraku wyeksportowaly zlom militarny, a niektorzy zolnierze wracaja do kraju z plecakami wypchanymi dolarami.

Niedlugo dowiemy sie o faktycznych korzysciach, o odszkodowaniach za zniszczenie zabytkow UNESCO, za skazenie srodowiska nturalnego w Iraku, jeszcze za inne sprawki. ta misja nie przebiega tak bezplciowo, jak okreslaja to media i obecne elity rzadowe. Robimy tam dobre interesy, ale oczywiscie dla tam bezposrednio zainteresowanych, resort obrony, firmy ochroniarskie, rozni przekrecacze.
Podatrnik polski, ktory finasuje ta agresje, ie ma z tego nic, oprocz, milionow dolarow wpakowanych w iraki brud i bloto, oraz w kieszenie rzadzacych postkomunistow.

[p.e.d.r.o]

zygfryd.okrutny napisał:
> Podatrnik polski, ktory finasuje ta agresje, ie ma z tego nic, oprocz,
milionow
> dolarow wpakowanych w iraki brud i bloto, oraz w kieszenie rzadzacych
postkomu
> nistow.
Sprawa bylaby zbyt prosta, gdyby wine ponosili tylko postkomunisci. Agresje na
Irak poparli wszyscy z prawa i lewa, dziennikarze i intelektualisci, a nie
dalej jak w poniedzialek potwierdzili to kandydaci na prezydenta - Tusk i
Kaczynski.

[1europejczyk]

tyle ile kosztuje ta wojna Amerykanow DZIENNIE: Miesiecznie kosztuje ich wiecej
niz ta w Wietnamie w swoim najbardziej drogim okresie znaczy 51,6 mld $

[visenna2]

Fajnie, tyle że Amerykanie mają - zdaje się - nadwyżki budżetowe, a nie
deficyt:))) i stać ich na Irak bardziej niż nas... Chyba że się mylę?

[alatien]

Oj nie, Amerykanski budzet ma wiela dziure. Ich dlug publiczny idzie w biliony
(trillions) dolarow. Zdaje sie ze juz ponad 7 bilionow. Ale swiat nie ma wyboru,
jesli nie chce aby zlamala sie Amerykanska i swiatowa gospodarka, kraje musza
"kupowac" amerykanski dlug.

Pozdrawiam

[al.hurra]

-

Premier: mamy znaczne korzyści z zaangażowania ...

[2560a]

"Premier: mamy znaczne korzyści z zaangażowania ..."
To bardzo katolicka filozofia . Mamy korzysc z zabijania ludzi. Mamy w samym
Iraku wspoludzial w zabiciu okolo 150 000 cywilow co jest"znaczna korzyscia
dla Polski". A gdyby tak jeszcze pomaszerowac na kilka innych wojen to bysmy
w Polsce mieli raj!Bysmy , kurde, robic nie musieli, tylko bysmy zyli jak te
pany. Jezeli komus sie wydaje , ze korzysc z prowadzenia wojen to miniona
epoka to sie myli, to wspolczesnosc. Na szczescie nie wszedzie.
Panu Belce naleza sie podziekowania za szczerosc. Pieniadze wydane na
ksztalcenie sie w USA nie poszly na marne.

[kasia20055]

Polska i polacy mieli do tej pory ogromny autorytet w krajach arabskich. Były
kontrakty budowlane, medyczne, naukowe. Od chwili rozpoczęcia wojny w Iraku mamy
drogą ropę naftową i to jest też kosztem tej wojny. Gdyby wojny nie było, cena
ropy pozostała by na niskim poziomie. Teraz dopiero trzeba liczyć straty. I to
pan panie premierze Belka powinien wziąć pod uwagę.

Trudno sie z tym zgodzic

[douglasmclloyd]

Nawet gazety amerykanskie zauwazaja, ze Polska za swoje zaangazowanie nie
dostala praktycznie nic. Kasa idzie do Izraela, Turcji, a my mamy gowno.
Historia kolem sie toczy.

[jankowski1960]

a tych kilku facetow w trumnach cynkowych to dla premiera drobiazg!
Pizdunczyk!!!

Premier ma rację

[marius7m]

Najważniejszy jest ogromny wzrost znaczenia Polski na arenie międzynarodowej.
Od tej pory Francja, Niemcy i inni muszą traktować nas poważnie.

a traktują ??

[aaki]

jakoś niespecjalnie...

[p.e.d.r.o]

marius7m napisał:

> Najważniejszy jest ogromny wzrost znaczenia Polski na arenie międzynarodowej.
> Od tej pory Francja, Niemcy i inni muszą traktować nas poważnie.
no i traktują nas jak najpoważniej. Nie mamy już żadnych przyjaciół w Europie i
jesteśmy zdani tylko na wuja Sama, który nie bardzo nam się odwdzięcza. Niemcy
i Rosja tak się teraz boją polskiego "supermocarstwa", że wolą rurociąg
pociągnąć dnem Bałtyku zamykając nam tym samym drogę do bezpośredniego brania
ropy z Norwegii itd itp.

[2560a]

marius7m napisał:

> Najważniejszy jest ogromny wzrost znaczenia Polski na arenie międzynarodowej.
> Od tej pory Francja, Niemcy i inni muszą traktować nas poważnie.
----------
Bo na nich napadniemy?

stare ubeki, wyobrazałem sobie jak bluźnicie

[ubu66]

ty i ten drugi głupek

[p.e.d.r.o]

ubu66 napisała:

> ty i ten drugi głupek
biedny człowieku, używaj argumentów i rusz mózgownicą, a nie bluzgaj pomyjami
na ludzi myślących niezależnie. Żeby być ubekiem czy komuchem musiałbym wstąpić
do nich jako niemowlę. Jeśli jeszcze tego nie wiesz, to wbij to sobie do głowy,
że świat nie jest czarno-biały. Taką wizję prezentowali właśnie ubecy, komuchy,
naziści i inni dewianci.

[vitokrilp]

jankowski1960 napisał:

> a tych kilku facetow w trumnach cynkowych to dla premiera drobiazg!
nie, tylko tez korzysc, przeciez firmy pogrzebowe zarobia, zatem Belka napedza
tym polska gospodarke. Tak przeciez mysli niejeden polski neofita nawrocony z
ekonomii socjalistycznej na neoliberalna.

do douglasmclloyd

[bella24]

czy mozesz przytoczyc cytaty ?

[gregsmile]

a jaką konkretnie korzyść Polska odniosła? bo to co przeczytałem to bełkot!

Bez Ameryki bylibysmy Brukselskim pieskiem

[mirmat1]

Czy chcemy czy nie jestesmy miedzy dwoma niezbyt milymi sasiadami: Niemcami i
Rosja. Albo bedziemy wasalami tych panstwa jak to bylo w czasie zaborow i PRL
albo bedziemy sojusznikami Ameryki gdzie zyje 12 milionow naszych rodakow. Nie
zmienia to faktu, ze Kwas zniweczyl wiele korzysci naszego zaangazowania w
Iraku promujac skorumpowany ONZ i Kofi Annana.

gdzie Rzym gdzie Krym a gdzie karczmy babilonskie

[1europejczyk]

Co ma nasza wynarodowiona emigracja w Stanach Zjednoczonych do naszej polityki
w Europie ? 60 lat temu nie ruszyla palcem gdy Rosvelt nas "sprzedawal" za
darmo Rosjanom. Niech i by ich tam bylo 25 milionow jak Irlandczykow albo i
wiecej to sa to tylko i wylacznie Amerykanie polskiego pokolenia z dosyc
czestym poczuciem wielkiej dumy ze swych miernych osiagniec w USA z jednoczesna
czesto objawiana pogarda dla wszystkiego co Polskie.
Niemalo jest ich tutaj na tym forum.
Nasi sasiedzi sa wobec nas tacy jakimi nas widza i oceniaja i zamiast na nich
pomstowac mozna by sie spytac dlaczego tak jest ?. Po 15 latach demokracji
odpowiedz narzuca sie nieomal sama: jest nia stan naszego panstwa kiedy
rzadzimy nim samodzielnie.
Jakie korzysci z zaangazowania w Iraku ?
Napadlismy pod klamliwym pretekstem suwerenny kraj polozony kilka tysiecy
kilometrow od naszej granicy, Wojna w ktorej uczestniczymy spowodowala setki
tysiecy ofiar wsrod Irakijczykow. Zniszczylismy gospodarke i infrastrukture
jednego z najlepiej rozwinietych krajow arabskich z ktorym od lat korzystnie
wspolpracowalismy w dziedzinie gospodarczej. Doprowadzilismy do wojny domowej w
Iraku i rozpetalismy swiatowy terroryzm religijny. I na dodatek to dopiero
poczatek bo konca nie widac. Premier Belka w USA nic innego od tego co
powiedzial mowic juz nie moze by nie utrudniac zadania nastepcom. Ale bilans
naszego udzialu w bushowskiej awanturze w Iraku jest i bedzie jeden:
mozdzkowanie chlopcow w krawatach z naszego MSZ jest GOWNO warte!
Longin Pastusiak dal tego wysmienity dowod w swoim wywiadzie dla pani
Olejniczak w Radiu Z. z marca 2003.
Wywiady Kaczynskich i Tuska usunieto by nie przeszkadzaly w kampani wyborczej!
Ilez musialo byc w nich pretensjonalnej GLUPOTY by dzisiaj, jako kandydaci na
Prezydenta musieli sie ich wstydzic !

Musiales nie sluchac ostatnich wypowiedzi Prezydenta Busha;
mizdrzyl sie do ONZ jakl malo kto liczac na wspolprace w Iraku !
I na pewno nie robil tego za namowa AK.

[p.e.d.r.o]

lepiej chyba nie byc niczyim pieskiem. Serwilizm, czy w stosunku do ZSRR czy
USA jest zawsze tylko i wylacznie serwilizmem. Polske i Polakow stac na madra i
bezpieczna polityke niezalezna od wszelakich serwilizmow. Wczesniej trzeba sie
tylko i az pozbyc wszystkich naszych kompleksow i fobii, a to zdaje sie nas
przerasta.

[1europejczyk]

Taki Premier jak i Polacy : 59 % uwaza ze atakujac obcy kraj, ktory nam w ogole
nie zagrazal postapilismy slusznie: ze dzieki temu wzrosl nasz prestiz. Musialo
sie cos zmienic w znaczeniu slowa prestiz odkad je poznalem, a moze po prostu u
jednych nam wzrosl a u drugich nie. Tyle, ze do tych pierwszych (u ktorych nam
wzrosl) to ja nie mam najmniejszego zaufania bo sa to pewnie ci sami co nam
KLAMALI namawiajac do wspoldzialania.

Brednie i kłamstwa premiera

[p.e.d.r.o]

Wystarczy zapytać ludzi na ulicy co KONKRETNIE zyskała Polska na inwazji na
Irak. Jestem pewien, że mało kto będzie umiał wskazać cokolwiek, ograniczy się
tylko do tych samych pustych, a co gorsza kłamliwych frazesów, które powtarzają
polscy politycy. Miał być raj dla polskich firm, zwrot niezapłaconych długów i
w ogóle wielka kasa. Licząc na nią polskie elity polityczne podjęły ryzyko
akcesji w Bushmeńskiej agresji na Irak, łamiącej wszelkie prawa międzynarodowe.
Specjalista od mówienia nieprawdy prezydent Kwaśniewski (vide sprawa
wykształcenia) znalazł nawet odpowiedni paragraf niczym św. pamięci prof.
Falandysz. Bezrobotny wówczas Marek Belka miał zostać kimś w rodzaju ministra
finansów podbitej kolonii itd itp. Cała polska kabała iracka, jak jej się
przyjrzeć z bliska zakrawa na cyrk i sny o potędze zakompleksionych
prowincjonalnych polityków z byłej kolonii ZSRR, co im się roi wejście na
salony światowej polityki. Polscy dziennikarze nie byli lepsi od politykierów,
przed przystąpieniem do inwazji nie sprowokowali żadnej narodowej dyskusji na
tak ważny temat, w ciemno ufając, że nasz nowy wielki brat na pewno wie co robi
i dobrze na tym przy nim wyjdziemy. Co gorsza, nie zadali sobie wystarczającego
trudu, by obserwować z bliska jak przebiegało "wyzwalanie" Irakijczyków.
Cywilizowane nacje zachodnie puszczały w dziennikach telewizyjnych szokujące
relacje z nalotów, a u nas była autocenzura. Nawet standardowe od lat w US Army
praktyki torturowania więźniów były w naszych mediach starannie i ze wstydem
wyciszane. Historia najlepiej osądzi słuszność polskiego zaangażowania
militarnego w Iraku, tym razem jednak nie będziemy już mogli się tłumaczyć jak
w przypadku Czechosłowacji a.d. 1968, że tak kazał nam wielki brat.

[twardy25]

Znakomity,rzeczowy opis.Kolejny,jak to wiele razy w historii Polski
bywalo,gruby blad polityczny.
W ramach tego co napisales,dodam tylko,ze w UK (mimo ciezkiego zaangazowania UK
w wojne) walczacy przeciwko agresji sa nazywani w mediach "insurgents" czyli
powstancami,a w polskich "terrorystami".
Innymi slowy powstancow warszawskich,zgodnie z logika bezmyslnych polskich
mediow,mozna nazwac terrorystami warszawskimi.

70% Polakow nie wzielo udzialu w wyborach

[wasylzly]

70% Polakow jest przeciwne okupacji Iraku. Miedzy tymi dwoma cyframi stoi znak rownosci, ale znowu beda rzadzic prawicowi postkomunisci, ktorzy maja wole narodu za spekulacjyjne szambo. Ameryka wyjdzie z Iraku, bo juz nie wytrzymuje politycznie i gospodarczo, ale Polska zlamie sobie na tej sprawie kark. I tu nie ma sie co smiac, za 10-15 lat, wszystcy uczestnicytej agresji stana przed sadami miedzynarodowymi, po okresie neoliberalizmu, przyjdzie czas na obrachunek, nie takie systemy upadaly i sprawiedliwosc dziejowa wziela odwet za przestepstwa zbrodnii wojennych.

70% Polakow nie wzielo udzialu w wyborach parlamen

[wasylzly]

70% Polakow jest przeciwne okupacji Iraku. Miedzy tymi dwoma cyframi stoi znak rownosci, ale znowu beda rzadzic prawicowi postkomunisci, ktorzy maja wole narodu za spekulacjyjne szambo. Ameryka wyjdzie z Iraku, bo juz nie wytrzymuje politycznie i gospodarczo, ale Polska zlamie sobie na tej sprawie kark. I tu nie ma sie co smiac, za 10-15 lat, wszystcy uczestnicytej agresji stana przed sadami miedzynarodowymi, po okresie neoliberalizmu, przyjdzie czas na obrachunek, nie takie systemy upadaly i sprawiedliwosc dziejowa wziela odwet za przestepstwa zbrodnii wojennych.

Ile jest warte zycie jednego polskiego zolnieza

[krzysio28]

panie Belka, i panie Kwasniewski??? moze tak swoje dzieci wyslecie zanim
zaczniecie mowic o 100 milionowych korzysciach

[p.e.d.r.o]

dokładnie tyle, na ile polski żołnierz sam je wyceni. Przypominam, że do Iraku
jeżdżą na ochotnika a chętnych nie brakuje. Mamy teraz w kraju taką sytuację,
że dla kasy (znacznie większej niż polski żołd) ludzie zrobią wszystko, od
udziału w Reality Show po zabijanie ludzi za dolary. Amerykanie są jeszcze
lepsi, wielu marines służy w Iraku, bo im Bush obiecał amerykańskie
obywatelstwo. Polacy też już mogą z tej "szansy" skorzystać, skoro właśnie
zminiło się prawodawstwo w sprawie służby w obcych armiach, a wuj Sam
zablokował loterię wizową. Mięsa armatniego zawsze za mało.

[krzysio28]

oczywiscie, tylko najpierw stwarza sie warunki zeby sie "oplacalo" jechac za
kasa, pozniej mozliwosc zamieszkania w raju wujka SAMA... bystre sa te chlopaki

[eva15]

alkud napisał:
> Polska nic nie ma z Iraku, oskarzaja nas o korupcje i sprzedaz zlomu a ty
>walisz frazesy jak komunistyczny aparatczyk

No ale to jest (post)kumunistyczny aparatczyk. To jak ma "walić"??

Czy Belka mial na mysli ten miliard dolarow....

[heraldek]

...co wyparowal temu marionetkowemu irackiemu rzadowi...

Belka nie kpij i zamknij sie wreszcie, bo jestes

[vitokrilp]

zalosny! Udzial militarny Polski w wojnie w Iraku byl wielkim bledem, kraj i
jego obywatele nie maja z niej zadnych korzysci a kosztow wiele. Do cwiczenia
zolnierzy sluza poligony, a nie wszczynanie wojen! Poza tym konfliktow
zbrojnych, do ktorych zgaszenia wysyla zolnierzy wspolnota miedzynarodowa, a
nie supermocarstwo niestety nie brakuje, wiec chlopcom nie zabraknie miejsca
do "cwiczen". Nasza konstytucja, ktora tak chca teraz nam zmieniac Tusk i Lech
Kaczynski, we fragmentach mowiacych o wojnie zaklada, ze Polska przystapi do
wojny tylko w obronie, a nie przewiduje zaangazowania Polski w wojne najezdzcza
czy prewencyjna, jak to sie nazywa w nowomowie obecnej administracji
amerykanskiej. Jesli polscy dziennikarze, wspolwinni polskiego zaangazowania w
gwalcaca wszelkie rezolucje ONZ agresje na Irak, maja dosc wyobrazni i odwagi,
by wyciagnac wnioski z tego hanbiacego wypadku, proponuje, zeby wreszcie
wszczeli dyskusje nad odpowiednia poprawka w konstytucji, zeby na przyszlosc
wykluczyc mozliwosc uwiklania Polski w agresje na inny kraj na wniosek
prezydenta, ktory chce sie przypodobac innemu prezydentowi. O przystapieniu
Polski do wojny nie powinien decydowac sam prezydent, czy inna klika
prezydencko-rzadowa, lecz obywatele glosami wybranych przez siebie
parlamentarzystow. Tak jest w dojrzalych demokracjach europejskich, a Polska
rzekomo lezy w Europie i nalezy do Europejskiej Unii. Poprawka taka wymusilaby
tez w podobnym przypadku ogolnonarodowa dyskusje nad tym, czy i dlaczego
przystepowac do tej czy innej agresji i w imie czego.

Belke -wyprowadzic ! banialuki wali majac Polaków

[brynk]

...za głupków

[vitokrilp]

brynk napisał:

> ...za głupków
niestety ma racje, patrz frekwencja wyborcza i ilosc glosow oddanych na SLD czy
Samoobrone i LPR. Nawet nie musi czesto powtarzac tych klamst, zeby ludzie mu
wierzyli, wystarczy spojrzec na towarzyszacy artykulowi sadaz, wiekszosc
przyznaje racje Belce.

zaśpiewajmy: bela,bela denna , wieczór taki piękny

[brynk]

...pójdziemy nad morze do malenkiej kawiarenki...

[notexistinggod]

takich bzdur już dawno nie słyszałem... panie Belka może choć trochę
samokrytyki... i tak już odchodzicie wiec chociaz przyznajcie się do błędów..

[vitokrilp]

notexistinggod napisał:

> takich bzdur już dawno nie słyszałem... panie Belka może choć trochę
> samokrytyki... i tak już odchodzicie wiec chociaz przyznajcie się do błędów..
samokrytyki? bledow? odchodzicie? Problem w tym, ze belka z pewnoscia szybko
wyplynie na powierzchnie, nie tu, to pod innym mostem. A fundamentalisci
rynkowi pokroju red. Gadomskiego z pewnoscia juz szykuja okolicznosciowa laurke
dla premiera na dzien dymisji jego rzadu. Przeciez mamy wzrost gospodarczy,
Polska weszla do Unii, zlotowka rosnie w sile, zatem jakie bledy. Rosnacy
deficyt budzetowy, bezrobocie, miliony emigrantow za praca, exodus mlodych,
dynamicznych i wyksztalconych? Kto by sie takimi bzdurami zajmowal, zreszta to
wina socjalistow, wzrost, wzrost, wzrost gospodarczy, to jedyny wskaznik brany
pod uwage.

Podziw świata dla Polski i dla Belki-patrioty

[eva15]

Polska znająca boleśnie najazdy i okupacje jako najeźdzca i okupant w kraju,
który Polsce nic nie zawinił, wiedziona ułudą łupu i grabieży w postaci dostępu
do złóż ropy, z czego zresztą guzik, Polska kupująca F- 16 wzamian za obietnice
offsetu, z czego zresztą guzik, dopłacająca do wojny irackiej wzamian za
możliwość spektakularnych przekrętów dla paru(nastu) cwaniaczków nabijających
kasę.....

Tja, taka Polska i taki jej premier, były kalif Bagdadu, zostawią niezatarty
ślad w umysłach i pamięci zdegenerowanych zachodnich Europejczyków i wszystkich
tych w świecie, którzy właśnie uprzejmi byli wymówić kontrakt lenny władcy
absolutnemu, bo ten tak się rozbestwił, że tylko żąda, nie dając już NIC
wzamian..

Tylko co głupsi i/lub mniej doświadczeni tkwią jeszcze w tym coraz bardziej
chorym i zupełnie bezpłodnym serwiliźmie i nie widzą, że jest on w międzyczasie
nie do pogodzenia z patriotyzmem i interesem własnej ojczyzny.
To zupełnie inna sytuacja niż ta E. Zach. w latach 50., 60., 70., 80. Wtedy USA
żądały, ale też DAWAŁY wiele wzamian.

Dla E. Zach. dzisiejsze zachowania Polski są conajmniej dziwaczne...
Belka sądzi, że dziwak i odmieniec to postać godna podziwu. Kto godzien
jeszcze wyższego? Kompletny idiota??

MOCNA POZYCJA KONIA

[old.european]

"Dzięki udziałowi w Iraku wzrosła rola Polski na arenie międzynarodowej i
wzmocniła się nasza pozycja w Unii Europejskiej. O ile UE jest naszym
podstawowym partnerem gospodarczym, to nasza pozycja w Unii jest tym
silniejsza, im lepsze są nasze stosunki z USA."

Kon trojanski pozycje ma mocna.

Do Norymbergi Belke!

[123i321]

Jak tolerowac taka kanalie, ktora mowi o "korzysciach" ze wspoludzialu w
zbrodni ludobojstwa? Przeciew ten facet to przestepca wojenny! Do Norumbergi z
nim!

Belka ma racje !!!!!!!!

[pjuk]

Mowi ze "odnieslismy korzysci" ... oczywiscie , odnieslismy korzysci, my - to
jest ja Belka, Kwachu, Cimoszenko, Szmajda, wykladowca Millerone i jeszcze
kilku , wczoraj postkomuszkow, a dzis proamerykanskich kundelkow...

[marius7m]

Ludobójcą był Saddam Husajn. Został obalony przy polskim współudziale. A ty
wolisz terrorystów?

[losiu4]

marius7m napisał:

> Ludobójcą był Saddam Husajn.

patrzac na liczbę zabitych - nie tylko Saddam ale i bohaterskie armie
wyzwolenia Iraku.

> Został obalony przy polskim współudziale. A ty
> wolisz terrorystów?

był Saddam - nie było terrrorystów. Weszli Amerykanie, zrobili zamieszanie i
patrz pan - terrorystów jak mrówków.

Pozdrawiam

Losiu

Gdy mi ciebie zabraknie (już niedługo)

[kwiecien45]

Gdy mi Ciebie zabraknie

Gdybyś wiedział, o czym myślę, kochany,
Kiedy płyną łódki gwiezdnej flotylli...
Nie, nie pytaj mnie, nie pytaj oczami,
Bo nie powiem ci, że myślę o chwili,

Gdy mi ciebie zabraknie,
Gdy zabraknie mi ciebie,
Jak w godzinie ostatniej
Śladu słońca na niebie,
Jak snu w noce głębokie,
Niby morza bez dna,
Gdy podchodzą do okien
Zimny księżyc i mgła.
Gdy mi ciebie zabraknie,
Jak powietrza i światła,
Co wybierze, któż zgadnie,
Ma tęsknota niełatwa?
Czy się odda wspomnieniom
Zasuszonym jak kwiat,
Czy czerwoną jesienią
Pójdzie sobie przez świat?

Nawet myśleć o tej chwili nie warto,
Przecież sam się nazywałeś mym cieniem.
Niech zostanie niesprawdzoną już kartą,
Co by było, gdybyś odszedł ode mnie.

Gdy mi ciebie zabraknie,
Gdy zabraknie mi ciebie,
Jak w godzinie ostatniej
Śladu słońca na niebie,
Jak snu w noce głębokie,
Niby morza bez dna,
Gdy podchodzą do okien
Zimny księżyc i mgła.
Gdy mi ciebie zabraknie,
Jak powietrza i światła,
Co wybierze, któż zgadnie,
Ma tęsknota niełatwa?
Czy się odda wspomnieniom
Zasuszonym jak kwiat,
Czy czerwoną jesienią
Pójdzie sobie przez świat?

Słowa: K. Winkler
Muzyka: J. Abratowski

Ludmiła Jakubczak - śpiew

Zyskalismy 147 mln zl

[genyo]

No to jest juz naprawde labedzi spiew faceta co zwija sie by ponownie tluc
wlasny biznes. Belka to komuch, ktory podobnie jak i wielu innych komuchow
holduje prostej zasadzie trzymac sie z silniejszym i nie wylkazywac zadnych
wartosci etycznych. Co zyskalismy i to konkretnie. odpowiadam: za rok 2003
Polska wydala na swoich wojow w Iraku 142,7 mln zl!. Wyobrazcie sobie panstwo
ile by mozna zrobic w sferze socjalnej za te pieniadze! Te wydatki mialy sie
zwiekszac w nastepnych latach. Ta wojna to typowa kolonialna wojna dla obronych
interesow amerykanskich. Zaangazowanie sie w nia naszego panstwa to powazny
blad polityczny, o etycznym nie pisze bo jakos w tym katolickim panstwie nikt
specjalnie nie przejmuje sie, ze mamy brac udzial w strzelaniu do ludzi, ktorzy
tak naprawde nic nam nigdy nie zrobili i z ktorymi nigdy nie mielismy zadnych
konfliktow. Te bunczuczne slowa, ten zachwyt nad tym jak waznym jestesmy
sojusznikiem dla Ameryki skwitowaly kiedys amerykanskie gazety tytulujac
naglowki "Pakt z Polska?" Co najgorsze tuz po wkroczeniu naszych wojsk do Iraku
beda w Polsce uslyszalem od wielu, wyksztalconych wydalo by sie ludzi
opinie"musisz zrozumiec w Polsce zawsze byla wielka sympatia dla Stanow
Zjednoczonych" albo "Prezydent Bush obiecal, ze dostaniemy szyby naftowe z
Iraku", pomijajac juz fakt, ze bylyby to watpliwe moralnie zdobycze, innymi
slowy mielibysmy krasc rope innemu panstwu, rzeczywistosc okazala sie bardziej
przyziemna, Polska nic z tego nie ma, ten jakis stary sprzet, ktory opychamy w
Iraku, te jakies tam stare amerykanski sprzet, ktorzy oni upychaja u nas, te
niejasne obietnice i wreszcie te upokarzajace praktyki jakie stosuja
amerykanskie wladze imigracyjne wobec Polakow wskazuja tylko na to - ze decyzja
ta byla bledem i w sumie kleska polskiej polityki zagranicznej.Niestety red.
naczelny GW, tez ma w tym swoj udzial nawolujac do agresji, jego pamietne
slowa ze "rola Polski jest stac przy swym amerykanskim sojuszniku" sprawiaja
wrazenie ze chyba wkuwal na pamiec teksty "Trybuny Ludu"

[turtlezzz]

1. Wiarygodność sojusznika
2. Wzrost roli na arenie międzynarodowej
3. Korzyści ekonomiczne (marne bo marne, ale są)
4. Poprawa jakości polskiej armii (doświadczenie żołnierzy, sprzęt) i milionowe dopłaty amerykańskie
5. Wzrost wpływów polskich na Bliskim Wschodzie
6. Zacieśnienie kontaktów z USA (okej, nie ma wiz, ale to inna para kaloszy)
7. Aspekt moralny - obalenie despoty winnego wymordowania tysięcy ludzi, utrzymywanie porządku..

Nie jest to takie proste, intuicja dyktuje mi jednak że wyszliśmy na plus...

Nie jest to takie proste , turtlezzz

[pjuk]

pochachalem sie czytajac te twoje 7 argumentow, a juz najbardziej owym wzrostem
wpływów polskich na Bliskim Wschodzie oraz utrzymywaniem porządku ...

[hummer]

turtlezzz napisał:

> 1. Wiarygodność sojusznika

Jak będzie kolejna zadyma SZA mogą na nas liczyć.

> 2. Wzrost roli na arenie międzynarodowej

Ta wszyscu nawet SZA się z nas śmieją.

> 3. Korzyści ekonomiczne (marne bo marne, ale są)

A co ze stratą dobrego imienia i szacunku w państwach arabskich (tylko muzułmanie nie uznali rozbiorów Polski)?

> 4. Poprawa jakości polskiej armii (doświadczenie żołnierzy, sprzęt) i milionowe
> dopłaty amerykańskie

Dlatego wszyscy po powrocie lądują w Lądku Zdroju na kuracji psychiatrycznej. Bardzo duża korzyść - mieć co raz więcej wariatów w armii.

> 5. Wzrost wpływów polskich na Bliskim Wschodzie

Patrz punkt 3. Jest dokładnie odwrotnie.

> 6. Zacieśnienie kontaktów z USA (okej, nie ma wiz, ale to inna para kaloszy)

Z prostytutkami też czasami się zacieśnia kontakty.

> 7. Aspekt moralny - obalenie despoty winnego wymordowania tysięcy ludzi, utrzym
> ywanie porządku..

A co nam do tego? Może pojedziemy jeszcze na Pekin ;-) To byłoby wyzwanie.

> Nie jest to takie proste, intuicja dyktuje mi jednak że wyszliśmy na plus...

Popatrz na sądaże przy artykule. Kiepsko u Ciebie z intuicją.

wyjeto nam kilka mld USD, zabito 20 Polakow,UE???

[buszek2]

Czyli same powazne straty dla Polski a korzysci nie ma !! Korzysci mogl
odniesxc tylko b.agent USA w Iraku....www.panstwozla.pl

a Pasyf dalej g?upi

[hatteras]

buszek2 napisa?:

> Czyli same powazne straty dla Polski a korzysci nie ma !! Korzysci mogl
> odniesxc tylko b.agent USA w Iraku....www.panstwozla.pl
-----------------------------------------------------------------------------
byles g?upi,jestes g?upi i zostaniesz g?upi na zawsze.

[zwiatrem1]

Wpycha ludziom wazeline, ni on sam w to wierzy!

Jesli chodzil o zlapanie Saddama, to go macie!

[123i321]

do chol_ry! zrobcie z nim co chcecie. Dlaczego nadal okupujecie cudzy kraj i
zamieniacie go w ruiny? Mowienie o "korzysciach" z bestialstwa wymordowania lub
okaleczenia setek tysiecy niewinnych ludzi, zwlaszcza kobiet i dzieci, oraz z
zamienienia ich kraju w cmentarzysko, jest tym samym czym mowienie Hitlera o
korzysciach z z handlu mydlem zrobionym z pomordowanych Zydow.

Ludzie, ktorzy wzieli udzial w zbrodni irackiej odpowiedza przed trybunalem
ludzkosci. Kwas i Belka sa wsrod nich. Zrobiliscie to dla brudnej, cuchnacej
g_wnem kasy, bo dla was nie ma innych wartosci. Na zawsze pozostaniecie
zbrodniarzami w oczach Polakow i swiata.

korzyści = - 600 mln rocznie

[tow1sekr]

No więc po prostu mnie rospriedlala na maxa jak czytam take wypowiedzi
tego pszygłópa belkiem, wicie rozumicie towarzyszu na temat naszej okupacji
Irackiej!
Polska też była okupowana przez faszystów, a teraz Polska komuchów okupuje Irak.
Za budżet okupacji Irackiej moglibyśmy wybudować kilkaset kilometrów autostrad,
albo np. moglibyśmy wybudować sieć obwodnic wokół permanentnie zakorkowanej
warsiawy, albo moglibyśmy oddłużyć kilkaset szpitali... itd...
Po prostu rozwala mnie na lopatki (delikatnie mowiac, juz nie bluzgam na forum),
jak slysze taka kretynska wypowiedz takiego fioła jak belkie.
Tego durnia należy wysłać wraz z rumianym nierobem z pałacu na amen do Iraku,
wraz z kulczykiem, ałganowem i zaglem i kuno i milerem i kiszczakiem i michnikiem.

wyjatkowa kanalia z tej belki

[123i321]

To najlepsze rozwiazamie, tyle ze oni ukradna nawet piasek.
"Tego durnia należy wysłać wraz z rumianym nierobem z pałacu na amen do Iraku,
wraz z kulczykiem, ałganowem i zaglem i kuno i milerem i kiszczakiem i
michnikiem."
-----
Nie wierze, ze on wierzy w te bzdety, ktore nam wciska. On raczej mysli, ze my
jestesmy durniami, wiec mozna nam wciskac taki kit. Przeliczyles sie
zbrodniarzu wojenny, Belko! Po wsze czasy pozostaniesz teraz w hostorii
ludzkosci na jednej liscie z Hitlerem, Stalinem, razem z Kwachem, Kulczykiem i
podobna cholota.