giuseppe53 01.10.05, 11:53 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
cody8_8 Re: Dadzą sobie sankcje ;-) 02.10.05, 07:16 taaaa wstrzymaja. to panstwo ktore zyje z eksportu ropy wiec jego wstrzymanie to praktycznie smierc dla Iranu. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Iranczycy groza rebelia 01.10.05, 12:10 Jesli wskutek wstrzymania eksportu ropy rezym ayatollahow wstrzyma pomoc materialna dla milionow zyjacych w nedzy mieszkancow Republiki Islamskiej. :-))) -------------------------------------------------------------------------------- 'GO AHEAD, MAKE MY DAY!' (Clint Eastwood) Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Kto wymyśłił szachy? Bush?? 01.10.05, 12:35 meerkat1 napisał: > Jesli wskutek wstrzymania eksportu ropy rezym ayatollahow wstrzyma pomoc > materialna dla milionow zyjacych w nedzy mieszkancow Republiki Islamskiej Czytać nie umiesz????? Czemu niby ma być wstrzymana pomoc materialna dla biednych, przecież Iran NADAL będzie sprzedawał ropę: "Teheran groził również, iż mógłby wstrzymać dostawy ropy i gazu ziemnego do państw, które głosowałyby za sankcjami". Chiny NIE zagłosują za sankcjami, Rosja pewnie też nie. Jeśli chodzi o sprzedaż ropy: czymże jest rynek USA w porównaniu z chińskim???? Czymże jest RB ONZ bez zgody Chin i Rosji?? W grze w szachy USA są przy Irańczykach za krótcy. Irażczycy obstawili już od miesięcy cicho i powoli najważniejsze pola na szachowwnicy i dopiero teraz otwarcie się stawiają... Tylko najbardziej betonowaci politycy w USA mogą wyciągać z szuflady instrukcje działania odnośnie Iraku sprzed kilku lat i liczyć na to, że uda im się powtórzyć ten scenariusz... "Dwie rzeczy są nieskończone: kosmos i ludzka głupota. Co do tego pierwszego to nie jest tak całkiem pewien..." A. Einstein. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Kto wymyśił szachy? Oczywiscie SZACH Iranu! 01.10.05, 13:13 "Chiny NIE zagłosują za sankcjami, Rosja pewnie też nie" Bede sie, evuniu, ogromnie cieszyl kiedy Iran zacznie eksportowac rope do ROSJI! Bo to bedzie oznaczalo absolutny koniec tej ostatniej. P.S. Zima sie zbliza, ale Rosja nie ma problemow z opalem. Popatrzcie se CNN! Na Kamczatce zaczeli POCISKAMI ARTYLERYSKIMI ogrzewac i oswiecac. I to- jak widac- na duuuuuza skale! :-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Kto wymyśił szachy? Oczywiscie SZACH Iranu! 01.10.05, 13:27 Zdania o Chinach i Rosji są owszem obok siebie, ale nigdzie nie sugeruję exportu irańskiej ropy do Rosji.. Czytanie to trudna najwyraźniej sztuka.. > Na Kamczatce zaczeli POCISKAMI ARTYLERYSKIMI ogrzewac i oswiecac. > I to- jak widac- na duuuuuza skale! :-)))) Tja, rozrzutny naród, stać ich widać Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Kto wymyśił szachy? Oczywiscie SZACH Iranu! 01.10.05, 14:43 <eva> pisze: "Tja, rozrzutny naród, stać ich widać" Masz, racje. Rozrzut jest spory. Na Kamczatce ewakuowano 4 tysiace ludzi z 5ciu miejscowosci. Odpowiedz Link Zgłoś
aurora10 Do Meerkat,a 01.10.05, 16:14 Niestety tym razem nie jestes w stanie sprostac Ewie. Czlowieku nie kompromituj sie. To prawda ze zawsze wprowadzasz elementy rozbawiajace do dyskusji ale sa pewne granice. Czy nigdy nie pomyslales ze sie osmieszszasz. A notabene, jestem ciekaw jak dyskutujesz twarza w twarz? Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Do Meerkat,a 01.10.05, 16:21 Czy ty to <auroro> a propos Iron Fist czy Panzerfaust? nie precyzujesz...:-( BTW: czy masz cos wspolnego z supertajnym programem "AURORA" realizowanym podobno w Area 51 (tam gdzie USAF trzyma sila niewinnych UFO-ludkow)? :-) pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
justyn3 on zwykle nie jest w stanie sprostać Evie 01.10.05, 16:59 Ten nasz mołojec z VOA coś za bardzo przypomina propagandzistów z wczesnych lat PRL. Już za Gomułki mówiło się w PRL inaczej. Meerkat to taki "środkowy" Bierut. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 ZMP-iwec justyn pamieta... :-))) 01.10.05, 17:21 "Meerkat to taki "środkowy" Bierut" To ty widocznie srodkowej Wandy Wasilewskiej nie pamietasz. Ani wczesnej Wisi Szymborskiej! :-))) "ZA OJCZYSTYCH ZIEM RUBIEZA GDZIE ZACHODNIE KRAJE LEZA JEST DALEKI, OBCY SWIAT. TAM SIE RANEK WE LZACH BUDZI NA NIEDOLE PROSTYCH LUDZI TAM UCISKA...BRATA BRAT!" [przepraszam, wlasnie mi sie chusteczki skonczyly, a znowu sie poryczalem ;-(((] Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 To żaden wstyd 01.10.05, 23:24 Czemu Szymborska ma się wstydzić swego krótkiego etapu wiary w sens komunizmu, a tacy np. Th. Friedmann, Wolfowitz czy Perle po dziś dzień wyznają otwarcie komunistyczny trockizm? Gdzie sens, gdzie logika?? No chyba, że chcesz, by USA zawłaszczyły sobie, jak mają w zwyczaju, ten wynalazek a następnie zaczęły tłuc na tym kasę pobierając opłaty licencyjne. Odpowiedz Link Zgłoś
atheix_mail Re: Do Meerkat,a 16.10.05, 10:15 To eva15 się kompromituje. Iran nie ma szans w starciu z USA, a RB ONZ nie obchodzi USA. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Kto wymyśił szachy? Oczywiscie SZACH Iranu! 02.10.05, 08:58 Proszę evci, importem ropy naftowej zajmują się z zasady nie RZĄDY PAŃSTW a PRZEDSIĘBIORSTWA. Po prostu, filia Exxon-Mobil (na przykład) zarejestrowana np. w Indiach kupi od PRZEDSIĘBIORSTWA irańskiego i nie będzie żadnego problemu. Handel to jest najlepszy sposób na pokój. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Handel :-) 16.10.05, 11:35 zigzaur napisał: > Handel to jest najlepszy sposób na pokój. A uczenie handlu potomków Persów uważam za drobny nietakt. Wszak oni handlowali, jak prapraprapradziadek Busha na drzewie siedział. Nawet havalę wymyślili, co się teraz próbuje sprzedać pod nazwą Western Union, jako nowy wynalazek. Odpowiedz Link Zgłoś
bart_canada Pokaz dzieciecej naiwnosci... 01.10.05, 15:12 > Chiny NIE zagłosują za sankcjami, Rosja pewnie też nie. Jeśli chodzi o > sprzedaż ropy: czymże jest rynek USA w porównaniu z chińskim???? Czymże jest > RB ONZ bez zgody Chin i Rosji?? Biedactwo, a kto sie bedzie bawil w sankcje UN, co? Od kiedy to USA przejmuje sie wykladnia ONZ - to nie bezsilne Niemcy! W praktyce zreszta, jak przyjdzie co do czego to pewien kraj z okolo 200 glowicami zareaguje pierwszy. Smieszne ludziki twojego pokroju siedzace za piecykiem welfare states w Europie moga sobie teoretyzowac ile chca, ale dla Izraela atak nawet tylko 5 glowic oznaczalby fizyczne unicestwienie. Ci ludzie wiedza o tym doskonale, i wiedza tez, ze nie ma kraju, ktory ujalby sie za szyickim, aryjskim Iranem. Szkoda tylko naprawde bardzo przyjemnego narodu, ktory znow zmuszony bedzie cierpiec za chore ideologie mullow. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Pokaz dzieciecej naiwnosci evuni... 01.10.05, 15:25 bart_canada napisał: > > "Chiny NIE zagłosują za sankcjami, Rosja pewnie też nie. Jeśli chodzi o > > sprzedaż ropy: czymże jest rynek USA w porównaniu z chińskim???? Czymże jest RB ONZ bez zgody Chin i Rosji?? > > Biedactwo, a kto sie bedzie bawil w sankcje UN, co? Od kiedy to USA przejmuje > sie wykladnia ONZ - to nie bezsilne Niemcy!" Evie sie wciaz marzy, ze to rok 1938, a Bush i Blair do Chamberlain i Daladier! Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Pokaz dzieciecej naiwnosci... 01.10.05, 17:14 bart_canada napisał: Od kiedy to USA przejmuje > sie wykladnia ONZ - to nie bezsilne Niemcy! ********************************** Faktycznie dałeś pokaz dziecięcej naiwności. Zbombardowanie Iranu to koniec ropy z tamtego rejonu na dziesięciolecia. Zaraz potem beznzyna podskoczy cztery razy do góry i Busha sami Anmerykanie wywiozą na taczkach. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Pokaz dzieciecej naiwnosci... 01.10.05, 17:25 "Zaraz potem beznzyna podskoczy cztery razy do góry i Busha sami Amerykanie wywiozą na taczkach." BUAHHAHAHA! BUHAHAHAHA! Znow pomylka agenta.. Nie ten kraj, nie te ceny benzyny i nie ten srodek transportu. A ciebie <maruda> to chyba osobiscie nie wywozili na Wybrzezu na taczkach, najwyzej chyba twojego tate? W l970tym? Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Do tpolara o matematykach i "matematykach" :-) 01.10.05, 17:28 Zacytuj im, mutatis mutandis, Saddama Yaruza: ["Są granice klamstw, których przekraczać nie wolno..."- Wojciech Jaruzelski] Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Do tpolara o matematykach i "matematykach" : 01.10.05, 23:25 meerkat1 napisał: > "Są granice klamstw, których przekraczać nie wolno..."- Wojciech Jaruzelski Powiedział Jaruzelski przywódcom radzieckim na Kremlu... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 trockiści na taczki 01.10.05, 22:19 meerkat1 napisał: > Nie ten kraj, nie te ceny benzyny i nie ten srodek transportu. Oj tu masz rację ty. Dziś w Rosji benzyna kosztuje ułanek tego co w USA, do czego to doszło, a to dopiero początek > A ciebie <maruda> to chyba osobiscie nie wywozili na Wybrzezu na taczkach, > najwyzej chyba twojego tate? W l970tym? Tu Maruda ma rację.. Trockiści to wszak komuniści a i taczki w USA się znajdą... Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: trockiści na taczki- lacznie z EVA 02.10.05, 08:08 "Oj tu masz rację ty. Dziś w Rosji benzyna kosztuje ułanek tego co w USA, do czego to doszło, a to dopiero początek" No bo, evuniu, ULAMEK Rosjan ma samochody, a awiotnetki to juz..BUHAHAHAHAHA! " W l939 roku na jednego Polaka przypadalo 0.000 telewizora. A na jednego polskiego rolnika 0.03 traktora. Polska stala na skraju przepasci. Od tego czasu zrobilismy wielki krok naprzed!" (Wladyslaw Gomulka) P.S. A ceny benzyny w USA to ty sobie, evuniu porownuj z cenami w NIEMCZECH! :-) Podobnie zreszta jak wzrost gospodarczy i naplyw kapitalu inwestycyjnego:-) Odpowiedz Link Zgłoś
tpolar1 Re: Kto wymyśłił szachy? Bush?? 01.10.05, 17:16 Szachy szachami, ale arytmetyka czyli rachunki sa proste. Kraj 300 mln z 200mln aut i dochodem ponad 30,000 $ to WIEKSZY rynek konsumpcyjny ropy (nie tylko!) od kraju 4 -razy wiekszego, ale i i ok. 10-15 razy biedniejszego. Antyamerykanskie fobie brzmia ciekawie (glownie 'en francais') ale fakty...... Odpowiedz Link Zgłoś
ganjin Re: Kto wymyśłił szachy? Bush?? 02.10.05, 00:52 > Chiny NIE zagłosują za sankcjami, Rosja pewnie też nie. Jeśli chodzi o > sprzedaż ropy: czymże jest rynek USA w porównaniu z chińskim???? Czymże jest RB > > ONZ bez zgody Chin i Rosji?? Co zrobilabys bedac w sytuacji Rosji. Ja zaglosowalbym za sankcjami. Teraz pomysl o Chinach. Czymze jest rynek iranski w porownaniu z amerykanskim? Zarowno Chiny jak i Rosja (tu masz o jednego minusa mniej za "Rosja pewnie tez nie"- skad ten brak stuprocentowej pewnosci?) maja powody by glosowac za sankcjami. Chiny moga sie eventualnie wstrzymac od glosu. Kluczem bedzie zachowanie sie nieco "zalzheimeryzowanych" i nieslusznie obrazonych sojusznikow z EU. Odpowiedz Link Zgłoś
pndzelek Re: Kto wymyśłił szachy? Bush?? 02.10.05, 01:06 tu nie gra roli tylko rynek ale i sojusze czy budowanie potegi politycznej dla chin jest teraz najwazniejsze zaplecze surowcowe bo bez surowcow cala ich produkcja zalewajaca swiat zniknie a surowce najlepiej zdobywac z krajow trzeciego swiata ktore usa nie kochaja zbyt wiele, takze popieranie interesow ameryki jest psuciem stosunkow z mozliwymi dostawcami i sojusznikami Odpowiedz Link Zgłoś
fawad Szachowe potkniecie Teheranu. 02.10.05, 06:30 > "Dwie rzeczy są nieskończone: kosmos i ludzka głupota. Co do tego pierwszego > to nie jest tak całkiem pewien..." > A. Einstein. Taka sygnaturka ewka powinna byc pod kazdym twoim postem. To zwykle swietne ich motto. Gospodarka swiatowa to siec naczyn polaczonych. Nawet jesli Iran przestanie sprzedawac rope do USA to one kupia ja gdzie indziej. Skutek bedzie jedynie taki, ze cala ropa na rynku i ta z Iranu, i ta inna podrozeje ogromnie. Owszem w Stanach benzyna skoczy w gore ale Amerykanie wciaz maja najwiecej kasy na swiecie na ta rope wiec przelicytuja kazdego. Gospodarka USA ucierpi ale za nia jeszcze bardziej ucierpi gospodarka innych krajow, gdy Jankesi zaczna oszczedzac to kto wtedy np kupi to cale badziewie, ktore produkuja Chiny? Przeciez nie Chinczycy. Nie mowiac o tym, ze nie bedzie ich na ta droga rope stac, juz teraz wysokie ceny zmniejszyly "chinskie" parcie na rynek. Sami zaczna na Teheran naciskac zeby sie przestal stawiac. Tak dla ciekawych: przypomne, ze wiele europejskich firm samochodowych nalezy do amerykanskich koncernow, Volvo - GMC(?), SAAB - Ford. Jesli sprzedaz samochodow w USA spadnie z powodu drogiej ropy, to gdzie te amerykanskie koncerny zaczna robic ciecia w produkcji? Odpowiedz sobie sama. To tylko ciekawostka ale dobrze ilustrujaca zaleznosci wystepujace w globalnej gospodarce. Teheran moze dac kopa Waszyngtonowi ale to Pekin, Berlin, Paryz etc. beda sobie masowac tylki. I zeby nie bylo niedomowien - nie mam najmniejszych watpliwosci, ze z kryzysu paliwowego USA wyjda wzmocnione. Tak ich gospodarka po prostu funkcjonuje: jest popyt to zaraz znajdzie sie podaz. Kryzys to dla nich nie kataklizm tylko okazja. Super-oszczedne samochody? Prosze bardzo, juz jest kilka modeli na rynku, za rok, dwa zaoferujemy szanownym klientom dziesiatki. Przypomne ci, ze ropa Arabowie juz raz probowali grac 30 lat temu. Ziemia sie nie zapadla, gospodarka swiatowa tylko na tym technologicznie zyskala. Ta "szachowa" jak to z luboscia nazywasz zagrywka Teheranu jest bardzo krotkowzroczna, moze i obstawili oni kilka pol ale slabo z przewidywaniem posuniec u nich. Ten nowy iranski prezydent wyraznie ma problemy z szerszym spojrzeniem, to pewnie wada nabyta podczas przesiadywania w okopach z maska p-gaz na glowie. Podobno siedzisz w Niemczech, moze potrafisz mi powiedziec jakie beda nastroje Niemcow gdy benzyna skoczy do powiedzmy 8 euro za litr? Naprawde beda oni przeklinac Busha za to, ze Ahmadinedżad nie chce mu sprzedac ropy? TomiK Odpowiedz Link Zgłoś
alkud Komitet Obrony Rewolucji Islamskiej w Iranie 01.10.05, 12:28 Zapraszam na jego oficjalna strone po polsku, oto ona: kochamislam.pl Odpowiedz Link Zgłoś
kiribati2 دموکراتيک ک 01.10.05, 12:34 يکی از سخنگويان دولت جمهوری دموکراتيک کنگو گفت تهديد آقای موسوونی جدی نيست اما تاکيد کرد که اگر هزاران شبه نظامی خارجی مستقر در کشور جمهوری دموکراتيک کنگو به طور داوطلبانه خلع سلاح نشوند، خود ارتش کنگو اين کار را Odpowiedz Link Zgłoś
homophob_and_racist [...] 01.10.05, 13:00 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
error_not_found Somebody translate please 01.10.05, 16:00 Niech ktoś przetłumaczy Odpowiedz Link Zgłoś
dryszel Re: Iran grozi wstrzymaniem eksportu ropy 01.10.05, 12:41 I dlatego "rura" pod Bałtykiem ma sens. Pytanie jest tylko takie : Dlaczego Polska nie może się podłączyć do tej "rury" ? Odpowiedz Link Zgłoś
al.hurra Brawo Iran 01.10.05, 12:44 Jak dotad Iran nie zlamal zadnych przepisow, ma prawo do pokojowego programu atomowego jak kazde inne panstwo. Jak Hamerykancow sumienie szczypie i dupa trzesa, to sami sobie winni, ze nasiali sobie wrogow po calym swiecie i teraz ich wszystko straszy. Odpowiedz Link Zgłoś
patman Miłośnik pokraków, oferm i łajz 01.10.05, 13:36 Twoje myślenie jest maksymalnie uproszczone, nie jesteś w stanie czegoś skomentować inaczej niż przez pryzmat swojej nienawiści do Jankesów. Każdy który im się stawia, jest twoim bohaterem - tyle że dziwnym zbiegiem okoliczności jest również zerem. Podziwia się lepszych od siebie, więc powiedzm mi jak to jest być gorszym od zera? Odpowiedz Link Zgłoś
pndzelek och ta milosc do wielkiego brata 01.10.05, 16:25 panstwa ktore nie lubia usa musza byc zerami, pokrakami i lajzami to cos jak milosc do zwiazku radzieckiego i nienawisc do imperialistow z drugiej strony :) Odpowiedz Link Zgłoś
arahat1 Zamiast pluc na iran kupujcie zapalki, baterie i 01.10.05, 12:51 konserwy. W sklepach pojawily sie kozy- piecyki na wszelkie spalanie smiecia a dajace cieplo i mozliowsc zagrzania wody. Odpowiedz Link Zgłoś
homophob_and_racist to brzmi jak wolanie garusa... 01.10.05, 12:56 ... ze zrobi sobie polyk albo ze sie pochlasta :) A pijcie sobie wasza zasrana rope, islamofaszysci ! Odpowiedz Link Zgłoś
nemo123 na znak protestu przestan korzystac z samochodu 01.10.05, 13:10 albo internetu :) Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re na znak protestu przestan korzystac z Inernetu! 01.10.05, 13:18 I z komputera I z satelitow telekomnikacyjnych za posrednictwem ktorych propagujecie antyamerykanska propagande. Bo tak sie sklada ze wszystkie trzy zostaly skonstruowane przez...PENTAGON lub dla Pentagonu! :-))) Zaden antyamerykanski lewak nie moze przecie DUTKNONC takiego plugastwa! :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
bogdantadus Re: Re na znak protestu przestan korzystac z Iner 01.10.05, 19:55 meerkat1 napisał: > Bo tak sie sklada ze wszystkie trzy zostaly skonstruowane przez...PENTAGON lub > dla Pentagonu! :-))) Zastapilbys slowo "skonstruowane" slowem "skonfiskowane", to bylbys duzo blizej historycznej prawdy. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Re na znak protestu przestan korzystac z Iner 01.10.05, 20:16 Skofiskowane KOMU? Nazwiska, nazwy, CENY, PARAGRAFY! Skonfiskowane w USA??????! Czlowieku! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
bogdantadus Re: Re na znak protestu przestan korzystac z Iner 01.10.05, 23:54 meerkat1 napisał: > Skofiskowane KOMU? > Nazwiska, nazwy, CENY, PARAGRAFY! > Skonfiskowane w USA??????! > Czlowieku! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Nie miesci sie w agitatorskiej pale? To poczytaj cos o historii UNIXa. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 [...] 02.10.05, 08:20 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 FAWAD-lewatwo DALEJ nic nie rozumie! :-))) 02.10.05, 08:30 "I zeby nie bylo niedomowien - nie mam najmniejszych watpliwosci, ze z kryzysu paliwowego USA wyjda wzmocnione. Tak ich gospodarka po prostu funkcjonuje: jest popyt to zaraz znajdzie sie podaz. Kryzys to dla nich nie kataklizm tylko okazja." DOKLADNIE TAK!!!! Dopiero teraz zaczyna rosnac spoleczne przyzwolnie na wznowienie budowy eletkrowni atomowych w USA. Dopiero teraz zaczyna sie masowa prodeukacja hybrd. Dopiero teraz przyspieszaja prace nad napedem wodorowym (fuel cells). I dopiero teraz zaczyna sie oplacac eksploatacja innych zrodel ropy, takich jak oil shales, itp. ktorych akurat USA maja mniej tylko od...KANADY! TO MY JUZ TEJ PANI IDZIEKUJEMY!" Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 FAWAD-lewatwo DALEJ nic nie rozumie! :-))))))))))) 02.10.05, 08:34 fawad napisal: "I zeby nie bylo niedomowien - nie mam najmniejszych watpliwosci, ze z kryzysu paliwowego USA wyjda wzmocnione. Tak ich gospodarka po prostu funkcjonuje: jest popyt to zaraz znajdzie sie podaz. Kryzys to dla nich nie kataklizm tylko okazja." DOKLADNIE TAK!!!! Dopiero teraz zaczyna rosnac spoleczne przyzwolnie na wznowienie budowy elektrowni atomowych w USA. Dopiero teraz zaczyna sie masowa prodeukacja hybrd. Dopiero teraz przyspieszaja prace nad napedem wodorowym (fuel cells). I dopiero teraz zaczyna sie oplacac eksploatacja innych zrodel ropy, takich jak oil shales, itp., ktorych akurat USA maja mniej tylko od...KANADY! WHEN GOING GETS TOUGH - TOUGH GET GOING! :-))) "TO MY JUZ TEJ PANI DZIEKUJEMY!" -------------------------------------------------------------------------------- "WKROTCE DOGONIMY I PRZEGONIMY STANY ZJEDNOCZONE!" (Nikita S. Chruszczow-1960) Odpowiedz Link Zgłoś
zulus3 Chinczycy przesiedli sie do samochodow wiec 01.10.05, 23:48 zalatwilem z nimi ze rowery odesla do Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus bardzo podoba mi sie nowy prezydent Iranu :) 01.10.05, 13:21 to taki maly jamnik ktory poszczekuje na wilczura (USA)...wilczur na razie patrzy na to male podskakujace to-to ale mam wrazenie ze niedlugo majestatycznie podejdzie do fikajacego malucha i porzadnie dziabnie go w tylek... i bedzie to co wtedy takie jamniki robia zawsze - pisk ze bija, ze oni tylko tak chcieli pokojowo :) Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: bardzo podoba mi sie nowy prezydent Iranu :) 01.10.05, 14:39 A mnie sie bardzo podobal dawny minister spraw zagraniczych Iranu. Nazywal sie Kopwzadek, czy moze Gobzadekh?. Ale przyznam, ze obecne factotum ayatollaha Khamenei ma przynajmniej godna prezydencka posture. Prawie jak Joszek Fischer! Ten co to tez Kop, ale lezacego policjanta! P.S.Ahmadinejad zaczal jak piszczacy jamnik, a skonczy pewnie jako pudel Busha! Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Sprobuj moze ksiazki dla dzieci: masz duzo 01.10.05, 16:10 wyobrazni i obrazowy sposob pisania. Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 KIRIBATI NIE PRZEKAZUJE WIADOMOSCI AL KAIDY ??? 01.10.05, 13:36 Zaszyfrowanych ,dla wspolbraci meczennikow w Europie. Przeciez na polskim forum nikt tego nie zrozumie ! Odpowiedz Link Zgłoś
wroxi Przeciez mozesz zastosowac wybitny ... 01.10.05, 15:15 Przeciez mozesz zastosowac wybitny, znany w calej Polsce, wynalazek polskich kryptografow o nazwie "Enigma" i wtedy wszystko bedzie jasne. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 A co dopiero bedzie jak Iran wstryzma rope? 01.10.05, 15:19 "Dwaj młodzi Polacy, usiłujący w piątek opróżnić skarbonkę w kościele w austriackiej miejscowości Purbach (kraj związkowy Burgenland), zostali zaskoczeni na gorącym uczynku przez księdza - poinformowała w sobotę austriacka policja. Aresztowani tłumaczyli się, że potrzebne im były pieniądze na zatankowanie samochodu. Obaj Polacy - jeden w wieku 23, a drugi 24 lat - odpowiadać będą z wolnej stopy." [GW] A co bedzie jak benzyna zdrozeje jeszcze bardziej? ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
raider00 Re: Iran grozi wstrzymaniem eksportu ropy 01.10.05, 13:38 g***o prawda! grozić to oni sobie mogą ale na pewno nie wstrzymają dostaw. powód? mają z tego gigantyczną kasę, kto normalny się od niej odetnie dobrowolnie... Odpowiedz Link Zgłoś
br00net To dobrze że tak się dzieje. 01.10.05, 14:36 Droga ropa zmusi do wpracowania technologi produkujacych alternatywne paliwa. Najlepszym rozwiązaniem by były biopaliwa. Miliony rolników uprawiało by na swoich polach odpowiednie rośliny, a miliony konsumentów by kupowało(obecnie jest paru nafciarzy a miliony konsumentów). Znacznie zdrowsza by była światowa gospodarka dzięki temu. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Re: To dobrze że tak się dzieje. 01.10.05, 14:54 Rowniez mi sie wydaje, ze obecny kryzys w koncowym rozrachunku wyjdzie nam na dobre - przestaniemy byc tak zalezni od ropy i gazu. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: To dobrze że tak się dzieje. 01.10.05, 14:57 :)ktos rozsadny na tym forum:) Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: To dobrze że tak się dzieje. 01.10.05, 14:59 Ja tez mowie: oddac te samochody, telewizory, kompy, faksy i...wibratory! [o obrabiarkach, robotach przemyslowych, walcarkach, itp. nawet nie wspomne!:-)] Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 A moze Iron Fist? 01.10.05, 15:04 W Iraku sukcesy odnosi wlasnie operacja "Iron Fist" Moze rozszerzyc na...IraN???! W koncu Iron Fist brzmi lepiej niz Panzerfaust, co evuniu? :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Alez... 01.10.05, 15:05 Nie denerwuj sie tak - bo urodzie zaszkodzisz :) Chodzi o to, ze przy pewnym poziomie cen zwyklej ropy olej napedowy mozna pozyskiwac inaczej ;) Mozna go tez zastapic. I mysle, ze juz silny impuls do takich prac poszedl.... Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 SANKCJE ROSYJSKIE NA IRAN :ROPA ZA URAN 01.10.05, 15:28 Putin bedzie w ONZ tlumaczyl,ze Rosja juz nalozyla sankcje gospodarcze na Teheran. Zadowoli to oczywiscie Paryz i Pekin. Do zadnej rezolucji nie dojdzie ! Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 I komu ja tera te $20,000,000 za lot mam zaplacic? 01.10.05, 15:31 "Szef amerykańskiej agencji kosmicznej NASA Michael Griffin powiedział w piątek dziennikarzom w Bajkonurze, że dalszy udział Stanów Zjednoczonych w rosyjskich lotach kosmicznych stoi pod znakiem zapytania. Jako powód podał Iran Griffin powołał się na prawo amerykańskie z 2000 r., przewidujące sankcje wobec krajów, które sprzedają broń niekonwencjonalną i technologie rakietowe Iranowi." Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Re: I komu ja tera te $20,000,000 za lot mam zapl 01.10.05, 15:37 Chinczykowi !Niedlugo Hindusowi albo Brazylijczykowi. Nie ma jak ostatni lot wachadlowca. Caly swiat obserwowal w napieciu ! Wyladuja zywi ,czy sie ta kupa zlomu rozpieprzy po drodze ! Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: I komu ja tera te $20,000,000 za lot mam zapl 01.10.05, 16:03 Katoliku, predzej ty polecisz do nieba na tych kamczackich pociskach niz Hamerykany na kitajskim badziewiu. NIech bedzie POCHYLONY! Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Nidyskretne pytanie do <polskiego katolika> 01.10.05, 16:28 "Dwaj młodzi Polacy, usiłujący w piątek opróżnić skarbonkę w kościele w austriackiej miejscowości Purbach (kraj związkowy Burgenland), zostali zaskoczeni na gorącym uczynku przez księdza." Czy to moze ty ich zaskoczyles od tylu? Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Re: Nidyskretne pytanie do <polskiego katolik 01.10.05, 17:13 Putin tez zaskoczyl Chodorkowskiego od tylu. Ten nakradl miliardy ,ci dwaj chcieli tylko pare euro. Pytanie do ciebie ,kto jest wiekszym zlodziejem ??? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Nidyskretne pytanie do <polskiego katolik 01.10.05, 18:25 Putin!!!! hehehe :))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
sodoma33 Czy ksiadz moze byc gejem - gdzie forum? 01.10.05, 15:42 Gazeta jak przystalo na tube propagandowa globalizmu, zamiescila artykul "Czy ksiadz moze byc gejem". Nie dano jednak sposobnosci "tym ktorzy mysla niepoprawnie" wypowiedziec swoich opinii. Dlatego przepraszam sympatykow tematyki bliskowschodniej za zamieszczenie postu "nie na temat" w tym miejscu. Mam pytanie do Gazety: CZY CENZOR GAZETY JEST GEJEM? Dlaczego wycina wszystkie legalne posty o Sodomie i Gomorze a nie wycina wulgarnych rzygowin gejow obrazajacych normalnych ludzi? Dlaczego tuba propagandowa globalizmu nie napisze nigdy jakie sa koszta geizmu dla spoleczenstwa? Dlaczego nie napiszecie ze geje oprocz AIDS roznosza takze bakterie z grupy mycoplazm i ureoplazm? Bakterie te przeniesione przez analne zboczenia gejow z miejsca gdzie powinny byc do miejsca gdzie nie powinny sie znajdowac, sieja spustoszenie w niektorych krajach? Kiedy geje zaczna placic skladke ubezpieczenia zdrowotnego proporcjonalna do zagrozenia ktore stanowia i kosztow ich leczenia? Odpowiedz Link Zgłoś
glob1 Re: Niech Iran wyda tajemnice USA !!!! 01.10.05, 16:15 Wreszcie moze swiat ten smrod amerykanski powacha !!!! Korea Polnocna juz pierwsze slowo krzyknela o prawdziwej technologii USA uzywanej potajemnie na calym swiecie, Wszystkie rzady o tym wiedza !!!! Trzeba teraz tylko odwaznego zeby powiedzial to glosno calemu swiatu we wszystkich jezykach. Polska jest bardzo dyskryminowana pod wzgledem waznych wiadomosci !!!! Zeskanowana ksiazke pt. "HAARP bron ostateczna" przesylam. Prosze pisac na adres : maryla@iinet.net.au Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Niech Iran wyda tajemnice USA !!!! 01.10.05, 16:24 No tak HAARP-istka sie znow odezwala. A zalecalem: zwiekszyc dawke Thorazine do 600 mg dziennie, utrzymac Lithobid i powtarzac ECT co trzeci dzien (do LEWEJ polkuli!!!) ------------------------------------------------------------------------------- "NA PRYWATCE U MARYLI MALA DZIURKE MI ZROBILI" Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Czy ksiadz moze byc gejem - gdzie forum? 01.10.05, 16:16 Kiedy prawicowy komentator amerykanski Rush Limbaugh oswiadczyl, ze epidemie AIDS mozna latwo zlikwidowac przestrzegajac jednego tylko przykazania ["NIE BEDZIESZ WKLADAL PENISA W MESKA ODBYTNICE"] w telewizyjnej powtorce relacji wycieto tresc przykazania, poniewaz zawierala dwa niedopuszczalne slowa: <penis> i <rectum>! [sic!] Odpowiedz Link Zgłoś
pndzelek to ich ropa i moga sobie z nia robic co chca 01.10.05, 16:27 tak jak moga miec wlasny program atomowy, co z tego ? to ze usa nie lubi jakies panstwo ma byc podstawa jego oceny ? Odpowiedz Link Zgłoś
atheix_mail Ropa naftowa 01.10.05, 16:32 "Iran może wstrzymać eksport ropy naftowej, jeśli jego program nuklearny zostanie zaskarżony na forum Rady Bezpieczeństwa ONZ" To znajdą się kraje zastępcze - np. Rosja i Wenezuela. Odpowiedz Link Zgłoś
marekgdan Czy znowu lotnictwo Izraela bedzie musialo dzialac 01.10.05, 20:50 tak jak w 81 w Iraku i rozwiazac za nas(Zachod)zbrojenia atomowe fanatykow z pod znaku islamu?mysle ze w Jerozolimie juz grzeja silniki!Amen! Odpowiedz Link Zgłoś
pndzelek w pakistanie nie zadzialalo jakos :) 01.10.05, 20:52 ech ale to nasz demokratyczny sojusznik jak demokraci z arabii saudyjskiej bomba a w swiecie islamu juz jest Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 w pakistanie nie zadzialalo jakos :)ZADZIALALO!:-) 01.10.05, 21:04 Oj zadzialalo. Akurat dzis gen. Musharraf rozpoczal ofensywe przeciw Talibom i al-Kaidzie w Pn. Waziristanie. Wie doskonale co by sie stalo, gdyby NIE rozpoczal! Afganistan pod bokiem!!! :-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
pndzelek ale nie zadzialalo 01.10.05, 21:05 wygumowany buszofilu odkryj czego ta odpowiedz dotyczyla swiat islamu ma bombe a i ty sie mozesz nawet zesr.. i nic z tym nie zrobisz :) Odpowiedz Link Zgłoś
marekgdan Pakistan ma bombe atomowa 01.10.05, 21:10 ale wladze pakistanu sa prozachdnie na razie dzieki Allahowi!wyobrazcie sobie Ajatollahow z bomba A!mogliby Hezbollahowi jedna pozyczyc do walki z syjonistycznym szatanem jak myslicie? Odpowiedz Link Zgłoś
pndzelek Re: Pakistan ma bombe atomowa 01.10.05, 21:14 a takie wladze beda zawsze ? nawet wielki demokrata mushka wczesniej czy pozniej wladze odda Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Pakistan ma bombe atomowa 02.10.05, 08:56 Dlaczego Hezbollahowi? Prędzej Czeczenom. Islamskie narody INDOEUROPEJSKIE (Iran, Pakistan, Afganistan) wcale nie mają powodu aby nienawidzieć odległego Izraela. Pamiętają za to rosyjskie zbrodnie w Afganistanie. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 [...] 02.10.05, 08:02 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
pndzelek ale meerkus, twoj poziom buszofila 02.10.05, 12:37 znamy dobrze brak argumentow i jednozdaniowe bluzgi :) Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: ale meerkus, twoj poziom buszofila 02.10.05, 12:56 na zaden inny, kretynku nie zaslugujesz! Odpowiedz Link Zgłoś
pndzelek ale buszofilku 02.10.05, 18:04 zadnego innego nie jest twoj wygumowany mozdzek zdolny :) biedaczysko moze sie tez przydusisz precelkiem ? Odpowiedz Link Zgłoś
al.hurra Re: w pakistanie nie zadzialalo jakos :)ZADZIALAL 01.10.05, 22:29 meerkat1 napisał: > Oj zadzialalo. > Akurat dzis gen. Musharraf rozpoczal ofensywe przeciw Talibom i al-Kaidzie w > Pn. Waziristanie. > Wie doskonale co by sie stalo, gdyby NIE rozpoczal! > Afganistan pod bokiem!!! :-)))) Zabawne, ze sa jeszcze tacy, ktorzy daja sie nabierac na te pakistanskie "ofensywy" przeciwko Al Quaida. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Czy znowu lotnictwo Izraela bedzie musialo-TAK 01.10.05, 21:00 Obawiam sie <marekgdan>, ze Busher, Natanz i Isfahan podziela lot Osirak. Bo patrzac co sie dzieje w ONZ i IAEA to mi sie 1938my przypomina oraz pp. Chamberlain i Daladier. Albo orkiestra na Titanicu! I pomysl, ile milionow istnien ludzkich by ocalalo za cene zlikwidowania paruset tysiecy hitlerowcow, gdy byl jeszcze na to czas.! :-((( P.S. Powaznie, sadze ze jest to jednak kwestia jeszcze co najmniej roku. Jak Iran bedzie mial dosys uranu 235 wzbogaconego do <weapon grade> to IAF sie ruszy. A Hamerykanie uzyja tradycyjnej broni indianskiej -TOMAHAWKOW! Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 mocarstwo pajac 01.10.05, 22:27 meerkat1 napisał: > Bo patrzac co sie dzieje w ONZ i IAEA to mi sie 1938my przypomina oraz pp. > Chamberlain i Daladier. Albo orkiestra na Titanicu! > I pomysl, ile milionow istnien ludzkich by ocalalo za cene zlikwidowania > paruset tysiecy hitlerowcow, gdy byl jeszcze na to czas.! :-((( Iran jako nowe wcielenie hitlerowskich Niemiec szykuje się napaść na cały świat??? Po tym jak ostatnio szykował się Irak, cały świat się śmieje z US- propagandy. USA nie powinny przeginać pały - nie ma nic gorszego niż pajacowate mocarstwo z którego śmieje się cały świat. Iran dobrze wie, że po US występach w ONZ w sprawie BMR Saddama, śmieszniej odnośnie zagrożenia atomowego być NIE może. Odpowiedz Link Zgłoś
neceser Saddamowi nie smiedszno. 01.10.05, 22:59 a i RFN jakos okupanta boi sie wypedzac. taki slaby ten opkpant i smieszny, smieciu polsko/berlinski?eva15 napisała: > meerkat1 napisał: > > > Bo patrzac co sie dzieje w ONZ i IAEA to mi sie 1938my przypomina oraz pp > . > > Chamberlain i Daladier. Albo orkiestra na Titanicu! > > I pomysl, ile milionow istnien ludzkich by ocalalo za cene zlikwidowania > > paruset tysiecy hitlerowcow, gdy byl jeszcze na to czas.! :-((( > > Iran jako nowe wcielenie hitlerowskich Niemiec szykuje się napaść na cały > świat??? Po tym jak ostatnio szykował się Irak, cały świat się śmieje z US- > propagandy. > USA nie powinny przeginać pały - nie ma nic gorszego niż pajacowate mocarstwo z > > którego śmieje się cały świat. Iran dobrze wie, że po US występach w ONZ w > sprawie BMR Saddama, śmieszniej odnośnie zagrożenia atomowego być NIE może. > Odpowiedz Link Zgłoś
pndzelek ale swiat sie smieje z idiotow co wierzyli 01.10.05, 23:04 bajkom /bmr, osama, demokratyzacja/ a nie rzeczywistosci czyli zabezpieczaniu sobie swoich interesow baza w regionie Odpowiedz Link Zgłoś
neceser Re: ale swiat sie smieje z idiotow co wierzyli 02.10.05, 14:39 swiat sie smaiac moze. NIC wiecej, smierdzielu, hehe. co ci smiech, zebraku slaby daje? pndzelek napisał: > bajkom /bmr, osama, demokratyzacja/ a nie rzeczywistosci czyli zabezpieczaniu > sobie swoich interesow baza w regionie Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: ale swiat sie smieje z idiotow co wierzyli 02.10.05, 14:52 raz maly pndzelek zgubil swoj dzyndzelek strata jest to wielka dla hooyka pndzelka [na motywach Jana Brzechwy, nb. poety b. nieslusznego pochodzenia! :-)))] Odpowiedz Link Zgłoś
pndzelek znalazla sie dwojka idiotow 02.10.05, 18:05 babka klozetowa chala z menopauza i meerkus piekny przyklad buszofila :) to by bylo malzenstwo ale dzieci by pewnie skonczyly w zoo ;) Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 outing świni 01.10.05, 23:17 neceser napisał: > a i RFN jakos okupanta boi sie wypedzac. taki slaby ten opkpant i smieszny, > smieciu polsko/berlinski?eva15 napisała: Z tego co wiem, świnie grzebią w śmieciach. Skoro już robisz taki outing świnio, to może ppodaj jakiej jesteś świnio produkcji, bo mówisz pogardliwie o mieciu polsko/niemieckim? Odpowiedz Link Zgłoś
ganjin Re: mocarstwo pajac 02.10.05, 00:14 > USA nie powinny przeginać pały - nie ma nic gorszego niż pajacowate mocarstwo z > > którego śmieje się cały świat. No to niech sie smieja. USA i tak zrobi swoje. Iran nie powinien miec broni jadrowej. Dlaczego? Wiem i nie powiem. Za dlugo by zeszlo z pisaniem a pewnie moje wywody poszlyby i tak na marne. eva15 te pieniadze, ktore RFN i Francja utopily w Iraku sa nie do odzyskania. Schroeder i wiekszosc Niemcow zdaje sie tego faktu nie rozumiec. Gosc nie ma za grosz poczucia obowiazku i wstydu wzgledem wielkiego brata z przeciwnej strony Atlantyku po zdradzie jakiej sie dopuscil w ONZ przed atakiem USA na Irak. Podobnie zreszta jest z Czyrakiem. Mam nadzieje, ze EU i USA sie ponownie dogadaja. Sczegolnie w sprawie Iranu. Odpowiedz Link Zgłoś
pndzelek Re: mocarstwo pajac 02.10.05, 00:30 o jakiej zdradzie mowisz ? o tym ze nie poparli ataku opartego na de facto gliwickim klamstwie ? to jest zdrada ? Odpowiedz Link Zgłoś
ganjin Re: mocarstwo pajac 02.10.05, 01:05 Jak masz mozliwosc dotarcia (w co watpie) do danych statystycznych o drastycznym "wzroscie" wydobycia i sprzedazy ropy przez Syrie w czasie sankcji nalozonych na Irak to dowiesz sie o jakiej zdradzie jest mowa. Oczywiscie dowiedz sie takze: 1.Kto ta "syryjska" ropa z Iraku obracal 2. Komu ja sprzedawal 3.Co dostarczal w zamian i najwazniejsze 4. Kto ma dokumentacje dotyczaca transakcji. Jak bedziesz mial klopoty z odpowiedziami na ktores z pytan to daj znac a moze pozwole sobie byc ponownie oskarzonym o spiskowa teorie dziejow. Odpowiedz Link Zgłoś
pndzelek Re: mocarstwo pajac 02.10.05, 01:09 jaka zdrada, handel z irakiem mialy i amerykanskie firmy wedlog twojej logiki ameryka zdradzala sama siebie Odpowiedz Link Zgłoś
ganjin Re: mocarstwo pajac 02.10.05, 01:25 Zgadza sie. Amerykanskie firmy nie maja jednak problemow z dokumentacja czego nie mozna powiedziec o "sojusznikach", ktorzy probowali sprzedac Chinom Irak za portki,gracki i inny plastikowy szmelc. Jak myslisz, kto ma dokumentacje. Ja wiem, ze mieli ja Irakijczycy, Niemcy i Francuzi. Teraz maja ja Amerykanie, Niemcy i Francuzi. Chcieli ja dorwac Rosjanie ( pamietasz incydent z pochwyceniem przez naszych dzielnych marines pracownikow rosyjskiej ambasady w strefie off limits?) Schroeder i ten francuski klaun nie moga pokazac swoich rachunkow bo sa nielegalne i sporo w nich chinskich piktogramow. Nie powinno byc tu niespodzianki gdyz PRC aktywnie pomagala Irakowi ukladac swiatlowody, wobec ktorych nie mozna prowadzic nasluchu na podstawie pola elektromagnetycznego z samolotow zwiadowczych. Swiatlowody i oprzyrzadowanie kupili oczywiscie od swoich nowych europejskich przyjaciol. Myslisz, ze EU bedzie naprawde lepiej z Chinami niz z USA? Sorry, mam bardzo odmienne zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
pndzelek Re: mocarstwo pajac 02.10.05, 01:32 handel amerykanskich firm byl podobny tyle ze na mniejsza skale bo o wiele trudniejszy zyski przywatnych spolek nie mozna nazywac zdrada a kazdy sobie zabezpiecza interesy jak moze, ameryka tez z zachwytem handluje z wyjatkowo nietolerancyjna arabia saudyjska czy wspiera dyktature w pakistanie eu bedzie dobrze z tym z kim bedzie mogla lepiej handlowac, bedzie sie zachowywac podobnie jak usa i pewnie z ta sama obluda /ten dyktator cool bo nasz ten fuj bo nie nasz/ Odpowiedz Link Zgłoś
ganjin Re: mocarstwo pajac 02.10.05, 01:41 Na dzis sytuacja jest taka ze kazdy dobrze poinformowany rzad w Iraku bedzie sklonny ukladac sie z Amerykanami gdyz wniosa oni do Iraku umorzenie dlugu wobec Francji i Niemiec w postaci okolo $60mld z tytulu szantazu jaki moga stosowac wobec krautow i frogow. Traktuj to jako kontrybucje tych ostatnich we wspolny wysilek wojenny. A Chinczycy zaraz po rozpoczeciu ostatniej wojny w Iraku wrocili do negocjacji z Kazachstanem dotyczacych pol naftowych, ktore zarzucili na krotko przed upadkiem Saddama w nadzieji, iz frogi i krauty wprowadza ich w iracki biznes naftowy za kontrakty na Maglev, instalacje wiertnicze na East China Sea, fabryki Renault i VW i inne. Odpowiedz Link Zgłoś
pndzelek Re: mocarstwo pajac 02.10.05, 01:48 skad ta pewnosc, bo umorzenie dlugu bedzie dotyczyc po rowno kazdego nie tylko wybiorczo pewnych krajow a chiny sobie zabezpieczaja interesy tak samo jak to robi ameryka Odpowiedz Link Zgłoś
ganjin Re: mocarstwo pajac 02.10.05, 01:56 Mniemam, ze nastapilo pewne nieporozumienie. Mnie chodzi o te $60mld ktorych nie widac. Te za bunkry i inne uslugi o przeznaczeniu militarnym, ktore mialy byc oplacone "syryjska"-iracka ropa. Umorzenie dlugu "po rowno" to inna sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
pndzelek Re: mocarstwo pajac 02.10.05, 02:01 czemu wiec ci "zdrajcy" /po ludzku normalne firmy szukajace zysku/ nie staraja sie wlazic ameryce gdzies i starac sie o kase a 60 mld za de facto bron w czasie kiedy usa szykowala atak na irak to jakas zupelna bzdura, pewnie zsumowales wszystkie kontrakty i zadluzenie za wiele lat a nie z ostatniego powiedzmy polrocza przed atakiem /kiedy bylo wiadomo, ze usa szuka tylko argumentu do inwazji/ Odpowiedz Link Zgłoś
ganjin Re: mocarstwo pajac 02.10.05, 02:06 Coz mam powiedziec. Zupelnie sie nie rozumiemy. Tego dlugu w postaci $60mld oficjalnie w ogole nie ma. Ja nie mowie o oficjalnym dlugu tylko o tym za ktory gwarantowal Saddam. Oczywiscie, ze Stany szukaly argumentu do inwazji. Co zrobilbys Ty w ich sytuacji. Nie zapominaj, ze ropa handluje sie w dolarach a Irak ma drugie zasoby ropy na swiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
pndzelek Re: mocarstwo pajac 02.10.05, 02:10 taki dlug albo zniknie albo nie /i wysokosc jest dla mnie ciagle watpliwa, ciekawe skad dokladne dane i jakie sa podpisy na jakich dokumentach/, bedzie zalezalo od tego kiedy ameryka bedzie potrzebowala wsparcie oraz od tego czy po wycofaniu amerykanow nie zadziala znow skutecznie dyplomacja europejska /ktora sobie radzi calkiem niezle w budowaniu dobrych stosunkow z krajami bliskiego wschodu/ co bym zrobil ja ? staral sie budowac dobre stosunki z krajami na ktorych polegam, i koncentrowal bym sie na rzeczywistej wojnie z terroryzmem /glownie tajnymi operacjami/ a nie produkowal nowego Odpowiedz Link Zgłoś
ganjin Re: mocarstwo pajac 02.10.05, 02:26 Nie moge Ci powiedziec o moich danych i musisz je przyjac (lub odrzucic) na slowo. Niestety nie znajdziesz ich przez Google. Podpisy na dokumentach mocno denerwuja i Niemcy i Francje (popatrz jak ostatnio Czyrak sie skurczyl). Dyplomacja zawsze sobie dobrze radzi kiedy nasi rozmowcy wiedza, ze w razie jakiejs powazniejszej zawieruchy stoi za nami wielki i do tego inteligentny (choc na takiego niewygladajacy) goryl w postaci USA. Moglbys mi wyjasnic na jakich to krajach mozna polegac? Black Ops? Human intelligence? Oczywiscie. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: mocarstwo pajac 02.10.05, 01:29 ganjin napisał: > eva15 te pieniadze, ktore RFN i Francja utopily w Iraku sa nie do odzyskania. I dlatego RFN i Francja tak otwarcie olewają Irak?? > Schroeder i wiekszosc Niemcow zdaje sie tego faktu nie rozumiec. Gosc nie ma >za grosz poczucia obowiazku i wstydu wzgledem wielkiego brata z przeciwnej >strony Atlantyku po zdradzie jakiej sie dopuscil w ONZ przed atakiem USA na >Irak. Myślisz naprawdę, że obowiązkiem i wstydem jest posłuszeńtwo wobec wielkiego brata z przeciwnej strony Atlantyku? Czemu koziołku Matołku, szukać daleko, co jest bardzo blisko?? Wielki brat jest niejako pod ręką i daje lepsze kondycje. Jeśli ma się naturę WASALA warto przynamniej pomyśleć, kto daje lepsze kondycje..... Kto uczył cię demokracji?? Lubianka czy Guantanamo?? Stalin czy Th. Friedmann?? Odpowiedz Link Zgłoś
ganjin Re: mocarstwo pajac 02.10.05, 01:48 > Kto uczył cię demokracji?? Lubianka czy Guantanamo?? Stalin czy Th. Friedmann?? eva15 ja sie nie ucze od innych. Ja obserwuje liczby i dane i wyciagam wnioski. Inni maja najczesciej jakies agenda wykladajac Ci ten crap, ktory chamy w gronostajach nazywaja nauka. Ja nazywam wiekszosc tego co sie uczy dzis w szkolach (z pominieciem nauk scislych) propaganda lub tez tresura przyszlych robotow. Wiekszosc uczestnikow tego forum jest naprawde dobrze wytresowana. Nadzieja jest tylko to, ze moze nie wszyscy sa hardwired. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: mocarstwo pajac 02.10.05, 10:20 ganjin napisał: > Ja nazywam wiekszosc tego co sie uczy dzis w szkolach (z pominieciem nauk >scislych) propaganda lub tez tresura przyszlych robotow. To prawda, ale szkoła zawsze była miejscem tresury dla jakiś tam celów. Tylko cele się zmieniały. Ciekawe tylko czemu proamerykańska tresura to dla ciebie nie tresura, lecz stan wyższej świadomości??? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: mocarstwo pajac 02.10.05, 10:45 Rzecz w tym, że każde państwo, jeśli akurat nie prowadzi takiej poliytki jak W- wa, pilnuje swoich interesów wszędzie tam, gdzie uważa to za stosowne, nie pytając USA o zdanie. Czemu czepiać się Niemiec czy Francji, jeśli robią podobnie najbliźsi przyjaciele USA, bliższych już nie ma -Izrael?? Nie oglądając się ma zgodę USA Izrael sprzedaje amerykańskie systemy bezzałogowe Chinom. I co??? serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34219,2765619.html serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34219,2773035.html Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Cytat evy- z leciutka zmiana 02.10.05, 08:17 NIEMCY "nie powinny przeginać pały - nie ma nic gorszego niż pajacowate mocarstwo z którego śmieje się cały świat." Dylemat: czy corka pastora powinna zastapic syna sprzataczki? :-))) P.S. Z zagrozenia przez hitlerowskie Niemcy, smiano sie w 1939 tak samo jak ty dzis, evuniu, wykpiwasz zagrozenie ze strony Iranu. Dobrze, ze nie zylas w Niemczech, kiedysmy Szwabom im to i owo spuscili na glowy! A moze....szkoda? No, ale mozesz sie jeszcze przeniesc do ulubionego Iranu! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
al.hurra Re: Cytat evy- z leciutka zmiana 02.10.05, 10:26 meerkat1 napisał: > > P.S. Z zagrozenia przez hitlerowskie Niemcy, smiano sie w 1939 tak samo jak > ty dzis, evuniu, wykpiwasz zagrozenie ze strony Iranu. Na dzisiaj, meerkat, hitlerowskie Niemcy coraz bardziej przypominaja USA Busha. Zreszta ten facet ma nawet rodzinne tradycje pronazistowskie. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 [...] 02.10.05, 11:06 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Izrael juz nie sprzedaje!!! :-)))) 02.10.05, 11:10 No a w twoim Vaterlandzie, evuniu, moga byc wkrotce nowe wybory.. Albo tez: Niemcy nie beda mialy zadnego wyboru, jak sie znowu...poddac! :-))))) -------------------------------------------------------------------------------- "WKROTCE DOGONIMY I PRZEGONIMY STANY ZJEDNOCZONE!" (Nikita S. Chruszczow-1960) Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Rosyjski cud gospodarczy! :-)))) 02.10.05, 11:15 borka: "Radzieccy gung-ho ekonomisci obiecuja podwoic produkt narodowy przez trzy lata. Wszystko na fali petrodolarow oczywiscie. Bedzie to interesujacy eksperyment z pogranicza voodoo i NEP-u, biorac pod uwage ksiezycowy charakter gospodarki rosyjskiej. A ja bede obserwowal z rosnacym podziwem." en.rian.ru/business/20050930/41562999.html Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Rosyjski cud gospodarczy! :-)))) 02.10.05, 11:44 "PRASZCZAJ NIEMYTAJA ROSSIJA ZIEMLA RABOW, ZIEMLA GOSPOD I WY MUNDIRY GOLUBYJE I WY- POWOLNY IM NAROD" (Lermontow) Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Cytat evy- z leciutka zmiana 02.10.05, 10:29 meerkat1 napisał: > NIEMCY "nie powinny przeginać pały - nie ma nic gorszego niż pajacowate > mocarstwo z którego śmieje się cały świat." No popatrz - "mocarstwo"... > Dylemat: czy corka pastora powinna zastapic syna sprzataczki? :-))) Stanowczo nie powinna i nie zastąpi.Od tygodni już, jeszcze przed wyborami, mówiła ci, że twoja Merklowa nie nadaje się nan kanclerza i i nim raczej napewno nie będzie. > P.S. Z zagrozenia przez hitlerowskie Niemcy, smiano sie w 1939 tak samo jak >ty dzis, evuniu, wykpiwasz zagrozenie ze strony Iranu. Porównywanie Iranu (a poprzednio Iraku) do hitlerowskich Niemiec jest tym pajacowatym US-kabaretem z którego świat się śmieje. > Dobrze, ze nie zylas w Niemczech, kiedysmy Szwabom im to i owo spuscili na > glowy! A moze....szkoda? No, ale mozesz sie jeszcze przeniesc do ulubionego > Iranu! Obojętnie o co chodzi, tobie zawsze chodzi o "Szwabów", "Ruskich", II WS i komunizm. A świat idzie naprzód i ma inne problemy i wyzwania niż wydarzenia sprzed 60 lat.. PS. Iran nie jest moim ulubieńcem, ale nie myślę dołączyć się do propagandowego opluwania i manipulowania rzeczywistością. Odpowiedz Link Zgłoś
atheix_mail Re: Cytat evy- z leciutka zmiana 16.10.05, 10:21 "Dobrze, ze nie zylas w Niemczech, kiedysmy Szwabom im to i owo spuscili na glowy!" Bzdura. To myśmy wam to i owo spuścili na głowy. Do końca II WŚ nie zdołaliście nas pokonać. Odpowiedz Link Zgłoś
atheix_mail Re: mocarstwo pajac 16.10.05, 10:12 "Iran jako nowe wcielenie hitlerowskich Niemiec szykuje się napaść na cały świat???" Tak. On chce mieć BMR po to, żeby zaatakować Izrael. "Po tym jak ostatnio szykował się Irak, cały świat się śmieje z US- propagandy." WB, Włochy i Australia się nie śmieją. "USA nie powinny przeginać pały - nie ma nic gorszego niż pajacowate mocarstwo z którego śmieje się cały świat. Iran dobrze wie, że po US występach w ONZ w sprawie BMR Saddama, śmieszniej odnośnie zagrożenia atomowego być NIE może." Pajacowate mocarstwo? Stany Zjednoczone to najpotężniejszy kraj świata. Ma najsilniejszą armię na świecie. Odpowiedz Link Zgłoś
idiota_polski a hamerykany jak przypieprza 01.10.05, 20:58 az piasek pustynny pozasypuje tych kozojebcow, dosc terroru szmatoglowych zboczencow, hameryka juz zaciera rece, ale przypieprza, pieknie bedzie, kozojebcy zorze polarna zobacza, ha, ha, ha, atomem tych smieci, hameryka, brawo, atomem to scierwo niedomyte Odpowiedz Link Zgłoś
neceser Iran poprawia "falszywe plotki" Wiedza czym grozi 01.10.05, 22:57 bawienie sie zapalkami i tym czego zachod potrzebuje. Bylyby Mirage/F16/Grippeny nad Tehranem jutro. Moga swoich nisczyc, wolno im. pndzelek napisał: > Odpowiedz Link Zgłoś
pndzelek czym grozi ? niczym :) 01.10.05, 23:02 no moze nastepnymi bajkami o bmr zdolnej zaatakowac waszyngton za 20 minut czy o paktu iranu z saddamem i osama ale ten belkot juz zna caly swiat i amerykanie i raczej nie dadza sie po raz drugi nabrac na klamstwa Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: czym grozi ? niczym :) 01.10.05, 23:29 I żeby było już zupełnie śmieszne - jedyn z największych wygranych aktualnej jatki w Iraku jest właśnie Iran. To taki efekt uboczny, którego USA napewno nie chciały, ale nijak nie mogły uniemożliwić. Działa stara zasada - gdzie dwóch się bije tam trzeci... Odpowiedz Link Zgłoś
ganjin Re: czym grozi ? niczym :) 02.10.05, 00:18 USA od lat wie o efekcie ubocznym, o ktorym mowisz. Nasi dzielni "Jasons" nie przewidzieli tylko, ze dostana nozem w plecy od Niemcow i Francuzow. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: czym grozi ? niczym :) 02.10.05, 01:55 myślisz, że Niemcy i Francja to takie wielkie światowe potęgi bez których USA ani rusz?? Odpowiedz Link Zgłoś
ganjin Re: czym grozi ? niczym :) 02.10.05, 02:01 Potega Zachodu opiera sie na sojuszach tak jak niegdys potega Rzymu. Niemcy i Francja wydaja sie zapominac lekcje z historii. Odpowiedz Link Zgłoś
pndzelek Re: czym grozi ? niczym :) 02.10.05, 02:02 czy oplaca sie sojusz z krajem ktory ma coraz wiecej wrogow i ktory wciaga sojusznikow w rozne wojenki dla zabezpieczenia wlasnych interesow ? dla mnie to watpliwe Odpowiedz Link Zgłoś
ganjin Re: czym grozi ? niczym :) 02.10.05, 02:13 Wiesz oczywiscie co sie stalo po upadku Rzymu w Europie. To samo proponuja Ci dzisiaj Chiny. Europa+Stany=wszystko do wziecia. Rosja nie jest sprzymierzencem EU w grze a EU zapomina, ze Jugoslawia tez kiedys byla uwazana za stabilny obszar. Brakuje tylko zeby Stany zaczely rozwazac mozliwosci destabilizacji w EU. Wtedy zobaczysz prawdziwa tragikomedie. Odpowiedz Link Zgłoś
dziwak4 Re: czym grozi ? niczym :) 02.10.05, 05:55 Moim osobistym zdaniem USA mialoby powazne problemy wygrac wojne w tej chwili nawet z Korea Pln.Tak,to nie zarty. Z Rosja nie ma najmnieszych szans.I wie o tym dlatego ostatnio i to chyba 2 tygodnie temu,jak nie mniej Bush odwiedzil Putina; chce za wszel;ka cene mu sie przypodobac,bo wie ze w przypadku wojny z Iranem tym razem Rosja stanie nie po jego stronie. Nawiasem mowiac Rosja to dziwny kraj,bedac ero-azjatycka,jeszcze nigdy nie przegrala zadnej wojny. Czemu wiec ma to zrobic teraz w stosunku do USA. Pierwsza odkryla pociski kontynentalne,i bron atomowa (Kurczatow byl przed Openheimerem) i pierwsza dlatego wyslala czlowieka w kosmos i lat ten zakonczyl sie sukscesem (Gagarin);wtedy Ameryka dopiero raczkowala jesli chodzi o pociski silnego odrzutu i ich sterowanie w kosmosie. Dziwie sie obecnym przywodcom ZSRR ze nie uderzyly na Ameryke. Byla ona oslabiona wojna,przedewszystkim z Japonia i zostala by latwo poprzez ZSRR pokonana w poczatku lat 60-tych ubieglego stulecia. A teraz pdskakuje jak pajac na nitce;no to i z czsem sie doczeka. Silosy atomowych glowic kontynenetalnych Syberii juz nie moga sie doczekac tej chwili,marznac tam z wiatru wolnosci,ktory wieje teraz nareszcie w ich strone. :( Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: czym grozi ? niczym :) 02.10.05, 09:16 Rosja nigdy nie przegrała wojny ???? 1. Wojna krymska 1853-56. Efekt: samobójstwo najpotężniejszego z carów, Nikołaja I, zakaz utrzymywania floty na Morzu Czarnym i Bałtyku (to jest to!), odwilż, rozmiękczenie reżimu, powstanie ruchów demokratycznych. 2. Wojna z Japonią 1904-05. Efekt: wypędzenie z Azji, rewolty, kryzys wewnętrzny, dojście do władzy stronnictwa wojennego, początek awanturnictwa w Europie. 3. I wojna światowa i wojna domowa 1914-1921. Efekt: upadek monarchii, niepodległość Polski, Finlandii, Litwy, Łotwy, Estonii i niewiele brakowało do niepodległości Ukrainy. Olbrzymie żniwo śmierci, choroby, nędza, dojście Lenina do władzy. 4. Pokojowe rządy leninowców 1921-39 - gorsze niż wojna, przynajmniej jeśli chodzi o ilość trupów. 5. II wojna światowa i zimna wojna 1939-1989. Tak! To wielka przegrana. Efekt: X-dziesiąt milionów trupów, głód, nędza, umocnienie a potem upadek leninizmu, zacofanie cywilizacyjne (patrz średnia życia mężczyzny). Wprawdzie PRZEJŚCIOWE opanowanie znacznej części Europy ale wkrótce wycofanie się na pozycje sprzed rządów cara Piotra I. W perspektywie: podbój azjatyckich obszarów przez Chiny, konflikt z islamem. USA miałyby problemy wygrać wojnę z Koreą Północną? Nawet nie musiałyby jej zaczynać. Prędzej czy później, między innymi z powodu mocarstwowej polityki Chin, Japonia zacznie się zbroić na poważnie. Sprawy Korei pozostawi się Japończykom. Oni nie będą się cackać. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: czym grozi ? niczym :) 02.10.05, 10:16 Jeśli czasy komunizmu uważasz dla Rosji za przegraną, to znaczy tylko jedno - interes własny Polski jest dla ciebie równoznaczny z interesem Rosji. Innymi słowy - patrzysz na Rosję oczyma polskiego romantyka stojącego na antyrosyjskich barykadach i nie wiedzieć czemu uważasz, że Rosja też ma tak patrzyć. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: czym grozi ? niczym :) 02.10.05, 19:40 Co ta evcia ciągle o tym romantyźmie, który jest mi z gruntu obcy? Polityka to nie brydż, gdzie np. jeśli N+S zdobędą 8 lew to W+E zdobędą 5 i ani jednej mniej czy więcej. Może być tak, że WYGRYWAJĄ WSZYSCY albo TRACĄ WSZYSCY. Na komuniźmie straciła CAŁA ludzkość i WSZYSTKIE kraje (może oprócz Australii i Nowej Zelandii - były dostatecznie daleko). Rosja, oczywiście, najwięcej. Z tą różnicą, że nikt nie wwiózł komunizmu do Rosji na obcych czołgach. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Stosunki z Iranem coraz bardziej WYBUCHOWE! :-))) 03.10.05, 23:45 "Wyleciał w powietrze gazociąg z Iranu do Turcji, który miał dostarczać gaz także do Europy." [GW] Odpowiedz Link Zgłoś
atheix_mail Re: czym grozi ? niczym :) 16.10.05, 10:19 Mylisz się. USA mają teraz możliwość natarcia lądowego na Iran. Odpowiedz Link Zgłoś
elfz kazdy ma prawo prowadzic badania naukowe 02.10.05, 09:19 zasoby ropy sa coraz mniejsze nie stac nas na ogrzewenie jazde pojazdem samochodowym wyjazdem traktorem w pole .Wladze polski i unii zmuszja nas do powrotu do zaprzegow z wolami oraz do powrotu do technologi opartej na kamieniu lupanym .to jest uwstecznienie ewolucji przykladem kreatorzy polskiej gospodarki na ktorch podanik wydal w kampani na wyjadaczy 100 mln zl Odpowiedz Link Zgłoś
wesoly8 iran i islam 02.10.05, 10:14 niewolno dopuscic zeby mieli bron jadrowa bedea wtedy terroryzowac swiat....chca miec bade atomowa...trzeba im jakas zrzucic Odpowiedz Link Zgłoś
wlodarek Czas zacząć badania nad nowymi źródłami 02.10.05, 11:24 które za 50 lat wyeliminują Rosję, Iran i innych debili Odpowiedz Link Zgłoś
spacerowicz Re: Czas zacząć badania nad nowymi źródłami 02.10.05, 11:26 wlodarek napisał: > które za 50 lat wyeliminują Rosję, Iran i innych debili Powiedz to tym debilom, ktorzy zuzywaja najwiecej ropy. Odpowiedz Link Zgłoś