Dodaj do ulubionych

Iran grozi wstrzymaniem eksportu ropy

01.10.05, 11:53
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • johnny_p Dadzą sobie sankcje ;-) 01.10.05, 11:58
      • 80662270a busz ludojad czeka na pretekst do wojny 01.10.05, 17:36
      • cody8_8 Re: Dadzą sobie sankcje ;-) 02.10.05, 07:16
        taaaa wstrzymaja. to panstwo ktore zyje z eksportu ropy wiec jego wstrzymanie
        to praktycznie smierc dla Iranu.
    • meerkat1 Iranczycy groza rebelia 01.10.05, 12:10
      Jesli wskutek wstrzymania eksportu ropy rezym ayatollahow wstrzyma pomoc
      materialna dla milionow zyjacych w nedzy mieszkancow Republiki Islamskiej. :-)))
      --------------------------------------------------------------------------------
      'GO AHEAD, MAKE MY DAY!' (Clint Eastwood)
      • eva15 Kto wymyśłił szachy? Bush?? 01.10.05, 12:35
        meerkat1 napisał:
        > Jesli wskutek wstrzymania eksportu ropy rezym ayatollahow wstrzyma pomoc
        > materialna dla milionow zyjacych w nedzy mieszkancow Republiki Islamskiej

        Czytać nie umiesz????? Czemu niby ma być wstrzymana pomoc materialna dla
        biednych, przecież Iran NADAL będzie sprzedawał ropę:

        "Teheran groził również, iż mógłby wstrzymać dostawy ropy i gazu ziemnego do
        państw, które głosowałyby za sankcjami".

        Chiny NIE zagłosują za sankcjami, Rosja pewnie też nie. Jeśli chodzi o
        sprzedaż ropy: czymże jest rynek USA w porównaniu z chińskim???? Czymże jest RB
        ONZ bez zgody Chin i Rosji??

        W grze w szachy USA są przy Irańczykach za krótcy. Irażczycy obstawili już od
        miesięcy cicho i powoli najważniejsze pola na szachowwnicy i dopiero teraz
        otwarcie się stawiają... Tylko najbardziej betonowaci politycy w USA mogą
        wyciągać z szuflady instrukcje działania odnośnie Iraku sprzed kilku lat i
        liczyć na to, że uda im się powtórzyć ten scenariusz...

        "Dwie rzeczy są nieskończone: kosmos i ludzka głupota. Co do tego pierwszego to
        nie jest tak całkiem pewien..."
        A. Einstein.






        • meerkat1 Re: Kto wymyśłił szachy? Bush?? 01.10.05, 13:07
          • meerkat1 Kto wymyśił szachy? Oczywiscie SZACH Iranu! 01.10.05, 13:13
            "Chiny NIE zagłosują za sankcjami, Rosja pewnie też nie"

            Bede sie, evuniu, ogromnie cieszyl kiedy Iran zacznie eksportowac rope do ROSJI!

            Bo to bedzie oznaczalo absolutny koniec tej ostatniej.

            P.S. Zima sie zbliza, ale Rosja nie ma problemow z opalem.
            Popatrzcie se CNN!
            Na Kamczatce zaczeli POCISKAMI ARTYLERYSKIMI ogrzewac i oswiecac.

            I to- jak widac- na duuuuuza skale! :-))))
            • eva15 Re: Kto wymyśił szachy? Oczywiscie SZACH Iranu! 01.10.05, 13:27
              Zdania o Chinach i Rosji są owszem obok siebie, ale nigdzie nie sugeruję
              exportu irańskiej ropy do Rosji..
              Czytanie to trudna najwyraźniej sztuka..

              > Na Kamczatce zaczeli POCISKAMI ARTYLERYSKIMI ogrzewac i oswiecac.
              > I to- jak widac- na duuuuuza skale! :-))))

              Tja, rozrzutny naród, stać ich widać
              • meerkat1 Re: Kto wymyśił szachy? Oczywiscie SZACH Iranu! 01.10.05, 14:43
                <eva> pisze: "Tja, rozrzutny naród, stać ich widać"

                Masz, racje.

                Rozrzut jest spory.

                Na Kamczatce ewakuowano 4 tysiace ludzi z 5ciu miejscowosci.
                • aurora10 Do Meerkat,a 01.10.05, 16:14
                  Niestety tym razem nie jestes w stanie sprostac Ewie. Czlowieku nie kompromituj
                  sie. To prawda ze zawsze wprowadzasz elementy rozbawiajace do dyskusji ale sa
                  pewne granice. Czy nigdy nie pomyslales ze sie osmieszszasz. A notabene, jestem
                  ciekaw jak dyskutujesz twarza w twarz?
                  • meerkat1 Re: Do Meerkat,a 01.10.05, 16:21
                    Czy ty to <auroro> a propos Iron Fist czy Panzerfaust?

                    nie precyzujesz...:-(

                    BTW: czy masz cos wspolnego z supertajnym programem "AURORA" realizowanym
                    podobno w Area 51 (tam gdzie USAF trzyma sila niewinnych UFO-ludkow)? :-)

                    pozdr.
                  • justyn3 on zwykle nie jest w stanie sprostać Evie 01.10.05, 16:59
                    Ten nasz mołojec z VOA coś za bardzo przypomina propagandzistów z wczesnych lat
                    PRL. Już za Gomułki mówiło się w PRL inaczej. Meerkat to taki "środkowy" Bierut.
                    • meerkat1 ZMP-iwec justyn pamieta... :-))) 01.10.05, 17:21
                      "Meerkat to taki "środkowy" Bierut"

                      To ty widocznie srodkowej Wandy Wasilewskiej nie pamietasz.

                      Ani wczesnej Wisi Szymborskiej! :-)))

                      "ZA OJCZYSTYCH ZIEM RUBIEZA
                      GDZIE ZACHODNIE KRAJE LEZA
                      JEST DALEKI, OBCY SWIAT.

                      TAM SIE RANEK WE LZACH BUDZI
                      NA NIEDOLE PROSTYCH LUDZI
                      TAM UCISKA...BRATA BRAT!"

                      [przepraszam, wlasnie mi sie chusteczki skonczyly, a znowu sie poryczalem ;-(((]
                      • eva15 To żaden wstyd 01.10.05, 23:24
                        Czemu Szymborska ma się wstydzić swego krótkiego etapu wiary w sens komunizmu,
                        a tacy np. Th. Friedmann, Wolfowitz czy Perle po dziś dzień wyznają otwarcie
                        komunistyczny trockizm?

                        Gdzie sens, gdzie logika??

                        No chyba, że chcesz, by USA zawłaszczyły sobie, jak mają w zwyczaju, ten
                        wynalazek a następnie zaczęły tłuc na tym kasę pobierając opłaty licencyjne.


                  • atheix_mail Re: Do Meerkat,a 16.10.05, 10:15
                    To eva15 się kompromituje. Iran nie ma szans w starciu z USA, a RB ONZ nie
                    obchodzi USA.
              • zigzaur Re: Kto wymyśił szachy? Oczywiscie SZACH Iranu! 02.10.05, 08:58
                Proszę evci, importem ropy naftowej zajmują się z zasady nie RZĄDY PAŃSTW a
                PRZEDSIĘBIORSTWA.
                Po prostu, filia Exxon-Mobil (na przykład) zarejestrowana np. w Indiach kupi od
                PRZEDSIĘBIORSTWA irańskiego i nie będzie żadnego problemu.

                Handel to jest najlepszy sposób na pokój.
                • hummer Handel :-) 16.10.05, 11:35
                  zigzaur napisał:

                  > Handel to jest najlepszy sposób na pokój.

                  A uczenie handlu potomków Persów uważam za drobny nietakt. Wszak oni handlowali, jak prapraprapradziadek Busha na drzewie siedział. Nawet havalę wymyślili, co się teraz próbuje sprzedać pod nazwą Western Union, jako nowy wynalazek.
          • eva15 Re: Kto wymyśłił szachy? Bush?? 01.10.05, 13:27
            Ale się rozgadałeś!!
        • bart_canada Pokaz dzieciecej naiwnosci... 01.10.05, 15:12
          > Chiny NIE zagłosują za sankcjami, Rosja pewnie też nie. Jeśli chodzi o
          > sprzedaż ropy: czymże jest rynek USA w porównaniu z chińskim???? Czymże jest
          > RB ONZ bez zgody Chin i Rosji??

          Biedactwo, a kto sie bedzie bawil w sankcje UN, co? Od kiedy to USA przejmuje
          sie wykladnia ONZ - to nie bezsilne Niemcy! W praktyce zreszta, jak przyjdzie
          co do czego to pewien kraj z okolo 200 glowicami zareaguje pierwszy. Smieszne
          ludziki twojego pokroju siedzace za piecykiem welfare states w Europie moga
          sobie teoretyzowac ile chca, ale dla Izraela atak nawet tylko 5 glowic
          oznaczalby fizyczne unicestwienie. Ci ludzie wiedza o tym doskonale, i wiedza
          tez, ze nie ma kraju, ktory ujalby sie za szyickim, aryjskim Iranem. Szkoda
          tylko naprawde bardzo przyjemnego narodu, ktory znow zmuszony bedzie cierpiec
          za chore ideologie mullow.
          • meerkat1 Re: Pokaz dzieciecej naiwnosci evuni... 01.10.05, 15:25
            bart_canada napisał:

            > > "Chiny NIE zagłosują za sankcjami, Rosja pewnie też nie. Jeśli chodzi o
            > > sprzedaż ropy: czymże jest rynek USA w porównaniu z chińskim???? Czymże
            jest RB ONZ bez zgody Chin i Rosji??
            >
            > Biedactwo, a kto sie bedzie bawil w sankcje UN, co? Od kiedy to USA przejmuje
            > sie wykladnia ONZ - to nie bezsilne Niemcy!"


            Evie sie wciaz marzy, ze to rok 1938, a Bush i Blair do Chamberlain i Daladier!
          • maruda.r Re: Pokaz dzieciecej naiwnosci... 01.10.05, 17:14
            bart_canada napisał:


            Od kiedy to USA przejmuje
            > sie wykladnia ONZ - to nie bezsilne Niemcy!

            **********************************

            Faktycznie dałeś pokaz dziecięcej naiwności. Zbombardowanie Iranu to koniec ropy
            z tamtego rejonu na dziesięciolecia. Zaraz potem beznzyna podskoczy cztery razy
            do góry i Busha sami Anmerykanie wywiozą na taczkach.

            • meerkat1 Re: Pokaz dzieciecej naiwnosci... 01.10.05, 17:25
              "Zaraz potem beznzyna podskoczy cztery razy
              do góry i Busha sami Amerykanie wywiozą na taczkach." BUAHHAHAHA! BUHAHAHAHA!


              Znow pomylka agenta..

              Nie ten kraj, nie te ceny benzyny i nie ten srodek transportu.

              A ciebie <maruda> to chyba osobiscie nie wywozili na Wybrzezu na taczkach,
              najwyzej chyba twojego tate? W l970tym?
              • meerkat1 Do tpolara o matematykach i "matematykach" :-) 01.10.05, 17:28
                Zacytuj im, mutatis mutandis, Saddama Yaruza:

                ["Są granice klamstw, których przekraczać nie wolno..."- Wojciech Jaruzelski]

                • eva15 Re: Do tpolara o matematykach i "matematykach" : 01.10.05, 23:25
                  meerkat1 napisał:

                  > "Są granice klamstw, których przekraczać nie wolno..."- Wojciech Jaruzelski

                  Powiedział Jaruzelski przywódcom radzieckim na Kremlu...
              • eva15 trockiści na taczki 01.10.05, 22:19
                meerkat1 napisał:

                > Nie ten kraj, nie te ceny benzyny i nie ten srodek transportu.

                Oj tu masz rację ty. Dziś w Rosji benzyna kosztuje ułanek tego co w USA, do
                czego to doszło, a to dopiero początek

                > A ciebie <maruda> to chyba osobiscie nie wywozili na Wybrzezu na taczkach,
                > najwyzej chyba twojego tate? W l970tym?

                Tu Maruda ma rację..
                Trockiści to wszak komuniści a i taczki w USA się znajdą...
                • meerkat1 Re: trockiści na taczki- lacznie z EVA 02.10.05, 08:08
                  "Oj tu masz rację ty. Dziś w Rosji benzyna kosztuje ułanek tego co w USA, do
                  czego to doszło, a to dopiero początek"

                  No bo, evuniu, ULAMEK Rosjan ma samochody, a awiotnetki to juz..BUHAHAHAHAHA!


                  " W l939 roku na jednego Polaka przypadalo 0.000 telewizora.

                  A na jednego polskiego rolnika 0.03 traktora.

                  Polska stala na skraju przepasci.

                  Od tego czasu zrobilismy wielki krok naprzed!" (Wladyslaw Gomulka)

                  P.S. A ceny benzyny w USA to ty sobie, evuniu porownuj z cenami w NIEMCZECH! :-)
                  Podobnie zreszta jak wzrost gospodarczy i naplyw kapitalu inwestycyjnego:-)
        • tpolar1 Re: Kto wymyśłił szachy? Bush?? 01.10.05, 17:16
          Szachy szachami, ale arytmetyka czyli rachunki sa proste.
          Kraj 300 mln z 200mln aut i dochodem ponad 30,000 $ to WIEKSZY rynek
          konsumpcyjny ropy (nie tylko!) od kraju 4 -razy wiekszego, ale i i ok. 10-15
          razy biedniejszego.
          Antyamerykanskie fobie brzmia ciekawie (glownie 'en francais') ale fakty......

        • ganjin Re: Kto wymyśłił szachy? Bush?? 02.10.05, 00:52
          > Chiny NIE zagłosują za sankcjami, Rosja pewnie też nie. Jeśli chodzi o
          > sprzedaż ropy: czymże jest rynek USA w porównaniu z chińskim???? Czymże jest RB
          >
          > ONZ bez zgody Chin i Rosji??
          Co zrobilabys bedac w sytuacji Rosji. Ja zaglosowalbym za sankcjami. Teraz
          pomysl o Chinach. Czymze jest rynek iranski w porownaniu z amerykanskim? Zarowno
          Chiny jak i Rosja (tu masz o jednego minusa mniej za "Rosja pewnie tez nie"-
          skad ten brak stuprocentowej pewnosci?) maja powody by glosowac za sankcjami.
          Chiny moga sie eventualnie wstrzymac od glosu. Kluczem bedzie zachowanie sie
          nieco "zalzheimeryzowanych" i nieslusznie obrazonych sojusznikow z EU.
          • pndzelek Re: Kto wymyśłił szachy? Bush?? 02.10.05, 01:06
            tu nie gra roli tylko rynek ale i sojusze czy budowanie potegi politycznej
            dla chin jest teraz najwazniejsze zaplecze surowcowe bo bez surowcow cala ich
            produkcja zalewajaca swiat zniknie
            a surowce najlepiej zdobywac z krajow trzeciego swiata ktore usa nie kochaja
            zbyt wiele, takze popieranie interesow ameryki jest psuciem stosunkow z
            mozliwymi dostawcami i sojusznikami
        • fawad Szachowe potkniecie Teheranu. 02.10.05, 06:30
          > "Dwie rzeczy są nieskończone: kosmos i ludzka głupota. Co do tego pierwszego
          > to nie jest tak całkiem pewien..."
          > A. Einstein.

          Taka sygnaturka ewka powinna byc pod kazdym twoim postem. To zwykle swietne ich
          motto. Gospodarka swiatowa to siec naczyn polaczonych. Nawet jesli Iran
          przestanie sprzedawac rope do USA to one kupia ja gdzie indziej. Skutek bedzie
          jedynie taki, ze cala ropa na rynku i ta z Iranu, i ta inna podrozeje ogromnie.
          Owszem w Stanach benzyna skoczy w gore ale Amerykanie wciaz maja najwiecej kasy
          na swiecie na ta rope wiec przelicytuja kazdego. Gospodarka USA ucierpi ale za
          nia jeszcze bardziej ucierpi gospodarka innych krajow, gdy Jankesi zaczna
          oszczedzac to kto wtedy np kupi to cale badziewie, ktore produkuja Chiny?
          Przeciez nie Chinczycy. Nie mowiac o tym, ze nie bedzie ich na ta droga rope
          stac, juz teraz wysokie ceny zmniejszyly "chinskie" parcie na rynek. Sami zaczna
          na Teheran naciskac zeby sie przestal stawiac. Tak dla ciekawych: przypomne, ze
          wiele europejskich firm samochodowych nalezy do amerykanskich koncernow, Volvo -
          GMC(?), SAAB - Ford. Jesli sprzedaz samochodow w USA spadnie z powodu drogiej
          ropy, to gdzie te amerykanskie koncerny zaczna robic ciecia w produkcji?
          Odpowiedz sobie sama. To tylko ciekawostka ale dobrze ilustrujaca zaleznosci
          wystepujace w globalnej gospodarce. Teheran moze dac kopa Waszyngtonowi ale to
          Pekin, Berlin, Paryz etc. beda sobie masowac tylki. I zeby nie bylo niedomowien
          - nie mam najmniejszych watpliwosci, ze z kryzysu paliwowego USA wyjda
          wzmocnione. Tak ich gospodarka po prostu funkcjonuje: jest popyt to zaraz
          znajdzie sie podaz. Kryzys to dla nich nie kataklizm tylko okazja.
          Super-oszczedne samochody? Prosze bardzo, juz jest kilka modeli na rynku, za
          rok, dwa zaoferujemy szanownym klientom dziesiatki.

          Przypomne ci, ze ropa Arabowie juz raz probowali grac 30 lat temu. Ziemia sie
          nie zapadla, gospodarka swiatowa tylko na tym technologicznie zyskala. Ta
          "szachowa" jak to z luboscia nazywasz zagrywka Teheranu jest bardzo
          krotkowzroczna, moze i obstawili oni kilka pol ale slabo z przewidywaniem
          posuniec u nich. Ten nowy iranski prezydent wyraznie ma problemy z szerszym
          spojrzeniem, to pewnie wada nabyta podczas przesiadywania w okopach z maska
          p-gaz na glowie.

          Podobno siedzisz w Niemczech, moze potrafisz mi powiedziec jakie beda nastroje
          Niemcow gdy benzyna skoczy do powiedzmy 8 euro za litr? Naprawde beda oni
          przeklinac Busha za to, ze Ahmadinedżad nie chce mu sprzedac ropy?

          TomiK
    • alkud Komitet Obrony Rewolucji Islamskiej w Iranie 01.10.05, 12:28
      Zapraszam na jego oficjalna strone po polsku, oto ona:
      kochamislam.pl

    • kiribati2 دموکراتيک ک 01.10.05, 12:34
      يکی از سخنگويان دولت جمهوری دموکراتيک کنگو گفت تهديد آقای موسوونی جدی نيست اما تاکيد کرد که اگر هزاران شبه نظامی خارجی مستقر در کشور جمهوری دموکراتيک کنگو به طور داوطلبانه خلع سلاح نشوند، خود ارتش کنگو اين کار را
      • homophob_and_racist [...] 01.10.05, 13:00
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • error_not_found Somebody translate please 01.10.05, 16:00
        Niech ktoś przetłumaczy
      • pako19 taaak..ja ciebie też synku ;P 01.10.05, 22:53
      • zulus3 Re: دموکرا 01.10.05, 23:45
        dickhead .
    • dryszel Re: Iran grozi wstrzymaniem eksportu ropy 01.10.05, 12:41
      I dlatego "rura" pod Bałtykiem ma sens. Pytanie jest tylko takie :
      Dlaczego Polska nie może się podłączyć do tej "rury" ?
    • al.hurra Brawo Iran 01.10.05, 12:44
      Jak dotad Iran nie zlamal zadnych przepisow, ma prawo do pokojowego programu
      atomowego jak kazde inne panstwo. Jak Hamerykancow sumienie szczypie i dupa
      trzesa, to sami sobie winni, ze nasiali sobie wrogow po calym swiecie i teraz
      ich wszystko straszy.
      • patman Miłośnik pokraków, oferm i łajz 01.10.05, 13:36
        Twoje myślenie jest maksymalnie uproszczone, nie jesteś w stanie czegoś skomentować inaczej niż przez pryzmat swojej nienawiści do Jankesów. Każdy który im się stawia, jest twoim bohaterem - tyle że dziwnym zbiegiem okoliczności jest również zerem. Podziwia się lepszych od siebie, więc powiedzm mi jak to jest być gorszym od zera?
        • pndzelek och ta milosc do wielkiego brata 01.10.05, 16:25
          panstwa ktore nie lubia usa musza byc zerami, pokrakami i lajzami
          to cos jak milosc do zwiazku radzieckiego i nienawisc do imperialistow z
          drugiej strony :)
    • arahat1 Zamiast pluc na iran kupujcie zapalki, baterie i 01.10.05, 12:51
      konserwy. W sklepach pojawily sie kozy- piecyki na wszelkie spalanie smiecia a
      dajace cieplo i mozliowsc zagrzania wody.
      • error_not_found Mamy węgiel synu. I kopalnie. 01.10.05, 16:03
    • homophob_and_racist to brzmi jak wolanie garusa... 01.10.05, 12:56
      ... ze zrobi sobie polyk albo ze sie pochlasta :)

      A pijcie sobie wasza zasrana rope, islamofaszysci !
      • nemo123 na znak protestu przestan korzystac z samochodu 01.10.05, 13:10
        albo internetu :)
        • meerkat1 Re: na znak protestu przestan korzystac z samocho 01.10.05, 13:14
          • meerkat1 Re: na znak protestu przestan korzystac z Inernetu 01.10.05, 13:14
          • meerkat1 Re na znak protestu przestan korzystac z Inernetu! 01.10.05, 13:18
            I z komputera

            I z satelitow telekomnikacyjnych za posrednictwem ktorych propagujecie
            antyamerykanska propagande.

            Bo tak sie sklada ze wszystkie trzy zostaly skonstruowane przez...PENTAGON lub
            dla Pentagonu! :-)))

            Zaden antyamerykanski lewak nie moze przecie DUTKNONC takiego plugastwa! :-)))
            • bogdantadus Re: Re na znak protestu przestan korzystac z Iner 01.10.05, 19:55
              meerkat1 napisał:

              > Bo tak sie sklada ze wszystkie trzy zostaly skonstruowane przez...PENTAGON lub
              > dla Pentagonu! :-)))

              Zastapilbys slowo "skonstruowane" slowem "skonfiskowane", to bylbys duzo blizej
              historycznej prawdy.
              • meerkat1 Re: Re na znak protestu przestan korzystac z Iner 01.10.05, 20:16
                Skofiskowane KOMU?

                Nazwiska, nazwy, CENY, PARAGRAFY!


                Skonfiskowane w USA??????!

                Czlowieku! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                • bogdantadus Re: Re na znak protestu przestan korzystac z Iner 01.10.05, 23:54
                  meerkat1 napisał:

                  > Skofiskowane KOMU?
                  > Nazwiska, nazwy, CENY, PARAGRAFY!
                  > Skonfiskowane w USA??????!
                  > Czlowieku! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

                  Nie miesci sie w agitatorskiej pale? To poczytaj cos o historii UNIXa.
                  • meerkat1 [...] 02.10.05, 08:20
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                    • meerkat1 FAWAD-lewatwo DALEJ nic nie rozumie! :-))) 02.10.05, 08:30
                      "I zeby nie bylo niedomowien
                      - nie mam najmniejszych watpliwosci, ze z kryzysu paliwowego USA wyjda
                      wzmocnione. Tak ich gospodarka po prostu funkcjonuje: jest popyt to zaraz
                      znajdzie sie podaz. Kryzys to dla nich nie kataklizm tylko okazja."


                      DOKLADNIE TAK!!!!

                      Dopiero teraz zaczyna rosnac spoleczne przyzwolnie na wznowienie budowy
                      eletkrowni atomowych w USA. Dopiero teraz zaczyna sie masowa prodeukacja hybrd.
                      Dopiero teraz przyspieszaja prace nad napedem wodorowym (fuel cells).
                      I dopiero teraz zaczyna sie oplacac eksploatacja innych zrodel ropy, takich jak
                      oil shales, itp. ktorych akurat USA maja mniej tylko od...KANADY!



                      TO MY JUZ TEJ PANI IDZIEKUJEMY!"
                    • meerkat1 FAWAD-lewatwo DALEJ nic nie rozumie! :-))))))))))) 02.10.05, 08:34
                      fawad napisal: "I zeby nie bylo niedomowien
                      - nie mam najmniejszych watpliwosci, ze z kryzysu paliwowego USA wyjda
                      wzmocnione. Tak ich gospodarka po prostu funkcjonuje: jest popyt to zaraz
                      znajdzie sie podaz. Kryzys to dla nich nie kataklizm tylko okazja."


                      DOKLADNIE TAK!!!!

                      Dopiero teraz zaczyna rosnac spoleczne przyzwolnie na wznowienie budowy
                      elektrowni atomowych w USA. Dopiero teraz zaczyna sie masowa prodeukacja hybrd.
                      Dopiero teraz przyspieszaja prace nad napedem wodorowym (fuel cells).
                      I dopiero teraz zaczyna sie oplacac eksploatacja innych zrodel ropy, takich jak
                      oil shales, itp., ktorych akurat USA maja mniej tylko od...KANADY!

                      WHEN GOING GETS TOUGH - TOUGH GET GOING! :-)))

                      "TO MY JUZ TEJ PANI DZIEKUJEMY!"
                      --------------------------------------------------------------------------------
                      "WKROTCE DOGONIMY I PRZEGONIMY STANY ZJEDNOCZONE!" (Nikita S. Chruszczow-1960)
        • zulus3 Chinczycy przesiedli sie do samochodow wiec 01.10.05, 23:48
          zalatwilem z nimi ze rowery odesla do Polski.
    • marcus_crassus bardzo podoba mi sie nowy prezydent Iranu :) 01.10.05, 13:21
      to taki maly jamnik ktory poszczekuje na wilczura (USA)...wilczur na razie
      patrzy na to male podskakujace to-to ale mam wrazenie ze niedlugo
      majestatycznie podejdzie do fikajacego malucha i porzadnie dziabnie go w
      tylek...

      i bedzie to co wtedy takie jamniki robia zawsze - pisk ze bija, ze oni tylko
      tak chcieli pokojowo :)
      • meerkat1 Re: bardzo podoba mi sie nowy prezydent Iranu :) 01.10.05, 14:39
        A mnie sie bardzo podobal dawny minister spraw zagraniczych Iranu.

        Nazywal sie Kopwzadek, czy moze Gobzadekh?.

        Ale przyznam, ze obecne factotum ayatollaha Khamenei ma przynajmniej godna
        prezydencka posture. Prawie jak Joszek Fischer!

        Ten co to tez Kop, ale lezacego policjanta!

        P.S.Ahmadinejad zaczal jak piszczacy jamnik, a skonczy pewnie jako pudel Busha!
      • 1europejczyk Sprobuj moze ksiazki dla dzieci: masz duzo 01.10.05, 16:10
        wyobrazni i obrazowy sposob pisania.
    • abhaod Niech sie w niej muly utopia, albo zdechna z glodu 01.10.05, 13:31
    • katolik_polski1 KIRIBATI NIE PRZEKAZUJE WIADOMOSCI AL KAIDY ??? 01.10.05, 13:36
      Zaszyfrowanych ,dla wspolbraci meczennikow w Europie.
      Przeciez na polskim forum nikt tego nie zrozumie !
      • wroxi Przeciez mozesz zastosowac wybitny ... 01.10.05, 15:15
        Przeciez mozesz zastosowac wybitny, znany w calej Polsce, wynalazek
        polskich kryptografow o nazwie "Enigma" i wtedy wszystko bedzie jasne.
        • meerkat1 A co dopiero bedzie jak Iran wstryzma rope? 01.10.05, 15:19
          "Dwaj młodzi Polacy, usiłujący w piątek opróżnić skarbonkę w kościele w
          austriackiej miejscowości Purbach (kraj związkowy Burgenland), zostali
          zaskoczeni na gorącym uczynku przez księdza - poinformowała w sobotę austriacka
          policja.
          Aresztowani tłumaczyli się, że potrzebne im były pieniądze na zatankowanie
          samochodu.
          Obaj Polacy - jeden w wieku 23, a drugi 24 lat - odpowiadać będą z wolnej
          stopy." [GW]


          A co bedzie jak benzyna zdrozeje jeszcze bardziej? ;-)))
    • raider00 Re: Iran grozi wstrzymaniem eksportu ropy 01.10.05, 13:38
      g***o prawda! grozić to oni sobie mogą ale na pewno nie wstrzymają dostaw.
      powód? mają z tego gigantyczną kasę, kto normalny się od niej odetnie dobrowolnie...
    • br00net To dobrze że tak się dzieje. 01.10.05, 14:36
      Droga ropa zmusi do wpracowania technologi produkujacych alternatywne paliwa.
      Najlepszym rozwiązaniem by były biopaliwa. Miliony rolników uprawiało by na
      swoich polach odpowiednie rośliny, a miliony konsumentów by kupowało(obecnie
      jest paru nafciarzy a miliony konsumentów). Znacznie zdrowsza by była światowa
      gospodarka dzięki temu.
      • r306 Re: To dobrze że tak się dzieje. 01.10.05, 14:54
        Rowniez mi sie wydaje, ze obecny kryzys w koncowym rozrachunku wyjdzie nam na
        dobre - przestaniemy byc tak zalezni od ropy i gazu.
      • abhaod Re: To dobrze że tak się dzieje. 01.10.05, 14:57
        :)ktos rozsadny na tym forum:)
        • meerkat1 Re: To dobrze że tak się dzieje. 01.10.05, 14:59
          Ja tez mowie: oddac te samochody, telewizory, kompy, faksy i...wibratory!


          [o obrabiarkach, robotach przemyslowych, walcarkach, itp. nawet nie wspomne!:-)]
          • meerkat1 A moze Iron Fist? 01.10.05, 15:04
            W Iraku sukcesy odnosi wlasnie operacja "Iron Fist"

            Moze rozszerzyc na...IraN???!

            W koncu Iron Fist brzmi lepiej niz Panzerfaust, co evuniu? :-)))
          • r306 Alez... 01.10.05, 15:05
            Nie denerwuj sie tak - bo urodzie zaszkodzisz :)
            Chodzi o to, ze przy pewnym poziomie cen zwyklej ropy olej napedowy mozna
            pozyskiwac inaczej ;) Mozna go tez zastapic. I mysle, ze juz silny impuls do
            takich prac poszedl....
    • katolik_polski1 SANKCJE ROSYJSKIE NA IRAN :ROPA ZA URAN 01.10.05, 15:28
      Putin bedzie w ONZ tlumaczyl,ze Rosja juz nalozyla
      sankcje gospodarcze na Teheran.
      Zadowoli to oczywiscie Paryz i Pekin.
      Do zadnej rezolucji nie dojdzie !
      • meerkat1 I komu ja tera te $20,000,000 za lot mam zaplacic? 01.10.05, 15:31
        "Szef amerykańskiej agencji kosmicznej NASA Michael Griffin powiedział w piątek
        dziennikarzom w Bajkonurze, że dalszy udział Stanów Zjednoczonych w rosyjskich
        lotach kosmicznych stoi pod znakiem zapytania. Jako powód podał Iran

        Griffin powołał się na prawo amerykańskie z 2000 r., przewidujące sankcje wobec
        krajów, które sprzedają broń niekonwencjonalną i technologie rakietowe Iranowi."

        • katolik_polski1 Re: I komu ja tera te $20,000,000 za lot mam zapl 01.10.05, 15:37
          Chinczykowi !Niedlugo Hindusowi albo Brazylijczykowi.
          Nie ma jak ostatni lot wachadlowca.
          Caly swiat obserwowal w napieciu !
          Wyladuja zywi ,czy sie ta kupa zlomu rozpieprzy po drodze !
          • meerkat1 Re: I komu ja tera te $20,000,000 za lot mam zapl 01.10.05, 16:03
            Katoliku, predzej ty polecisz do nieba na tych kamczackich pociskach niz
            Hamerykany na kitajskim badziewiu.

            NIech bedzie POCHYLONY!
          • meerkat1 Nidyskretne pytanie do <polskiego katolika> 01.10.05, 16:28
            "Dwaj młodzi Polacy, usiłujący w piątek opróżnić skarbonkę w kościele w
            austriackiej miejscowości Purbach (kraj związkowy Burgenland), zostali
            zaskoczeni na gorącym uczynku przez księdza."

            Czy to moze ty ich zaskoczyles od tylu?
            • katolik_polski1 Re: Nidyskretne pytanie do <polskiego katolik 01.10.05, 17:13
              Putin tez zaskoczyl Chodorkowskiego od tylu.
              Ten nakradl miliardy ,ci dwaj chcieli tylko pare euro.
              Pytanie do ciebie ,kto jest wiekszym zlodziejem ???
              • maaac Re: Nidyskretne pytanie do <polskiego katolik 01.10.05, 18:25
                Putin!!!! hehehe :)))))))))
    • sodoma33 Czy ksiadz moze byc gejem - gdzie forum? 01.10.05, 15:42
      Gazeta jak przystalo na tube propagandowa globalizmu, zamiescila artykul "Czy
      ksiadz moze byc gejem". Nie dano jednak sposobnosci "tym ktorzy mysla
      niepoprawnie" wypowiedziec swoich opinii. Dlatego przepraszam sympatykow
      tematyki bliskowschodniej za zamieszczenie postu "nie na temat" w tym miejscu.
      Mam pytanie do Gazety: CZY CENZOR GAZETY JEST GEJEM? Dlaczego wycina wszystkie
      legalne posty o Sodomie i Gomorze a nie wycina wulgarnych rzygowin gejow
      obrazajacych normalnych ludzi? Dlaczego tuba propagandowa globalizmu nie
      napisze nigdy jakie sa koszta geizmu dla spoleczenstwa? Dlaczego nie
      napiszecie ze geje oprocz AIDS roznosza takze bakterie z grupy mycoplazm i
      ureoplazm? Bakterie te przeniesione przez analne zboczenia gejow z miejsca
      gdzie powinny byc do miejsca gdzie nie powinny sie znajdowac, sieja
      spustoszenie w niektorych krajach? Kiedy geje zaczna placic skladke
      ubezpieczenia zdrowotnego proporcjonalna do zagrozenia ktore stanowia i kosztow
      ich leczenia?
      • glob1 Re: Niech Iran wyda tajemnice USA !!!! 01.10.05, 16:15
        Wreszcie moze swiat ten smrod amerykanski powacha !!!!
        Korea Polnocna juz pierwsze slowo krzyknela o prawdziwej technologii USA
        uzywanej potajemnie na calym swiecie, Wszystkie rzady o tym wiedza !!!! Trzeba
        teraz tylko odwaznego zeby powiedzial to glosno calemu swiatu we wszystkich
        jezykach.

        Polska jest bardzo dyskryminowana pod wzgledem waznych wiadomosci !!!!

        Zeskanowana ksiazke pt. "HAARP bron ostateczna" przesylam.
        Prosze pisac na adres : maryla@iinet.net.au
        • meerkat1 Re: Niech Iran wyda tajemnice USA !!!! 01.10.05, 16:24
          No tak HAARP-istka sie znow odezwala.

          A zalecalem: zwiekszyc dawke Thorazine do 600 mg dziennie, utrzymac Lithobid i
          powtarzac ECT co trzeci dzien (do LEWEJ polkuli!!!)
          -------------------------------------------------------------------------------
          "NA PRYWATCE U MARYLI MALA DZIURKE MI ZROBILI"
      • meerkat1 Re: Czy ksiadz moze byc gejem - gdzie forum? 01.10.05, 16:16
        Kiedy prawicowy komentator amerykanski Rush Limbaugh oswiadczyl, ze epidemie
        AIDS mozna latwo zlikwidowac przestrzegajac jednego tylko przykazania

        ["NIE BEDZIESZ WKLADAL PENISA W MESKA ODBYTNICE"]

        w telewizyjnej powtorce relacji wycieto tresc przykazania, poniewaz zawierala
        dwa niedopuszczalne slowa: <penis> i <rectum>! [sic!]
    • pndzelek to ich ropa i moga sobie z nia robic co chca 01.10.05, 16:27
      tak jak moga miec wlasny program atomowy, co z tego ? to ze usa nie lubi jakies
      panstwo ma byc podstawa jego oceny ?
    • atheix_mail Ropa naftowa 01.10.05, 16:32
      "Iran może wstrzymać eksport ropy naftowej, jeśli jego program nuklearny
      zostanie zaskarżony na forum Rady Bezpieczeństwa ONZ"

      To znajdą się kraje zastępcze - np. Rosja i Wenezuela.
    • krystian_dk No to już na poważnie czekamy na inwazję na Iran. 01.10.05, 20:27
    • marekgdan Czy znowu lotnictwo Izraela bedzie musialo dzialac 01.10.05, 20:50
      tak jak w 81 w Iraku i rozwiazac za nas(Zachod)zbrojenia atomowe fanatykow z
      pod znaku islamu?mysle ze w Jerozolimie juz grzeja silniki!Amen!
      • pndzelek w pakistanie nie zadzialalo jakos :) 01.10.05, 20:52
        ech ale to nasz demokratyczny sojusznik jak demokraci z arabii saudyjskiej
        bomba a w swiecie islamu juz jest
        • meerkat1 w pakistanie nie zadzialalo jakos :)ZADZIALALO!:-) 01.10.05, 21:04
          Oj zadzialalo.

          Akurat dzis gen. Musharraf rozpoczal ofensywe przeciw Talibom i al-Kaidzie w
          Pn. Waziristanie.

          Wie doskonale co by sie stalo, gdyby NIE rozpoczal!

          Afganistan pod bokiem!!! :-))))
          • pndzelek ale nie zadzialalo 01.10.05, 21:05
            wygumowany buszofilu odkryj czego ta odpowiedz dotyczyla
            swiat islamu ma bombe a i ty sie mozesz nawet zesr.. i nic z tym nie zrobisz :)
            • marekgdan Pakistan ma bombe atomowa 01.10.05, 21:10
              ale wladze pakistanu sa prozachdnie na razie dzieki Allahowi!wyobrazcie sobie
              Ajatollahow z bomba A!mogliby Hezbollahowi jedna pozyczyc do walki z
              syjonistycznym szatanem jak myslicie?
              • pndzelek Re: Pakistan ma bombe atomowa 01.10.05, 21:14
                a takie wladze beda zawsze ? nawet wielki demokrata mushka wczesniej czy
                pozniej wladze odda
              • zigzaur Re: Pakistan ma bombe atomowa 02.10.05, 08:56
                Dlaczego Hezbollahowi?
                Prędzej Czeczenom.
                Islamskie narody INDOEUROPEJSKIE (Iran, Pakistan, Afganistan) wcale nie mają
                powodu aby nienawidzieć odległego Izraela. Pamiętają za to rosyjskie zbrodnie w
                Afganistanie.
            • meerkat1 [...] 02.10.05, 08:02
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • pndzelek ale meerkus, twoj poziom buszofila 02.10.05, 12:37
                znamy dobrze
                brak argumentow i jednozdaniowe bluzgi :)
                • meerkat1 Re: ale meerkus, twoj poziom buszofila 02.10.05, 12:56
                  na zaden inny, kretynku nie zaslugujesz!
                  • pndzelek ale buszofilku 02.10.05, 18:04
                    zadnego innego nie jest twoj wygumowany mozdzek zdolny :)
                    biedaczysko moze sie tez przydusisz precelkiem ?
          • al.hurra Re: w pakistanie nie zadzialalo jakos :)ZADZIALAL 01.10.05, 22:29
            meerkat1 napisał:

            > Oj zadzialalo.
            > Akurat dzis gen. Musharraf rozpoczal ofensywe przeciw Talibom i al-Kaidzie w
            > Pn. Waziristanie.
            > Wie doskonale co by sie stalo, gdyby NIE rozpoczal!
            > Afganistan pod bokiem!!! :-))))

            Zabawne, ze sa jeszcze tacy, ktorzy daja sie nabierac na te
            pakistanskie "ofensywy" przeciwko Al Quaida.
      • meerkat1 Re: Czy znowu lotnictwo Izraela bedzie musialo-TAK 01.10.05, 21:00
        Obawiam sie <marekgdan>, ze Busher, Natanz i Isfahan podziela lot Osirak.

        Bo patrzac co sie dzieje w ONZ i IAEA to mi sie 1938my przypomina oraz pp.
        Chamberlain i Daladier. Albo orkiestra na Titanicu!

        I pomysl, ile milionow istnien ludzkich by ocalalo za cene zlikwidowania
        paruset tysiecy hitlerowcow, gdy byl jeszcze na to czas.! :-(((

        P.S. Powaznie, sadze ze jest to jednak kwestia jeszcze co najmniej roku.
        Jak Iran bedzie mial dosys uranu 235 wzbogaconego do <weapon grade> to IAF sie
        ruszy.
        A Hamerykanie uzyja tradycyjnej broni indianskiej -TOMAHAWKOW!
        • eva15 mocarstwo pajac 01.10.05, 22:27
          meerkat1 napisał:

          > Bo patrzac co sie dzieje w ONZ i IAEA to mi sie 1938my przypomina oraz pp.
          > Chamberlain i Daladier. Albo orkiestra na Titanicu!
          > I pomysl, ile milionow istnien ludzkich by ocalalo za cene zlikwidowania
          > paruset tysiecy hitlerowcow, gdy byl jeszcze na to czas.! :-(((

          Iran jako nowe wcielenie hitlerowskich Niemiec szykuje się napaść na cały
          świat??? Po tym jak ostatnio szykował się Irak, cały świat się śmieje z US-
          propagandy.
          USA nie powinny przeginać pały - nie ma nic gorszego niż pajacowate mocarstwo z
          którego śmieje się cały świat. Iran dobrze wie, że po US występach w ONZ w
          sprawie BMR Saddama, śmieszniej odnośnie zagrożenia atomowego być NIE może.

          • neceser Saddamowi nie smiedszno. 01.10.05, 22:59
            a i RFN jakos okupanta boi sie wypedzac. taki slaby ten opkpant i smieszny,
            smieciu polsko/berlinski?eva15 napisała:

            > meerkat1 napisał:
            >
            > > Bo patrzac co sie dzieje w ONZ i IAEA to mi sie 1938my przypomina oraz pp
            > .
            > > Chamberlain i Daladier. Albo orkiestra na Titanicu!
            > > I pomysl, ile milionow istnien ludzkich by ocalalo za cene zlikwidowania
            > > paruset tysiecy hitlerowcow, gdy byl jeszcze na to czas.! :-(((
            >
            > Iran jako nowe wcielenie hitlerowskich Niemiec szykuje się napaść na cały
            > świat??? Po tym jak ostatnio szykował się Irak, cały świat się śmieje z US-
            > propagandy.
            > USA nie powinny przeginać pały - nie ma nic gorszego niż pajacowate mocarstwo
            z
            >
            > którego śmieje się cały świat. Iran dobrze wie, że po US występach w ONZ w
            > sprawie BMR Saddama, śmieszniej odnośnie zagrożenia atomowego być NIE może.
            >
            • pndzelek ale swiat sie smieje z idiotow co wierzyli 01.10.05, 23:04
              bajkom /bmr, osama, demokratyzacja/ a nie rzeczywistosci czyli zabezpieczaniu
              sobie swoich interesow baza w regionie
              • neceser Re: ale swiat sie smieje z idiotow co wierzyli 02.10.05, 14:39
                swiat sie smaiac moze. NIC wiecej, smierdzielu, hehe. co ci smiech, zebraku
                slaby daje?
                pndzelek napisał:

                > bajkom /bmr, osama, demokratyzacja/ a nie rzeczywistosci czyli zabezpieczaniu
                > sobie swoich interesow baza w regionie
                • meerkat1 Re: ale swiat sie smieje z idiotow co wierzyli 02.10.05, 14:52
                  raz maly pndzelek
                  zgubil swoj dzyndzelek
                  strata jest to wielka
                  dla hooyka pndzelka

                  [na motywach Jana Brzechwy, nb. poety b. nieslusznego pochodzenia! :-)))]
                  • pndzelek znalazla sie dwojka idiotow 02.10.05, 18:05
                    babka klozetowa chala z menopauza
                    i meerkus piekny przyklad buszofila
                    :)
                    to by bylo malzenstwo ale dzieci by pewnie skonczyly w zoo ;)
            • eva15 outing świni 01.10.05, 23:17
              neceser napisał:

              > a i RFN jakos okupanta boi sie wypedzac. taki slaby ten opkpant i smieszny,
              > smieciu polsko/berlinski?eva15 napisała:

              Z tego co wiem, świnie grzebią w śmieciach. Skoro już robisz taki outing
              świnio, to może ppodaj jakiej jesteś świnio produkcji, bo mówisz pogardliwie o
              mieciu polsko/niemieckim?
          • ganjin Re: mocarstwo pajac 02.10.05, 00:14
            > USA nie powinny przeginać pały - nie ma nic gorszego niż pajacowate mocarstwo z
            >
            > którego śmieje się cały świat.
            No to niech sie smieja. USA i tak zrobi swoje. Iran nie powinien miec broni
            jadrowej. Dlaczego? Wiem i nie powiem. Za dlugo by zeszlo z pisaniem a pewnie
            moje wywody poszlyby i tak na marne.
            eva15 te pieniadze, ktore RFN i Francja utopily w Iraku sa nie do odzyskania.
            Schroeder i wiekszosc Niemcow zdaje sie tego faktu nie rozumiec. Gosc nie ma za
            grosz poczucia obowiazku i wstydu wzgledem wielkiego brata z przeciwnej strony
            Atlantyku po zdradzie jakiej sie dopuscil w ONZ przed atakiem USA na Irak.
            Podobnie zreszta jest z Czyrakiem. Mam nadzieje, ze EU i USA sie ponownie
            dogadaja. Sczegolnie w sprawie Iranu.
            • pndzelek Re: mocarstwo pajac 02.10.05, 00:30
              o jakiej zdradzie mowisz ?
              o tym ze nie poparli ataku opartego na de facto gliwickim klamstwie ? to jest
              zdrada ?
              • ganjin Re: mocarstwo pajac 02.10.05, 01:05
                Jak masz mozliwosc dotarcia (w co watpie) do danych statystycznych o
                drastycznym "wzroscie" wydobycia i sprzedazy ropy przez Syrie w czasie sankcji
                nalozonych na Irak to dowiesz sie o jakiej zdradzie jest mowa. Oczywiscie
                dowiedz sie takze: 1.Kto ta "syryjska" ropa z Iraku obracal 2. Komu ja
                sprzedawal 3.Co dostarczal w zamian i najwazniejsze 4. Kto ma dokumentacje
                dotyczaca transakcji. Jak bedziesz mial klopoty z odpowiedziami na ktores z
                pytan to daj znac a moze pozwole sobie byc ponownie oskarzonym o spiskowa teorie
                dziejow.
                • pndzelek Re: mocarstwo pajac 02.10.05, 01:09
                  jaka zdrada, handel z irakiem mialy i amerykanskie firmy
                  wedlog twojej logiki ameryka zdradzala sama siebie
                  • ganjin Re: mocarstwo pajac 02.10.05, 01:25
                    Zgadza sie. Amerykanskie firmy nie maja jednak problemow z dokumentacja czego
                    nie mozna powiedziec o "sojusznikach", ktorzy probowali sprzedac Chinom Irak za
                    portki,gracki i inny plastikowy szmelc. Jak myslisz, kto ma dokumentacje. Ja
                    wiem, ze mieli ja Irakijczycy, Niemcy i Francuzi. Teraz maja ja Amerykanie,
                    Niemcy i Francuzi. Chcieli ja dorwac Rosjanie ( pamietasz incydent z
                    pochwyceniem przez naszych dzielnych marines pracownikow rosyjskiej ambasady w
                    strefie off limits?) Schroeder i ten francuski klaun nie moga pokazac swoich
                    rachunkow bo sa nielegalne i sporo w nich chinskich piktogramow. Nie powinno byc
                    tu niespodzianki gdyz PRC aktywnie pomagala Irakowi ukladac swiatlowody, wobec
                    ktorych nie mozna prowadzic nasluchu na podstawie pola elektromagnetycznego z
                    samolotow zwiadowczych. Swiatlowody i oprzyrzadowanie kupili oczywiscie od
                    swoich nowych europejskich przyjaciol. Myslisz, ze EU bedzie naprawde lepiej z
                    Chinami niz z USA? Sorry, mam bardzo odmienne zdanie.
                    • pndzelek Re: mocarstwo pajac 02.10.05, 01:32
                      handel amerykanskich firm byl podobny tyle ze na mniejsza skale bo o wiele
                      trudniejszy
                      zyski przywatnych spolek nie mozna nazywac zdrada a kazdy sobie zabezpiecza
                      interesy jak moze, ameryka tez z zachwytem handluje z wyjatkowo nietolerancyjna
                      arabia saudyjska czy wspiera dyktature w pakistanie
                      eu bedzie dobrze z tym z kim bedzie mogla lepiej handlowac, bedzie sie
                      zachowywac podobnie jak usa i pewnie z ta sama obluda /ten dyktator cool bo
                      nasz ten fuj bo nie nasz/
                  • ganjin Re: mocarstwo pajac 02.10.05, 01:41
                    Na dzis sytuacja jest taka ze kazdy dobrze poinformowany rzad w Iraku bedzie
                    sklonny ukladac sie z Amerykanami gdyz wniosa oni do Iraku umorzenie dlugu wobec
                    Francji i Niemiec w postaci okolo $60mld z tytulu szantazu jaki moga stosowac
                    wobec krautow i frogow. Traktuj to jako kontrybucje tych ostatnich we wspolny
                    wysilek wojenny. A Chinczycy zaraz po rozpoczeciu ostatniej wojny w Iraku
                    wrocili do negocjacji z Kazachstanem dotyczacych pol naftowych, ktore zarzucili
                    na krotko przed upadkiem Saddama w nadzieji, iz frogi i krauty wprowadza ich w
                    iracki biznes naftowy za kontrakty na Maglev, instalacje wiertnicze na East
                    China Sea, fabryki Renault i VW i inne.
                    • pndzelek Re: mocarstwo pajac 02.10.05, 01:48
                      skad ta pewnosc, bo umorzenie dlugu bedzie dotyczyc po rowno kazdego nie tylko
                      wybiorczo pewnych krajow
                      a chiny sobie zabezpieczaja interesy tak samo jak to robi ameryka
                      • ganjin Re: mocarstwo pajac 02.10.05, 01:56
                        Mniemam, ze nastapilo pewne nieporozumienie. Mnie chodzi o te $60mld ktorych nie
                        widac. Te za bunkry i inne uslugi o przeznaczeniu militarnym, ktore mialy byc
                        oplacone "syryjska"-iracka ropa. Umorzenie dlugu "po rowno" to inna sprawa.
                        • pndzelek Re: mocarstwo pajac 02.10.05, 02:01
                          czemu wiec ci "zdrajcy" /po ludzku normalne firmy szukajace zysku/ nie staraja
                          sie wlazic ameryce gdzies i starac sie o kase
                          a 60 mld za de facto bron w czasie kiedy usa szykowala atak na irak to jakas
                          zupelna bzdura, pewnie zsumowales wszystkie kontrakty i zadluzenie za wiele lat
                          a nie z ostatniego powiedzmy polrocza przed atakiem /kiedy bylo wiadomo, ze usa
                          szuka tylko argumentu do inwazji/
                          • ganjin Re: mocarstwo pajac 02.10.05, 02:06
                            Coz mam powiedziec. Zupelnie sie nie rozumiemy. Tego dlugu w postaci $60mld
                            oficjalnie w ogole nie ma. Ja nie mowie o oficjalnym dlugu tylko o tym za ktory
                            gwarantowal Saddam. Oczywiscie, ze Stany szukaly argumentu do inwazji. Co
                            zrobilbys Ty w ich sytuacji. Nie zapominaj, ze ropa handluje sie w dolarach a
                            Irak ma drugie zasoby ropy na swiecie.
                            • pndzelek Re: mocarstwo pajac 02.10.05, 02:10
                              taki dlug albo zniknie albo nie /i wysokosc jest dla mnie ciagle watpliwa,
                              ciekawe skad dokladne dane i jakie sa podpisy na jakich dokumentach/, bedzie
                              zalezalo od tego kiedy ameryka bedzie potrzebowala wsparcie oraz od tego czy po
                              wycofaniu amerykanow nie zadziala znow skutecznie dyplomacja europejska /ktora
                              sobie radzi calkiem niezle w budowaniu dobrych stosunkow z krajami bliskiego
                              wschodu/
                              co bym zrobil ja ? staral sie budowac dobre stosunki z krajami na ktorych
                              polegam, i koncentrowal bym sie na rzeczywistej wojnie z terroryzmem /glownie
                              tajnymi operacjami/ a nie produkowal nowego
                              • ganjin Re: mocarstwo pajac 02.10.05, 02:26
                                Nie moge Ci powiedziec o moich danych i musisz je przyjac (lub odrzucic) na
                                slowo. Niestety nie znajdziesz ich przez Google. Podpisy na dokumentach mocno
                                denerwuja i Niemcy i Francje (popatrz jak ostatnio Czyrak sie skurczyl).
                                Dyplomacja zawsze sobie dobrze radzi kiedy nasi rozmowcy wiedza, ze w razie
                                jakiejs powazniejszej zawieruchy stoi za nami wielki i do tego inteligentny
                                (choc na takiego niewygladajacy) goryl w postaci USA. Moglbys mi wyjasnic na
                                jakich to krajach mozna polegac? Black Ops? Human intelligence? Oczywiscie.
            • eva15 Re: mocarstwo pajac 02.10.05, 01:29
              ganjin napisał:

              > eva15 te pieniadze, ktore RFN i Francja utopily w Iraku sa nie do odzyskania.

              I dlatego RFN i Francja tak otwarcie olewają Irak??

              > Schroeder i wiekszosc Niemcow zdaje sie tego faktu nie rozumiec. Gosc nie ma
              >za grosz poczucia obowiazku i wstydu wzgledem wielkiego brata z przeciwnej
              >strony Atlantyku po zdradzie jakiej sie dopuscil w ONZ przed atakiem USA na
              >Irak.

              Myślisz naprawdę, że obowiązkiem i wstydem jest posłuszeńtwo wobec wielkiego
              brata z przeciwnej strony Atlantyku? Czemu koziołku Matołku, szukać daleko, co
              jest bardzo blisko??

              Wielki brat jest niejako pod ręką i daje lepsze kondycje. Jeśli ma się naturę
              WASALA warto przynamniej pomyśleć, kto daje lepsze kondycje.....

              Kto uczył cię demokracji?? Lubianka czy Guantanamo?? Stalin czy Th. Friedmann??



              • ganjin Re: mocarstwo pajac 02.10.05, 01:48
                > Kto uczył cię demokracji?? Lubianka czy Guantanamo?? Stalin czy Th. Friedmann??
                eva15 ja sie nie ucze od innych. Ja obserwuje liczby i dane i wyciagam wnioski.
                Inni maja najczesciej jakies agenda wykladajac Ci ten crap, ktory chamy w
                gronostajach nazywaja nauka. Ja nazywam wiekszosc tego co sie uczy dzis w
                szkolach (z pominieciem nauk scislych) propaganda lub tez tresura przyszlych
                robotow. Wiekszosc uczestnikow tego forum jest naprawde dobrze wytresowana.
                Nadzieja jest tylko to, ze moze nie wszyscy sa hardwired.
                • eva15 Re: mocarstwo pajac 02.10.05, 10:20
                  ganjin napisał:
                  > Ja nazywam wiekszosc tego co sie uczy dzis w szkolach (z pominieciem nauk
                  >scislych) propaganda lub tez tresura przyszlych robotow.

                  To prawda, ale szkoła zawsze była miejscem tresury dla jakiś tam celów. Tylko
                  cele się zmieniały.

                  Ciekawe tylko czemu proamerykańska tresura to dla ciebie nie tresura, lecz stan
                  wyższej świadomości???
                • eva15 Re: mocarstwo pajac 02.10.05, 10:45
                  Rzecz w tym, że każde państwo, jeśli akurat nie prowadzi takiej poliytki jak W-
                  wa, pilnuje swoich interesów wszędzie tam, gdzie uważa to za stosowne, nie
                  pytając USA o zdanie. Czemu czepiać się Niemiec czy Francji, jeśli robią
                  podobnie najbliźsi przyjaciele USA, bliższych już nie ma -Izrael??
                  Nie oglądając się ma zgodę USA Izrael sprzedaje amerykańskie systemy
                  bezzałogowe Chinom. I co???

                  serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34219,2765619.html
                  serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34219,2773035.html
          • meerkat1 Cytat evy- z leciutka zmiana 02.10.05, 08:17
            NIEMCY "nie powinny przeginać pały - nie ma nic gorszego niż pajacowate
            mocarstwo z którego śmieje się cały świat."

            Dylemat: czy corka pastora powinna zastapic syna sprzataczki? :-)))

            P.S. Z zagrozenia przez hitlerowskie Niemcy, smiano sie w 1939 tak samo jak ty
            dzis, evuniu, wykpiwasz zagrozenie ze strony Iranu.

            Dobrze, ze nie zylas w Niemczech, kiedysmy Szwabom im to i owo spuscili na
            glowy! A moze....szkoda? No, ale mozesz sie jeszcze przeniesc do ulubionego
            Iranu! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
            • al.hurra Re: Cytat evy- z leciutka zmiana 02.10.05, 10:26
              meerkat1 napisał:

              >
              > P.S. Z zagrozenia przez hitlerowskie Niemcy, smiano sie w 1939 tak samo jak
              > ty dzis, evuniu, wykpiwasz zagrozenie ze strony Iranu.

              Na dzisiaj, meerkat, hitlerowskie Niemcy coraz bardziej przypominaja USA Busha.
              Zreszta ten facet ma nawet rodzinne tradycje pronazistowskie.
              • meerkat1 [...] 02.10.05, 11:06
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • meerkat1 Izrael juz nie sprzedaje!!! :-)))) 02.10.05, 11:10

                  No a w twoim Vaterlandzie, evuniu, moga byc wkrotce nowe wybory..

                  Albo tez: Niemcy nie beda mialy zadnego wyboru, jak sie znowu...poddac! :-)))))

                  --------------------------------------------------------------------------------
                  "WKROTCE DOGONIMY I PRZEGONIMY STANY ZJEDNOCZONE!" (Nikita S. Chruszczow-1960)
                  • meerkat1 Rosyjski cud gospodarczy! :-)))) 02.10.05, 11:15
                    borka: "Radzieccy gung-ho ekonomisci obiecuja podwoic produkt narodowy przez
                    trzy lata.
                    Wszystko na fali petrodolarow oczywiscie.
                    Bedzie to interesujacy eksperyment z pogranicza voodoo i NEP-u, biorac pod
                    uwage ksiezycowy charakter gospodarki rosyjskiej.
                    A ja bede obserwowal z rosnacym podziwem."

                    en.rian.ru/business/20050930/41562999.html
                    • meerkat1 Re: Rosyjski cud gospodarczy! :-)))) 02.10.05, 11:44
                      "PRASZCZAJ NIEMYTAJA ROSSIJA
                      ZIEMLA RABOW, ZIEMLA GOSPOD
                      I WY MUNDIRY GOLUBYJE
                      I WY- POWOLNY IM NAROD"

                      (Lermontow)
            • eva15 Re: Cytat evy- z leciutka zmiana 02.10.05, 10:29
              meerkat1 napisał:

              > NIEMCY "nie powinny przeginać pały - nie ma nic gorszego niż pajacowate
              > mocarstwo z którego śmieje się cały świat."

              No popatrz - "mocarstwo"...

              > Dylemat: czy corka pastora powinna zastapic syna sprzataczki? :-)))

              Stanowczo nie powinna i nie zastąpi.Od tygodni już, jeszcze przed wyborami,
              mówiła ci, że twoja Merklowa nie nadaje się nan kanclerza i i nim raczej
              napewno nie będzie.

              > P.S. Z zagrozenia przez hitlerowskie Niemcy, smiano sie w 1939 tak samo jak
              >ty dzis, evuniu, wykpiwasz zagrozenie ze strony Iranu.

              Porównywanie Iranu (a poprzednio Iraku) do hitlerowskich Niemiec jest tym
              pajacowatym US-kabaretem z którego świat się śmieje.

              > Dobrze, ze nie zylas w Niemczech, kiedysmy Szwabom im to i owo spuscili na
              > glowy! A moze....szkoda? No, ale mozesz sie jeszcze przeniesc do ulubionego
              > Iranu!

              Obojętnie o co chodzi, tobie zawsze chodzi o "Szwabów", "Ruskich", II WS i
              komunizm. A świat idzie naprzód i ma inne problemy i wyzwania niż wydarzenia
              sprzed 60 lat..

              PS. Iran nie jest moim ulubieńcem, ale nie myślę dołączyć się do propagandowego
              opluwania i manipulowania rzeczywistością.

            • atheix_mail Re: Cytat evy- z leciutka zmiana 16.10.05, 10:21
              "Dobrze, ze nie zylas w Niemczech, kiedysmy Szwabom im to i owo spuscili na
              glowy!"

              Bzdura. To myśmy wam to i owo spuścili na głowy. Do końca II WŚ nie zdołaliście
              nas pokonać.
            • atheix_mail Re: Cytat evy- z leciutka zmiana 16.10.05, 10:21
              Ty idioto.
          • atheix_mail Re: mocarstwo pajac 16.10.05, 10:12
            "Iran jako nowe wcielenie hitlerowskich Niemiec szykuje się napaść na cały
            świat???"

            Tak. On chce mieć BMR po to, żeby zaatakować Izrael.

            "Po tym jak ostatnio szykował się Irak, cały świat się śmieje z US-
            propagandy."

            WB, Włochy i Australia się nie śmieją.

            "USA nie powinny przeginać pały - nie ma nic gorszego niż pajacowate mocarstwo z
            którego śmieje się cały świat. Iran dobrze wie, że po US występach w ONZ w
            sprawie BMR Saddama, śmieszniej odnośnie zagrożenia atomowego być NIE może."

            Pajacowate mocarstwo? Stany Zjednoczone to najpotężniejszy kraj świata. Ma
            najsilniejszą armię na świecie.
    • idiota_polski a hamerykany jak przypieprza 01.10.05, 20:58
      az piasek pustynny pozasypuje tych kozojebcow, dosc terroru szmatoglowych
      zboczencow, hameryka juz zaciera rece, ale przypieprza, pieknie bedzie,
      kozojebcy zorze polarna zobacza, ha, ha, ha, atomem tych smieci, hameryka,
      brawo, atomem to scierwo niedomyte
      • pndzelek haha jaki piekny przyklad intelektu buszofila :)nt 01.10.05, 21:00

        • neceser Iran poprawia "falszywe plotki" Wiedza czym grozi 01.10.05, 22:57
          bawienie sie zapalkami i tym czego zachod potrzebuje. Bylyby
          Mirage/F16/Grippeny nad Tehranem jutro. Moga swoich nisczyc, wolno im.
          pndzelek napisał:

          >
          • pndzelek czym grozi ? niczym :) 01.10.05, 23:02
            no moze nastepnymi bajkami o bmr zdolnej zaatakowac waszyngton za 20 minut czy
            o paktu iranu z saddamem i osama
            ale ten belkot juz zna caly swiat i amerykanie i raczej nie dadza sie po raz
            drugi nabrac na klamstwa
            • eva15 Re: czym grozi ? niczym :) 01.10.05, 23:29
              I żeby było już zupełnie śmieszne - jedyn z największych wygranych aktualnej
              jatki w Iraku jest właśnie Iran. To taki efekt uboczny, którego USA napewno nie
              chciały, ale nijak nie mogły uniemożliwić. Działa stara zasada - gdzie dwóch
              się bije tam trzeci...
              • ganjin Re: czym grozi ? niczym :) 02.10.05, 00:18
                USA od lat wie o efekcie ubocznym, o ktorym mowisz. Nasi dzielni "Jasons" nie
                przewidzieli tylko, ze dostana nozem w plecy od Niemcow i Francuzow.
                • eva15 Re: czym grozi ? niczym :) 02.10.05, 01:55
                  myślisz, że Niemcy i Francja to takie wielkie światowe potęgi bez których USA
                  ani rusz??
                  • ganjin Re: czym grozi ? niczym :) 02.10.05, 02:01
                    Potega Zachodu opiera sie na sojuszach tak jak niegdys potega Rzymu. Niemcy i
                    Francja wydaja sie zapominac lekcje z historii.
                    • pndzelek Re: czym grozi ? niczym :) 02.10.05, 02:02
                      czy oplaca sie sojusz z krajem ktory ma coraz wiecej wrogow i ktory wciaga
                      sojusznikow w rozne wojenki dla zabezpieczenia wlasnych interesow ?
                      dla mnie to watpliwe
                      • ganjin Re: czym grozi ? niczym :) 02.10.05, 02:13
                        Wiesz oczywiscie co sie stalo po upadku Rzymu w Europie. To samo proponuja Ci
                        dzisiaj Chiny. Europa+Stany=wszystko do wziecia. Rosja nie jest sprzymierzencem
                        EU w grze a EU zapomina, ze Jugoslawia tez kiedys byla uwazana za stabilny
                        obszar. Brakuje tylko zeby Stany zaczely rozwazac mozliwosci destabilizacji w
                        EU. Wtedy zobaczysz prawdziwa tragikomedie.
                        • dziwak4 Re: czym grozi ? niczym :) 02.10.05, 05:55

                          Moim osobistym zdaniem USA mialoby powazne problemy
                          wygrac wojne w tej chwili nawet z Korea Pln.Tak,to nie zarty.
                          Z Rosja nie ma najmnieszych szans.I wie o tym dlatego ostatnio i
                          to chyba 2 tygodnie temu,jak nie mniej Bush odwiedzil Putina;
                          chce za wszel;ka cene mu sie przypodobac,bo wie ze w przypadku wojny
                          z Iranem tym razem Rosja stanie nie po jego stronie.
                          Nawiasem mowiac Rosja to dziwny kraj,bedac ero-azjatycka,jeszcze nigdy
                          nie przegrala zadnej wojny.
                          Czemu wiec ma to zrobic teraz w stosunku do USA.
                          Pierwsza odkryla pociski kontynentalne,i bron atomowa (Kurczatow byl
                          przed Openheimerem) i pierwsza dlatego wyslala czlowieka w kosmos i lat
                          ten zakonczyl sie sukscesem (Gagarin);wtedy Ameryka dopiero raczkowala
                          jesli chodzi o pociski silnego odrzutu i ich sterowanie w kosmosie.
                          Dziwie sie obecnym przywodcom ZSRR ze nie uderzyly na Ameryke.
                          Byla ona oslabiona wojna,przedewszystkim z Japonia i zostala by latwo
                          poprzez ZSRR pokonana w poczatku lat 60-tych ubieglego stulecia.
                          A teraz pdskakuje jak pajac na nitce;no to i z czsem sie doczeka.
                          Silosy atomowych glowic kontynenetalnych Syberii juz nie moga sie
                          doczekac tej chwili,marznac tam z wiatru wolnosci,ktory wieje teraz
                          nareszcie w ich strone.
                          :(
                          • zigzaur Re: czym grozi ? niczym :) 02.10.05, 09:16
                            Rosja nigdy nie przegrała wojny ????

                            1. Wojna krymska 1853-56. Efekt: samobójstwo najpotężniejszego z carów, Nikołaja
                            I, zakaz utrzymywania floty na Morzu Czarnym i Bałtyku (to jest to!), odwilż,
                            rozmiękczenie reżimu, powstanie ruchów demokratycznych.

                            2. Wojna z Japonią 1904-05. Efekt: wypędzenie z Azji, rewolty, kryzys
                            wewnętrzny, dojście do władzy stronnictwa wojennego, początek awanturnictwa w
                            Europie.

                            3. I wojna światowa i wojna domowa 1914-1921. Efekt: upadek monarchii,
                            niepodległość Polski, Finlandii, Litwy, Łotwy, Estonii i niewiele brakowało do
                            niepodległości Ukrainy. Olbrzymie żniwo śmierci, choroby, nędza, dojście Lenina
                            do władzy.

                            4. Pokojowe rządy leninowców 1921-39 - gorsze niż wojna, przynajmniej jeśli
                            chodzi o ilość trupów.

                            5. II wojna światowa i zimna wojna 1939-1989. Tak! To wielka przegrana. Efekt:
                            X-dziesiąt milionów trupów, głód, nędza, umocnienie a potem upadek leninizmu,
                            zacofanie cywilizacyjne (patrz średnia życia mężczyzny). Wprawdzie PRZEJŚCIOWE
                            opanowanie znacznej części Europy ale wkrótce wycofanie się na pozycje sprzed
                            rządów cara Piotra I. W perspektywie: podbój azjatyckich obszarów przez Chiny,
                            konflikt z islamem.

                            USA miałyby problemy wygrać wojnę z Koreą Północną?
                            Nawet nie musiałyby jej zaczynać.
                            Prędzej czy później, między innymi z powodu mocarstwowej polityki Chin, Japonia
                            zacznie się zbroić na poważnie. Sprawy Korei pozostawi się Japończykom. Oni nie
                            będą się cackać.
                            • eva15 Re: czym grozi ? niczym :) 02.10.05, 10:16
                              Jeśli czasy komunizmu uważasz dla Rosji za przegraną, to znaczy tylko jedno -
                              interes własny Polski jest dla ciebie równoznaczny z interesem Rosji. Innymi
                              słowy - patrzysz na Rosję oczyma polskiego romantyka stojącego na
                              antyrosyjskich barykadach i nie wiedzieć czemu uważasz, że Rosja też ma tak
                              patrzyć.
                              • zigzaur Re: czym grozi ? niczym :) 02.10.05, 19:40
                                Co ta evcia ciągle o tym romantyźmie, który jest mi z gruntu obcy?

                                Polityka to nie brydż, gdzie np. jeśli N+S zdobędą 8 lew to W+E zdobędą 5 i ani
                                jednej mniej czy więcej. Może być tak, że WYGRYWAJĄ WSZYSCY albo TRACĄ WSZYSCY.
                                Na komuniźmie straciła CAŁA ludzkość i WSZYSTKIE kraje (może oprócz Australii i
                                Nowej Zelandii - były dostatecznie daleko). Rosja, oczywiście, najwięcej. Z tą
                                różnicą, że nikt nie wwiózł komunizmu do Rosji na obcych czołgach.
                                • meerkat1 Stosunki z Iranem coraz bardziej WYBUCHOWE! :-))) 03.10.05, 23:45
                                  "Wyleciał w powietrze gazociąg z Iranu do Turcji, który miał dostarczać gaz
                                  także do Europy." [GW]
              • atheix_mail Re: czym grozi ? niczym :) 16.10.05, 10:19
                Mylisz się. USA mają teraz możliwość natarcia lądowego na Iran.
    • elfz kazdy ma prawo prowadzic badania naukowe 02.10.05, 09:19
      zasoby ropy sa coraz mniejsze nie stac nas na ogrzewenie jazde pojazdem
      samochodowym wyjazdem traktorem w pole .Wladze polski i unii zmuszja nas do
      powrotu do zaprzegow z wolami oraz do powrotu do technologi opartej na kamieniu
      lupanym .to jest uwstecznienie ewolucji przykladem kreatorzy polskiej
      gospodarki na ktorch podanik wydal w kampani na wyjadaczy 100 mln zl
    • wesoly8 iran i islam 02.10.05, 10:14
      niewolno dopuscic zeby mieli bron jadrowa bedea wtedy terroryzowac
      swiat....chca miec bade atomowa...trzeba im jakas zrzucic
    • wlodarek Czas zacząć badania nad nowymi źródłami 02.10.05, 11:24
      które za 50 lat wyeliminują Rosję, Iran i innych debili
      • spacerowicz Re: Czas zacząć badania nad nowymi źródłami 02.10.05, 11:26
        wlodarek napisał:

        > które za 50 lat wyeliminują Rosję, Iran i innych debili

        Powiedz to tym debilom, ktorzy zuzywaja najwiecej ropy.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka