Korzysci z Iraku - buszmeni milcza

[spacerowicz]

Jakos zabraklo komentarzy buszmenow w tym watku.

serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34180,2941785.html

[data1]

po wyborach w Polsce dyskusje z lewakami nie mają sensu, po prostu wyszło że
jesteście w tym kraju marginesem wystarczy sobie przypomnieć wypowiedzi
obecnych przywódców rządzących partii odnośnie USA i jej roli w świecie żeby
zrozumieć że hasełka antyUSA wznosi grupa frustratów na tym forum, a grupa ta w
Polsce się kompletnie nie liczy.

[spacerowicz]

data1 napisał:

> po wyborach w Polsce dyskusje z lewakami nie mają sensu, po prostu wyszło że
> jesteście w tym kraju marginesem wystarczy sobie przypomnieć wypowiedzi
> obecnych przywódców rządzących partii odnośnie USA i jej roli w świecie żeby
> zrozumieć że hasełka antyUSA wznosi grupa frustratów na tym forum, a grupa ta
w
>
> Polsce się kompletnie nie liczy.

Skad ci do glowy przyszlo, ze to ja jestem lewakiem? Przeciez to wlasnie
lewactwa domena, przymilac sie Bushowi i jego USA. Jak w artykule robi to
Belka, jak zrobili to Kwasniewski czy Miller i ska.

[data1]

no jeżeli nie jesteś lewakiem to przepraszam

Miller i spółka muszą się komuś przymilać zwykle robili to Moskwie teraz stoją
na rozkroku i nie wiedzą czy nadal Moskwie czy Waszyngtonowi czy może Brukseli
stąd tragiczna polityka zagraniczna rządu RP, faktem jest że Polska na Iraku
nic nie skorzystała ale pytanie ale czy ktoś miał wątpilwości że Kwas i Miller
są w stanie cokolwiek zrobić pozytywnego??

[spacerowicz]

data1 napisał:

> no jeżeli nie jesteś lewakiem to przepraszam

Jestem wierzacym czlowiekiem i staram sie zyc uczciwie, w zgodzie z moja wiara.
To chyba nie jest lewactwo?

> Miller i spółka muszą się komuś przymilać zwykle robili to Moskwie teraz
stoją
> na rozkroku i nie wiedzą czy nadal Moskwie czy Waszyngtonowi czy może
Brukseli
> stąd tragiczna polityka zagraniczna rządu RP, faktem jest że Polska na Iraku
> nic nie skorzystała ale pytanie ale czy ktoś miał wątpilwości że Kwas i
Miller
> są w stanie cokolwiek zrobić pozytywnego??

Jako uczciwemu czlowiekowi ciarki po plecach lataja mi, gdy ktos zaczyna
rozpatrywac udzial w tej wojnie pod wzgledem korzysci lub ich braku. Fakty,
jakie sa, wiemy wszyscy: tlumaczenia tej wojny byly tylko pretekstem i po
czesci klamstwem. Skutki, jakie sa, wiemy wszyscy: rozszalaly terroryzm w
postaci, w jakiej przed wojna go w Iraku nie bylo - nieobliczalny,
nieprzewidywalny, bez regul i zasad, ktorych moglby sie trzymac szary czlowiek,
pragnacy zachowac zycie. Mowic w tej sytuacji o korzysciach wlasnych, to po
prostu skandal.

[data1]

Jako uczciwemu czlowiekowi ciarki po plecach lataja mi, gdy ktos zaczyna
> rozpatrywac udzial w tej wojnie pod wzgledem korzysci lub ich braku. Fakty,
> jakie sa, wiemy wszyscy: tlumaczenia tej wojny byly tylko pretekstem i po
> czesci klamstwem. Skutki, jakie sa, wiemy wszyscy: rozszalaly terroryzm w
> postaci, w jakiej przed wojna go w Iraku nie bylo - nieobliczalny,
> nieprzewidywalny, bez regul i zasad, ktorych moglby sie trzymac szary
czlowiek,
>
> pragnacy zachowac zycie. Mowic w tej sytuacji o korzysciach wlasnych, to po
> prostu skandal.

nie rozumiemy się słowo korzyść nie należy rozumieć w znaczeniu gospodarczym,
ekonomicznym i twoja replika wyrażnie odnosi się do tego rozumienia słowa
korzyść
ale słowo korzyśc odnosi się do wielu spraw np. bezpieczeństwo państwa państwa
poslkiego,
sprawiedliwości stosunków międzynarodowych czy np rządy Saddama były objawem
sprawiedliwościi czy lepiej jak na świecie dominuje sprawiedliwośc w relacjach
wielostronnych?
uczciwości czy np utrzymywanie przy władzy Saddama było zachowaniem uczciwym
ze strony społeczności międzynarodowych,
dotrzymywanie danego słowa czy Polska wchodząc w pewne sojusz jest wiarygodnai
wywiązywanie się z zobowiąń jest korzyścią dla Polski czy też nie
dziwnym trafem krytkując działanie nie krytkujesz zaniechania
nie krytykujesz braku pomocy ze strony Polski w stosunku do głodujących w
Afryce a mnie ciarki przechodzą że są ludzie którzy tak bezwzględnie krytykują
zaangażowanie Polski w Iraku(czysto idealistyczne) a jednocześnie nie odwołują
się do norm moralnych gdy Polacy milczą np w sprawie Czeczenii,Tybetu, Somalii,
Konga, Sudanu, Liberii itd

jeszcze jedno przyjmując twoje rozumienie słowa korzyśc, czysto ekonomiczne, po
którym ci ciarki chodzą ciekawi mnie czy kupujesz chińskie, wietnamskie,
birmańsie produkty, czy jesteś za handlem z rzeźnikami z Rosji , czy tylko ci
ciarki chodzą jak ktoś mówi o konieczności uzyskania zysków materialnych od
USA za Irak czy z równym obrzydzeniem biorą cię wezwania do handlu np z Chinami
czy Rosją

[thannatos]

A co tu komentowac, przeciez wiadomo, ze prawie 90% polskich internautow to
lewacy. :)

Polska, angażując się w wojnę z Irakiem

47% postąpiła źle i nic nie zyskała (3353)

40% postąpiła źle (2799)

11% postąpiła słusznie (777)

2% postąpiła słusznie, ale nic nie zyskała (146)

Liczba oddanych głosów: 7075

[data1]

o rozumienia słowa korzyść napisałem wyżej

a teraz no to chyba albo internauci nie głosowali w wyborach (bardzo możliwe)
no albo nie zwracali na Irak uwagi podczas głosowania,albo .... no powiem to,
są idiotami gdyż prezes zwycięskiej partii ma znany i jasny pogląd na ten
problem

[thannatos]

data1 napisał:

> o rozumienia słowa korzyść napisałem wyżej
>
> a teraz no to chyba albo internauci nie głosowali w wyborach (bardzo możliwe)
> no albo nie zwracali na Irak uwagi podczas głosowania,albo .... no powiem to,
> są idiotami gdyż prezes zwycięskiej partii ma znany i jasny pogląd na ten
> problem
>

Sprawa Iraku miala marginalne znaczenie w glosowaniu parlamentarnym, bo jedyna
alternatywa byla Samoobrona - chyba nie sadzisz, ze Polacy zglupieli az tak.
Glosuje sie na zasadzie lepszy/gorszy, a nie 100% dobry/100% zly.

Bycie internauta oznacza, ze 1. ma sie IQ wystarczajace do obslugi klawiatury i
myszki, 2. ma sie status finansowy pozwlajajacy na zakup komputera i oplacenie
internetu (w Polsce to nadal pokazny wydatek w niejednym budzecie domowym).

Niezaleznie od tego czy inwazja USA na Irak byla zasadna czy nie, Polacy byli
tam potrzebni jak swini siodlo... zawsze tak twierdzilem i nadal tak uwazam
z.about.com/d/politicalhumor/1/0/E/-/bush_forget_about_it.jpg

Call it Democracy .... - piesn

[shamaness]

Call it Democracy
By Bruce Cockburn

padded with power here they come
international loan sharks backed by the guns
of market hungry military profiteers
whose word is a swamp and whose brow is smeared
with the blood of the poor
who rob life of its quality
who render rage a necessity
by turning countries into labour camps
modern slavers in drag as champions of freedom
sinister cynical instrument
who makes the gun into a sacrament --
the only response to the deification
of tyranny by so-called "developed" nations'
idolatry of ideology
north south east west
kill the best and buy the rest
it's just spend a buck to make a buck
you don't really give a flying fuck
about the people in misery
IMF dirty MF
takes away everything it can get
always making certain that there's one thing left
keep them on the hook with insupportable debt
see the paid-off local bottom feeders
passing themselves off as leaders
kiss the ladies shake hands with the fellows
open for business like a cheap bordello
and they call it democracy
and they call it democracy
and they call it democracy
and they call it democracy
see the loaded eyes of the children too
trying to make the best of it the way kids do
one day you're going to rise from your habitual feast
to find yourself staring down the throat of the beast
they call the revolution
IMF dirty MF
takes away everything it can get
always making certain that there's one thing left
keep them on the hook with insupportable debt