Dodaj do ulubionych

Zakazane STRASZNE pytanie :-)

14.10.05, 10:22
Najglupsze rasistowskie bluzgi, wychwalanie metod nazistowskich jako
"genialne" nie budzi tutaj jakichkolwiek watpliwosci za strony administracji.

Ale jest takie jedno pytanie, pewne straszne pytanie, przy ktorym nasz admin
jest tak samo bezradny jak maly prowincjalny aparatczyk.

8 RAZY !!!! wycial wczoraj ten nasz biedak to proste i STRASZNE pytanie, ktore
nasunac musi sie kazdemu, kto czyta tutaj codzienna rasistowska nagonke na
muzulmanow:

Jak stosunek mieliby nasi koszerni przyjaciele do Austriaka Schicklgrubera,
gdyby za swego glownego wroga wybral nie zydow a muzulmanow?


I co pocznie teraz nasz admin? W tym poscie nie ma nic sprzecznego z
regulaminem ale jest dosyc trudne pytanie O PRAWDE. Czy nasz admin i tym razem
bedzie salwowal sie paniczna ucieczka?

Bylby to juz 9 raz :-)
Obserwuj wątek
    • zbalansowany Re: Zakazane STRASZNE pytanie :-) 14.10.05, 10:28
      W zasadzie nie musisz nawet domagac sie aby Adolf wybral sobie za wrogow
      muzulmanow. Do rozpoczecia wojny Syjonisci uwazali iz ich ideologia nie rozni
      sie zbytnio od hitlerowskiej i np zakaz mieszanych malzenstw niemiecko -
      zydowskich wprowadzony przez faszystow powitali z aplauzem gdyz i oni nie
      zyczyli sobie aby krew zydowska mieszala sie z aryjska.
      • goldbaum Re: Zakazane STRASZNE pytanie :-) 14.10.05, 10:35
        Slyszalem o tym ale to bylo jeszcze przed Holocaustem, ktory stanowil
        rzeczywiscie jedyna w swoim rodzaju kulminacje tego, co w czlowieku najgorsze.
        Teraz mi chodzi o ocene tego, co (juz) dokonal Schicklgruber i co w kazdym
        normalnym czlowieku (jak mysle) powinno budzic sprzeciw i odraze.

        Problem w tym, ze studiujac to forum ogarniaja mnie watpliwosci, ze spora czesc
        pewnej nacji stosowanie z takimi metodami (masowe sterylizacje, masowy mord) nie
        mialaby najmniejszego problemu.

        Paniczne i chaotyczne reakcje admina zdaja sie potwierdzac, ze on sam ma spore
        problemy z tym pytaniem.
    • samsone Nagonka na biednych musulmanow, gdzie 14.10.05, 10:42
      i kiedy, moze w Holandii jak musulmanie rezysera zastrzelili, moze w Holandii
      jak tym z Burqa nie chca Holendrzy socjal wyplacic, bo juz im Saudi Arabska
      placi aby burqa nosili, nagonka w Genowie bo oni chca olbrzymi Meczet w srodku
      miasta postawic( stara fabryke juz kupili ( 16 tys mq), choc ich legalnie w
      Genowie 6878 jest, meczet ma byc dla 12 tys przeznaczony, moze beda co piatek
      wiernych statkami z Tunesji wozic.
      Zawsze biedne musulmani, kto ich i kiedy , gdzies zaprosil, jak tacy biedni sa
      to niscu sie wyniosa do ich musulmanskich rajow, tam na nich nikt zadnych
      nagonek nie bedzie robil( nie zawsze bo oni ich ludobojstwo w Sudanie tez jako
      obrone przed nnagonka usprawiedliwiaja), wez sie do roboty arabku a nie placz.
      A co do teowjego opytania arabsku, o naszym stosunku do virtualnego ludobojstwa
      na arabach , to moze ci odpowiemy jak do jakiegos rzeczywistego dojdzie a
      poniewaz dotychczas to wlasnie wy ludobojstwa na innych popelnialiscie( i w
      dalszym ciagu popelniacie) i w takim przypadku nas stosunek do arabskich
      oprawcow jest tobie juz napewno znany.
      • goldbaum wiemy, wiemy simsonku muzulmany sa straszne 14.10.05, 10:52
        tak samo straszne, jak kiedys.... nie powiem kto.

        Napisz lepiej chociaz raz OTWARCIE, co z tymi strasznymi muzulmanami bys zrobil,
        gdybys mogl? Bo poki co tylko judzisz i judzisz....

        No wiec? Niektorzy masowe sterylizacje okreslili tu jako "genialny" pomysl i
        sami uznali 80% Arabow za "terrorystow", domagajac sie w innym miejscu "kuli w
        leb na miejscu" dla kazdego z nich. Podzielasz te poglady, czy moze poszedlbys
        dalej?

        Gdybys mogl.... oczywiscie, bo przeciez wiemy, ze niewiele mozesz.
        • samsone Mozesz chcesz dzisiejsze artykuly o ich 14.10.05, 11:08
          wystepach w gazetach przeczytac,....
        • kropka Re: wiemy, wiemy simsonku muzulmany sa straszne 14.10.05, 11:09
          goldbaum napisał:

          > Bo poki co tylko judzisz i judzisz....

          no właśnie. I o to chodzi.
          Pomijam juz Twoje argumenty godne Jacka Kurskiego
          • krystian71 no kropcia, nie przesadzaj, Kurski to jest tylko 14.10.05, 11:17
            PIKUS w porownaniu z twoim pracodawca.na ktorego temat, rozumiem, wolisz sie
            nie wypowiadac.
            Jak bys miala zacmienia pamieci, to przypomne ci -duzo wczesniejsze-ojca w
            Wehrmachcie ksiedza Jankowskiego , i jeszcze tego szmalcownika Kobylanskiego,
            ktory byl bratem TEGO Kobylanskiego.I to jest jedynie pewne, bo czy byl
            szmalcownikiem, skoro okupacje w obozie spedzil, to juz mniej pewne jest.
            Buzia, Kropciu, rwij,rwij az do bolu i bez znieczulemia, niech ta ropa tryska
            ci po fartuchu :)
          • goldbaum czy to ty cielas wczoraj tak zawziecie? 14.10.05, 11:19
            wierzyc mi sie nie chce.... Albo jednak blednie cie ocenilem?

            Jakie moje "argumenty" kropko? Moim postem nikogo do niczego nie przekonuje.
            Zadaje tylko PROSTE PYTANIE opierajace sie na faktach i wypowiedziach, ktore
            moge ci w kazdej chwili zacytowac:

            1. Pomysl stosowania masowego sterylizowania Arabow zostal okreslony tutaj jako
            "genialny pomysl". Kilkadziesiat lat temu, podobne metody chcieli stosowac
            rowniez hitlerowcy. Co sie tu nie zgadza?

            2. Okreslono tutaj "80%" Arabow jako "terrorysci". W innym miejscu ta sama osoba
            domagala sie likwidacji "kula w leb" "na miejscu" wszystkich islamskich
            terrorystow. Czy nie odpowiada to propagowaniu eksterminacji 80% spolecznosci, o
            ktorej mowa? Co sie tu nie zgadza? W kazdej chwili mozesz otrymac linki do
            odpowiednich postow.

            3. Codzienne judzenie przeciw muzlmanom jezykiem 1:1 przejetym od hitlerowcow to
            fakt az nadto oczywisty. Czy mam ci to udowodnic, poprzez porownania?
            Moge to zrobic w kazdej chwili.

            Co wobec takiego jest a la "Jacek Kurski" w pytaniu, ktore postawilem?
            Gdzie jest to klamstwo, ktore mi zarzucasz?
          • chaynik Re: wiemy, wiemy simsonku muzulmany sa straszne 16.10.05, 21:46
            kropka napisała:


            >
            > no właśnie. I o to chodzi.

            Ja bym powiedzial ze mozna sie strasznie bac natomiast wycinac mozna bardziej
            lub mniej mocno.

            > Pomijam juz Twoje argumenty godne Jacka Kurskiego

            Pozwole sobie przypomniec jesli dopadla pania demencja ze aes ma sprzatac a
            nie komentowac cudze argumenty. Jesli ma pani ochote na dyskusje to proponuje
            pisac na czarno.
        • krystian71 pytanie scisle teoretyczne 14.10.05, 11:12
          a oto praktyczna odpowiedz
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=26838173&a=26863041
          Re: Po WTC w odwecie rozwalić Mekkę?
          Autor: samsone
          Data: 24.07.05, 11:57

          --------------------------------------------------------------------------------
          Dokladnie,a za ich wszystkie poprzednie morderce uczynki, wszystkich ich na ich
          polwysep poslac, mozna tez mekke dwa razy rozwalic, pierwszy raz troche, to oni
          z ciekawosci sie tam zjada a potem dobrze aby to dlugo zapamietali

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=27306606&a=27435649
          A gdyby tak wszystkich Arabow w Gazie
          Autor: samsone
          Data: 07.08.05,

          --------------------------------------------------------------------------------
          zyjacych zlinczowac?


          • goldbaum Re: pytanie scisle teoretyczne 14.10.05, 11:23
            Po zamachu garstki szalencow "rozwalic" "za kare" glowne miejsce kultu wraz z
            setkami tysiecy wiernych.

            "Zlinczowac wszystkich Arabow"....

            Dzieki za linki, wzbogaca moja kolekcje.
        • samsone Re: wiemy, wiemy simsonku muzulmany sa straszne 14.10.05, 11:13
          Co do pomyslu o ktorym mowisz to nie calkiem zly on jest. W ciagu 50 lat liczba
          arabow w Palestynie( z ich tez emigracja do Europy, gdzie ich okolo 3 milionow
          zyje z ssocjalu przewaznie) wzrosla z 470 tys w roku 1948 do 8 milionow w roku
          1998 jezeli to za normalny przyrost ludnosci uwazasz to nie wiem co na to
          odpowiedziec. Ale najlepsze jest to,ze te arabskie glupki, pomysl federacji
          zydowsko-arabskiej w palestynie w roku 1947 odrzucili...na nasze szczescie,
          teraz Sharonowi ten problem pozostal jak tych arabow w israelu zyjacych z
          Israela wysiedlic, ale oni juz sami rozwiazanie mu jak zwykle podsuwaja nie
          pozwalajac 280 tys Hebrejom w Cisjordani zyc...jak Kuba Bogu tak Bog Kubie....
          • goldbaum no to mamy juz jednego kropeczko 14.10.05, 11:30
            samsone napisał:

            > Co do pomyslu o ktorym mowisz to nie calkiem zly on jest.

            "Pomysl" rodem z laboratorium Dr. Mengele jest "nie calkiem zly" - chodzi o
            masowe i przymusowe sterylizacje a wiec to, nad czym usilnie pracowali, i co w
            ramach swoich mozliwosci stosowali hitlerowcy.

            Dlaczego? Za co miliony ludzi mialyby zostac wysterylizowane wbrew ich woli?
            Poniewaz ich "przyrost" do 8 milionow nasz pupilek nie uwaza za "normalny".

            O taka wlasnie odpowiedz mi chodzilo kropeczko.... O praktyczna gotowosc
            stosowania tak samo radykalnych metod jakie stosowali hitlerowcy przez
            przedstawicieli "narodu wybranego".
            • polarab_polpolak [...] 14.10.05, 15:57
              Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
              • samsone arabku co napiisales,ze cie wykreslono...? 17.10.05, 11:49
    • samsone Czy aresztowianie arabskich handlarzy 14.10.05, 11:07
      znarkotykami jest przejawem nagonki na musulmanow, wedlug goldbauma jak
      najwiecej, choc araby monopol na sprzedaz maja.
    • i-love-2-bike Re: Zakazane STRASZNE pytanie :-) 14.10.05, 14:43
      to bylo
      dlaczego zydzi powinni czuc wdziecznosc do polakow

      poszlo po 3 dniach z 150 wpisami,podobno byly antysyjamskie:)))
    • tees1 Re: Zakazane STRASZNE pytanie :-) 14.10.05, 15:28
      Trudno stwierdzic jakie byloby stanowisko (czyje?) wobec ludobojstwa muzulmanow.
      Ale mozna probowac (tylko po co?) na podstawie stanowiska wobec ludobojstwa
      Cyganow w czasie II WS, ludobojstw w ZSRR, Kambodzy, ludobojstw roznych grup i
      ludow w Afryce, ludobojstwa Ormian.

      W tej ostatniej sprawie Turcy mowia, ze amerykanscy Zydzi ich popieraja (
      www.turkishweekly.net/news.php?id=19714 ), tzn. ze ludobojstwa Ormian nie
      bylo.
      • goldbaum Re: Zakazane STRASZNE pytanie :-) 15.10.05, 18:51
        Moje pytanie w zestawieniu z reakcjami ludzi pochodzenia zydowskiego na tym
        forum pozwala w gruncie rzeczy tylko na jeden wniosek:
        Gdyby Schicklgruber wymordowal muzulamnow tak, jak wymordowal zydow, uchodzilby
        wsrod sporej czysi zydow prawdopodobnie co najmniej za meza opatrznosci.
        Dowodzi to po raz kolejny podwojnej moralnosci tych ludzi; tej na wlasne
        potrzeby i tej wobec innych.
        • i-love-2-bike Re: Zakazane STRASZNE pytanie :-) 15.10.05, 18:53
          goldbaum napisał:

          > Moje pytanie w zestawieniu z reakcjami ludzi pochodzenia zydowskiego na tym
          > forum pozwala w gruncie rzeczy tylko na jeden wniosek:
          > Gdyby Schicklgruber wymordowal muzulamnow tak, jak wymordowal zydow, uchodzilby
          > wsrod sporej czysi zydow prawdopodobnie co najmniej za meza opatrznosci.
          > Dowodzi to po raz kolejny podwojnej moralnosci tych ludzi; tej na wlasne
          > potrzeby i tej wobec innych.

          mysle,ze mogliby nawet go jakos upamietnic,w koncu ich wodzowie i mezowie stanu
          sa na ogol szanowanymi osobistosciami. jak widac polityka jest color blind, i
          dla jednych jestes bohaterem a dla drugich zdrajca.
          • goldbaum Re: Zakazane STRASZNE pytanie :-) 15.10.05, 19:02
            Najsmieszniejsze jest to, ze dla strasznego goldbauma Schicklgruber pozostaje
            szuja i potwroem niezaleznie od tego, kogo wymordowal lub kogo by wymordowal.

            Ale goldbaum jest niekoszerny....
            • i-love-2-bike Re: Zakazane STRASZNE pytanie :-) 15.10.05, 19:04
              goldbaum napisał:

              > Najsmieszniejsze jest to, ze dla strasznego goldbauma Schicklgruber pozostaje
              > szuja i potwroem niezaleznie od tego, kogo wymordowal lub kogo by wymordowal.
              >
              > Ale goldbaum jest niekoszerny....

              dla mnie tez,kazdy morderca jest morderca,dlatego taki morela powinno sie
              powiesic za...a nie pielegnowac az zdechnie.sprawa jest prosta,ci,ktorzy
              niewinnie zabijaja cywilow,powinni wszyscy wisiec,bez wzgledu na nacje.
        • dana33 Re: Zakazane STRASZNE pytanie :-) 15.10.05, 19:47
          ty natomiast, drzewiecki, jestes napewno potomkiem tych, ktorzy patrzac sie na
          plonace gettto warszawskie mowili "hitler robi za nas brudna robote'. jestes
          rowniez potomkiem tego chlopa, ktory najpierw ukryl zydowska rodzine w dole
          wykopanym na polu, potem zabral im ostatnie pieniadze, a na deser wydal ich
          niemcom. ty jestes tez napewno spokrewniony z kilkoma szmalcownikami. dowodzi
          to po raz kolejny podwojnej moralnosci tych polakow, tej na wlasne potrzeby i
          tej wobec innych.
          • krystian71 Re: Zakazane STRASZNE pytanie :-) 15.10.05, 20:05
            ale tym niemniej to czyste tylko spekulacje.
            Obserwujac was, wasza niedawna historie do zadnych spekulacji nie trzeba sie
            uciekac, jak na dloni widac fakty ,widac,ze jestescie tylko brudna piana
            cywilizacji zachodniej
            • dana33 Re: Zakazane STRASZNE pytanie :-) 15.10.05, 22:22
              ta cywilizacja zachodnia, krystianku, wygladalaby duzo biedniej bez wkladu zydow
              ale przeciez nie bede cie przekonywac. ty wiesz swoje, a ja wiem swoje.
              w kazdym razie mendelsohn, brzechwa, heine, agnon, babel, bellow, eherenburg,
              feuchtwanger, singer, primo levi, proust, offenbach i wieniawski, to name a
              few, klaniaja ci sie.
              • krystian71 Re: Zakazane STRASZNE pytanie :-) 16.10.05, 08:31
                jak zwykle nie rozumiesz prostego zdania i uderzasz w wysoki ton.
                To nie Brzechwa ,he,he ale ty,twoi kumple na tym forum i ci wszyscy we twoim
                kraju,ktorych poglady reprezentujesz jestescie tylko brudna piana,a piana,jak
                to piana, pierwsza splynie do kanalizacji.
                • dana33 Re: Zakazane STRASZNE pytanie :-) 16.10.05, 10:59
                  slicznie, krystianku. a teraz biegiem do kosciola, pomodl sie, wyspowiadaj,
                  dostaniesz rozgrzeszenie, a potem mozesz na forum zaczynac od poczatku.
                  wszystko wedlug chrzescijansko-katolickiej normy.
                  prostactwo i chamstwo bije z ciebie na odleglosc.
                  • krystian71 Re: Zakazane STRASZNE pytanie :-) 16.10.05, 11:07
                    poniewaz otrzymalas doglebne, domowe wyksztalcenie religijne w wierze
                    katolickiej, podpowiedz mi, jakie ja przykazanie dekalogu naruszam, ewentualnie
                    ktore z pieciu przykazan koscielnych.
                    Wypelniam tylko swoj obowiazek obrony,wobec tych , ktorzy pluja na ma wiare,
                    kosciol,krzyz, pisza o cialku bozym i ladacznicy maryjce,oczywiscie w ten
                    sposob "dokopujac antysemitom"
                    He,he tego ci nie zdazyli powiedziec,ze to zwykly choc niewdzieczny obowiazek
                    katolika.
                    Pomimo tych smierdzacych, spienionych pomyj, do ktorych od powojnia sie
                    przyzwyczailismy.
                    • dana33 Re: Zakazane STRASZNE pytanie :-) 16.10.05, 16:56
                      9
                      • krystian71 ????? 16.10.05, 19:19
                        nie pozadaj zony blizniego swego.
                        Czy to ma cos wspolnego z Rachelka?
                        Tego nie mozesz przezyc?
                        • dana33 Re: ????? 16.10.05, 21:55
                          idiotyczny komentarz, jak zwykle.
                          ja ide wg zydowskiej interpretacji 10 przykazan, i tam jest to przykazanie 9.
                          ostatecznie, bog dal te przykazania zydom, a nie chrzescijanom. wiec chyba
                          jasne, ze trzymam sie oryginalu.
                          • krystian71 Re: ????? 16.10.05, 23:31
                            skoro o wierze katolickiej sie wypowiadasz,to zaznajom sie z katolickim
                            dekalogiem.Skoro juz cie kiedys koniunkturalnie ochrzcili,
                            Ja waszych przykazan znac nie musze.
                            Takie tam , w szabas licz kroki albo podrozuj na butelce z woda,raz w roku
                            przed wielkanoca wyszoruj garnki.
                            Dobranoc, temat nudny ,nuuuudny

                            Przyszla pora
                            Na Kaczora
                            • dana33 Re: ????? 17.10.05, 08:42
                              ty krystek, karykaturo katolika i chrzescijanskiego, chcesz czy nie chcesz,
                              musisz znac nasze przykazania, bo innych nie ma. na pierwszy rzut oka, roznica
                              jest w kolejnosci przykazan. niewielka. ale jest roznica w interpretacji.
                              dlatego ty jestes karykatura, a ja nie. doszlo? git.
                              • anna521 Re: ????? 17.10.05, 08:59
                                Witaj Dana, nie bylo Cie tu przez ostatni "weekend" i juz sie martwilam, ze
                                ominie mnie przyjemnosc rozmawiania z Toba.

                                Wracam do interesu. Jak juz tak duzo gadasz o Dekalogu to moze polaczycz ten
                                Dekalog z tym co Twoje panstwo robi wobec Palestynczykow. Szczegolnie ciekawa
                                jestem Twojego "take" w sprawie Waszych morderstw w obozach uchodzcow
                                palestynskich i wobec zabijania naszych "zywych tarcz". Pamietaj, ja do
                                niedawna bylam blisko stanu Washington i Wy zabiliscie nasza dziewczyne. Mialas
                                cos do powiedzenia jej rodzicom w Olimpii?
                                • dana33 Re: ????? 17.10.05, 09:37
                                  co masz do powiedzenia rodzicom tych trzech zabitych wczoraj, cywilow,
                                  zwyczajnie stojacych na brzegu szosy, w okresie, kiedy oddalismy im gaze i
                                  zaczyna sie wyjscie z west bank. co powiesz na to, ze wlasnie zaczelismy
                                  pozwalac im na swobodniejsze poruszanie sie po naszych terenach, otwierajac dla
                                  nich przejscia, umozliwiajac im wejscie do jerozolimy i modlenie sie tutaj w
                                  okresie ramadanu? co powiesz na to, ze obiecywali rozbrojenie band
                                  terrorystycznych i nawet palcem nie ruszyli w tym kierunku? nu? co powiesz na
                                  to?????
                                  • anna521 Re: ????? 17.10.05, 09:45
                                    Dana,
                                    Nie odwracaj kota ogonem. Chetnie odpowiem na Twoje pytania, choc to boli, ale
                                    najpierw chcialabym wiedziec co Ty masz do powiedzienia o Waszym zabiciu naszej
                                    zywej tarczy. Dla ulatwienia dodaje, ona nie miala nic wspolnego ani z Zydami
                                    ani z Palestyczykami.
                                    • dana33 Re: ????? 17.10.05, 09:54
                                      dokladnie, masz swieta racje. nie miala nic wsponego z zydami i z
                                      palestynczykami, nie miala nic wspolnego z tym problemem, nie miala nic
                                      wspolnego z tym kawalkiem swiata i powinna byla zostac w domu a nie pchac sie
                                      tam, gdzie jej nikt nie zapraszal.

                                      ja tu juz swoje zdanie wyrazilam kiedys, nie bede sie powtarzac. chcesz je
                                      znac, to poszukaj sobie w wyszukiwarce.
                                      • goldbaum Re: ????? 17.10.05, 10:02
                                        dana33 napisała:

                                        > dokladnie, masz swieta racje. nie miala nic wsponego z zydami i z
                                        > palestynczykami, nie miala nic wspolnego z tym problemem, nie miala nic
                                        > wspolnego z tym kawalkiem swiata i powinna byla zostac w domu a nie pchac sie
                                        > tam, gdzie jej nikt nie zapraszal.

                                        I to samo radzilabys pewnie emisaroiuszom czerwonego krzyza, ktorzy chcieli
                                        kontrolowac obozy koncentracyjne i ludziom z ruchu oporu, ktorzy zbierali o nich
                                        informacje, pomagali w ucieczkach i informowali swiat...

                                        Wszystko to nie mialo "nic wspolnego z ich problemami" i powinni "zostac w domu"?
                                      • anna521 Re: ????? 17.10.05, 11:41
                                        dana33 napisała: "dokladnie, masz swieta racje. nie miala nic wsponego z zydami
                                        i z palestynczykami, nie miala nic wspolnego z tym problemem, nie miala nic
                                        wspolnego z tym kawalkiem swiata i powinna byla zostac w domu a nie pchac sie
                                        tam, gdzie jej nikt nie zapraszal."

                                        Te dziewczyne zaprosili Palestynczycy, po lub przed jej przybyciem, to nie ma
                                        znaczenia. Co ma znaczenie to to ze Ty wlasnie popisalas sie obojetnoscia wobec
                                        smierci tej dziewczyny i bolu jej rodzicow. Po co mam przeszukiwac Twoje
                                        wypowiedzi w tej sprawie? Zwazywszy na to co tutaj napisalas jestes
                                        zimnokrwista zbrodniarka. Do niedawna myslalam, ze warto sie z Toba klocic.
                                        Teraz mam nadzieje ze jakas palestynska rakieta lub samobojczy atak zakonczy
                                        Twoje nieciekawe zycie. To moja ostatnia wypowiedz do Ciebie. Moim zdaniem
                                        zaslugujesz na smierc, jak nie fizyczna to przynajmniej spoleczna. Pluj se na
                                        reszte ludzkosci ile chcesz. Nieszczesliwie, przynosisz takze wstyd swojej
                                        wlasnej nacji.
                                        • dana33 Re: ????? 17.10.05, 12:24
                                          nu, anno, jak zawsze. nic o mnie nie wiesz, ale oczywiscie zimnokrwista
                                          zbrodniarka to ci szybko na te twoje pissnikowskie usteczka przychodzi.
                                          jak ja zaprosili to powinna przyjechac, wypic herbatke, zjesc ciasteczko i po
                                          wizycie wrocic do domu. nu, mogla sobie jeszcze poogladac pejzaze. jak ja jade
                                          do usa, to ogladam, podziwiam, jezdze i spotykam sie. nie mieszam sie w
                                          polityke usa, nie demonstruje i nie probuje narzucic usa mojej woli.
                                          dokladnie i tak powinno byc z wami pisssnikami. nie podoba sie wam polityka
                                          israela, demonstruj na fifth avenue. wtracac sie w wewnetrze sprawy israel -
                                          won. a palestynczycy, dopoki my tam rzadzilismy, nie mieli prawa nikogo
                                          zapraszac. dzisiaj niech se zapraszaja do swojej autonomii kogo chca. tak ze
                                          jedz, i demonstruj. na glownej ulicy gazy. nu, jazda...
                                          • goldbaum Re: ????? 17.10.05, 12:38
                                            dana33 napisała:

                                            > nu, anno, jak zawsze. nic o mnie nie wiesz, ale oczywiscie zimnokrwista
                                            > zbrodniarka to ci szybko na te twoje pissnikowskie usteczka przychodzi.

                                            Jak to nic "nie wie"? Kto tu jeszcze "nie wie", ze masowa sterylizacje
                                            okreslilas jako "genialny" pomysl? Kto tu jeszcze nie wie, ze gdybys mogla, to
                                            bys podpisala wyrok smierci na 80% Palestynzykow? Kto "nie wie", ze dzieci
                                            mordowane przez waszych "zolnierzy", nawet te kilkuletnie nazwalas "masowymi
                                            mordercami"?

                                            Nie wie ktos tego? Chetnie podesle link....

                                            > jak ja zaprosili to powinna przyjechac, wypic herbatke, zjesc ciasteczko i po
                                            > wizycie wrocic do domu. nu, mogla sobie jeszcze poogladac pejzaze.

                                            nu ale ona chciala pomoc ludziom, tak samo jak kiedys byli ludzie chcacy pomoc
                                            Zydom, gdy byli w opresjach.... A oni pewnie wcale wtedy nie mieli pomagac,
                                            tylko powinni "zjesc ciasteczko".
                                            • anna521 Re: ????? 17.10.05, 13:00
                                              goldbaum napisał: "tak samo jak kiedys byli ludzie chcacy pomoc Zydom, gdy byli
                                              w opresjach.... A oni pewnie wcale wtedy nie mieli pomagac, tylko
                                              powinni "zjesc ciasteczko"."

                                              Dziekuje, przyjmij moze uznanie dla Twojego punktu. Wlasnie do
                                              takich "drobiazgow" nawiazywalam, kiedy cieszylam sie Twoim IQ.
                                              Zmywam sie stad, pojawie sie najwczesniej za tydzien.


                                  • goldbaum Re: ????? 17.10.05, 10:07
                                    dana33 napisała:

                                    > co masz do powiedzenia rodzicom tych trzech zabitych wczoraj, cywilow,
                                    > zwyczajnie stojacych na brzegu szosy, w okresie, kiedy oddalismy im gaze i
                                    > zaczyna sie wyjscie z west bank. co powiesz na to, ze wlasnie zaczelismy
                                    > pozwalac im na swobodniejsze poruszanie sie po naszych terenach, otwierajac
                                    dla nich przejscia,

                                    a to mam do powiedzenia, ze "oddawanie" im ich wlasnej ziemi i "pozwalanie" na
                                    pruszanie sie po terenach, na ktorych zyli od dziesiatek pokolen to przyslowiowy
                                    pryszcz wobec tego, co im wyrzadzliscie i nienawisci, ktora im wpoiliscie.

                                    Tej nienawisci starczy jeszcze na bardzo wiele lat. Bo tak juz jest na swiecie,
                                    ze za wszystko trzeba placic, zwlaszcza za dranstwa.
                                    • dana33 Re: ????? 17.10.05, 10:20
                                      nu, widzisz, drzewiecki, ty mozesz tylko nozkami przebierac. a my robimy to, co
                                      uwazamy za sluszne dla nas. no i jako ze ani wladze autonomii nic nie robia a
                                      ludnosc palestynska, zamiast potepic ta bande terrorystow, pomaga im i glosuje
                                      na nich, to teraz wszyscy beda mieli przyjemny ramadan. jak to sie mowi, jak
                                      sobie poscielisz, tak sie wyspisz. ani ty drzewiecki, ani oni ciagle nie
                                      pojmuja, ze my tu nadajemy ton.

                                      www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3155782,00.html
                                      • goldbaum Re: ????? 17.10.05, 10:35
                                        nu tak wlasnie "nadajecie ton", ze wczoraj bylo tych trzech a jutro nastepnych
                                        trzech bedzie bo oni wlasnie tak "pojmuja" to co robicie.
                                        A ty tylko bedziesz ciagle przebierac nozkami, wrzeszcec i dziwic sie, dlaczego
                                        ten swiat taki okrutny...
                                        • dana33 Re: ????? 17.10.05, 10:57
                                          spoko, drzewiecki. kiedys mielismy 2 razy tygodniowo zamach, dzisiaj raz na
                                          pare miesiecy. wczoraj tez zapadla decyzja, ze zamiast fence bedzie wokol
                                          jerozolimy wybudowany mur, wlasnie dlatego, zeby uniemozliwic lajdakom robienie
                                          zamachow. tak ze jak widzisz, u nas coraz bardziej bezpiecznie, a u nich coraz
                                          wiecej muru i coraz mniej mozliwosci przejsc na tereny israela.
                                          tys taki glupek, ze nie widzisz konsekwencji tego: nie tylko, ze nie beda mogli
                                          wykonywac swojego morderczego dziela, ale jednoczesnie skazuja wlasnych
                                          obywateli na bezrobocie i nedze.
                                          nu, ale nic, popieraj ich dalej. a my dalej robimy to, co dla nas najlepsze.
                                          a najlepsze dla nas, drzewiecki, oddzielic sie od nich hermetycznie.
                                          • krystian71 Re: ????? 17.10.05, 11:05
                                            w Autonomii i w Gazie JUZ jest bezrobocie i nedza i to od dawna, to wynik
                                            waszych 40-to letnich nieudolnych rzadow.
                                            Pisza o tym media w calej Europie.
                                            W sobotniej GW chocby w artykule swiatowej slawy pisarza Vargas-Llosy
                                            Coz,dla wielu to nie jest zaskoczenie, Israel nie potrafi byc normalnym
                                            panstwem, nie potrafi sie wyzywic sam,bez amerykanskiej kroplowki, nie potrafi
                                            ochronic swej tozsamosci bez aparthaidu .Potrafi tylko
                                            wysiedlac,burzyc,podkopywac studnie,wycinac drzewa oliwne,i budowac murki i
                                            wrzeszczec na caly swiat,choc ten sie przed nim opedza ,jak przed uprzykrzona
                                            mucha
                                            Czarno to widze, oj czarno.
                                            • dana33 [...] 17.10.05, 11:12
                                              Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                                              • anna521 Re: ????? 17.10.05, 11:27
                                                dana33 napisała: "w gazie jedyne miejsca pracy jakie byly, to byly te przez
                                                nas stworzone. bezrobocie to tam od dziesiatek lat, jeszcze dlugo przed wojna 67
                                                roku."

                                                Jak ta Gaza byla taka zla to po co sie w nia pakowaliscie? Nie zrzucaj mi
                                                sciemy ze z powodow humanitarnych. Wiec????
                                                • dana33 Re: ????? 17.10.05, 12:19
                                                  ty anno cusik z historia na bakier. mysmy sie nie pakowali tam. mysmy wygrali i
                                                  gaze i west bankw wojnie 67 roku. wiedzac dobrze, co to gaza, chcielismy ja
                                                  natychmiast oddac egiptowi spowrotem. nu ci tez wiedzieli co to gaza i nie
                                                  chcieli jej. w ten sposob zostala u nas. nu, ale bogu dzieki, arafacik ja
                                                  zechcial i teraz jego nastepca nie umie sobie dac z nimi rady. git. to juz ich
                                                  problem.
                                                  "Nie zrzucaj mi sciemy ze z powodow humanitarnych." ...... tak, tak, widac z
                                                  tego zdania dokladnie, ze uwazasz ze wszystko wiesz. ale nie wiesz.
                                                  nu, idz do swoich pisssnikow i walcz dalej.
                                                  • krystian71 Re: ????? 17.10.05, 12:23
                                                    KLAMIESZ JAK ZWYKLE,ZESCIE TE BIEDNA ZRUJNOWANA GAZE CHCIELI ODDAC EGIPTOWI.
                                                    I to zaraz, nawet Synaj oddaliscie dopiero w latach osiemdziesiatych.
                                                    A jak wygladaly te placze i rozpacze okupantow zmuszonych niedawno do
                                                    opuszczenia skolinizowanego skrawka Gazy, to sami mielismuy okazje niedawno
                                                    ogladac,
                                                    I ten caly Israel na pomaranczowo przebrany
                                                  • dana33 Re: ????? 17.10.05, 13:01
                                                    nu, widzisz, krystianku, jak nic nie wiesz? chcielismy im oddac gaze zaraz po
                                                    wygranej w 67, i nie chcieli. chcielismy oddac im gaze przy podpisywaniu ukladu
                                                    pokojowego, synaj wzieli a gazy znow nie chcieli.
                                                    ciuciek, przeciez ci mowie od miesiecy, ze nie masz pojecia co sie tu dzieje, a
                                                    morde drzesz, jak nie wiem co, specjalisto od gazy dla biednych...

                                                    a co powiesz na najnowsze wiadomosci???:

                                                    "The Palestinians really wanted to take control of Bethlehem sometime before
                                                    Christmas. But after yesterday's shooting attack just south of the city, they
                                                    can forget it."
                                                    www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3156031,00.html

                                                    mowilam ze tak bedzie, nie? sami pod soba dolki kopia, ci twoi palestynczycy...
                                              • krystian71 Re: ????? 17.10.05, 11:27
                                                czytalim, czytalim o tych miejscach pracy w gazie u Zyda za szekle za godzine
                                                Jakos wczesniej nikt nie slyszal o glodzie na Bliskim Wschodzie,mieli swoje
                                                gospodarstwa rolne,ktore im zabraliscie,hodowali oliwki,ktore wykarczowaliscie,
                                                Moze teraz po 60 lat trwajacej wojnie,ktorej nie potraficie ani wygrac ani
                                                przegrac pojdziecie po rozum do glowy i przyznacie,ze to wlasnie ortodoxi mieli
                                                racje,ze z powstaniem Panstwa Israel trzeba bylo jednak poczekac na
                                                Mesjasza,ktory ma lepszy pomysl na to panstwo i lepiej potrafi je zorganizowac
                                          • goldbaum Re: ????? 17.10.05, 11:08
                                            nu jasne, najlepsze dla was to rzeczywiscie "odzielic sie" "HERMETYCZNIE".... :-)

                                            Fajna recepta na XXI wiek.
                                            • dana33 Re: ????? 17.10.05, 11:15
                                              prawda, drzewiecki? nu, widzisz, jak sie zgadzamy?
                                              • krystian71 Re: ????? 17.10.05, 11:42
                                                a swiat idzie do przodu,Dana, jednoczy sie, unifikuje, pelnymi garsciami
                                                czerpie z roznych kultur,nikt juz nie buduje sredniowiecznych murkow wokol
                                                swoich miast.
                                                Tak jak to wszystko obserwuje, Israel majac parotysieczna przerwe w swej
                                                panstwowosci tak jakby nie nawet w sredniowiecze ale w starozytnosc wskoczyl ze
                                                swymi metodami organizacji panstwa i spoleczenstwa
                                                • dana33 Re: ????? 17.10.05, 12:24
                                                  jasne, krystianku. my w starozytnosci. fikaj dalej.
                                                  • krystian71 a jakby inaczej, przeciez to dla was Hammurabi 17.10.05, 12:55
                                                    swoja stele postawil i wyraznie napisal
                                                    "Oko za oko, zydy qrwa wasza mac, a nie dwa oka za jedno"
                                                    On juz wiedzial co z was za ziolka i juz sie w duszy litowal nad tymi biednymi
                                                    Palestynami,co za setki lat czesc jego imperium zasiedla...
                                                  • dana33 Re: a jakby inaczej, przeciez to dla was Hammurab 17.10.05, 13:03
                                                    oj glupki, glupki....
                                                    git, na dzisiaj z wami dosyc.
                                                  • goldbaum Re: a jakby inaczej, przeciez to dla was Hammurab 17.10.05, 13:06
                                                    krystian71 napisała:

                                                    > "Oko za oko, zydy qrwa wasza mac, a nie dwa oka za jedno"

                                                    :-)
                                                • goldbaum dales troche czadu krystian :-) 17.10.05, 12:42
                                                  krystian71 napisała:

                                                  > Israel majac parotysieczna przerwe w swej panstwowosci :-)

                                                  To byl oczywiscie dowcip? :-)
                                                  • krystian71 czysta kurtuazja,gdzies tam na niekompletnych 17.10.05, 12:51
                                                    tabliczkach klinowych o takim panstwie napisano.
                                                    Ale to moze byla tylko beletrystyka,taka Morusowa Utopia,bo toto zawsze bylo
                                                    pod czyjas okupacja albo dominacja
                                                  • goldbaum Re: czysta kurtuazja,gdzies tam na niekompletnych 17.10.05, 13:07
                                                    to jedno a "parotysieczna przerwa" to drugie.... :-)
                                              • goldbaum Re: ????? 17.10.05, 12:11
                                                dana33 napisała:

                                                > prawda, drzewiecki? nu, widzisz, jak sie zgadzamy?

                                                zgadzasz sie... z moim sarkazmem. :-)
                                                • dana33 Re: ????? 17.10.05, 12:25
                                                  hahahaha...... cusik mojego nie zauwazyles, idioto...
                                                  • goldbaum Re: ????? 17.10.05, 12:40
                                                    zauwazylem....
                                                    ze znow ci nerwy puscily na tyle, bo jedyne, na co cie znow stac to tylko
                                                    prymitywne obelgi.
                          • grzegorz1948 Re: Danus troche skromnosci malpeczko 17.10.05, 00:53
                            pl.wikipedia.org/wiki/Dekalog
                            www.dekalog.pl/
                            www.dekalog.pl/alter/przeklady2m/torapw.htm
                            Danus ty masz naprawde trudnosci w poslugiwaniu sie internetem?????????
              • goldbaum Re: Zakazane STRASZNE pytanie :-) 16.10.05, 22:56
                dana33 napisała:

                > brzechwa,

                Z Brzechwa to ty masz tyle wspolnego co schlany wlasowiec z Duererem.
                • krystian71 zostaw jej tego Brzechwe,niech sobie czyta do podu 16.10.05, 23:12
                  Z wiersza MARSZ

                  Bije godzina niezapomniana
                  Zakręt historii - druga zmiana
                  Trzeba zwycięstwu drogę torować,
                  Marsz rozpoczęty, Partio prowadź!
                  [...]
                  Chowa spekulant worki w sklepie,
                  Kołtun z trwogi pacierze klepie
                  Warchoł w Londynie wlepia ślepie
                  - Przyjdzie Anders, będzie lepiej!
                  W maglu szepcą ciemne kumoszki
                  - Cukru nie będzie, chleb jest za gorzki
                  Wiedźmy po domach straszą dzieci,
                  - Masła nie ma, wzięli "Sowieci".
                  Tłuste dewotki straszą głodem,
                  - Zatruł antychryst chleb i wodę
                  Pasibrzuch wiejski chłopów judzi
                  - Na Sybir będą wywozić ludzi
                  [...]
                  Który tam? Z drogi. Partia kroczy,
                  Twoja partia ludu roboczy
                  Wspólnie pracować, wspólnie budować
                  Maszerować! Partio, prowadź!

                  Jan Brzechwa
                  • goldbaum Re: zostaw jej tego Brzechwe,niech sobie czyta do 17.10.05, 09:10
                    No coz, osobiscie pamietam innego Brzechwe... A ten wierszyk? Kazdy ma na
                    sumieniu jakies grzechy mlodosci i ten nie jest jeszcze najgorszy. Do mordu i
                    stterylizowania milionow ludzi nie nawoluje.

                    Jestem tez przekonany, ze kto jak kto ale Brzechwa z pewnoscia nie popisalby sie
                    argumentacja, ze kilkuletnie dzieci (np. niemieckie - moglby miec ku temu
                    powody!!!) to "masowi mordercy".
                    • krystian71 Re: zostaw jej tego Brzechwe,niech sobie czyta do 17.10.05, 09:30
                      tego to juz nikt nie wie.
                      Zauwaz jak to forum oglupia, zaczynasz myslec torami Oskara i zakladac,ze z
                      Brzechwy wielki humanista byl.Bo wiersze dla dzieci tworzyl
                      • goldbaum Re: zostaw jej tego Brzechwe,niech sobie czyta do 17.10.05, 09:39
                        Czemu myslisz, ze zaczynam myslec torami Oskara?
                        Nie uwazam wcale Brzechwy za wielkiego humaniste ale wierszyki pisal fajne.
                        Nie potepialbym go tez w czambul za te inne, wiernopoddancze wierszyki. Czasy
                        byly zupelnie inne. Trudno z dzisiejszej perspektywy potepiac ludzi, ktorzy w
                        obecnej sytuacji dali sie nabrac i uwierzyli.
                        Jak w kazdych czasach, ludzie popelniali bledy.

                        Wazne jest to, czy w decydujacym momencie dokonali wlasciwego wyboru, czy
                        pozostali ludzmi czy stali sie bydlakami. Nie wolno zapomiac, ze komunizm JAKO
                        IDEA byl bardzo szlachetna utopia...
                        • krystian71 Re: zostaw jej tego Brzechwe,niech sobie czyta do 17.10.05, 10:12
                          bo przypisujesz mu okreslone poglady tylko na podstawie paru sympatycznych
                          wierszykow,bo zakladasz,ze niewinnie fascynowal sie komunizmem,a
                          w "odpowiedniej" chwili,wtedy gdy wiekszosc sie nawrocil, bo zakladasz,ze to
                          normalne,ze tak wszyscy i ze nie mozna bylo inaczej.
                          Bo komunizm,w momecie gdy ukasil Brzechwe nie byl tylko piekna idea, ale
                          dobrze juz zweryfikowana w 48 praktyka,a Brzechwa mlodym pryszczatym,tylko
                          dojrzalym czlowiekiem-rocznik1900
                          Bo o Brzechwie nie swiadczy tylko wiernopoddancza( sam widzisz jaka marna )
                          literatura ani wierszyki dla dzieci, ale np dzialalnosc w Sadzie Kolezenskim
                          ZLP, tym po zjezdzie szczecinskim
                          A roznicamiedzy toba a Oskarem w tym momencie jest tylko taka,ze on goloslownie
                          przypisuje ci zle intencje, ty natomiast Brzechwie , rownie goloslownie,dobre.
                          • goldbaum Re: zostaw jej tego Brzechwe,niech sobie czyta do 17.10.05, 10:31
                            chwila moment krystian...
                            Nigdzie nie przypisuje Brzechwie zadnych pogladow bo ich po prostu nie znam.
                            Znam tylko jego bajki :-)
                            Wcale tez nie pisze, ze "sie nawrocil" bo tego tez nie wiem.
                            Jedyne o co mi chodzi to to, ze to wierszydlo jak i jego udzial w "sadzie
                            kolezenskim ZLP" to o wiele za malo, zeby robic z niego jakiegos strasznego
                            kyminaliste.

                            Nic nie wiem o tym, zeby kogos zabil, chcial zabic lub sie tego domagal.
                            Nie zapominaj, ze komunizm w tych czasach byl czyms zupelnie innym niz dzisiaj.
                            Ludzie w latach powojennych mieli zupelnie inna perspektywe i zupelnie inny
                            zasob wiadomosci i dostep (lub raczej jego brak) do informacji.
                            Jestem w stanie - i to dobrze - zrozumiec ludzi, ktorzy WTEDY byli zafascynowani
                            ta idea, wiazali z nia nadzieje. Nie kazdy z nich byl morderca lub bandziorem.
                            Zlym czlowiekiem nie staje sie dlatego bo uwierzylo sie w doktryne propagujaca
                            rownosc i sprawiedliwosc spoleczna.
                            • krystian71 Re: zostaw jej tego Brzechwe,niech sobie czyta do 17.10.05, 10:54
                              Goldi, wbrew temu co sie tu na sile lansuje,zeby wybielic swoich o miekkim
                              kregoslupie,narodek doskonale wiedzial co tak naprawde oznacza komunizm w
                              praktyce.
                              W przedwojennej Polsce tez nie brakowalo materialow i dowodow na to co sie
                              dzieje za wschodnia granica.
                              Ja tez nie nazywam Brzechwy morderca,smiem przypuszczac,ze w Zwiazku Literatow
                              byli gorsi od niego,ktorzy swoistymi metodami doprowadzali swuch kolegow chocby
                              do smierci cywilnej.
          • goldbaum Re: Zakazane STRASZNE pytanie :-) 15.10.05, 21:41
            dana33 napisała:

            > ty natomiast, drzewiecki, jestes napewno potomkiem tych,

            To, czyim jestem jestem "potomkiem", mozesz kompensowac jedynie twoimi chorymi
            fantazjami. Niczym innym.
            Bo "napewno" to nie ja wslawilem sie tutaj pochwala "genialnych" pomyslow
            sterylizowania i ekterminacji milionow ludzi.
            Tym wslawilas sie "napewno" ty. "Napewno" nie ja.
    • polarab_polpolak Moze raczej trzeba bylo by powiedziec, ze nie 14.10.05, 15:56
      wszystkich musulmanow tutaj nie baredzo lubia tylko nas arabow....ja osobiscie
      nie rozumiem dlaczego.
    • mieetek Dlaczego jednak żydów wybrał? Oto jest pytanie. 15.10.05, 22:35
    • woyytek Re: Zakazane STRASZNE pytanie :-) 16.10.05, 12:13
      W kwesti pytan teoretycznych:
      Jaki stosunek do muzulmanow mieliby np. Warszawiacy
      gdyby muzlumanie stanowili 20% mieszkancow polskiej stolicy,
      60% wieziennej populacji polski, 50% bioracych zasilki
      dla bezrobotnych a z tych bezrobotnych co drugi znal po
      polsku maximum kilka slow... ? A jakby tak od czasu do czasu
      jeszcze gdzies kogos wysadzili lub dziabneli nozem w religijnym
      natchieniu ?
      • godik7 Re: Zakazane STRASZNE pytanie +zagadka 16.10.05, 16:29

        Jaki poeta polski napisal:

        ... i wylatywaly pary
        wysoko w gwiazdziste niebo..

        .Gdzie i kiedy znajdowaly sie wymienione pary.


      • dana33 Re: Zakazane STRASZNE pytanie :-) 16.10.05, 17:31
        brakuje cusik tu odpowiedzi na post woyytka drzewieckiego, krystianka,
        remkkkkka i pustemy...... why I am not surprised????
        • godik7 Zagadka , a szkoda. 16.10.05, 21:26

          Na tym forum "pro" i "anty" obrzucaja sie blotem (mowiac oglendnie) z
          duzym zapalem.Polacy i Zydzi maja w swoich wspomnieniach niezliczona mase
          srereotypow ktore chca jak najszybciej "sprzedac" bo wiadomo ze temat sie
          konczy. W Polsce nie ma Zydow w Izraelu jest coraz mniej Zydow z Polski.Polska
          lezy w Europie Izrael w Azji i to coraz bardziej widac w kazdym z tych krajow.
          Pare slow podanych w moim poscie pochodzi z wiersza Antoniego Slonimskiego
          "Karuzela".To nie zwykla karuzela bo stoi pod murami warzsawskiego getta
          wieczorem 20tego kwietnia 1943 i "pary wylatujace" w niebo widac bylo
          dobrze po zydwoskiej stronie murow. Ten wiersz przedstawia lepiej sytuacje,
          cala sytuacje, potem i teraz niz dziesiatki filmow.Dlatego niektore wpowiedzi
          na tym watku wydaja mi sie ohydne.
          • aaki Re: Zagadka , a szkoda. 16.10.05, 21:51
            była karuzela ,a potem był 1VIII 1944
        • mieetek Odpowiedz zamiast woyyyytka 17.10.05, 22:56
          Jakby polacy zasiedlili i zagrabili ziemię na której żyją muzułmanie i
          wypędzili ich z ich domów taka sytuacja byłaby wielce prawdopodobna.
      • goldbaum Re: Zakazane STRASZNE pytanie :-) 16.10.05, 22:40
        woyytek napisał:

        > W kwesti pytan teoretycznych:
        > Jaki stosunek do muzulmanow mieliby np. Warszawiacy
        > gdyby muzlumanie stanowili 20% mieszkancow polskiej stolicy,
        > 60% wieziennej populacji polski, 50% bioracych zasilki
        > dla bezrobotnych a z tych bezrobotnych co drugi znal po
        > polsku maximum kilka slow... ? A jakby tak od czasu do czasu
        > jeszcze gdzies kogos wysadzili lub dziabneli nozem w religijnym
        > natchieniu ?

        I do jakich wnioskow doszedles? Ze Warszawiacy uwazaliby pomysl wysterylizowania
        wszystkich muzulmanow za "genialny"? Ze domagaliby sie likwidacji 80% sposrod
        nich "na miejscu"? Ze stygmatyzowaliby ich jako istoty zupelnie odmienne od
        ludzi i nawet ich dzieci na potwory?

        Na jakiej podstawie?

        To co Niemcy i Rosjanie uczynili Warszywiakom bylo bez porownania gorsze od
        twojego "muzulmanskiego" scenariusza a mimo to nic mi nie wiadomo, aby
        Warszawiacy postulowali wysterylizowanie lub likwidacje wszystkich Niemcow i
        Rosjan.
    • anna521 Re: Zakazane STRASZNE pytanie :-) 17.10.05, 05:48
      goldbaum,
      Nie wiem o co Ci chodzi w sprawie Austrii, nie sledze wydarzen europejskich, ale
      odzywam sie tu z innego powodu. Ponad tydzien temu zapowiedzialam Ci tytul
      wypisow ze szkoly frankfurckiej i dotad nie dostarczylam.
      Wciaz nie moge dostarczyc bo gdzies mi wcielo te wypisy, pewnie sa "na pozyczce".
      Goldbaum, ja zwrocilam na Ciebie uwage bo zadajesz pytania podobne do tych,
      ktore zadawala H. Arendt. Ona odpowiadala na te pytania w zwiazku z holokaustem
      i swietnie to robila. Ty zadajesz takie pytania wobec Izraela. Podejrzewam, ze
      dochodzisz do podobnych odpowiedzi, wiec chcialam Ci zaoszczedzic trudu
      "wynajdowania kola" kierujac Cie w strone Frankfurt School. Z drugiej strony,
      poniewaz zmienil sie punkt odniesienia, mozesz miec nowatorskie podejscie do
      tych samych pytan. Ale to ze tak jest bedziesz wiedzial jak zajrzysz do starych
      mistrzow, szczegolnie Arendt. Tak wiec, zamiast tytulu moich wypisow z tej
      szkoly, sugeruje Twoje zajrzenie do Arendt. Tam znajdziesz dosc odnosnikow do
      innych autorow tej szkoly i na pewno pozywke dla Twojego dociekliwego umyslu.
      Pozdrawiam Cie.
      • goldbaum Re: Zakazane STRASZNE pytanie :-) 17.10.05, 09:18
        witaj,
        za ewentualne linki do literatury z gory dziekuje ale nie obiecuje, ze
        przeczytam. Mlodzienczy okres fascynacji poszukiwania prawdy mam juz dawno za soba.
        Prozaicznosc codziennego zycia trzyma mnie juz mocno w sqwoich okowach :-)

        Moj udzial na tym forum to tez zadne poszukiwania prawdy a raczej nic nie
        znaczace pyskowki z ludzmi, ktorych uwazalem za relikt przeszlosci - ludzi
        bezwzglednych i gotowych w kazdej chwili mordowac z byle powodu.

        Pozdrowienia.
        • anna521 Re: Zakazane STRASZNE pytanie :-) 17.10.05, 09:35
          goldbaum napisał: "Mlodzienczy okres fascynacji poszukiwania prawdy mam juz
          dawno za soba"

          Ja tez, zdaje sie ze jestesmy zblizonym rocznikiem. Ja jednak fascynuje sie
          pracami w mojej specjalnosci i w licznych hobby. Do tego ostatniego
          nawiazywalam w sprawie Arendt. Po co masz wracac do kola kiedy ktos juz je
          wymyslil?
          Wiem, trudno poszukiwac prawdy na tym forum. Jednak dla mnie to forum jest
          stymulujace. Podejrzewam, ze to samo dotyczy Ciebie bo po co mialbys tu
          egzystowac?
          Pyskowki z ludzmi gotywymi do morderstw? Ostatnio chce mi sie to robic wiec
          trzymaj za mnie kciuki wobec Dany. Jak masz jakies rezerwacje wobec moich
          klotni z Dana to daj mi znac przez e-mail; zdecydowanie potrzebuje pomocy ludzi
          takich jak Ty.
          • goldbaum Re: Zakazane STRASZNE pytanie :-) 17.10.05, 09:52
            Wszystko to jest o o wiele bardziej prozaiczne... To forum mnie owszem
            "stymuluje" ale w sposob, ktory najchetniej bym sobie calkowicie odpuscil.

            Trzymaj sie i mysli o mordowaniu innych trzymaj najlepej jak najdalej od siebie.
            • anna521 Re: Zakazane STRASZNE pytanie :-) 17.10.05, 11:21
              Goldbaum,
              Ja tez chetnie odpuscilabym sobie to forum. Jednak ta cholerna katolicka
              mentalnosc nie pozwala mi na to. Wydaje mi sie ze Dekalog nie tylko mowi "nie
              zabijaj" ale takze zacheca nas do przeciwdzialania zabijaniu przez przez
              innych. Dlatego (pomniejszy powod) chce mi sie klocic z Dana zamiast lezec
              brzuchem do gory przed telewizorem.
              Mysle o tym jak czulabym sie gdbyby moj moz lub ktores z dzieci umarli z powodu
              chorych polityk Izraela/US. To jest jednym z glownych powodow dla ktorych chce
              mi sie klocic z Dana.
              • goldbaum Re: Zakazane STRASZNE pytanie :-) 17.10.05, 12:17
                Nie mam raczej zludzen, co do tego, ze ktokolwiek kogokolwiek tutaj zniecheci do
                propagowania zabijania. Z dana wcale mi sie klocic nie chce bo ludzie jej
                pokroju to beznadziejne przypadki.
                Robie to nie tylko z ego powodu bo podobnie jak ty potrafie wyobrazic sobie, jak
                to jest, gdy taki "zolnierz" zabije dziecko ale nie potrafie sobie ciagle
                wyobrazic, jak mozna usprawiedliwiac takie mordy zawilymi akrobacjami, ze to te
                dzieci sa "masowymi mordercami" a nie ich mordercy...
    • lechu1 spamujesz swoj glupkowaty post ? Spamuj sobie 17.10.05, 10:23
      moze ci ulzy i tak tego nikt nie czyta ))))))),poza krystkiem
      • goldbaum a ty tego nie czytasz? no to czytaj dalej... 17.10.05, 10:32
        :-)))))
    • samsone Arabski mistik goldbaum straszne pytania 17.10.05, 11:48
      zadaje, a moze by tak nam na te pytania( nie tak straszne) odpowiedzial, pytania
      ktore jemu tak czesto zadajemy, zaczniujnmy od tego:
      Dlaczego mniejszosc ludniosci w Iraku( 17 % calej ludnosci), miejszosc bedaca
      tam potomkami arabskich slugasow, ktorych tam w roku 1919 Francusi i Anglicy
      sprowadzili, bo 83 latach represji i morderstwach na prawdziwych Iraku
      mieszkancach, ma jeszcze jakies tam do glosu prawo, jedyne prawo jakie ma sie z
      Iraku wyniesc, moze do Francji i Angli sie wyniesc, to sobie oni Anglicy i
      Francusi przypomna, jak nie chcieli Polska Ges tuczyc, ale Arabska to tuczyli.
      • anna521 Re: Arabski mistik goldbaum straszne pytania 17.10.05, 12:20
        samsone,
        Najpierw uporzadkuj swoje relacje z wlasnym krajem, Izraelem. Dopiero jak tego
        dokonasz staniesz sie dla mnie wartosciowym dyskutantem w sprawach
        miedzynarodowych, miedzy innymi Iraku. Jednak tak dlugo jak nie potrafisz
        potepic Izraela za jego polityki wobec Arabow tak dlugo jestes dla mnie
        niepowaznym czlonkiem tego forum.
        Jakies procenty, jakis Irak? A co z Waszymi procentami i morderstwami, pariasie?
      • goldbaum uporzadkuj najpierw mysli simsonku 17.10.05, 21:23
        sprobuj wyartykulowac sensowne pytanie a potem, jesli chcesz jakiejs odpowiedzi,
        zaloz watek na ten temat.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka