Dodaj do ulubionych

Kaczyński szokował Niemców

25.10.05, 18:50
Kaczor nic nie zalatwi jadac do Niemiec.Do rozmow potrzebny jest MAZ STANU,a
nie oszolom.Zobaczycie,czym sie skonczy wycieczka do sasiadow zza Odry...
Obserwuj wątek
    • amdrzej11 Re: Kaczyński szokował Niemców 25.10.05, 18:55
      Kaczynski jest jednym z bardzo niewielu prawdziwych mezow stanu jacy w Polsce
      zyja! Na szczescie to on zostal prezydentem!
      P.S. Kto wedlog ciebie jest mezem stanu?
      • politologist Re: Kaczyński szokował Niemców 25.10.05, 19:23
        ... jeżeli kaczynski jest mężem stanu, to jest nim też Andrzej lepper i np Adam
        Słomka oraz Roman Giertych. Rozumiem twoje sympatie, ale przesadziłeś :))))))
        • lub_czasopismo Wybraliśmy go demokratycznie. Jest naszym prezyden 26.10.05, 02:50
          tem... my mamy jego a on nas. Wolałbym Tuska na tym stanowisku, ale większość
          moich rodaków zdecydowała inaczej. Ja to akceptuję, więc dlaczego nie chcą tego
          zaakceptować inni.... np Niemcy?

          Stanęli teraz murem w obronie mniejszośći... a co z większością??? Skoro 54%
          Polaków nie chce parad pederastów na ulicach, to ja się z tym godzę, choć nic do
          ludzi odmiennej orientacji nie mam.... no może mam... nie cierpię zmieniania
          słownika polskiego na siłę i słowa gej, które właśnie na siłę próbuje się tam
          wcisnąć.

          Jako "dość" gorliwi katolicy.... a nawet powiem więcej... CHRZEŚCIJANIE...
          jesteśmy w Europie w mniejszości i jakoś nie zauważyłem, żeby się ktoś nami
          przejmował. Chce się na siłę upodlić obraz człowieczeństwa odbierając mu cechy
          dawniej uważane za ludzkie.

          W komentowanym tekscie dowiaduję się, że wyzwolenie spod jarzma kościoła Niemcy
          wreszcie są wolni. A czy w Biblii nie ma przepisu na wolność? Czy nauka głoszona
          na tym kontynencie przez 2000 lat była zła? To wszystko stos bzdur... Ludzie
          boją się prawdy im dalej od niej odeszli. A prawda jest jedna i droga do niej
          jest prosta.



          www.gazeta-bawarska.pl
          • kerebron o demokracji 26.10.05, 06:26
            lub_czasopismo napisał:

            > Wybraliśmy go demokratycznie... my mamy jego a on nas. Wolałbym Tuska na tym
            stanowisku, ale większość
            > moich rodaków zdecydowała inaczej. Ja to akceptuję, więc dlaczego nie chcą
            tego
            > zaakceptować inni.... np Niemcy?

            Ależ Niemcy i reszta Europy na pewno akceptują fakt, ze to Kaczorek teraz
            reprezentuje Polskę. W tym cała bieda. Dzięki temu ksenofobia i pieniactwo
            Kaczorka zaszkodzi nie tylko jemu samemu, ale i całej Polsce, czyli nam
            wszystkim.


            > Stanęli teraz murem w obronie mniejszośći... a co z większością??? Skoro 54%
            > Polaków nie chce parad pederastów na ulicach, to ja się z tym godzę...

            A jeśli np. 54% Rosjan lub Niemców uzna, że Polaków trzeba zbrojnie podbić i w
            niewolników obrócić - też się z tym pogodzisz? Istnieje konstytucyjnie
            gwarantowana wolność zgromadzeń i homosie mają prawo z tej wolności korzystać,
            nawet jeśli niektóre ich postulaty trącą demagogią.
          • ylemai DEMOKRATYCZNIE? ale co to właściwie znaczy? 26.10.05, 07:46
            Demokracja wyborcza nie jest bardziej przecież demokracją, niż demokracja
            ludowa, lub demokracja ateńska. Jeśli już uparcie chcemy w nią wierzyć jako
            deklaratywną ideę, to zachowajmy chociaż trochę dystansu wobec samych jej
            mechanizmów.

            Fucktycznie, liberalne wartości europejskie wskazywały, że akceptowalnych
            mutacjach demokracji mniejszość musi być zawsze chroniona przed tyranią
            większości: czym tłum inaczej miałby się różnić od tyrana?

            Jeśli 54% Katolików Polskich po wybiciu pedałów zdecyduje się na oczyszczenie
            Polski z innych wrażych elementów: uczonych, niepoprawnych ideolo artystów, oraz
            rudych, też to zaakceptujesz? Przecież faszyzm nie może funkcjonować bez wrogów,
            zewnętrznych i wewnętrznych.

            Wybór demokratyczny. Kanclerza w Weimarze wybrano jak najbardziej demokratycznie.

            Oczywiście, droga do Prawdy Biblii jest prosta, by nie powiedzieć prostacka.
            Zapewne równie prosta jak droga na stos, czy szubienicę. Wolność w końcu, od
            wszelkiego ziemskiego zła...
        • walesa4 dla takich baranów jak ty męzęm stanu są: 26.10.05, 06:58
          Prezio, Cimoszka, Belka, Geremek, którzy zamiast dbać o interesy Polski, to
          załatwiają sobie posadki i liżą tyłki w Moskwie, Berlinie, Paryżu i Brukseli
        • amdrzej11 Re: Kaczyński szokował Niemców 26.10.05, 14:08
          Podyskutujemy za lat 5!
      • politologist Re: Kaczyński szokował Niemców 25.10.05, 19:26
        amdrzej11 napisała:

        > Kaczynski jest jednym z bardzo niewielu prawdziwych mezow stanu jacy w Polsce
        > zyja! Na szczescie to on zostal prezydentem!
        > P.S. Kto wedlog ciebie jest mezem stanu?

        Kto na pewno nie jest! Otóż mężem stanu nie jest polityk populista, więc
        kaczynski odpada na wstępie. Mąż stanu nie zabiegałby o poparcie takich kanalii
        jak rydzyk czy lepper i nie pieprzyłby farmazonów o np. 3 milionach mieszkań.
        Jest sprawnym populistycznym politykiem, który wygrał wybory ot tyle
        • aradian Re: Kaczyński szokował Niemców 26.10.05, 03:34
          Ludzie, co wy z tym populizmem, że odmieniacie go na wszelkie możliwe przypadki.
          Czy rzeczywiście znacie jego semantyczne znaczenie? To doprawdy jakiś totalny
          obłęd. Łapiecie się jakiegoś nagle modnego terminu i przewracacie nim w
          nadziei,że oszołomicie kogokolwiek swoją niesłychaną erudycją bądź usiłujecie
          obrazić kogoś, kto i tak jest ponad tym doprawdy niskim zachowaniem. Co powiecie
          w takim razie w odniesieniu do populizmu papieża, populizmu solidarności,
          populizmu Wałęsy,a wreszcie i populizmu Kwaśniewskiego, bez którego to populizmu
          nie byłby dwukrotnym prezydentem.Jakiekolwiek powszechne wybory są
          populistyczne. Cała demokracja ma charakter populistyczny i tylko
          totalitaryzm,dyktatura bądź monarchia królewska są od niego wolne.
          • amdrzej11 Re: Kaczyński szokował Niemców 26.10.05, 14:10
            Czy nie zauwazyles, ze te okreslenia zostaly wymyslone i puszczone w ruch
            glownie przez czerwono-rozowa redakcje GW?
        • hektor-72 Re: Kaczyński szokował Niemców 26.10.05, 06:22
          A tobie zylka w dupie pekla i przezyc nie mozesz ,ze nie wybrano twojej kaczki
          Donalda.Kaczke,ktora dumnie japala o dumie ,robiac sadzawke z twojego mozgu.
      • amhu Re: Kaczyński szokował Niemców 25.10.05, 20:06
        Ladacznice polityczna zwiesz mezem stanu?
        • ethebor Re: Kaczyński szokował Niemców 25.10.05, 20:11
          Kaczynski nie zmienial partii jak jak Tusk, PiS zostalo utworzone na bazie PC.

          amhu napisała:

          > Ladacznice polityczna zwiesz mezem stanu?
          • amhu Re: Kaczyński szokował Niemców 25.10.05, 20:15
            Nadstawianie zadka Samoobronie, przymilne usmiechy do sierot po SLD, wystepy u
            lojca. Coz to innego jak nie czystej wody prostytucja polityczna?
            • ethebor Re: Kaczyński szokował Niemców 25.10.05, 20:28
              ...podbnie jak poparcie Kwasniewskiego, Urbana i Walesy dla Tuska. To ostanie
              zreszto oplacone przyjeciem na posla synka, ktory jeszcze rok temu nie wiedzial
              do ktorej partii sie zapisac.
              Sieroty o SLD popraly raczej Tuska.

              amhu napisała:

              > Nadstawianie zadka Samoobronie, przymilne usmiechy do sierot po SLD, wystepy u
              > lojca. Coz to innego jak nie czystej wody prostytucja polityczna?
              • idiotyzmy-kacze Re: Kaczyński szokował Niemców 26.10.05, 01:50
                Wcale nie podobnie. Tusk nie zabiegał ani po poparcie Kwasniewskiego ani Urbana. Kaczor obiecał Lepperowi góry złota - z naszych podatków rzecz jasna
        • aradian Re: Kaczyński szokował Niemców 26.10.05, 03:03
          Jeżeli o prof.Kaczyńskim mówisz polityczna ladacznica to wobec tego jak
          określiłbyś Kwaśniewskiego, który właściwie nie powinien być prezydentem akurat
          tego kraju? Zresztą cała ta jego prezydentura to jeden wielki przekręt.
        • amdrzej11 Re: Kaczyński szokował Niemców 26.10.05, 14:11
          Co masz na mysli?
      • homophob_and_racist dajmy facetowi szanse ! 25.10.05, 20:34
        Nie glosowalem na Kaczynskiego, ale ta chorobliwa napastliwosc na tego
        czlowieka, lewactwa polskojezycznego i juropejskiego jest szokujaca !
        Mozna sie nie zgadzac z jego pogladami, ale na milosc Boska !, facet nie
        poprezydentowal ani dnia ! Nikt nie wie jaka bedzie jego prezydentura, wiadomo
        napewno ze byl twardym dla bandziorow prokuratorem generalnym i dobrym
        prezydentem Warszawy, mam tam znajomych i bardzo go chwala.
        To przyprawia mnie o optymizm, niepokoja mnie jego socjalistyczne ciagotki
        gospodarcze, ale prezydent Polski ma nikly wplyw na gospodarke.
        Dajmy facetowi szanse !
        To dobrze ze nie jest ulegly i ze przypomina Niemcom niewygodne sprawy ktore za
        wszelka cene oni sami chca relatywizowac lub falszowac.
        To dobrze o nim swiadczy ! On ma bronic interesu Polski a nie Brukseli czy
        Berlina.
        • idiotyzmy-kacze Re: dajmy facetowi szanse ! 26.10.05, 01:53
          w kwestii Warszawy - Piskorski tak potepiany przez Kaczora zostawił po sobie dwa nowe mosty. Po kaczorze nie został nawet projekt mostu, za to załużenie, biurokracja i KORUPCJA się zwiększyły. Pójście na udry w polityce zagranicznej zaś to idiotyzm
          • langston ...a ty chesz ile miec tych mostow? 26.10.05, 02:09
            Warszawa to nie Wenecja:))
            hahahahaaha
            • kpix Czlowieku, most to nie fanaberia! 26.10.05, 10:31
              to jest srodek polepszajacy komunikacje w miejscu, gdzie ludzie pracuja
              i robia biznes. Z biznesu sa pieniadze, a z pieniedzy wplywy z podatkow.
              Zrozumial?
        • the_cause Naprawdę masz znajomych w WARSZAWIE? 26.10.05, 08:10
          No, no, no. Posiadanie znajomych w Warszawie z pewnością nobilituje Cię w życiu
          towarzyskim, zaróno tym netowym, jak i realnym. Gratuluję i zazdroszczę.

          Mieszkaniec Wielkopolski.
          • amdrzej11 Re: Naprawdę masz znajomych w WARSZAWIE? 26.10.05, 14:16
            Nic nie zrozumiales!
        • amdrzej11 Re: dajmy facetowi szanse ! 26.10.05, 14:16
          Nie zauwazyles, ze negatywne zdanie o Kaczynskim zostalo wyrobione przez ludzi,
          ktorzy sie boja wyciagniecia na swiatlo dzienne ich dranstwa, a gorliwie
          upowszechnione przez czerwono-rozowa redakcje GW? Przeciez to glownie lobbby
          urzedujace w kompleksie Agory urabia Kaczorowi opinie za granicami naszego
          kraju!!! Zobacz na jakich podstawach pisza swoje bzdury gazety w Niemczech,
          Szwecji czy Francji!
    • zygfryd.okrutny Kaczynski i Merkel dogadaja sie szybciej 25.10.05, 19:01
      niz mysla u ci panstwo. Obie partie sa prawicowe i reprezentuja wspolne, chrzescijanskie wartosci. To ulatwia rozmowe, bardzo. Blednym stwierdzeniem jest, ze prasa niemiecka, nie zsotawia na Kaczynskim suchej nitki, wybory w Polsce byly i sa niezauwazone, ogloszono tylko wyniki i to tyle. Prasa niemiecka nie ma w swoim rodzaju potepianie kogokolwiek, widzenia wroga na wyrost, przypinanie kolektywnej nalepki zal itp. itd.
      • amhu Re: Kaczynski i Merkel dogadaja sie szybciej 25.10.05, 20:09
        Smiesz zatem twierdzic, ze w Polsce istnieje chadecja z prawdziwego zdarzenia
        (na wzor CDU) i to na dodatek jest nia PiS? Czyste kpiny.
        • ethebor Re: Kaczynski i Merkel dogadaja sie szybciej 25.10.05, 20:17
          Nie bo nie lubimy frazesow typu chrzescijanskia demokracja. To jak swinka
          morska, ani swinka ani morska. Chrzescijanskie sztandary z rozwiedzionej Merkel,
          jakos mi to nie pasuje.
          Kaczynski jest po prostu chrzescijaninem i demokrata (czy jak kto woli
          republikaninem ;-) a nie chrzescijanskim demokrata.
          Ale mimo wszytsko duzo blizej Merkel do Kaczynskiego niz Schreodrowi do
          Kwasniewskiego.

          amhu napisała:

          > Smiesz zatem twierdzic, ze w Polsce istnieje chadecja z prawdziwego zdarzenia
          > (na wzor CDU) i to na dodatek jest nia PiS? Czyste kpiny.
          • ute_ute Re: Kaczynski i Merkel dogadaja sie szybciej 26.10.05, 07:10
            ethebor napisał:

            > Kaczynski jest po prostu chrzescijaninem i demokrata (czy jak kto woli
            > republikaninem ;-) a nie chrzescijanskim demokrata.

            dlaczego w Polsce mało kto zna znaczenia pojęć takich jak republikanizm, bądź
            chrześcijańska demokracja? Kaczyńskiemy baaardzo daleko do republikanizmu,
            jedyne co może go łączyć z tą ideologią to stosunek do roli religii w państwie
            i na tym koniec... obietnice socjalne, centralizacja państwa, kwestia podatków
            w wykonaniu Kaczyńskiego mają się nijak do myśli republikańskiej (w wykonaniu
            amerykańskim), a co do chrześcijańskiej demokracji jest podobnie - i rozwód
            Merkel nie ma tu nic do tego, to tak jakby mówić, że ktoś kto
            powiedział "spieprza...aj dziadu", nie kieruje się chrześcijańskimi zasadami w
            polityce, no bo przecież "kto w ciebie kamieniem, to ty w niego chlebem", nie?
            w Niemczech chadecja to oczywiście chrześcijański system wartości, ale w
            wykonaniu bardziej protestanckim, czyli położenie nacisku na indywidualizm (tak
            samo jak w republikaniźmie am.), a przede wszystkim indywidualny wysiłek,
            pracę - tego u Kaczyńskiego w ogóle nie ma, bo jego wyborcy chcieliby wszystko
            dostać od państwa, to znaczy raczej od ludzi, którzy, ciężko pracują, starają
            się zarobić i utrzymać sami, utrzymując przy okazji tych, którym nie chce się
            pracować. to przecież socjalizm + idee narodowe + silne odwołania do religii i
            moralności, a to nie jest republikanizm, to raczej, e... szkoda słów...
    • langston W gabinecie Merkel wisi portret Katarzyny II 25.10.05, 19:05
      TVN podalo ze Merkel za wzor silenj kobiety uwaza caryce Katarzyne II i jej
      portret bedzie wisial u niej w gabinecie.
      No skoro ma sie takie wzory to oczywiscie ze Tusk byl dla nie bardziej
      wygodny...
      • john_wayne Re: W gabinecie Merkel wisi portret Katarzyny II 25.10.05, 19:48
        W gabinecie Tuska wisiałby natomiast portret S. A. Poniatowskiego.
        • langston Ja pisalem powaznie 25.10.05, 19:53
          Zwazywszy na fakt ze rosyjska caryca Katarzyna II byla Niemka urodzona w
          Szczecinie (Stettin) ma to swoja wymowe.
      • ethebor Re: W gabinecie Merkel wisi portret Katarzyny II 25.10.05, 20:22
        Tez czytalem i kurcze mi sie to niepodoba. Moze ktos by nagral po niemiecku "Sen
        Katarzyny Wielkiej" Kaczmarskiego i podeslal pani Kanclerz? ;-)
        Onegdaj na poczatku lat 90tych tlumaczylismy to praktykantom IAESTE, zreszta na
        ich wyrazna prosbe: gitarowe wykonanie kolegi wpadlo im w ucho ;-)



        langston napisał:

        > TVN podalo ze Merkel za wzor silenj kobiety uwaza caryce Katarzyne II i jej
        > portret bedzie wisial u niej w gabinecie.
        > No skoro ma sie takie wzory to oczywiscie ze Tusk byl dla nie bardziej
        > wygodny...
    • fritz.fritz Re: Kaczyński szokował Niemców 25.10.05, 19:06
      Nie przejmuj sie. Jeszcze nie tak dawno wysmiewano sie z Polakow w Bundestagu.
      Niemcy wpadaja teraz we wlasna pulapke populistycznej propagandy.

      Roznica jest swietne:
      np. od III Rzeszy w Niemczech kara smierci jest tabu. Bardzo dobrze.

      Hitler byl specjalnoscia niemiecka. W Polsce nie bylby mozliwy.
      Dlatego wlasnie w Polsce mozna mowic o karze smierci.

      Lech powiedzial, ze jest za, ale nie mozna jej wprowadzic z powodu zawartych
      umow miedzynarodowych. Ta czesc wypowidzi Lecha jest skrzetnie pomijana. Tak
      sie wlasnie manipuluje opinie publiczna.

      Niemcy maja jak widac potezne problemy z tolerancja religijna. Katolicyzm
      Niemcom bardzo przeszkadza.

      Zreszta papieza niemieckiego tez przyjeli nader chlodno.
      • amhu Re: Kaczyński szokował Niemców 25.10.05, 20:05
        Frycku, poucz sie troche historii wlasnej Ojczyzny - nie tej mitomanskiej,
        megalomanskiej i hagiograficznej. Prawdziwej. W Polsce miedzywojna mialy sie
        calkiem dobrze czysto polskie odmiany partii Schlickengrubera w postaci ONR,
        Falangi, OZONu. Gdyby nie wojna dojrzalyby i zafundowaly Polsce czystej wody
        narodowy socjalizm. W czasie wojny wielu pzredstawicieli owych polskich
        faszystow skladaly wladzom okupacyjnym propozycje otwartej wspolpracy
        (kolaboracji). Nic z tego nie wyszlo bo Niemcom jakikolwiek polski rzad
        kolaboracyjny nie byl potrzebny.
        Nie ucz Niemcow tolerancji religijnej. Ma sie ona calkiem niezle i na szczescie
        niemieckie koscioly chrzescijanskie nie maja - w odroznieniu od Polski -
        charakteru ludyczno-jarmarczno-odpustowo-obrzedowego. Ucz sie jej sam.
        • gator1945 To Ty sie ucz histori, madralo. 25.10.05, 20:32
          Ciekaw jestem, ktorzy to przedstawiciele owych ruchow fasyztsowskich (ze takie
          byly, to prawda, jak w kazdym kraju Europy i nie tylko) skladaly wladzom
          hitlerowskim oferty wspolracy? Skoro bylo ich tak wielu, to moze wymien z 5
          znanych nazwisk. Bo chyba nie Mosdrof, ktory trafil do KaCetu?
      • homophob_and_racist 'tolerancja' Niemcow 25.10.05, 20:40
        >Niemcy maja jak widac potezne problemy z tolerancja religijna. Katolicyzm
        Niemcom bardzo przeszkadza.<

        Ale mie iSSlam, ten jest cacy. Ale tak sie wlasnie dzieje jak sie sra na wlasny
        dorobek kulturowy, jak pozwoli sie lewactwu na automasochizm.
        W polsce to pojecie jest na cale szczescie obce i oby takie pozostalo.
        • ethebor Re: 'tolerancja' Niemcow 25.10.05, 20:52
          Bynajmniej tak nie obce. W Polsce wychowlismy rodzimywch wyznawcow Islamu -
          Tatarow na autentycznych patriotow czesto bardziej "Papieskich od Papieza".
          Chyba jedyny fenomem w Europie. Niemcom zycze szczescia.

          homophob_and_racist napisał:
          > Ale mie iSSlam, ten jest cacy. Ale tak sie wlasnie dzieje jak sie sra na wlasny
          >
          > dorobek kulturowy, jak pozwoli sie lewactwu na automasochizm.
          > W polsce to pojecie jest na cale szczescie obce i oby takie pozostalo.
          • homophob_and_racist Re: 'tolerancja' Niemcow 25.10.05, 22:33
            poczytaj troche wypowiedzi muftiego Polski niejakiego Miskiewicza po tym jak
            wrocil ze 'studiow'(praniu mozgu)w AS.
      • ute_ute Re: Kaczyński szokował Niemców 26.10.05, 07:17
        fritz.fritz napisał:

        > Niemcy wpadaja teraz we wlasna pulapke populistycznej propagandy.
        >
        > Roznica jest swietne:
        > np. od III Rzeszy w Niemczech kara smierci jest tabu. Bardzo dobrze.
        >
        > Hitler byl specjalnoscia niemiecka. W Polsce nie bylby mozliwy.
        > Dlatego wlasnie w Polsce mozna mowic o karze smierci.

        poczytaj sobie co działo się w Polsce pod koniec lat 30-tych... faszyzm miał
        wielu zwolenników i mówienie, że nam to nie grozi, bo jesteśmy Polakami, jest
        żenująco naiwne
    • lortea Re: Kaczyński szokował Niemców 25.10.05, 19:09
      No włąśnie, to szwaby mają doświadczenie narodowego socjalizmu, myśmy tego
      ustroju nie stworzyli i nie możemy mieć takich kompleksów na punkcie kary
      śmierci, jak naród który był zdolny do mordowania własnycch dzieci tylko
      dlatego ze cierpiały na gruźlicę lub inne choroby.
    • langston ...a Steinbach Niemcow nie szokuje??? 25.10.05, 19:18
      ...a konstytucja niemiecka uznajaca ze panstwo niemieckie istnieje w granicach
      z ...1937r (rozdzial 11 art 116 pkt1)Niemcow nie szokuje? no coz...
      • adomas Re: ...a Steinbach Niemcow nie szokuje??? 25.10.05, 19:29
        Aleś ty głupi. Czytałeś w ogóle tą konstytucję?
        Ten artykuł mówi o tym, kto jest uznwany za obywatela Niemiec wg stanu z 37
        roku, a nie jakie są granice aktualne państwa.
        • langston Re: ...a Steinbach Niemcow nie szokuje??? 25.10.05, 19:36
          Zle mnie zrozumiales-nie mowilem o "geograficznych" granicach.
          Fakt pozostaje faktem
          • jureek Re: ...a Steinbach Niemcow nie szokuje??? 25.10.05, 20:11
            A jednak nie czytales tej konstytucji. Albo sam swiadomie klamiesz, albo zdales
            sie klamliwe tlumaczenia.
            Jura
          • amhu Re: ...a Steinbach Niemcow nie szokuje??? 25.10.05, 20:13
            A jakie moga byc inne ladowe i nieladowe granice panstwa? Wydumane,
            transcedentne, zyczeniowe......
            Jaki fakt pozostaje faktem?
      • minimum1 typowaPiSwska Greuelpropagande.. 25.10.05, 19:37
        Odpowiadasz na :
        langston napisał:
        > ...a konstytucja niemiecka uznajaca ze panstwo niemieckie istnieje w
        granicach
        > z ...1937r (rozdzial 11 art 116 pkt1)Niemcow nie szokuje? no coz...

        artykuł 116 nie mówi o granicach,a tylko o prawie do obywatelstwa

        "Deutscher im Sinne dieses Grundgesetzes ist vorbehaltlich anderweitiger
        gesetzlicher Regelung, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt oder als
        Flüchtling oder Vertriebener deutscher Volkszugehörigkeit oder als dessen
        Ehegatte oder Abkömmling in dem Gebiete des Deutschen Reiches nach dem Stande
        vom 31.Dezember 1937 Aufnahme gefunden hat.

        • gator1945 A dlaczego akurat rok 1937? To ciekawe... 25.10.05, 19:40
          • jureek Re: A dlaczego akurat rok 1937? To ciekawe... 25.10.05, 20:12
            Prosta odpowiedz. Dlatego 1937, zeby nie uwzgledniac zdobyczy terytorialnych
            Hitlera.
            Jura
            • gator1945 A Nadrenia i Saara? 25.10.05, 20:21
              Zostaly zaanektowane przez Hitlera w roku 1936.
              • ethebor Re: A Nadrenia i Saara? 25.10.05, 20:30
                Jesli pamietam z historii nie byly odzielnymi panstwami, byly tylko
                zdemilitaryzowane.

                gator1945 napisał:

                > Zostaly zaanektowane przez Hitlera w roku 1936.
              • giuseppe53 Nadrenia i Saara zostaly zmilitaryzowane 25.10.05, 20:32
                Nadrenia i Saara byly zdemilitaryzowane. Niemcy (III Rzesza) przywrocily po
                prostu porzadek prawny. Tak samo jak Polska w 1945 roku w Warszawie lub Lodzi
                ALE nie na zagrabionych terenach Slaska, Pomorza i Prus.
                A na dodatek juz po II-giej wojnie mieszkancy Saary (podobnie jak 2/3 Slazakow
                po I-szej wojnie) wybralo Niemcy jako swoja ojczyzne mimo, ze mowia po niemiecku
                z silnym akcentem albo w duzej czesci sa dwujezyczni.
                Gator1945 zanim cos napiszesz, poczytaj i przemysl...
                Pozdrawiam ;-)
                • gator1945 No to dlaczego jest rok 1937 a nie 1921 albo 1935 25.10.05, 20:35
                  w ich konstytucji? Skad ta cezura?
                  Wedlug Ciebie remilitaryzacje nalezy oceniac pozytywnie, gdyz byla punktem
                  wyjsciowym do odzyskania przez Niemcy Alzacji i Lotaryngii.
                  • ethebor Re: No to dlaczego jest rok 1937 a nie 1921 albo 25.10.05, 20:41
                    IMHO negatywnym po byla pogwalceniem umow pokojowych, ale remiliatrycja nie
                    zmienila granic panstwowych Niemiec. Co do Alzacji i Lotaryngii to mniej wiecej
                    w tym czasie stracili... Wielkopolske.

                    gator1945 napisał:

                    > w ich konstytucji? Skad ta cezura?
                    > Wedlug Ciebie remilitaryzacje nalezy oceniac pozytywnie, gdyz byla punktem
                    > wyjsciowym do odzyskania przez Niemcy Alzacji i Lotaryngii.
      • old.european Do langstona 25.10.05, 19:42
        langston napisał:

        > ...a konstytucja niemiecka uznajaca ze panstwo niemieckie istnieje w
        granicach
        > z ...1937r (rozdzial 11 art 116 pkt1)Niemcow nie szokuje? no coz...

        Niemiecka ustawa zasadnicza niczego takiego nie uznaje. Artykul 116 mowi o
        czyms zupelnie innym.
        • langston Re: Do langstona 25.10.05, 19:49
          Mowi dokladnie o tym kto jest Niemcem.
          • jureek Re: Do langstona 25.10.05, 20:14
            langston napisał:

            > Mowi dokladnie o tym kto jest Niemcem.

            A jednak czytales. To dlaczego przekrecasz?
            Jura
    • neceser Kaczyński snajpierw sie zamelduje u Busha 25.10.05, 19:20
      i dostanie lekcje skromnosci. Poczdam mozna zapomniec, kaczko!
      • ethebor Re: Kaczyński snajpierw sie zamelduje u Busha 25.10.05, 20:33
        Merkel juz zdarzyla byc w Polsce przed wyborem na Kanclerza. Glownie spotykala
        sie z Tuskiem. Pewnie sama przyjedzie naprawic wpadke.
        Kaczynski natomiast natychmiast zostal zaproszony do Paryza (chyba godzine po
        ogloszeniu pierwszych wynikow).

        neceser napisał:

        > i dostanie lekcje skromnosci. Poczdam mozna zapomniec, kaczko!
    • 3m05 Planowane podroze Kaczyńskiego 25.10.05, 19:35
      "Najlepiej byłoby, gdyby Lech Kaczyński jak najszybciej odwiedził Berlin..."

      Zgadza sie. Najpierw odwiedzic sasiadow (Berlin, Moskwa), potem najwazniejszych
      europejskich partnerow (Francja, Bruksela) a dopiero na koncu myslec o
      ewentualnej wycieczce za ocean.
      • henryad IGNOROWAC NIEMCY; 26.10.05, 03:05
        Berlin nic nie ma istotnego do powiedzenia, tylko same ich nacjonalizmy
        które wmawiają każdemu innemu ale nie sobie. Tak jak Zydzi antysemityzm (naród
        wybrany).
        Niemcy ,Niemcy ponad wszystko (ciągle to śpiewają) Zadnej skruchy, żadnej
        prawdy, a teraz na ścianie A.Merkel (niby chrześcijanka!!!) będzie wisiała
        caryca Katarzyna II. Co za Demony. Co za głupi nie znający Boga, Jezusa
        Chrystus naród.
        Jest to nadal faszystowski naród niemal w całości, za wyjątkiem bardzo małej
        grupy. Generalnie tylko jest EGo. Ego.
        I nie powinno się przykładać jakiekolwiek uwagi na jego zmianę.
        Niemniej żadać bezwłocznie wielo milliardowe odszkodowania i to jest warunek
        następnych rozmów.
        To jest grabieżcze i pyszne bydło (w białych rękawiczkach) a nie naród i
        uległość wobec niego jest najgorsza jaką sobie można wyobrazić. Uległość wobec
        zła czyni ciebie takim samym. Zyjąc w tym narodzie 2 lata i to w najlepszych
        chrześcijańskich srodowiskach nie spotkałem ani jednego człowieka który nie
        byłby nacjonalistą.
        Chociaż spotkałem niemieckiego historyka i sinuologa (nie chrześcijanina) który
        oficjalnie uznawał, że Polska ma prawa do powrotu na jej zachodnie granice z 11
        stulecia.
        Może dlatetgo, że tak bardzo kochał Chiny, a nie Niemcy, będąc sinuologiem.
        Co za paradoks.
        I te baby potwory Steinbach i Merkel....
        Merkel powinna tak skończyć jak Katarzyna II, jeśli tak bardzo ją chce
        naśladować.
        Zemrzeć po kontakcie seksualnym ze źrebakiem.
        Kogo ona naśladuje? Niemra chrześcijanka. Generale biorąc dwie sprzeczności.
        Choć niekiedy bardzo trudno i takie można spotkać, ale to jest niemal cud.

        Jest
    • gator1945 Niemcy sami posieli wiatr - gdyby odcieli sie zde- 25.10.05, 19:39
      cydowanie od Steinbachovej (razd i parlament) i pokazali ze nie maja juz
      sklonnosci odwetowych to wtedy byc moze wynik wyborow w Polsce bylby inny. A
      tak Polacy masowo przypomnieli sobie II w. sw. i jej skutki - i uznali, ze
      Polsce potrzebny jest prezydent, ktory potrafi przeciwstawic sie ew. niemieckim
      roszczeniom. A za takiego uznali wlasnie Kaczynskiego.
    • john_wayne Powinno być: 25.10.05, 19:42
      "Niemieccy komentatorzy z zaskoczeniem odkryli, że w kwestii udziału religii w
      życiu publicznym Polska jest w tym punkcie, w jakim Niemcy będą w latach 2060.,
      po wyemancypowaniu się społeczeństwa niemieckiego spod silnego wpływu ideologii
      nihilistycznej."
      • ethebor Re: Powinno być: 25.10.05, 20:37
        Dobre! Jesli w ogole dotrwaja do 2060...

        john_wayne napisał:

        > "Niemieccy komentatorzy z zaskoczeniem odkryli, że w kwestii udziału religii w
        > życiu publicznym Polska jest w tym punkcie, w jakim Niemcy będą w latach 2060.,
        >
        > po wyemancypowaniu się społeczeństwa niemieckiego spod silnego wpływu ideologii
        >
        > nihilistycznej."
    • langston A jak ci "zaszokowani Niemcy" reagowali gdy... 25.10.05, 19:51
      A jak ci "zaszokowani Niemcy" reagowali gdy Steinbach ktora zasiada we wladzach
      rzadzacej CDU mowila po wejsciu Polski do UE ze cytuje:
      "...teraz juz nie trzeba wysylac bombowcow by nauczyc Polakow kultury..."
      • aron2004 Re: A jak ci "zaszokowani Niemcy" reagowali gdy.. 25.10.05, 19:57
        a myślicie że gdyby preziem został Tusk to Niemcy zrezygnowaliby z rury pod
        Bałtykiem?

        buhahahahahahahaha

        a jak się Niemcom nie podoba polska homofobia i kaczyzm, to niech na początek w
        ramach bojkotu wycofają stąd swoje supermarkety.
        • mathias_sammer Re: A jak ci "zaszokowani Niemcy" reagowali gdy.. 26.10.05, 09:55
          "a jak się Niemcom nie podoba polska homofobia i kaczyzm, to niech na początek
          w
          ramach bojkotu wycofają stąd swoje supermarkety."

          Posluchaj nacjonalistyczny ch.u.ju . Zatrudniasz Polskow, dajesz im prace,
          placisz ubezpieczenia? Jezeli Polacy nie chca moga nie pracowac "dla Niemca",
          moga zatrudnic sie gdzie indziej, nieprawdaz? Jest wolnosc, wybor, demokracja.

          Daj ludziom prace, zeby mogli wyzywic rodzinie, wyksztalcic dzieci, a nie
          pier.dol na forum, co jest lepsze dla Polski i Polakow, a co nie.


          Nastepny pier.dolony teoretyk epoki kamienia lupanego.

          Swietny artykul przy okazji i doskonaly obraz bezradnosci biedactwa polactwa.


          M.S.
      • eva15 skąd ten cytat Steinbach???? 25.10.05, 22:18
        podaj, skąd masz ten cytat? Jeśli to czytałeś/słyszałeś, to wiesz gdzie i łatwo
        to będzie w necie odszukać.
        Obawiam się, że myśląc życzeniowo przypisujesz Steinbach pieniactwo a ona
        naiwna nie jest i nie pyskuje oficjalnie.Pomyliło ci się z "Wprost".
        • langston Re: skąd ten cytat Steinbach???? 25.10.05, 22:55
          Tak powiedziala! Mozesz wierzyc lub nie!
          Nie bede dla twojego widzimisie przeszukiwal calego archiwum!
          • eva15 Re: skąd ten cytat Steinbach???? 25.10.05, 22:58
            Powiedz, gdzie i mniej więcej kiedy to powiedziała, ja przeszukam, ileż to
            roboty, mam szybki komputer.
            • langston Re: skąd ten cytat Steinbach???? 25.10.05, 23:00
              to bez problemu znajdziesz.
              ...a mowil o tym rowiez Lech Kaczynski podczas wieczoru wyborczego
              • eva15 Re: skąd ten cytat Steinbach???? 25.10.05, 23:13
                langston napisał:

                > to bez problemu znajdziesz. ...a mowil o tym rowiez Lech Kaczynski podczas
                wieczoru wyborczego

                Nie znajdę, bo nie ma. Obojętnie w jakiej konstelacji się wrzuci, czy
                np. "Kaczyński, Steinbach, bombowce, kultura, Polacy " czy wszytkie te człony,
                czy tylko niekóre - NIE MA.

                Podczas wieczoru wyborczego Kaczyński powiedział, że ze Steinabach nie należy
                rozmawiać. I tyle.
                • aron2004 Re: skąd ten cytat Steinbach???? 25.10.05, 23:18
                  eva15 napisała:

                  > Podczas wieczoru wyborczego Kaczyński powiedział, że ze Steinabach nie należy
                  > rozmawiać. I tyle.

                  no to się utwierdziłem w przekonaniu że dobrze zrobiłem głosując na
                  Kaczyńskiego.
                  • silesius.monachijski Inkryminowany cytat 26.10.05, 02:34
                    Chodzi o znany proces Steinbach i BdV przeciwko Gabrieli Lesser, dziennikarce,
                    ktora powolala sie na wypowiedz Steinbach dla Sueddeutsche Zeitung w 1999 roku.
                    Zyje w Niemczech, w Monachium od przeszlo 16 lat, wiec wiem, ze takie slowa
                    Steinbach padly. "Podrzucam" Wam fragment z "Wprost", na ktorym moznaznalezc
                    informacje o tym wybryku p. Steinbach
                    .
                    Lesser zadowolona

                    Gabriele Lesser, warszawska korespondentka dziennika "Der Tageszeitung",
                    odniosła sukces w sądowym sporze z niemieckim Związkiem Wypędzonych (BdV).


                    Przedmiotem sporu były trzy sprawy: cytat jednej z wypowiedzi prasowych
                    przewodniczącej BdV Eriki Steinbach, odpowiedź BdV na list biskupów polskich do
                    biskupów niemieckich z 1965 r. oraz związek między decyzją Bundestagu o budowie
                    w Berlinie pomnika holokaustu a planami utworzenia w stolicy Niemiec Centrum
                    przeciwko Wypędzeniom. W pierwszych dwu kwestiach sąd przyznał rację powodowi,
                    natomiast odrzucił pozew w trzeciej.

                    - Odniosłam sukces w najważniejszej pod względem politycznym i moralnym
                    sprawie - powiedziała "Rz" Gabriele Lesser. Zgodnie z wyrokiem będzie ona mogła
                    nadal twierdzić, że: "kiedy Bundestag zdecydował o budowie w Berlinie pomnika
                    pomordowanych Żydów Europy, Erika Steinbach zażądała, aby także wypędzeni
                    otrzymali swój pomnik w Berlinie". Takiego sformułowania użyła w jednym z
                    artykułów.

                    BdV uznał, że zestawienie tych dwu zdarzeń wskazuje na związek przyczynowy
                    między nimi i domagał się sądowego zakazu takiego sformułowania. Tymczasem
                    dokładnie tak samo jak Lesser interpretowała zamysł BdV niemiecka agencja
                    prasowa DPA i znaczna część niemieckiej oraz zagranicznej prasy.
                    O "historycznej bliskości" obu projektów mówiła też sama Steinbach. W tej
                    sprawie sąd uznał w piątek racje dziennikarki.

                    Stwierdził natomiast, że Gabriele Lesser w jednym z tekstów fałszywie
                    przedstawiła inną wypowiedź Eriki Steinbach, pisząc, że przewodnicząca BdV
                    powiedziała, iż nie ma potrzeby wysyłania na Polskę "bombowców", aby wyjaśnić
                    Polakom, czym są "zachodnie wartości". W 1999 r. przewodnicząca BdV użyła na
                    łamach "S?ddeutsche Zeitung" określenia "samoloty bojowe", a nie "bombowce".
                    Nie napisała też "zachodnie wartości", lecz "prawa człowieka".

                    W sporze dotyczącym listu polskich biskupów z 1965 roku sąd odrzucił
                    twierdzenie Lesser, iż BdV nie odpowiedziała na to posłanie. Jak udowadniał
                    adwokat BdV, uczyniono to w organie prasowym Związku Wypędzonych. Za odpowiedź
                    uznał także oświadczenie Eriki Steinbach w wrześniu ubiegłego roku, która w
                    czasie uroczystości Dnia Ojczyzny odniosła się do posłania polskich biskupów.

                    Lesser powołała się na kwietniowy wywiad arcybiskupa Józefa Życińskiego
                    dla "Tygodnika Powszechnego". Polski duchowny powiedział wyraźnie, iż nie
                    słyszał o żadnym liście Związku Wypędzonych, który można by traktować jako
                    odpowiedź na orędzie polskich biskupów. - Oznacza to, że będą mogła nadal
                    twierdzić, że odpowiedzi takiej nie było - powiedziała Lesser.
                    • langston DO EVA15 26.10.05, 02:41
                      Zadowolona?
                      • eva15 Re: DO EVA15 26.10.05, 12:06
                        langston napisał:

                        > Zadowolona?

                        Tak, dziękuję. Kontekst był inny (przyjęcie Polski do EU), słowa też trochę
                        inne, ale to w niczym nie zmienia faktu, że baba jest bezczelna. Tyle tylko, że
                        w Niemczech nie ma praktycznie żadnego forum, jest zjawiskiem marginesowym.

                        Poniżej art. z jej dosłowną wypowiedzią. W tlumaczeniu na polski Steinbach
                        mówi, że jeśli Polska nie będzie szanować praw człowieka to nie trzeba żadnych
                        samolotów bojowych, wystarczy veto wobec przyjęcia (do EU-dopisek mój) tego
                        upartego kandydata:


                        www.freitag.de/2004/11/04110402.php
                    • silesius.monachijski Zrodlo 26.10.05, 02:46
                      Diese Denkweisen sickerten in den Jahren seit 1989 nach und nach In den
                      gesellschaftlichen Diskurs ein. Forderungen an Tschechien und Polen werden
                      verbunden mit Drohungen gegen diese EU-Beitriffskandidaten, ihrem Beitritt mit
                      einem Veto zu begegnen.

                      Hierzu brauche es, so die BdV-Präsidentin Erika Steinbach (CDU-MdB) am 26.
                      August 1999 in der "Süddeutschen Zeitung", "keine Kampfflugzeuge
                      .
                      Czyli: trzeba tylko znalezc to wydanie "SZ" z 1999 roku
                    • eva15 Re: Inkryminowany cytat 26.10.05, 11:59
                      Dięki za te informacje, baba rzeczywiście gorsza niż można sobie wobrazić. W
                      międzyczasie sama znalazłam bardzo dobry artykuł na ten temat. Konkretnie
                      chodziło o przyjęcie Polski do EU i tzw. prawa człowieka (pewnie prawa
                      mniejszości) i Steinbach powiedziała tak:

                      "(..) Frau Steinbach (...) welche "Anforderungen" man an die Polen
                      in "Menschenrechtsfragen" zu stellen habe: "Es bedarf keiner Kampfflugzeuge.
                      Ein schlichtes ›Veto‹ zur Aufnahme uneinsichtiger Kandidaten ist ausreichend."

                      www.freitag.de/2004/11/04110402.php
                • langston Re: skąd ten cytat Steinbach???? 25.10.05, 23:37
                  Tka powiedziala Steinbach i jest to ogolnie znany fakt, a to czy ty w to
                  wierzysz, czy mozesz znalesc czy nie zupelnie mnie nie interesuje!
                  Nie bede dla ciebie zakladal teczki prasowej lub specjalnego archiwum.

                  ...a jak masz zapis debaty Tuska z Kaczynskim z zeszlego tygodnia z TVP luv TVN
                  to tam to mozesz tez znalesc
                  • eva15 Re: skąd ten cytat Steinbach???? 25.10.05, 23:49
                    Zadałam sobie trud. Piszesz, być może nieświadomie, nieprawdę. Tych słów
                    NIGDZIE nie ma. Nie ma również tych, które przypisujesz Kaczorowi:

                    "Lider PO przypomniał, że to spotkanie Steinbach "dotkliwie zapamiętała". Ale
                    Kaczyński uznał, że ze Steinbach w ogóle rozmawiać nie należy."

                    www.wprost.pl/ar/?O=82326
                    "Kaczyński zapytał Tuska, czy w czasie jego rozmów z (...) Merkel rozmawiał na
                    temat Eryki Steinach, szefowej niemieckiego związku wypędzonych. Tusk
                    stwierdził, że tak było (..) "Jeśli mamy rozwiązywać problemy międzynarodowe to
                    musimy rozmawiać (z politykami krajów), a nie odwracać się plecami" -
                    podkreślił Tusk."

                    waluty-online.pl/wiadomosci/1354634/Ostatnia-debata-kandydatow-na-
                    prezydenta.html
                    • langston Re: skąd ten cytat Steinbach???? 25.10.05, 23:53
                      Podajesz mi streszczenie rozmow i mowisz z rozbrajajaca szczeroscia
                      (naiwnoscia) "nie ma".
                      Trzeba bylo ogladac, wiecej czytac, wczesniej sprawami sie zainteresowac.
                      to moj ostatni post do ciebie.

                      • eva15 Re: skąd ten cytat Steinbach???? 26.10.05, 00:00
                        Nie musisz nic pisać wystarczy, że podasz linki do lepszych źródeł. Nota bene
                        jeśli w streszczeniu Kaczor mówi, że nie należy ze Steinbach rozmawiać, to
                        trudno, by w pełnej wersji mówił co innego.
                        Ale - gdyby mówił, znalazłabym na googlu, bo wypróbowałam wszystkie możliwe
                        hasła.
                        • eva15 Re: skąd ten cytat Steinbach???? 26.10.05, 00:02
                          Zdaje się, że znów coś przekręciłeś, jak z tą niemiecką konstytucją
                        • langston Re: skąd ten cytat Steinbach???? 26.10.05, 00:02
                          www.itvp.pl/prezydent_dla_polski/
                          obejzyj sobie debate byc moze tutaj to bedzie
                          • eva15 Re: skąd ten cytat Steinbach???? 26.10.05, 00:26
                            Dzięki. Rzeczywiście kaczor coś takiego powiedział, najpierw, że Steinbach
                            powiedziała, że Polaków nie trzeba już uczyć kultury, później, że nie trzeba
                            wysyłać bombowców. Ale:
                            to jest wyrwane z kontekstu i nie jest to cytat dosłowny ("pani Steibnach
                            powiedziała coś w rodzaju, że..."). Właściwie nie wiadomo, co ona mówiła, a co
                            Kaczor chciał tak a nie inaczej usłyszeć i zinterpretować. Nigdzie jej
                            oryginalnej wypowiedzi nie idzie znaleźć, ja po prostu nie wierzę, by ona wdała
                            się w taką pyskówkę i obrażanie Polski, na to jest za cwana i zbyt opanowana.
                            • langston Re: skąd ten cytat Steinbach???? 26.10.05, 01:11
                              jestes jak Ludwik XIV ktory na widok zyrafy powiedzial:
                              "takich zwierzat nie ma"

                              • eva15 Re: skąd ten cytat Steinbach???? 26.10.05, 01:35
                                langston napisał:

                                > jestes jak Ludwik XIV ktory na widok zyrafy powiedzial:
                                > "takich zwierzat nie ma"

                                Przecież wysluchałam (dziekując ci) z uwagą tego nagrania z twego linku i
                                usłyszałam, więc przyznaję, że kaczor to w tym wywiadzie powiedział. Ale prawdą
                                jest też, że jest to tylko jedno zdanie, wyrwane z kontekstu. Znam z
                                przeróżnych wywiadów przewrotność i spryt Steinbach i nie wierzę by prosto z
                                mostu tak "walnęła".
                                • janbar18 Re: skąd ten cytat Steinbach???? 26.10.05, 05:54
                                  Skoro wypowiedz Silesiusa Cie nie przekonuje i nie znajdujesz w SZ z 1999 r. inkryminowanego cytatu/wypowiedzi, no to musisz udac sie po prosbie do autorow wywiadu, azeby skopiowali Ci kasete z nagraniem tegoz. ;))

                                  Pozdrawiam,

                                  janbar.:))
                                  • eva15 Re: skąd ten cytat Steinbach???? 26.10.05, 12:07
                                    odpowiedź silesiusa m. przyszla później w nocy
    • maureen2 Re: Kaczyński szokował Niemców 25.10.05, 20:00
      każdy może myśleć co sobie chce,a co Polska zrobi to jej sprawa.
    • homophob_and_racist [...] 25.10.05, 20:07
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • neceser Re: jesli tzw 'nowoczesnosc' ma polegac 25.10.05, 20:31
        ale z bycia zebra i omijanym przez inwestorpw tez dumny?
        Kluby wymagaja solidarnosci, koles.
        • homophob_and_racist Re: jesli tzw 'nowoczesnosc' ma polegac 25.10.05, 20:36
          > ale z bycia zebra i omijanym przez inwestorpw tez dumny?

          inwestorzy nie patrza czy kocha sie pederastow, ale czy mozna zarobic.

          > Kluby wymagaja solidarnosci, koles.

          jak klub jest ch...wy to mozna sie z niego wypisac, albo go olewac.
          • neceser Re: jesli tzw 'nowoczesnosc' ma polegac 25.10.05, 20:48
            silni dyktuja zasady i wierzenia klubow. olej i zdychaj z glodu. Clo cie
            zniszcy, inwestorzy pojada do tych ktorzy nie olewaja zasad klubu.
        • langston do necera-myslalem ze w europie panuje kapitalizm 25.10.05, 20:38
          No ale z twoje wypowiedzi wnioskuje ze kolejny raz zawodze sie na UE.
          • neceser jest duzo rodzajow kapitalizmu, langston 25.10.05, 20:56
            lub stopni.Hong Kong ma najbardziej liberalny kapitalizm, jak narazie. Europa ma
            kapitalizm "europejski - realny" (Realkapitalismus).
            Silni dyktuja warunki.
        • ethebor Re: jesli tzw 'nowoczesnosc' ma polegac 25.10.05, 20:46
          To niemcy maja jakich inwestorow? Bo poki co to tam sie zamyka fabryki. A dla
          "klubu" jeszcze pol biedy gdy przeniesie sie je do nas lub na Wegry. Gorzej (dla
          klubu) jak do Indii czy Chin. Ciekawe czy przy przenoszeniu producji kieruja sie
          znana wszyskim chinska tolerancja wobec homoseksualizmu.

          neceser napisał:

          > ale z bycia zebra i omijanym przez inwestorpw tez dumny?
          > Kluby wymagaja solidarnosci, koles.
          • neceser Re: jesli tzw 'nowoczesnosc' ma polegac 25.10.05, 20:58
            Chiny nie sa w klubie politycznym UE.
            a lepiej do Chin wysylac produkcje - konsument wiecej skorzysta, a to teraz
            najwazniejsze w kapitalizmie.
          • caesar_pl Jak myslicie,gdzie swiat wiecej 25.10.05, 21:29
            inwestuje?W Niemczech albo w Polsce??No szukac na Google,szybciutko...
            Nie tlumaczyc sie,ze ja Google nie mam,Polacy..!
            • eva15 Re: Jak myslicie,gdzie swiat wiecej 25.10.05, 22:18
              podaj link, będzie szybciej
    • korekt Re: Kaczyński szokował Niemców 25.10.05, 21:13
      Ten Gunter udziela dobrych rad zgodnie z powiedzniem:dobrych rad udzielają
      głupcy....
      Razi mnie jego pruska buta.Tolerancje dla grup dewiantów ma w genach po tacie z
      SS czy innej zdegenerowanej bandy, w których takie nagminne zachowania nikogo
      nie raziło.
      Takie czy inne oczekiwania niech flancuje na podatny grunt PO.
      Żegnam towarzyszy.
    • kaczory11 Hipokryzja szwabow 25.10.05, 21:31
      Dobre sobie. Kaczynski szokuje Niemcow. Polakow natomiast szokowal i to bardzo
      putinowski przydupas Schroederek. Polakow szokuje portret carycy Katarzyny II w
      gabinecie A. Merkel i jej stwierdzenia, ze jest ona , ta caryca, dla Merkel
      wzorem "twardej kobiety, wzorem do nasladowania", Polakow szokuje Erika
      Steinbach ze swymi antypolskimi wyskokami i ideami. Bardzo dobrze, ze Kaczor
      szwabow szokuje i chwala mu za to, jakkolwiek nie byl on moim kandydatem w
      wyborach. Wolalem Tuska. Najzabawniejszym natomiast stwierdzeniem zaklamanych
      szkopow jest to, aby Kaczynski nie patrzyl przez "pryzmat wlasnego interesu".
      Wiec przez pryzmat czyjego interesu ma patrzec Prezydent PR ? Moze
      niemieckiego ?!?! Wolne zarty niemiaszkowie. Wy patrzyliscie WYLACZNIE przez
      pryzmat swojego egoistycznego szkopskiego interesu (ze szkoda dla Polski ) gdy
      Schrederek wraz z Wowka Putana chodzili w ramach "meskiej przyjazni" zabawiac
      sie do sauny, gdy podpisywaliscie na szkode Polski uklad o budowie rury pod
      Baltykiem, gdy nazywaliscie Polske obrazliwie "koniem trojanskim", gdy
      forsowaliscie stosujac chamskie grozby eurogniota, gdy wprowadziliscie
      (niezgodnie z zasadami UE) zakaz pracy Polakow w Niemczech itp, itd. I wowczas
      wszystko bylo OK. Wy szwaby mozecie bronic swych interesow, prawda? Gdy
      natomiast Polacy WRESZCIE glosno wolaja, ze beda bronic polskiego interesu, to
      szwaby zszokowane. Oto cala szwabska moralnosc i hipokryzja. Na drzewo... !!!!
      Kaczynski nie byl moim faworytem, ale chwala mu za to, ze wlasnie zszokowal
      niemiaszkow twierdzac, ze bedzie bronil polskich interesow. I tak trzymac Lechu
      Kaczynski. Po to jestes Prezydentem RP.
      • homophob_and_racist Re: Hipokryzja szwabow 25.10.05, 22:14
        Zgadzam sie w 100%, choc i ja wolalem Tuska i PO, wygral Kaczynski i PiS, dajmy
        im szanse sie sprawdzic.
        Szwabskie pouczenia o 'tolerancji' czy 'nacjonalizmie' brzmia rownie
        wiarygodnie jak tyrady starej prostytuty o moralnosci.
      • 3gr Re: Hipokryzja szwabow (dobry komentarz!) 25.10.05, 22:41
        Bardzo dobry komentarz, gratuluje!
        • kaczory11 Re: Hipokryzja szwabow (dobry komentarz!) 25.10.05, 23:11
          Dziekuje i pozdrawiam - Kaczory11
    • 3gr Szokowac Niemców czasem TRZEBA! 25.10.05, 22:34
      Pojscie na reke Polsce poprzez stworzenie Centrum Przeciw Wypedzeniom? Hmmmm,
      niech Niemcy moze pojda na reke sobie i jednoznacznie przyjma odpowiedzialnosc
      za wojne i jej skutki. Bo z jednej stony niby tacy liberalni, a zdrugiej maja
      sentymentalno-nacjonalisyczne ciagoty. W Niemczech nie ma wielkiego liberalizmu
      pod zadnym wzgledem, kto tam byl dluzej wie o tym dobrze. Czujnosc wobec
      Niemiec jest zawsze na miejscu, choc wrogosc nie jest juz potrzebna.
      • homophob_and_racist Jak mawial Jurand ze Spychowa :) 25.10.05, 22:55
        '...lepsze rozpalone zelazo w dloni nisli krzyzacka prawice usciskac...'
    • eva15 Kaczyński szokował Niemców a GB i EU nie??? 25.10.05, 22:49
      Wszyscy są w lekkim szoku, z ekonomiczną prasą neoliberalną na czele. Baroso
      zaś delikatnie dał do zrozumienia, że liczy na to, że Kaczor pojmie, iż w EU
      nie ma miejsca na karę śmierci, homofobie itd..
    • eva15 Kaczyński szokował Duńczyków, Czechów, Węgrów etc 25.10.05, 22:57
      Nie tylko Nimeców jak pisze GW "szokuje" Kaczyński:

      In Denmark, Information says the election of Mr Kaczynski shows that Poland is
      still far from political maturity, with its voters having consistently deposed
      sitting governments since the fall of communism 16 years ago.
      "Poland has still not emerged from the transition from a communist planned
      economy to a market economy", the paper says.

      In the Czech Republic, Mlada Fronta Dnes says Mr Kaczynski, with his strong pro-
      Catholic conservatism, anti-Communist stand and strong social feelings, will
      certainly introduce new elements onto the political scene.
      It is likely that many of these will provoke arguments and conflict, it says.

      Hungary's Nepszabadsag notes in reference to Mr Kaczynski's critical remarks
      about the EU, "a country of Poland's size cannot detach itself from the Union's
      economy and its regulatory mechanisms for long - especially if it is a new
      member state, quite poor and thirsty for subsidies".

      In particular the new government's "anti-Russian position will, quite possibly,
      remain rhetorical... because maintaining bilateral contacts is not a matter of
      taste but of vital economic interest."

      news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4373780.stm
      • langston jak sie czyta lewackie gazet tak to wyglada 25.10.05, 22:58
        ...ale prezydent Czech ma inne zdanie:
        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2985668.html
        • eva15 Re: jak sie czyta lewackie gazet tak to wyglada 25.10.05, 23:01
          Klaus również we własnym kraju traktowany jest jako zaczepny i szukający za
          wszelkä cenę rozgłosu wokół siebie. Ot takie czeskie dziwadlo
          • langston Re: jak sie czyta lewackie gazet tak to wyglada 25.10.05, 23:11
            lepsze dziwadlo dbajace o pewne sprawy niz pseudointelektualny politycznie
            poprawny ulizany wytwor specow od PR i mediow
        • ute_ute Re: jak sie czyta lewackie gazet tak to wyglada 26.10.05, 07:23
          www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-702599,0.html
          to poczytaj sobie w pracowicowych gazetach, to też było niezłe, ale już jest
          płatne:

          www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=920034

      • aradian Re: Kaczyński szokował Duńczyków, Czechów, Węgró 26.10.05, 04:20
        Z całą pewnością wybór jakiego dokonali Polacy nie jest korzystny przede
        wszystkim dla Brukseli, bo może stanowić początek końca skrupulatnie budowanej
        struktury,gdzieś tam ten pierwszy klocek domina potrącić musi dalsze.Nic więc
        dziwnego, że publikatory krytycznie oceniają naszą elekcję. Ona w jakimś
        stopniu zwastuje marsza pogrzebowego dla konstytucji europejskiej. A jakie są
        prawdziwe nastroje w Niemczech w tym względzie wiem, bo mam tam przyjaciół. Ich
        negatywne nastawienie do UE w każdej chwili może przybrać postać masowych
        wystąpień. Proszę tylko zwrócić uwagę na wielkość panującego tam obecnie
        bezrobocia. Istotnie Brukseli ani jej agenturom nie do śmiechu, jeśli w Austrii,
        we Francji czy w Niemczech będą stawały się coraz silniejsze tendencje narodowe
        i odśrodkowe, uniezależniające się od Brukseli to jej przyszłość nie maluje się
        różowo.
    • caesar_pl Pomozcie mi 26.10.05, 00:05
      bo ja o wyborach w Polsce to tylko wzmianke w dzienniku niemieckim w niedziele widzialem.Dzim mamy wtorek,pisali cos o tym w niemieckich gazetach????Moze zle szukalem?
      • alfredm zobacz w Sueddeutsche Zeitung 26.10.05, 00:33
        Strona 1: Polowa strony i glowny tytul: "Polens neuer Präsident geht auf
        Deutschland zu" (z wielkim zdjeciem Kaczynskiego)
        Strona 3: Dlugi komentarz korespondenta Süddeutsche w Warszawie (Thomas Urban)
        Strona 8: Mniejszy artykul o role Kaczynskich w Polsce (z zdjeciem "Jacka i
        Placka"
        Strona 13: Artikul "Helden und Opfer" o Kaczynskiego i planowane Centrum w
        Berlinie
      • eva15 Re: Pomozcie mi 26.10.05, 00:44
        wejdz na dowolną gazetę, która cię interesuje i wrzucć hasło "Kaczyński"
        event. "Kaczyński , Präsidentschaftswahlen"
    • bebert007 Re: Kaczyński idzie na wojnę z Niemcami 26.10.05, 00:43
      dostałem już wezwanie mobilizacyjne- jako rezerwista
      ..będę walczył w poradnii wojskowej w czasie wojny

      'Obca jest mi miłość polsko-niemiecka..niemców nienawidzę od dziecka'
    • heraldek Ten idiota zadnych jezykow nie zna... 26.10.05, 00:45
      ...chyba, ze zorganizuje jakis Marsz Milczenia
      przed Reichstagem....
      • eva15 Kaczor rządzi, a języki muszą znać inni 26.10.05, 01:42
        heraldek napisał:

        > ...chyba, ze zorganizuje jakis Marsz Milczenia przed Reichstagem....

        Tak Niemcy jak i Rosja powinny się w geście dobrej woli i pojednania szybciutko
        polskiego nauczyć.
        Dziś Kaczor powiedział, że Putin powinien się do niego prędko udać (z
        tradycyjnym pokłonem dla nowo wybranego suwerena - dopisek mój, nie Kaczora) w
        odwiedziny. Biedny znerwicowany Putin ma mało czasu na naukę. Chwała Bogu, że
        to języki pokrewne szybciej pójdzie.
        • langston ...a ty bys chcial zeby tak jak kwach 26.10.05, 02:06
          ...a ty bys chcial zeby Lech tak jak kwach latal do Putina co miesiac
          a Putin mial go w dupie!
          • ute_ute Re: ...a ty bys chcial zeby tak jak kwach 26.10.05, 07:27
            langston napisał:

            > ...a ty bys chcial zeby Lech tak jak kwach latal do Putina co miesiac
            > a Putin mial go w dupie!

            chyba dyplomacja polega na czymś innym, niż obrażanie się na sąsiadów lub do
            wyboru składanie hołu lennego, o czym my mówimy?

    • jan_r_k "Die Zeit" zna Polskę dobrze! 26.10.05, 02:05
      "Die Zeit" ma bardzo długa tradycję pisania o Polsce w sposób wskazujący na
      głębokie zrozumienie polskiej historii, racji stanu i charakteru Polaków.
      Najbardziej trafnym był artykuł napisany w "Die Zeit" po wprowadzeniu stanu
      wojennego w Polsce 13 grudnia 1981 roku przez generała Jaruzelskiego. "Die
      Zeit" gratulował Jaruzelskiemu i podkreślał, że to Polacy swoim niewłaściwym
      zachowaniem zawsze wywoływali w Europie jakieś burdy i problemy. No jasne,
      przecież polska odmowa zgody na "korytarz" w 1939 roku spowodowała II Wojnę
      Światową!

      Jan K.
      ============
      Typowy Niemiec wstaje od wspólnego muzykowania z rodziną, zakłada mundur, czule
      całuje w czółko żonę i dziatki a potem na ulicy wyrywa polskiej matce dziecko i
      rozbija mu główkę o ścianę. Kulturny naród Niemcy, nie ma co...
      JK
      • alterpars Re: "Die Zeit" zna Polskę dobrze! 26.10.05, 02:09
        I mial racje die zeit bo gdyby korytarz byl niemiecki to w polcsce bylby
        niemiecki porzadek i dobrobyt. Taki jak jest w mojej nowej ojczyznie
        • langston niemiecki porzadek?? buhahahaha 26.10.05, 02:11
          General Motors zatrudnia w Europie o polowe mniej pracowanikow niz Volswagen a
          produkuje trzy razy wiecej samochodow!!!

          to sie nazywa niemiecka tfu! pracowitosc!!
          biznes.onet.pl/0,1183515,wiadomosci.html
          • alterpars Re: niemiecki porzadek?? buhahahaha 26.10.05, 02:55
            ja nie mam tez nic przeciwko USA
        • me-e Re: "Die Zeit" zna Polskę dobrze! 26.10.05, 02:58
          alterpars napisał:

          > I mial racje die zeit bo gdyby korytarz byl niemiecki to w polcsce bylby
          > niemiecki porzadek i dobrobyt. Taki jak jest w mojej nowej ojczyznie


          ...NIE MA NOWYCH OJCZYZN...OJCZYZNA JEST JEDNA...OJCZYZNA TO TAK JAK MIEJSCE
          URODZENIA JEDYNE...NATOMIAST SA NOWE MIEJSCA ZAMIESZKANIA...-)))
      • 3gr Niemcy i Stan Wojenny 26.10.05, 06:44
        To prawda, Niemcy zachowali sie w stanie wojennym jak swinie. Calowali Jaruzela
        po d... ta swoja realpolitik. Zadna z partii RFN nie potepila otwarcie stanu
        wojennego i Niemcy nie dolaczyly do sankcji USA. Szwaby dbaja tylko o siebie,
        szanuja Rosje, bo tam jest energia i szmal do zrobienia. Polska sobie od lat
        wycieraja buzie. W dodatku to ich chamowate poczucie wyzszosci. Szalenie smutny
        kraj...
        • golota20 Re: Niemcy i Stan Wojenny 01.11.05, 16:50
          > To prawda, Niemcy zachowali sie w stanie wojennym jak


          jak parzadny kraj a ty jak naly benio
          przedszkole sie klania
      • kerebron Jan K. zna Niemców dobrze! 26.10.05, 09:34
        jan_r_k napisał:

        > Typowy Niemiec wstaje od wspólnego muzykowania z rodziną, zakłada mundur,
        czule
        > całuje w czółko żonę i dziatki a potem na ulicy wyrywa polskiej matce dziecko
        i
        > rozbija mu główkę o ścianę. Kulturny naród Niemcy, nie ma co...
        > JK

        -------------------

        To brzmi jak parodia nacjonal-komunistycznej propagandy z czasów Gomułki. Ale
        Jan K. najwyraźniej naprawdę tak myśli.
        • 3gr Re: Jan K. zna Niemców dobrze! 26.10.05, 10:22
          >
          > To brzmi jak parodia nacjonal-komunistycznej propagandy z czasów Gomułki.
          Ale
          > Jan K. najwyraźniej naprawdę tak myśli.
          Nie, on po prostu nie nie moze zapomniec o Drugiej Wojnie, w ktorej zginelo 6
          milionow Polakow. To moze i emocjonalne, ale trudno dziwic sie, jesli jesto to
          Polak ze starszego pokolenia.Piszac o parodii i Gomolce nie dorosles do
          problemu...
    • me-e SKONCZYLO SIE POKLEPYWANIE... 26.10.05, 02:19
      ...i bankiety z polskim prezydentem z ktorych nic nie wynikalo a raczej
      wynikalo dla niemcow kozystnie...niemcy beda sie dopominac odszkodowan lub
      wybuduja centrum wypedzonych...polska wystawi rachunek niemcom za zniszczenia
      wojenne...proste i sprawiedliwe...-)))
    • kralik1 Re: Kaczyński szokował Niemców 26.10.05, 02:21
      block-buster napisał:

      > Kaczor nic nie zalatwi jadac do Niemiec.Do rozmow potrzebny jest MAZ STANU,a
      > nie oszolom.Zobaczycie,czym sie skonczy wycieczka do sasiadow zza Odry...

      Dokladnie tym czym skonczy sie jego wycieczka do jakiegokolwiek innego kraju,
      czyli klapa i posmiewiskiem.
      • langston Re: Kaczyński szokował Niemców 26.10.05, 02:34
        chcesz powiedziec ze Kaczynski tez bedzie po pijaku wchodzil do bagaznika
        samochodu na miejscu mordu Polakow jak Kwach?
        chcesz powiedziec ze kaczynski tez ma chory golen?

        wiem ze Polscy pilkarze lapia kontuzje wyjezdzajac na zachod ale prezydenci??
        Chyba troche przesadzasz.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka