Dodaj do ulubionych

Irak nie zgadza się na wpuszczenie inspektorów ...

IP: *.szeptel.net.pl 29.09.02, 19:09
Myślę, że ci inspektorzy powinni mieć także dostęp do irackich
toalet! Zło czai się wszędzie!!
Obserwuj wątek
    • Gość: msz Re: Irak nie zgadza się na wpuszczenie inspektoró IP: *.sympatico.ca 29.09.02, 19:15
      Dobra opinia.
      Kiedys Clinton (w czasach Moniki) bombardowal wazne obiekty
      wojskowe w Iraku.
      Byly to wille, gdzie mial przebywac Saddam ( zdaje sie ze swoimi
      kolezankami).
      Ale wywiady sie nakladaju, i Saddam nie nocowal, gdzie nalezalo.


      • Gość: Abu Eban Przy okazji skontrolujmy tez Izrael IP: 149.4.104.* 29.09.02, 19:31
        • Gość: Syjonizm Re: Przy okazji skontrolujmy tez Izrael IP: *.27.82.3.Dial1.Chicago1.Level3.net 29.09.02, 19:38
          Bog tylko moze skontrolowac Izrael.
          Ale Bog jak znajdzie arsenal nuklearny to Bog bedzie sie cieszyl
          tak mowia zydzi sylonisci-onanisci.
          • Gość: zaciekawiony A co Ty właściwie chciałeś powiedzieć? IP: 195.205.24.* 30.09.02, 08:19
        • Gość: Syjonizm Re: Przy okazji skontrolujmy tez Izrael IP: *.27.82.3.Dial1.Chicago1.Level3.net 29.09.02, 19:39
          Bog tylko moze skontrolowac Izrael.
          Ale Bog jak znajdzie arsenal nuklearny to Bog bedzie sie cieszyl
          tak mowia zydzi syjonisci-onanisci.
          • Gość: Alik Re: Przy okazji skontrolujmy tez Izrael IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 29.09.02, 19:52
            Co by nie mówić o Saddamie, jedno jest pewne, facet ma jaja! Nie daje się
            zastraszyć syjonistycznej aministracji amerykańskiej!
            • Gość: Bogdan Do Aliego IP: *.chcg3.il.corecomm.net 29.09.02, 20:14
              Ha, ha
              Moj ulubieniec arab sie odnalazl na forum.
              Ciesze sie, ze znowu czytam twoje zaarabione przemyslenia.
              A propos jaj to arabowie napewno ich nie maja.
              Bo tak dostawac po dupie od zydkow ktorych jest tylko 5mln a
              panstw arabskich i to bardzo bogatych ponad dwadziescia w
              regionie Bliskiego Wschodu.
              Wy chyba wszyscy jestescie eunuchami.

              Gość portalu: Alik napisał(a):

              > Co by nie mówić o Saddamie, jedno jest pewne, facet ma jaja!
              Nie daje się

              • Gość: krak Re: Do Aliego IP: *.stny.rr.com 29.09.02, 20:23
                Popieram. Wielkie ma jaja ten Saddam- siedzi sobie spokojnie w
                jednym ze swoich bunkrow-palacow, podczas gdy pol norodu
                przymira glodem.
              • Gość: BEE. Re: Do Aliego IP: *.sympatico.ca 30.09.02, 04:02
                Oj Bogdanie. Ty zmien lekarza, bo ten co mowi, ze jestes zdrowy, to on cie
                oszukuje. Izrael nie ma tak malej ilosci ludzi. Ponad cwierc miliona ze
                stolica w Waszyngtonie...............
              • Gość: pełen ... To są fakty. IP: 195.205.24.* 30.09.02, 08:01
            • Gość: Saddam Alik, ja ci posłać 5 petrodolar. IP: 195.205.24.* 30.09.02, 08:09
              • Gość: Saddam Alik, ja ci posyłać 5 dolar każdy rok! IP: 195.205.24.* 30.09.02, 08:21
            • Gość: Binio A Alik siedzi i zawija... IP: *.ii.pl 30.09.02, 10:22
              Gość portalu: Alik napisał(a):

              > Co by nie mówić o Saddamie, jedno jest pewne, facet ma jaja! Nie daje się
              > zastraszyć syjonistycznej aministracji amerykańskiej!

              To może Adolf Łukaszenko też jest twoim idolem???? A poza tym człowieku do
              szkoły!!! Bo nie rozumiesz słowa cywilna kontrola nad armią, a także zwrotu:
              systemu hamulców i równowagi, a także paru innych słów które różnią ustrój
              Iraku od USA. A poza to
              Trafił SADDAM NA ŁUKASZENKE... Minister przemysłu zbrojeniowego
              Iraku będzie omawiał pomoc medyczną na Białorusi??? Pomoc
              medyczna nie ograniczy się chyba do strzykawek (AK 47), zestawów
              pierwszej pomocy (tj. wyrzutni rakiet p.panc) ale może objąć
              także stoły operacyjne (tj. środki obrony p.lot i łączności)... A może i będzie
              mowa o badaniach medycznych takich jak Urrografia (czyli pomocą w uzyskaniu
              materiałów rozszczepialnych... Bo po ZSRR pozostało parę elektrowni atomowych
              przystosowanych do prod. materiału rozszczepialnego na Białorusi)
              A tak pozatym to jak patrzę na skład delegacji do wszystko staje
              się jasne... A później jeszcze komentarze białoruskich agencji
              prasowych i manifestacje pacysfistów w Angli a także wypowiedzi takich Alików..
              To w tym momencie tylko jedno mi się kojarzy... A świstak siedzi i zawija...
              PS. A pacyfista z Alikiem świstakiem pogania...
        • Gość: gosc Re: Przy okazji skontrolujmy tez Izrael IP: *.dyn.optonline.net 30.09.02, 01:12
          I USA !!!!
          A tak swoja droga jakie dwa inne kraje procz Iraku nie respektuja rezolucji ONZ? No tak: Izrael i USA
          • Gość: Rycho No. I zagrażają światu terrorystycznymi atakami. IP: 195.205.24.* 30.09.02, 08:03
            • Gość: Krzeptowski Stasiek Syjoniści zagrażają Podhalu! IP: 195.205.24.* 30.09.02, 08:16
            • Gość: Krzeptowski Stasiek Zapomniałem o Hamerykanach... IP: 195.205.24.* 30.09.02, 08:16
        • Gość: dawny anty Żydzi są "be". Saddam jest "cacy". IP: 195.205.24.* 30.09.02, 08:06
    • Gość: pacyfista lew i mysliwy IP: *.dip.t-dialin.net 29.09.02, 19:54
      Gość portalu: stefan napisał(a):

      > Myślę, że ci inspektorzy powinni mieć także dostęp do irackich
      > toalet! Zło czai się wszędzie!!

      z tego co mnie uczyli to dotychczas tylko jrdno panstwo uzylo
      bomby atomowej przeciwko ludzkosci....
      i z tego co mnie uczyli to tego panstwa nikt nie rozliczyl
      to dlaczego to panstwo tewraz chce innych kontrolowac????????
      jak mysliwy zabija lwa to jest dobrze jak lew mysliwego to jest
      zbrodnia.........
      • Gość: trok Re: lew i mysliwy IP: *.stny.rr.com 29.09.02, 20:18
        Panstwo o ktorym mowisz uzylo broni jadrowej w wojnie ktorej
        samej nie zaczelo, to po pierwsze. Po drugie sprobuj pomyslec co
        by bylo i gdzie bys teraz zyl gdyby tego panstwa nie bylo lub
        nie byloby taka potega - nazistowskie Niemcy, a moze lepiej by
        ci bylo w komunistycznym ZSRR. Powodem, ze zadne panstwo nie
        uzylo tego typu broni jest strach przed odwetem i jak dotychczas
        potega militarna USA skutecznie odstrasza, zapewniajac NAM
        WSZYSTKIM pokoj. Warto o tym pomyslec przed formulowaniem tego
        typu stwierdzen.
        • Gość: Bogdan Re: lew i mysliwy IP: *.chcg3.il.corecomm.net 29.09.02, 20:27
          Kolego powiem ci tylko, ze do pacyfistow nic nie jest w stanie
          przemowic.
          Ich ideologia nakazuje im bronic chocby samego Diabla przed
          wojna, bo nadzrednym ich celem jest nie dopuszczenie do wojny.
          Wojna jest dla nich zlem natomiat Lucyfer Wielki ... no coz,
          mozna przeciez z nim ponegocjowac w ONZ.

          Gość portalu: trok napisał(a):

          > Panstwo o ktorym mowisz uzylo broni jadrowej w wojnie ktorej
          > samej nie zaczelo, to po pierwsze. Po drugie sprobuj pomyslec
          co
          > by bylo i gdzie bys teraz zyl gdyby tego panstwa nie bylo lub
          > nie byloby taka potega - nazistowskie Niemcy, a moze lepiej by
          > ci bylo w komunistycznym ZSRR. Powodem, ze zadne panstwo nie
          > uzylo tego typu broni jest strach przed odwetem i jak
          dotychczas
          > potega militarna USA skutecznie odstrasza, zapewniajac NAM
          > WSZYSTKIM pokoj. Warto o tym pomyslec przed formulowaniem tego
          > typu stwierdzen.
        • Gość: camel no...i zaba IP: *.dip.t-dialin.net 29.09.02, 20:31
          > Panstwo o ktorym mowisz uzylo broni jadrowej w wojnie ktorej
          > samej nie zaczelo, to po pierwsze. Po drugie sprobuj pomyslec co
          > by bylo i gdzie bys teraz zyl gdyby tego panstwa nie bylo lub
          > nie byloby taka potega - nazistowskie Niemcy, a moze lepiej by
          > ci bylo w komunistycznym ZSRR.

          A bo rzeczywiscie to panstwo cos zrobilo... jasne, dupe ruszyli wtedy kiedy ich
          japonia zaatakowala, tak to w zyciu by sie nie podniesli.
          Niestety kiedy jankesi juz tu przyszli, wojna byla praktycznie na ukonczeniu,
          wiec o czym ty mowisz.

          Ciekawe czy inspektorzy mogliby zajzec w kazdy dowolny kat usa, zgodnie z
          zyczeniem. Sami zbroja sie po zeby i chca dowodzic swiatem..nie chcecie mc
          donalda??? to bombka.... Nie chcecie naszej Coli...bombka i tak dalej.


          >Powodem, ze zadne panstwo nie
          > uzylo tego typu broni jest strach przed odwetem i jak dotychczas
          > potega militarna USA skutecznie odstrasza, zapewniajac NAM
          > WSZYSTKIM pokoj. Warto o tym pomyslec przed formulowaniem tego
          > typu stwierdzen.

          No, niewiedomo tylko jak dlugo, a noz im odbije i stwierdza ze Polska nie
          zakupuje wystarczajacej liczby samolotow i nam przykreca kurek.
          • tempus Re: no...i zaba 29.09.02, 22:10
            Gość portalu: camel napisał(a):
            >
            > A bo rzeczywiscie to panstwo cos zrobilo... jasne, dupe ruszyli wtedy kiedy
            ich
            >
            > japonia zaatakowala, tak to w zyciu by sie nie podniesli.

            Przesadzasz, wielu polityków amerykańskich widziało realne zagrożnie ze strony
            Państw Osi i wcale nie jestem pewien, czy nie wzięliby udziału w wojnie gdyby
            ich nie zaatakowano.

            > Niestety kiedy jankesi juz tu przyszli, wojna byla praktycznie na
            ukonczeniu,
            > wiec o czym ty mowisz.

            Wojna nie była na ukończniu gdy Amerykanie wylądowali w Europie - kto Ci takie
            bzdury naopowiadał? A słyszałeś o ogromnych dostawach surowców i sprzętu
            wojskowego dla Wielkiej Bytanii i ZSRR jeszcze przed wylądowaniem aliantów w
            Normandii?

            >
            > Ciekawe czy inspektorzy mogliby zajzec w kazdy dowolny kat usa, zgodnie z
            > zyczeniem. Sami zbroja sie po zeby i chca dowodzic swiatem..nie chcecie mc
            > donalda??? to bombka.... Nie chcecie naszej Coli...bombka i tak dalej.

            Nie widzisz żadnej różnicy między państwem demokratycznym (nie twierdzę, że
            postępującym zawsze słusznie) a państwem żądzonym przez dyktatora-świra
            pozbawionego całkowicie kontroli społeczeństwa i mediów?
          • Gość: BROOKLYNER Ty,camel,sloneczko arabskie za bardzo ci glowke spiekl IP: *.nyf-ny-3-99.rasserver.net 29.09.02, 22:31
            Chorzy na mozg powinni leczyc sie w zamknietym,a nie
            wypowiadac sie tutaj.Zycze udanej kuracji,bo jak nie to wyslemy
            do wujka sadamka...
        • Gość: Kris Re: lew i mysliwy IP: *.host8.starman.ee 29.09.02, 21:14
          Gość portalu: trok napisał(a):

          > Panstwo o ktorym mowisz uzylo broni jadrowej w wojnie ktorej
          > samej nie zaczelo, to po pierwsze. Po drugie sprobuj pomyslec
          co
          > by bylo i gdzie bys teraz zyl gdyby tego panstwa nie bylo lub
          > nie byloby taka potega - nazistowskie Niemcy, a moze lepiej
          by
          > ci bylo w komunistycznym ZSRR. Powodem, ze zadne panstwo nie
          > uzylo tego typu broni jest strach przed odwetem i jak
          dotychczas
          > potega militarna USA skutecznie odstrasza, zapewniajac NAM
          > WSZYSTKIM pokoj. Warto o tym pomyslec przed formulowaniem
          tego
          > typu stwierdzen.

          To nich sobie odstrasza nie wchodzac každemu do kuchni i
          zagladajac w gary!Majac takie možliwošci moga strzec pokoju,
          ježeli juž tak bardzo tego pragna, nie ruszajac tylka ze
          stolka . Bo nawet ježeli Husejn coš skombinuje , to wystarczy
          na to aby postraszyc najbližszych sasiadow.Niktorzy w tym
          rejonie to juž maja ,i tež strasza drugich,ale to sa swoi.
          • Gość: Grinch Re: lew i mysliwy IP: 129.81.192.* 29.09.02, 22:12
            Mysle, ze od dawna decyzje sa juz podjete (przez obecna
            ekipe rzadzaca) w USA (i skonsultowane z Izraelem).
            Mysliwy czysci i poleruje bron.
            Potrzebny jest tylko pretekst (najlepiej taki, ktory
            latwo i szybko dotrze do tzw. "przecietnego obywatela").

            Amerykanie zdaja sobie sprawe z wlasnej potegi militarnej
            i ostatnio coraz czesciej spotyka sie wypowiedzi
            w tutejszej (USA) prasie, TV, itd. ze nie musza sie juz
            wlasciwie z nikim liczyc. USA moga (i powinny) decydowac
            o wszystkim (nie tylko o losie Saddama).
            I tak chyba bedzie w najblizszej przyszlosci...
    • Gość: vanish co jest w bazach USA IP: *.telsten.com / 10.20.10.* 29.09.02, 22:55
      Osama nie może być tematem dyżurnym dla Stanów i pretekstem do
      wszczynania wojen gdzie tylko przyjdzi im ochota.Ciekawe jest
      natomiast to, że USA ma broń chemiczną i biologiczną, wyślijmy
      więc tam inspektorów!
      • Gość: oa Re: co jest w bazach USA IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 30.09.02, 00:14
        zacznij myśleć
      • tempus Re: co jest w bazach USA 30.09.02, 00:20
        Gość portalu: vanish napisał(a):

        > Osama nie może być tematem dyżurnym dla Stanów i pretekstem do
        > wszczynania wojen gdzie tylko przyjdzi im ochota.Ciekawe jest
        > natomiast to, że USA ma broń chemiczną i biologiczną, wyślijmy
        > więc tam inspektorów!

        Mają, ale tam nie rządzi jeden wariat (który w dodatku użył broni chmicznej
        przeciw mieszkańcom własnego kraju)! Trzeba Tobie to tłumaczyć?
        • Gość: gosc Re: co jest w bazach USA IP: *.dyn.optonline.net 30.09.02, 01:18
          ale za to Bush-debil . Poza tym poprzedni uzyli bomby jadrowej, napalmu i testowali chemiczna i jadrowa na swoich obywatelach (patrz przeprosiny Clintona niecale 4 lata temu). Oklahoma i Antrax tez sie okazaly wewnetrznymi sprawkami. W kazdym razie ich politycy sa takimi samymi szujami jak Sadam. Tylko ze maja propagande lepsza niz nasi komunisci.
          • Gość: agrafek Re: co jest w bazach USA IP: *.tvn.pl 30.09.02, 16:30
            Gość portalu: gosc napisał(a):

            > ale za to Bush-debil . Poza tym poprzedni uzyli bomby
            jadrowej, napalmu i testo
            > wali chemiczna i jadrowa na swoich obywatelach (patrz
            przeprosiny Clintona niec
            > ale 4 lata temu). Oklahoma i Antrax tez sie okazaly
            wewnetrznymi sprawkami. W k
            > azdym razie ich politycy sa takimi samymi szujami jak Sadam.
            Tylko ze maja prop
            > agande lepsza niz nasi komunisci.

            Człowieku, ale tam istnieje cos takiego jak system kontroli
            cywilnej, zas prezydentowi, ani nikomu innemu nie wolno ozyc
            broni niekonwencjonalnej bez całej masy potwierdzeń ze strony
            odpowiednich organów. A jeśli Saddam bedzie chciał, dla
            przykladu, zarzucić jakims świństwem a choćby i Kuwejt, to o
            pozwolenie zapyta co najwyżej wróżki
        • Gość: BEE Re: co jest w bazach USA IP: *.sympatico.ca 30.09.02, 04:15
          Tam maja jednego wariata, ktoremu mowia co ma robic...........i wszyscy w
          myckach
      • Gość: BROOKLYNER Vanish nie pieprz... IP: *.nyf-ny-6-252.rasserver.net 30.09.02, 00:50
        WROC DO MOJEGO LISTU DO CAMELA.TO ODNOSI SIE ROWNIEZ I DO CIEBIE CIEMNOTO
        JEDNA!!!!!
        • Gość: BEE Re: Vanish nie pieprz... IP: *.sympatico.ca 30.09.02, 04:13
          To ze bush jest sk.................em to kazdy wie. Ma wszystko ulokowane w
          ropie i tej wojny pragnie (zarobi na niej ok. 200-300 %) Moze przy tym zaczac
          wojne swiatowa numer III , ale to zakochanych polakow(pisze z malej bo nimi
          nie sa) w Hameryce tej pieknej, duzej, anty-arabskiej nie zniecheca.
          Sprzedadza Polske gdy im to bush kaze.
          Cala reszta Europy wie o co chodzi tylko dlaczego pewna czesc naszego kraju
          tego nie widzi.
          Pozdr.
          • Gość: Detroiter Re: Vanish nie pieprz... IP: *.vnburn01.mi.comcast.net 30.09.02, 04:26
            Brooklyner nie przejmuj sie tymi durniami. Przeciez to jacys
            bezmozgowcy, zapewne po szkolkach zawodowych, bo tam historii
            nie ucza, a poziomik taki, ze plakac mozna. Co ruszy klawiatura,
            to byk ortograficzny, a te ich zlote mysli, to prawdziwy,
            piramidalny debilizm.Tylko splunac, gdyby nie to, ze sprawa jest
            RZECZYWISCIE powazna. Zacznijcie jednak troche myslec, chociaz,
            skad to biedacy macie umiec?
          • Gość: kibic Ale dokopałeś Bushowi. On sie załamie! IP: 195.205.24.* 30.09.02, 08:27
          • Gość: kibic BEE, jestem z Tobą. To już jest nas dwóch! IP: 195.205.24.* 30.09.02, 08:29
          • Gość: agrafek Re: Vanish nie pieprz... IP: *.tvn.pl 30.09.02, 16:34
            Gość portalu: BEE napisał(a):

            > To ze bush jest sk.................em to kazdy wie. Ma
            wszystko ulokowane w
            > ropie i tej wojny pragnie (zarobi na niej ok. 200-300 %) Moze
            przy tym zaczac
            > wojne swiatowa numer III , ale to zakochanych polakow(pisze z
            malej bo nimi
            > nie sa) w Hameryce tej pieknej, duzej, anty-arabskiej nie
            zniecheca.
            > Sprzedadza Polske gdy im to bush kaze.
            > Cala reszta Europy wie o co chodzi tylko dlaczego pewna czesc
            naszego kraju
            > tego nie widzi.
            > Pozdr.

            Przejrzałes mnie stary, poddaję się. Do tego stopnia padam na
            twarz przed Twoją przenikliwością (piszę Cię z dużej litery, bo
            nie mnie oceniać czy na to zasługujesz czy nie), że sam od
            siebie przyznam się od razu, że za każdy swój tu komentaż biorę
            dolary a mam też obiecaną baryłkę ropy od ambasadora USA w
            ramach premii.
            Acha, byłbym zapomniał, jestem Żydem oczywiście. i tym tam...
            cyklistą.
      • Gość: Binio A VANISH (i pacyfista) siedzi i zawija... IP: *.ii.pl 30.09.02, 10:15
        Człowieku do szkoły!!! Bo nie rozumiesz słowa cywilna kontrola nad armią, a
        także zwrotu: systemu hamulców i równowagi, a także paru innych słów które
        różnią ustrój Iraku od USA. A poza tym masz przykład zza miedzy, co
        do "cudownego i pokojowo nastawionego" Iraku...
        Trafił SADDAM NA ŁUKASZENKE... Minister przemysłu zbrojeniowego
        Iraku będzie omawiał pomoc medyczną na Białorusi??? Pomoc
        medyczna nie ograniczy się chyba do strzykawek (AK 47), zestawów
        pierwszej pomocy (tj. wyrzutni rakiet p.panc) ale może objąć
        także stoły operacyjne (tj. środki obrony p.lot i łączności)... A może i będzie
        mowa o badaniach medycznych takich jak Urrografia (czyli pomocą w uzyskaniu
        materiałów rozszczepialnych... Bo po ZSRR pozostało parę elektrowni atomowych
        przystosowanych do prod. materiału rozszczepialnego na Białorusi)
        A tak pozatym to jak patrzę na skład delegacji do wszystko staje
        się jasne... A później jeszcze komentarze białoruskich agencji
        prasowych i manifestacje pacysfistów w Angli a takżes wypowiedzi takich
        Vanishów.. To w tym momencie tylko jedno mi się kojarzy... A świstak siedzi i
        zawija...
        PS. A pacyfista z Vanishem świstakiem pogania...




    • Gość: Megset Re: Irak nie zgadza się na wpuszczenie inspektoró IP: 203.102.161.* 30.09.02, 04:45
      Irak nie zgadza sie na nowe zasady, bo nowa rezolucja jak nie
      bedzie przestrzegana pociagnie za soba interwencje militarna - z
      udzialem rowniez komandosow polskich, ktorzy juz sa w tym
      rejonie (i bardzo dobrze!). Nie uda sie jak z ostatnimi 16
      rezolucjami wykrecic rzeznikowi z Bagdadu - i tez b. dobrze, bo
      iracki Adolf rozumie tylko jeden jezyk: JEZYK SILY. Im szybciej
      to sie stanie, tym lepiej. Wszystkich przeciwnikow takiego
      stanowiska goraco zachecam: jedzcie na jakis czas do Bagdadu!
      Nie ma to jak doswiadczenie z pierwszej reki.
    • Gość: Jarecki Re: Irak nie zgadza się na wpuszczenie inspektoró IP: *.mz.gov.pl / 172.16.1.* 30.09.02, 10:03
      23 dni na ujawninie wszelkich planów etc. Propzycja nie o
      odzrucenia. Sam kiedyś taką słyszlem "lepiej przyznaj się do
      wszytkiego, bo jak nie to ci tak wp..., że pójdziesz na miesiąc
      do szpitala, a potem na resztę życia na wózek inwalidzki".
      • Gość: stara Kuszpietowska A miałeś broń biologiczną? IP: 195.205.24.* 30.09.02, 11:08
      • Gość: Ja I do czego sie przyznałeś? IP: 195.205.24.* 30.09.02, 11:31
    • Gość: ochman Re: Irak nie zgadza się na wpuszczenie inspektoró IP: 62.190.181.* 30.09.02, 11:47
      "Zdaniem większości amerykańskich komentatorów Białemu
      Domowi uda się ostatecznie przekonać sojuszników do
      przyjęcia rezolucji, choć zapewne jej tekst będzie jakimś
      kompromisem. Nie ma bowiem wątpliwości, że ani Francji,
      ani Rosji, ani Chinom nie chodzi o obronę Saddama
      Husajna, lecz o uzyskanie od USA ustępstw w innych sprawach."


      Czy Amerykanie pozwola Rosji na wejscie do Gruzji?
      • Gość: praktyczny Cały świat załatwia jakieś interesy. IP: 195.205.24.* 30.09.02, 12:10
      • Gość: praktyczny Polska też. Zwłaszcza jak była mocna. Dawno temu... IP: 195.205.24.* 30.09.02, 12:11
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka