Dodaj do ulubionych

Irak: coraz groźniejsze bomby partyzantów

14.11.05, 11:18
Kto czytał

Wiktor Suworow "Spiecnaz"?

Tak mi się jakoś przypomniało po lekturze artykułu...
Obserwuj wątek
    • snow21 Trzeba zastąpic w Iraku US Army przez podżegaczy 14.11.05, 11:58
      • lub_czasopismo No to wprowadzili demokrację :) 14.11.05, 12:22
        Powinszować!!!
        Objektywnie patrząc.... Za Saddama tego nie było.
    • snow21 i emailowych gierojów którzychcą walczyć z Islamem 14.11.05, 12:00
    • old.european No a gdzie te kwiatki? 14.11.05, 12:06
      Moze Pentagon dojdzie wreszcie i do stwierdzenia, ze stosowane bomby czy miny w
      niczym nie przypominaja obbiecanych bukietow kwiatow. Stosowna notatka sluzbowa
      do Busha moglaby spowodowac pewne zmiany w mysleniu, oczywiscie pod warunkiem,
      ze ktos ta notatke Bushowi przeczyta.
      • gocanowo gdy ten przypadkowo bedzie trzezwy 14.11.05, 12:13
        a swoja droga, jak bardzo daleko odeszlismy od euforii zwyciestwa na saddamem,
        problemy, z jakimi sie busio styka, potwierdzaja, ze niemal nigdy agresorowi nie
        udaje sie wygrac na dluzsza mete.
    • buszek2 Yankees i inni okupanci go home!Zabiliscie 100 tys 14.11.05, 12:45
      Irakijczykow w wyniku agresji dokonanej w oparciu o zaklamane przeslanki, z
      naruszeniem praw miedzynarodowych i praw czlowieka...www.panstwozla.pl
    • obcy444 Re: Irak: coraz groźniejsze bomby partyzantów 14.11.05, 13:40
      Brawo muzulmanscy bojowcy!
      Ci amerykanscy imperialisci i ubermensche wyobrazali sobie, ze miazdzaca
      przewaga technologiczna zgniota was prawie bez zadnych ofiar. Zrobcie im drugi
      Wietnam!
      Walczycie tez - posrednio - w obronie polskiej starej inteligencji - przeciw
      swoloczy z PiS, PO, SLD, PD. Calym sercem jestem z waszymi bohaterami!
      (Niestety, w powietrze sie nie wysadze, bo nie wierze w hurysy ani w Matke
      Boska Czestochowska...)
    • maruda.r Co właściwie gwarantują nam USA? 14.11.05, 14:06

      Tak czy inaczej, mówi rzecznik wojsk USA w Iraku gen. Rick Lynch, eksperci
      Pentagonu dwoją się i troją, aby znaleźć sposób na nowe bomby.


      *************************************

      Prawdopodobnie eksperci Pentagonu zakładali, że ewentualne ataki będą
      przeprowadzane za pomocą kijów, kamieni tudzież koziego łajna.

      Refleksja jest smutna: nasz rząd powierzył bezpieczeństwo Polski malowanej
      armii, którą ośmiesza w dziedzinie techniki wojskowej banda pastuchów.

      • kiauczau Re: Co właściwie gwarantują nam USA? 14.11.05, 16:22
        maruda.r napisał:

        > Prawdopodobnie eksperci Pentagonu zakładali, że ewentualne ataki będą
        > przeprowadzane za pomocą kijów, kamieni tudzież koziego łajna.
        >
        > Refleksja jest smutna: nasz rząd powierzył bezpieczeństwo Polski malowanej
        > armii, którą ośmiesza w dziedzinie techniki wojskowej banda pastuchów.
        >
        Czyzbys byl tuba tychze pastuchow na tym tu forum, marudo? Twoje refleksje na
        temat tych kijow i tego lajna sa rzeczywiscie smutne. Odrobina optymizmu nie
        zawadzi - keep smiling, maruda!
      • aaron_brown Re: Co właściwie gwarantują nam USA? 14.11.05, 17:44
        jest dokladnie jak piszesz , banda bosych pastuchow potrafi zbudowac ladunek
        wybuchowy bardziej zaawansowany, o ktorym moze tylko pomyslec
        cywilizowana ,polska armia.
      • zigzaur Re: Co właściwie gwarantują nam USA? 14.11.05, 19:38
        Sposobów na zgniecenie rebelii w Iraku jest wiele. Problem w tym, że USA
        przesadzają w humanitaryźmie.
        Bzdurą jest też stwierdzenie, jakoby partyzantów nie można pokonać. Dowodem są
        dwa powstania w Polsce: 1863 oraz sierpień 1944.

        Nie powiesz, marudo, że te miny są KONSTRUOWANE i PRODUKOWANE przez pastuchów.

        Warto też zapytać, kto owych "pastuchów" szkoli i finansuje.

        No i najważniejsze pytanie: Po co? Po ci, co sterują rebelią w Iraku narażają
        iracką ludność na cierpienia i nieunikniony odwet amerykański?
        Moim zdaniem, chodzi tu o odciągnięcie uwagi USA od Europy Wschodniej. Przez
        kogo i po co? O tym można dyskutować.

        Napisałem o nieuniknionym odwecie amerykańskim. Japończycy też swego czasu
        mordowali anglosaskich jeńców wojennych. I raczej nie wspominają najlepiej
        konsekwencji tych zachowań.
    • 3m05 Jedyna skuteczna technologia przeciw bombom... 14.11.05, 16:40
      ...nazywa sie E W A K U A C J A.

      Im wczesniej tym bezpieczniej.
    • dolenicz Dobra nowina (English speaking folks only) 14.11.05, 18:34
      UBEYDI, Iraq (CNN)
      • 3m05 Re: Dobra nowina (English speaking folks only) 14.11.05, 21:13
        "A bomb also went off near the gates of the high-security Green Zone in Baghdad,
        where the Iraqi government and US military have their headquarters.
        Two South African private security contractors died in the blast, US embassy
        officials said.
        Three people in the same car, an American, an Iraqi, and another South African,
        were wounded in the attack".
    • tppiotr Re: Irak: coraz groźniejsze bomby partyzantów 14.11.05, 19:34
      Czytałem. Mam nawet komplet jego książek.
    • przeciwnik_islamu_i_podszyvvek Amerykanie-jedyne obronce Izroela, jedyna tama 14.11.05, 21:18
      dla islamu i mahmustwa. Bron nasz panie Bush, w tobie i IDF nasze nadzieja.
    • jot-23 Re: Irak: coraz groźniejsze bomby partyzantów 14.11.05, 21:28
      lol... lewactwo + grafomanstwo daje komiczne wyniki...

      "W latach dziewięćdziesiątych szyiccy bojowcy Hezbollahu, wspierani przez Iran,
      używali z wielkim powodzeniem bomb kumulacyjnych detonowanych z pomocą
      podczerwieni przeciwko izraelskim pojazdom pancernym w południowym Libanie.

      Bomby tego typu zabiły od maja w południowym Iraku ośmiu żołnierzy brytyjskich"


      czyli..te "wielkie powodzenie" przez asocjacje ma dotyczyc takze obecnej
      sytuacji w iraku... ok...8 zolnierzy w 7 miesiecy....

      moze wan lewaki zabraknac skali, lol...jak nazwalibyscie 100% wzrost
      skutecznosci? 16 zolnierzy w 7 miesiecy? GIGANTYCZNE powodzenie? a 30-tu? jest
      jeszcze jakies slowo w jezyku polskim ktore oddaloby rozmiar tego powodzenia???
      • snow21 Lewactwo z UW już nie kocha komunizmu tylko USA 14.11.05, 22:12
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka