50 przesłuchań Andżeliki Borys

[eva15]

Powinna być Łukaszence wdzięczna. Gdyby nie te przesłuchania siedziałaby
dawno bezrobotna i calkiem zapomniana w domu. Nawet Tusk nie ma już czasu,
żeby do niej wpaść, albo ją do siebie zaprosić, mimo, że była niedawno tak
blisko bo w Białymstoku. Dziś już tylko Łukaszenkao jeszcze o niej pamięta.
Ale jak długo??

Ciekawe czy p.Borys dostaje czeki z WSI czy z ABW?

[galba]

[almagus]

Czepiły się Tuska kacze półtuszki
jak Polaków prezydent białoruski.
Nie urośnie za Tuska na świnię półtuszka,
gdy korupcja nie przeminie, będą rosły świnie!

Żyjesz w Polsce i nie chodzisz do ZOO, jake masz towarzystwo?

No cóż, mamy różnorodny świat, ja Tobie podaję tylko lusterko w sytuacji kiedy
starasz się zawisnąć na jednej ręce nad przepaścią, a ogon masz podkulony!
Jeszcze pytam czy masz myśli uczesane i podaję Tobie grzebień!
Patrzę na odruchy!
Pamiętaj urzędniku Kodeks Etyczny Wiecznego Urzędnika pt. "spieprzaj dziadu"
już
wchodzi do użytku!

Ewa

[polski_francuz]

Ewa, to jest Polka dzialajaca w naszym interesie. Moze troche interesownie i
moze pod publiczke, ale w naszym.

Moze to jest niewielki bohater a moze nawet antybohater ale mnie jest
wielokrotnie sympatyczniejsza nic backa.

Napadnij na backe (za dykatorstwo), dlaczego to tylko Angelika (za polonizm) i
ja (za sarmactwo) musimy ciegi brac?

PF

[bikeaction]

ona nigdy nie napisze nic złego na baćkę bo ją karmi. a tak poza tym trolli sie
nie karmi, a ta postać [eva] juz dawno została umiesczona w tej krainie i radze
ją ignorować

[eva15]

widzisz Łukaszenko rządzi na Białorusi, jest rąbnięty to fakt, ale z naszego
punktu widzenia. Natomiast Białorusini są z niego zadowoleni. No i niby jakim
prawem ja mam ich pouczać, co jest dla nich lepsze???

Czy ja mówię np. Amerykanomom, że muszą obalić Busha, bo ja za nim nie
przepadam? Eee tam, ja się tylko z niego śmieję i tyle. Ja do przewrotów w
innych suwerennych krajach nie namawiam (pomijam tu nierealność przedsięwzięć).

Co do Białorusi to inaczej definiujemy polski interes. A Angelika
bierze "cięgi" nie za polonizm, lecz za namawianie do buntu przeciw własnemu
rządowi. Gdyby każdy dysydent w PL brał swego czasu takie ostre cięgi, to
byłoby dużo śmiechu na Zachodzie zamiast pomocy dla opozycji.

to było do p-f

[eva15]

[polski_francuz]

A backa wybrany demokratycznie?

PF

[eva15]

polski_francuz napisał:

> A backa wybrany demokratycznie?

A Bush wybrany demokratycznie? Zwłaszcza w 1. wyborach?

Wracając do Białorusi: Jeszcze niedawno sam rozsądnie twierdziłeś, że
najlepszym modelem polskiej pomocy dla Białorusi byłby model niemieckiej pomocy
dla Polski (swego czasu). I z tym się zgadzam, a cała reszta wącznie z
działanością Anegeliki B. to mącenie, podburzanie i aż dziw bierze, że ten
rzekomy despota mało co na to reaguje, tyle, że ją przesłucha.

[polski_francuz]

Pochwalam dobre cytaty.

Gore uznal porazke, a jak on uznal ze Bush zostal wybrany to naprawde zostal
demokratycznie wybrany.

V kolumny nie popieram ale rodaczki zagranica to i owszem. I te w Niemczech i
te na Bialorusi.

PF

PF

[eva15]

jeśli uważasz, że to normalne, iż w demokracji wyboru pzrezydenta dokonuje sąd,
to oczywiście Bush został wybrany demokratycznie.

[polski_francuz]

Jak w 300 mln kraju roznica glosow oddanych na kandydatow wynosi kilkaset, to
jasne ze ktos musi ich rozsadzic.

Ale dlatego tez we demokracjach anglosaskich wprowadzone uznanie kleski.

To nie ty ustalasz kto wygral (a wiem ze chcialalabys jak cie znam) ale
przegrany uznaje sie przegranym. I tak Al Gore sie uznal. Przegranym kilkuset
glosami.

Czy juz jest jakas partia, ze mozna na Ewe glosowac? Potrzebujemy silnych
charakterow, i bym zaglosowal na ciebie. Slowo daje.

PF

[eva15]

Wszystko pięknie, ale o jedynm byłeś uprzejmy zapomnieć - PRZERWANO liczenie
głosów w Kalifornii. Skąd więc wiesz, że chodziło o kilkaset zaledwie??
Ale mniejsza o to, Bush miłościwie nam panuje i bicie piany nic tu nie pomoże.

Nad przystąpieniem do partii trochę się kiedyś zastanawiałam, dokładnie rzezcz
biorąc chciano mnie wciągnąąć, byłam nawet dzięki uprzejmości pewnego wys.
postawionego pana na zjeździe FDP i spędziłam wieczór w towarzystwie Genschera.
Mimo tak "pięknego startu" nie zdecydowałam się, powodów jest wiele. B. krótko
ujmując - aby być naprawdę skutecznym trzeba bardzo wcześnie zacząć działaność,
trzeba być dobrze osadzonym w sktukturach (najlepiej pochodzić z danego kraju)
no i lubić te ciągłe wojny i popdgryzania. Aby zajśś wysoko samo
zainteresowanie polityką nie wystarczy, a ja mam tylko to.

[polski_francuz]

Masz racje.

Moi przyjaciele z Berlina, tez kiedys rozpatrywali taka opcje. Juz chcieli
zaczac chodzic do Eckkneipe by pic piwo z wyborcami, ale tez machneli reka.

Mielismy wowczas wszyscy po 35 lat.

Trzeba stasznie dlugo bic te piane aby cie wysoko wyniosla. Widze to teraz na
Sigmarze, ktory wlasnie wg. wasz expert od bicia piany jest. I sie zalapal na
ministra.

A z drugiej strony niewygodny Seehofer. Czyli mozna i tak do zlobu.

No ale ty, östlich von Ossi, kobieta (mam nadzieje) masz wszelkie szanse by sie
z Meklowa zalapac. Wystarczy bys ja troche polubila, he?

PF

[eva15]

5 postów poniżej odpowiadam na twoj inny post, zajrzyj tam, ciekawa jestem
twojego zdania.

Ewa, ty jej po babski straszliwie nie znosisz

[efg]

Reszta to sztafaz.
A jajej przesyłam GRATULACJe z o kazji wytrzymania tego JUBILEUSZOWEGO
przesłuchania. Mnie się podobaja takie dzielne kobiety, które nie bioja sie
silniejszego. BRAWO ANGELIKA !!!!

[szymon.konarski]

widzisz Łukaszenko rządzi na Białorusi, jest rąbnięty to fakt, ale z naszego
punktu widzenia.
---------
*Z naszego punktu widzenia? Ciekawe więc kto uważa za narmalne zeby ten sam
facet był prezydentem iles tam kadencji na mocy SFAŁSZOWANYCH wyborów.
----------
Natomiast Białorusini są z niego zadowoleni. No i niby jakim
prawem ja mam ich pouczać, co jest dla nich lepsze???

----------
*Skąd wiesz ze Białorusini są zadowoleni? Oglądasz pewnie białoruską TV jak
robisz sobie przerwę w sprzątaniu polskich domów przed powrotem do Mińska, więc
Ci sie wydaje że są zadowoleni. Problem w tym ze na Białorusi nie są prowadzone
sondaże ani wybory które mogłyby zweryfikować kłamstwa białoruskiej TV.
-----------
Czy ja mówię np. Amerykanomom, że muszą obalić Busha, bo ja za nim nie
przepadam? Eee tam, ja się tylko z niego śmieję i tyle. Ja do przewrotów w
innych suwerennych krajach nie namawiam (pomijam tu nierealność przedsięwzięć).
------------
* Różnica polega na tym że jak sie komuś Bush nie podoba to mozę to głośno
mówić i działać w celu zmiany prezydenta. Jak robi sie to na Białorusi to albo
znika bez wieści albo jest wzywany 50 razy na przesłuchanie, wyrzuca sie g z
pracy i zastrasza.
----------
Co do Białorusi to inaczej definiujemy polski interes. A Angelika
bierze "cięgi" nie za polonizm, lecz za namawianie do buntu przeciw własnemu
rządowi.
---------
* Buntu? Każdy człowiek ma prawo głościć swoje przekonania. Jeśli ktoś twierdzi
ze należy postępować zgodnie z prawem i demokratycznie to już dla takich jak ty
jest buntownikiem? To jest właśnie sowiecka mentalnosć. Zawsze będziecie na
dnie.

[bikeaction]

szymon.konarski napisał:

>

Chłopie nie karm trolla - jemu tylko o to chodzi! w ten sposób się dowartościowuje!

[polski_francuz]

Ja nie uwazam, ze ona troll. Ma troche inne poglady. Ale pominawszy to to madra
babka.

PF

Na okreslenie takiej osoby jest kolowializm :

[efg]

"u p i e r d l i w a" - przpraszam, ale to cytat.

* Różnica polega na tym że jak sie komuś Bush nie podoba to mozę to głośno
mówić i działać w celu zmiany prezydenta. Jak robi sie to na Białorusi to albo
znika bez wieści albo jest wzywany 50 razy na przesłuchanie, wyrzuca sie g z
pracy i zastrasza." napisał kolega "z góry" i słusznie

[eva15]

Co do poglądów nt. Białorusi - również i w Polsce sä różne głosy. Szczególnie
ci, co naptawdę znają sytuację od środka potrafią bardzo krytycznie widzieć
polskie działania.
Oto co nt. mówi Kazimierz Pawełek - senator RP, członek Komisji Kultury i
Środków Przekazu oraz Komisji Emigracji i Polaków za Granicą:

"Gdyby nie awanturnictwo "przegranych" działaczy Związku Polaków na Białorusi,
nie byłoby dziś tak wielkiej wrogości. (...)
Z jeszcze większym bólem muszę stwierdzić, że obok natury reżimu panującego na
Białorusi za wykreowanie sytuacji odpowiedzialne są też... środowiska polskie.
Powiem nawet, że to one zainspirowały administrację i ośmieliły do akcji, jaką
dziś obserwujemy(...)."

I jeszcze tak na marginesie - odnośnie stosunków z całym Wsch., to co serwuje
GW to jedno, istnieją jeszcze inne ciekawe, nie nastawione na konfrontację i
podszczuwanie analizy. Np.

www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=artykul&id=9317

to było do p-f

[eva15]

[eva15]

sorry, przegapiłam podanie linku do artykułu o Pawełce o Białorusi
wiadomosci.onet.pl/1195567,12,item.html

[bazyliszek4]

te "środowiska polskie", o których pisze Pawełek, i które "zainspirowały
administrację i ośmieliły do akcji" to właśnie frakcja Kruczkowskiego, która
nie pogodziła się z porażką i zwycięstwem Borys. to oni doprowadzili do
bezprawnego unieważnienia wyników zjazdu...

[polski_francuz]

Ewa, Niemcy w 90 czy 91 roku wlazly z buciorami na Balkany i uznaly kurzerhand
Chorwacje. Bylo sluszne z ich punktu widzenia (historia) i przyczynilo sie do
zapalenia Balkanow.

I to chyba jeszcze madry Genscher byl przy sterach.

Nasza racja historyczna jest na Wschodzie. Strategia jest OK, co do taktyki
mozna sie spierac. A jako, ze wiesz wiecej to niech bedzie ze taktyka zla.

Ale strategia jest OK. Iluz Polakow rodziny jest stamtad. Kapuscinskiego,
naszego prawie Nobla, moja babcia od strony mamy, zona mego kolegi, itd, itp.

PF

[eva15]

również i część mojej rodziny pochodzi z terenów wsch. Jestem za jak
najlepszymi stosunkami z Ukrainą czy białorusię.

Pytanie jest jak definiuje się tą "rację historyczną", jaka ma być strategia i
dlaczego musi ona być definiowana w Waszyngtonie? U mnie powstaje raczej
wrażenie, że to USA wykorzystują i podsycają wręcz tą polską rację tak, by
realizować polskimi rękoma swoje interesy na tym obszarze.

A wg. mnie ich interesy i interesy polskie nie bardzo się tam na Wschodzie
pokrywają.

[polski_francuz]

Strategia polska: opieka nad polska mniejszoscia i przyjacielski nacisk na
demokratyzacje.

Strategia amerykanska: keep Russia on its toes and avoid repeating of
multinational imperium under russian primacy

Grubsze line naszej i amerykanskiej strategii sie pokrywaja.

Ale my powinnismy wysiasc na przystanku "Wokol Polski Przyjaciele w Miare
Zamozni i w Miare Demokratyczni" i zostawic troske o losy swiata Amerykancom.

PF

[eva15]

Polska tej strategii nie realizuje - to są jedynie twoje całkiem słuszne, jak
już wczoraj wspominałam, zalecenia. Ale Polska drażni, podburza do obalenia
systemu na Białorusi, innymi słowy gra rolę napisaną dla niej w Waszyngtonie.

Jest granica drażnienia Rosji po przekroczeniu której powstają już same tylko
szkody i żadnych korzyści, mimo, że USA wmawiają PL coś innego. Byloby dużo
lepiej gdyby PL umiała samodzielnie oceniać skutki swoich czynów.
Rację ma Meller - dalsze poniżanie Rosji prezynosi Polsce szkody.
Można tylko dodać - USA tych szkód nie wyrównają. Wręcz przeciwnie - podam
tylko jeden z brzegu przykład: np. US-farmerzy chętnie zajmą na rynku miejsce
opuszczone przez Polaków. Raptem 3-4 dni temu czytałam w którejś z
ekonomicznych gazet o ich wzmożonej ofensywie na rosyjskie rynki. Sprzedaż US-
żywności do Rosji wzrosła w ostatnim czasie znacznie.

Także wiele innych rzeczy układa się w brzydką całość - wystarczy mieć
cierpliwość do zbierania do kupy porozrzucanych puzzli.

[polski_francuz]

Moze masz racje.

Pppatrze sie w pryszlosci troche przez twoje okulary.

PF

[eva15]

szymon.konarski napisał:
> Różnica polega na tym że jak sie komuś Bush nie podoba to mozę to głośno
> mówić i działać w celu zmiany prezydenta. Jak robi sie to na Białorusi to
>albo znika bez wieści albo jest wzywany 50 razy na przesłuchanie,

Chyba nie zauważyłeś, że ta ciężko prześladowana Borys jeździ swobodnie w tę i
nazad po świecie, do Polski, że może pyskować do woli na Łukaszenkę, że jeździ
nawet z Tuskiem do EU, że na forum EU otwarcie krytykuje Łukaszenkę głośno
mówiąc, że on zabrania jej mówić. To jej ciężkie cierpienie i ten zakaz krytyki
wzbudziły swą żelazną logiką napewno wesołość wśród zachodnich posłów EU, jeśli
któryś z nich przyszedł na te występy prześladowanej Borys.

>wyrzuca sie g z pracy i zastrasza.

Nikt Borys z pracy nie wyrzucił. Nie została ponownie wybrana, no ale stołek w
ZPB to nie monarchia dożywotnia i dziedziczna.

> Buntu? Każdy człowiek ma prawo głościć swoje przekonania. Jeśli ktoś
>twierdzi ze należy postępować zgodnie z prawem i demokratycznie to już dla
>takich jak ty jest buntownikiem? To jest właśnie sowiecka mentalnosć.

Oj nieszczęśniku. Gdyby tak Niemcy w Związku Mniejszości Niemieckiej w Polsce
wystawili i podkręcali jakąś Bertę Schmidt, aby mówiła polskiemu rządowi, co mu
wolno a czego nie, i czy postępuje zgodnie z prawem i demokratycznie - dopiero
byś zaaaaawył. Słusznie zresztą.
Więc trochę pomyśl. Również nad tą sowiecką mentalnością.

[adas313]

> A backa wybrany demokratycznie?

Za pierwszym razem tak.
Potem wybierał się już sam.

[eva15]

adas313 napisał:

> > A backa wybrany demokratycznie?
>
> Za pierwszym razem tak.
> Potem wybierał się już sam.

Bush nawet za 1. razem sam się przy pomocy sądu wybrał.

Jej to nie przeszkadza, ,,,no.

[ubu66]

[wojtek2784]

Teraz Unia pokaże swoje "białoruskie" oblicze. Na tle Francji, Białoruś to kraj
słynący z tolerancji dla nawiedzonej i sterowanej zdalnie baby.

[eva15]

wojtek2784 napisał:

> Teraz Unia pokaże swoje "białoruskie" oblicze. Na tle Francji, Białoruś to
>kraj słynący z tolerancji dla nawiedzonej i sterowanej zdalnie baby.

Dokładnie tak. Ale wydalić by jej jednak nie mogli, ma też obywatelstwo
białoruskie

[szymon.konarski]

eva15: widzisz Łukaszenko rządzi na Białorusi, jest rąbnięty to fakt, ale z
naszego
punktu widzenia.
---------
*Z naszego punktu widzenia? Ciekawe więc kto uważa za narmalne zeby ten sam
facet był prezydentem iles tam kadencji na mocy SFAŁSZOWANYCH wyborów.
----------
eva15: Natomiast Białorusini są z niego zadowoleni. No i niby jakim
prawem ja mam ich pouczać, co jest dla nich lepsze???

----------
*Skąd wiesz ze Białorusini są zadowoleni? Oglądasz pewnie białoruską TV jak
robisz sobie przerwę w sprzątaniu polskich domów przed powrotem do Mińska, więc
Ci sie wydaje że są zadowoleni. Problem w tym ze na Białorusi nie są prowadzone
sondaże ani wybory które mogłyby zweryfikować kłamstwa białoruskiej TV.
-----------
eva15: Czy ja mówię np. Amerykanomom, że muszą obalić Busha, bo ja za nim nie
przepadam? Eee tam, ja się tylko z niego śmieję i tyle. Ja do przewrotów w
innych suwerennych krajach nie namawiam (pomijam tu nierealność przedsięwzięć).
------------
* Różnica polega na tym że jak sie komuś Bush nie podoba to mozę to głośno
mówić i działać w celu zmiany prezydenta. Jak robi sie to na Białorusi to albo
znika bez wieści albo jest wzywany 50 razy na przesłuchanie, wyrzuca sie g z
pracy i zastrasza.
----------
eva15: Co do Białorusi to inaczej definiujemy polski interes. A Angelika
bierze "cięgi" nie za polonizm, lecz za namawianie do buntu przeciw własnemu
rządowi.
---------
* Buntu? Każdy człowiek ma prawo głościć swoje przekonania. Jeśli ktoś twierdzi
ze należy postępować zgodnie z prawem i demokratycznie to już dla takich jak ty
jest buntownikiem? To jest właśnie sowiecka mentalnosć. Zawsze będziecie na
dnie.

[adas313]

> Teraz Unia pokaże swoje "białoruskie" oblicze. Na tle Francji, Białoruś to
> kraj słynący z tolerancji dla nawiedzonej i sterowanej zdalnie baby.

Póki co w Mińsku Polacy nie spalili jeszcze żadnego samochodu, a demonstracje
gromadziły jakieś 100 osób i jedynymi incydentami były wejścia na trawniki
przez działaczy ZBP.
Niewielka różnica :o))))

ciagle Borys. Szkoda, ze to nie Borys Jelcyn

[sapeha]

Ano ciagle, chcielibyscie zeby zapomnić?

[ubu66]

Nie, a i ciebie pamietamy. Jesteś tu spalony. IP zapisany.

Na wschodzie bez zmian

[at_work]

...i jako żelazny punkt każdej wycieczki śladami wielkiego prezydenta po
skansenie powinno się znaleźć przynajmniej jedno przesłuchanie przez białoruską
milicję

_
Pies na kaczki.

Po 51 powinni ją zamknąć!!!!!!!

[kabu12]

ograbic kolejny majatek narodowy i klamac

[olex5]

i to jest wlasnie cala prawda:) Potem wladze wciskaja papke propagandowa
wlasnemu spoleczenstwu o przesladowaniu zwiazku polakow na bialorusi gdy
tymczasem sama polska wladza werbuje tam agentow i uzywa tego zwiazku jako miesa
armatniego do wlasnych celow politycznych a wszystko dlatego ze USA chcialoby
rozdrapac kolejny kraj i wprowadzajac swoja pseudodemokracje, ograbic kolejny
majatek narodowy i przejac kontrole.Oczywiscie jednoczesnie chcac dalej osaczyc
Rosje.To niebezpieczna gra, ktora w razie jak sie nie uda to najwieksze
konsekwencje tego poniesie Polska a nie USA.Na tym wlasnie polega dzialnie
wladzy na szkode wlasnego kraju.Nie wspomne juz o oklamywaniu wlasnego narodu i
proby wciagniecia w to UE.W momencie kiedy najwieksze instytuty gospodarcze
prognozuja ze Rosja za 5-8 lat stanie sie najwiekszym europejskim rynkiem zbytu
to Polskie wladze wola chodzic na amerykanskiej smyczy i niszczyc sobie
prespektywy gospodarcze.Wladza woli oglupiac wlasny narod i prowadzic propagande
rusofobii a ciemne spoleczenstwo wierzy w te brednie podawane w prasie.Zachod to
zrozumial i zaciesnia wspolprace z Rosja.Rosja to juz nie ta Rosja przed 15 laty
Dopuki w Polsce bedzie sie rzadzic za dolary amerykanskie a spoleczenstwo bedzie
bez glosu tak dlugo Polska jest skazana na kryzys i zacofanie.

Może przesłuchanie typu Abu Graib ?

[tenare]

Przecież nasi sojusznicy są wzorem w postępowaniu wobec zatrzymanych....
Może tajne więzienie CIA w Europie Wschodniej ?
Samolocik na Mazury ?
Albo ambulans na Aleje Szucha ?

[raffus]

następny, który wierzy we wszystkie prasowe bzdury

[oginn]

Ty też wierzysz w co chcesz - w polską antyłukaszenkowską propagandę. I sam ją
rozpowszechniasz.

[raffus]

Tylko, że ja sam mogłem zaobserwować niektóre fakty, porozmawiać z
Białorusinami i pobyć tam.

[oginn]

Niektórzy polscy propagandyści też tam byli i rozmawiali z wygodnymi dla swej
propagandy informatorami. Ty jesteś jednym z nich. Każdy rzeczywisty fakt można
naświetlić odpowiednio do swego celu.

[raffus]

O jak miło.

Nie wiedziałem, że jestem propogandzistą. Połechtałeś moją dumę.

I znowu bolszewczka z evci wychodzi

[galaxy2099]

he, he, Backa twoj bohater folksdojczko evo, nie ???

[jankowski1960]

Obszerne fragmenty wystąpienia prezydenta Białorusi Aleksandra Łukaszenki na
forum ONZ we wrześniu 2005

(…)

Dzisiejszy świat jest jednobiegunowy, ze wszystkimi tego konsekwencjami.

Kwitnąca kiedyś Jugosławia została zdewastowana i znikła z mapy Europy.

Cierpiący od dawna Afganistan stał się ogniskiem konfliktów oraz handlu
narkotykami.

Krwawa jatka w Iraku trwa do dzisiejszego dnia. Ten kraj został zamieniony w
źródło zapalne dla całego wielkiego regionu.

Iran oraz Korea Północna, Kolumbia, Kuba oraz inne kraje są widziane jakby
poprzez celowniki karabinów.

Białoruś jest narodem takim jak większość reprezentowana w tej sali. Wyłoniona
z gruzów po Zimnej Wojnie, Białoruś potrafiła stać się krajem o zaawansowanej
nauce oraz technice, zamieszkałym przez dziesięć milionów dobrze wykształconych
i tolerancyjnych ludzi. ONZ zaliczył nas do krajów rozwiniętych, z wysokim
poziomem ludzkiego rozwoju.

Podobnie jak i wy, to co nasz naród oczekuje od świata, to pokój i stabilność.
Nic więcej. Mój kraj jest wolny od konfliktów. Różne narody i narodowości
pokojowo współżyją na Białorusi, każdy praktykując swą własną religię i
posiadając swój własny styl życia.

(…)

Zbudowaliśmy nasz kraj używając naszej własnej pomysłowości i na bazie naszych
własnych tradycji. Ale jest rzeczą oczywistą, że ten właśnie wybór mego narodu
nie jest dla wszystkich przyjemnym. Nie zadawala on tych, którzy starają się by
rządzić światem jednobiegunowym.

W jaki sposób do tego zmierzają?

Gdy nie ma konfliktów – to się je wynajduje.

Gdy nie ma pretekstów do interwencji – to znajduje się wyimaginowane.

W tym celu wybrano bardzo wygodny sztandar – demokracji oraz praw człowieka.
Ale nie w ich oryginalnym znaczeniu rządów ludu i osobistej godności, ale tylko
i wyłącznie tak jak to interpretuje przywództwo USA.

Czyż świat rzeczywiście stał się tak czarny i biały, pozbawiony różnorodności
cywilizacji, wielobarwnych tradycji i sposobów życia spełniających aspiracje
narodów?

Oczywiście nie! Prosta rzeczą jest, że jest to wygodny pretekst oraz instrument
kontroli innych krajów.

Z przykrością należy stwierdzić, że Organizacja Narodów Zjednoczonych, chociaż
należy do wszystkich, zezwala się wykorzystywać jako narzędzie takiej polityki.
Mówię to ze szczególna przykrością i bólem, jako Prezydent kraju, który współ-
fundował ONZ, po poświeceniu życia jednej trzeciej części swej ludności w
czasie Drugiej Wojny Światowej, dla odzyskania własnej wolności oraz wolności
Europy i całego świata.

Komisja Praw Człowieka ciągle w sposób mechaniczny podpisuje rezolucje na temat
Bialorusi, Kuby i innych krajów. Są czynione próby by narzucić takie rezolucje
także Walnemu Zebraniu ONZ.

Ale jak może ONZ rozważać imaginacyjne „problemy”, podczas gdy jest ona
niezdolną to dostrzegania prawdziwych nieszczęść oraz katastrof? Tych, których
nikt inny oprócz ONZ, jako wspólnota cywilizowanych narodów, nie jest w stanie
się zmierzyć?

Bardzo niedawno, w nieodległej od nas sali, były pokazywane mapy oraz grafiki
ponoć obrazujące broń masowej zagłady w Iraku. Gdzie znaleziono tę broń?

Ona nie istnieje. W międzyczasie Irak krwawi, jest zdewastowany, jego ludność
doprowadzona do całkowitej rozpaczy. Terroryści grożą, że użyją broni masowej
zagłady przeciw miastom Europy oraz Ameryki.

Czy był otwarty i niezależny proces, pod nadzorem ONZ, więźniów w Guantanamo?
Ilu jest ich tam i kim są oni?

Kto będzie bronił praw ofiar więzienia Abu Graib (koło Bagdadu – przyp. tlum.)
i ukara wszystkich, którzy ich torturowali, bez wyjątków?

Afganistan został zniszczony za pomocą rakiet i bomb pod pretekstem
poszukiwania Bin Ladena. Gdzież jest on teraz? Przebywa na wolności, ale
terytoria Afganistanu oraz Iraku zaczęły generować setki i tysiące
międzynarodowych terrorystów.

Obce wojska okupowały niezależny Afganistan, ale produkcja w nim narkotyków
wzrosła dziesięciokrotnie. Czy te wojska weszły do Afganistanu właśnie w tym
celu?

Dzisiaj Białoruś, Tadżykistan, Rosja i inne kraje byłego ZSRR są dosłownie
zalane falą „tradycyjnych” narkotyków z Afganistanu, która to fala zderza się z
falą wcześniej nie znanych narkotyków syntetycznych pochodzących z Europy.

Przywódcy niepodległych krajów Jugosławii oraz Iraku zostali uwięzieni na
podstawie bezzasadnych, absurdalnych i daleko idących oskarżeń. Jest to bardzo
wygodny sposób ukrywania prawdy o zagładzie ich krajów.

Proces Miłoszwicia stał się karykaturą już od dawna. Saddam hussein został
porzucony na łaskę zwycięzców, jak w czasach barbarzyństwa. Nie ma nikogo, kto
stanąłby w ich obronie, jako że ich krajów już nie ma, zostały one zniszczone.

Oni powinni zostać wypuszczeni na wolność i stać się zdolnymi do obrony w
sposób swobodny swych praw, honoru, oraz ich ludzkiej godności.

AIDS i inne choroby wyniszczają Afrykę oraz Azję.

Bieda oraz pozbawianie środków do życia stały się prawdziwą a nie wirtualną
bronią masowej zagłady, co więcej – bronią rasowo wybiórczą.

Kto potrafi to zahamować?

Kto będzie się starał o to, by stany Zjednoczone zaprzestały swych prób agresji
przeciw Kubie oraz Wenezueli? Te kraje powinny w sposób samodzielny określić
swój byt.

Handel ludźmi stal się kwitnącym biznesem. Niewolnictwo seksualne kobiet oraz
dzieci jest widziane jako rzecz zwykła, prawie jako norma życia. Kto będzie ich
bronił i doprowadzi do sądów konsumentów tych „żywych narzędzi”?

Jak można zapobiec tej hańbie naszej cywilizacji?

To jest krótki, bardzo niepokojący rachunek przejścia do świata
jednobiegunowego.

(…)

Musimy zrozumieć, że świat jednobiegunowy z jednym kierunkiem rozwoju, jest
światem jedno-wymiarowym.

Musimy być świadomymi, że RÓŻNORODNOŚĆ DRÓG POSTĘPOWANIA JEST TRWAŁĄ WARTOŚCIĄ
NASZEJ CYWILIZACJI, jedyną, która może zapewnić stabilność w tym świecie.

[raffus]

a oto drugi biegun:

Po publikacjach w niezależnym i opiniotwórczym "Kommiersancie" rosyjskie
ministerstwo obrony przyznało wczoraj, że rosyjscy żołnierze zamordowali trzech
czeczeńskich cywilów. Trzej mieszkańcy Starej Sunży (pod Groznym) jechali
samochodem, który z niewiadomych powodów ostrzelali Rosjanie. Nieuzbrojeni
Czeczeni po wyjściu z auta nie zostali ani przesłuchani, ani aresztowani.
Rosjanie rozkazali położyć im się na ziemi i po prostu zabili strzałami w
głowę.