Nastolatek z USA zabil dwie osoby a sześć ranił

[Gość: marek]

no i to dzieje sie w kraju gdzie obowiązuje kara smierci.A w
ciągu tygodnia zostaje zabitych więcej ludzi niz w całej Europie
w ciągu roku.Niech te palanty Kaczory nie maja wszystkich za
takich bezmózgów jakimi są sami.

Nastolatek z USA zabil dwie osoby a sześć ranił

[Gość: Maciej]

To jedna wielka paranoja. Dopiero co "zlapali" snajpera a tu
kolejna osoba zabija. To nie do przyjecia.

[Gość: Iwona]

W tym roku spedzilam wakacje na Florydzie, gdzie zaszokowala
mnie latwosc dostepu przecietnego obywatela do broni. Sa tam
popularne strzelnice, gdzie kazdy moze wynajac sobie bron (maja
ich tam setki w roznych rodzajach i kolorach) i postrzelac. Moj
maz skorzystal z oferty i wrocil w glebokim szoku. Twoja
tozsamosc jest im jedynie potrzebna do wystawienia rachunku.
Twoje nazwisko nie jest sprawdzane, co oznacza, ze kazdy
terrorysta moze skorzysac z tej "atrakcji". Nie potrzebujemy
Afganow, Amerykanie sami sie powystrzelaja.

[Gość: baalsagoth]

i to wszystko w kraju, w ktorym zeby kupic piwo trzeba miec
skonczone 21 lat, a za narkotyki idzie sie do wiezienia. Za to
bron mozna dostac wszedzie bez zadnych pozwolen. Typowy
amerykanski obled.

[Gość: Piotr]

Widze ze nie wszyscy tu rozumieja 2 poprawke do konstytucji
USA. Chodzi o to ze za bespieczenstwo kraju odpowiedzialny jest
nie tylko rzad (->wojsko), lecz takze ludnosc cywilna. Ciekawy
jestem jak dlugo ZSRR sidziala by w Polsce w 1945 gdyby kazdy
Polak mial bron (i ammunicje).

[Gość: U]

Gość portalu: Iwona napisał(a):

> W tym roku spedzilam wakacje na Florydzie, gdzie
zaszokowala
> mnie latwosc dostepu przecietnego obywatela do broni.
Sa tam
> popularne strzelnice, gdzie kazdy moze wynajac sobie
bron (maja
> ich tam setki w roznych rodzajach i kolorach) i
postrzelac. Moj
> maz skorzystal z oferty i wrocil w glebokim szoku. Twoja
> tozsamosc jest im jedynie potrzebna do wystawienia
rachunku.



Droga Iwono.Problemem nie jest szeroki dostep
spoleczenstwa do broni.Sam ma niemala kolekcje.Problemem
jest,kto te bron bierze do reki.Dla jednego kamien
posluzy do zbudowania fundamentu pod nowy dom,drugi uzyje
go,by rozlupac czerep sasiada.Kuchenny noz w swojej
kuchni mozesz uzyc do przygotowania mezowi posilku,albo
poderznac mu gardlo.
Problem lezy absolutnie gdzieindziej.Popatrz na
amerykanska TV,przed ktora obywatele pierwszego kraju
swiata zaczynaja zycie od oseska,na ich "zabawki".....W
tym kraju,proces transmisji moralnych wartosci miedzy
rodzicami i dziecmi znikl.Nauczyciele,ktorzy opuscili
kiedy szkoly niedouczeni,nie maja zasobow
intelektualnych,zeby je przeniesc na uczniow.


I moge Cie zapewnic,ze jest to wynik dzialania pewnych
grup,ktore zostaly dopuszczone do wladzy.Dzis,niema
potrzeby budowania GULAGow,czy wyrzynania ofiar w
Katyniach.Mozna to zrobic w ramach rozrywki.

Pozdrowienia.
> Twoje nazwisko nie jest sprawdzane, co oznacza, ze kazdy
> terrorysta moze skorzysac z tej "atrakcji". Nie
potrzebujemy
> Afganow, Amerykanie sami sie powystrzelaja.

Ty U i ty Piotr oczywiscie jestescie chorzy

[Gość: Rufus]

Oczywiscie ze to problem ze bron biora do reki ci co nie
powinni.

Dlatego w cywilizowanych krajach kontrolujemy kto bierze bron
do reki.

Dla konsekwencji i dla poszanowania archaiczno-idiotycznej
drugiej poprawki w K-Marcie powinno sie sprzedawac nie tylko
strzelby i takie tam.

Powinno sie tez sprzedawac granaty, a za cene syfiastego
Pontiaca mala bombe atomowa do obrony przed sasiadami i
murzynami.

Bo przeciez problem nie w broni ale w tym jak sie ja uzywa.

O jakich ty Kaczorach mowisz ? Moze ogladales Disneya.

[Gość: do marka]

Jezeli tak, to pewnie juz powinienes byc w lozku, a nie wchodzic
na strony dla doroslych ty maly komunisto.

[Gość: radix-icis]

Amerykańskie społeczeństwo jest chore. Produkuje właśnie takie
dzieci, które znajdują bardzo brutalny sposób rozładowywania
agresji. Takich przypadków w Stanach było wiele.

[Gość: Pri]

A w europie nie było wcale...
Dziwne, bo niedawno w Niemczech...ech nieważne

Uspokójcie się!

[Gość: ww]

Uspokójcie się i nie plećcie trzy po trzy. W USA żyje 250 mln
ludzi - to mniej więcej 7 Polsk. Cóż w tym dziwnego, że przy tej
masie ludzi trafia się tam trochę świrów, szaleńców,
psychopatów - w liczbach bezwzględnych jest pewnie więcej niż u
nas, ale gdyby przeliczyć na 1000 mieszkańców, okazałoby się, że
odsetek jest taki sam albo mniejszy. Gazety akurat napisały o
sprawie pieprzniętego nastolatka, a wy robicie z tego podstawę
do wypowiadania się o całych Stanach Zjednoczonych. A u nas nie
ma pieprzniętych ludzi? A Tomka Jaworskiego kto zabił? A małego
Michałka kto utopił w Wiśle? A mnóstwo innych spraw, które nie
trafiły na łamy prasy?

[Gość: Gosc]

> Uspokójcie się i nie plećcie trzy po trzy. W USA żyje 250 mln
> ludzi - to mniej więcej 7 Polsk. Cóż w tym dziwnego, że przy
tej
> masie ludzi trafia się tam trochę świrów, szaleńców,
> psychopatów - w liczbach bezwzględnych jest pewnie więcej niż
u
> nas, ale gdyby przeliczyć na 1000 mieszkańców, okazałoby się,
że
> odsetek jest taki sam albo mniejszy.

A teraz wyobrazcie sobie, ze bron jest w Polsce tak latwo
dostepna jak w Stanach.
Szybko by sie Polska wyludnila, oj szybko :))

[Gość: kapitalizm]

Gość portalu: Gosc napisał(a):

> > Uspokójcie się i nie plećcie trzy po trzy. W USA żyje 250 mln
> > ludzi - to mniej więcej 7 Polsk. Cóż w tym dziwnego, że przy
> tej
> > masie ludzi trafia się tam trochę świrów, szaleńców,
> > psychopatów - w liczbach bezwzględnych jest pewnie więcej niż
> u
> > nas, ale gdyby przeliczyć na 1000 mieszkańców, okazałoby się,
> że
> > odsetek jest taki sam albo mniejszy.
>
> A teraz wyobrazcie sobie, ze bron jest w Polsce tak latwo
> dostepna jak w Stanach.
> Szybko by sie Polska wyludnila, oj szybko :))

Albo bylaby zmuszona wydoroslec!
Trzeciego wyjscia nie ma.

[Gość: marek]

człowieku ,Ty znie masz zielonego pojęcia o czym mowisz.
W tym "pięknym kraju" od broni palnej w 1 tygodniu ginie tylu
ludzi ilu w Europie w ciągu całego roku!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Pri]

Czy moglbys wskazac zrodlo z ktorego korzystales?
Zakladam ze byly tam dane dotyczace wszystkich morderstw
popelnionych na terenie USA i na terenie Europy. I ich ilosc na
1000 mieszkancow...

[Gość: kapitalizm]

Gość portalu: marek napisał(a):

> człowieku ,Ty znie masz zielonego pojęcia o czym mowisz.
> W tym "pięknym kraju" od broni palnej w 1 tygodniu ginie tylu
> ludzi ilu w Europie w ciągu całego roku!!!!!!!!!!!!!!!


Ponad 100mln morderstw w ostatnich 80 lat daje srednia 12 mln na rok,
porownaj to do USA!!!

The lowest murder rate in more than 30 years last year highlighted the seventh
straight drop in the nation's crime level. The FBI said the 16,914 murders in
1998 amounted to the lowest murder rate - six slayings for every 100,000
persons - since 1967. The decline in murders helped send the overall number of
reported serious crimes down by 5 percent from the 1997 total.

Ja bym sie nie uspokajal

[Gość: |v|rowa]

Gość portalu: ww napisał(a):

> Uspokójcie się i nie plećcie trzy po trzy. W USA żyje 250 mln
> ludzi - to mniej więcej 7 Polsk. Cóż w tym dziwnego, że przy tej
> masie ludzi trafia się tam trochę świrów, szaleńców,
> psychopatów - w liczbach bezwzględnych jest pewnie więcej niż u
> nas, ale gdyby przeliczyć na 1000 mieszkańców, okazałoby się, że
> odsetek jest taki sam albo mniejszy.

Nie do konca prawda. Jesli chodzi o SERYJNYCH ZABOJCOW, ten Twoj "odsetek" jest
w USA 100 (STO!) razy wyzszy niz w calej reszcie swiata. Nie dwa, nie trzy, nie
dizesiec, ale sto razy wyzszy. Pisalem o tym juz kilkukrotnie. Sluze
statystyka, jesli nie wierzysz.

[Gość: kapitalizm]

Gość portalu: |v|rowa napisał(a):

> Gość portalu: ww napisał(a):
>
> > Uspokójcie się i nie plećcie trzy po trzy. W USA żyje 250 mln
> > ludzi - to mniej więcej 7 Polsk. Cóż w tym dziwnego, że przy tej
> > masie ludzi trafia się tam trochę świrów, szaleńców,
> > psychopatów - w liczbach bezwzględnych jest pewnie więcej niż u
> > nas, ale gdyby przeliczyć na 1000 mieszkańców, okazałoby się, że
> > odsetek jest taki sam albo mniejszy.
>
> Nie do konca prawda. Jesli chodzi o SERYJNYCH ZABOJCOW, ten Twoj "odsetek"
jest
>
> w USA 100 (STO!) razy wyzszy niz w calej reszcie swiata. Nie dwa, nie trzy,
nie
>
> dizesiec, ale sto razy wyzszy. Pisalem o tym juz kilkukrotnie. Sluze
> statystyka, jesli nie wierzysz.

Statystycznie szanse na bycie zamordowanym w USA sa wielokrotnie mniejsze niz w
Europie. Biorac pod uwage srednia dlugosc ludzkiego zycia(75lat) na kontynencie
europejskim zastalo zamordowanych grubo ponad 100mln ludzi. W porownaniu do
kilku mln w USA? O ile sie nie myle Europa jest 7-8 krotnie grozniejsza pod tym
wzgledem. Pamietaj, ze zycie masz tylko jedne i nie wazne czy zostales zabity
przez szalenca czy w obozie zaglady. Rozmawiamy o dwoch roznych kontynentach,
jeden bezpieczny i spokojny drugi grozny i morderczy. Ktory jest ktory?
Poczytaj statystyke.

Przynajmniej pojdzie na krzeslo elektryczne i nie

[Gość: jan]

zabije nastepnych - w odroznieniu od tego co staloby sie w innym kraju, gdzi
bylby (na koszt spoleczenstwa) edukowany w wiezieniu w przestepczym rzemiosle,
a po wyjsciu bylby znacznie trudniejszy do zlapania...

[Gość: Shahall]

Ten Dzieciak byl tylko opentany...
Jak mozna zaowarzyc na Tym Swiecie
Coraz Wiecej Ludzi Jest Opetanych...
Przed Niepotrzebnymi kometazami tego textu...
Odsylam do odpowiedniej lektory o tym temacie...

[Gość: Utumno]

Po pierwsze, w USA jest juz 278 mln ludzi, to mnie wiecej tyle,
co w calej UE; sadze, ze gdyby w UE byla powszechna dostepnosc
broni, to
1) takie strzelania zdarzalyby sie tam znacznie czesciej niz w
USA
2) mordercy byliby na koszt podatnika trzymani w wiezieniach, a
nastepnie wypuszczani....

Nastolatek z USA zabil dwie osoby a sześć ranił

[Gość: Andri]

Przeczytałem niedawno na forum, że tego typu zachowania są w
prostej linii efektem bezstresowego wychowania. Dzieciństwo bez
stresów nie wyrabia mechanizmów obronnych, nie uczy radzić
sobie ze stresem. W efekcie w nieco póżniejszym wieku powoduje
to np. użycie broni w odpowiedzi na uwagę słowną!!!

[Gość: |v|rowa]

Hehe, ja to napisalem :).
www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=3228201&a=3241362
Ale sam nie wiem do konca, czy w to wierzyc.

[Gość: misio]

Gość portalu: Andri napisał(a):

> Przeczytałem niedawno na forum, że tego typu zachowania
są w
> prostej linii efektem bezstresowego wychowania.
Dzieciństwo bez
> stresów nie wyrabia mechanizmów obronnych, nie uczy radzić
> sobie ze stresem. W efekcie w nieco póżniejszym wieku
powoduje
> to np. użycie broni w odpowiedzi na uwagę słowną!!!
Zgadzam sie i pozwole sobie jeszcze dodac ze duzo do
powiedzenia ma to jakie programy dziecko potem nastolatek
itd.... oglada.Jezeli idolami naszych dzieci beda
Pokemony, Digimony i inne straszydelka ktore sie tluka po
to zeby sie tluc, jezeli gry komputerowe beda wymagaly
zaopatrzenia sie w sciereczke do scierania krwi z
monitora, jak bez zadnych kontroli nastolatkowie beda
mieli dostep do programow z duza doza przemocy , jak
najlepszym filmem roku bedzie cos w rzucik The Bone
Collector i jak ....( mozna mnozyc) to niestety bedziemy
mieli coraz wiecej takich co potrafia w poniedzialkowy
ranek wystrzelac kilkunastu ludzi z okna wlasnej sypialni
tlumaczac sie ze poniedzialki sa takie nudne.
Rodzice wychowanie zrzucili na szkole i telewizje.Moze i
telewizja moglaby troche pomoc w wychowaniu ale nie filmy
typu wlasnie Bone Collector czy jakiekolwiek inne mowiace
o seryjnych mordercach ,o przemocy.
I nie wazne czy nastolatek byl w Stnach czy w Europie -
wazne ze zabil bo ktos mial czelnosc zwrocic mu uwage.
Mam nadzieje ze ktos w koncu zwroci na to uwage i cos z
tym zrobi.

[Gość: marek]

no i powiedz czy kara śmierci jest antidotum na te
przestępstwa.A pamietaj że ten "cudowny kraj" wykonuje rocznie
bardzo duzo takich wyroków.

[Gość: Slaski]

Gość portalu: Shahall napisał(a):

> Ten Dzieciak byl tylko opentany...
> Jak mozna zaowarzyc na Tym Swiecie
> Coraz Wiecej Ludzi Jest Opetanych...
> Przed Niepotrzebnymi kometazami tego textu...
> Odsylam do odpowiedniej lektory o tym temacie...

k......
kto tu jest opentany?

Mareczku!

[Gość: MaciekS]

Gość portalu: marek napisał(a):

> no i to dzieje sie w kraju gdzie obowiązuje kara smierci.A w
> ciągu tygodnia zostaje zabitych więcej ludzi niz w całej Europie
> w ciągu roku.Niech te palanty Kaczory nie maja wszystkich za
> takich bezmózgów jakimi są sami.


Skad masz takie "precyzyjne" dane statystyczne? Chyba w Europie
po wylaczeniu Polski i Rosji... bo z Polska i Rosja to juz duzo
wiecej jest zabojstw niz w USA. Roznica polega na tym, ze o
amerykanskich zabojstwach sie pisze, gdy tylko sie stanie a np. o
Polskich tylko podaje w formie: "udalo sie zlapac zabojce..." po
miesiacach czy latach. Jak sie nie "uda to zlapac" to nie zawsze
mozesz sie dowiedziec o zabojstwie z pierwszych stron. Poza tym
czy ty kiedykolwiek widziales wiadomosci we Wloszech? Szczegolnie
w poludniowych Wloszech? Tam wiadomosci to kronika kryminalna
zabojstw.


A tak na marginesie to gowniarz dostanie kare smierci, ktora
pewnie wykonaja. W stanie Omaha praktykuje sie kare smierci, a
nie w kazdym sie ja praktykuje (czyli wykonuje). I dobrze, bo
dokanal juz swojego wyboru. Trudno jest okreslic co znaczy wyraz
sprawiedliwosc w przypadku zabojstwa. Ja tam jestem za dowolna
eliminacja ze spoleczenstwa NA ZAWSZE. Tu nie chodzi o
resocjalizacje tylko o bezpieczenstwo spoleczenstwa.


Pozdrawiam

[Gość: U]

....mamusia topi 5ro dzieci w wannie i uklada ich na
tapczanie przed wezwaniem policji...tatus dusi i
masakruje 9mies synka,bo wypluwal smoczek....taus rzuca
synkiem o sciane,jego glowka tworzy wgniot w gipsowej
scianie.Sikal w pieluchy,dran jeden......8latek wraca ze
szkoly i widzi brata,siostre i mamusie,ktora ich
zastrzelila-martwych.....snajper...........


Kuuuuuuuurrrrrrwa!!!!!I to kantry chce ulepszac swiat???????

Zawsze,ile razy w kraju do glosu dochodzila silna grupa
pod wezwaniem,w narodzie budzila sie
bestia.Rosja,okupowane przez nia kraje,Ameryka.....

Jak myslicie,kto to jest,ta "silna ggrupa pod wezwaniem"??

[Gość: Pryk]

Moze Amerykanie potrafia jednak obchodzic sie z bronia, broni w brod, na
wyciagniecie reki... Dobrze, ze w europie posiadanie jest zakazane, bo by sie
zbrojne konflikty etniczne znowu zaczely.

U, Piotr i podobni sa chorzy

[Gość: Rufus]

Oczywiscie ze to problem ze bron biora do reki ci co nie
powinni.

Dlatego w cywilizowanych krajach kontrolujemy kto bierze bron
do reki.

Dla konsekwencji i dla poszanowania archaiczno-idiotycznej
drugiej poprawki w K-Marcie powinno sie sprzedawac nie tylko
strzelby i takie tam.

Powinno sie tez sprzedawac granaty, czolgi a za cene syfiastego
Pontiaca mala bombe atomowa do obrony przed sasiadami i
murzynami.

Bo przeciez problem nie w broni ale w tym jak sie ja uzywa.

P.S.

Male czolgi sa popularne na drogach: coraz wiecej kretynow
jezdzi po okolicy w Hummerach (57,000 dolarow nowy; porusza sie
a gracja krzyzowki Nysy z Zukiem)

[Gość: kapitalizm]

Gość portalu: Pryk napisał(a):

> Moze Amerykanie potrafia jednak obchodzic sie z bronia, broni w brod, na
> wyciagniecie reki... Dobrze, ze w europie posiadanie jest zakazane, bo by sie
> zbrojne konflikty etniczne znowu zaczely.

Strzeliles jak kula w plot!
Jest dokladnie odwrotnie, brak dostepnosci do broni byl przyczyna masowych
mordow w Europie.
Statystyka sie klania. Statystycznie od 2-6 % jakiejkolwiek populacji posiada
ewentualna sklonnosc do popelnienia ciezkich przestepstw. Gdyby posiadanie
broni bylo obowiazkowe dla doroslych ilosc morderstw spadla by dramatycznie.
Dlaczego? Poniewaz 94-98% obywateli jest porzadna. Wyobraz sobie jak by sie
potoczyly wydarzenia w tym teatrze w Moskwie albo 9-11 na pokladach porwanych
samolotow.
Dlatego do zadnej wojny w USA nigdy nie dojdzie, szkoda tylko, ze wladze nie
wprowadzaja tego obowiazku w zycie tak jak zapinanie pasow.
No ale zadna wladza nie lubi zdolnych do samoobrony obywateli, szczegolnie w
Europie. Na szczescie w USA mamy to prawo konstytucyjnie zagwarantowane. Czy
wszyscy w USA maja bron? Nie wszyscy. Ale nawet wladze nie wiedza kto ma a kto
nie bo nie wolno przechowywadz tych danych dluzej niz 2 tyg.

[Gość: Rufus]

No ale

[Gość: aa]

Ty masz chyba jakis udar mozgu spowodowany nadmiarem statystyki.
"sklonnosc do popelnienia ciezkich przestepstw"?!?!?!?!
Statystycznie od 24-31% populacji ma sklonnosc do bycia skrajnymi idiotami. Dodatkowo, wieloletnie przebywanie w USA, zwieksza te szanse do 70-80%. Mi udalo sie pozostac w mniejszosci, a tobie?

[Gość: jerry]

...to nie bron zabija ludzi a ludzie zabijaja ludzi,codziennie wiele osob
ratuje swoje zdrowie i zycie tylko dla tego ,ze ma bron (na ktora trzeba miec
pozwolenie). Jezeli utrudni sie dostep do broni dla zwyklych ludzi to bedzie to
z wielka krzywda dla nich bo bandycie nie jest potrzebne zadne pozwolenie i
bedzie ja mial zawsze.Jak powiedzial C.HESTON "zabierzecie mi ja z moich
martwych rak"{prezydent NRA}. Prawo do broni jest zapisane w Drugiej Poprawce
do Konstytucjii USA,szybciej zjem wlasny sztucer niz ktokolwiek ja zmieni...

Nastepny kretyn

[Gość: Rufus]

Gdyby dostep do broni byl kontrolowany to nie dostalbys
pozwolenia na swoj sztucer ze wzgledu na IQ < 90 ktore uprawnia
do prostych prac ogrodniczych tudziez do pracy sluzbach
oczyszczania miasta.

widze, ze ktos cos przegapil

[Gość: MM]

A wiec napisze tak:
Mordercy, gangsterzy, czy inni przestepcy, ktorzy posiadaja bron nie wchodza w
jej posiadanie droga legalna. Przynajmniej 90% kupuje skradziona,
przeszmuglowana, przerobiona bron.
Teraz jakby sie obywatelom odcielo legalnie dostep do broni, ci mordercy i tak
by ja mieli, a rownaloby sie to tylko z utrata bezpieczenstwa tych obywateli.
Ja, dla przykladu, czuje sie bezpieczniej posiadajac bron jako srodka ochrony
niz jej nie majac. A nie oznacza to ze mam zamiar zaraz ja uzyc na sasiedzie.
A problem nielegalnej broni to juz na inny temat (a zreszta w Europie jest jej
wiecej)
Napisze tylko ze w NYC, gdzie teraz zyje czyje sie o wiele bezpieczniej (nawet
w Harlemie w nocy) niz w Polsce, gdzie nieraz udalo mi sie cudem uniknac ataku
ze strony meneli, czy innych pilko-fanatykow hoolskow, legio-pseldo-fanow, itp.

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: marek napisał(a):

> no i to dzieje sie w kraju gdzie obowiązuje kara smierci.A w
> ciągu tygodnia zostaje zabitych więcej ludzi niz w całej
Europie
> w ciągu roku.Niech te palanty Kaczory nie maja wszystkich za
> takich bezmózgów jakimi są sami.
W Europie (Moskwa) w tym tygodniu palanty Twojego pokroju
zagazowaly kilkuset ludzi. Jak znowu zapragniesz co napisac,
najpierw co przeczytaj. Najlepiej na glos i ze dwa razy.

[Gość: kociak]

Najpierw niech kazdy z was poczyta dokladnie (a nie
przekartkuje)polskie gazety, pooglada programy publicystyczne,
a dopiero potem wypowiada takie opinie pod adresem Amerykanow.
Chyba obce jest wam powiedzenie, ze pod latarnia najciemniej.

[Gość: cole]

Nie masz pojecia o czym mowisz! Zamknij sie i zacznij myslec baranie!!!!!!

10x wiecej zabojstw / 100,000 w USA

[Gość: Rufus]

Niz w innych krajach G7 z wyjatkiem Wloch i rzecz jasna Kanady
ludowej, ktory i tak jest cywilizowana wersja USA.

Oczywiscie nie ma to zwiazku z dostepnoscia broni.


Homocide Rates (per 100,000 Population), G7 Countries, 1990*


United States
9.4

Italy
2.6

Canada
2.1

France
1.1

Germany
1.0

United Kingdom
0.7

Japan
0.6


*Source: World Health Organization, 1990

[Gość: kapitalizm]

Gość portalu: Rufus napisał(a):

> Niz w innych krajach G7 z wyjatkiem Wloch i rzecz jasna Kanady
> ludowej, ktory i tak jest cywilizowana wersja USA.
>
> Oczywiscie nie ma to zwiazku z dostepnoscia broni.
>
>
> Homocide Rates (per 100,000 Population), G7 Countries, 1990*
>
>
> United States
> 9.4
>
> Italy
> 2.6
>
> Canada
> 2.1
>
> France
> 1.1
>
> Germany
> 1.0
>
> United Kingdom
> 0.7
>
> Japan
> 0.6
>
>
> *Source: World Health Organization, 1990



The lowest murder rate in more than 30 years last year highlighted the seventh
straight drop in the nation's crime level. The FBI said the 16,914 murders in
1998 amounted to the lowest murder rate - six slayings for every 100,000
persons - since 1967. The decline in murders helped send the overall number of
reported serious crimes down by 5 percent from the 1997 total.


>

[Gość: kapitalizm]

Gość portalu: Rufus napisał(a):

> Niz w innych krajach G7 z wyjatkiem Wloch i rzecz jasna Kanady
> ludowej, ktory i tak jest cywilizowana wersja USA.
>
> Oczywiscie nie ma to zwiazku z dostepnoscia broni.
>
>
> Homocide Rates (per 100,000 Population), G7 Countries, 1990*
>
>
> United States
> 9.4
>
> Italy
> 2.6
>
> Canada
> 2.1
>
> France
> 1.1
>
> Germany
> 1.0
>
> United Kingdom
> 0.7
>
> Japan
> 0.6
>
>
> *Source: World Health Organization, 1990


Statystycznie szanse na bycie zamordowanym w USA sa wielokrotnie mniejsze niz w
Europie. Biorac pod uwage srednia dlugosc ludzkiego zycia(75lat) na kontynencie
europejskim zastalo zamordowanych grubo ponad 100mln ludzi. W porownaniu do
kilku mln w USA? O ile sie nie myle Europa jest 7-8 krotnie grozniejsza pod tym
wzgledem. Pamietaj, ze zycie masz tylko jedne i nie wazne czy zostales zabity
przez szalenca czy w obozie zaglady. Rozmawiamy o dwoch roznych kontynentach,
jeden bezpieczny i spokojny drugi grozny i morderczy. Ktory jest ktory?
Poczytaj statystyke.



>

[Gość: aa]

Faktem jest ze przestepczosc w USA spada juz od wielu lat, ale ciagle jeszcze USA znajduja sie w niechlubnej czolowce jesli chodzi o najciezszego rodzaju przestepstwa. Zdecydowanie przed Europa. W celu weryfikacji twojej tezy o bezpieczenstwie proponuje ci przejsc sie na spacer wieczorem kilka ulic na pd. wschod od Capitolu w Waszyngtonie. Ja moge przejsc sie po Londynie lub Paryzu.

gun = maly penis

[Gość: Rufus]

Jest mi ogromnie przykro kolego cole ze musiales sobie przerwac
stosunki erotyczne ze swoim pistolecikami w reakcji na moja
obrazoburcza wypowiedz.

Wroc sobie sloneczko do swojego domestic SUV, postelaj do
kaczuszek a na deser spusc sie do lufy swojego karabinu z K-
Martu.

Kto wie, moze ku mojej uciesze wystrzeli toto przypadkow w to
male cos wszyscy gun-owners wstydliwie chowaja w spodniach.

[Gość: Carstein]

Tak sobie czytam to forum i dochodze do wniosku, że głównym sposobem interakcji z innymi użykownikami jest ich obrażanie. Zazwyczaj pisuje na innych portalach (tematycznych: www.7thguard.net, www.linuxnews.pl) i ich poziom jest nieporównywalnie wyższy, choć tematy troszkę mniej ciekawe ;)
Co do dostępności broni: prawdą jest, że Amerykanom prawo do noszenia broni gwarantuje konstytucja i o ile pamiętam umotywowane jest to raczej wizją obrony przed wszechwładnym państwem. Czy jest to słuszne? Z całą pewnością tak.
Nie zamierzam się tu powoływać na żadne statystyki (bo są suche, jałowe i nie wnoszą niczego do tematu), ale uważam, że każdy obywatel powinien mieć dostęp do broni palnej. Wzrośnie liczba przestępstw z nią popełnianych? Trudno. Ale na pewno mniej z nich zakończy się sukcesem.
Smutna prawda jest niestety taka, że bandyta zawze znajdzie sposób na zdobycie broni a uczciwy obywatel jest bezradny.
Niestety w polsce prawo broni raczej przestępców niż ofiary. Jak mawia mój ojciec- "Jeśli w polsce zostaniesz zaatakowany i masz broń, to masz dwa wyjścia:
1. Dać się skatować\obrabować\zabić.
2. Wyciągnąć broń i kolesia bez świadków zastrzelić.
Jeśli tylko go postraszysz, albo nie daj boże postrzelisz, to masz sprawę w sądzie na mur beton, i to jako oskarżony o napaść."

[e-mail]

[Gość: obcy]

Gość portalu: Carstein napisał(a):

> Tak sobie czytam to forum i dochodze do wniosku, że głównym sposobem
interakcji
> z innymi użykownikami jest ich obrażanie. Zazwyczaj pisuje na innych
portalach
> (tematycznych: www.7thguard.net, www.linuxnews.pl) i ich poziom jest
nieporówn
> ywalnie wyższy, choć tematy troszkę mniej ciekawe ;)
> Co do dostępności broni: prawdą jest, że Amerykanom prawo do noszenia broni
gwa
> rantuje konstytucja i o ile pamiętam umotywowane jest to raczej wizją obrony
pr
> zed wszechwładnym państwem. Czy jest to słuszne? Z całą pewnością tak.
> Nie zamierzam się tu powoływać na żadne statystyki (bo są suche, jałowe i nie
w
> noszą niczego do tematu), ale uważam, że każdy obywatel powinien mieć dostęp
do
> broni palnej. Wzrośnie liczba przestępstw z nią popełnianych? Trudno. Ale na
p
> ewno mniej z nich zakończy się sukcesem.
> Smutna prawda jest niestety taka, że bandyta zawze znajdzie sposób na
zdobycie
> broni a uczciwy obywatel jest bezradny.
> Niestety w polsce prawo broni raczej przestępców niż ofiary. Jak mawia mój
ojci
> ec- "Jeśli w polsce zostaniesz zaatakowany i masz broń, to masz dwa wyjścia:
> 1. Dać się skatować\obrabować\zabić.
> 2. Wyciągnąć broń i kolesia bez świadków zastrzelić.
> Jeśli tylko go postraszysz, albo nie daj boże postrzelisz, to masz sprawę w
sąd
> zie na mur beton, i to jako oskarżony o napaść."
>
> [e-mail]


Calkowicie sie zgadzam z tym!
Ameryka to Ameryka i juz!
Przoduje we wszystkim,nawet w popelnianych zbrodniach,
ale na tym polega urok tego kraju!
Po co jakis ramol odzywal sie do szczeniaka?
Powinien miec bron,jak sie odzywa i to niegrzecznie,
wtedy by mogli walczyc razem, jak ja na ostatniej mojej
grze komputerowej pt."Mafia".
Jestem juz w 15 watku, i nie moge znalesc niejakiego
Sergio Morelli,pewnie ukryl sie w jakies ubikacji,
na terenie tego skladu smieci? Ale ja go dorwe tam w koncu
jakem tam Tommy Angelo i zatluke jak psa z mojego super Thomsona!!

pozdrowienia z tego bagna,

obcy,:)

[Gość: aa]

Polecam film "Bowling for Columbine", ktory wlasnie wszedl na ekrany w USA. Niezalezny rezyser trafil moim zdaniem w sedno sprawy. Ludzie w USA utrzymywani sa, glownie przez rzad, media i przemysl, w stanie nieustannego strachu i co sie z tym wiaze stresu (wynik brutalnego kapitalizmu). W Kanadzie, zdaniem rezysera, gdzie zyje sie bardziej na luzie a bron tez jest ogolnie dostepna, ludzie jakis do siebie nie strzelaja.

[Gość: kapitalizm]

Gość portalu: aa napisał(a):

> Polecam film "Bowling for Columbine", ktory wlasnie wszedl na ekrany w USA.
Nie
> zalezny rezyser trafil moim zdaniem w sedno sprawy. Ludzie w USA utrzymywani
sa
> , glownie przez rzad, media i przemysl, w stanie nieustannego strachu i co
sie
> z tym wiaze stresu (wynik brutalnego kapitalizmu). W Kanadzie, zdaniem
rezysera
> , gdzie zyje sie bardziej na luzie a bron tez jest ogolnie dostepna, ludzie
jak
> is do siebie nie strzelaja.

Nie wiem o jakim strachu mowisz czy 'brutalnym kapitalizmie', cos Ci sie
systemy pomieszaly albo naprawde jestes na samym dole drabiny spolecznej.
Poczekaj troche, popracuj a nabierzesz oglady i spokoju. Narazie polecam bycie
dociekliwym a przedewszystkim przestan ogladac propagande. Porzuc te nasze
polskie przyzwyczajenia socjalistyczne.

[Gość: aa]

Doceniam twoja troske o moj status spoleczny. Zapeniam cie, ze to ty musialbys sporo popracowac, aby sie znalezc na moim szczeblu drabiny, o ktorej bez wyraznego zwiazku z tematem klepiesz. Nie chodzi tu jednak o to, jak wysoko sie siedzi, tylko czy ma sie oczy otwarte.

[Gość: kapitalizm]

Gość portalu: aa napisał(a):

> Doceniam twoja troske o moj status spoleczny. Zapeniam cie, ze to ty
musialbys
> sporo popracowac, aby sie znalezc na moim szczeblu drabiny, o ktorej bez
wyraz
> nego zwiazku z tematem klepiesz. Nie chodzi tu jednak o to, jak wysoko sie
sied
> zi, tylko czy ma sie oczy otwarte.

Z twoich postow duze rozgoryczenie wynika, mie wygladasz na zadowolonego
amerykanina. Nie wiem gdzie mieszkasz ale nie latwo tam musi byc.