Izraelska policja ogranicza dostęp do meczetu A...

[marcus_crassus]

wyslijmy palestynie wiecej pieniazkow - obecnie UE daje ponad 500 milionow za co zona arafata np wlasnie prowadzi sobie zycie w luksusie w Paryzu. Dajmy 2 miliardy. Moze wtedy beda milisi??

...na jakis czas....

czy IDF obroni Europę przed muzułmanami rozgnie..

[alkud]

wanymi karykaturami Mahometa? :D

religiapokoju.blox.pl/

[toteraja]

w ramach solidarnosci z prasa ktora zamiescila karykatury tego trzecioligowego
proroka, wszystkie europejskie tytuly powinny to zrobic. inaczej garstka
odwaznych bedzie narazona na odwet dupkow pijanych nienawiscia

[el_p]

Nie ma o jak poszanowanie dla cudzej religii, przekonan itp... brawo
Czy jak ktos bedzie sobie robil jaja z Jezusa, gwiazdy dawida, to reszta gazet
tez to bedzie drukowac?

[b28re]

A Ty jak wyrazisz swoj szacunek dla Mahometa, ktory byl pedofilem (jego
ulubiona zona, byla zdaje sie dziewieciletnia Aisha.)?

The Sex Life of Mohammed

[goldsax]

The Sex Life of Mohammed
[Contrasted with the Lofty Morality of the Rabbis]

by Michael A. Hoffman II

Copyright©2005 revisionisthistory.org

On Aug 5, 2005, a Christian Arab from the Middle East wrote:

Mohammed made his religion desirable for the carnal-minded man, and women were
degraded to a lower class as being "deficient in intelligence and religion"
(Hadiths, vol. 2, # 541 & vol. 3, # 826), and therefore not entitled to equal
rights under Islamic law. Mohammed himself had 16 wives and 6 slave concubines.
His favorite wife was Aishah, whom he married when she was 6 years old, and he
consummated the marriage with her when she was 9. Mohammed was notorious for his
virility and libidinousness. Consequently, the Islamic conception of Heaven,
formulated by Mohammed to recruit followers, involves carnal indulgence with
females of the human variety and females of the half-human and half-angelic
variety (Houris), a fact well known to Muslims. (End quote).

Hoffman responds:

The rabbis made their religion desirable for sex perverts, and adult women are
degraded to a lower class as "meat from a butcher shop" and not entitled to
equal rights under halakha. Children may be molested at a young age with no
penalty for the adult Judaic molester. Rabbis may have sex with boys under nine
and with girls under age three. Mothers may engage in sexual activity with their
male sons under the age of 9. Anal sex with a Judaic wife of any age is also
permitted. The esteemed Talmudic "sages" (rabbis) of "blessed memory" were
notorious for their virility and one bragged that he had had sex "with every
prostitute in the world." These facts are well known to Orthodox Judaics.

When criticizing Mohammed for his alleged sexual practices and teachings, it
would be only fair to always accompany such criticism with an honest and
accurate appraisal of the sexual practices and theology of the rabbis of
Orthodox ("observant") Judaism.

It is also incumbent to accompany all such criticism of Mohammad with the
observation that Islam does not use as a secret weapon against the West,
pornographic media, culture, fashion and advertising. Rather, Muslims attempt to
uphold classical Christian standards of male and female modesty (last seen in
America in the 1950s) for themselves and Muslims heartily welcome such standards
among western nations.

Muslim activist Amani Aboul Fadl Farag writes, "In Christianity for example,
nuns cannot show up without their hijab. Also, regular ladies wear it while
attending (Catholic) masses, which is a reflection of self-admission that God
wants to see them this way!...Remember that your own puritan American society,
before being swept over in the 1950s, by this permissive value system, used to
look with embarrassment to any woman going out to the street without her hat..."

In contrast to the good will that Islam expresses on this subject, it is hardly
a coincidence that Hollywood and the New York media are replete with numerous
Judaic executives, producers and trend-setters who relentlessly promote whoredom
and nudity among the Western masses of gentiles (see my pamphlet, Hate Whitey!).
They also blaspheme the holy name of the Christian savior by making "Jesus
Christ" a casual and omnipresent swearword in hundreds of movies, and attack
Jesus whenever possible (Wasserman's production of Sicilian-American turncoat
Martin Scorcese' s "Last Temptation of Christ" and, in the present, screenwriter
Akiva Goldsman's script for the forthcoming movie "The Da Vinci Code," are but
two examples).

Criticism of Mohammed for polygamy and "subjugation of women" takes no courage
in America. Zionist plaudits will be received all around. Applause from both
neo-cons and liberals will be unstinting. The same "brave" and "prophetic"
voices which crusade against Mohammed's polygamy have not one single word to say
about Judaism's license for child molestation and degradation of women, which
this writer can document in black and white from the rabbinic texts, on any
seven-foot PowerPoint screen in any church or hotel in this nation.

When the Israeli army rampaged through occupied Palestine in 2002, one of the
first things they did when they seized the Palestinian television channel there
was to broadcast hardcore pornography, at a time when Palestinians were under
military curfew and the only diversion they had for their childrens' cabin fever
was the Palestinian television network.

This is yet another despicable moral outrage covered up by the supposed
"pro-family" heroes like Sen. Rick Santorum (R-PA) and a legion of paid rabbinic
agents and gutless wimps like him who howl at Islam and wimper before Judaism. I
find such "family values Republicans" to be exactly the hypocrites Jesus
castigated in the Gospels; yet these Pharisees have millions of "Christian"
followers.

I recently asked Charles Provan, the traditional Protestant theologian, what he
thought was wrong with Christianity in America. He replied, "The problem is,
there is no Christianity in America anymore." (cf. Luke 18:8).

I am reminded of Mr. Provan's trenchant observation every time I espy some
"Christian" fundamentalist blowhard, who, with his arm around an Orthodox rabbi,
attacks Mohammed for his "immorality." Wow, what courage. I'm so relieved. I was
very worried about Mohammedans conquering America and imposing their "lustful
morality" on our pure and modest population. Those who warn us of the Mohammedan
attack on our morals are certainly far-sighted leaders. Yesiree. And while I'm
expressing my gratitude, I'll be a good patriot, switch on the glass toilet and
watch 500 channels worth of televised filth. God Bless America, y'all.

revisionisthistory.org/christian3.html

[b28re]

A "Ta mala pinda" starsza byla.
Co do prokuratora, to i owszem inne prawo bylo, inne obyczeje, ale to nie
wymusza szacunku dla tych ludzi.
To tak jakbys zadal(a) zebym nie czepial sie Hunow - przeciez taka mentalnosc
mieli, ze wyrzynali i palili wszystko.
Co do pogardy to i owszem, nie kryje sie z tym.
Nie mam szacunku dla ideologii lub religii (zreszta to jeden pies), ktora
toleruje, ba, nawet zacheca do nienawisci, ponizania innych i mordowania.
No jakos ciezko mi sie do tego przekonac.
I nie wciskaj mi kitu, ze idea jest OK, tylko ludzie sa be - to juz bylo, ale
sie nie sprawdzilo.

[el_p]

mozna smailo powiedziec ze stara dupa byla tak ze 13 miala.

>>"ale to nie wymusza szacunku dla tych ludz"
od dzisiaj o Piastach piszemy z pogarda i obrzydzeniem.

>>To tak jakbys zadal(a) zebym nie czepial sie Hunow - przeciez taka mentalnosc
>>mieli, ze wyrzynali i palili wszystko.
O popatrz to tak jak 99% cywilizacji odkad czlowiek zlazl z drzewa:)

W takim razie rozumiem ze religi chrzescijanskiej tez nie szanujesz? Stary
testament az sie roi od przemocy itp?:)
Zobacz na Katolikow w Irlandii i na filipinach to jest przyklad co fanatyzm robi
z kazda religia. Co bylo przez prawie 2tys lat w europie za sprawa fanatyzmu?
Tak idea jest ok, podobnie jak kazda religia. Tylko wszsytko niestety rozwalaja
paieze, biskupi, rabini, mulowie itp. ktorzy robia ludziom wode z mozgu.
Pokoj

[b28re]

> od dzisiaj o Piastach piszemy z pogarda i obrzydzeniem.
O ich obrzydliwych poczynaniach jak najbardziej.

> O popatrz to tak jak 99% cywilizacji odkad czlowiek zlazl z drzewa:)
Czy to jakies usprawiedliwienie?
To moze zacznij krasc i zabijac - przeciez tylu ludzi to robi.

> W takim razie rozumiem ze religi chrzescijanskiej tez nie szanujesz?
Patrz wpis o Piastach


Poczytaj sobie jakie to zalecenia mial Chomeini w Iranie dla swoich rodakow to
moze zrozumiesz ich mentalnosc.
Sa tam takie kwiatki, jak np. "Kozy, z ktora sie spolkowalo nie powinno sie
potem spozywac".
Nie chodzi tu o sam fakt (takie rzeczy moga sie wszedzie zdarzyc) ale o skale.
Sam przywodca duchowy musial to skodyfikowac, bo dla nich to byla norma i bylo
to bardzo powszechne.
To sa dzisiejsze czasy, a nie jakas odlegla przeszlosc.
Za co mam ich szanowac?
A propos Twojego poparcia dla muzulmanow.
Ty ich naprawde rozumiesz i popierasz?
To moze przylacz sie do nich i skandujcie razem - "Urznac winnym glowy" - bo to
teraz bardzo popularne u nich haslo.
Brawo. Niezly wybor.

[el_p]

Masz racje co do 3 punktow, ok.
Co do Chomeiniego to co to mialo udawadniac? Swiat jest zacofany. Takie sa
urocze pozostalosci kolonializmu. Afryka i Am. Poludniowa, tam ludzie nie maja
internetu w kazdym domu, tam nawet nie wszycy maja dom. Obyczaje sie zmieniaja,
to ze jeszcze wczoraj ladowali kozy nie znaczy ze to sie nie zmieni. Popatrz na
Polske. Jeszcze 10lat temu wsadzanie sobie rzonych rzeczy w tylek przez 2 panow
nie bylo jakby to powiedziec "zwyczajem", teraz nie mozna juz ich nawet nazwac
po imieniu, a niedlugo 2tatusiow bedzie miec dziciaka.
Widizales moze instruktaz dla Polek ze wsi na temat higieny intymnej? Wydany
jeszcze nie tak dawno temu? Podobne archaizmy jak z ta koza:)
Natomiast nadal nie rozumiem uogolnien, nie wszyscy sa zli:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3145884.html
A czytajac wypowiedzi na forum pod adresem muzulmanow, rosjan itp odnosze
wrazenie ze niewiele sie to rozni od biegania po ulicy z kalachem.
Aha i ku twemu rozczarowaniu nie mam zamairu sie do nikogoprzylaczac. Po
pierwsze religia to opium dla ludu, a niebo gwiazdziste nademna a prawo moralne
jest we mnie:)

[b28re]

Nie jestem zwolennikiem uogolnien.
Ale chodzi o proporcje.
Jezeli w jakiejs grupie jest paru psycholi na kilkuset to nie powiem, ze to
psychole, ale w grupie, gdzie jest odwrotnie trudno jest nieraz wylowic tych
normalnych.
I dodam od razu, ze norme traktuje jako cos co dla kazdego czlowieka jest
oczywiste, a co kiedys ladnie ujal pewien rabin:
"Nie czyn blizniemu co tobie niemile" - to jest cala Tora, a reszta to
komentarze.

Acha.
A tym szacunkiem dla wszystkich religii to radze byc ostroznym, zwlaszcza
jezeli chodzi o historyczne watki.
Ofiary z ludzi to nie jest powod do chwaly, a pare takich religii sie znajdzie.
Poza tym, dla jasnosci.
Jestem ateista i pojecie wiary jest dla absolutnie niezrozumiale. To znaczy, ze
nie potrafie sie pojac czlowieka wierzacego w jakeigos boga (bogow).
A fanatyzm w kazdej postaci jest mi wstretny.

Mysle, ze wreszcie osiagnelismy jakies porozumienie.
Jeszcze troche i sie polubimy :)

[el_p]

i o to chodzi:) Pokoj
Sek w tym ze nie wiem dokladnie jaki procent Muzulmanow to psychole.
Chyba kazda religia ma jakies brudy pod dywanem, jak nie walka z
niewiernymi/wyprawy krzyzowe to stosy, ofiary z ludzi. Tak to juz sie potoczylo.
Chrzescijanie przepraszaja za sredniowiecze, duza czesc muzulmanow odcina sie od
swietej wojny.
Przeraza mnie natomiast to nakrecajaca sie spirala nienawisci po obu stronach
barykady. Przeciez nie minelo jeszcze nawet 100 lat od zbrodni Niemcow, a juz
zaczyna sie wszystko na nowo. W Europie, w krajach bliskiego wschodu wygrywaja
zatwardziali populisci nawolujacy do nienawisci. Ludzie to podchwytuja, na
ulicach, forach. Czemu? Dlaczego tak slepo powtarzana jest odwieczna mantra
wojna, walka nienawisc?
Jesli wolnosc slowa ma oznaczac krzywdzenie innych to ja nie chce takiej
wolnosci. BTW. zauwazyles znikajace posty?:)

[mannaznieba4]

odpowiedż na twój problem kryje się w stwierdzeniu wielkiego żydowskiego
badacza i fiolozofa a.uterman : "syjonizm to rodzaj specyficznie żydowskiej
PARANOI" jak cierpia na paranoję zbiorową to nikt ich nie przekona że okupja
ziemie arabskie ,że niszczą prawa człowieka że niszcza naród palestyński.
s chorymi którzy wydostali się ze szpitala trudno rozmawiać argumentami
historycznymi , logicznymi i innymi na tym polega paranoja że żydom się
uwidziało ,że coś dostali od jahwe i to nawet nie płacąc podatku od darowizny.


harra

[b28re]

To jeszcze zacytuj cos z Marksa albo Engelsa, tez byli Zydami :)
Albo Chomskiego - Zyd jak sie patrzy.
On z kolei uwaza, ze Izrael i USA to zlo najwieksze, a w Europie Wschodniej pod
rzadami ZSRR to bylo jak w raju.

niech sobie żydzi ograniczają dostęp do kosher WC

[mannaznieba4]

niech sobie żydzi ograniczaja dostep do swoich koshernych kibli a nie do
świętych miejsc islamu. to jest łamanie praw człowieka i wolności wyznania
w czystej syjonistycznej postaci. tak żydzi traktuja wszystkich nie tylko
palestyńczyko tylko ich jahwe jest pierwszy a na wszystkich pozostałych sraja
tak jak z karykaturami mahometa.

harra

[b28re]

Przypomne tylko, ze ten meczecik stoi na zydowskim wzgorzu swiatynnym, gdzie
dawniej byla swiatynia Salomona (to tak na marginesie).
A poza tym to akurat Zydzi ograniczyli wejscie nie dlatego, ze maja taki
kaprys, tylko dlatego, ze miljacy pokoj islamisci groza wszystkim wygladajacym
na europejczykow, ze im cos utna.
BTW, kiedy sie wybierasz do swoich pupili? masz juz gotowa burke, czy tez
zalozysz podarowana (nakazana) przez nich?
Lenin o takich jak ty kiedys sie ladnie wypowiedzial. Cos o pozytecznych
idiotach bylo. Tyle lat minelo, a ta wypowiedz ciagle jest aktualna.

z swiatyni salomona poki co, jeszcze nawet jednej

[krystian71]

cegly nie odnaleziono.Sciana Placzu to pozostalosc tzw Swiatyni Heroda

niech sobie żydzi ograniczają dostęp do kosher WC

[mannaznieba4]

niestety nie znam dzieł tego mordercy lenina.
widać że go znasz tak jak większość żydo-komuny która w sovietach
dobrze sie miała a potem w częsci przeszła do polski.

jak jest wzgórze zydowskie to mi prześlij jego akt notarialny
bo meczet jest realny a wierni mają prawo bez ograniczeń z niego korzystać.
jak ci za głośno to stoperki do żydowskich uszu załów , pejsy podwin i śpij
a jak to nie pomoże to wyjazda do sovietów na groby przodków.


ale prawa do wolności religijnej syjonisto musisz przestrzegać czy chcesz czy
nie. israel juz przegrał. koniec z okupacją palestyny.

harra

p.s. nic nie mam do twojej kipy i pejsów tylko do tego co masz w glowie

[regiel]

HARA

niech sobie żydzi ograniczają dostęp do kosher WC

[mannaznieba4]

ten "meczecik" jak piszesz jest starym zabytkiem kultury także nie tylko
islamskiej. ciekawy jest syjonisto czy gdyby wam palestyńczycy zrobili stopa
przed ścianą płaczu tez bylibyście zadowoleni!
każdy kij ma dwa końce jednakowo przyjemne i nieprzyjemne.

harra

[marysia57]

To nastepna prowokacja izraelska aby wywolac zamieszki wsrod palestynczykow, a
potem krzyczec ze nie sa warci demokracji.

[goldsax]

marysia57 napisała:

> To nastepna prowokacja izraelska aby wywolac zamieszki wsrod palestynczykow, a
> potem krzyczec ze nie sa warci demokracji.

Syjonisci nie tylko prowokuja. Glowne zajecie to fizyczna likwidacja
Palestynczykow. Oczywiscie uczen przerasta mistrza, przeciez odbierali nauki w 2WS.

revisionisthistory.org/palestine.html
www.cnionline.org/

Haha, "niech sobie Zydzi". A Arabowie?

[kpix]

Dopoki Sciana Placzu nie dostala sie w 1967r. pod kontrole
Izraela, Jordanczycy urzadzili sobie przed nia wysypisko smieci,
tak samo przed pobliskim zydowskim cmentarzem.

Zas gdy Palestynczykom umozliwiono wstep na Wzgorze Swiatynne,
rzucali oni z gory kamieniami na modlacych sie Zydow.

brawo Oleg!

[goldsax]

kpix napisał:

> Dopoki Sciana Placzu nie dostala sie w 1967r. pod kontrole
> Izraela, Jordanczycy urzadzili sobie przed nia wysypisko smieci,
> tak samo przed pobliskim zydowskim cmentarzem.
>
> Zas gdy Palestynczykom umozliwiono wstep na Wzgorze Swiatynne,
> rzucali oni z gory kamieniami na modlacych sie Zydow.
>
> brawo Oleg!

Twoi rodacy zachowuja sie znacznie gorzej w stosunku do chrzescijan.
Mozesz o tym przeczytac w likach ponizej:

revisionisthistory.org/talmud1.html
revisionisthistory.org/christian4.html
revisionisthistory.org/pope1.html
revisionistreview.blogspot.com/2006/01/auschwitz-is-sacred-but-not-muhammad.html
www.cnionline.org/learn/settlements/background.htm
www.cnionline.org/learn/settlements/factsfigures.htm
www.cnionline.org/learn/settlements/importantfacts.htm

a czy moglbys uprzejmie nie dawac post-killerow?

[kpix]

Czy myslisz, ze ja bede sie przedzieral przez 6 artykulow, ktore
lekka reka sobie wkleiles? Napisz o co w nich chodzi. Od razu Ci
mowie, ze:

1) nie zaprzeczam zadnym faktom agresji jednych przeciw drugim

2) jednak czym innym sa fakty agresji danych studentow Jesziw,
o ktorych wiadomo, ze sa agresywni, a czym innym jest dzialanie
panstwa jordanskiego, ktore objawia sie w nieposznowaniu jednego
z najswietszych miejsc jakiejs religii.

3) ja wcale nie uwazam, ze Zydzi sa swieci. Bynajmniej! Ja dopisalem
sie do mannyznieba4, ktory stale obarcza Zydow wina za 100% wszystkiego,
co tam sie dzieje. Winni sa skrajni ze WSZYSTKICH stron, a nie tylko
z jednej, zydowskiej strony. I o to mi chodzi.

[kpix]

ps. przeczytalem link n/t atakow ortodoksow na chrzescijan w 1998.
Zgadza sie, ortodoksi sa zakala Izraela i wszysci "normalni" ich
nie znosza. Sa dwie grupy religijnych Zydow: haredim i datim.
Datim to Zydzi wyznajacy judaizm, ale tacy, ktorym cywilizacja
XXI wiek nie przeszkadza i w niej normalnie uczestnicza. Haredim
to ci kolesie w "czarnych kapotach", ta niewielka i krzykliwa czesc
spolecznosci zydowskiej, chodzaca od malego do jesziw, sniaca o
Wielkim Izraelu, wstepujaca do skrajnie prawicowych partii religijnych,
a czesto nie uznajaca samego panstwa Izrael jako tworu swieckiego.
Musisz wiedziec, ze sa ogromne podzialy miedzy tymi spolecznosciami,
tak to juz jest. Blad opinii publicznej polega na tym, ze utozsamiaja
oni "czarnych" haredim z cala spolecznoscia Izraela.
Tym czasem nie dosc, ze oprocz haredim jest wiekszosc "normalnych"
religijnych ludzi, to jest jeszcze kupa niewierzacych.

Ja osobiscie nie znosze haredim, tak jak nie znosze wszystkich
skrajnych. I juz tak jest, ze oni wyczyniaja rozroby, za ktorych
wstydzi sie reszta Zydow.

Jesli zas chodzi o mnie, to nie mozesz mnie uznac za "rodaka Zydow".
Mam krew zydowska w sobie, ale ani Zydzi mnie nie uznaja za Zyda,
ani tam nie mieszkam, ani tez nie jestem wychowany w zydowskiej
kulturze czy tradycji, tylko w polskiej. To tak dla ustalenia.

pozdr

Najwyższy czas skończyć z propaganda nienawiści

[goldsax]

Niepokojące zjawisko to liczba faszystowskich rasistów na forum GW propagujących
nienawiść do innych narodów i ich religii.

Czy ludzie rzeczywiście muszą w XXI wieku i później żyć w nieustannym zagrożeniu
przyszłości swych potomków – najwyższy już czas temu przeciwdziałać.

www.revisionisthistory.org/palestine.html
www.revisionisthistory.org/talmudic.html
www.revisionisthistory.org/essays.html
www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=3720
revisionistreview.blogspot.com/2006/01/judaic-role-in-black-slave-trade.html
electronicintifada.net/v2/article4447.shtml
electronicintifada.net/bytopic/146.shtml
electronicintifada.net/v2/article2730.shtml